Tämä toinen tapaus meni politikoiniksi siksi oli kielossa vaikka itse ilmottautui jopa poliisille ja media jako kuvia ja tuomioita ennen oikeuden käyntiä hukuttajamies taas ei ollut poliitttisesti mediaseksiäs niin sai jatkaa matkaansa rauhassa kukaan ei lähtenyt edes marsille.
1Äänestä
realismi
oudolta tuntuu koko tapaus kuinka pitävään näyttöön tuomio perustui?
Ota huomioon kyseessä on " Itä-Suomenhuvitteluoikeus ". Ei tapaus ole mitenkään ihmeellinen niiden tuomarien oikeustajun mukaan. Että silleen.
1Äänestä
Bullshark
Tuohan menee ihan suomalaisen nykytrendin mukaisesti. Torniainen potkaisi syljeskelevää suvakkia. Onhan se nyt paljon pahempi rikos kuin tavallisten kantisten joukkosurmaaminen.
1Äänestä
hehehhehshahsa
Hukuttaja on matuttaja-suvakkien unelmarikollinen..
1Äänestä
näin_nykyään
Karvishan on homo. Siksi demla oikeus suvaitsi eikä määrännyt matkustuslieltoon.
1Äänestä
wfewfewf
Pilotti sillä oli oikedessa päällä että ei taida olla suvakkien unelma mutta ei ollut vain poliittisesti kiinostava siksi saa jatkaa murhaaja vapaalla jallalla ilman että ketään kiinostasi marssia tätä vastaan.
1Äänestä
molsk_molsk
Karvalakkihukuttaja polskii paraikaa jossain havaijilla.
1Äänestä
sccaacsca
Itelle taas tuli mieleen että ettei vaan ois siellä pohjassa mihkä muitakin hukutti onko karvalakkimihnen ranta jo naarattu?
1Äänestä
Outo-kakku-tulo
>> oudolta tuntuu koko tapaus kuinka pitävään näyttöön tuomio perustui?
Olihan tuo Pekka Seppäsen täysin tyhjistä ja puskista noussut, pituudeltaan 14 vuoden ja 6 kk mittaiseksi määrätty tuomio täysin poikkeuksellinen. Korvausvaatimuksia uhreille tuli 30.000 euron verran.
Suomessa elinkautisen tuomion saaneet istuvat keskimäärin 14 vuotta. Elinkautista ei voi saada vaikka pikaistuksissa tehdystä taposta, vaan kyseessä on aina ennalta harkittu murha.
Seppäsen väitetyt rikokset olivat kuitenkin tappotuomioita. Ne olisivat siis voineet tapahtua ennalta suunnittelematta ja vaikka puoli vahingossakin, kännisillä veneretkillä kohellettaessa.
Silti tuli ja niistä pidempi tuomio kuin elinkautisvangeille annettavat kakut. Kenenkä varpaille Seppänen on mahtanut astua, kun tällaiset kakut leivottiin käräjäoikeudessa?
1Äänestä
realismi
outoa on kaikin puolin virkavallan menettely tässä tapauksessa kuinka pystytään näyttämään toteen tekojen tahallisuus sata varmasti tällaisissa tapauksissa ihan kun olisi tahallaan päästetty karkuun että näyttäisi enemmän syylliseltä?
1Äänestä
surullistamuttatotta
Laki on kaikille sama, mutta sitä luetaan eri lailla. Suomi ei ole enää entisenlaisensa oikeusvaltio, onhan se nähty. Puolueellisia ja mielivaltaisia tuomioita, en enää usko oikeuslaitokseen oikeutena. Kuten en mediaankaan luotettavana ja puolueettomana tiedonlähteenä, puhumattakaan tutkivasta journalismista, jota ei enää ole ollenkaan. Poliisi ja kirkkokin vielä täysin poliitikkojen johdettavissa, koska valtio kustantaa molempien olemassaolon.
1Äänestä
hullut_tuomarit
Sarjahukuttajalta ei otettu edes passia pois. Saattaa olla jo Irakissa turvapaikkaa hakemassa.
1Äänestä
g334g54
Taas suvakkioikeudelle 10 pistettä toivottvasti saadaan kiinni ennekuin taas joku hukutettu joku taho tästä pitäsi kyllä saada vastuuseen varsinkin jos jotakin nyt sattuu tämän vapaaksipäästämis virheen takia.
Jotenkin alkaa houkuttelemaan tuo " Korpilain " käyttöön otto nyky Suomessa ? Että silleen.
0Äänestä
ihboilnijp
Poliisin esitutkintamateriaalista selviää, että kesäkuussa 2011 epäilty sarjahukuttaja oli kahden miehen ja yhden naisen kanssa veneilemässä Polvijärven Viinijärvellä. Seurue oli nauttinut alkoholia päivän aikana.
Epäilty kertoi kuulusteluissa, että seurue lähti soutamaan kohti mökkirannan vastapäätä olevaa saarta. Mies kertoi sään olleen hyvä ja aurinkoinen, tuuli oli tyyntä. Eväänä oli epäillyn mukaan pastapusseja, kirkasta viinaa ja lisäksi kattila. Hänen mukaansa seurueella ei ollut pelastusliivejä yllään.
Vene täyttyi vedellä
Epäilty kertoi, että saarta kohti soutaessa vene täyttyi jostakin syystä lähes kokonaan vedellä. Mies kertoi alkaneensa äyskäröidä vettä pois ja pyysi seuruetta olemaan liikkumatta.
- Vettä oli veneen sisäpuolella siten, että veden pinnasta oli matkaa veneen reunaan noin 5-10 senttiä, epäilty sanoi kuulusteluissa.
Epäillyn mukaan vene hörppäsi lisää vettä, ja seurue joutui veden varaan uimaan. Toinen seurueen miehistä yritti epäillyn mukaan kivuta veneen pohjan päälle.
- Huusin silloin hänelle, että yrittääkö hän hukuttaa meidät kaikki, epäilty sarjahukuttaja sanoi kuulusteluissa.
Epäilty lähti uimaan kohti rantaa apua hakeakseen. Seurueen naisjäsen piteli tällä välin toista miestä veden pinnalla.
Apua saapui
Epäillyn lähtiessä uimaan rannalle, matkalla tuli vastaan vene. Veneessä ollut pariskunta otti epäillyn kyytiin ja ajoi seurueen veneen luo. Tällä välin toinen kyydissä olleista miehistä oli hukkunut.
- Pariskunta sanoi siinä vaiheessa, ettei kolmannelle miehelle ole tehtävissä mitään, koska mies kellui elottomana vedessä, epäilty kertoi kuulusteluissa.
Veneessä kyydissä ollut nainen ja toinen seurueen miehistä nostettiin vedestä pariskunnan veneeseen.
Kuulusteluissa pariskunta kertoi tunnistaneensa epäillyn vastakkaisen mökkirannan mieheksi, joka oli pari vuotta sitten uinut lahden yli pariskunnan mökille omalta mökiltään.
- Silloin mies kertoili minulle asioista, joista käsitin, että hän harrastaa tällaista uimista järvessä, apuun tulleen pariskunnan mies kertoi.
Joi kirkasta viinaa
Esitutkintamateriaalissa epäilty kiisti keikuttaneensa venettä niin, että se olisi kaatunut tai hörpännyt vettä. Hän kertoi juoneensa tapahtumapäivänä kirkasta viinaa.
Kyydissä ollut nainen ei osannut kuulusteluissa sanoa, heiluttiko joku venettä järvellä. Seurueen eloonjäänyt mies kertoi, että venereissun muistikuvat päättyvät siihen, kun porukka oli epäillyn mökin lähistöllä paistamassa makkaraa.
Seuraavaksi hän heräsi sairaalan teho-osastolta. Muistikuvia veneonnettomuudesta ei ollut.
- Luulen, että veneen kaatumisen on aiheuttanut se, että oli liian paljon henkilöitä pienessä puuveneessä, mies sanoi kuulusteluissa.
Veljen kuolema ei yllättänyt
Hukkuneen miehen sisko kertoi kuulusteluissa, ettei veljen hukkuminen tullut yllätyksenä, kun hän tiesi veljen liikkuvan epäillyn sarjahukuttajan porukoissa.
- Arvelin, että jotain vielä tulee tapahtumaan ja ajattelin heti veljeni kuolemasta kuultuani, että hänet on hukutettu, sisko sanoi kuulusteluissa.
Siskon mukaan hänen veljensä oli kertonut, että epäilty sekoittaa juomiin salaa lääkkeitä.
Epäillyt rikokset ajoittuvat vuosille 2007-2014 ja ovat tapahtuneet Polvijärven ja Liperin alueella, osin Kontiolahdessa ja Tohmajärvellä. Vuonna 1965 syntynyttä miestä alettiin epäillä, kun toistuvat hukkumiset veneretkillä herättivät poliisin epäilyt vuosia hukkumisten jälkeen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No ei ollut järkee. Että silleen.
No oli järkee. Että silleen.
Perustele, toteamus on liian helppo
Että silleen.
Mitä silleen?
Tämä toinen tapaus meni politikoiniksi siksi oli kielossa vaikka itse ilmottautui jopa poliisille ja media jako kuvia ja tuomioita ennen oikeuden käyntiä hukuttajamies taas ei ollut poliitttisesti mediaseksiäs niin sai jatkaa matkaansa rauhassa kukaan ei lähtenyt edes marsille.
oudolta tuntuu koko tapaus kuinka pitävään näyttöön tuomio perustui?
Ota huomioon kyseessä on " Itä-Suomenhuvitteluoikeus ". Ei tapaus ole mitenkään ihmeellinen niiden tuomarien oikeustajun mukaan. Että silleen.
Tuohan menee ihan suomalaisen nykytrendin mukaisesti. Torniainen potkaisi syljeskelevää suvakkia. Onhan se nyt paljon pahempi rikos kuin tavallisten kantisten joukkosurmaaminen.
Hukuttaja on matuttaja-suvakkien unelmarikollinen..
Karvishan on homo. Siksi demla oikeus suvaitsi eikä määrännyt matkustuslieltoon.
Pilotti sillä oli oikedessa päällä että ei taida olla suvakkien unelma mutta ei ollut vain poliittisesti kiinostava siksi saa jatkaa murhaaja vapaalla jallalla ilman että ketään kiinostasi marssia tätä vastaan.
Karvalakkihukuttaja polskii paraikaa jossain havaijilla.
Itelle taas tuli mieleen että ettei vaan ois siellä pohjassa mihkä muitakin hukutti onko karvalakkimihnen ranta jo naarattu?
>> oudolta tuntuu koko tapaus kuinka pitävään näyttöön tuomio perustui?
Olihan tuo Pekka Seppäsen täysin tyhjistä ja puskista noussut, pituudeltaan 14 vuoden ja 6 kk mittaiseksi määrätty tuomio täysin poikkeuksellinen. Korvausvaatimuksia uhreille tuli 30.000 euron verran.
Suomessa elinkautisen tuomion saaneet istuvat keskimäärin 14 vuotta. Elinkautista ei voi saada vaikka pikaistuksissa tehdystä taposta, vaan kyseessä on aina ennalta harkittu murha.
Seppäsen väitetyt rikokset olivat kuitenkin tappotuomioita. Ne olisivat siis voineet tapahtua ennalta suunnittelematta ja vaikka puoli vahingossakin, kännisillä veneretkillä kohellettaessa.
Silti tuli ja niistä pidempi tuomio kuin elinkautisvangeille annettavat kakut. Kenenkä varpaille Seppänen on mahtanut astua, kun tällaiset kakut leivottiin käräjäoikeudessa?
outoa on kaikin puolin virkavallan menettely tässä tapauksessa kuinka pystytään näyttämään toteen tekojen tahallisuus sata varmasti tällaisissa tapauksissa ihan kun olisi tahallaan päästetty karkuun että näyttäisi enemmän syylliseltä?
Laki on kaikille sama, mutta sitä luetaan eri lailla.
Suomi ei ole enää entisenlaisensa oikeusvaltio, onhan se nähty.
Puolueellisia ja mielivaltaisia tuomioita, en enää usko oikeuslaitokseen oikeutena.
Kuten en mediaankaan luotettavana ja puolueettomana tiedonlähteenä, puhumattakaan tutkivasta journalismista, jota ei enää ole ollenkaan.
Poliisi ja kirkkokin vielä täysin poliitikkojen johdettavissa, koska valtio kustantaa molempien olemassaolon.
Sarjahukuttajalta ei otettu edes passia pois. Saattaa olla jo Irakissa turvapaikkaa hakemassa.
Taas suvakkioikeudelle 10 pistettä toivottvasti saadaan kiinni ennekuin taas joku hukutettu joku taho tästä pitäsi kyllä saada vastuuseen varsinkin jos jotakin nyt sattuu tämän vapaaksipäästämis virheen takia.
Jotenkin alkaa houkuttelemaan tuo " Korpilain " käyttöön otto nyky Suomessa ?
Että silleen.
Poliisin esitutkintamateriaalista selviää, että kesäkuussa 2011 epäilty sarjahukuttaja oli kahden miehen ja yhden naisen kanssa veneilemässä Polvijärven Viinijärvellä. Seurue oli nauttinut alkoholia päivän aikana.
Epäilty kertoi kuulusteluissa, että seurue lähti soutamaan kohti mökkirannan vastapäätä olevaa saarta. Mies kertoi sään olleen hyvä ja aurinkoinen, tuuli oli tyyntä. Eväänä oli epäillyn mukaan pastapusseja, kirkasta viinaa ja lisäksi kattila. Hänen mukaansa seurueella ei ollut pelastusliivejä yllään.
Vene täyttyi vedellä
Epäilty kertoi, että saarta kohti soutaessa vene täyttyi jostakin syystä lähes kokonaan vedellä. Mies kertoi alkaneensa äyskäröidä vettä pois ja pyysi seuruetta olemaan liikkumatta.
- Vettä oli veneen sisäpuolella siten, että veden pinnasta oli matkaa veneen reunaan noin 5-10 senttiä, epäilty sanoi kuulusteluissa.
Epäillyn mukaan vene hörppäsi lisää vettä, ja seurue joutui veden varaan uimaan. Toinen seurueen miehistä yritti epäillyn mukaan kivuta veneen pohjan päälle.
- Huusin silloin hänelle, että yrittääkö hän hukuttaa meidät kaikki, epäilty sarjahukuttaja sanoi kuulusteluissa.
Epäilty lähti uimaan kohti rantaa apua hakeakseen. Seurueen naisjäsen piteli tällä välin toista miestä veden pinnalla.
Apua saapui
Epäillyn lähtiessä uimaan rannalle, matkalla tuli vastaan vene. Veneessä ollut pariskunta otti epäillyn kyytiin ja ajoi seurueen veneen luo. Tällä välin toinen kyydissä olleista miehistä oli hukkunut.
- Pariskunta sanoi siinä vaiheessa, ettei kolmannelle miehelle ole tehtävissä mitään, koska mies kellui elottomana vedessä, epäilty kertoi kuulusteluissa.
Veneessä kyydissä ollut nainen ja toinen seurueen miehistä nostettiin vedestä pariskunnan veneeseen.
Kuulusteluissa pariskunta kertoi tunnistaneensa epäillyn vastakkaisen mökkirannan mieheksi, joka oli pari vuotta sitten uinut lahden yli pariskunnan mökille omalta mökiltään.
- Silloin mies kertoili minulle asioista, joista käsitin, että hän harrastaa tällaista uimista järvessä, apuun tulleen pariskunnan mies kertoi.
Joi kirkasta viinaa
Esitutkintamateriaalissa epäilty kiisti keikuttaneensa venettä niin, että se olisi kaatunut tai hörpännyt vettä. Hän kertoi juoneensa tapahtumapäivänä kirkasta viinaa.
Kyydissä ollut nainen ei osannut kuulusteluissa sanoa, heiluttiko joku venettä järvellä. Seurueen eloonjäänyt mies kertoi, että venereissun muistikuvat päättyvät siihen, kun porukka oli epäillyn mökin lähistöllä paistamassa makkaraa.
Seuraavaksi hän heräsi sairaalan teho-osastolta. Muistikuvia veneonnettomuudesta ei ollut.
- Luulen, että veneen kaatumisen on aiheuttanut se, että oli liian paljon henkilöitä pienessä puuveneessä, mies sanoi kuulusteluissa.
Veljen kuolema ei yllättänyt
Hukkuneen miehen sisko kertoi kuulusteluissa, ettei veljen hukkuminen tullut yllätyksenä, kun hän tiesi veljen liikkuvan epäillyn sarjahukuttajan porukoissa.
- Arvelin, että jotain vielä tulee tapahtumaan ja ajattelin heti veljeni kuolemasta kuultuani, että hänet on hukutettu, sisko sanoi kuulusteluissa.
Siskon mukaan hänen veljensä oli kertonut, että epäilty sekoittaa juomiin salaa lääkkeitä.
Epäillyt rikokset ajoittuvat vuosille 2007-2014 ja ovat tapahtuneet Polvijärven ja Liperin alueella, osin Kontiolahdessa ja Tohmajärvellä. Vuonna 1965 syntynyttä miestä alettiin epäillä, kun toistuvat hukkumiset veneretkillä herättivät poliisin epäilyt vuosia hukkumisten jälkeen.