suomalaisen fasismin perinnejärjestö toimii

Minkä vuoksi suomalaiset lähtivät sotaan Neuvostoliittoa vastaan? Mieti sitä s.p!

Syynähän oli kommunistien himo alistaa jokainen maailman ihminen heidän riistonsa alle jotta Stalin ja kumppanit olisivat voineet sikailla meidän kaikkien verellä.

Samahan se on komujen päätarkoitus edelleen, en ainakaan ole nähnyt luotettavaa vakuutusta jotta joka tilanteessa luotettaisiin vapaaseen demokratiaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Minkä vuoksi suomalaiset lähtivät sotaan Neuvostoliittoa vastaan? Mieti sitä s.p!

Syynähän oli kommunistien himo alistaa jokainen maailman ihminen heidän riistonsa alle jotta Stalin ja kumppanit olisivat voineet sikailla meidän kaikkien verellä.

Samahan se on komujen päätarkoitus edelleen, en ainakaan ole nähnyt luotettavaa vakuutusta jotta joka tilanteessa luotettaisiin vapaaseen demokratiaan.

Lue lisää

Jos olet natsien perinneyhdistyksen jäsen tai tiedät sen puuhista, niin kerro tietosi. Isänmaan etu on olla päästämättä fasismia enää viitoittamaan ulko- ja sisäpolitiikkaa.
Tarvitsemme tietoa yhdestä ihmisvihamielisemmästä opista fasismista ja kuka ja miten vaalii sen perintöä ja haluaa nostaa sen opinkappaleita valtiolliseen elämään.

Extyökkäri kirjoitti:

Minkä vuoksi suomalaiset lähtivät sotaan Neuvostoliittoa vastaan? Mieti sitä s.p!

Syynähän oli kommunistien himo alistaa jokainen maailman ihminen heidän riistonsa alle jotta Stalin ja kumppanit olisivat voineet sikailla meidän kaikkien verellä.

Samahan se on komujen päätarkoitus edelleen, en ainakaan ole nähnyt luotettavaa vakuutusta jotta joka tilanteessa luotettaisiin vapaaseen demokratiaan.

Lue lisää

HEI!
Onko Teidän Toveri ja Porvari Extyökkäri tullut mieleenne se asia, että on olemassa myös sellainen yhteisö kuin COMMUNISMUS LIBERA eli Vapaa Kommunismi ja SOZIALISMUS LIBERA eli Vapaa Sosialismi, ja jotka eivät ole sellaisia järjestöjä, joiden pohjalta me voisimme kehitellä Valtiokuvioita kuten Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmät rs:ää vaan NE ovat Filosofiset Tutkimusyhteisöt rs:ään kuuluvia Tutkimuslatoksia kuten myös Marxilainen Revisionismi LD rs, ei siis mitään muuta?


Niin ja nyt Ne Kommunismi ja Sosialismi rs:t, joiden pohjalta jotkut ovat alkaneet kehitellä erilaisia Paratiisikuvioita, ovat VALTIOSOSIALISMI eli STATSOZIALISMUS rs:n alaosastoja kuten NATIONALCOMMUNISMUS eli Kansalliskommunismi, NATIONALSOZIALISMUS eli Kansallissosialismi ja NATIONALDEMOCRATISMUS eli Kansallisdemokratismi ts. Facsismus et Racsismus rs.


Onkohan nyt se asia totta, että Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs ylistää tulisesti Amerikkalainen Demokratia eli Kansanvalta rs:ää, ja joka on ts. RACISMUS et FACSISMUS rs:ää siis erittäin kovan linjan IHANTOLA-AATE rs:ää sellaisen yhteisön kuin TEA PARTY MOVEMENT eli TEEPUOLUELIIKE rs:än sekä vielä erikoisesti ORANSSIVALLANKUMOUS rs:n nimissä ja keinoin? Mitähän nyt tarkoittaa Arvoisat Toverit ja Porvarit sanonta ANTAA MENNÄ?


Niin ja miten Te Porvaristoaatteen kannattajat suhtaudutte Yhteiskunta- ja Talouselämässä ongelmiin joutuneisiin Kansaeläjiin? Onko Työttömyys tai Vararikko yksittäisen kanssaeläjämme omaa syytä vai voisiko ongelmat aiheuttaa esimerkiksi Täysin odottamaton tilannekuvio Elinkeinoelämässä?

Partacus kirjoitti:

Jos olet natsien perinneyhdistyksen jäsen tai tiedät sen puuhista, niin kerro tietosi. Isänmaan etu on olla päästämättä fasismia enää viitoittamaan ulko- ja sisäpolitiikkaa.
Tarvitsemme tietoa yhdestä ihmisvihamielisemmästä opista fasismista ja kuka ja miten vaalii sen perintöä ja haluaa nostaa sen opinkappaleita valtiolliseen elämään.

Lue lisää

Jos sinä olet komu niin sinulla ei voi olla mitään sitä vastaan jos joku olisi kommunistien sisarjärjestön eli fasistien jäsen, samaa jaskaahan ne molemmat ovat. Vasta kun pyyhit pehvasi komujen jäsenkirjalla voit alkaa muita moittimaan noiden äärijärjestöjen kannattamisesta.

En todellakaan ole sen enempää komu kuin natsi tai fasistikaan vaan tavallinen suomalainen joka tietää pitää noista jaskoista näppinsä erossa.

Minäkin kyllä kuulun johonkin, kameraseuraan, purjehdusseuraan ikuisjäsenenä maksettuani vuosimaksuja 30 vuotta sekä maallisempia harrastuksia omaavaan karavaanareiden yhdistykseen. Ne riittävät toistaiseksi minulle eikä uudelleen perustettavaan suojeluskuntaankaan näin vanhoja ukkoja kelpuuteta.

Fasismi ei ole sen ihmisvihollisempaa kuin kommunismikaan joten te olette samassa veneessä!

PUUTARHAKOULUMESTARIT kirjoitti:

HEI!
Onko Teidän Toveri ja Porvari Extyökkäri tullut mieleenne se asia, että on olemassa myös sellainen yhteisö kuin COMMUNISMUS LIBERA eli Vapaa Kommunismi ja SOZIALISMUS LIBERA eli Vapaa Sosialismi, ja jotka eivät ole sellaisia järjestöjä, joiden pohjalta me voisimme kehitellä Valtiokuvioita kuten Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmät rs:ää vaan NE ovat Filosofiset Tutkimusyhteisöt rs:ään kuuluvia Tutkimuslatoksia kuten myös Marxilainen Revisionismi LD rs, ei siis mitään muuta?


Niin ja nyt Ne Kommunismi ja Sosialismi rs:t, joiden pohjalta jotkut ovat alkaneet kehitellä erilaisia Paratiisikuvioita, ovat VALTIOSOSIALISMI eli STATSOZIALISMUS rs:n alaosastoja kuten NATIONALCOMMUNISMUS eli Kansalliskommunismi, NATIONALSOZIALISMUS eli Kansallissosialismi ja NATIONALDEMOCRATISMUS eli Kansallisdemokratismi ts. Facsismus et Racsismus rs.


Onkohan nyt se asia totta, että Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs ylistää tulisesti Amerikkalainen Demokratia eli Kansanvalta rs:ää, ja joka on ts. RACISMUS et FACSISMUS rs:ää siis erittäin kovan linjan IHANTOLA-AATE rs:ää sellaisen yhteisön kuin TEA PARTY MOVEMENT eli TEEPUOLUELIIKE rs:än sekä vielä erikoisesti ORANSSIVALLANKUMOUS rs:n nimissä ja keinoin? Mitähän nyt tarkoittaa Arvoisat Toverit ja Porvarit sanonta ANTAA MENNÄ?


Niin ja miten Te Porvaristoaatteen kannattajat suhtaudutte Yhteiskunta- ja Talouselämässä ongelmiin joutuneisiin Kansaeläjiin? Onko Työttömyys tai Vararikko yksittäisen kanssaeläjämme omaa syytä vai voisiko ongelmat aiheuttaa esimerkiksi Täysin odottamaton tilannekuvio Elinkeinoelämässä?

Lue lisää

Jos vapaata sosialismia ja kommunismia jossain on niin hyvinpä on kätketty. Kuitenkin demokratia on kielletty noissa piireissä sillä niissä saa vapaasti olla vain kommunisti tai sosialisti, muutoin tulee nuppinsa verran lyhyemmäksi helpolla.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos vapaata sosialismia ja kommunismia jossain on niin hyvinpä on kätketty. Kuitenkin demokratia on kielletty noissa piireissä sillä niissä saa vapaasti olla vain kommunisti tai sosialisti, muutoin tulee nuppinsa verran lyhyemmäksi helpolla.

Lue lisää

Muistakaa nyt se asia, että Kansalliskommunismi ja Neuvostososialismi ovat aatteita, kun taas Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi ovat ns. tieteellisiä ja filosofisia koulukuntia ei siis aateryppäitä. Niin ja nyt Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi ovat yhdessä sama asia kuin Marxilainen Revisionismi LD rs.



Meillä Yhteiskunta- ja Valtiosuunnittelijoina, jotta SUUNNITTELUTYÖ olisi pätevää ja myös ainakin 80-90 prosenttisella varmuudella oikeaan tieteelliseen ja filosofiseen Suunnittelutulokseen johtavia niin Yhteiskunta- kuin Luontokuvioissa, niin tarvittavien Teorioiden, Mallien ja Kaavojen pitäisi olla sellaisia, että NE kestävät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit.



Mikä Tiede- ja Filosofiaympäristö Teoriakehikon osalta arvoiden vioisi olla looginen ja reaalinen?
Onko olemassa nyt mitään muuta kuin Luonnon Dialektiikka LD eli DIALECTICA NATURALIS DN ja Materialistinen Historiakäsitys LD ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD ja vielä tarvitaan looginen ja reaalinen siis sellainen LD rs:n lausepuun peruslause, joka on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.



LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.



MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.

MIKROTEORIA1 siis Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.

MIKROTEORIA2 siis Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on Työtunti- ja Rahayksikkömääräinen.
KASAANTUMINEN on Yritystalousasia ja KESKITTYMINEN on Kunta-, Kaupunki- ja Valtiokohtainen asia.



Nyt pitää vielä huomata se asia, että KORKKIRUUVITEORIA ei ole looginen ja reaalinen ja että FEODALISMUS eli LÄÄNITYSLAITOS ei ole Talousjärjestelmä vaan sen Menetelmän nimi, jonka avulla Itsevaltaiset hallitsijat siis Kuninkaat ja Keisarit hallitsivat VALTIO eli KRUUNU rs:ää Keskiajalla. Niin ja onhan nyt Feodalismi eli Läänityslaitos ollut myös Nykyaikaa mutta kuitenkin päivitettynä 1900-luvulle kuten myös 2000-luvulle sopivaksi ja että esimerkkeinä Läänityslaitos eli Feodalismi rs:stä voimme käyttää ns. Neuvostososialistisia eli Kansalliskommunistisiä maita kuten NL, KIINA, DDR, Pohjois-Korea jne.

LUONTOKOULUMESTARIT000 kirjoitti:

Muistakaa nyt se asia, että Kansalliskommunismi ja Neuvostososialismi ovat aatteita, kun taas Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi ovat ns. tieteellisiä ja filosofisia koulukuntia ei siis aateryppäitä. Niin ja nyt Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi ovat yhdessä sama asia kuin Marxilainen Revisionismi LD rs.



Meillä Yhteiskunta- ja Valtiosuunnittelijoina, jotta SUUNNITTELUTYÖ olisi pätevää ja myös ainakin 80-90 prosenttisella varmuudella oikeaan tieteelliseen ja filosofiseen Suunnittelutulokseen johtavia niin Yhteiskunta- kuin Luontokuvioissa, niin tarvittavien Teorioiden, Mallien ja Kaavojen pitäisi olla sellaisia, että NE kestävät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit.



Mikä Tiede- ja Filosofiaympäristö Teoriakehikon osalta arvoiden vioisi olla looginen ja reaalinen?
Onko olemassa nyt mitään muuta kuin Luonnon Dialektiikka LD eli DIALECTICA NATURALIS DN ja Materialistinen Historiakäsitys LD ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD ja vielä tarvitaan looginen ja reaalinen siis sellainen LD rs:n lausepuun peruslause, joka on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.



LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.



MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.

MIKROTEORIA1 siis Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.

MIKROTEORIA2 siis Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on Työtunti- ja Rahayksikkömääräinen.
KASAANTUMINEN on Yritystalousasia ja KESKITTYMINEN on Kunta-, Kaupunki- ja Valtiokohtainen asia.



Nyt pitää vielä huomata se asia, että KORKKIRUUVITEORIA ei ole looginen ja reaalinen ja että FEODALISMUS eli LÄÄNITYSLAITOS ei ole Talousjärjestelmä vaan sen Menetelmän nimi, jonka avulla Itsevaltaiset hallitsijat siis Kuninkaat ja Keisarit hallitsivat VALTIO eli KRUUNU rs:ää Keskiajalla. Niin ja onhan nyt Feodalismi eli Läänityslaitos ollut myös Nykyaikaa mutta kuitenkin päivitettynä 1900-luvulle kuten myös 2000-luvulle sopivaksi ja että esimerkkeinä Läänityslaitos eli Feodalismi rs:stä voimme käyttää ns. Neuvostososialistisia eli Kansalliskommunistisiä maita kuten NL, KIINA, DDR, Pohjois-Korea jne.

Lue lisää

Ei kannata mestarinkaan haaveilla monen sortin kommunismista tai sosialismista, vapaita demokraattisia aatteita tai ”tieteitä” ne eivät ole koskaan olleet eivätkä näillä näkymin tule olemaankaan.

Sekä sosialismi että kommunismi ovat orjuuttavia ajatusmaailmoja, ne eivät salli minkään sortin vapautta kansalle jota ne pyrkivät hallitsemaan. Jopa demokratia on niissä kielletty koska demokratia perustuu ajatuksen vapauteen ja se edellyttää opposition ja monimielisen yhteiskunnan mahdollisuutta mitä ei mikään sosialismi tai kommunismi ole koskaan ja missään sallinut.

Sinä mestari turhaan toitotat noita dialektioitasi koska sekä kommunismi että sosialismi ei dialektiaa salli, niissä hallinnoissa kun ainoa vastalause tulee piikkilankojen takaa. Luulisi olevan fiksumpaa katsoa noita uskontoja reaalisten silmälasien läpi jolloin niiden aiheuttamat katastrofit ja kurjuus paljastuvat jokaiselle valveutuneelle katsojalle.

"Päätehtävä oli tuhota marxilaisuus juutalaisbolsevistiena liikkeenä" Niinpä. Hyvä tavoite toki pyhittää keinojakin aika pitkälle.
Hyvä muistaa että Suomen armeijassa taisteli juutalaisetkin yhteistä vihollista vastaan. Suomi myös suojeli juutalaisia. Jo tämä osoittaa ettei Suomessa yleisesti oltu natsiaatteen vietävänä vaikka kaikenlaisia yksilöitä löytyykin.

oipoi kirjoitti:

"Päätehtävä oli tuhota marxilaisuus juutalaisbolsevistiena liikkeenä" Niinpä. Hyvä tavoite toki pyhittää keinojakin aika pitkälle.
Hyvä muistaa että Suomen armeijassa taisteli juutalaisetkin yhteistä vihollista vastaan. Suomi myös suojeli juutalaisia. Jo tämä osoittaa ettei Suomessa yleisesti oltu natsiaatteen vietävänä vaikka kaikenlaisia yksilöitä löytyykin.

Lue lisää

Ne ovat oipoi nuo komuloiset sokeita todellisuudelle varsinkin kun se niin harvoin sopii heidän ajatteluunsa. He harrastavat pravdaa eli muunneltua/soviteltua totuutta joka on muokattu heidän uskontonsa pykäliin sopiviksi.

Vaikka jokainen meistä näkee miten natsit fasismi olivat samaa juurta kommunismin kanssa kuten jo Molo-Rippe sopimuskin meille osoitti niin eivät ne tollot kehtaa sitä myöntää.

Tuo Suomen juutalaistenkin asia on heille vaikeaa myöntää.

Minulla fasistit ja kommunistit ovat samassa saavissa, mitään merkittävää eroa heillä ja heidän tavoitteillaan ei ole.

VntSk kirjoitti:

Minulla fasistit ja kommunistit ovat samassa saavissa, mitään merkittävää eroa heillä ja heidän tavoitteillaan ei ole.

Ei vaan tahdo komu ymmärtää jotta hän on punanatsi!

Mikä on pointtisi? Suomalainen ss-pataljoona perustettiin pikkuista vaille 76 vuotta sitten. Yritätkö vedellä jotain kummallisia yhtäläisyysmerkkejä vuoden 1941 ja 2017 välille? Historia on aina mielenkiintoista - ja se kannattaa pitää historiana.

Toistan kysymykseni:
Mikä on pointtisi? Suomalainen ss-pataljoona perustettiin pikkuista vaille 76 vuotta sitten. Yritätkö vedellä jotain kummallisia yhtäläisyysmerkkejä vuoden 1941 ja 2017 välille? Historia on aina mielenkiintoista - ja se kannattaa pitää historiana. Suomessa on epäilemättä satoja perinnejärjestöjä, -kerhoja etc.. Esittelemäsi kerho on yksi niistä - ei sen enempää. Todennäköisesti kommareillakin on jotain vastaavia kerhoja tms. Tai sitten ei. Kerhossa voisi muistella aikaa, jolloin SKDL:llä oli eduskunnassa kymmeniä kansanedustajia ja ministereitäkin oli. Toista se oli ennen - nyt kommarit pystyvät vain jatustelemaan yli 70 vuotta sitten tapahtuneista asioista. Mutta nuijasotaan ei ole päästy vieläkään.

jalat-maassa kirjoitti:

Toistan kysymykseni:
Mikä on pointtisi? Suomalainen ss-pataljoona perustettiin pikkuista vaille 76 vuotta sitten. Yritätkö vedellä jotain kummallisia yhtäläisyysmerkkejä vuoden 1941 ja 2017 välille? Historia on aina mielenkiintoista - ja se kannattaa pitää historiana. Suomessa on epäilemättä satoja perinnejärjestöjä, -kerhoja etc.. Esittelemäsi kerho on yksi niistä - ei sen enempää. Todennäköisesti kommareillakin on jotain vastaavia kerhoja tms. Tai sitten ei. Kerhossa voisi muistella aikaa, jolloin SKDL:llä oli eduskunnassa kymmeniä kansanedustajia ja ministereitäkin oli. Toista se oli ennen - nyt kommarit pystyvät vain jatustelemaan yli 70 vuotta sitten tapahtuneista asioista. Mutta nuijasotaan ei ole päästy vieläkään.

Lue lisää

Sitä tuota Partacusta, ex s.p:tä niin hävettää olla kommunisti jotta sen pitää hakea tukea asioista joita moni ei enää muista tai ei ollut edes vielä syntynyt niiden tapahtuessa.

Kun kommunismista ei itsestään löydä mitään positiivista niin se ehkä alkaa näyttämään paremmalta jos keksii jonkun jota voi pitää vielä kurjempana.

Ei taida nykyisistä komuista enää löytyä kerhoihin sopivia henkilöitä kun siinä pitäisi olla hieman poweriakin mutta aikoinaanhan ne alkoivat ensin kapinan ja seuraavaksi maailman sodan ystäviensä ja liittolaistensa natsien kanssa jaettuaan ensin keskenään Euroopan. Silloin oli niitä kerhoja liiaksikin, yksi pahimmista oli puna-armeija!

Extyökkäri kirjoitti:

Sitä tuota Partacusta, ex s.p:tä niin hävettää olla kommunisti jotta sen pitää hakea tukea asioista joita moni ei enää muista tai ei ollut edes vielä syntynyt niiden tapahtuessa.

Kun kommunismista ei itsestään löydä mitään positiivista niin se ehkä alkaa näyttämään paremmalta jos keksii jonkun jota voi pitää vielä kurjempana.

Ei taida nykyisistä komuista enää löytyä kerhoihin sopivia henkilöitä kun siinä pitäisi olla hieman poweriakin mutta aikoinaanhan ne alkoivat ensin kapinan ja seuraavaksi maailman sodan ystäviensä ja liittolaistensa natsien kanssa jaettuaan ensin keskenään Euroopan. Silloin oli niitä kerhoja liiaksikin, yksi pahimmista oli puna-armeija!

Lue lisää

Aloituksessa on kyseessä nykyisin toimiva järjestö, joka pitää ihanteenaan valkoisen Suomen aikaista SS-Aseveljet järjestöä ja Saksan Waffen SS-järjestöä.

huom.autus kirjoitti:

Aloituksessa on kyseessä nykyisin toimiva järjestö, joka pitää ihanteenaan valkoisen Suomen aikaista SS-Aseveljet järjestöä ja Saksan Waffen SS-järjestöä.

Onko se pahempaa kuin kommunismin ihannointi? Samaa jaskaahan ne ovat mutta nuo SS aseveljet olivat pitkälti isänmaallisia eivätkä pyrkineet tekemään Suomesta kommunistista kurjalaa! Kommunistit kaikkiaan ovat kurjempaa porukkaa meidän vapautemme ja demokratiamme suhteen.

Extyökkäri kirjoitti:

Onko se pahempaa kuin kommunismin ihannointi? Samaa jaskaahan ne ovat mutta nuo SS aseveljet olivat pitkälti isänmaallisia eivätkä pyrkineet tekemään Suomesta kommunistista kurjalaa! Kommunistit kaikkiaan ovat kurjempaa porukkaa meidän vapautemme ja demokratiamme suhteen.

Lue lisää

Ryhdy toimimaan fasismin aatteen paljastamiseksi. Sehän toi maallemme hirvittävän tragedian menneisyydessä. Hallitukset pitkin 1930 lukua olivat rähmällään fasismiin. Hitlerin kuvat ja aatteet koristivat porvarillisen eliitin olohuoneita. Niiden tyyppien olohuoneita, jotka passittivat vasemmistolaisia vankiloihin ja jotka suorittivat vähän aikaisemmin valtaisan kansamurhan maassamme.
Emme halua sen enää toistuvan. Fasistinen porvari on vailla inhimillisiä tunteita.

normpal kirjoitti:

Ryhdy toimimaan fasismin aatteen paljastamiseksi. Sehän toi maallemme hirvittävän tragedian menneisyydessä. Hallitukset pitkin 1930 lukua olivat rähmällään fasismiin. Hitlerin kuvat ja aatteet koristivat porvarillisen eliitin olohuoneita. Niiden tyyppien olohuoneita, jotka passittivat vasemmistolaisia vankiloihin ja jotka suorittivat vähän aikaisemmin valtaisan kansamurhan maassamme.
Emme halua sen enää toistuvan. Fasistinen porvari on vailla inhimillisiä tunteita.

Lue lisää

Ilman kommunismin painostusta ja ahdistelua ei fasismilla olisi ollut suurtakaan merkitystä täällä ja sitä vähää mitä sitä tänne heidän ansiostaan tuli vieläkin liioitellaan. Haudatkaa ihmisen pahin vihollinen kommunismi niin sen sisaruskonto fasismi koullee saman tien.

Suomalaisissa kodeissa oli Presidentin ja Mannerheimin kuvia, Hitler loisti poissaolollaan jokaisesta suomalaisesta kodista. Sen sijaan se mikä joutaa roskiin on kuvat Marxista, Leninistä ja Stalinista joita komuloiset palvoivat.

Vaikka rukoilet niin Hitler on tuhkana eikä lähde kanssasi saunaan! Kommunistiset inhimilliset tunteet tulivat ehkä parhaiten selville niissä maissa joita se, siis NL, pystyi alistamaan orjikseen. Silloinhan nuo tunteet oikein roihahtivat kun sivistyneistä, virkamiehet ja papisto joko laitettiin suoraan hautaan kuten Katynin metsässä kävi ja muuallakin NL alueella. Se on sitä kommunistista ihmisrakkautta.

Ei se jatkosotakaan s.p mikään fasistinen ollut Suomen osalta eikä onneksi kommunistinenkaan vaan suomalaisen elämänmuodon pelastus se oli, Moskovan komuloisethan olivat silloin koko ajan pyrkineet meidät alistamaan kuten Baltian maat ja Ukrainan. Kommunismi on sellaista kurjuutta jotta apua sen torjumiseen kannattaa ottaa mistä vain saa.

Jos olet eri mieltä s.p/Partacus niin kerro missä kommunistisessa yhteiskunnassa asiat hyvinvoinnin ja elintason osalta ovat köyhän Suomen yläpuolella? Jos et keksi niin miksi pyrkiä edelleen saattamaan meitä siihen kurjuuteen?

Extyökkäri kirjoitti:

Ei se jatkosotakaan s.p mikään fasistinen ollut Suomen osalta eikä onneksi kommunistinenkaan vaan suomalaisen elämänmuodon pelastus se oli, Moskovan komuloisethan olivat silloin koko ajan pyrkineet meidät alistamaan kuten Baltian maat ja Ukrainan. Kommunismi on sellaista kurjuutta jotta apua sen torjumiseen kannattaa ottaa mistä vain saa.

Jos olet eri mieltä s.p/Partacus niin kerro missä kommunistisessa yhteiskunnassa asiat hyvinvoinnin ja elintason osalta ovat köyhän Suomen yläpuolella? Jos et keksi niin miksi pyrkiä edelleen saattamaan meitä siihen kurjuuteen?

Lue lisää

HEI!
Mitä Te Toveri Extyökkäri haluatte vastata erään kulkurin ja katunarrin siihen väitteeseen, että ilman Kommunistinen Työläisliike rs:ää niin pieneläjän ja rivityöväestön kuvioissa esimerkiksi palkkakertymä olisi hyvin niukka kuten esimerkiksi USA-tapaus osoittaa, sillä USA rs:ssä palkka ei ole noussut juurikaan 1970-luvun tasosta?



Oletteko Te Herra Extyökkäri todella sitä mieltä, että esimerkiksi TYÖTTÖMYYS johtuu vain ja ainoastaan siitä syystä, että Rivityöväestön palkkataso on liian korkea? Voisikohan Työttömyysasia rs:ään olla myös joitain muita syitä kuin AY-liike rs:n komuloisten kiristämät palkat?



Voisikohan ns. Yrittäjäongelmat rs :ään olla syynä itse Yrittäjät ja vielä siten, että heidän Ammatti- ja Tietotaitonsa ei ole riittävän hyvä vaan esimerkiksi kilpailijoina RUOTSI-valtiossa käytännössä toimivat Omistajat ovat paljon tietorikkaampia kuin vastaavat SUOMI-valtiossa?



Niin ja haluan vielä nyt kysyä sitä asiaa, että koska KOMMUNISMI- ja SOSIALISMI rs:n ympäristössä pyörii paljon erilaisia aateryppäitä, niin olisiko todella liikaa pyydetty se asia, että Te kertoisitte sen, että mikä Kommunismi- tai Sosialismiryväs ottaa Teitä päähän Toveri Extyökkäri ja että myös MIKSI. Kun nyt todella arvostellaan oikein kovalla tavalla Kommunistinen Työläisliike ja AY-sankarit rs:ää, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miksi todella jotkut komut ja sossut alkavat erityisesti ottaa päähän Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Porvari- ja Yrittäjäneroja kuten esimerkiksi Toveri Extyökkäri rs:ää.



Mehän ilmeisesti tiedämme sen, että on olemassa Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs sekä vielä VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT sekä vielä Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT. Niin ja nyt Valtiososialismi rs:n osastot Kansalliskommunismi ja Kansallissosialismi rs:t ovat sellaisia aateryppäitä, jotka väittävät siten, että Sosialismi ja Kommunismi voidaan toteuttaa yhdessä kansallisvaltiossa, vaikka kaikkialla muualla vallitsisi kovan tason Yksityinen OMISTAJUUS. Niin ja nyt sitten Valtiososialismi rs:n se osasto, josta ME käytämme nimeä Kansallisdemokratismi, niin on sisällöltään sellainen, että kansantalouden tuotanto-, kiinteistö- ja muotoiluomaisuus pitää olla 80-90 prosenttisella varmuudella yksityisissä käsissä ja Julkisen vallan omistuksessa saa olla vain ja ainoastaan noin 15 prosenttia. Se, mikä sitten tekee Kansallisdemokratismi rs:stä sosialistisen tai kommunistisen, on se, että tälläisessä valtiokuviossa on olemassa myös voimakas TURVALLISUUSPALVELU esimerkiksi YLÄLUOKKA ja Kovan tason Omistajaremmi rs:n etuja ajamassa siis on olemassa pelkän Vapaa Kilpailu ja Markkinavoimat rs:n lisäksi myös ns VALTIOKUVIO ja Yhteiskuntavoima.

RAUNIOKOULUMESTARIT007 kirjoitti:

HEI!
Mitä Te Toveri Extyökkäri haluatte vastata erään kulkurin ja katunarrin siihen väitteeseen, että ilman Kommunistinen Työläisliike rs:ää niin pieneläjän ja rivityöväestön kuvioissa esimerkiksi palkkakertymä olisi hyvin niukka kuten esimerkiksi USA-tapaus osoittaa, sillä USA rs:ssä palkka ei ole noussut juurikaan 1970-luvun tasosta?



Oletteko Te Herra Extyökkäri todella sitä mieltä, että esimerkiksi TYÖTTÖMYYS johtuu vain ja ainoastaan siitä syystä, että Rivityöväestön palkkataso on liian korkea? Voisikohan Työttömyysasia rs:ään olla myös joitain muita syitä kuin AY-liike rs:n komuloisten kiristämät palkat?



Voisikohan ns. Yrittäjäongelmat rs :ään olla syynä itse Yrittäjät ja vielä siten, että heidän Ammatti- ja Tietotaitonsa ei ole riittävän hyvä vaan esimerkiksi kilpailijoina RUOTSI-valtiossa käytännössä toimivat Omistajat ovat paljon tietorikkaampia kuin vastaavat SUOMI-valtiossa?



Niin ja haluan vielä nyt kysyä sitä asiaa, että koska KOMMUNISMI- ja SOSIALISMI rs:n ympäristössä pyörii paljon erilaisia aateryppäitä, niin olisiko todella liikaa pyydetty se asia, että Te kertoisitte sen, että mikä Kommunismi- tai Sosialismiryväs ottaa Teitä päähän Toveri Extyökkäri ja että myös MIKSI. Kun nyt todella arvostellaan oikein kovalla tavalla Kommunistinen Työläisliike ja AY-sankarit rs:ää, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miksi todella jotkut komut ja sossut alkavat erityisesti ottaa päähän Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Porvari- ja Yrittäjäneroja kuten esimerkiksi Toveri Extyökkäri rs:ää.



Mehän ilmeisesti tiedämme sen, että on olemassa Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs sekä vielä VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT sekä vielä Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT. Niin ja nyt Valtiososialismi rs:n osastot Kansalliskommunismi ja Kansallissosialismi rs:t ovat sellaisia aateryppäitä, jotka väittävät siten, että Sosialismi ja Kommunismi voidaan toteuttaa yhdessä kansallisvaltiossa, vaikka kaikkialla muualla vallitsisi kovan tason Yksityinen OMISTAJUUS. Niin ja nyt sitten Valtiososialismi rs:n se osasto, josta ME käytämme nimeä Kansallisdemokratismi, niin on sisällöltään sellainen, että kansantalouden tuotanto-, kiinteistö- ja muotoiluomaisuus pitää olla 80-90 prosenttisella varmuudella yksityisissä käsissä ja Julkisen vallan omistuksessa saa olla vain ja ainoastaan noin 15 prosenttia. Se, mikä sitten tekee Kansallisdemokratismi rs:stä sosialistisen tai kommunistisen, on se, että tälläisessä valtiokuviossa on olemassa myös voimakas TURVALLISUUSPALVELU esimerkiksi YLÄLUOKKA ja Kovan tason Omistajaremmi rs:n etuja ajamassa siis on olemassa pelkän Vapaa Kilpailu ja Markkinavoimat rs:n lisäksi myös ns VALTIOKUVIO ja Yhteiskuntavoima.

Lue lisää

Niillä nousee niin täällä kuin jenkeissäkin jotka sen ansaitsevat!

Meillä on väärä palkanmääritystapa koska se perustuu vain aikaan joka useimmiten on väärä vertailukohde. Tulos on se oikea tapa määrittää ansiot ja siihen meidän pitää suunnata.

Älä edes yritä selitellä noilla vakiojutuillasi!

Kolmella rivillä selviät kun kerrot missä on vapaa kommunistinen yhteiskunta ja sosialistinen riittää yhtä hyvin. Missä sosialistinen tai kommunistinen hallinto sallii vapaan demokratian ilman toisin ajattelevien painostusta tai vainoa?

Kerro suoraan, älä kiertele ja selittele!

Extyökkäri kirjoitti:

Älä edes yritä selitellä noilla vakiojutuillasi!

Kolmella rivillä selviät kun kerrot missä on vapaa kommunistinen yhteiskunta ja sosialistinen riittää yhtä hyvin. Missä sosialistinen tai kommunistinen hallinto sallii vapaan demokratian ilman toisin ajattelevien painostusta tai vainoa?

Kerro suoraan, älä kiertele ja selittele!

Lue lisää

Työläisten vallan lisääntyminen on aina askel demokratiaa kohti.

rosvot_kiinni kirjoitti:

Työläisten vallan lisääntyminen on aina askel demokratiaa kohti.

Hokeahan sitä aina voi mutta et kyennyt perustelemaan!

Demokratia on poliittisten vaalien asiaa, ei työelämän! Viime vaaleissahan "työläisten " eli SDP ja Vasemmisto kannatus oli alle 25% keskustaoikeiston saadessa loput äänet ja paikat. Kansa on nähnyt jottei vasemmiston konstein leipä irtoa ja on parempi siirtyä sille linjalle joka sen paremmin saa aikaan, sen leivän hankinnan.

Jännä homma: avaus voi käsitellä ihan mitä tahansa asiaa maan ja taivaan välillä, mutta "mestari" laittaa sekaan aina samat jorinat, oli sitten kysymys kuusta tai maasta.

PotkukelkkaMestari kirjoitti:

Jännä homma: avaus voi käsitellä ihan mitä tahansa asiaa maan ja taivaan välillä, mutta "mestari" laittaa sekaan aina samat jorinat, oli sitten kysymys kuusta tai maasta.

HEI!
Kun nyt myös Te Potkukelkkmestari arvostelette Rautalankalinjalla Marxilainen Revisionismi LD rs:ää, niin me voimme kai kysyä sitä asiaa, että eikö FACSISMUS et RACSISMUS rs:n eli Fasistienkin olisi syytä nyt huomata se asia, että Marxilainen Revisionismi LD rs eli MARXISMUS on varmasti täysin eri asia kuin STALINISMUS eli LENINISMUS siis Vallankumousiskurien aateryväs. Mitä nyt Potkukelkkamestarit rs haluaa vastata eräille katunarreille ja kulkureille siis heille, joita Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs kuten HANTU RETEE ja TÖPPÖ HESSU rs ovat alkaneet kutsua nimellä Henkimestarit rs?

Mikset s.p kerro miten kommunistit Moskovassa päättivät aikoinaan tappaa ja siirtää jonnekin pois silmistä ei niin luotettava kansanosa. Enemmänhän ne omia "juutalaisiaan" tappoivat kuin sakut omiaan. Ole s.p/Partacus tasapuolinen, älä väheksy kommunistista murhan himoa ja demokratian vihaa!!

Extyökkäri kirjoitti:

Mikset s.p kerro miten kommunistit Moskovassa päättivät aikoinaan tappaa ja siirtää jonnekin pois silmistä ei niin luotettava kansanosa. Enemmänhän ne omia "juutalaisiaan" tappoivat kuin sakut omiaan. Ole s.p/Partacus tasapuolinen, älä väheksy kommunistista murhan himoa ja demokratian vihaa!!

Lue lisää

Kerron.
Suomalaisen SS-Aseveljet fasistisen järjestön asioista ei päätetty Moskovassa. Rytin hallitus solmi Saksan natsien kanssa suomalaisista Saksan SS:n alaisuuteen koottavasta joukko-osastosta.
Saksan SS järjestö toimi natsien elimenä erilaisten väestöryhmien joukkotuhoajana. Rytin hallitus luovutti natseille vankeja joukkotuhottavaksi.
Moskova ei ole vastuussa suomalaisten SS-joukkojen tekosista.

Partacus kirjoitti:

Kerron.
Suomalaisen SS-Aseveljet fasistisen järjestön asioista ei päätetty Moskovassa. Rytin hallitus solmi Saksan natsien kanssa suomalaisista Saksan SS:n alaisuuteen koottavasta joukko-osastosta.
Saksan SS järjestö toimi natsien elimenä erilaisten väestöryhmien joukkotuhoajana. Rytin hallitus luovutti natseille vankeja joukkotuhottavaksi.
Moskova ei ole vastuussa suomalaisten SS-joukkojen tekosista.

Lue lisää

Kyllä nuo sotaan kuuluvat ja yhdistettävät asiat päätettiin Moskovassa joko suoraan tai välillisesti.

Moskova uhkasi meitä ja pyrki levittämään taikauskoaan kommunismin ylevyydestä naapureihinsa joten oli hankittava kaikki apu mitä oli saatavissa jotta pystyisimme kommunismin torjumaan.

Jos Moskovassa olisi ollut vapaa demokraattinen poliittinen käytäntö niin en usko moisen olleen ollut tarpeen mutta kun kommunismi nostaa päätään se on tavalla tai toisella katkaistava!

Kommunismi on yksi suurimpia kansojen kurjuuden lähteitä joten viekää se jonnekin kauas! Me emme sitä tänne halua!!!

Toisaalta, mitä merkitystä SS-aseveljet yhdistyksellä on tässä päivässä? Sehän toimi 1942 - 1944 ja on ollut jo kauan manan majoilla jonne kommunismikin on alkanut vetäytymään. Miksi lähdet moisia historian tapahtumia vielä kaivelemaan kun oma uskontosi on pahassa pulassa ainakin mitä kannatukseen tulee.

Eikö olisi viisaampaa pyrkiä miettimään miten kommunismia pitäisi muuttaa jotta siihen edes yksi uusi kannattaja alkaisi luottamaan sillä tätä menoa homma kuihtuu kun nykyinen väki muuttaa autuaammille metsästysmaille vai minne ne komuloiset menevät loisimaan kuoltuaan?

Miksi et kuitenkaan kertonut miksi kommunismin tappaa ja tapattaa niin suuria joukkoja venäläisiä ja sinne sosialismia rakentamaan siirtyneitä ja houkuteltujakin sosialisteja? Mikset kerro miksi Neuvostoliitossa työläisen paratiisissa teetettiin orjatyötä huonoissa/surkeissa olosuhteissa joista esimerkkinä Stalinin kanava? Miksi et kerro miksi komut tappoivat suuriakin joukkoja joukkomurhissa joista Katynin metsän tapahtumat ovat esimerkkinä?
MIKSI, MIKSI!!!????

Kerro sekin miksi kommunismi satsaa kurjuuteen mutta jättää talouden mahdollisuudet käyttämättä??

Katsotaan nyt onko sinusta vastaajaksi vai teetkö komuloisen kiertotempun ja alat kiertelemään vastaamatta suoraan kuten yleensä!

Mitenkähän kommunistiset murhapartiot hoitivat asian tuossa rajan itäpuolella?

Ei pidä olla puolueellinen sillä taisivat NL komut tehdä isomman röykkiön ruumiita kuin sakut mutta laajemmalle ja kauemmas sivistyksestä, Uralin taakse pitkälti.

Murhaaminen ei ole puolusteltavaa sen enempää natsilta kuin kommunistiltakaan joten niitä pitää käsitellä käsi kädessä, samaa joukkoahan ne lopulta ovat molemmat.

Oikeasti mitä halvattua nämä menneisyyden asiat tässä päivässä ja tällä palstalla tekevät? Kertokaa ihmeessä! Tätä sontakasaa voidaan käännellä maailman loppuun eikä mikään muutu, tarinan kertoja ja asiajärjestys ei mikään muu!
On tehty tämän päivän politiikassa ehdotuksia valtion teiden yhtiöittämisestä, käyttömaksuista ja täällä horistaan menneisyydestä!
Eikös edes aatteen vuoksi voisi pikkuisen kiinnostua mitä tämän päivän köyhille kuuluu?

Lähes säälittää tuo ex s.p:n ymmärrys. Ei riitä että sokeasti on komuhurmoksessa ajamassa muitakin itsensä lisäksi kurjuuteen, tuon lisäksi kun hän ei osaa edes lukea.

En ole missään väittänyt suomalaisten mitään fasismia ryssiltä hankkineen, ei sitä fasismia täällä juurikaan edes ollut muutamaa sen uskoista lukuun ottamatta. Se ei tosin ole edes ihme sillä jos löytyy komuloisia niin vastakohtiakin aina muodostuu saman uskontoryhmän puitteissa. Onhan meille kehittynyt ainakin kaksi katolistakin kirkkoa ja niistä on poikinut runsaasti erilaisia ei katolisia kirkkokuntia ja vapaita uskontoja.

Suomessa kommunistisen Venäjän eli Neuvostoliiton aggressiivinen tapa levittää valtionuskontoaan sai suomalaiset nousemaan vastarintaan ja he pystyivät tuon invaasion torjumaan kolmeen otteeseen, ensin 1918, sitten 1940 ja vielä 1944. Onneksi meillä oli myös auttaja paitsi 1940 jolloin Saksa oli liitossa kommunistien kanssa ja jätti meidät omillemme. Silti Stalin-Ku(u)sinen akseli epäonnistui vaikka siihen ei kukaan alkuun uskonutkaan. Olihan siinä 3,5 miljoonaa taistelemassa 150 miljoonaa vastaan.

Eihän tuo muutaman suomalaisen sotilaan lähtö aikoinaan Saksaan 1944 mikään ihme ole, olethan sinäkin edelleen kommunisti ainakin jutuissasi koska et kykene tunnustamaan uskontosi häviötä. Kun jotain on tehnyt vuosikausia kuten puolustanut Suomen vapaata yhteiskuntaa kommunismin diktatuurilta ei kaikille ole helppoa antaa periksi vaan siinä pannaan viimeisetkin lantit likoon.

Kuten olemme nähneet niin kommunismin vastustamiseen oli hyviä syitä, vaikka se mainosti itseään työläisten paratiisina niin siihen paratiisiin ei kuulunut hyvinvointia, ei kuulunut vapautta missään muussa mielessä kuin vapaus elää kurjuudessa ja pitää suunsa kiinni uskoen juhlapuhekommunismiin jota ei todella nähnyt koskaan omassa elämässään vaan se koski ainoastaan pientä joukkoa puolueen huipulla. Sitä oli kommunistinen tasa-arvo, kansa ei siihen asti koskaan yltänyt.

Miksi sinä s.p/Partacus et vastaa kysymyksiin suoraan? Olen monesti kysynyt sinulta missä ovat ne kommunismin menestyksen aikaansaannokset? Missä se on saanut aikaan hyvinvointia ja vaurautta kansan keskuudessa eikä vain johtajien? Etkö kykene vastaamaan koska se saisi sinut luopumaan uskostasi jos joutuisit myöntämään totuuden kirjallisesti jottei ole olemassa kommunistista hyvinvointia vaan ainoastaan kommunistinen kurjuus?

Lisäksi, mitä tässä päivässä merkitsee jonkun ihmisen tai edes pienen ryhmän toiminta joskus 50 tai yli vuotta sitten? Eikö olisi parempaa uskosikin pelastamiseksi kaivautua tähän päivään ja sen ongelmiin kommunistien kannatuksessa jos sitä nyt yleensä vielä jostain löytyy?

Eikö olisi syytä tuoda esiin niitä konkreettisia asioita joita todella haluaisit tehdä sen sinun työläisjoukkosi eteen jotta se pärjäisi paremmin ja pääsisi siihen paratiisiin jota kommunismi lupasi jo 100 vuotta sitten mutta ei kyennyt saamaan aikaan?

Harmittaako kun porvarillinen kapitalismi on tehnyt sen mitä kommunismi lupasi ja vielä vähän päälle kun nyt elämme täällä yltäkylläisyydessä kansaneläkeläisiä myöden kun vertaa kommunismin olosuhteisiin entisessä Neuvostoliitossa?

Mitä halvattua nämä jutut tähän päivään kuuluvat? Mikä autuus vanhojen asioiden kaivelussa on? Kerro! Jotain järkevää kiitos?

Nuo komuloiset ovat hyvä esimerkki siitä Raamatun vertauksesta jossa nähdään rikka toisen silmässä vaikka omassa on malka. En ihan tarkkaan muista sanatarkasti tuota vertausta mutta perusideastahan se selviää.

Vaikka kommunistiset valtiot teloittivat ja kiduttivat monin kertaisesti sen määrän ihmisiä mihin heidän natsi Saksansa ylsi niin nuo saksalaisten tuhoamat he muistavat vaan omat ruumisröykkiöt haudataan hiljaisuudessa eikä kukaan heistä halua muistaa niitä.

Kommunismi on tekopyhyyttä parhaimmillaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Nuo komuloiset ovat hyvä esimerkki siitä Raamatun vertauksesta jossa nähdään rikka toisen silmässä vaikka omassa on malka. En ihan tarkkaan muista sanatarkasti tuota vertausta mutta perusideastahan se selviää.

Vaikka kommunistiset valtiot teloittivat ja kiduttivat monin kertaisesti sen määrän ihmisiä mihin heidän natsi Saksansa ylsi niin nuo saksalaisten tuhoamat he muistavat vaan omat ruumisröykkiöt haudataan hiljaisuudessa eikä kukaan heistä halua muistaa niitä.

Kommunismi on tekopyhyyttä parhaimmillaan.

Lue lisää

HEI!
Minkälaisia olioita ovat todellakin Omistajaloiset ja Porvariloiseläjät kuten SINIMUSTAT-yhteisö ja Vastaavat?

RAUTATIEKOULUMESTARIT000 kirjoitti:

HEI!
Minkälaisia olioita ovat todellakin Omistajaloiset ja Porvariloiseläjät kuten SINIMUSTAT-yhteisö ja Vastaavat?

Varmann sinun kaltaisiasi! Katso peiliin ja näet yhden!

Mitä vikaa oikeistolaisuudessa on? Maapallomme on selvällä enemmistöllä oikeistolainen. Vasemmisto on lähes kaikkialla vähemmistönä (if any). Kiinankin vasemmistolaisuudesta voidaan olla vähintään kahta mieltä, eikö vain? Kiinassa eivät vasemmistointellektuellit totisesti istu kahviloissa keskustelemassa Leninistä. Venezuelassa vasemmisto ajoi vauraan valtion muutamassa vuodessa taloudelliseen katastrofiin jne. jne.. Rohkenen myös olettaa, ettei Partacuskaan taida käydä ihan samaa jalkaa Pohjois-Korean kanssa. Summa summarum.. yhtään liioittelematta voisi sanoa, että varsinkaan kommareiden referenssit eivät paljon huonompia voisi olla kuin mitä viime vuosina on toteutunut.

AgitBrob kirjoitti:

Mitä vikaa oikeistolaisuudessa on? Maapallomme on selvällä enemmistöllä oikeistolainen. Vasemmisto on lähes kaikkialla vähemmistönä (if any). Kiinankin vasemmistolaisuudesta voidaan olla vähintään kahta mieltä, eikö vain? Kiinassa eivät vasemmistointellektuellit totisesti istu kahviloissa keskustelemassa Leninistä. Venezuelassa vasemmisto ajoi vauraan valtion muutamassa vuodessa taloudelliseen katastrofiin jne. jne.. Rohkenen myös olettaa, ettei Partacuskaan taida käydä ihan samaa jalkaa Pohjois-Korean kanssa. Summa summarum.. yhtään liioittelematta voisi sanoa, että varsinkaan kommareiden referenssit eivät paljon huonompia voisi olla kuin mitä viime vuosina on toteutunut.

Lue lisää

"Mitä vikaa oikeistolaisuudessa on? "

Palstalla on monessa viestiketjussa käsitelty valkoisen Suomen fasistisuutta ja sen aiheuttamia verivirtoja. Eikö se riitä!
Palstalla on käsitelty sitäkin että vielä 2 000 luvulla tietty porvariston osa toistaa ihannoitavana valkoisen Suomen fasistisuutta ja tekee kaikkensa sen aiheuttamien verivirtojen kätkemiseksi. Eikö tämä riitä!

Nämä valkoisen Suomen fasististen järjestöjen perinnejärjestöt pyrkivät piilottamaan tietoisesti harkitun natsiyhteistyön ja josta johtuivat historiamme kipukohdat. Nämä perinnejärjestöt pyrkivät myrkyttämään nuorison pois todellisen historiamme tuntemisesta.
Tämän luulisi riittävän!

Tämänhetkisen oikeistolaisen politiikan yksi pahimpia piirteitä on kulttuurivihamielisyys. Istuva hallitus tekee kaikkensa sivistystason laskemiseksi.
Sipilän hallituksen toimien jälkeen oikeistolaisuuden nykyaikainen ilmentymä on kansan kehittymiselle erittäin paha juttu.

Ja höpö höpö. Toivottavasti et itsekään usko kirjoittamaasi. " Palstalla on monessa viestiketjussa käsitelty valkoisen Suomen fasistisuutta ja sen aiheuttamia verivirtoja. Eikö se riitä!" Sinulla on tuo aikaperspektiivi melkoisen jännä juttu: lähes sadan vuoden takaiset asiat ovat Sinulle kuin aivan nurkan takana olevaa eilispäivää. "Natsiyhteistyöstä": sitä ei ole piilotettu mihinkään. Siitä löytyy kilometrikaupalla tekstiä. Se, ettei yli 70 vuotta sitten tapahtuneita asioita vatvota mediassa päivittäin, ei tarkoita sitä, että ne pyrittäisiin "salaamaan". Kaikesta päätellen tunnet mm. median käytännöt heikonpuoleisesti: ei sitä kiinnosta jahkailla esim. Suomen ja Saksan liittolaisuutta vuosikymmeniä - kun mitään oleellisesti uutta ei siitä löydy. Ja a proposito : se bravuurisi, "asevarkaudet" on aivan fuulaa.

Partacus kirjoitti:

"Mitä vikaa oikeistolaisuudessa on? "

Palstalla on monessa viestiketjussa käsitelty valkoisen Suomen fasistisuutta ja sen aiheuttamia verivirtoja. Eikö se riitä!
Palstalla on käsitelty sitäkin että vielä 2 000 luvulla tietty porvariston osa toistaa ihannoitavana valkoisen Suomen fasistisuutta ja tekee kaikkensa sen aiheuttamien verivirtojen kätkemiseksi. Eikö tämä riitä!

Nämä valkoisen Suomen fasististen järjestöjen perinnejärjestöt pyrkivät piilottamaan tietoisesti harkitun natsiyhteistyön ja josta johtuivat historiamme kipukohdat. Nämä perinnejärjestöt pyrkivät myrkyttämään nuorison pois todellisen historiamme tuntemisesta.
Tämän luulisi riittävän!

Tämänhetkisen oikeistolaisen politiikan yksi pahimpia piirteitä on kulttuurivihamielisyys. Istuva hallitus tekee kaikkensa sivistystason laskemiseksi.
Sipilän hallituksen toimien jälkeen oikeistolaisuuden nykyaikainen ilmentymä on kansan kehittymiselle erittäin paha juttu.

Lue lisää

Jos asiaa s.p arvostellaan skp:n komuketjussa niin sillä ei ole merkitystä! Merkitystä voisi olla enemmän jos se tehtäisiin vaikka Hesarin sivuilla koska Hesarin lukijoita on varmuudella satakertaisia määriä sinun kirjoittamiisi verrattuna. Kannattaa siis miettiä minkä arvoista missäkin kirjoitettu on noin yleisön kannalta.

Oikeistolaisuus ei ole fasismia vaan fasismi on omaa sorttiaan vasemmistolaisuutta ja läheistä sukua niin rakastamasi kommunistisen elämäntyylin kanssa. Ainakin lopputulemat noiden harrastuksista ovat lähellä toisiaan.

Valkoinen Suomi jos suomalaisuutta halutaan siten kuvata sen sijaan ei ollut fasistinen sen enempää kuin kommunistinenkaan, se oli suomalainen! Mitä tulee yhteistyöhön saksalaisten kanssa niin sekin tapahtui kommunistien pyynnöstä. Komut kun alkoivat meille työntymään lähetystyön merkeissä tankkeineen ja tykkeineen kaupaten meille kommunistien yhden miehen demokratian tuloksena syntynyttä Ku(u)sisen hallitusta jonka he katsoivat olevan oikeasti Suomen hallitus vaikka se oli Moskovassa koottu. Pakkohan moista oli vastustaa ja kyllä te sen tiedätte jotta ratkaisumme oli parempi kuin kommunismiin luhistuminen olisi ollut.

Komut eivät ole näköjään tasapuolisia koska eivät ehdottaneet vastavuoroisesti meille jotta kootkaa Moskovaan uusi hallitus ja katsotaan miten homma alkaa luistamaan. Jos noin olisi tehty niin tasapuolisuus olisi ollut lähempänä mihin se komukonstein koskaan ylsi.

Hallituksen nykyinen politiikka ei todella ole mikään vihamielinen vaan sillä on velvollisuus saattaa menot tulojen kanssa tasapainoon kun ne ovat juuri vasemmiston (pääosin ei komujen) vetämän työvoimapolitiikan vuoksi hieman syrjällään. Kun tulojen lisääminen tässä tilanteessa on vaikeaa niin on käytettävä menojen leikkauksia.

Eipä ole kuulunut nyt eikä koskaan vasemmiston eikä, kommunistien eritoten, taholta hyviä ideoita työllisyyden ja kaupan nostamisesta uuteen loistoon vaikka mahdollisuuksia olisi ja media oikein sitä odottaa.

AgitBrob kirjoitti:

Ja höpö höpö. Toivottavasti et itsekään usko kirjoittamaasi. " Palstalla on monessa viestiketjussa käsitelty valkoisen Suomen fasistisuutta ja sen aiheuttamia verivirtoja. Eikö se riitä!" Sinulla on tuo aikaperspektiivi melkoisen jännä juttu: lähes sadan vuoden takaiset asiat ovat Sinulle kuin aivan nurkan takana olevaa eilispäivää. "Natsiyhteistyöstä": sitä ei ole piilotettu mihinkään. Siitä löytyy kilometrikaupalla tekstiä. Se, ettei yli 70 vuotta sitten tapahtuneita asioita vatvota mediassa päivittäin, ei tarkoita sitä, että ne pyrittäisiin "salaamaan". Kaikesta päätellen tunnet mm. median käytännöt heikonpuoleisesti: ei sitä kiinnosta jahkailla esim. Suomen ja Saksan liittolaisuutta vuosikymmeniä - kun mitään oleellisesti uutta ei siitä löydy. Ja a proposito : se bravuurisi, "asevarkaudet" on aivan fuulaa.

Lue lisää

Sitä paitsi AgitBrob se yhteistyö saksalaisten kanssa niin 1918 kuin 1941 - 1944 oli kommunistien tilaamaa. Saksa oli ainoa maa jolla oli tuolloin kykyä ja halua auttaa Suomen kansaa kommunismin torjunnassa ja maamme kommunistitkin saavat olla ikuisesti siitä heille kiitollisia koska saivat elää vapaassa maassa kommunistisen diktatuurin sijaan.

Olisivat komutkin vain luottaneet demokratiaan niin ei olisi moisiin mahtailuihin tarvinnut ryhtyä. Nythän näemme miten turhaa kaikki komuyritykset olivat, NL on hävinnyt maan pinnalta ja toinen suuri komukokeilu Kiina elää suurkapitalistien siivellä sillä kommunismi ei ole koskaan antanut mitään hyvää kenellekään.

Tunnustaako joku lukeneensa yo. jorinan? Joka on tullut palstalle jo varmaan sadannen kerran? (Tai 200.)

Nünbergin tuomioistuimen suurin virhe oli jättää kommunistit tuomitsematta. Yhdessähän ne natsien kanssa alkoivat II maailmansodan sopimalla Euroopan jaosta jonka jaon jälkimainingeissa mekin jouduimme talvisotaan ja jatkosotaan. Silloin olisi pitänyt kommunismi ja natsismi panna samaan hirteen!

Suomi ei ollut mikään natsiliitto, Suomi taisteli kommunismin päälle tunkemista vastaan ja ainoa jolta apua oli saatavissa oli Saksa. Vai onko muita ehdotuksia s.p?

Vastaa nyt kerrankin s.p tuohon miten me olisimme saaneet kommunismin torjuttua ilman sakujen apua?

HEI!
Missä suhteessa LENINISMUS tai STALINISMUS ovat pehmeämpiä kuin RASCISMUS et FASCISMUS, niin MISSÄ suhteessa todellakin? Nyt Te Teräsmiehet eli Leninistit olette sortuneet ei pelkästään PERUSIDEALISMI rs:ään vaan sellaiseen OCCULTISMUS eli SALATIETEET rs:ään, joka lähenee samaa aatetta YKSI yhteen kuin oli NSDAP rs:llä eli Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartai AS:llä ja heidän nykyisillä perinnejärjestöillään. Voimme kai todeta sen asian olevan totta, että AATEKUVIO rs:n osalta NL:n puolue NKP oli ihan samanlainen Saatanistiyhteisö kuin oli vastaavasti Saksan Kansallissosialistit. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että MIKSI Suomen NATSIKOMUT haukkuvat Saksan NATSISOSSUJA, vaikka molemmat kuuluvat aatteellisesti samaan aateyhteisöön siis VALTIOSOSIALISMI eli STATSOZIALISMUS rs:ään. On kai nyt syytä todeta se asia, että ainoana on Marxilainen Revisionismi LD sellainen, joka Filosofiakuvion osalta perustuu ja polveutuu LUONNON DIALEKTIIKKA LD rs:ään ja myös LD rs:n lausepuun peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttiinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis SUORA, PINTA-ALA ja TILAVUUS. Niin ja nyt LD on todella kaukana Natsikomut-sekoilusta, joten se siitä asiasta Arvoisat Puoluenerot ja Aateritarit.

HEI!
Mitä eroa on todellakin Rascismus et Fascismus ja Stalinismus et Leninismus rs:n välillä?


Mitä mieltä asiastamme ovat nyt Toverit ja Porvrit sekä kaikkien erikoisalojen TIETOPALVELUMESTARIT?


Onhan meillä tiedossamme ns. Vankileirien Saaristo eli Argibelaco of The Prison Camps rs NL:ssä. Kutka tai ketkä joutuivat käytännössä sellaiseen yhteisöön kuin NL:n Vankileirit?


Voin sanoa sen asian, että Leirikakku odotti varmasti heitä NKP rs:n piirissä, jotka todettiin Harhaoppisikiksi siis samalla mielenvikaisiksi. Nyt kaikki tutkimus ja Talous- jaTeknologiasuunnittelu sekä kaikenlainen muu Tutkimustoiminta suoritettiin sellaisten Teorioiden, Mallien ja Kaavojen avulla, joiden FILOSOFIAPERUSTA rs pohjautui sellaiseen aateryppääseen kuin Stalinimismus eli Leninismus rs:ään siis ts Täydellinen Tieteellinen Teoria ja vielä korostetusti Luonnontieteen osastossa Suhteellisuusteoria, Alkupaukkuoppi ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Geometria rs:ään.


Niin ja nyt Geometriaosion kohdalla Neliulotteisuus tuli kai korostetusti kehiin siitä syystä, kun Venäläiset Matemaatikot olivat keskeisiä toimijoita Epäeuklidinen Geometria rs:n kuvioissa.


Haluan nyt kuitenkin sanoa myös se asian, että ns. Karl Marx Lodge eli Loosi rs oli myös kovalla tavalla kuvioissa mukana ainakin KGB Party Line rs:n ympäristössä, kun nämä puoluelinjalaiset huomasivat sen asian, että mikä HYÖTY on suunnittelutyön kannalta arvioituna siitä kuviosta, kun Teoriat, Mallit ja Kaavat perustuvat AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli Geometria ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs:ään sekä vielä Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis SUORA, PINTA-ALA ja TILAVUUS rs:ään.

"Palstalla on selvästi sellaisia viestittäjiä, jotka näkevät fasismin uuden nousun mahdollisuuden..."

Et voi olla tosissasi. Ja jos kumminkin olet, niin suosittelen happihyppelyä - joku 10 km:n kävelylenkki raikkaassa pakkassäässä tekisi hyvää.

Taitaa olla s.p juuri se sivistyneistö joka muuta halajaa kuin kommunismin kurjuutta.

Valvontakomission asiat ovat historiaa koska koko valtio joka siinä oli pääpäsmärinä on hävinnyt suomalaisten voimin kun Väiskin lihatiski sai kuolan valumaan kaalisoppaväeltä. Vallankumoushan siitä tuli kun alkoi kyljystä ja pihviä mielimään kurjan lihattoman kaalisopan sijaan.

Ei kannata komuloisen arvoisa s.p paljoa pajattaa kun ei omat jauhot ole ihan vieläkään puhtaana pussissa vaikka sata vuotta tai vähän yli olette yrittäneet. Niin on maksamatta kommunistien aiheuttamat vahingot maailmanlaajuisesti, eikä ole edes yritystä näkynyt mutta muita syytelleen vaikka he vain pyrkivät estämään kommunistisen tuhon leviämistä maailmalla. Senkin saisitte korvata. Isänkin jäi vuosien palkka saamatta kun piti pisin metsiä kirmata teitä komuloisia piippahattuja torjumassa.

Millä keinolla Suomi olisi Englannin ja USAn kanssa liittoutunut?

HEI!
Miten ihmeessä STALINISMUS eli Teräsmiesaate voisi erota Saksalaisesta Kansallissosialismi rs:stä?



Eiköhän tilanne ole se asia, että molemmat sekä Neuvostososialismi että Saksalainen Kansallisosialismi ovat valtiososialistisia yhteisöjä siis sellaisia, joissa molemmissa vallitsee erittäin kova ja karu kuri ja vielä sellainen, että HARHAOPPI on todellakin synneistä pahin mahdollinen asia ja ilmentymä.



Mistä ihmeestä se kuvio voisi johtua, että aina kun VALTIO on jotenkin kuvioissa mukana, niin todellakin aina tälläinen YHTEISKUNTA muuntuu erittäin kovatasoiseksi HIRMUHALLINTO rs:ksi? Nyt sitten erilaiset Yrittäjänerot väittävät jotain sellaista, että jos Yhteiskuntaympäristössä vallitsee Yksityinen Yrittäjyys, niin mitään sellaista kuin HIRMUHALLINTO ei voi tulla kehiin. Mitä nyt Yrittäjänerot ja Toverit Extyökkäriloiset ehkä haluavat vastata erään katunarrin ja kulkurin uteluihin?



Niin ja nyt Eräs Katunarri ja Kulkuri haluaa myös sanoa jotain sellaista, että Yksityiseen Yrittäjyyteen perustuva Yhteiskunta säästyy Valtiososialismi rs:ään usein liittyvältä HIRMUHALLINTO rs:ltä vain silloin, jos Elinkeinoelämä rs:ssä vallitsee ja hallitsee KLASSIKKOMALLI rs:n määräämä ja säätämä tilanne. Jos ei vallitse ja hallitse, niin me voimme nyt kysyä sitä asiaa, että MIKÄ kuvio tai asia voisi eroittaa Länsimainen Demokratia ja Valtiososialismi rs:n toinen toinen toisestaan. Mitä nyt ns. Extyökkäriloiset ehkä haluavat vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluihin?

Mitä eroa sinä s.p näet sillä jos vaalii fasismin ideologiaa tai kommunismin? Samaan kaaokseen ja kurjuuteenhan ne tähtäävät.

Miksi moitit toista ja unohdat antaa toisellekin kyytiä?

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä eroa sinä s.p näet sillä jos vaalii fasismin ideologiaa tai kommunismin? Samaan kaaokseen ja kurjuuteenhan ne tähtäävät.

Miksi moitit toista ja unohdat antaa toisellekin kyytiä?

Lue lisää

Kehtaatkin puolustella fasismia suomalaisen fasismin perinnejärjestön metodiikalla.

Liittoutuneet tuomitsivat sodan jälkeen fasismin Nyrnbergin oikeudenkäynnissä ihmiskunnalle vihamieliseksi opiksi ja jonka siviileihin kohdistuneet murhat olivat mittavat. Tuomion vahvistukseksi liittoutuneet teloittivat suurimpia kiinnisaatuja natseja. Kaikissa Saksan miehittämissä maissa tuomittiin natsien mukana joukkomurhiin osallistuneita. Kaikissa natsien liittolaismaissa paitsi Suomessa liittoutuneet teloittivat pahimpia fasisteja.

Suomalaisten ss-sotilaiden muistoa kunnioitetaan näin. Suomalaisen ss-sotilaiden perinnejärjestön puheenjohtaja:
"Suomessa veteraaneja arvostetaan, myös entisiä SS-sotilaita. Valitettavasti Saksassa tilanne on toinen. SS-joukoissa taisteli yli 900 000 sotilasta, joista 200 000 oli eurooppalaisia vapaaehtoisia. Nämä taistelijat pelastivat Euroopan läntisen osan aasialaisten bolshevikkien ylivallalta. Tätä sankaritekoa ei saa koskaan unohtaa."

Tämähän on suoraa pilkkaa liittoutuneita kohtaan, jotka antoivat kaikkensa fasismin ruton poistamiseksi. Kuinka Suomen valtio voi sallia tällaista propagandaa. Saksalainen fasismi olisi sankariaate!!!!
Palstalla oleva Ex-työkkäri toistaa samaa natsisontaa lähes päivittäin ja liittää työläisidentiteettiin varmuuden vuoksi hitleriläisen loiseläjä-adjektiivin.

Fasismin vaara on olemassa. Siitä ei tule vaieta. Mitä pahemmaksi kapitalismin kriisi kehkeytyy, sitä enemmän fasismi nostaa päätään.
Keskeinen teemakin on sama -työväenliike olisi syyllinen kapitalismin ongelmiin- eikä Göbbelsin oppia valehtelusta ole unohdettu.

Viittaan vaaraan viestissä olevaan juttuun. Fasismin varoittamisesta tulee tuomio porvarilliselle lehdelle ja ei-kommunistiselle kirjailijalle.
Fasismia kehunut saa tuomituilta korvauksia "henkisistä kärsimyksistä".
Aikoihin on eletty.

Partacus kirjoitti:

Kehtaatkin puolustella fasismia suomalaisen fasismin perinnejärjestön metodiikalla.

Liittoutuneet tuomitsivat sodan jälkeen fasismin Nyrnbergin oikeudenkäynnissä ihmiskunnalle vihamieliseksi opiksi ja jonka siviileihin kohdistuneet murhat olivat mittavat. Tuomion vahvistukseksi liittoutuneet teloittivat suurimpia kiinnisaatuja natseja. Kaikissa Saksan miehittämissä maissa tuomittiin natsien mukana joukkomurhiin osallistuneita. Kaikissa natsien liittolaismaissa paitsi Suomessa liittoutuneet teloittivat pahimpia fasisteja.

Suomalaisten ss-sotilaiden muistoa kunnioitetaan näin. Suomalaisen ss-sotilaiden perinnejärjestön puheenjohtaja:
"Suomessa veteraaneja arvostetaan, myös entisiä SS-sotilaita. Valitettavasti Saksassa tilanne on toinen. SS-joukoissa taisteli yli 900 000 sotilasta, joista 200 000 oli eurooppalaisia vapaaehtoisia. Nämä taistelijat pelastivat Euroopan läntisen osan aasialaisten bolshevikkien ylivallalta. Tätä sankaritekoa ei saa koskaan unohtaa."

Tämähän on suoraa pilkkaa liittoutuneita kohtaan, jotka antoivat kaikkensa fasismin ruton poistamiseksi. Kuinka Suomen valtio voi sallia tällaista propagandaa. Saksalainen fasismi olisi sankariaate!!!!
Palstalla oleva Ex-työkkäri toistaa samaa natsisontaa lähes päivittäin ja liittää työläisidentiteettiin varmuuden vuoksi hitleriläisen loiseläjä-adjektiivin.

Fasismin vaara on olemassa. Siitä ei tule vaieta. Mitä pahemmaksi kapitalismin kriisi kehkeytyy, sitä enemmän fasismi nostaa päätään.
Keskeinen teemakin on sama -työväenliike olisi syyllinen kapitalismin ongelmiin- eikä Göbbelsin oppia valehtelusta ole unohdettu.

Viittaan vaaraan viestissä olevaan juttuun. Fasismin varoittamisesta tulee tuomio porvarilliselle lehdelle ja ei-kommunistiselle kirjailijalle.
Fasismia kehunut saa tuomituilta korvauksia "henkisistä kärsimyksistä".
Aikoihin on eletty.

Lue lisää

Mitä sitten? Heti lakkaan kun asetat kommunismin oikeisiin mittasuhteisiinsa murhaajana!

Veikkaan kommunismin ja sen ylös ajon tappaneen vääräuskoisia ja siksi kuviteltuja enemmän kuin mihin fasistit koskaan kerkisivät.

Osoita vääräksi Vankileirien saaristo ja muut orjatyöleirit kuten Stalinin kanavan työmaa joissa kuoli miljoonia täysin mielivaltaisen käsittelyn uhreina ilman minkään sortin työterveyshuoltoa jota nyt ollaan alvariinsa vaatimassa!

Älä sinä s.p yritä pestä komujen verisiä jälkiä, heti muistuu mieleen ukrainalaisten talonpoikien nälkään tappaminen (holodomor) ja Katynin metsän kymmenien tuhansien puolalaisten murhat kun tilaa piti tehdä niille suomalaisille jotka sinne raahataan kun suomalaiset ensin alistetaan talvisodassa ryssän alaisiksi kommunisteiksi!

Kun kuulut murhaaja ja roistosakkiin niin älä muita syyttele vaan pyri korjaamaan kommunistien aiheuttamat vahingot keräämällä varoja niille joiden sukulaisia kommunismi kuritti aikoinaan. Vaikka nyt 100'000€ nuppia kohti!

Jos kommunismin vaara on olemassa on jokaisen tartuttava aseisiin sitä vastustamaan! Vai mitä s.p?

Partacus kirjoitti:

Kehtaatkin puolustella fasismia suomalaisen fasismin perinnejärjestön metodiikalla.

Liittoutuneet tuomitsivat sodan jälkeen fasismin Nyrnbergin oikeudenkäynnissä ihmiskunnalle vihamieliseksi opiksi ja jonka siviileihin kohdistuneet murhat olivat mittavat. Tuomion vahvistukseksi liittoutuneet teloittivat suurimpia kiinnisaatuja natseja. Kaikissa Saksan miehittämissä maissa tuomittiin natsien mukana joukkomurhiin osallistuneita. Kaikissa natsien liittolaismaissa paitsi Suomessa liittoutuneet teloittivat pahimpia fasisteja.

Suomalaisten ss-sotilaiden muistoa kunnioitetaan näin. Suomalaisen ss-sotilaiden perinnejärjestön puheenjohtaja:
"Suomessa veteraaneja arvostetaan, myös entisiä SS-sotilaita. Valitettavasti Saksassa tilanne on toinen. SS-joukoissa taisteli yli 900 000 sotilasta, joista 200 000 oli eurooppalaisia vapaaehtoisia. Nämä taistelijat pelastivat Euroopan läntisen osan aasialaisten bolshevikkien ylivallalta. Tätä sankaritekoa ei saa koskaan unohtaa."

Tämähän on suoraa pilkkaa liittoutuneita kohtaan, jotka antoivat kaikkensa fasismin ruton poistamiseksi. Kuinka Suomen valtio voi sallia tällaista propagandaa. Saksalainen fasismi olisi sankariaate!!!!
Palstalla oleva Ex-työkkäri toistaa samaa natsisontaa lähes päivittäin ja liittää työläisidentiteettiin varmuuden vuoksi hitleriläisen loiseläjä-adjektiivin.

Fasismin vaara on olemassa. Siitä ei tule vaieta. Mitä pahemmaksi kapitalismin kriisi kehkeytyy, sitä enemmän fasismi nostaa päätään.
Keskeinen teemakin on sama -työväenliike olisi syyllinen kapitalismin ongelmiin- eikä Göbbelsin oppia valehtelusta ole unohdettu.

Viittaan vaaraan viestissä olevaan juttuun. Fasismin varoittamisesta tulee tuomio porvarilliselle lehdelle ja ei-kommunistiselle kirjailijalle.
Fasismia kehunut saa tuomituilta korvauksia "henkisistä kärsimyksistä".
Aikoihin on eletty.

Lue lisää

"Fasismin vaara on olemassa. Siitä ei tule vaieta..."
Pelkosi on liioiteltu. Rauhoitu. Kerropa muuten missä näet "fasismin vaaran". Olisikohan Venäjä semmoinen maa, missä fasismi voisi päästä valtaan?
Mutta sitten hyvä uutinen: Minkäänlaista kommunismin vaara ei ole.

Siitä Katyn tapauksesta tässä on linkki jolla todistan olevani oikeassa,

https://fi.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha

Laita sinä nyt linkki niihin tietoihin jotka todistavat sinun puolestasi!

Vai onko mestari mestari vain lannanluonnissa?

Onhan se nähty tässä vuosien varrella, että "Mestarin" kriittisyys lentää tunkiolle, kun Venäjästä/Neuvostoliitosta on kysymys. Katyn keissi on vuosikymmeniä sitten todettu Neuvostoliiton tekemäksi massamurhaksi. Sen ovat myöntäneet myös venäläiset. Kutakuinkin vain yksi haraa vastaan - tämä meidän "mestari".

Onhan wiki linkki varsinkin kun hieman tutkit asiaa niin 100 wikilinkkiä parempi lähde ja jopa luotettavampi kuin yhden sekopää mestarin aivopierut!

Laita haku ja saat varmasti runsaasti oikeampaa tietoa mitä sinun nuppisi sisältää.

Venäläiset todella sen myös nykyään myöntävät omiksi saavutuksikseen ja kun sinne järjestettiin muistotilaisuus niin Putlerin väki aiheutti Puolalaisen koneen maahansyöksyn jossa kuoli se puolalaisporukka jonka tilaisuuteen piti osallistua.

Venäläinen = ryssä = pravdan puhuja ja siten epäluotettava joka suhteessa, varsinkin kun kyse on hallinnosta!

Oltuani n.20 vuotta Sota ja Rintamamiesveteraanien toiminnassa vapaaehtoistyöntekijänä on tuo vuodattelu tällä palstalla ottanut jotenkin silmään.
Jos missään olen tavannut niitä joiden elämänarvot ja humanismi on korkealla tasolla nuo vanhukset ovat osoittaneet sen minulle. Kiihkoilua kuten nuo "Pioneeriliinaiset" ja "Korkeajännitys" sukupolvien harjoittama "älämölö" ei siellä ole. Ja miksi olisi keski-iän 92 vuotta tuoma seesteisyys tähtää kyllä muuhun kuin tappelemiseen kaduilla ja omaisuuden tuhoamiseen. Myöhemmistä perinneyhdistyksistä tuskin mitään uhkaa on olemassa, keräilevät muistoja kuvia ja asiakirjoja jos niitä on jäljellä. Tosin ovat pari vuosikymmentä myöhässä. Vuoden 1918 ja 30 luvun vetäminen keskusteluun on aika myöhäistä tekijät ja ne joihin teot kohdistuivat ovat jo paikassa joista heitä ei saada esiin millään ilveellä.
Löysä "pullamössöjoukko" puolin tai toisin "mömmöt" polttoaineenaan tuskin ansaitsevat halveksuntaa enemmän olipa "meteli" sitten "Aatun" tai "Isä aurinkoisen" aatepohjalle rakentuvaa! Historia on osin "tiedettä" ja osin "unelmaa"
sen ovat kirjoittaneet aina voittajat ja hävinneiden vuoro on myöhemmin kirjoitella sitä "suhdanteiden mukaan".

Natsikätyri, imperialisti Mannerheim oli humalassa myös 26.11.1939 ja käski ampua kranaatinheittimellä 81 Krh/ 32 Mainilan kylään!

Mahdatkos tietää, että ko, testamentti on kirjoitettu yli 70v takaperin? Ymmärrätkös, että sekä silloinen maailmantilanne, että Svinhufudin elinaikainen maailma on ihan toisenlainen?
Kuinkahan moni nykyään mahtaa edes tietää ko. testamentista? Aikas likelle taitaa osua veikkaus, ettei juuri kukaan. Siis saman verran ihmisiä, kuin kommunisteilla on kannatusta.

No, eipä sillä testamentilla on yhtään mitään merkitystä kenellekään, kuten ei ole kommunisteillakaan. Saati, että Sinun hölinöilläsi olisi.

>> ...historian roskatunkiolle joutava Hitlerin "Mein Kampfin" ... <<
Siellähän ne mätänee rinnakkain: Hitlerin kirja ja kommunismi. Kumpikaan ei juurikaan kiinnosta ketään.

TimoEspoosta kirjoitti:

Mahdatkos tietää, että ko, testamentti on kirjoitettu yli 70v takaperin? Ymmärrätkös, että sekä silloinen maailmantilanne, että Svinhufudin elinaikainen maailma on ihan toisenlainen?
Kuinkahan moni nykyään mahtaa edes tietää ko. testamentista? Aikas likelle taitaa osua veikkaus, ettei juuri kukaan. Siis saman verran ihmisiä, kuin kommunisteilla on kannatusta.

No, eipä sillä testamentilla on yhtään mitään merkitystä kenellekään, kuten ei ole kommunisteillakaan. Saati, että Sinun hölinöilläsi olisi.

>> ...historian roskatunkiolle joutava Hitlerin "Mein Kampfin" ... <<
Siellähän ne mätänee rinnakkain: Hitlerin kirja ja kommunismi. Kumpikaan ei juurikaan kiinnosta ketään.

Lue lisää

Sitä faktaa ei nyt kumminkaan saa koskaan mitenkään unohtaa että Suomen oikeistolaiset veljeilivät aikoinaan natsien kanssa suurissä suursuomi kiimoissaan.

Ja kyllä sinunkin nyt täytyy yrittää sopeutua siihen, että myös sinulle epämiellyttävistä asioista täällä myös kirjoitetaan erilaisia mielipiteitä.

koitahan_vain_kestää kirjoitti:

Sitä faktaa ei nyt kumminkaan saa koskaan mitenkään unohtaa että Suomen oikeistolaiset veljeilivät aikoinaan natsien kanssa suurissä suursuomi kiimoissaan.

Ja kyllä sinunkin nyt täytyy yrittää sopeutua siihen, että myös sinulle epämiellyttävistä asioista täällä myös kirjoitetaan erilaisia mielipiteitä.

Lue lisää

Faktoja ei todellakaan saa koskaan unohtaa. Eikä totuus ole koskaan ollut minulle epämiellyttävää.
Faktaa ei sen sijaan ole kummalliset vääristelyt ja väittämät, joita täällä muutama nimimerkki esittää. Epämiellyttäviä ne eivät minusta ole, sillä ne eivät muuta totuutta. Noiden vääristelijöiden takanahan on todistetusti KGB ja sen seuraajat onnistuessaan muutaman kohdalla ns. demoralisaation täydellisen lopputuloksen.
Eräskin demoralisoitu oli taannoin kovin ahdistunut siitä, että hänen lukemassaan kirjassa ei esitetty valheellista tietoa eri tapahtumista. No, sen jälkeen hän onkin kirjoitellut noita valheita ihan itse väittäen niiden olevan yleistä faktaa.

Ja palatakseni tuohon testamenttiin... Siitä ei nyky-Suomessa suurin osa kansasta tiedä yhtään mitään. Vain nimim. Partacus siitä jaksaa nillittää. Eikä hänkään ymmärrä, että asiasta on jo >70v, eikä sitä, että maailma on ihan toinen kuin Svinhufudin elinaikana.

Vaan kerropas Sinä miksi tällä palstalla ei keskustella SKP rp:n asioista?
Palstahan on juuri niitä varten, eikä noita ulostejuttuihin perehtyneitä käytösvammaisia varten.
Eikö SKP:ssä ole asioita? Vai eikö niistä saa keskustella?
Hyvä aihehan olisi SKP:n romahdus ja hajaantuminen - mm. Kulttuuritalon pakkohuutokauppa. Tai viimeisimpänä koko puolueen konkurssi?
Pimittikö joku käsitetaiteilija rahat? Kuka maksoi viime aikojen kulut ja palkat?
>> kyllä sinunkin nyt täytyy yrittää sopeutua siihen, että myös sinulle epämiellyttävistä asioista <<

"Hyvä aihehan olisi SKP:n romahdus ja hajaantuminen - mm. Kulttuuritalon pakkohuutokauppa. Tai viimeisimpänä koko puolueen konkurssi?"

Mielenkiintoinen keskustelunaihe olisi myös vuoden 1968 tapahtumat Tšekkoslovakiassa - niistä oli eilen tv:ssä juttua. Ja etenkin miten Suomen kommunistit suhtautuivat Neuvostoliiton ja muiden Varsovan liiton tekemään Tšekkoslovakian aggressiiviseen miehitykseen. Palstakomut eivät ole historiantutkimuksissaan vielä päässeet Tšekkoslovakiaan asti - ovat juuttuneet 2. maailmansotaan ja sitä edeltäviin tapahtumiin. Mutta ehkä 10 vuoden päästä.....

"Palstan aihe on suomalaisen fasismin perinnejärjestön toiminta.."
Ei ole. Palstalla keskustellaan yleisesti SKP:stä ja SKP:n politiikasta. Näin on, vaikka nimim. "Partacus" yrittääkin omia palstan omien päähänpinttymiensä esittelyfoorumiksi..

Commendante kirjoitti:

"Palstan aihe on suomalaisen fasismin perinnejärjestön toiminta.."
Ei ole. Palstalla keskustellaan yleisesti SKP:stä ja SKP:n politiikasta. Näin on, vaikka nimim. "Partacus" yrittääkin omia palstan omien päähänpinttymiensä esittelyfoorumiksi..

Lue lisää

SKP:n politiikan paruspilareitahan ja tavoitteitahan juuri on fasismin murskaaminen maapallolta pois vallan kokonaan.
Ja todella hyvin on tavoitteet nyt sitten vain saavutettu.

Commendante kirjoitti:

"Palstan aihe on suomalaisen fasismin perinnejärjestön toiminta.."
Ei ole. Palstalla keskustellaan yleisesti SKP:stä ja SKP:n politiikasta. Näin on, vaikka nimim. "Partacus" yrittääkin omia palstan omien päähänpinttymiensä esittelyfoorumiksi..

Lue lisää

Oikein.
Piti kirjoittamani, että viestiketjun aihe on suomalaisen fasismin perinnejärjestön toiminta.
Kaikki viimeaikainen tutkimus lähihistoriastamme tukee sodanjälkeisten kommunistien arvioita siitä, että suomalainen porvaristo liittoutui tietoisesti saksalaisen fasismin kanssa "bolsevikkivallan" kukistamiseksi itänaapurista ja sen alueiden liittämisestä Suur-Suomeen.
Svinhufvudin Testamentissa on tiivistettynä suomalaisen fasismin päämäärät.
Voimme olla kateellisia norjalaisille, jotka arvostavat ja kunnioittavat fasismin vastaisia taistelijoita. Heillä ei ole tarvetta valehdella nuoremmille sukupolville.

"Partakuksen omat päähänpinttymät":
- Jouni Tilli: Suomen pyhä sota. Se on sotien aikaisen porvariston sotapropagandan ytimen esittelyä, jossa papit ottivat Jeesuksen natsien kera liittolaiseksi aluevaltaustaen onnistumiseksi.
- Tekijäkollektiivi: Suomalaiset fasistit. Teoksessa esitellään fasismin ja suomalaisen fasismin kehitystrendiä ja heidän viimeistä konnantyötä asevarkauksia valtiolta
- Svinhufvud: Testamentti.
- Maiju Lassila: Totuuden nimessä. Artikkelisarja 1916 - 1918 porvarien vehkeilystä venäläisten porvarien kanssa itsenäisyyttä vastaan ja porvarillisen asevallan pystyttämisestä maahamme.
- Toki koko suojeluskuntakirjallisuus on todisteena suomalaisen porvariston mittavavsta valehtelukampanjasta.
- Myös sodanjälkeinen valkoisen porvariston fasistisuuden peittelykirjallisuus kertoo oman lisänsä. Mainitsen fanaatikko AKS:n kaverin Paavo Susitaipaleen "Aktivistit". Susitaival (os.Siven) on rehti. Hän kertoo silloisen kapitalistiluokan päämäärät suht. avoimesti.

Sinä se jaksat nillittää testamentista. Asiasta, josta kukaan muu ei ole kiinnostunut, eikä suurin osa Suomen kansasta ole koskaan kuulutkaan.
No, eipä kommunismistakaan kukaan ole kiinnostunut, eikä siinä suuri osa Suomen kansasta edes ole kuullut. Jos et vieläkään ole asiasta saanut riittävää tietoia, niin kertaanpas sitä:
Kommunismi sortui Euroopassa jo liki 30v ja se heitettiin poliittiselle tunkiole mädäntymään. Sen myötä Euroopan kansoille tuli demokratia ja vapaus. Suomikin pääsi irti Morkovan komennosta, joka pahimmillaan jopa määräsi Suomen hallituksen kokoonpanon.

Kommunismin sortuminen käytännössä lopetti suomalaiset kommunistiset puolueet pikku-pikku porukoiksi, joilla ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä. Jäsen- ja äänimäärät on niin olemattoman olemattomat.
Ihan sama on noilla erilaisilla pikku ryhmillä, jotka metelöivät ja meuhkaavat jonkin natsismin tai fasismin tms. nimissä. Eipä heilläkään ole mitään merkitystä yhteiskunnassa ja asioiden hoidossa. He kuuluvat samaan kategoriaan kuin jalkapallorettelöitsijät. Pieni porukka saa aikaan suurta meteliä ja pääsee otsikoihin. Mutta pelin lopputulokseen ei ole vaikutusta. Ja suurin osa peleistä pelataan ihan muualla kuin H:gissä, joissa noita remuajia on.

No, onahn tietenkin ihan turhaa minunkin tällaista kirjoittaa, kun asia ei kuitenkaan mene Sinulle ns. jakeluun. Kuten ei muillekaan KGB:n demoralisoimille henkilöille. Kaipa Sinä edelleenkin uskot Kominternin kansainväliseen riemuvoittoon?

Oletkos muuten lukenut Arvo Tuomisen "Kremlin kellot" ja Stuart Lahanin "Kremlin susi"? Kannattaisi lukea ja kommentoida niistä täällä... Eikös?

Partacus kirjoitti:

Oikein.
Piti kirjoittamani, että viestiketjun aihe on suomalaisen fasismin perinnejärjestön toiminta.
Kaikki viimeaikainen tutkimus lähihistoriastamme tukee sodanjälkeisten kommunistien arvioita siitä, että suomalainen porvaristo liittoutui tietoisesti saksalaisen fasismin kanssa "bolsevikkivallan" kukistamiseksi itänaapurista ja sen alueiden liittämisestä Suur-Suomeen.
Svinhufvudin Testamentissa on tiivistettynä suomalaisen fasismin päämäärät.
Voimme olla kateellisia norjalaisille, jotka arvostavat ja kunnioittavat fasismin vastaisia taistelijoita. Heillä ei ole tarvetta valehdella nuoremmille sukupolville.

"Partakuksen omat päähänpinttymät":
- Jouni Tilli: Suomen pyhä sota. Se on sotien aikaisen porvariston sotapropagandan ytimen esittelyä, jossa papit ottivat Jeesuksen natsien kera liittolaiseksi aluevaltaustaen onnistumiseksi.
- Tekijäkollektiivi: Suomalaiset fasistit. Teoksessa esitellään fasismin ja suomalaisen fasismin kehitystrendiä ja heidän viimeistä konnantyötä asevarkauksia valtiolta
- Svinhufvud: Testamentti.
- Maiju Lassila: Totuuden nimessä. Artikkelisarja 1916 - 1918 porvarien vehkeilystä venäläisten porvarien kanssa itsenäisyyttä vastaan ja porvarillisen asevallan pystyttämisestä maahamme.
- Toki koko suojeluskuntakirjallisuus on todisteena suomalaisen porvariston mittavavsta valehtelukampanjasta.
- Myös sodanjälkeinen valkoisen porvariston fasistisuuden peittelykirjallisuus kertoo oman lisänsä. Mainitsen fanaatikko AKS:n kaverin Paavo Susitaipaleen "Aktivistit". Susitaival (os.Siven) on rehti. Hän kertoo silloisen kapitalistiluokan päämäärät suht. avoimesti.

Lue lisää

Fasismistahan s.p meille ei suurta vaaraa ollut suomalaisina joten sen voi jättää pienemmälle huomiolle.

Sinä toopeudessasi unohdat jotta se oli kommunismi ja sen vallanhalu joka oli meidän uhkamme. Niille kunnia jotka kommunismin aggression ja valtapyrkimykset lyttäsi! Miksi et siihen kiinnitä huomiota vaikka Suomen suhteen se oli pääasia II maailmansodan yhteydessä ja hieman muutoinkin.

Järjestöt jotka auttoivat kommunismin kukistamisessa on asetettava suureen kunniaan! Ne tollot jotka vielä meitä tuohon kurjuuden kehtoon ovat ajamassa pitää saattaa edesvastuuseen toimistaan!

Hyvä_SKP kirjoitti:

SKP:n politiikan paruspilareitahan ja tavoitteitahan juuri on fasismin murskaaminen maapallolta pois vallan kokonaan.
Ja todella hyvin on tavoitteet nyt sitten vain saavutettu.

Lue lisää

No ainakin on asetettu kovat tavoitteet. Koko maapallo näkyy olevan toimialueena. Kun Suomessa SKP:n kannatus oli kuntavaaleissa 0.3 %:n luokkaa, niin kriittinen lukija voi epäillä, ettei kaikkia tavoitteita saavuteta. Kriittinen lukija arvelee myös, että nuo maailmaa syleilevät ohjelmat ovat jonkinmoinen savuverho sille tosiasialle, että SKP:n homma on mennyt suomeksi sanottuna perseelleen.

Töymeis kirjoitti:

No ainakin on asetettu kovat tavoitteet. Koko maapallo näkyy olevan toimialueena. Kun Suomessa SKP:n kannatus oli kuntavaaleissa 0.3 %:n luokkaa, niin kriittinen lukija voi epäillä, ettei kaikkia tavoitteita saavuteta. Kriittinen lukija arvelee myös, että nuo maailmaa syleilevät ohjelmat ovat jonkinmoinen savuverho sille tosiasialle, että SKP:n homma on mennyt suomeksi sanottuna perseelleen.

Lue lisää

Fasismihan on nyt kukistettu täsyin todistettavasti maapallolta vallan kokonaan.
Joten kyllä nyt SKP on päässyt tavoitteisiinsa ihan täysin kokonaan.

Ja eihän nyt kyllä millään kannatusprosenteilla ole mitään merkitystä kyseisen asian suhteen.

SKP:n tavoitehan juuri on ollut poistaa fasisimi maapallolta. Ja se fasismihan on sitten vain myös poistunut maapallolta vallan kokonaan.

Vai esiintyykö nyt sinun mielestäsi fasismia kumminkin nyt jossain päin maapalloa?

"Vai esiintyykö nyt sinun mielestäsi fasismia kumminkin nyt jossain päin maapalloa?"
Vaikea sanoa. Hommat ovat muuttuneet vuosikymmenien aikana. Esim. joku ISIS ei taida oikein mahtua perinteiseen fasismi -käsitteeseen - mutta on silti varsin karmea tuttavuus. Ja vastaavia, "epäsymmetrisiä" poppoita on muitakin. Mitä fasismin arveltuun poistumiseen tulee, niin hommahan on niin, että jos ja kun fasismi on poistunut maapallolta, se on poistunut SKP:stä huolimatta - ei SKP:n ansiosta. Tosiasiahan on, että SKP:llä ei ole kärpäsenpaskan vertaa ansiota fasismin poistumiseen - eikä kyllä mihinkään muuhunkaan asiaan. Mitästä hullua! Miten puolue, jonka kannatus on kotimaassaan luokkaa 0.3 %, voisi vaikuttaa yhtään mihinkään.

Töymeis kirjoitti:

"Vai esiintyykö nyt sinun mielestäsi fasismia kumminkin nyt jossain päin maapalloa?"
Vaikea sanoa. Hommat ovat muuttuneet vuosikymmenien aikana. Esim. joku ISIS ei taida oikein mahtua perinteiseen fasismi -käsitteeseen - mutta on silti varsin karmea tuttavuus. Ja vastaavia, "epäsymmetrisiä" poppoita on muitakin. Mitä fasismin arveltuun poistumiseen tulee, niin hommahan on niin, että jos ja kun fasismi on poistunut maapallolta, se on poistunut SKP:stä huolimatta - ei SKP:n ansiosta. Tosiasiahan on, että SKP:llä ei ole kärpäsenpaskan vertaa ansiota fasismin poistumiseen - eikä kyllä mihinkään muuhunkaan asiaan. Mitästä hullua! Miten puolue, jonka kannatus on kotimaassaan luokkaa 0.3 %, voisi vaikuttaa yhtään mihinkään.

Lue lisää

Toisen maailmansodan päättänyt Pariisin rauhansopimushan todellakin romahdutti vallan kokonaan päätöksillään fasismin aikoinaan maapallolta.

Ja juuri tuon Pariisin rauhansopimuksen toisen luvun kahdeksas artikla teki fasismista myös täysin laitonta toimintaa myös Suomessa.

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2

Joten kyllä nyt SKP on päässyt tavoitteisiinsa aivan täysin.'

Vai olenko minä nyt muka jotenkin väärässä tämän kyseisen asian suhteen?

tavoitteet_täyttyneet kirjoitti:

Toisen maailmansodan päättänyt Pariisin rauhansopimushan todellakin romahdutti vallan kokonaan päätöksillään fasismin aikoinaan maapallolta.

Ja juuri tuon Pariisin rauhansopimuksen toisen luvun kahdeksas artikla teki fasismista myös täysin laitonta toimintaa myös Suomessa.

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2

Joten kyllä nyt SKP on päässyt tavoitteisiinsa aivan täysin.'

Vai olenko minä nyt muka jotenkin väärässä tämän kyseisen asian suhteen?

Lue lisää

SKP:n kuten muidenkin komupuolueiden tarkoitushan oli koko maailman alistaminen kommunismin ikeeseen. Kaikki ei siis ole onnistunut heiltäkään vaikka väkivaltaa on säälittä käytetty heidän asiansa ajamiseen.

Extyökkäri kirjoitti:

SKP:n kuten muidenkin komupuolueiden tarkoitushan oli koko maailman alistaminen kommunismin ikeeseen. Kaikki ei siis ole onnistunut heiltäkään vaikka väkivaltaa on säälittä käytetty heidän asiansa ajamiseen.

Lue lisää

Aivan turhaan sinä nyt taas kerran aloit hätäpäissäsi valehtelemaan. Ei sinua nyt kukaan koskaan usko.

Sillä et sinä nyt todellakaan koskaan pysty todistamaan tuota palstalle suoltamaa väittämääsi ainakaan mitenkään uskottavasti muka jonkinlaiseksi totuudeksi.

no_voi_voi kirjoitti:

Aivan turhaan sinä nyt taas kerran aloit hätäpäissäsi valehtelemaan. Ei sinua nyt kukaan koskaan usko.

Sillä et sinä nyt todellakaan koskaan pysty todistamaan tuota palstalle suoltamaa väittämääsi ainakaan mitenkään uskottavasti muka jonkinlaiseksi totuudeksi.

Lue lisää

Kun nyt syytät valehtelusta niin mitä olen valehdellut?

Minä kirjoitan ainoastaan sen mitä on reaalin maailman minulle suomaa tietoa! Minä en huomioi sitä pravdaa joka komuloiset pyrkivät syöttämään. Komuloisethan katselevat maailmaa perin sensuroidusti koska todellisuus on heille julmaa, se kun ei usko heidän haaveidensa toteutumista.

Mikä se valhe siis on josta aloit syyttelemään?

Ote Stalinin puheesta 19.8.1939

"On vielä yksi seikka, joka takaa turvallisuutemme. Voitetussa Ranskassa on hyvin vahva kommunistipuolue. Kommunistivallankumous tapahtuu siellä väistämättä, ja me voimme hyötyä tilanteesta menemällä sinne ja tekemällä heidät liittolaisiksemme. Jatkossa kaikki kansat, jotka voittoisa Saksa on ottanut "suojelukseensa", tulevat samoin liittolaisiksemme. Meillä on edessämme suuri työkenttä - kehittää maailmanvallankumous! "

Mitä muuta maailmanvallankumous olisi ollut Stalinin haaveissa kuin kommunismin levittämistä koko pallon peitoksi?

Kuka siis valehtelee? Sinun pravdasi ei nyt oikein mene kaupaksi!

Jospa nuo komulit väittäisivät suojelleensa Suomen kansaa verenhimoisilta ja vaarallisilta krokotiileiltä. Nyt olisi heillä riemun ja ilon aiheena 100% onnistuminen, sillä Suomessa ei ole yhtään krokotiiliä vapaana luonnossa.
Eikä kukaan voisi toisin väittää - niitä ei luonnossa ole.

Tuo Pariisin rauhansopimus Suomen osalta saatiin aikaan kommunisteista huolimatta. Heidän tarkoituksenaan kun oli Suomen saattaminen NL:n miehittämäksi ja Suomen itsenäisyyden tuhoaminen. Tällöin ei olisi ollut sopijaosapuolta nimeltään Suomi tai Suomen valtio. Toisin sanoen kommunistien päämääränä oli estää Suomen saaminen rauhansopimuksen osapuoleksi.
Tuo jos olisi onnistunut, niin nyt neuvoteltaisiin (?) sopimuksesta, jolla Venäjän tukemien kapinallisten rintamalinjan paikka (Kotka-Kuopio ? ) määriteltäisiin.

Voiskos nimim. Partacus selostaa miten SKP:n konkurssin hoitaminen etenee?

Extyökkäri kirjoitti:

Kun nyt syytät valehtelusta niin mitä olen valehdellut?

Minä kirjoitan ainoastaan sen mitä on reaalin maailman minulle suomaa tietoa! Minä en huomioi sitä pravdaa joka komuloiset pyrkivät syöttämään. Komuloisethan katselevat maailmaa perin sensuroidusti koska todellisuus on heille julmaa, se kun ei usko heidän haaveidensa toteutumista.

Mikä se valhe siis on josta aloit syyttelemään?

Ote Stalinin puheesta 19.8.1939

"On vielä yksi seikka, joka takaa turvallisuutemme. Voitetussa Ranskassa on hyvin vahva kommunistipuolue. Kommunistivallankumous tapahtuu siellä väistämättä, ja me voimme hyötyä tilanteesta menemällä sinne ja tekemällä heidät liittolaisiksemme. Jatkossa kaikki kansat, jotka voittoisa Saksa on ottanut "suojelukseensa", tulevat samoin liittolaisiksemme. Meillä on edessämme suuri työkenttä - kehittää maailmanvallankumous! "

Mitä muuta maailmanvallankumous olisi ollut Stalinin haaveissa kuin kommunismin levittämistä koko pallon peitoksi?

Kuka siis valehtelee? Sinun pravdasi ei nyt oikein mene kaupaksi!

Lue lisää

Yritähän uudestaan nyt hiukan paremmalla menestyksellä.

Vielä nyt kumminkaan sinä et ole pystynyt yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan tai taitodistamaan tuota väittämääsi että muka SKP:n kuten muidenkin komupuolueiden tarkoitushan oli koko maailman alistaminen kommunismin ikeeseen.

TimoEspoosta kirjoitti:

Jospa nuo komulit väittäisivät suojelleensa Suomen kansaa verenhimoisilta ja vaarallisilta krokotiileiltä. Nyt olisi heillä riemun ja ilon aiheena 100% onnistuminen, sillä Suomessa ei ole yhtään krokotiiliä vapaana luonnossa.
Eikä kukaan voisi toisin väittää - niitä ei luonnossa ole.

Tuo Pariisin rauhansopimus Suomen osalta saatiin aikaan kommunisteista huolimatta. Heidän tarkoituksenaan kun oli Suomen saattaminen NL:n miehittämäksi ja Suomen itsenäisyyden tuhoaminen. Tällöin ei olisi ollut sopijaosapuolta nimeltään Suomi tai Suomen valtio. Toisin sanoen kommunistien päämääränä oli estää Suomen saaminen rauhansopimuksen osapuoleksi.
Tuo jos olisi onnistunut, niin nyt neuvoteltaisiin (?) sopimuksesta, jolla Venäjän tukemien kapinallisten rintamalinjan paikka (Kotka-Kuopio ? ) määriteltäisiin.

Voiskos nimim. Partacus selostaa miten SKP:n konkurssin hoitaminen etenee?

Lue lisää

Mitä selittämistä siinä on muuta kuin, että SKP:n konkurssi on riistäjäkapitalistien salajuoni heidän kukistamisekseen ja SKP taistelee sitä vastaan viimeiseen komuun asti!

yritähän_uudestaan kirjoitti:

Yritähän uudestaan nyt hiukan paremmalla menestyksellä.

Vielä nyt kumminkaan sinä et ole pystynyt yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan tai taitodistamaan tuota väittämääsi että muka SKP:n kuten muidenkin komupuolueiden tarkoitushan oli koko maailman alistaminen kommunismin ikeeseen.

Lue lisää

Sinunhan vuorosi se on nyt osoittaa minun ja lähteeni olevan väärässä. Siihen et kyennyt joten katson esittämäni mielipiteen olevan faktaa joka ei sen suurempaa selittelyä kaipaa.

Se on kummaa teissä komuloisissa kun ette kykene edes omia näkemyksiänne puolustamaan vaan vain väitätte muiden valehtelevan. Se ei kuitenkaan päde täällä vapaassa maailmassa vaikka kommunismin alistamissa maissa toimisikin. Täällä pitää osoittaa toisen olevan väärässä jos sitä haluaa väittää. Pelkkä väite on sama kuin todistaisi alkuperäisen mielipiteen olevan faktaa.

Kun muistelee sitä miten SKP peitejärjestönsä SKDL:n kautta toitotti naapurin paratiisia joskus -50 luvulla ja oli varma maailman vallankumouksen menestyksestä niin tuo lainaukseni oli kevyemmästä päästä. Ainahan kommunismi on ollut ahne ja väkivaltainen! Kommunismi ei koskaan ole luottanut demokratiaan vaan aina valtaan päästyään tukeutunut väkivaltaiseen diktatuuriin jossa toisin ajattelevat on joko suoraan surmattu tai uuvutettu pakkotyössä pois päiviltään.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinunhan vuorosi se on nyt osoittaa minun ja lähteeni olevan väärässä. Siihen et kyennyt joten katson esittämäni mielipiteen olevan faktaa joka ei sen suurempaa selittelyä kaipaa.

Se on kummaa teissä komuloisissa kun ette kykene edes omia näkemyksiänne puolustamaan vaan vain väitätte muiden valehtelevan. Se ei kuitenkaan päde täällä vapaassa maailmassa vaikka kommunismin alistamissa maissa toimisikin. Täällä pitää osoittaa toisen olevan väärässä jos sitä haluaa väittää. Pelkkä väite on sama kuin todistaisi alkuperäisen mielipiteen olevan faktaa.

Kun muistelee sitä miten SKP peitejärjestönsä SKDL:n kautta toitotti naapurin paratiisia joskus -50 luvulla ja oli varma maailman vallankumouksen menestyksestä niin tuo lainaukseni oli kevyemmästä päästä. Ainahan kommunismi on ollut ahne ja väkivaltainen! Kommunismi ei koskaan ole luottanut demokratiaan vaan aina valtaan päästyään tukeutunut väkivaltaiseen diktatuuriin jossa toisin ajattelevat on joko suoraan surmattu tai uuvutettu pakkotyössä pois päiviltään.

Lue lisää

Minähän nimenomaan olen osoittanut täysin todistettavasti jo todella useasti sen faktan, että sinä olet nyt aina vain pelkkä säälittävä valehtelija joka ei koskaan pysty perustelemaan tai todistamaan noita palstalle suoltamiasi väittämiä edes jonkinlaisiksi tosiasioiksi.

Joten kyllä se olet nyt vain sinä itse jonka nyt täytyy yrittää perustella nuo väittämäs jotenkin uskottavastii, jotta se uskottavuutesi uskottavana kirjoittajana edes hiukan paranisi.

yritähän_uudestaan kirjoitti:

Minähän nimenomaan olen osoittanut täysin todistettavasti jo todella useasti sen faktan, että sinä olet nyt aina vain pelkkä säälittävä valehtelija joka ei koskaan pysty perustelemaan tai todistamaan noita palstalle suoltamiasi väittämiä edes jonkinlaisiksi tosiasioiksi.

Joten kyllä se olet nyt vain sinä itse jonka nyt täytyy yrittää perustella nuo väittämäs jotenkin uskottavastii, jotta se uskottavuutesi uskottavana kirjoittajana edes hiukan paranisi.

Lue lisää

Minä olen aina selvittänyt mihin mielipiteeni perustuu. Sinä et ole niitä kumonnut vaan vain väittänyt vääriksi!

Nyt vaan todistelemaan faktoin omaa näkemystäsi. Laita linkin asiaan kuuluviin todisteisiin! Stalinin puheen löydät itsekin netistä jos et usko lainaukseeni!

Extyökkäri kirjoitti:

Minä olen aina selvittänyt mihin mielipiteeni perustuu. Sinä et ole niitä kumonnut vaan vain väittänyt vääriksi!

Nyt vaan todistelemaan faktoin omaa näkemystäsi. Laita linkin asiaan kuuluviin todisteisiin! Stalinin puheen löydät itsekin netistä jos et usko lainaukseeni!

Lue lisää

Niin, sinähän todellakin väitit aikoinasi että jokin operaatio barbarossakin alkoi jo 1841.:-))))))
Operaatio barbarossa historiallisen faktatiedon mukaan alkoi 22.6.1941. Joten jäit nyt vain valehtelustasi taas heti kiinni.

Ja sitten sinä olet väittänyt ettei tämä asekätkentäjupakka ollut mitenkään laitonta toimintaa.
Kyllä Suomessa täytyy aina syyllistyä jonkinlaiseen rikokseen että saa siitä sitten tuomin. Juuri niin kuin nämä asekätkijät syyllistyivät rikokseen ja saivat siitä sitten tuomionsa.

Joten kyllähän nyt noita valeitasi löytyy aina vain todella paljon. Uskottavuutesi uskottavana kirjoittajan on nyt vain ihan siellä pohjalukemissa. Valitettavasti. Otan osaa.

yritähän_uudestaan kirjoitti:

Niin, sinähän todellakin väitit aikoinasi että jokin operaatio barbarossakin alkoi jo 1841.:-))))))
Operaatio barbarossa historiallisen faktatiedon mukaan alkoi 22.6.1941. Joten jäit nyt vain valehtelustasi taas heti kiinni.

Ja sitten sinä olet väittänyt ettei tämä asekätkentäjupakka ollut mitenkään laitonta toimintaa.
Kyllä Suomessa täytyy aina syyllistyä jonkinlaiseen rikokseen että saa siitä sitten tuomin. Juuri niin kuin nämä asekätkijät syyllistyivät rikokseen ja saivat siitä sitten tuomionsa.

Joten kyllähän nyt noita valeitasi löytyy aina vain todella paljon. Uskottavuutesi uskottavana kirjoittajan on nyt vain ihan siellä pohjalukemissa. Valitettavasti. Otan osaa.

Lue lisää

Tuossa vuosiluvussa jäin kiinni lyöntivirheestä ja huonosta oikoluvusta mutta sinä taas jäit kiinni huonoista hoksottimista ja itsesi toistamisesta sillä tuon asian olen korjannut jo aikoja sitten.

En usko tuolloin olleen lakia joka olisi kieltänyt asekätkennän! Se oli kuitenkin, oli sitten laki tai ei, tarpeen demokratian suojelemiseksi Suomessa. Meillähän oli petturi komuloisia joiden haave oli jotta puna-armeija miehittää maan ja luovuttaa heille vallan muutta meidät sosialistiseksi valtioksi.

Kun jälkeenpäin mietit mitä se olisi merkinnyt niin tiedät että oli hyvä asia valmistautua, missään sosialistisessa maassahan ei hyvinvointi kukoistanut ja kaikessa ne jäivät, mikä tavallista ihmistä koskee, jälkeen lännen demokratioista.

Kapinan alkaminen 1918 oli rikos, metsäkaartilaisuus 1939 - 1944 oli rikos, laittoman kommunistisen puolueen maanalainen toiminta oli rikos jne. Niitä rikoksia on sillä sinun puolellasi niin viljalti ettei teillä ole mitään jakoa alkaa muiden toimia moittia.

Minun uskottavuuteni, ehkä oikoluvun intensiivisyyttä lukuun ottamatta, on loistavaa laatua. Sinun uskottavuutesi taas pilaa kommunismi jonne lienet kallelleen. Kommunistinen yhteisö/yhteiskunta kun ei koskaan ole nojannut faktoihin vaan pelkkään pravdaan ja mielikuviin joita on tuotu mainostarkoituksessa esiin mutta joita kuvia ei koskaan ole kyetty todentamaan. Paratiisi Neuvostoliiton alueelle on yksi esimerkki siitä mitä luvattiin mutta ei koskaan saatu aikaan. Siellä komuparatiisi muuttui lopulta komuhelvetiksi!

Kommunismi kuten fasismi ja sen poikanen kansallissosialismi ovat todellisia ihmiskunnan syöpiä ja lienee kommunismi eniten ruumiita aikaansaanut liike maailmassa tähän mennessä.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuossa vuosiluvussa jäin kiinni lyöntivirheestä ja huonosta oikoluvusta mutta sinä taas jäit kiinni huonoista hoksottimista ja itsesi toistamisesta sillä tuon asian olen korjannut jo aikoja sitten.

En usko tuolloin olleen lakia joka olisi kieltänyt asekätkennän! Se oli kuitenkin, oli sitten laki tai ei, tarpeen demokratian suojelemiseksi Suomessa. Meillähän oli petturi komuloisia joiden haave oli jotta puna-armeija miehittää maan ja luovuttaa heille vallan muutta meidät sosialistiseksi valtioksi.

Kun jälkeenpäin mietit mitä se olisi merkinnyt niin tiedät että oli hyvä asia valmistautua, missään sosialistisessa maassahan ei hyvinvointi kukoistanut ja kaikessa ne jäivät, mikä tavallista ihmistä koskee, jälkeen lännen demokratioista.

Kapinan alkaminen 1918 oli rikos, metsäkaartilaisuus 1939 - 1944 oli rikos, laittoman kommunistisen puolueen maanalainen toiminta oli rikos jne. Niitä rikoksia on sillä sinun puolellasi niin viljalti ettei teillä ole mitään jakoa alkaa muiden toimia moittia.

Minun uskottavuuteni, ehkä oikoluvun intensiivisyyttä lukuun ottamatta, on loistavaa laatua. Sinun uskottavuutesi taas pilaa kommunismi jonne lienet kallelleen. Kommunistinen yhteisö/yhteiskunta kun ei koskaan ole nojannut faktoihin vaan pelkkään pravdaan ja mielikuviin joita on tuotu mainostarkoituksessa esiin mutta joita kuvia ei koskaan ole kyetty todentamaan. Paratiisi Neuvostoliiton alueelle on yksi esimerkki siitä mitä luvattiin mutta ei koskaan saatu aikaan. Siellä komuparatiisi muuttui lopulta komuhelvetiksi!

Kommunismi kuten fasismi ja sen poikanen kansallissosialismi ovat todellisia ihmiskunnan syöpiä ja lienee kommunismi eniten ruumiita aikaansaanut liike maailmassa tähän mennessä.

Lue lisää

Taidatte olla aitonatsi.

vm44 kirjoitti:

Taidatte olla aitonatsi.

Olen aito täysdemokraatti ja siksi en halua sen enempää kommunismia kuin natsejakaan valtaan. Kyllä sen piti ymmärtävälle valjeta jo tuosta edellisestä kommentistani!

Extyökkäri kirjoitti:

Olen aito täysdemokraatti ja siksi en halua sen enempää kommunismia kuin natsejakaan valtaan. Kyllä sen piti ymmärtävälle valjeta jo tuosta edellisestä kommentistani!

Miksi nyt sitä Teidän Täysdemokratia rs:ää pitää julistaa joka käänteessä? Jos nyt julkaistaisiin vielä jotain sellaista kuin se, että kuinka paljon esimerkiksi Herrat Demokraatit EXTYÖKKÄRI ja Espoon TIMPPA rs:t kirjoitavat postauksia SKP-sivulle Internet-yhteisöön, niin varmasti hämmästyisitte todella voimalla. Mehän voimme kysyä sitä todella, että milloin Espoon TIMPPA ja EXTYÖKKÄRI todella nukkuvat, jos viikon kuluessa tulee satoja jopa tuhansia postauksia. Avustaako todella Teitä sellaiset Demoskratia eli HENKIVALTA rs:t kuin Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs tai Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs ja vielä todella voimalla?


Tehän Arvoisat Kokkareet voitte myös tiedustella meiltä, jotka taas pyörimme Vasuri- ja Punikkikapojen TOIVO ja KORVA-remmi rs:ssä sitä, että avustaako tämä edistyksellinen yhteisö meitä kirjoituspuuhissa. Mitäs Te Kokkareet ja Pökäleet ehkä haluatte sanoa? Te varmaan haluatte vastauksen siihen, että kirjoitammeko me omat juttumme vai ei. Omalta eli Katunarri ja Kulkuri rs:n kohdalla voin todeta, että kirjoitan täysin itse kaikki ne muutamat kirjoitukset, jotka meikäläisen käsistä lähtee liikenteesen.


Kokkareet ja Pökäleet ovat varmaankin sellaisia Työn Sankareita, että HE eivät todellakaan haluaisi kirjoittaa yhtään mitään myönteistä esimerkiksi sellaisista etujärjestöistä kuin Lega Communistica ja Lega Sozialistica eli Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rs:stä. Olisi myös meidän Komujen ja Sossujen hyvä tietää, että mitä Te meistä ajattelette ja että pidättekö Te Kommunismi ja Sosialismi eli Vasemmisto rs:n tukemista jonain todella kovan tason mielisairautena ja suorastaan Sekosekopääasteisena. Me Komut ja Sossut haluamme sanoa sen asian, että KYLLÄ todennäköisesti Me olemme ihan samanlaisia henkilöitä kuin yleensä kaikki muut tavalliset katutallaajat. Oletteko Te Oikeisto- eli AKS-remmi rs:n jäsenet ja kannattajat sitä mieltä, että KOMMUNISMI ja SOSIALISMI eli KUNTALAISUUS sekä KAVERUUS ja TOVERUUS rs:n kannattaminen eivät todellakaan ole Lääketieteellisiä Mielisairauksia vaan ihan tavallista HISTORIA ja PHILOPHIA rs:n harrastustoimintaa?

OPISTOPALVELUMESTARIT007 kirjoitti:

Miksi nyt sitä Teidän Täysdemokratia rs:ää pitää julistaa joka käänteessä? Jos nyt julkaistaisiin vielä jotain sellaista kuin se, että kuinka paljon esimerkiksi Herrat Demokraatit EXTYÖKKÄRI ja Espoon TIMPPA rs:t kirjoitavat postauksia SKP-sivulle Internet-yhteisöön, niin varmasti hämmästyisitte todella voimalla. Mehän voimme kysyä sitä todella, että milloin Espoon TIMPPA ja EXTYÖKKÄRI todella nukkuvat, jos viikon kuluessa tulee satoja jopa tuhansia postauksia. Avustaako todella Teitä sellaiset Demoskratia eli HENKIVALTA rs:t kuin Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs tai Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs ja vielä todella voimalla?


Tehän Arvoisat Kokkareet voitte myös tiedustella meiltä, jotka taas pyörimme Vasuri- ja Punikkikapojen TOIVO ja KORVA-remmi rs:ssä sitä, että avustaako tämä edistyksellinen yhteisö meitä kirjoituspuuhissa. Mitäs Te Kokkareet ja Pökäleet ehkä haluatte sanoa? Te varmaan haluatte vastauksen siihen, että kirjoitammeko me omat juttumme vai ei. Omalta eli Katunarri ja Kulkuri rs:n kohdalla voin todeta, että kirjoitan täysin itse kaikki ne muutamat kirjoitukset, jotka meikäläisen käsistä lähtee liikenteesen.


Kokkareet ja Pökäleet ovat varmaankin sellaisia Työn Sankareita, että HE eivät todellakaan haluaisi kirjoittaa yhtään mitään myönteistä esimerkiksi sellaisista etujärjestöistä kuin Lega Communistica ja Lega Sozialistica eli Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rs:stä. Olisi myös meidän Komujen ja Sossujen hyvä tietää, että mitä Te meistä ajattelette ja että pidättekö Te Kommunismi ja Sosialismi eli Vasemmisto rs:n tukemista jonain todella kovan tason mielisairautena ja suorastaan Sekosekopääasteisena. Me Komut ja Sossut haluamme sanoa sen asian, että KYLLÄ todennäköisesti Me olemme ihan samanlaisia henkilöitä kuin yleensä kaikki muut tavalliset katutallaajat. Oletteko Te Oikeisto- eli AKS-remmi rs:n jäsenet ja kannattajat sitä mieltä, että KOMMUNISMI ja SOSIALISMI eli KUNTALAISUUS sekä KAVERUUS ja TOVERUUS rs:n kannattaminen eivät todellakaan ole Lääketieteellisiä Mielisairauksia vaan ihan tavallista HISTORIA ja PHILOPHIA rs:n harrastustoimintaa?

Lue lisää

Pyrin nukkumaan yöllä vastoin kuin sinä. Tuonkin kommenttisi postausaikaan taisin olla jo hyöhensaarilla tai ainakin matkalla sinne. Päivisin taas tulee aina ajoittain katsottua mitä komuhölmöilyä taas löytyy ja antaa heille vähän ajateltavaa vaikkakin sikäli huonoin tuloksin jotta kuten sinäkin he ovat varsin kyvyttömiä ajattelemaan kokonaisuuksia. Sosialismi ja kommunismi eivät ole kuntalaisuutta muutoin kuin väännösenä ruotsinkielestä mutta jos tuota väännöstä käyttää on koko kommentti esitettävä ruotsiksi jottei voitaisi kuvitella sinua sekopääksi joka ilmaisesti olet!

tavoitteet_täyttyneet kirjoitti:

Fasismihan on nyt kukistettu täsyin todistettavasti maapallolta vallan kokonaan.
Joten kyllä nyt SKP on päässyt tavoitteisiinsa ihan täysin kokonaan.

Ja eihän nyt kyllä millään kannatusprosenteilla ole mitään merkitystä kyseisen asian suhteen.

SKP:n tavoitehan juuri on ollut poistaa fasisimi maapallolta. Ja se fasismihan on sitten vain myös poistunut maapallolta vallan kokonaan.

Vai esiintyykö nyt sinun mielestäsi fasismia kumminkin nyt jossain päin maapalloa?

Lue lisää

SKP:n kannattasi kannattaisi ottaa tavoitteeksi "pomminvarmoja" juttuja. Silloin ei epäonnistu. Hyvä tavoite olisi esim. seuraava: etelä Suomessa lumet sulavat viimeistään juhannukseen mennessä. Tavoite toteutuu kutakuinkin pomminvarmasti. Myönnetään: SKP ei voi vaikuttaa lumien sulamiseen millään lailla. Mutta eihän SKP voi vaikuttaa mihinkään muuhunkaan asiaan millin vertaa. Joten em. tavoite on reilun pelin mukainen.

SKP:n Poliittinen toimikunta:

Juha­-Pekka Väisänen, puheenjohtaja
Petra Packalén, pääsihteeri
Miguel Lòpez, varapuheenjohtaja
Susanna Rissanen, varapuheenjohtaja
Kaija Kiessling
Heikki Ketoharju
Marko Korvela
Arjo Suonperä
Simo Suominen

Mitä nämä persoonat ovat? Ei taida juuri kukaan tietää. Eikä välittää.
Missä asemissa politiikassa he heiluvat? Eivät taida heilua missään asemissa politiikassa. Niinkuin ei koko SKP:kään.

Luitko ja ymmärsitkös tämän:
>> Veljesapu-Perinneyhdistyksen tarkoituksena on olla Saksan sotavoimissa vuosina 1941-1943 palvelleiden suomalaisten Waffen-SS -vapaaehtoisten epäpoliittisena yhdyssiteenä ja avustaa mahdollisuuksien mukaan taloudellisissa vaikeuksissa olevia edellä mainittuja henkilöitä sekä heidän perheitään. << ??

Miksi ihmeessä vääristelet tätäkin asiaa esittämällä ko. yhdistyksen tekevän jotain, mitä eivät tee?
Etkö ymmärrä, että Sinulla, väittämällä jotain, on ns. todistustaakka? Vai elätkö mielessäsi vielä kommunistisen diktatuurin aikaa, jolloin ennalta määrättiin henkilön olevan syyllisen ja sitten annettiin tuomio? "Oikeudenkäynti alkaa - tuokaa syylliset sisään!" komensi kommunistisessa diktatuurissa tuomari.

Oletkos jo lukenut Arvo Tuomisen "Kremlin kellot" ja Stuart Lahanin "Kremlin susi"? Kannattaisi lukea ja kommentoida niistä täällä... Eikös?
Niissähän käsitellään mm. aikaa, jolloin kommunistit houkuttelivat suomalaisia NL:oon teloitettavaksi. Peitetarinana oli työläisten valtion ja paratiisin rakentaminen.
Montakos muuttanutta suomalaista murhattiin kommunistihallinnon toimesta?

TimoEspoosta kirjoitti:

SKP:n Poliittinen toimikunta:

Juha­-Pekka Väisänen, puheenjohtaja
Petra Packalén, pääsihteeri
Miguel Lòpez, varapuheenjohtaja
Susanna Rissanen, varapuheenjohtaja
Kaija Kiessling
Heikki Ketoharju
Marko Korvela
Arjo Suonperä
Simo Suominen

Mitä nämä persoonat ovat? Ei taida juuri kukaan tietää. Eikä välittää.
Missä asemissa politiikassa he heiluvat? Eivät taida heilua missään asemissa politiikassa. Niinkuin ei koko SKP:kään.

Luitko ja ymmärsitkös tämän:
>> Veljesapu-Perinneyhdistyksen tarkoituksena on olla Saksan sotavoimissa vuosina 1941-1943 palvelleiden suomalaisten Waffen-SS -vapaaehtoisten epäpoliittisena yhdyssiteenä ja avustaa mahdollisuuksien mukaan taloudellisissa vaikeuksissa olevia edellä mainittuja henkilöitä sekä heidän perheitään. << ??

Miksi ihmeessä vääristelet tätäkin asiaa esittämällä ko. yhdistyksen tekevän jotain, mitä eivät tee?
Etkö ymmärrä, että Sinulla, väittämällä jotain, on ns. todistustaakka? Vai elätkö mielessäsi vielä kommunistisen diktatuurin aikaa, jolloin ennalta määrättiin henkilön olevan syyllisen ja sitten annettiin tuomio? "Oikeudenkäynti alkaa - tuokaa syylliset sisään!" komensi kommunistisessa diktatuurissa tuomari.

Oletkos jo lukenut Arvo Tuomisen "Kremlin kellot" ja Stuart Lahanin "Kremlin susi"? Kannattaisi lukea ja kommentoida niistä täällä... Eikös?
Niissähän käsitellään mm. aikaa, jolloin kommunistit houkuttelivat suomalaisia NL:oon teloitettavaksi. Peitetarinana oli työläisten valtion ja paratiisin rakentaminen.
Montakos muuttanutta suomalaista murhattiin kommunistihallinnon toimesta?

Lue lisää

SKP:n poliittisen toimikunnan ihmiset ovat tavallisia kansalaisia. SKP:n toiminta on avointa ja internetistä näkee noiden jäsenten tekemät päätökset.
SKP ei tue fasismia. Se tukee rauhanomaista maailmaa, työtätekeville oikeudenmukaisia elinolosuhteita, tuloerojen säädyllisyyttä.
Nämä henkilöt on esitelty edellisen puoluekokouksen jälkeen Tiedonantaja lehdessä. Heihin saa yhteyden SKP:n kautta ellei muuten tunne.

Jos vielä ss-joukkojen natseja on elossa, valtio turvaa heidän elämänsä. Se on turvannut sen jo aikaisemmin. Työttömänä ovat saaneet työttömyyskorvausta, ongelmissa toimeentulotukea ja vähintään kansaneläkettä toimeentulotukea. kaikkia niitä etuuksia, jotka työväenluokka on onnistunut saamaan väestölle.
Supon ja median olisi silti hyvä tutkia, mitä sodassa olemattomat nykyiset jäsenet puuhaavat. Tukevatko fasismia vai järjestävätkö esitelmiä fasismin raakuudesta kapitalismin verisempänä muotona.

vm44 kirjoitti:

SKP:n poliittisen toimikunnan ihmiset ovat tavallisia kansalaisia. SKP:n toiminta on avointa ja internetistä näkee noiden jäsenten tekemät päätökset.
SKP ei tue fasismia. Se tukee rauhanomaista maailmaa, työtätekeville oikeudenmukaisia elinolosuhteita, tuloerojen säädyllisyyttä.
Nämä henkilöt on esitelty edellisen puoluekokouksen jälkeen Tiedonantaja lehdessä. Heihin saa yhteyden SKP:n kautta ellei muuten tunne.

Jos vielä ss-joukkojen natseja on elossa, valtio turvaa heidän elämänsä. Se on turvannut sen jo aikaisemmin. Työttömänä ovat saaneet työttömyyskorvausta, ongelmissa toimeentulotukea ja vähintään kansaneläkettä toimeentulotukea. kaikkia niitä etuuksia, jotka työväenluokka on onnistunut saamaan väestölle.
Supon ja median olisi silti hyvä tutkia, mitä sodassa olemattomat nykyiset jäsenet puuhaavat. Tukevatko fasismia vai järjestävätkö esitelmiä fasismin raakuudesta kapitalismin verisempänä muotona.

Lue lisää

SKP on vallankumousta lanseeraava järjestö, missään ei heidän valtansa ole saanut demokraattista siunausta vaan aina aseet ovat olleet mukana tavalla tai toisella.

On todella ymmärtämätöntä teiltä komuloisilta moittia niitä miehiä jotka osaltaan vaikuttuvat siihen, että suomi säilyi demokratiana. Heille kuuluu siitä kunnioitusta vaikka se olisikin toisen sosialistisen suuntauksen liepeillä tapahtunutta.

Kaikki apuhan meille oli tarpeen koska komusuurvalta halusi nielaista meidät vatsaansa kuten niin monta muutakin pientä valtiota ja vähän isompaakin (Puola, Ukraina, jne.). Me pelastuimme pääosin juuri Saksan avulla josta heille suur kiitos!!!

On teidän yhden sortin sosialistien aivan turhaa miettiä ja moittia jos toisen sortin sosialistit auttoivat meitä pysymään itsenäisinä demokraatteina eikä meuitä pakotettu kommunismin diktatuuriin sillä mitään muutahan se ei ole kuin diktatuuria.

Kommunistiset valtiot eivät ole koskaan uskaltaneet luottaa demokratiaan vaan aina ovat perustaneet puoluediktatuurin jossa muut vapaat ajatussuunnat on kielletty ja niiden levittämisestä on jopa tapettu levittäjiä. Mitä ihmeen demokratiaa se sellainen on? Tosin heillä on joku harha jossa he puhuvat demokratiasta juhlapuheissa mutta käytännön tasolla löytyy vain kansandemokratia eli puoluediktatuuri.

Enemmänhän ss-pataljoonassa olleet ovat tehneet Suomen itsenäisyyden ja vapauden eteen kuin ne komuloiset jotka sotien aikaan olivat metsäkaartilaisia tai suljettuina turvasäilöön. Kiittäkää siis niitä suomalaisia sotilaita jotka Suomen puolustuksen vuoksi lähtivät jopa ulkomaille sitä suorittamaan. Jos jotain pitää moittia niin niitä komupettureita jotka istuivat Kremlissä eivätkä ampuneet tai puukottaneet niitä Suomen vihollisia jotka siellä käytävillä kulkivat.

Te olisitte hävinneet henkilökohtaisessa elämässänne paljon jos toiveenne soviet-Suomesta olisi toteutunut, joten kiittäkää niitä jotka teidätkin kurjuudelta pelastivat käden kyynärpäitä myöden ristissä!

Extyökkäri kirjoitti:

SKP on vallankumousta lanseeraava järjestö, missään ei heidän valtansa ole saanut demokraattista siunausta vaan aina aseet ovat olleet mukana tavalla tai toisella.

On todella ymmärtämätöntä teiltä komuloisilta moittia niitä miehiä jotka osaltaan vaikuttuvat siihen, että suomi säilyi demokratiana. Heille kuuluu siitä kunnioitusta vaikka se olisikin toisen sosialistisen suuntauksen liepeillä tapahtunutta.

Kaikki apuhan meille oli tarpeen koska komusuurvalta halusi nielaista meidät vatsaansa kuten niin monta muutakin pientä valtiota ja vähän isompaakin (Puola, Ukraina, jne.). Me pelastuimme pääosin juuri Saksan avulla josta heille suur kiitos!!!

On teidän yhden sortin sosialistien aivan turhaa miettiä ja moittia jos toisen sortin sosialistit auttoivat meitä pysymään itsenäisinä demokraatteina eikä meuitä pakotettu kommunismin diktatuuriin sillä mitään muutahan se ei ole kuin diktatuuria.

Kommunistiset valtiot eivät ole koskaan uskaltaneet luottaa demokratiaan vaan aina ovat perustaneet puoluediktatuurin jossa muut vapaat ajatussuunnat on kielletty ja niiden levittämisestä on jopa tapettu levittäjiä. Mitä ihmeen demokratiaa se sellainen on? Tosin heillä on joku harha jossa he puhuvat demokratiasta juhlapuheissa mutta käytännön tasolla löytyy vain kansandemokratia eli puoluediktatuuri.

Enemmänhän ss-pataljoonassa olleet ovat tehneet Suomen itsenäisyyden ja vapauden eteen kuin ne komuloiset jotka sotien aikaan olivat metsäkaartilaisia tai suljettuina turvasäilöön. Kiittäkää siis niitä suomalaisia sotilaita jotka Suomen puolustuksen vuoksi lähtivät jopa ulkomaille sitä suorittamaan. Jos jotain pitää moittia niin niitä komupettureita jotka istuivat Kremlissä eivätkä ampuneet tai puukottaneet niitä Suomen vihollisia jotka siellä käytävillä kulkivat.

Te olisitte hävinneet henkilökohtaisessa elämässänne paljon jos toiveenne soviet-Suomesta olisi toteutunut, joten kiittäkää niitä jotka teidätkin kurjuudelta pelastivat käden kyynärpäitä myöden ristissä!

Lue lisää

SKP:n tavoitteena on kansainvälisellä tasolla globaalista solidaarisuudesta huolehtiminen sekä rauhan asian ajaminen. Tavoitteita toteutetaan mm. reilun kaupan tuotteiden suosimisella sekä USA:n ja Israelin vastaisilla mielenosoituksilla.

Kansallisella tasolla SKP taistelee rauhan ja sosialismin puolesta muun muassa fasismia ja natsismia kovasti vastustaen.

kommari56 kirjoitti:

SKP:n tavoitteena on kansainvälisellä tasolla globaalista solidaarisuudesta huolehtiminen sekä rauhan asian ajaminen. Tavoitteita toteutetaan mm. reilun kaupan tuotteiden suosimisella sekä USA:n ja Israelin vastaisilla mielenosoituksilla.

Kansallisella tasolla SKP taistelee rauhan ja sosialismin puolesta muun muassa fasismia ja natsismia kovasti vastustaen.

Lue lisää

Natsismihan on vain toinen kommunismin muoto, taistelemalla sitä vastaan osoitat ettet ymmärrä asiaa!

SKP ja kommunismi yleensä on pelkkää huijausta, tuo liike ei oikeasti ole saanut mitään positiivista aikaan mutta sen sijaan tappanut ihmisiä sadoin tuhansin nk. vallankumouksissaan ja natsien kanssa yhdessä sovitun II maailmansodan aikana (MOLO-RIPPE sopimus). Kommunismi pitää julistaa natsien tavoin laittomaksi jos ollaan järkeviä.

Extyökkäri kirjoitti:

Natsismihan on vain toinen kommunismin muoto, taistelemalla sitä vastaan osoitat ettet ymmärrä asiaa!

SKP ja kommunismi yleensä on pelkkää huijausta, tuo liike ei oikeasti ole saanut mitään positiivista aikaan mutta sen sijaan tappanut ihmisiä sadoin tuhansin nk. vallankumouksissaan ja natsien kanssa yhdessä sovitun II maailmansodan aikana (MOLO-RIPPE sopimus). Kommunismi pitää julistaa natsien tavoin laittomaksi jos ollaan järkeviä.

Lue lisää

Vai on natsisimi sinun mielestäsi nyt kommunismia. Nyt olet näköjään taas unohtanut vallan kokonaan ottaa ne mielialalääkkeesi ja se sitten ihan heti näkyy tällä palstalla sinun sekavina kirjoituksina.

Tiedoksesi nyt vain että natsit ne aikoinaan kommunisteja tavatessaan pistivät ne polltouuniin aivan samalla tavoin kuin esimerkiksi juutalaiset natsit pisti polttouuniin.

kommari56 kirjoitti:

Vai on natsisimi sinun mielestäsi nyt kommunismia. Nyt olet näköjään taas unohtanut vallan kokonaan ottaa ne mielialalääkkeesi ja se sitten ihan heti näkyy tällä palstalla sinun sekavina kirjoituksina.

Tiedoksesi nyt vain että natsit ne aikoinaan kommunisteja tavatessaan pistivät ne polltouuniin aivan samalla tavoin kuin esimerkiksi juutalaiset natsit pisti polttouuniin.

Lue lisää

Samaahan se oli natsien ja komujen kanssa. Molemmat laittoivat uuniin tai kuoppaan omat juutalaisensa. Toinen vaan määritteli ne nenän muodosta ja toinen vääristä ajatuksista. Lopputulos oli kuitenkin ihan sama ne ketkä eivät syystä tai toisesta miellyttäneet poistettiin muonavahvuudesta joku vikkelään tai hivuttamalla.

Onko sillä uhrin kannalta suurtakaan eroa jos myrkytetään suihkuhuoneessa tai ammutaan niskaan kuopan reunalla? Tämäkin lienee mielipide kysymys joskin vähäpätöinen.

Miten mielestäsi kommunistien tekemät murhat olivat sallitumpia kuin natsien? kerro nyt meille mutta älä ala kertomaan jotteivät komut moiseen syyllistyneet koska me kaikki jo tiedämme jotta syyllistyivät!

Extyökkäri kirjoitti:

Samaahan se oli natsien ja komujen kanssa. Molemmat laittoivat uuniin tai kuoppaan omat juutalaisensa. Toinen vaan määritteli ne nenän muodosta ja toinen vääristä ajatuksista. Lopputulos oli kuitenkin ihan sama ne ketkä eivät syystä tai toisesta miellyttäneet poistettiin muonavahvuudesta joku vikkelään tai hivuttamalla.

Onko sillä uhrin kannalta suurtakaan eroa jos myrkytetään suihkuhuoneessa tai ammutaan niskaan kuopan reunalla? Tämäkin lienee mielipide kysymys joskin vähäpätöinen.

Miten mielestäsi kommunistien tekemät murhat olivat sallitumpia kuin natsien? kerro nyt meille mutta älä ala kertomaan jotteivät komut moiseen syyllistyneet koska me kaikki jo tiedämme jotta syyllistyivät!

Lue lisää

Natsithan ne itse juuri hyökkäsivät N-Liittoon kesällä 1941 ja rikkoivat sitten näiden valtioiden välisen hyökkäämättömyyssopimuksen, ja näin sitten nämä natsit oikein sotimalla sotivat kommunisteja vastaan kesästä 1941 kevääseen 1945 asti. ja yrittivät miehittää N-liiton.
Mutta köpelösti siinä sitten kävi sitten natsien. Kommunistithan ne ydessä jenkkien kanssa valtasivat Berliinin ja antoivat natseille turpiin niin kovaa että se natsien suuri johtajakin tappoi itse itsensä ihan täysin vapaaehtoisesti.

kommari56 kirjoitti:

Natsithan ne itse juuri hyökkäsivät N-Liittoon kesällä 1941 ja rikkoivat sitten näiden valtioiden välisen hyökkäämättömyyssopimuksen, ja näin sitten nämä natsit oikein sotimalla sotivat kommunisteja vastaan kesästä 1941 kevääseen 1945 asti. ja yrittivät miehittää N-liiton.
Mutta köpelösti siinä sitten kävi sitten natsien. Kommunistithan ne ydessä jenkkien kanssa valtasivat Berliinin ja antoivat natseille turpiin niin kovaa että se natsien suuri johtajakin tappoi itse itsensä ihan täysin vapaaehtoisesti.

Lue lisää

Suomihan joutui tuon toisen sosialismin hyökkäyksen kohteeksi 1939 kun varsin suuri valtio hyökkäsi pienen Suomen kimppuun. Väkimäärien suhdehan oli noin 170/3,5 joten siinä ei riittänyt se vanha sananlasku jossa "yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää".

Köpelösti kävi natsien mutta samoin kävi kommunistien joskin pienellä viiveellä. Ne olivat samaa jaskaa ja suurin ero oli lipun värissä harmaa/punainen!

Aatun sanotaan tehneen itsemurhan mutta mitä todellisuudessa tapahtui on vaikeasti todennettavissa koska jäljelle taisi jäädä vain tuhkaa. Kuoliko Stalinkaan luonnollista juopon kuolemaa vai nopeuttiko joku sitä jäänee arvailtavaksi. Nuo molemmat sosialismit kansallinen ja kommunistinen olivat kuitenkin ihmiskunnan syöpää ja molemmat pyrkivät maailman herruuteen. Kumpikin käytti väkivaltaa tavoitteensa saavuttamiseksi saaden aikaan kymmeniä miljoonia vainajia ja pilaten satojen miljoonien elämän.

Edellä mainituista syistä oli todella onni saada apua Saksalta kommunismin vastustamisessa. Ilman jenkkien mukaantuloa olisi Saksa saattanut voittaa, kun Moskovaa ja Leningradia piiritettiin olivat jenkkien Lend and Lease toimitukset todella tärkeitä puna-armeijan kannalta se kun ei ollut kaukana romahduksestaan.

Jos kommunistit olisivat todella tehneet jotain vapaaehtoisesti jenkkien kanssa niin maailma olisi muotoutunut toisin. Heti kun Saksan uhka oli hävinnyt niin komuloiset Moskovassa alkoivat riitauttamaan maailmaa lännen kanssa ja saatiin aikaan rautaesirippu. Se idän puoli sitten venkoili aikansa ja kaatui mikä todella kertoo kommunismin ja sosialismin kelvottomuudesta ihmisten joukossa vaikka sosialismi hyvin menestyykin muurahaisten ja mehiläisten yhdyskunnissa.

Suomen kannalta olisi asiat olleet aivan toisen laiset jos Neuvostoliittoon olisi voinut luottaa 1940 - -41 mutta NL:n käytös pakotti hakemaan apua ja Saksa oli ainoa maa joka siihen niinä päivinä kykeni. Olemme heille ikuisesti kiitollisuuden velassa siitä ettei maamme joutunut kommunismin orjuuttamaksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Suomihan joutui tuon toisen sosialismin hyökkäyksen kohteeksi 1939 kun varsin suuri valtio hyökkäsi pienen Suomen kimppuun. Väkimäärien suhdehan oli noin 170/3,5 joten siinä ei riittänyt se vanha sananlasku jossa "yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää".

Köpelösti kävi natsien mutta samoin kävi kommunistien joskin pienellä viiveellä. Ne olivat samaa jaskaa ja suurin ero oli lipun värissä harmaa/punainen!

Aatun sanotaan tehneen itsemurhan mutta mitä todellisuudessa tapahtui on vaikeasti todennettavissa koska jäljelle taisi jäädä vain tuhkaa. Kuoliko Stalinkaan luonnollista juopon kuolemaa vai nopeuttiko joku sitä jäänee arvailtavaksi. Nuo molemmat sosialismit kansallinen ja kommunistinen olivat kuitenkin ihmiskunnan syöpää ja molemmat pyrkivät maailman herruuteen. Kumpikin käytti väkivaltaa tavoitteensa saavuttamiseksi saaden aikaan kymmeniä miljoonia vainajia ja pilaten satojen miljoonien elämän.

Edellä mainituista syistä oli todella onni saada apua Saksalta kommunismin vastustamisessa. Ilman jenkkien mukaantuloa olisi Saksa saattanut voittaa, kun Moskovaa ja Leningradia piiritettiin olivat jenkkien Lend and Lease toimitukset todella tärkeitä puna-armeijan kannalta se kun ei ollut kaukana romahduksestaan.

Jos kommunistit olisivat todella tehneet jotain vapaaehtoisesti jenkkien kanssa niin maailma olisi muotoutunut toisin. Heti kun Saksan uhka oli hävinnyt niin komuloiset Moskovassa alkoivat riitauttamaan maailmaa lännen kanssa ja saatiin aikaan rautaesirippu. Se idän puoli sitten venkoili aikansa ja kaatui mikä todella kertoo kommunismin ja sosialismin kelvottomuudesta ihmisten joukossa vaikka sosialismi hyvin menestyykin muurahaisten ja mehiläisten yhdyskunnissa.

Suomen kannalta olisi asiat olleet aivan toisen laiset jos Neuvostoliittoon olisi voinut luottaa 1940 - -41 mutta NL:n käytös pakotti hakemaan apua ja Saksa oli ainoa maa joka siihen niinä päivinä kykeni. Olemme heille ikuisesti kiitollisuuden velassa siitä ettei maamme joutunut kommunismin orjuuttamaksi!

Lue lisää

Pyöveli mannerheim ja suursuomisaastaa.

Mistä tietää, että itsenäisyyspäivä lähestyy? Tietenkin siitä kun ei voi olla joka puolella törmäämästä kaikkien lahtareiden äitiin eli marsalkka Mannerheimiin. Varsinkin nyt kun maassamme vallitsee kova oikeistolainen ja jopa äärioikeistolainen virtaus, niin lehtihyllyt pullistelevat juttuja tästä suomalaisten työläisten tapattajasta ja yhden jos toisenkin lehden kansikuvassa on kukas muukaan kuin itse murha - Kustaa.

Luin näin itsenäisyyspäivän lähestyessä Leo Martti Niemisen kirjan Suur – Suomi saasta. Kirja on ilmestynyt 1975 ja kirjan tekijä ei suinkaan ole kommunisti vaan tiedotuspäällikkö, maanviljelijä teollisuuden ja kaupan toimihenkilö, pienliikkeenharjoittaja, ammattiyhdistysmies jne. Eli kirjoittaja tuntee laajalti kansamme elämää.

Kirjan takakannessa todetaan mm. näin: ” Koottuaan penkomansa karmean ”Suur-Suomi saastan” tähän teokseen ja esittämällä kansantajuiset johdonmukaiset yhteenvedot, tekijä suorastaan repii valheen kaihin lukijan silmiltä”… ” Odottaa siis sopiikin, että tämä henkisen maanpuolustuksen järkyttävä sotadokumentti löytää itsensä jokaisen, Suomen itsenäisyysajan historiasta kiinnostuneen ihmisen luettavaksi ja muistutukseksi siitä, miten raskaasti ja verisesti meitä on ”höynäytetty”

Ja totta tosiaan, kirjan luettuani vahvistui entisestään käsitys mistä kaikesta on ollut kyse. Mannerheimille ei esimerkiksi riittänyt se, että hän teurastutti suomalaisia vaan hän sammumattomassa vihassaan järjesti ristiretkiä nuorta Neuvosto – Venäjää vastaan nostaakseen vakoiset takaisin valtaan Venäjällä. Mannerheim oli haltioissaan jo -20 luvulla alkaneesta ryssävihan lietsonnasta, olihan hän vannonut, ettei laita miekkaansa tuppeen ennen kuin Suur – Suomi on tosiasia. Unelmaansa hän pääsi yrittämään talvi – ja jatkosodissa – valitettavasti suomalaiset joutuivat maksamaan kalliin hinnan Mannerheimin ja muiden Suur – Suomi haihattelijoiden unelmista ja tavoitteista. Ja yrittämiseksihän se lopulta jäi, mutta kalliiksi sellaiseksi.

Kirjasta selviää hyvin, miten Suomessa valmistauduttiin määrätietoisesti sotaan aina - 20 luvulta lähtien. Suur – Suomi hanketta ajettiin määrätietoisesti suomalaisten ajatuksiin värväämällä muun muassa kirjailijoita, runoilijoita ja muita taitelijoita ”heimohengen” nimissä ryssää vastaan, tuota ”vuosisataista vihollista” ja ”perivihollista” kuten Mannerheim usein totesi. Neuvostoliittoa suorastaan härnättiin sotaan viemällä rajalle linnoitustöihin 100 000 ihmistä ja maksettiin jopa pikkupojille karkkirahaa, kun he pyllistivät paljaat takapuolensa Neuvostoliiton rajavartioille. Siis haluttiin suoraan näyttää, että kohta täältä pesee ja sitten saatiin mitä tilattiin.

Ettei totuus unohtuisi näin itsenäisyyspäivän aattona, niin kannattaa välillä lukea muutakin kuin sitä oikeistolaista ”virallista” totuutta. Kuitenkin saamme taas huomenna kuulla virallisilta tahoilta mitä ihmeellisimpiä asioita sodasta ja ”torjuntavoitosta”. Itsenäisyyttä pitäisi juhlia aivan muista syistä. Siinä ei ole mitään juhlimista, että sotaintoilijat ja Suur – Suomi haihattelijat saivat aikaan suunnattoman määrän surua ja murhetta monissa kodeissa ja perheissä.

ps.Oletteko muuten huomanneet onko ulkomailla hävinneen osapuolen sotapäälliköistä patsaita? Onko Saksassa Hitlerin patsas tai patsaita? Kuulemma turistit Suomessa käydessään kilvan hämmästelevät kun Mannerheimin patsas jököttää Kiasman ja Postitalon edessä. Niin hämmästelen minäkin.

julmaa_touhua kirjoitti:

Pyöveli mannerheim ja suursuomisaastaa.

Mistä tietää, että itsenäisyyspäivä lähestyy? Tietenkin siitä kun ei voi olla joka puolella törmäämästä kaikkien lahtareiden äitiin eli marsalkka Mannerheimiin. Varsinkin nyt kun maassamme vallitsee kova oikeistolainen ja jopa äärioikeistolainen virtaus, niin lehtihyllyt pullistelevat juttuja tästä suomalaisten työläisten tapattajasta ja yhden jos toisenkin lehden kansikuvassa on kukas muukaan kuin itse murha - Kustaa.

Luin näin itsenäisyyspäivän lähestyessä Leo Martti Niemisen kirjan Suur – Suomi saasta. Kirja on ilmestynyt 1975 ja kirjan tekijä ei suinkaan ole kommunisti vaan tiedotuspäällikkö, maanviljelijä teollisuuden ja kaupan toimihenkilö, pienliikkeenharjoittaja, ammattiyhdistysmies jne. Eli kirjoittaja tuntee laajalti kansamme elämää.

Kirjan takakannessa todetaan mm. näin: ” Koottuaan penkomansa karmean ”Suur-Suomi saastan” tähän teokseen ja esittämällä kansantajuiset johdonmukaiset yhteenvedot, tekijä suorastaan repii valheen kaihin lukijan silmiltä”… ” Odottaa siis sopiikin, että tämä henkisen maanpuolustuksen järkyttävä sotadokumentti löytää itsensä jokaisen, Suomen itsenäisyysajan historiasta kiinnostuneen ihmisen luettavaksi ja muistutukseksi siitä, miten raskaasti ja verisesti meitä on ”höynäytetty”

Ja totta tosiaan, kirjan luettuani vahvistui entisestään käsitys mistä kaikesta on ollut kyse. Mannerheimille ei esimerkiksi riittänyt se, että hän teurastutti suomalaisia vaan hän sammumattomassa vihassaan järjesti ristiretkiä nuorta Neuvosto – Venäjää vastaan nostaakseen vakoiset takaisin valtaan Venäjällä. Mannerheim oli haltioissaan jo -20 luvulla alkaneesta ryssävihan lietsonnasta, olihan hän vannonut, ettei laita miekkaansa tuppeen ennen kuin Suur – Suomi on tosiasia. Unelmaansa hän pääsi yrittämään talvi – ja jatkosodissa – valitettavasti suomalaiset joutuivat maksamaan kalliin hinnan Mannerheimin ja muiden Suur – Suomi haihattelijoiden unelmista ja tavoitteista. Ja yrittämiseksihän se lopulta jäi, mutta kalliiksi sellaiseksi.

Kirjasta selviää hyvin, miten Suomessa valmistauduttiin määrätietoisesti sotaan aina - 20 luvulta lähtien. Suur – Suomi hanketta ajettiin määrätietoisesti suomalaisten ajatuksiin värväämällä muun muassa kirjailijoita, runoilijoita ja muita taitelijoita ”heimohengen” nimissä ryssää vastaan, tuota ”vuosisataista vihollista” ja ”perivihollista” kuten Mannerheim usein totesi. Neuvostoliittoa suorastaan härnättiin sotaan viemällä rajalle linnoitustöihin 100 000 ihmistä ja maksettiin jopa pikkupojille karkkirahaa, kun he pyllistivät paljaat takapuolensa Neuvostoliiton rajavartioille. Siis haluttiin suoraan näyttää, että kohta täältä pesee ja sitten saatiin mitä tilattiin.

Ettei totuus unohtuisi näin itsenäisyyspäivän aattona, niin kannattaa välillä lukea muutakin kuin sitä oikeistolaista ”virallista” totuutta. Kuitenkin saamme taas huomenna kuulla virallisilta tahoilta mitä ihmeellisimpiä asioita sodasta ja ”torjuntavoitosta”. Itsenäisyyttä pitäisi juhlia aivan muista syistä. Siinä ei ole mitään juhlimista, että sotaintoilijat ja Suur – Suomi haihattelijat saivat aikaan suunnattoman määrän surua ja murhetta monissa kodeissa ja perheissä.

ps.Oletteko muuten huomanneet onko ulkomailla hävinneen osapuolen sotapäälliköistä patsaita? Onko Saksassa Hitlerin patsas tai patsaita? Kuulemma turistit Suomessa käydessään kilvan hämmästelevät kun Mannerheimin patsas jököttää Kiasman ja Postitalon edessä. Niin hämmästelen minäkin.

Lue lisää

Eikö ellut mitään omaa sanottavaa vaan piti lainata muiden kirjoituksia? Vielä vanhaa josain 2000luvun ensimmäiseltä vuosikymmeneltä? Kun haluaa kertoa mielipiteensä on syytä tehdä se omin sanoin. Jos lainaa muilta se on syytä myös ilmoittaa! Senkin voi rehellisyyden mielessä kertoa jos on kaltaisesi tollo joka luule ettei näitä lainoja huomata!

Onhan noita feikkiuutisia ollut maailman sivu ja näyttävät vaan lisääntyvän kun kaiken maailman kaahot saavat hölmöytensä näkyviin helposti nykytekniikan avulla.

Mannerheim oli kahdesti oikean Suomen pelastaja tai ainakin siinä suuressa osassa. Ilman häntä olisi ollut paljon suurempi mahdollisuus joutua kommunistisen riiston kohteeksi. SUUR KIITOS MANNERHEIMILLE SIITÄ ETTÄ PEKASTI SUOMEA MUIDEN APUNA JA ETTÄ KOMULOISET SAATIIN JÄRJESTYKSEEN!!!

Extyökkäri kirjoitti:

Eikö ellut mitään omaa sanottavaa vaan piti lainata muiden kirjoituksia? Vielä vanhaa josain 2000luvun ensimmäiseltä vuosikymmeneltä? Kun haluaa kertoa mielipiteensä on syytä tehdä se omin sanoin. Jos lainaa muilta se on syytä myös ilmoittaa! Senkin voi rehellisyyden mielessä kertoa jos on kaltaisesi tollo joka luule ettei näitä lainoja huomata!

Onhan noita feikkiuutisia ollut maailman sivu ja näyttävät vaan lisääntyvän kun kaiken maailman kaahot saavat hölmöytensä näkyviin helposti nykytekniikan avulla.

Mannerheim oli kahdesti oikean Suomen pelastaja tai ainakin siinä suuressa osassa. Ilman häntä olisi ollut paljon suurempi mahdollisuus joutua kommunistisen riiston kohteeksi. SUUR KIITOS MANNERHEIMILLE SIITÄ ETTÄ PEKASTI SUOMEA MUIDEN APUNA JA ETTÄ KOMULOISET SAATIIN JÄRJESTYKSEEN!!!

Lue lisää

Kun kerran Helsinkiin aikoinaan pystytettiin marskille patsas,niin sen viereen täytyisi myös pystyttää toisen jättimäisen kansanmurhan aloittajan Adolf Hitlerin patsas. Näin ajattelin siksi, että suomalaisten pitäisi joka päivä muistaa niitä, joiden perässä ei tule missään nimessä koskaan marssia.

yksi_unohtui_sinulta kirjoitti:

Kun kerran Helsinkiin aikoinaan pystytettiin marskille patsas,niin sen viereen täytyisi myös pystyttää toisen jättimäisen kansanmurhan aloittajan Adolf Hitlerin patsas. Näin ajattelin siksi, että suomalaisten pitäisi joka päivä muistaa niitä, joiden perässä ei tule missään nimessä koskaan marssia.

Lue lisää

Riittää kun Turussa taidemuseon mäessä on Leninin rintakuva. Ei tänne Aatua tarvita eikä tosin Leniniäkään mutta joku väittänee Leninin pakomatkoillaan yöpyneen siinä takana olevassa vanhassa kivitalossa.

Suomalainen fasismi on vain komuloisten hätävalhe, heitä kun v-tuttaa suomalaisten hyvä elintaso ja menestyminen monella saralla. He kaipaavat kurjuutta jossa he voivat sanoa olevansa menossa parempaan jota ei kuitenkaan voida saavuttaa koska se lopettaisi kommunismin.

Asia olisi nollut toisin 1941 jos olisimme saaneet tänne länsiliittoutuneiden joukkoja ja aseistusta NL:a vastaan. Puna-armeijaa kun ei voitu laskea yli rajan, sillä kun oli tapana puuttua maan sisäisiin asioihin epätoivotulla tavalla kuten talvisodan alussa opittiin. Tulivat meitä valtaamaan ja alistamaan kusipää Kusisen hallituksen voimin.

Kertokaa nyt kun olette innokkaita niin missä maassa johon puna-armeija tuli saatiin pitää vapaa demokratia ja missä se ei alkanut sitä komu-uskontoaan väkivalloin levittämään kuten se ainakin Baltiassa teki! Ymmärrätte tekin (jos nyt yleensä nuppinne toimii) miksi niitä ei voitu tänne laskea pilaamaan elämäämme ja tulevien sukupolvien elämää!

Extyökkäri kirjoitti:

Suomalainen fasismi on vain komuloisten hätävalhe, heitä kun v-tuttaa suomalaisten hyvä elintaso ja menestyminen monella saralla. He kaipaavat kurjuutta jossa he voivat sanoa olevansa menossa parempaan jota ei kuitenkaan voida saavuttaa koska se lopettaisi kommunismin.

Asia olisi nollut toisin 1941 jos olisimme saaneet tänne länsiliittoutuneiden joukkoja ja aseistusta NL:a vastaan. Puna-armeijaa kun ei voitu laskea yli rajan, sillä kun oli tapana puuttua maan sisäisiin asioihin epätoivotulla tavalla kuten talvisodan alussa opittiin. Tulivat meitä valtaamaan ja alistamaan kusipää Kusisen hallituksen voimin.

Kertokaa nyt kun olette innokkaita niin missä maassa johon puna-armeija tuli saatiin pitää vapaa demokratia ja missä se ei alkanut sitä komu-uskontoaan väkivalloin levittämään kuten se ainakin Baltiassa teki! Ymmärrätte tekin (jos nyt yleensä nuppinne toimii) miksi niitä ei voitu tänne laskea pilaamaan elämäämme ja tulevien sukupolvien elämää!

Lue lisää

Ymmärtänet hemmetin hyvin, että 22.6.1 941 saksalainen armeija hyökkäsi Mustalta mereltä Jäämerelle ulottuvalla rintamalla Neuvostoliiton kimppuun. Suomalais-saksalainen rintama Suomenlahdelta Jäämerelle lähti Barbarossasuunnitelman mukaan sotaan 25.6.1 941. Suomalaiset joukot oli sovittu olemaan Suomenlahti-Kuusamo osuudella. Ryhmitys oli vahvistettu helmikuussa 1 941.
Rytin hallitus sitoi isänmaamme natsien kelkkaan Barbarossasuunnitelmassa syyskuussa 1 940. Tavoite oli Suur-Suomi ja Neuvostoliiton tuhoaminen valtiona.

Englanti ei luonnollisestikaan halunneet tukea natsien vasallia Suomea. Englanti ja USA aloittivat välittömästi Saksan hyökkäyksen jälkeen sotilaallisen tuen Neuvostoliitolle.
Mikäli Suomi olisi alun alkaen ollut demokratian puolella, apua olisi tullut Neuvostoliitolta, USA:lta ja Englannilta. Englannin rahtikuljetukset kulkivat Muurmanskiin vaikeissakin olosuhteissa. Mikäli Suomen aseet olisi suunnattu fasismia vastaan, avun toimittaminen olisi ollut jopa helppoa. Natsien rintamaa Suomelahdelta Jäämerellä ei olisi ollut.

Tässä on opetus nykyajallekin. Isänmaata ei saa myydä natolle ja alustaksi sille mahdollisessa sodassa Venäjää vastaan. Miedän parhain turvallisuus on pysytellä sotaliittojen ulkopuolella.

ps. Ruotsi oli Suomen tavalla umpiossa. Silti se pärjäsi vaikka ei lähtenyt natsien kelkkaan. Ruotsin sotavoima oli pois natsien rintamasta.
Suomen porvari oli tarkoituksellisesti natsien liittolainen, omasta halustaan eikä pakotettuna. Sitä häpeää joudumme kantamaan vielä sukupolvia.
Suomi100 itsenäisyysvuotena hallitus tekisi miehen työn julistamalla natsiliittomme törkeäksi teoksi.

>> ... Homot olivat... <<

No tulihan se sieltä! Jokaiseen tarinaanhan Sinun pitää jotain homoista kirjoittaa.

Oletkos muuten lukenut Arvo Tuomisen "Kremlin kellot" ja Stuart Lahanin "Kremlin susi"?
Jos olet, niin mites kommentoit asioita?

TimoEspoosta kirjoitti:

>> ... Homot olivat... <<

No tulihan se sieltä! Jokaiseen tarinaanhan Sinun pitää jotain homoista kirjoittaa.

Oletkos muuten lukenut Arvo Tuomisen "Kremlin kellot" ja Stuart Lahanin "Kremlin susi"?
Jos olet, niin mites kommentoit asioita?

Lue lisää

Milloin aiot luopua homovihasta. Et kai tue natsien ohjelmaa?

"Kansa on paljolti unohtanut fasistisen menneisyytensä. Kansa joka ei tunne menneisyyttään on eksyksissä. Erityisesti tulisi paljastaa juurta jaksain kristillisen papistomme hurahtamisen Aatun murhaoppeihin."

Olet kiitettävän uskollisesti omaksunut kaiken vanhan neukkufraseologian, neukkuasenteet, päähänpinttymät jne.. Siten kaikki ei-kommarit ovat Sinulle "fasisteja" , ovatpa he sitten kepulaisia, demareita, yms. Kannattaisiko kuitenkin edes harkita paluuta 2010-luvun Suomeen?

>>... sodalla saatua itsenäisyyttä....<<

Höpö -höpö! Kukaan asioita edes vähänkin tietävä ei tuollaista ole väittänyt. Se on ihan Sinun omaa valheellista väitettä. Tai kerro sitten kuka ja missä tuollaista on väittänyt!
Et taida vieläkään käsittää, että suomalaisiin ei uppoa Sinun tai muiden kommareiden typerät väitteet? Kuvitteletko, ettei Sinun tarvitse perustella yhtään väitettäsi? Katsos kunenää ei itänaapurissakaan ole pakko - teloituksen pelossa - uskoa kaikea mitä kirjoitetaan.
Osoittaa vain kuinka hyvin KGB on Sinun kohdallasi onnistunut demoralisaatiossa. Kun Sinäkään et - oman kertomasi mukaan - tule millään uskomaan tosiasioita.

>> Valinta ei olisi ollut edes vaikea. <<

No kerropas mikä olisi ollut valinta ja mitä se olisi vaikuttanut mm. Suomen itsenäisyyteen?
Olisiko se ollut Molotov-Ribbentropin sopimuksen täyttyminen, eli Suomen päätyminen kommunistisen diktatuurin miehittämiseksi?
Oletko edelleenkin sitä mieltä, että olisi ollut parempi joutua miehitetyksi?
Miksi edelleenkin Suomen itsenäisyyden säilyminen on noin kova paikka?
Jäikö sukulaiseltasi saamatta kolhoosin vanhemman lannasäkittäjän virka, vaikka SKP:n Moskovassa oleva johto lupasi?

Suomi ei ollut fasistien kelkassa. Kesällä 1941 oli tavoitteena saada takaisin NL:lle heidän aloittamassa hyökkäyssodassa valtaamansa alueet. Ja samalla saada takaisin nekin alueet, joita eivät koskaan kyenneet valtaamaan. Sitä hommaa pisti hanttiin suomalaiset työläiset ikään ja siviiliasemaan katsomatta.
Vai oletko sitä mieltä, että Moskovan rauha 1940 raja oli oikeutettu?

Jokos olet lukenut Arvo Tuomisen "Kremlin kellot" ja Stuart Lahanin "Kremlin susi"?
Jos olet, niin mites kommentoit asioita?

Olet nyt vouhottanut "asevarkauksia" ja kaikenlaisia muita suomalaisten, lähes 100 vuoden (ja yli 100 vuoden) takaisia, hirvittäviä rikoksia kutakuinkin päivittäin, lähes pari vuotta putkeen. Mutta mikään ei tunnu auttavan. Suomalaiset kadun tallaajat eivät näytä olevan moksiskaan. Kokoomus on suurinta kannatusta nauttiva puolue, EU:ssa ollaan täyttä päätä, USA:n kanssa ollaan hyvissä väleissä jne. .. Ja kommareiden kannatus on pudonnut jonnekin 0.3 % tienoille. On vaikea välttyä ajatukselta, että olet profeetta väärässä maassa. Mutta jotain hyvääkin: luovan ajattelun puutteesta Sinua ei voi syyttää. Siitä on todisteena kirjoittamasi suuri "Divina Comedia" - "Asevarkaudet". Sehän on näytelmä, joka perustuu aika väljästi todella tapahtuneeseen asekätkentään, mutta suuren osan siitä olet kuitenkin luonut/keksinyt itse.