Muistuipa juuri mieleeni muinoin Cosmopolitanista lukemani nuoren naisen kirjoittama kolumni, jossa hän monin sanankääntein ilmaisi inhonsa miespuolisia stalkereita kohtaan. Ja mikäpäs siinä, varmasti inhottavaa onkin, jos joku jää roikkumaan. Kolumnisti kuvaili iljettävää ja kiusallista tilannetta, jossa mies lähestyy häntä baarissa tarjotakseen juotavaa. Ja sitten kun on juoma saatu, niin samainen mies ei pienistä vihjauksista ymmärrä, että seuransa ei ole toivottavaa, vaan ällötys jää pöytään norkumaan ja tapittamaan kosteilla silmillään kuin koiranpentu. Kolumnisti piti tilannetta jopa pelottavana ja tuollaista miestä mieleltään sairaana ja kieroutuneena, ties millä tavoin hän voisi vahingoittaa kolumnistia.
Yksi asia tuossa jutussa jäi silloin ihmetyttämään. Arvaako kukaan, että mikä? Vaikka olisi hyvin helppo jo alunperin välttyä pöytäänlyöttäytyvän juomantarjoajan seurasta, niin eihän niin voi tehdä, sillä se räikeästi sotii etenkin naistenlehtien itsekästä ota-kaikki-mitä-irtoaa-arvomaailmaa vastaan. Naisten päähän on iskostettu, että mitä tahansa saa tehdä, ja jos omasta käyttäytymisestä seuraa epätoivottuja lieveilmiöitä, niin ne ovat aina jonkun muun vika, ei oma moka.
Ja lopuksi, kun joku sitä kohta kumminkin epäilee, niin itse en todellakaan kiertele baareissa tarjoamassa juomia ventovieraille. Enkä usko, että jokainen niin tekevä miespuolinen on automaattisesti stalker, vaikka kolumnistimme vähän siihen suuntaan vihjailikin.
Yksi asia tuossa jutussa jäi silloin ihmetyttämään. Arvaako kukaan, että mikä? Vaikka olisi hyvin helppo jo alunperin välttyä pöytäänlyöttäytyvän juomantarjoajan seurasta, niin eihän niin voi tehdä, sillä se räikeästi sotii etenkin naistenlehtien itsekästä ota-kaikki-mitä-irtoaa-arvomaailmaa vastaan. Naisten päähän on iskostettu, että mitä tahansa saa tehdä, ja jos omasta käyttäytymisestä seuraa epätoivottuja lieveilmiöitä, niin ne ovat aina jonkun muun vika, ei oma moka.
Ja lopuksi, kun joku sitä kohta kumminkin epäilee, niin itse en todellakaan kiertele baareissa tarjoamassa juomia ventovieraille. Enkä usko, että jokainen niin tekevä miespuolinen on automaattisesti stalker, vaikka kolumnistimme vähän siihen suuntaan vihjailikin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mitä on stalker? Jotain negatiivista otaksun.
Kyttääjä, seurailija...sellainen, joka ei luovuta vaan vaanii ja seuraa sinua vaikka et olisi kiinnostunut, voivat joskus olla jopa vaarallisia.
niin kieli elää ja päivittäin oppii jotain uutta :)
Luin saman jutun ja järkytyin myös. Kolumni oli muuten Trendi-lehdessä, eikä Cosmopolitanissa. Taisi olla tuossa puolitoista vuotta sitten.
Aivan ylimoukkaa käytöstä ottaa juoma vastaan ja juoda hyvällä omalla tunnolla, vaikka seura ei kiinnosta. Vielä juntimpaa on kertoa kyseisestä sosiaalisesta osaamattomuudestaan julkisesti lehdessä. Hyi!
Tuollaiset naiset, kuten kyseisen artikkelin kirjoittaja pilaavat suomalaisten naisten maineen maailmalla ja Suomessa. Mielestäni juoma otetaan vastaan ainoastaan siinä tapauksessa, että seura kiinnostaa ja juoma juodaan AINA tarjoajan seurassa. Alkeellisista alkeellisin tyylisääntö, jonka luulisi jokaisen ymmärtävän!
Mutta ehkä kolumnin kirjoittajan äo oli liian pieni ymmärtämään, ei nimittäin kovin älykkäältä naiselta vaikuta kyseisen kirjoitelman perusteella.
Kuten sanottu, vika ei ollut juoman tarjonneessa miehessä, vaan tuossa tyylittömässä junttinaisessa.
saattoi hyvinkin olla Trendi-lehti, mulle kun nuo kaikki on Cosmopolitaneja. Ja tosiaan muistelin lukeneeni jutun jotain vajaa pari vuotta sitten.
Hienoa kuulla nuoren naisen näkemys, että kyseisessä jutussa se kolumnisti oli dorka, ei juoman tarjoaja. Lähinnä kun tässä varauduin vastaanottamaan haukkuryöppyjä. Ehkä itsenikin kannattaisi näemmä rakentaa kuvaa nuoresta nykynaisesta vallan muilta pohjilta, kuin naistenlehtien tarjoaman maailmankuvan mukaan. Joka on aika pöyristyttävä aika ajoin. Mutta onhan teitä fiksuja, myös toiset ihmiset huomioonottavia ihmisiäkin näemmä!
Totta, juoma otetaan vastaan vain, jos on kiinnostusta ajatusten vaihtoon ja se aina nautitaan tarjoajan seurassa. Mutta on myös hyvä miehenkin muistaa, että kysymys "haluaisitko drinkin?" ei ole synonyymi "tuletko sänkyyn kanssani?" -kysymykselle.
Ei tietenkään, drinkin tarjoaminen on mieheltä kohteliaisuus ja hyvä tapa avata keskustelu ja tutustua kiinnostavaan ihmiseen. Ei mikään etumaksu yöseurasta...tämä lienee toinen ääripää ajatella asioista. On hyväksikäyttäviä tyylittömiä naisia, samoin kuin on miehiä, joille naiset ovat ostettavaa tavaraa, kumpikin yhtä moukkaa.
Suomalaiset ovat vielä aika tottumattomia maailman tyylisääntöihin, mutta kunhan tässä hiukan kansainvälistytään, niin emmeköhän mekin opi;)
Luin tuon saman jutun jo viisitoista vuotta sitten, mutta en muista mistä lehdestä (todennäköisesti IS:sta). Lehdillä on tapana julkaista samat jutut aina yhä uudelleen, kun muuta ei keksitä.
Jutun kirjoittanut tytteli on alle kolmikymppinen naikkonen, nyt muistan nimenkin, mutta en viitsi tässä mainostaa. Ei mikään niin tyylikäs tapaus ole...;)
Samat tarinat pulpahtavat esiin aina yhä uudelleen, vaikka kertojat voivat vaihtua.
ei ollut kaupunkitarinasta, tapahtumasta tms. urbaanilegendasta, vaan ihmisen (kolumnistin) mielipiteestä. Tarina ja mielipide ovat aikalailla eri asioita, vai?
minä en pidä kukkakuviollisista kalsareista enkä lipeäkalasta. Joku muukin on voinut todeta saman 15 vuotta sitten, mutta se aikaisempi toteamus ei tee inhostani kukkakuviollisia kalsareita tai lipeäkalaa kohtaan urbaanilegendaa. Inhoni on todellista.
Naiset eivät näemmä opi käytöstapoja viidessätoista vuodessa. Ei pidä hyväksyä drinkkejä tuntemattomalta. Jos ottaa tarjotun drinkin vastaan, siihen sisältyy viesti, että seura kiinnostaa. Muistan miten aikanaan tästä keskusteltiin työpaikan kahvipöydässä, ja olin yllättynyt, että fiksun oloinen lakimiesnainen ei oikein ymmärtänyt tilannetta, joka sihteereille oli päivänselvä.
Ajat muuttuvat.
Uskoisin, että nykyään vanhanaikainen kohtelias tapa ehdottaa tutustumista drinkin tarjoamisen varjolla ei ole muotia.
Itse paarielämää seuraillessa aikoinaan pistin merkille, että nuorille tytöille on ilmeisesti ihan luonnollista hyväksyä se drinkki ja painella sitten omaan pöytään kavereittensa luo todeten tarjoajalle, ettei pöytään enää mahdu.
"1. Mene ystäviesi kanssa baariin.
2. Etsi joku epätoivoinen mies. "
ja koko juttu >>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005;conference=1500000000000093;posting=22000000006328606
Juttuun linkki löytyi luetuimpien viestien joukosta, keskusteluiden etusivulta.
Kerottakoon tässä, että minulle on käynyt juurikin noin. :D
Eihän siinä auttanut kuin kirota omaa hölmöyttään ja ottaa opiksi. Aika äkkiä nuo tapaukset sitten oppii paarielämässä erottamaan. Ja onhan oppirahat maksettava.
Mutta kyllä tuo plikka oikeassa on, kyä nääs otti pattiin. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=1500000000000094&posting=22000000006337346#22000000006337346