AUTOVERO UUDISTUS, VUOSISADAN PUHALLUS !

Yhteen kertaan jo maksoin ja sillä lunastin käyttöoikeuden teihin ja nyt sitten uudet maksut että saan ajella, en kyllä ymmärrä kantaasi..

Älähän_nyt kirjoitti:

Yhteen kertaan jo maksoin ja sillä lunastin käyttöoikeuden teihin ja nyt sitten uudet maksut että saan ajella, en kyllä ymmärrä kantaasi..

Et tiedä ? että näillä korvataan mm ns dieselvero ja päästövero.
Niitä me maksetaan jatkuvasti. Itsellä menee n 700 € vuodessa yhdestä autosta. Ajoi autolla tai ei, maksu menee.
Nyt, esityksessä, joka ajaa se maksaa sen mukaan. Kuten sanoi ministeri, hanke kestää 10 -20 vuotta, ennenkuin valmista..

Älähän_nyt kirjoitti:

Yhteen kertaan jo maksoin ja sillä lunastin käyttöoikeuden teihin ja nyt sitten uudet maksut että saan ajella, en kyllä ymmärrä kantaasi..

Ei huolta, uudistus koskee tietysti vain uudistuksen jälkeen ostettuja autoja..

Ota.edes.vähän.selvää kirjoitti:

Et tiedä ? että näillä korvataan mm ns dieselvero ja päästövero.
Niitä me maksetaan jatkuvasti. Itsellä menee n 700 € vuodessa yhdestä autosta. Ajoi autolla tai ei, maksu menee.
Nyt, esityksessä, joka ajaa se maksaa sen mukaan. Kuten sanoi ministeri, hanke kestää 10 -20 vuotta, ennenkuin valmista..

mitään tuollaisia veroja ole ollut ja ne ei voi poistuakkaan, jos bensavero poistuisi tai saisin autoveron takaisin niin mielelläni alkaisin maksamaan tiemaksuja..

Ota.edes.vähän.selvää kirjoitti:

Et tiedä ? että näillä korvataan mm ns dieselvero ja päästövero.
Niitä me maksetaan jatkuvasti. Itsellä menee n 700 € vuodessa yhdestä autosta. Ajoi autolla tai ei, maksu menee.
Nyt, esityksessä, joka ajaa se maksaa sen mukaan. Kuten sanoi ministeri, hanke kestää 10 -20 vuotta, ennenkuin valmista..

Miten korvataan tuo maksamasi 700,- vuodessa valtion budjettiin?, siis tämän nykyisen rakennetun järjestelmän tuotto?
Mitkä olisivat uusia leikkauksia? Uusia veroja?
Veronmaksaja tulee kasvavalla trendillä maksmaan veroja ja veroluonteisia maksuja, olipa niiden nimi ja muoto mikä tahansa. Veronmakjien omaisuuden ulkoistaminen ei sen sijaan ole järkevää, eikä siihen yksityisten yritysten päästäminen rahastamaan, ja voittojen jakamiseen veroparatiiseihin.

Ota.edes.vähän.selvää kirjoitti:

Et tiedä ? että näillä korvataan mm ns dieselvero ja päästövero.
Niitä me maksetaan jatkuvasti. Itsellä menee n 700 € vuodessa yhdestä autosta. Ajoi autolla tai ei, maksu menee.
Nyt, esityksessä, joka ajaa se maksaa sen mukaan. Kuten sanoi ministeri, hanke kestää 10 -20 vuotta, ennenkuin valmista..

Ei korvata. Auton nykyinen käyttömaksu vaan alenee, ehkä noin puoleen. Käyttövoimaverosta eli Dieselverosta ei ole puhuttu mitään, se ilmeisesti jää entiselleen. Ja vaikka käyttömaksu aleneekin puoleen tulee uutta maksua 540 euroa vuodessa keskimäärin.

glx kirjoitti:

Ei korvata. Auton nykyinen käyttömaksu vaan alenee, ehkä noin puoleen. Käyttövoimaverosta eli Dieselverosta ei ole puhuttu mitään, se ilmeisesti jää entiselleen. Ja vaikka käyttömaksu aleneekin puoleen tulee uutta maksua 540 euroa vuodessa keskimäärin.

UUDEN AUTON OSTAJAT SAAVAT AUTONSA HALVEMMALLA JA MAKSU ON KUITENKIN SAMA KAIKILLA

Kaikista ostetuista autoista on aikanaan maksettu autovero ja nyt maksetaan sitten käytöstä kumminkin. Trafin laskurissa on harhaanjohtavaa tietoa kun siinä esitetään että uudet käyttömaksut korvaisivat autoveron mutta eihän se sitä tee kuin vasta niiden autojen kohdalla jotka ostetaan sittenjos ja kun tämä uudistus on tullut voimaan. Eli tuplana tulee niille maksut jotka ovat ostaneet autonsa ennen uudistuksen voimaantuloa ja aautoveron poistoa. Kyllä kepu osaa lypsää ihmiset kuivaksi. Ja vieläkö maaseudun autoilija äänestää kepua???

HuijariKepu kirjoitti:

Kaikista ostetuista autoista on aikanaan maksettu autovero ja nyt maksetaan sitten käytöstä kumminkin. Trafin laskurissa on harhaanjohtavaa tietoa kun siinä esitetään että uudet käyttömaksut korvaisivat autoveron mutta eihän se sitä tee kuin vasta niiden autojen kohdalla jotka ostetaan sittenjos ja kun tämä uudistus on tullut voimaan. Eli tuplana tulee niille maksut jotka ovat ostaneet autonsa ennen uudistuksen voimaantuloa ja aautoveron poistoa. Kyllä kepu osaa lypsää ihmiset kuivaksi. Ja vieläkö maaseudun autoilija äänestää kepua???

Juttu olisi OK jos uudistus koskisi vain uusia autoja, edes siten että autoveron maksaneilla tiemaksu olisi alempi..

Berner sanoi sen suoraankin, maksajien määrä kasvaa, saadaan vanhan auton omistajat maksujen piiriin..

dfgsdfgsdfgsdfg kirjoitti:

Berner sanoi sen suoraankin, maksajien määrä kasvaa, saadaan vanhan auton omistajat maksujen piiriin..

Ja kyllä siinä aletaan maksaa autoveroa toiseen kertaan , koska tiemaksulla korvataan nykyinen autovero.

että kysessä on vasta ministeriön esitys..

Muistetaan_nyt kirjoitti:

että kysessä on vasta ministeriön esitys..

On aika mielenkiintoista, kuinka paljon hölmöjä ja toteutuskelvottomia esityksiä, alustuksia ja selvityksiä tehdään, ministereiden ideologiselta pohjalta. Veronmaksajat maksavat myös nuo kalliit, ns. haistapaskaselvitysten kustannukset, jotka eivät koskaan tule tuottamaan ainoatakaan euroa valtion kassaan, mutta vuosittain, tällaisten huonojen ministerien aikana, syövät miljoonia kassasta.

Persut, kokoomus ja kepu saa vaalivoiton kunnallisvaaleissa kun he peruvat paskan ehdotuksensa jolla kansalle on peloteltu paskat housuun. Ottavat vielä varmaan kunnian SIM-korttiseurannan ja tiemaksuveron torppaamisesta jonka ovat ensin junailleet porvariporukoissa. Eiköhän syykin vieritetä lopulta sdp:n ja vihervasemmiston niskoille. Tyhmä kansa ostaa ja äänestää pelastajiamme. V*n lampaat.

Köyhät ei maksa mitään vaan ovat saama puolella joka tapauksessa.

Köyhäonköyhä kirjoitti:

Köyhät ei maksa mitään vaan ovat saama puolella joka tapauksessa.

Miksi ja miten ?

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Miksi ja miten ?

Paljonko saat sossusta, ihan kaverina kyselen ?

Tyhmlle_turha_selittää kirjoitti:

Paljonko saat sossusta, ihan kaverina kyselen ?

Kaverini et taatusti ole, ja sossu ei ole koskaan maksanut minulle mitään, eikä tule maksamaan.

Mutta koeta nyt jakaa viisauttasi.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kaverini et taatusti ole, ja sossu ei ole koskaan maksanut minulle mitään, eikä tule maksamaan.

Mutta koeta nyt jakaa viisauttasi.

Varakkaat vanhemmat ?, voit toki kertoa kaverille.

Millä_elät kirjoitti:

Varakkaat vanhemmat ?, voit toki kertoa kaverille.

Niin kuin totesin, kaverini et ole, eikä sinusta sellaista tule.
Ihan tavalliset pienyrittäjä vanhemmat, mutta omaisuus on itse luotua.

Millä itse elelet, sossutuloillako?

Köyhäonköyhä kirjoitti:

Köyhät ei maksa mitään vaan ovat saama puolella joka tapauksessa.

Aivan ministerit ja kansankusettajat, ai mut hyöhää ei oo kuin..............

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Niin kuin totesin, kaverini et ole, eikä sinusta sellaista tule.
Ihan tavalliset pienyrittäjä vanhemmat, mutta omaisuus on itse luotua.

Millä itse elelet, sossutuloillako?

omistavaan luokkaan, ajattelin vain kun et erota omaa ja sossun rahaa toisistaan, kyllä näistä kaverille voi jutella..

Itse_kuulun kirjoitti:

omistavaan luokkaan, ajattelin vain kun et erota omaa ja sossun rahaa toisistaan, kyllä näistä kaverille voi jutella..

Ei noilla lahjoilla.

haikahtaa jonkinlainen petos autoveron jo maksaneita kohtaan,ELLEI AUTOVEROA SITTEN PALAUTETA TAVALLA TAI TOISELLA ESIM ALENTAMALLA TIEMAKSUA..

Kyllä_jutussa kirjoitti:

haikahtaa jonkinlainen petos autoveron jo maksaneita kohtaan,ELLEI AUTOVEROA SITTEN PALAUTETA TAVALLA TAI TOISELLA ESIM ALENTAMALLA TIEMAKSUA..

Silloinhan otetaan varakkailta, niiltä joilla oli varaa ostaa uusi auto.

Me jotka ajelemme tonnin arvoisella autolla emme ole menettäneet, emmekä menetä mitään.

VarmaTieto kirjoitti:

Silloinhan otetaan varakkailta, niiltä joilla oli varaa ostaa uusi auto.

Me jotka ajelemme tonnin arvoisella autolla emme ole menettäneet, emmekä menetä mitään.

Alat maksaa autoveroa toiseen kertaan, jotta joku varakas voi ostaa uuden auton halvalla, SIITÄ TÄSSÄ ON KYSE.

Täällä maalla ei enää ole kuin yli 70-kymppisiä mummoja, 1990 - luvun Nissaneita ja muutama traktori ja kun tiellä käynti autolla tai traktorilla tulee maksulliseksi niin kohta ei ole niitäkään!
Tiemaksussa on kyse tasaverosta, takuueläkeläinen maksaa saman kuin Arkadianmäen jappastelijat, tuloerot ovat sanoisinko huimat ja maksut hyvin epätasa-arvoisesti samat!
Täytyy sanoa, errä Arkadianmäen rosvoja ei huimaa kansalaisten epätasa arvoistuminen ja maaseuden kurjistuminen.

valotpäälle kirjoitti:

Täällä maalla ei enää ole kuin yli 70-kymppisiä mummoja, 1990 - luvun Nissaneita ja muutama traktori ja kun tiellä käynti autolla tai traktorilla tulee maksulliseksi niin kohta ei ole niitäkään!
Tiemaksussa on kyse tasaverosta, takuueläkeläinen maksaa saman kuin Arkadianmäen jappastelijat, tuloerot ovat sanoisinko huimat ja maksut hyvin epätasa-arvoisesti samat!
Täytyy sanoa, errä Arkadianmäen rosvoja ei huimaa kansalaisten epätasa arvoistuminen ja maaseuden kurjistuminen.

Nyt alkiolaiseen henkeen ja vahvaan maauskoon kasvaneessa Mäki-Korholan perheessä saatetaan illalla miettiä, että mitähän Santeri ja Urho tästä oikein tuumaisivat?..

Ökyautoilla ajavat joutuvat maksamaan enemmän.

VarmaTieto kirjoitti:

Ökyautoilla ajavat joutuvat maksamaan enemmän.

Ökyautoilija maksaa toki enemmän, mutta kokonaisuutena vähemmän jatkossa, kun huomioidaan se nykyinen autovero.

Korkoa_korolle kirjoitti:

Ökyautoilija maksaa toki enemmän, mutta kokonaisuutena vähemmän jatkossa, kun huomioidaan se nykyinen autovero.

MItenkä se menee, ÖKYAUTOILIJA TOKI HYÖTYY JA PALJON..

Autoverotus muuttuu tasaveroksi, eli kyllä halvalla autolla ajavan verotus osin monikertaistuu..

Autoilijan rahastus ostaan kyllä omasta takaa, kerätään veroja yli 8 miljardia, tiestöön käytetään 1,7 miljardia, että silleen..

Mistä syystä ?