Säästötoimenpiteiden yhteisvaikutus

Todella monesta kohtaa on jo kurjistettu elämää, mutta onko missään selvitystä kaikkien toimien yhteisvaikutuksesta.

Työpaikka on otettava vastaan niin, että kokoaikatyössä matka voi kestää yhteensä 3 tuntia päivässä eli suuntaansa 90 min (osa-aikatyössä 2 t). Julkisilla pitää mennä 80 km:n päähän töihin. Työmatkaan kulutettu aika voi pidentyä huomattavastikin sillä, että ei vaan ole sopivaan aikaan aikatauluissa vuoroja. Onko suunniteilla tai jo poistettu työmatkakulujen vähennysoikeus. Vinkki päättäjille: Miksi ette ole jo edellyttäneet oman auton hankkimistaa kaikille.
Bensa on kallista. Teiden käyttöoikeusmaksu on tulossa. Vanhojen autojen käyttäjät joutuvat maksamaan eniten, mutta millä rahalla ostat uudemman, kun työssä käyminen on jo niin kallista, että rahat ei muutenkaan riitä.
Työllä on vastaanottovelvollisuus, ei ammattisuojaa.
Kiva tilanne, jos pakotetaan ottamaan vastaan huonopalkkainen työ ja tulee 3 tunnin ajomatkat päälle. Ja olisi vielä vastenmielinen työ eikä mitään kokemusta alasta.

Näitähän riittää. Kertokaa, jos tulee mieleen muita.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kumarran_eli_pyllistän kirjoitti:

Todella monesta kohtaa on jo kurjistettu elämää, mutta onko missään selvitystä kaikkien toimien yhteisvaikutuksesta.

Työpaikka on otettava vastaan niin, että kokoaikatyössä matka voi kestää yhteensä 3 tuntia päivässä eli suuntaansa 90 min (osa-aikatyössä 2 t). Julkisilla pitää mennä 80 km:n päähän töihin. Työmatkaan kulutettu aika voi pidentyä huomattavastikin sillä, että ei vaan ole sopivaan aikaan aikatauluissa vuoroja. Onko suunniteilla tai jo poistettu työmatkakulujen vähennysoikeus. Vinkki päättäjille: Miksi ette ole jo edellyttäneet oman auton hankkimistaa kaikille.
Bensa on kallista. Teiden käyttöoikeusmaksu on tulossa. Vanhojen autojen käyttäjät joutuvat maksamaan eniten, mutta millä rahalla ostat uudemman, kun työssä käyminen on jo niin kallista, että rahat ei muutenkaan riitä.
Työllä on vastaanottovelvollisuus, ei ammattisuojaa.
Kiva tilanne, jos pakotetaan ottamaan vastaan huonopalkkainen työ ja tulee 3 tunnin ajomatkat päälle. Ja olisi vielä vastenmielinen työ eikä mitään kokemusta alasta.

Näitähän riittää. Kertokaa, jos tulee mieleen muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu