Vituiks meni Bernerin esitykset

Perussuomalaiset tyrmää Bernerin mallin – hanke kaatumassa parissa tunnissa hallituskumppanin kantaan
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3169667/Perussuomalaiset tyrmaa Bernerin mallin hanke kaatumassa parissa tunnissa hallituskumppanin kantaan

"Hallituspuolue perussuomalaiset vastustaa liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) esitystä liikenneverkon yhtiöittämisestä.

Puolustusministeri ja perussuomalaisten varapuheenjohtaja Jussi Niinistö on ollut perussuomalaisten vastuuministeri liikenneasioissa ja tuo nyt blogissaan julki puolueensa kannan.

– Hallitus ei ole tästä asiasta sopinut saati päättänyt yhtikäs mitään, Niinistö painottaa ja jatkaa:

– Liikenneverkon kunnossapitäminen tai päästövähennystavoitteet eivät edellytä sitä, että julkisin varoin rakennettu omaisuus yhtiöitetään ja kansallisomaisuudella tehdään bisnestä kansalaisten kustannuksella. Jos liikenteen verotuksen rakennetta halutaan muuttaa, se voidaan tehdä jatkossakin viranomaistoimintana ja veroluonteisena maksuna. Mikään ei edellytä veron muuttamista käyttömaksuksi, eikä meillä ole tarvetta siirtyä kilometrikohtaiseen käyttäjämaksuun, Niinistö linjaa.

Käytännössä perussuomalaisten kanta tarkoittaa sitä, että Bernerin esitys on kaatumassa parissa tunnissa, eikä sillä ole mahdollisuuksia edetä hallituksessa.

Perussuomalaiset vastustaa väylien yhtiöittämistä, eikä puolue myöskään kannata ajoneuvoveron poistamista.

– Perussuomalaisille ei sovi, että auton ja muiden liikennevälineiden omistajien omaisuudensuojaa loukataan. Emme kannata kyttäystäkään! Nyt esitetty liikenteen verotuksen rakenteen muutos romahduttaisi käytettyjen autojen arvon ja tyrehdyttäisi niiden kaupan. Jo kertaalleen autoveron maksaneet maksaisivat autoveron uudelleen käyttömaksuina. Liikenne- ja viestintäministeriön selvitys osoittaa, että käyttömaksu olisi arvolisäverotettava maksu, jonka loppukäyttäjiä olisivat yksityiset autonomistajat. Tämä lisäisi autoilun kokonaiskustannuksia, koska auto- ja ajoneuvovero eivät sisällä arvonlisäveroa, Niinistö muun muassa perustelee puolueensa kantaa.

Hallitusohjelmasta ei löydy tarkkaa suunnitelmaa Bernerin ja hänen ministeriönsä valmistelemasta mallista, joten perussuomalaisten kanta tarkoittaa sitä, että malli ei toteudu – elleivät perussuomalaiset muuta kantaansa.

Yleensä minkään puolueen tärkeän osa-alueen vastuuministeri ei tuo julki puolueensa selkeää kantaa nopeasti, jos puolue edes harkitsisi kantansa muuttamista".

..


Kerrankin järkipuhetta persuilta. Ellei tämä ole PersKeKon junailema kunnallisvaalitäky jolla nostetaan persujen kannatusta ja vaalien jälkeen persut sitten nelinkontin ottaa keskokoomukselta hanuriin.

NaaliakoTämäkin kirjoitti:

Perussuomalaiset tyrmää Bernerin mallin – hanke kaatumassa parissa tunnissa hallituskumppanin kantaan
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3169667/Perussuomalaiset tyrmaa Bernerin mallin hanke kaatumassa parissa tunnissa hallituskumppanin kantaan

"Hallituspuolue perussuomalaiset vastustaa liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) esitystä liikenneverkon yhtiöittämisestä.

Puolustusministeri ja perussuomalaisten varapuheenjohtaja Jussi Niinistö on ollut perussuomalaisten vastuuministeri liikenneasioissa ja tuo nyt blogissaan julki puolueensa kannan.

– Hallitus ei ole tästä asiasta sopinut saati päättänyt yhtikäs mitään, Niinistö painottaa ja jatkaa:

– Liikenneverkon kunnossapitäminen tai päästövähennystavoitteet eivät edellytä sitä, että julkisin varoin rakennettu omaisuus yhtiöitetään ja kansallisomaisuudella tehdään bisnestä kansalaisten kustannuksella. Jos liikenteen verotuksen rakennetta halutaan muuttaa, se voidaan tehdä jatkossakin viranomaistoimintana ja veroluonteisena maksuna. Mikään ei edellytä veron muuttamista käyttömaksuksi, eikä meillä ole tarvetta siirtyä kilometrikohtaiseen käyttäjämaksuun, Niinistö linjaa.

Käytännössä perussuomalaisten kanta tarkoittaa sitä, että Bernerin esitys on kaatumassa parissa tunnissa, eikä sillä ole mahdollisuuksia edetä hallituksessa.

Perussuomalaiset vastustaa väylien yhtiöittämistä, eikä puolue myöskään kannata ajoneuvoveron poistamista.

– Perussuomalaisille ei sovi, että auton ja muiden liikennevälineiden omistajien omaisuudensuojaa loukataan. Emme kannata kyttäystäkään! Nyt esitetty liikenteen verotuksen rakenteen muutos romahduttaisi käytettyjen autojen arvon ja tyrehdyttäisi niiden kaupan. Jo kertaalleen autoveron maksaneet maksaisivat autoveron uudelleen käyttömaksuina. Liikenne- ja viestintäministeriön selvitys osoittaa, että käyttömaksu olisi arvolisäverotettava maksu, jonka loppukäyttäjiä olisivat yksityiset autonomistajat. Tämä lisäisi autoilun kokonaiskustannuksia, koska auto- ja ajoneuvovero eivät sisällä arvonlisäveroa, Niinistö muun muassa perustelee puolueensa kantaa.

Hallitusohjelmasta ei löydy tarkkaa suunnitelmaa Bernerin ja hänen ministeriönsä valmistelemasta mallista, joten perussuomalaisten kanta tarkoittaa sitä, että malli ei toteudu – elleivät perussuomalaiset muuta kantaansa.

Yleensä minkään puolueen tärkeän osa-alueen vastuuministeri ei tuo julki puolueensa selkeää kantaa nopeasti, jos puolue edes harkitsisi kantansa muuttamista".

..


Kerrankin järkipuhetta persuilta. Ellei tämä ole PersKeKon junailema kunnallisvaalitäky jolla nostetaan persujen kannatusta ja vaalien jälkeen persut sitten nelinkontin ottaa keskokoomukselta hanuriin.

Jos tästä asiasta tulee hallituskysymys, niin Soini ei anna hallituksen kaatua ja myöntyy tietysti siinä tapauksesta kaikkiin vaatimuksiin, persut ovat aloittaneet vaalikamppanjansa ja luvataan yhtä ja toista, siitä on kysymys, ei muusta.

Navetan taa. Eikä enään takaisin.

Ministeri Bernerin ehdotus on valaiseva esimerkki nykyisestä virastojen ja osin hallinnon tavasta tuottaa ehdotuksia lakiesityksiksi..
Ehdotusten valmistelu on nopeaa, halutaan välitöntä muutosta, vailla kestäviä pitkän aikavälin näkemyksiä ehdotusten vaikutuksista ja merkityksestä.

Mukana niitä kyllä on, mutta ne eivät palvele muita kuin liike-elämän etuja. Se taas ei voi olla peruste.

TolkunHommaa kirjoitti:

Jos tästä asiasta tulee hallituskysymys, niin Soini ei anna hallituksen kaatua ja myöntyy tietysti siinä tapauksesta kaikkiin vaatimuksiin, persut ovat aloittaneet vaalikamppanjansa ja luvataan yhtä ja toista, siitä on kysymys, ei muusta.

Voiko tämä olla totta? Jos on, niin nyt sataa persujen laariin. Miten on mahdollista, että perussuomalaisia edustava liikennevaliokunnan pj. hehkutti eilen mallin puolesta, ja kehotti ihmisiä keksimään paremman. No tuossahan se on, ja tulee vielä oman puolueen sisältä.

Tai sitten kunnallisvaalivalheet alkoi ja niiden jälkeen persujen petosjytky osa 2.

Epäilystä kirjoitti:

Voiko tämä olla totta? Jos on, niin nyt sataa persujen laariin. Miten on mahdollista, että perussuomalaisia edustava liikennevaliokunnan pj. hehkutti eilen mallin puolesta, ja kehotti ihmisiä keksimään paremman. No tuossahan se on, ja tulee vielä oman puolueen sisältä.

Tai sitten kunnallisvaalivalheet alkoi ja niiden jälkeen persujen petosjytky osa 2.

Eipä yllätä että Sekoomus ja Keskusta ovat viemässä väkisin tätä järjetöntä uudistusta läpi. Onneksi persut laittavat hanttiin - toivottavasti myös loppuun asti.

NaaliakoTämäkin kirjoitti:

Perussuomalaiset tyrmää Bernerin mallin – hanke kaatumassa parissa tunnissa hallituskumppanin kantaan
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3169667/Perussuomalaiset tyrmaa Bernerin mallin hanke kaatumassa parissa tunnissa hallituskumppanin kantaan

"Hallituspuolue perussuomalaiset vastustaa liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) esitystä liikenneverkon yhtiöittämisestä.

Puolustusministeri ja perussuomalaisten varapuheenjohtaja Jussi Niinistö on ollut perussuomalaisten vastuuministeri liikenneasioissa ja tuo nyt blogissaan julki puolueensa kannan.

– Hallitus ei ole tästä asiasta sopinut saati päättänyt yhtikäs mitään, Niinistö painottaa ja jatkaa:

– Liikenneverkon kunnossapitäminen tai päästövähennystavoitteet eivät edellytä sitä, että julkisin varoin rakennettu omaisuus yhtiöitetään ja kansallisomaisuudella tehdään bisnestä kansalaisten kustannuksella. Jos liikenteen verotuksen rakennetta halutaan muuttaa, se voidaan tehdä jatkossakin viranomaistoimintana ja veroluonteisena maksuna. Mikään ei edellytä veron muuttamista käyttömaksuksi, eikä meillä ole tarvetta siirtyä kilometrikohtaiseen käyttäjämaksuun, Niinistö linjaa.

Käytännössä perussuomalaisten kanta tarkoittaa sitä, että Bernerin esitys on kaatumassa parissa tunnissa, eikä sillä ole mahdollisuuksia edetä hallituksessa.

Perussuomalaiset vastustaa väylien yhtiöittämistä, eikä puolue myöskään kannata ajoneuvoveron poistamista.

– Perussuomalaisille ei sovi, että auton ja muiden liikennevälineiden omistajien omaisuudensuojaa loukataan. Emme kannata kyttäystäkään! Nyt esitetty liikenteen verotuksen rakenteen muutos romahduttaisi käytettyjen autojen arvon ja tyrehdyttäisi niiden kaupan. Jo kertaalleen autoveron maksaneet maksaisivat autoveron uudelleen käyttömaksuina. Liikenne- ja viestintäministeriön selvitys osoittaa, että käyttömaksu olisi arvolisäverotettava maksu, jonka loppukäyttäjiä olisivat yksityiset autonomistajat. Tämä lisäisi autoilun kokonaiskustannuksia, koska auto- ja ajoneuvovero eivät sisällä arvonlisäveroa, Niinistö muun muassa perustelee puolueensa kantaa.

Hallitusohjelmasta ei löydy tarkkaa suunnitelmaa Bernerin ja hänen ministeriönsä valmistelemasta mallista, joten perussuomalaisten kanta tarkoittaa sitä, että malli ei toteudu – elleivät perussuomalaiset muuta kantaansa.

Yleensä minkään puolueen tärkeän osa-alueen vastuuministeri ei tuo julki puolueensa selkeää kantaa nopeasti, jos puolue edes harkitsisi kantansa muuttamista".

..


Kerrankin järkipuhetta persuilta. Ellei tämä ole PersKeKon junailema kunnallisvaalitäky jolla nostetaan persujen kannatusta ja vaalien jälkeen persut sitten nelinkontin ottaa keskokoomukselta hanuriin.

Näin ennen ihan mitä vain vaaleja tulee kaikenlaisia oikein mukavia ehdotuksia mitä ei tietenkään ole tarkoitus toteuttaa. Kaikki olisi ikäänku ilmasta melkeen, lyödään asioita pakettiin sitten vaalien jälkeen..mutta ihanaa on. Kaikki saa mitä tilaa. Viime vaalien jälkeen on kaikki lasten karkkirahoista mummujen lääkkeihin pöllitty nyky hallituksen toimesta. Jos nyt ette menisi tilaamaan näiltä sss-miehiltä yhtään mitään ettei tarvitsi enempää kärsiä.

vaalitäky kirjoitti:

Näin ennen ihan mitä vain vaaleja tulee kaikenlaisia oikein mukavia ehdotuksia mitä ei tietenkään ole tarkoitus toteuttaa. Kaikki olisi ikäänku ilmasta melkeen, lyödään asioita pakettiin sitten vaalien jälkeen..mutta ihanaa on. Kaikki saa mitä tilaa. Viime vaalien jälkeen on kaikki lasten karkkirahoista mummujen lääkkeihin pöllitty nyky hallituksen toimesta. Jos nyt ette menisi tilaamaan näiltä sss-miehiltä yhtään mitään ettei tarvitsi enempää kärsiä.

Persut, kokoomus ja kepu saa vaalivoiton kunnallisvaaleissa kun he peruvat paskan ehdotuksensa jolla kansalle on peloteltu paskat housuun. Ottavat vielä varmaan kunnian SIM-korttiseurannan ja tiemaksuveron torppaamisesta jonka ovat ensin junailleet porvariporukoissa. Eiköhän syykin vieritetä lopulta sdp:n ja vihervasemmiston niskoille. Tyhmä kansa ostaa ja äänestää pelastajiamme. V*n lampaat.

Eikö tolla noidalla ole luuta jo omasta takaa, joten lentäkööt helvettiin.

Paljonko tuohon huuhaa selvitykseen paloi taas vero euroja??

Olisi samalla rahalla saanut asfalttia pitkän matkan.

Onneksi on meillä edes yksi puolue jossa on vielä järkeä, koskaan en ole persuja äänestänyt, mutta nyt tulette saamaan meiltä ainakin kymmenen ääntä. Nämä kepun ja kokoomuksen luikit saavat painua kauas päättäviltä paikoilta, enempää vahinkoa tekemästä. Täällä pitää ottaa myös tosi ote tähän ns. pakolaispolitiikkaan, sillä tässäkin on kepun ja kokoomukset sormet pelissä maksattamalla kansalla pakolaisbisnes yhtiöidensä kautta kalliisti veronmaksajilla.

Kuka tuolle ihmiselle on antanut mandaatin?

Oudoksuttaa myös se, että hän on kepulaisten riveissä...Porvarisrouva, oma yritys, vierasmaalainen (ainakin pari vuotta sitten).

Kutsuttu vierailija siis.

MikäLehmänKauppaTakana kirjoitti:

Kuka tuolle ihmiselle on antanut mandaatin?

Oudoksuttaa myös se, että hän on kepulaisten riveissä...Porvarisrouva, oma yritys, vierasmaalainen (ainakin pari vuotta sitten).

Kutsuttu vierailija siis.

"Kuka tuolle ihmiselle on antanut mandaatin?"

Chempolis-Sipilähän se sen mandaatin tuolle bulvaanilleen aikoinaan antoi.
Tuli viellä kiire kyseinen lestakepuli ulkomailta Suomeen rahdata pikakansalaisuudella höystettynä...

Ihmettelinkin aikoinaan, että mistä moinen kiire, mutta selitys lienee se, että jostain syystä tämä pulvaani-Perneri on täysin alisteinen Chempolis-Sipilälle...

Onkohan noilla lestakepuleilla joku oma salainen kaapuklaaninsa, jossa on tietty ennalta saneltu arvojärjestys keskenään...
Selittäisi paljon tapahtumien taustoja tuo.

Persut taas kääntää takkinsa niin kuin kävi taksien kanssa...

Ei se Bernerin pimpsa vaan se Sipilän perseus.