Kenen toimeksinto?

Kiinnostaisi kuulla kuka onkaan toimeksiannon takana
Niinistö sanoi, että yhtiöittäminen ei käy. Eikö tämä ala vaikuttaa hankalalta?

– Edelleen siinä toimeksiannossa, jonka hallitus antoi, otsikkona oli, että tulee selvittää, miten yhtiö vaikuttaisi. Nyt teen toimeksiantoa loppuun ja viedään lausuntokierros loppuun. Sen jälkeen hallitus arvioi, Berner sanoi.

Vaikuttaako ikävältä, jos molemmista hallituskumppaneista sanotaan, ettei käy?

– Itse henkilökohtaisesti olen tottunut siihen, että ensin perehdyn ja arvioin ja sitten otan kantaa. Teen ensin työni loppuun.
794
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juha Sipilän suomen myynti?

Äänestä
  • Juuri+noin!Rahapiirit+etsivät+hyviä+sijoittamiskohteita=+rahastamiskohteita.Sipilä+ja+kokoomus+ovat+noiden+juoksupoikia.Kun+tiet+on+yhtiöitetty+(valtio+70%+ja+kunnat+30%),+niin+sitten+koko+yhtiö+tai+parhaat+osat+(tiet)+siitä+myydään+sijoittajille+(eism.+Sipilän+pojille,+Sipilähän+on+pääomasijoittaja).

    Äänestä

"Niinistö sanoi, että yhtiöittäminen ei käy. Eikö tämä ala vaikuttaa hankalalta?"

Kepun ja kokoomuksen vanhempi "rojekti".

Haku: "metsähallituksen yhtiöittäminen"

Metsähallituksen yhtiöittäminen meni lopullisesti läpi
yle.fi/uutiset/3-8776269
21.6.2016
yle.fi/uutiset/3-8753684

yle.fi/uutiset/3-8538055

www.metsa.fi/yleista

www.hs.fi/talous/art-2000002833981.html

www.hs.fi/politiikka/art-2000002890535.html

www.fillarifoorumi.fi › Osasto › Fillari-lehden keskustelut

Metsuri: "Metsähallituksen yhtiöittäminen näkyi heti – asenne metsureita kohtaan muuttui jyrkemmäksi"
Metsä 17.01.2017
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/metsuri-metsähallituksen-yhtiöittäminen-näkyi-heti-asenne-metsureita-kohtaan-muuttui-jyrkemmäksi-1.175594

Äänestä

Bernerin anne kertoo olevansa jumalan asialla.
Elikkä toteuttaa suomen valtakunnan jumalan sippisen käskyä.

Äänestä

Vain vakuutuslupauksilla ja lailla (Suomen laki) voitaisiin sopia kompromissi, jossa olisi seuraava idea:

1. Suomi voi yhtiöittää korkeintaan yhden luonnollisen monopolin tämän hallituksen aikana siinä tapauksessa, että saadaan lakiin perustuva päätös Euroopan Unionista irtautumisesta ja velkojille suoritettavista maksuista.

2. USA:n Federal Reserve (FED) pankille Suomen omat velat on maksettava pois ja mikäli niitä on muillekin velkojille, sitten sama koskee myös niitä. Suomen kaikki velat on maksettava pois niin, ettei Euroopan Unionilla ole mitään saatavia tai vaatimuksia enää päätöksen jälkeen.

3. Euroopan Unionille on kovasanaisesti tehtävä selväksi, ettei tänne ole asiaa, itänaapurimme ja Ruotsi ehkä voivat auttaa pyynnöstä, mikäli komissiolle ei mene jakeluun tämä asia yhdellä kertaa. EU:n kostotoimet ovat kiellettyjä ja Suomi aikoo tehdä omia kauppasopimuksia tai myydä vapaakauppana kaikkiin maailman maihin tuotteitaan, EU:n estämättä sitä. Tämän päätöksen sisällöstä ei voi valittaa ja Suomi vetäytyy EU:n päättävistä elimistä.

4. Suomi hoitaa tuon jälkeen itse lainsäädäntönsä, sulkee Schengen sopimuksen ja rajat eikä osallistu yhteiskustannuksiin, joita EU voi vielä yrittää vaatia. Kaikki katkaistaan ja jatketaan elämistä oman lainsäädännön ja rajojen sisällä. Emme maksa tunnekivuista EU-byrokraateille. Korvauksia tms. ei tulla maksamaan, tämä on lopullinen päätös.

Äänestä
  • Puuttuuko tuosta vielä jotain elintärkeitä irtisanottavia?

    Tehkäämme näitä malleja, miten Suomi irtoaisi aikanaan EU:ta. Brexitin mallit soveltuvat kai käyttöön. Kipuahan tuo uskolliselle EU-fanaatikkojohtajaporukalle tekee, mutta minkäs mahdat. Emme elä heitä varten, rahat jaellaan kaiken aikaa minne sattuu ja otetaan jatkuvasti valtion velkaa, että voidaan inttää koko ettei EU:ta voi erota.

    Äänestä

Veronkiertäjä+Sipilällä+ja+Bernerillä+on+kymmeniä+miljoonia+euroja+yli+70+%+vuositutolla+Venäjän+rahastoissa+odottamassa(DANIARVENK+JA+DANIARVENT),+että+voivat+sijoittaa+kymmenien+miljoonin+voitot+tieyhtiöön+ja+ruveta+valtansa+avulla+rosvoamaan+kansalta+entistä+enemmän.http://www.yle.fi/tekstitv/html/P181_07.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko_ollila_jorma kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla kuka onkaan toimeksiannon takana
Niinistö sanoi, että yhtiöittäminen ei käy. Eikö tämä ala vaikuttaa hankalalta?

– Edelleen siinä toimeksiannossa, jonka hallitus antoi, otsikkona oli, että tulee selvittää, miten yhtiö vaikuttaisi. Nyt teen toimeksiantoa loppuun ja viedään lausuntokierros loppuun. Sen jälkeen hallitus arvioi, Berner sanoi.

Vaikuttaako ikävältä, jos molemmista hallituskumppaneista sanotaan, ettei käy?

– Itse henkilökohtaisesti olen tottunut siihen, että ensin perehdyn ja arvioin ja sitten otan kantaa. Teen ensin työni loppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu