Autoveroihmiset kävivät pitkään taistelua siitä että asutoverosta ei tarvitsisi maksaa alvia (24% veroa verolle). Valtio kutsui sitä lopuksi ei-alviksi eli elviksi mutta tappio tuli silti. Nykytilanteessa alvia ei enää makseta autoverosta.
Tästähän on kyse myös siinä että moni autonsa itse tuonut saa hakea palautuksia eli juuri tämän elvin osuuden takaisin.
Bernerin mallissa maksetaankin taas alvia verosta. Tai tarkaan ottaen ei autoverosta vaan siitä uudesta maksusta joka korvaa autoveron. Mutta asiallisesti kyseessä on ihan saman vanhan elvin paluu. Maksat pakkomaksua (jota ei vaan kutsuta veroksi) ja vielä sitten alvin tästä maksusta.
Kokeilkaapa trafin laskurilla. Pelkkä alvin osuus on helposti yli 100 euroa vuodessa. Näin saaatiin elvi takaisin.
Taas yksi kusetus lisää Berneriltä ja kepulta.
Tästähän on kyse myös siinä että moni autonsa itse tuonut saa hakea palautuksia eli juuri tämän elvin osuuden takaisin.
Bernerin mallissa maksetaankin taas alvia verosta. Tai tarkaan ottaen ei autoverosta vaan siitä uudesta maksusta joka korvaa autoveron. Mutta asiallisesti kyseessä on ihan saman vanhan elvin paluu. Maksat pakkomaksua (jota ei vaan kutsuta veroksi) ja vielä sitten alvin tästä maksusta.
Kokeilkaapa trafin laskurilla. Pelkkä alvin osuus on helposti yli 100 euroa vuodessa. Näin saaatiin elvi takaisin.
Taas yksi kusetus lisää Berneriltä ja kepulta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huomasin saman. Sain elvin maksamastani verosta pois kiitos Snellin ja kumppanien. Nyt se elv tulee takaisin kiertotietä. Eikä edes kerralla maksettavana vaan joka vuosi maailman tappiin.
Miksi ei tuotaisi vanhan rinnalle uutta verotonta mallia. JOLLOIN EI TARVITTAISI PALAUTUKSIA. Saisi valita ostaako verottoman tai verollisen auton. Korkealla kiinteällä maksulla tai pienellä. Auto kauppa kävisi paremmin. kukaan ei häviäisi. Tosin käytettyjä olisi kahden hintaisia tuskin se haittaisi.
Pliis sanokaan joku että tää on pahaa unta. Ei elviä takaisin pliis!