Millä perusteella mode poisti ketjun, Eroa Berner?
Tämä homma on nyt sellainen, että viestit menevät ensin kepun vakoiluun. Oletteko muut huomanneet, että pallo pyörii kauan ensin vastustaakseen. Joku niitä lukee, katsoo kuka sanoi, sitten poistaa.
Tämä homma on nyt sellainen, että viestit menevät ensin kepun vakoiluun. Oletteko muut huomanneet, että pallo pyörii kauan ensin vastustaakseen. Joku niitä lukee, katsoo kuka sanoi, sitten poistaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On keksitty, ilmianna.
Voisiko se sitten olla noita pikkunakkuja, kuten e.kari?
kuka kookoomuslainen on ertert? Se poistaa, eikä tajua sitä, että luen vain eu-uutisia, jos ei ole mitään erityisempää. Ainut joka on uhka on EU ja sen tavoitteet. Nyt tämä rouva vakoilu-rahastaja.
Pahus. Sivua ei löytynyt.
Tuo ohjaus nimenomaan koskee viestejäni. Muitakin ihmettelen. Mitä esim. late on sanonut sellaista. Rehnillä jotenkin loksahtaa eu-inhoni, se vainosi täysillä, aikuinen ihminen taloussanomissa, aivan sairaan rajoilla . Ne akat tuli aina lässyttämään, jos kävin kertomassa uutisia. Siirryin tänne, nyt sama täällä.
Joku nostelee kovasti rahaa eusta ja sen tyylistä, kun niistä rahoista tuskin täällä edes toimittajat tietävät.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen mukaisena.
Orangin kuva taitaa tulla "ylioikeuksilla", joka on moderoinnin ulkopuolella. Pahus sivua ei löytynyt on moderaattorin poisto?
Taloussanomissa oli joku puoluetoimisto vakoilijana tai sitten lehden päivystys, mm. viikonloppuisin, tuli joskus täysi ketjun loppupään katominen. Se on jonkun vahvemman käyttöoikeuden omavalta annettu käsky.
Puolue- eli hallitusvakoilu kaupallisten lehtien kommentoinissa on sairasta. Jumalauta, toisen firmaan tullaan moderoimaan.
Pitkään oli se Bernerin lahtausketju eilen. Ihmettelin, kun omia neutraaleja poistettiin koko ajan. Viittaako se e.karin ja ertert:n poistoon? Voi olla niinistö, koska nuo esiintyvät yhtä aikaa?
Ertert selitti yhdessä ketjussa, että kun psykoottisesti vuodesta toiseen joku kommentoi samaa. Heh, no, kun en vaan välitä usan tai muiden jutuista, sotien seuraaminen vaatii paljon tietoa.
Olen tietoisesti seurannut syitä, taloutta, politiikkaa EU:sta. Naurattaa, vihreiden poistot, koska niissä ei sinänsä ole mitään maahanmuuttokriittistäkään suoraan.
Seuraan mitä toisten maiden kommentoijat jostain sanovat, tietää paremmin, mm. mitä sen maan kr. ihmiset sanovat omista poliitikoistaan. On enemmän järkeä tietää taustaa, jos on pitempään seurannut. ERTERT:n selitys on hyvä vitsi, ei ainakaan tule asiaan perehtymistä ilman pitkää seurantaa. Joko Bobri tai kokom. on käskenyt, muuten hommassa ei ole mitään tolkkua? Saahan tuo itsekin niistä tietoa.
Mistä täällä tuli se tieto, että bobri halusi koota mm. stubin hätätilaneuvotteluun, ei ollenkaan hallituksessa olevia persuja?
Itsevaltiiaat kpeussa. Naiset kanssa kovassa luullossa, siis palkkojen perusteella.
Klo 16:03: jälkeen alkaa taas huuto. Voi lähteä käymään ulkosalla joksikin tunniksi.
Alkakaahan jo lähteä ulos, enää puoli tuntia siihen, että huuto kepusta alkaa.
Kun tuon ilmoituksen saa näkyviin niin se kertoo paljon ylläpidosta, eihän niillä ole päässä kantta ollenkaan.