Sota demokratiaa vastaan!

Lainausta tämän päivän (24.1.2005) Iltalehdestä.

"Irakin pelätyin terroristijohtaja, jordanialaissyntyinen Abu Musab al-Zarkawi ei tyydy enää taistelemaan pelkästään amerikkalaisia vastaan.

- Vihollinen on demokratia, al-Zarkawiksi esittäytynyt mies julisti eilen internetissä julkaistulla ääninauhalla.

Osama bin Ladenin liittolaisena tunnetun al-Zarkawin johtama verkosto on tehnyt Irakissa tuhoisia terrori-iskuja sekä surmannut lukuisia poliitikkoja ja ulkomaalaisia. Nyt Irakissa pelätään, että al-Zarkawin kannattajat muuttavat ensi sunnuntain vaalit verilöylyksi.

- Olemme julistaneet sodan demokratian periaatetta vastaan ja niitä vastaan, jotka seuraavat tätä väärää oppia, puhuja sanoi.

- Jokainen, joka tukee tuota järjestelmää, on osa sitä.

"Sunnien vastainen salaliitto"
Al-Zarkawin mukaan vaalit ovat Yhdysvaltain ja shiiamuslimien salaliitto sunnimuslimeja vastaan. Irakissa enemmistönä olevien shiiojen uskotaan voittavan vaalit selvästi.

Sunnimilitantit pitävät shiiamuslimeja harhaoppisina ja vaativat, että Irakissa pitäisi noudattaa islamilaista sharialakia kuten naapurimaassa Saudi-Arabiassa. Ryhmien välisten erimielisyyksien onkin pelätty johtavan Irakissa sisällissotaan.

Jo aiemmin julkaistulla äänitteellä al-Zarkawi nimitti Irakin shiiojen hengellistä johtajaa ajatollah Ali al-Sistania "ateismin imaamiksi" ja "saatanaksi". Monet hänen ryhmänsä iskuista ovat kohdistuneet shiiamuslimeihin.

Nyt al-Zarkawin johtamat sunnimilitantit väittävät vaaleja paitsi salaliitoksi myös islaminuskon vastaisiksi. Heidän mielestään vaaleilla valittu hallitus "noudattaisi ihmisten eikä Jumalan kirjoittamia lakeja".

- Ehdokkaat pyrkivät puolijumaliksi, ja heidän äänestäjänsä ovat uskottomia, puhuja sanoi eilisellä nauhalla.

Hän väitti jopa, että Iranin puolelta olisi kuljetettu Irakiin äänestämään neljä miljoonaa shiiamuslimia, jotta shiiat voittaisivat vaalit.

Tavoitteena vaalien sabotointi
Yksi sunnimilitanttien tavoitteista on pelotella äänestäjät pysymään poissa vaaliuurnilta. Monet sunnijohtajat ovat jo vedonneet väkivaltaisuuksiin ja kehottaneet kannattajiaan vaaliboikottiin.

Heidän mukaansa iskut estävät äänestäjiä saapumasta paikalle ja vääristävät vaalituloksen shiiamuslimien hyväksi. Mikäli sunnien osallistuminen vaaleihin jää alhaiseksi, murenee myös vaalien uskottavuus.

Aiemmin militantit ovat esitelleet internetissä panttivankien teloituksia saadakseen Yhdysvallat ja sen liittolaiset lähtemään Irakista. Vaalien lähestyessä päämäärä on kuitenkin muuttunut, ja ryhmien tärkein tavoite näyttää olevan vaalien täydellinen sabotointi.

Viime viikolla Ansar al-Sunnan armeijaksi itseään nimittävä järjestö esitti internetissä videon, jolla teloitettiin kaksi vaalien valmistelutyöhön osallistunutta irakilaista.

- Pyhien sotureiden käsi tavoittaa ne, jotka osallistuvat vaaleihin ja työskentelevät äänestyspaikoilla. Demokratia ja vapaat vaalit ovat farssi, johon Yhdysvallat kätkee suunnitelmansa tuhota islam ja ryöstää muslimien rikkaudet, ryhmä perusteli tekoaan.

Lauantaina ryhmä ilmoitti teloittaneensa 15 irakilaissotilasta, joita se piti panttivankeinaan."


Nyt se siis lopultakin selvisi mikä on tämän "vastarinnan" tarkoitus. Olen jo pitkään sanonut, että se ei ole miehityksen vastustaminen vaan tuhon aiheuttaminen ja järjestyksen vastustaminen. Sen sijaan, että sunnit pyrkivät sabotoimaan vaaleja, niin heidän olisi pitänyt järjestää paljon parempi vaalikampanja kuin vastustajillaan. Siten olisi menestystä tullut enemmän kuin tällaisella silmittömällä väkivallalla.
5317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...mutta tämän palstan kiihkeimmät pro-terroristit ovat kuitenkin sitä mieltä, että al-Zarqawin terroristit ovat juuri niitä "rohkeita vastarintataistelijoita", jotka taistelevat "uljaasti miehitysvallan joukkoja vastaan tukeakseen irakilaisten oikeutettua taistelua vapautensa puolesta"!

Sillä ei näytä olevan niin suurta merkitystä, että uhrit ovat nykyisin täysin sivullisia siviili-irakilaisia, joista monet lisäksi lapsia.

Järkevät ihmiset tunnistavat tietoisen pahuuden, kun he sen näkevät, mutta joillekin ihmisille täällä Suomessakin tuntuu olevan mahdotonta havaita tahallinen väkivallanteon halu, vaikka se ilmenee täysin selvissäkin teoissa...

Äänestä

Näitä ei saisi julkaista koska usa vihaan ei saa tulla pienintäkään ryppyä vaan on sen oltava kuin valoisa ja valkoinen polku joka johtaa erehtymättömyyden viileille lähteille, lähteille joista saavat juoda vain puhtaasti ja epäröimättä vihaansa vannovat, ne valitut.

Äänestä

eli onko kyse ollenkaan demokratiasta?

Demokratia myytävänä
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html

>>Olemme menossa kohti uudenlaista feodalismia, jossa herroina eivät ole maanomistajat vaan ylikansalliset yhtiöt. Monen tuotteen ja raaka-aineen monopoli on vain muutamilla yhtiöillä. Maailman 500 suurinta teollisuusyhtiötä työllistävät 0,05 % maailman väestöstä, mutta hallitsevat 25 % maailman kokonaistuotannosta.>>

http://www.cs.tut.fi/~ira/lehti/global.html

Äänestä

Aivan kuin ei maailmassa olisi nähty iänkaiken nukkehallituksia ja marionettihallitsijoita.
"Demokratiahan" se Irakissa koittaa vaalien myötä...ja joku on riittävän tyhmä puolustaakseen tätä(kin) kansojen itsemääräämisoikeutta sortavaa tyranniaa.
Samaa sikailua kuin Venäjä tekee takapihallaan Tsetseniassa.
Toki USAssa kaikki on suurta, riistokin.
USAn sikailuista omalla, huomattavasti suuremmalla takapihallaan ei ilkeä edes mainita, onhan se juhlapuheissaan "vapaa demokratia".. Irvokkaita näytelmiä, jotka aina löytävät kannattajansa sairaan ja henkisesti vähäväkisen kansanosan piiristä.

Äänestä

"Vihollista nimittellään ääriliikkeeksi, kovaksi linjaksi, militanteiksi ym. mikä merkitsee sitä että se poikkeaa USA:n määräyksistä. Hämäävään tunteenomaiseen kielenkäyttöön kuuluvat yleistykset, eufemismit, väärät yhteydet, falskit vetoomukset, pelon lietsonta ja loogiset virhepäätelmät. Fasismiin kuuluu olennaisena osana valheellinen tunteellisuus, sokerinmakea imelyys sekä nimellinen statuskorkeakulttuuri massoille tarjotun kitsin ohessa.

Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta. Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.) Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan. "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006408980

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.R kirjoitti:

Lainausta tämän päivän (24.1.2005) Iltalehdestä.

"Irakin pelätyin terroristijohtaja, jordanialaissyntyinen Abu Musab al-Zarkawi ei tyydy enää taistelemaan pelkästään amerikkalaisia vastaan.

- Vihollinen on demokratia, al-Zarkawiksi esittäytynyt mies julisti eilen internetissä julkaistulla ääninauhalla.

Osama bin Ladenin liittolaisena tunnetun al-Zarkawin johtama verkosto on tehnyt Irakissa tuhoisia terrori-iskuja sekä surmannut lukuisia poliitikkoja ja ulkomaalaisia. Nyt Irakissa pelätään, että al-Zarkawin kannattajat muuttavat ensi sunnuntain vaalit verilöylyksi.

- Olemme julistaneet sodan demokratian periaatetta vastaan ja niitä vastaan, jotka seuraavat tätä väärää oppia, puhuja sanoi.

- Jokainen, joka tukee tuota järjestelmää, on osa sitä.

"Sunnien vastainen salaliitto"
Al-Zarkawin mukaan vaalit ovat Yhdysvaltain ja shiiamuslimien salaliitto sunnimuslimeja vastaan. Irakissa enemmistönä olevien shiiojen uskotaan voittavan vaalit selvästi.

Sunnimilitantit pitävät shiiamuslimeja harhaoppisina ja vaativat, että Irakissa pitäisi noudattaa islamilaista sharialakia kuten naapurimaassa Saudi-Arabiassa. Ryhmien välisten erimielisyyksien onkin pelätty johtavan Irakissa sisällissotaan.

Jo aiemmin julkaistulla äänitteellä al-Zarkawi nimitti Irakin shiiojen hengellistä johtajaa ajatollah Ali al-Sistania "ateismin imaamiksi" ja "saatanaksi". Monet hänen ryhmänsä iskuista ovat kohdistuneet shiiamuslimeihin.

Nyt al-Zarkawin johtamat sunnimilitantit väittävät vaaleja paitsi salaliitoksi myös islaminuskon vastaisiksi. Heidän mielestään vaaleilla valittu hallitus "noudattaisi ihmisten eikä Jumalan kirjoittamia lakeja".

- Ehdokkaat pyrkivät puolijumaliksi, ja heidän äänestäjänsä ovat uskottomia, puhuja sanoi eilisellä nauhalla.

Hän väitti jopa, että Iranin puolelta olisi kuljetettu Irakiin äänestämään neljä miljoonaa shiiamuslimia, jotta shiiat voittaisivat vaalit.

Tavoitteena vaalien sabotointi
Yksi sunnimilitanttien tavoitteista on pelotella äänestäjät pysymään poissa vaaliuurnilta. Monet sunnijohtajat ovat jo vedonneet väkivaltaisuuksiin ja kehottaneet kannattajiaan vaaliboikottiin.

Heidän mukaansa iskut estävät äänestäjiä saapumasta paikalle ja vääristävät vaalituloksen shiiamuslimien hyväksi. Mikäli sunnien osallistuminen vaaleihin jää alhaiseksi, murenee myös vaalien uskottavuus.

Aiemmin militantit ovat esitelleet internetissä panttivankien teloituksia saadakseen Yhdysvallat ja sen liittolaiset lähtemään Irakista. Vaalien lähestyessä päämäärä on kuitenkin muuttunut, ja ryhmien tärkein tavoite näyttää olevan vaalien täydellinen sabotointi.

Viime viikolla Ansar al-Sunnan armeijaksi itseään nimittävä järjestö esitti internetissä videon, jolla teloitettiin kaksi vaalien valmistelutyöhön osallistunutta irakilaista.

- Pyhien sotureiden käsi tavoittaa ne, jotka osallistuvat vaaleihin ja työskentelevät äänestyspaikoilla. Demokratia ja vapaat vaalit ovat farssi, johon Yhdysvallat kätkee suunnitelmansa tuhota islam ja ryöstää muslimien rikkaudet, ryhmä perusteli tekoaan.

Lauantaina ryhmä ilmoitti teloittaneensa 15 irakilaissotilasta, joita se piti panttivankeinaan."


Nyt se siis lopultakin selvisi mikä on tämän "vastarinnan" tarkoitus. Olen jo pitkään sanonut, että se ei ole miehityksen vastustaminen vaan tuhon aiheuttaminen ja järjestyksen vastustaminen. Sen sijaan, että sunnit pyrkivät sabotoimaan vaaleja, niin heidän olisi pitänyt järjestää paljon parempi vaalikampanja kuin vastustajillaan. Siten olisi menestystä tullut enemmän kuin tällaisella silmittömällä väkivallalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu