Kysyy lääkäriltä, mitä tarvitaan mielisairaan luokitteluun.
uskovaiset ovat mielisairaita
olemattomienkiistäjä
11347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskovaisuutta ei vaan saa diagnosoida mielenterveysongelmaksi. Vaikka oireet olisivatkin samat.
Joo ja sallii ja kuka siihen asti jaaaa
sipaise vaan kaamaa reiljusti, te homot, älkööt vaivautuko enää olemattomattomuutta esittää
Jos usko Jumalaan on mielisairautta, niin olen mielelläni mielisairas ja suosittelen sellaista mielisairautta myös muille. On parempi olla mielisairas uskova, joka menee taivaaseen, kuin "terve" ateisti ja mennä iankaikkiseen kadotukseen.
Et sinä mene muualle kuin krematorioon.
Ylpeys ja omahyväisyys ovat kai aina olleet pahan ominaisuuksia. Jumalaan uskovia on aina pilkattu. Rukoillaan, että kestämme uskossamme, vaikka meitä pilkataan tai vainotaan. Itse en vielä ole uudestisyntynyt. Haluaisin kasteen. En oikein tiedä, minne kääntyä.
Ylpeys ja omahyväisyys ovat MONELLE Kristitylle tuo mainittu synti. Julistetaan omaa Jumalaa, muttei huomioida muita ... muttei EI EI EI MINULLE
Eivät säännönmukaisesti ole. Ei todistamattomiin ja epätodennäköisiin tarinoihin ja väittämiin uskominen mielestäni vielä mitenkään täytä mielisairauden tunnusmerkkejä; henkisesti kypsymätöntä se monessa tapauksessa toki saattaa olla, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen, että ihmistä voisi oikeasti pitää mieleltään sairaana. Uskonnollisuus voi toki ilmetä joillakin ihmisillä niin voimakkaana, ettei se ole enää terveellä pohjalla ja voimakkaan uskonnollisuuden ja mielenterveysongelmien välillä on myös olemassa jonkinmoinen korrelaatio, mutta se ei tarkoita että kyse olisi missään nimessä yhdestä ja samasta asiasta.
Soisin kyllä, että mielenterveysongelmia ja mielisairas-termiä lakattaisiin käyttämästä halveeraamistarkoituksessa näiden uskonnollisuutta käsittelevien konfliktien molemminpuolisina lyömäaseina, koska se ei hyödytä ketään osapuolta millään tavalla, eikä ole lainkaan korrektia oikeasti mielisairauksista kärsiviä kohtaan. En tarkoita tällä, etteikö uskonnollissävytteisistä mielenterveyshäiriöstäkin voisi puhua, mutta siitä pitäisi pystyä keskustelemaan asialliseen sävyyn ja ilman asiatonta haukkumista tai yleistämistä. Meidän tulisi pyrkiä enenevässä määrin kehittymään yhteiskunnaksi, jossa sairaita pyritään ymmärtämään ja auttamaan koko ajan paremmin, eikä taantua leimaamaan ja demonisoimaan heitä, riippumatta minkä tyyppisestä sairaudesta on kyse ja mihin ihmisryhmään kuuluva sitä potee.
Sinulle käy niin kuin sinun kohtalosi on määrännyt.
ateistit vastuuseen ihmisoikeusrikoksista ja kansalaisoikeusloukkauksista
..jotka kristitty ovat suorittaneet...
Noin 3000 eKr syntyi Intiassa oikea usko ja oikea oppi: Pahat ovat vallassa maapallolla ja taivaassakkin 400000 vuotta sillä on menossa Kali Yoga. Pahojen aikakausi.
Noin 2000 eKr syntyi harhaoppi nimeltä Raamattu, joka alkoi väittää hyvien olevan vallassa ja että hyvät teot palkitaan. Tuo harhainen raamattu meni monin paikoin täydestä. Se oli kuitenkin tuhoisa harha-oppi, joka synnytti jatkuvia sotia, väkivaltaa ja muuta sälää.
Maailmassa pitäisi olla vain yksi oikea oppi, joka on totuuden mukainen. Tuo oppi on Intian käsissä. Myös raamatussa on jonkin verran ennalta tietämistä . Yms. Sen vuoksi tuon harhan kumoaminen on vaikeaa.
Jokainen ymmärtää, että tämän maailman Jumala on paha. Harha, että häntä kuuluisi palvoa tai ylistää on harhaa. Tervehtykäämme jo ylistämään toisiamme. Feodaaliajalla sitä kokeiltiin jo. Mutta mentiin ilmeisesti liiallisuuksiin. Nytkin se epäonnistuu sillä vasta 500 vuoden kuluttua Kaikkein PYhin Voidellaan. HÄnkin tosin lienee paha.