http://www.aamulehti.fi/kotimaa/isis-tutkija-suomen-kiristyva-ilmapiiri-tyontaa-nuoria-aarijarjestoihin-24220371/
Isis-tutkija: Suomen kiristyvä ilmapiiri työntää nuoria äärijärjestöihin
Helsingin yliopiston sosiologian väitöskirjatutkija Karin Creutz on tutkinut väkivaltaista ekstremismiä Suomessa. Hän haastatteli ääriliike Isisiin osallistuneiden läheisiä ja teki havainnon, joka on varmasti monelle yllätys. Isisiin lähtee aivan kunnollista, pärjäävää väkeä.
– Isisiin liittyneitä on mystifioitu paljon, ja aiheen ympärillä on jonkinlainen mediahysteria. He ovat yleensä tavallisia ihmisiä eivätkä mitään ihmishirviöitä, Creutz sanoo.
Creutz ei hyväksy ääriliikkeiden toimintaa, mutta hän on halunnut ymmärtää, miksi ääriliikkeet vetävät puoleensa. Miksi Isisiin lähdetään Suomesta ja Euroopasta?
Creutzin mukaan on olemassa vetäviä ja työntäviä tekijöitä.
Syyrian tilanne on keskeinen vetävä tekijä. Sisällissota on liikuttanut nuoria ympäri maailmaa. Samoin alueelle vetää ajatus omasta kollektiivista, jossa voisi löytää oman paikkansa.
Työntävänä tekijänä näyttäytyy Suomen yhteiskunnallinen ilmapiiri, joka on muuttunut aggressiivisemmaksi kymmenen viime vuoden aikana. Creutzin tutkimusten mukaan Suomen muslimit kokevat olevansa ahtaalla. Nykyään voi julkisesti sanoa sellaisia törkeyksiä, joita ei voinut 15 vuotta sitten kuvitellakaan.
Creutzin mukaan käynnissä on yleiseurooppalainen oravanpyörä, jossa toinen ääriliike radikalisoi toista.
Monet suomalaiset muslimit kokevat nyky-Suomen uhkaavana. He törmäävät jatkuvasti huuteluun ja tuijottamiseen, myös väkivaltaan. Jotkut kokevat olevansa oman kotimaansa vihollisia vain siksi, että ovat muslimeja.
– Kokemus siitä, ettei ole suomalainen, on nuorelle identiteettimielessä hankala, jos hänen ainoa kotimaansa on Suomi, Creutz pohtii.
Kun ilmapiiri kärjistyy, nuori kuulee helposti äärijärjestön kutsun. Isisin mukaan länsi on sodassa islamia vastaan. Creutzin mukaan asian todistelu musliminuorille ei ole kovin vaikeaa, sillä järjestön ei varsinaisesti tarvitse valehdella.
------------
Siinäs näette! Isänmaallisten rasistinen ja isänmaallinen öyhötys on luonut maahan kireän ja ulkomaalaisvastaisen ilmapiirin joka työntää nuoria muslimeja äärijärjestöjen piireihin. Myös suomen uusnatsijärjestöt käyttävät kireää ilmapiiriä ihan täysin surutta hyväkseen houkutellessaan nuoria kusipäitä uusnatsiympyröihin.
Tämä on syy miksi isänmaallinen viha pitää laittaa kuriin sekä netissä että kadulla. Yhteiskuntarauha palaa vain jos kansallismieliset kusipää vajakit vaijennetaan ja pakotetaan heidät suvaitsevaisuuteen vaikka väkisin, kuten mm. Jari Tervo on sanonut ja myöskin SPR:n korkein johto jo monet kerrat. Suvaitsevaisuuteen voidaan ja tullaan pakottamaan lailla sekä poliisivoimalla jos muu ei auta.
Isänmaalliset ovat yksiselitteisesti syyllisiä Suomen vihamieliseen, väkivaltaiseen ja tuhoutuneeseen yhteiskuntailmapiiriin. Olette tehneet tästä maasta vittumaisen paikan kaikille!
Isis-tutkija: Suomen kiristyvä ilmapiiri työntää nuoria äärijärjestöihin
Helsingin yliopiston sosiologian väitöskirjatutkija Karin Creutz on tutkinut väkivaltaista ekstremismiä Suomessa. Hän haastatteli ääriliike Isisiin osallistuneiden läheisiä ja teki havainnon, joka on varmasti monelle yllätys. Isisiin lähtee aivan kunnollista, pärjäävää väkeä.
– Isisiin liittyneitä on mystifioitu paljon, ja aiheen ympärillä on jonkinlainen mediahysteria. He ovat yleensä tavallisia ihmisiä eivätkä mitään ihmishirviöitä, Creutz sanoo.
Creutz ei hyväksy ääriliikkeiden toimintaa, mutta hän on halunnut ymmärtää, miksi ääriliikkeet vetävät puoleensa. Miksi Isisiin lähdetään Suomesta ja Euroopasta?
Creutzin mukaan on olemassa vetäviä ja työntäviä tekijöitä.
Syyrian tilanne on keskeinen vetävä tekijä. Sisällissota on liikuttanut nuoria ympäri maailmaa. Samoin alueelle vetää ajatus omasta kollektiivista, jossa voisi löytää oman paikkansa.
Työntävänä tekijänä näyttäytyy Suomen yhteiskunnallinen ilmapiiri, joka on muuttunut aggressiivisemmaksi kymmenen viime vuoden aikana. Creutzin tutkimusten mukaan Suomen muslimit kokevat olevansa ahtaalla. Nykyään voi julkisesti sanoa sellaisia törkeyksiä, joita ei voinut 15 vuotta sitten kuvitellakaan.
Creutzin mukaan käynnissä on yleiseurooppalainen oravanpyörä, jossa toinen ääriliike radikalisoi toista.
Monet suomalaiset muslimit kokevat nyky-Suomen uhkaavana. He törmäävät jatkuvasti huuteluun ja tuijottamiseen, myös väkivaltaan. Jotkut kokevat olevansa oman kotimaansa vihollisia vain siksi, että ovat muslimeja.
– Kokemus siitä, ettei ole suomalainen, on nuorelle identiteettimielessä hankala, jos hänen ainoa kotimaansa on Suomi, Creutz pohtii.
Kun ilmapiiri kärjistyy, nuori kuulee helposti äärijärjestön kutsun. Isisin mukaan länsi on sodassa islamia vastaan. Creutzin mukaan asian todistelu musliminuorille ei ole kovin vaikeaa, sillä järjestön ei varsinaisesti tarvitse valehdella.
------------
Siinäs näette! Isänmaallisten rasistinen ja isänmaallinen öyhötys on luonut maahan kireän ja ulkomaalaisvastaisen ilmapiirin joka työntää nuoria muslimeja äärijärjestöjen piireihin. Myös suomen uusnatsijärjestöt käyttävät kireää ilmapiiriä ihan täysin surutta hyväkseen houkutellessaan nuoria kusipäitä uusnatsiympyröihin.
Tämä on syy miksi isänmaallinen viha pitää laittaa kuriin sekä netissä että kadulla. Yhteiskuntarauha palaa vain jos kansallismieliset kusipää vajakit vaijennetaan ja pakotetaan heidät suvaitsevaisuuteen vaikka väkisin, kuten mm. Jari Tervo on sanonut ja myöskin SPR:n korkein johto jo monet kerrat. Suvaitsevaisuuteen voidaan ja tullaan pakottamaan lailla sekä poliisivoimalla jos muu ei auta.
Isänmaalliset ovat yksiselitteisesti syyllisiä Suomen vihamieliseen, väkivaltaiseen ja tuhoutuneeseen yhteiskuntailmapiiriin. Olette tehneet tästä maasta vittumaisen paikan kaikille!
Vastaukset 191
Vanhimmat
No tämähän on oravanpyörä, jos eivät liittyisi isisiin tai muuten käyttäytyisi kuin pedot, niin ei olisi kiristynyttä ilmapiiriä maahanmuuttajia vastaan.
Taisi se isis olla voimissaan jo ennen kuin tänne muslimeita enemmän alkoi muuttamaan, tuskin nyt koko liike on suomalaisten vika.
Se on suomalaisten ihan oma syy, että tämä yhteiskunta vihaa ulkomaalaisia, omaa vasemmistoaan, seksuaalivähemmistöjä, naisia ja kaikkia poikkeavia. Suomessa on ummehtunut isänmaallinen ja siten rasistisen uusnatsistinen ilmapiiri.
Suomen lippu merkitsee Adolf Hitleriä ja hänen perintöään tämän maan ilmapiirissä.
Suomessa on vihan ilmapiiri joka on valkoisen lihaa syövän heteromiehen, eli vähemmistön syytä. Valkoinen ääriporukka huutaa ulkomaalaisvihaansa ja pilaa koko maan ilmapiirin. Suomi tarvitsee pikaisesti vähintään miljoona ulkomaalaista lisää jotta tämä maa voidaan pakottamalla pakottaa suvaitsevaisuuteen ja rauhaan. Isänmaallisilta sananvapaus ja kansalaisoikeudet pois!
Sinä selität käytännössä ihan samoin. Että kun nuo toiset toimivat noin, niin minkäpä sitä sitten voi. Sitten sitä tunnelma kiristyy. Jotkut menevät pidemmälle ja selittelevät jo, kuinka on pakko sitten pian ottaa hengiltä niitä kauheita, väärällä tavalla ajattelevia suvakkeja. Kun ne nyt vaan toimii silleen, ja sitten vaan täytyy.
Tottahan se toki on, että yhteiskunnalla on vastuunsa. Siksi meillä pyritäänkin kohtelemaan ihmisiä tasa-arvoisesti. Noin yhteiskunnan puolesta, ei välttämättä yksilöiden.
Peräänkuulutan kuitenkin vastuun ottamista ihan itsestään. Ihan itse voi valita, miten toimii. Se, että joku liittyy Daeshiin ei todellakaan ole mikään pakkoreitti huonoon käytökseen tai väkivaltaan maahanmuuttajia kohtaan yleisesti sen enempää, kuin joidenkin ääliöiden huono käytös on mikään pakkoreitti liittyä Daeshiin.
Toisaalta osa suvakkeihin kohdistuneista väkivaltaisista kommenteista voi johtua siitä, että suvakit itse puhuvat täsmälleen samalla tavalla niistä ihmisistä, jotka ovat heidän mielestään rasisteja. Jotkut menevät jopa niin pitkälle, että väittävät ulkomaalaisten tekemien raiskausten uhreja rasistisiksi nartuiksi, jotka pakottavat viattomat ulkomaalaiset raiskaamaan, jotta rasistit voisivat sitten haukkua kivoja mamuja netissä.
Toisaalta? Tuohan on edelleen sitä samaa pointtia. Miten vastuu löydetään ihan jostakin muualta kuin omasta itsestä. Tässä nyt siis edelleen se sama 'kun suvakki noin, niin siksi...'. Entä jos ihan aikuisena ja suoraselkäisenä vain otettaisiin se vastuu omasta itsestä. Rautalangasta vääntäen, että jos joku puolustelee raiskaajaa tai vaikkapa toiselta hengen ottanutta, niin se joku on vastuussa tästä teostaan. Se, miten minä asiaan reagoin tai olen reagoimatta, on puolestaan minun vastuullani. Minä en ole pakotettu toimimaan millään tietyllä tavalla vain siksi, jos toinen on ääliö. Eikä todellakaan tuollaisesta mitenkään voisi 'johtua', että minulta alkaisikin tulla väkivaltaisia kommentteja ilman, että sille mitään voisin.
Jokainen on vastuussa omista kommenteistaan, enkä yritä puolustella suvakkeihin kohdistuneita viha- ja väkivaltaviestejä. Toin vain esille sen faktan, että törkypuheita ja uhkauksia esiintyy molemmin puolin, mikä tuntuu näissä keskusteluissa usein unohtuvan joiltain kirjoittajilta.
Mitä 'molemmin puolin'. Jos jotakin puolia tästä löydän niin ne, jotka osaavat käyttäytyä asiallisesti ja ne, jotka sitten eivät osaa - jotka puheilla tai teoilla toimivat tökerösti tai jopa vastoin lakia. Siksi minulle viestisi näyttäytyi sellaisena kuin se mielestäni oli kirjoitettu; "Toisaalta osa suvakkeihin kohdistuneista väkivaltaisista kommenteista voi johtua siitä, että..." Ja minun näkemykseni mukaan taas keneen hyvänsä kohdistunut väkivaltainen kommentti johtuu sen kommentin kirjoittajasta.
Heh. Ettäkö ulkomaalaiset, vasemmisto, seksuaalivähemmistöt ja naiset ovat poikkeavia joita vihataan. :D
Juu tää artikkeli olis hyvä ainakin jokaisen suvakin lukea, ja eipä toi pahaa tekis kaikille muillekaan?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe?wprov=sfsi1
Ja toi "koska noi ... niin..." löytyy sit kohdasta:
"Kaksi vääryyttä tuottaa yhden oikeuden"
Vaikka varsinkin suvakkien keskusteluissa on tullu nähdyks suunnillee toi koko skaala! :D :/
Mitä vitun asiaa nuilla musuilla yleensä suomeen on ?
Omissa maissaan voivat olla vaikka isisissä tai missä haluavat.
Suomi ei tarvitse isistä,eikä yhtään musua.
Varsinkin semanttisiin virheisiin usein syyllistytään silloin, kun ei vastapuolen argumentti miellytä. Haetaan rivien välistä merkitys, jota tekstissä ei lainkaan ole.
Hyvänä esimerkkinä: "Trumpin esityksessä mielestäni turva-alueet ovat hyvä asia, koska niiden ansiosta ihmisten ei tarvitse pyrkiä salakuljettajien matkaan ja hukuttautua välimereen."
Vastakeskustelijan käsitys: En oikeastaan edes tiedä, mikä se on, mutta edellinen lause on joka tapauksessa rasismia. :DD
Isänmaallisten sopisi katsoa peiliin. Sitä saa mitä tilaa. Te itse olette vihapuheillanne tuhonneet Suomen ilmapiirin, luoneet vihateoille otollisen maaperän ja aiheuttaneet terrorismin vaaran Suomeen. Olisitte saatanan tunarit pitäneet sen isänmaallisen turpanne kiinni!
Juuh! :(
ISIS on ihan, vaan ja ainoastaan suomalaisten rasistifasistinatsien vika! :(
Anteeksi anteeksi anteeksi! Kadun jokaista sanomaani pahasanaa syvästi, ja lupaan ruoskia itseäni koraaninlehdistä tekemälläni kissapiiskalla puolen vuoden ajan, tai siihen, kunnes käännyn rauhanuskontolaiseksi! ;( Olen ollut PAHA, ja TUHMA!
Täst'edes lupaan keskittyä pelkästään kivapuhumiseen, niin sit ei kenenkään tarvitse vuokseni ajautua levittämään rauhansanomaa ISISin riveihin! :) LUPAAN! :)
*hohhoijaa* :/
ISIS:iin lähtö suomesta on teidän isänmaallisten vika, täysin yksiselitteisesti. Teidän rasisminne ja ihmisvihanne ajaa nuoret radikalisoitumaan. Suomen lippu jota te heilutatte ylpeästi on itse asiassa natsilippu ja edustaa natsiaatetta. Suomi on nykyilmapiiriltään natsimaa.
Juu HYVÄ ku kerroit!
Mä alanki sit täst lähtien vittuilee jokaselle vastaantulevalle mamulle, et ne sit lähtee ja liittyy ISISiin, ni sillähän myö sit niistä eroon päästäänki! :P
Kiitti! Tosi hyvä vinkki!
Aini ja "Heil Hitler!" ... meinas unohtuu! ;)
*viheltelee Horst Wesseliä ku tuli nii hyvä olo ku keksi keinon päästä kaikista mamuista eroon*
Sinä olet täys natsi itse. Olet vain liian yksinkertainen tajutaksesi sen :D
Monilla muslimeilla on taipumus olla sellaisen vainoharhaisen käsityksen vallassa, että "vääräuskoiset" vihaavat heitä ja punovat jatkuvasti juonia heidän päänsä menoksi, mikä luonnollisesti oikeuttaa väkivallan näitä vastaan. Suvakit puolestaan komppaavat tätä näkemystä syyttämällä kanssakansalaisiaan rasismista jne., mikä palvelee käsitystä muslimien uhriudesta ja siten väkivallan oikeutuksesta ei-muslimeja vastaan.
Outoa ja surullista, että nykyään on väärin arvostaa omaa isäinmaataan ja pitää sen puolta. Isot syövät pienet.
Ajan myötä piskuinen vähäväkinen Suomikin on hävinnyt runsasväkisten vieraiden kansojen alle. Suomesta jää jäljelle vain muisto.
Nykyään ei ole missään mitään järkeä. Päättäjät tuhoavat toimillaan Suomen. Hulluus ja hurahdus ihmisarvo-aatteeseen on hämärtänyt järjen ihmisillä.
Ei ole ensi kerta, kun päättäjät hurahtavat johonkin, niin aikanaan hurahtivat Hitler-uskoon. Kuinka paljon pahaa sain Hitler aikaan. Nyt on vallalla Merkel-usko. Kuinka paljon pahaa se saa aikaan. Molemmat äärimmäisyyksiä, mutta seuraajia riittää. Parasta olisi koltainen keskitie ja järjen ääni.
No jaa. Minä arvostan isänmaatani, enkä missään vaiheessa ole kokenut sitä vääräksi enkä myöskään koe, että se yleisesti nähtäisiin vääränä. Yhteiskuntamme arvot ovat pääpiirteissään minusta hyväksyttäviä ja kunnioitettavia ja minun on helppo elää niiden mukaan.
Minusta on erikoista, että ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin sitoutuneen maan asukkaana sinä samaan aikaan sanot arvostavasi isänmaatasi ja sitten kuitenkin 'ihmisarvo-aate' on sanojesi mukaan 'hämärtänyt järjen ihmisillä'. Ei tuo oikein arvostamiselta kuulosta. Kuulostaa enemmän siltä, että toivoisit isänmaasi olevan ihan erilainen ja arvostat hyvin erilaista kulttuuria kuin omamme. Muutakaan myönteistä et 'arvostamastasi' isänmaasta viestiisi keksinyt. Ehkä sitä kautta tulee se sinun outo ja surullinen päätelmäsi.
No et sä sit kyl mikää OIKEAKAAN suomalainen ole, jos et kerta MISSÄÄNvaiheessa o kokenu et isänmaa on väärässä!? :P :D
Jos ei suomalainen ainakin aika ajoin naputa päättäjiään vastaan, ni se on sitte kipeä! :/
PS: Ja mä en ainaka o kipee, koska mä naputan iha jatkuvasti! :P
TheUrbanLegends tarkoitan, että ihmisarvo-aatetta käytetään väärin aivan kuin uskon varjolla on tehty muka hyviä asiota.
Tehdään asiota väärin, eikä ajatella tekojen seurauksia. Nyt kuskataan muualta ihmisiä muka ihmisarvoaatteen varjolla eikä ajatella mitä siitä seuraa. Tuhotaan oma maa sen kulttuuri ja suomalaiset hävitetään kartalta.
Vähemmistöön kuuluvia rikoksen tekijöitä paapotaan, Heitä ei tuomita rikoksista. Heidän rikoksiaan salaillaan. Näiden rikollisten tuntomerkkiä ei saa edes tuoda esiin vain siitä syystä, että he kuuluvat vähemmistöön.
Näin poljetaan kantasuomalaisten perusoikeuksia. Suomalaiset jäävät vaille lain suojaa. Suomalaisten perusoikeuksia kuten sananvapautta loukataan väittämällä, että asialliset mielipiteet ovat rasismia, vaikka niin ei ole. Suurin osa suomalaisista vaikenee noiden syytteiden vuoksi, vaikka kokevat, että se ei ole oikein.
Jos arvostaa omaa maataan ja sen kulttuuria ja sen kansalaisia, ei halua, että ulkopuoliset tulevat tuhoamaan sen. Nyt tuo tuho on jo käynnissä, vasta alkuvaiheessa. Kun antaa vallan muille, he kyllä vallan mielellään ottavat.
Sinähän TheUrbanLegends uinut Ruususen unta. Luotat siihen, että kaikki mitä tulee kaiken ihmisarvoaatetouhun seurauksena on hyvää. Joku sekasotku Mamulandia Suomen tilalle tulee kaiken seurauksena ja se on sinusta hyvä juttu. Sinä arvostat sitä uudenlaista Mamulandiaa omana Suomenasi.
Suomalaiset kumartavat ja pokkaavat uusille kansalaisillle ja tekevät heidän puolestaan työt ja elättävät heidät. Alistuvat myös heidän tavoilleen ja ylimieliselle käytökselle ja sietävät myös heidän rikollisuutensa toteamalla yksinkertaisesti itsekseen, että kyllä kantasuomalaisetkin rikoksia tekevät.
Elämähän on vain väliaikaista. Kuluuhan se elämä Mamulandiassakin kohti päätepistettä. Eihän sillä välä, millaisessa Mamulandiassa elää. Voihan sitä vaikka muuttaa jonnekin muualle, jos ei uusi Mamulandia miellytä,
Jaha, no mitenkä suomalaiset ja kulttuurimme hävitetään maailman kartalta?
Mihin tilastoon perustat, että vähemmistöön kuuluvia ei tuomita rikoksista? Mitä itse olen katsellut, niin näyttävät tuomiot olevan keskimäärin pidempiä, mutta odotan mielenkiinnolla, kun todistat väitteesi.
Ei saa kertoa tuntomerkkejä? Hmm. Jos tässä on eriarvoisuutta, niin mikä prosenttiosuus enemmistöön kuuluvien tekemistä rikoksista on se, jossa rikollisten tuntomerkit kerrotaan, ja mikä sitten vähemmistöön kuuluvien osalta? Tässä on varmaan merkittävää eroa, kun näin kerran väität?
Jos joku oikeasti väittää, että asiallinen mielipide on rasismia, niin miten se loukkaa sananvapautta? Joku on siis saanut esittää asiallisen mielipiteen kenenkään estämättä, ja sitten joku toinen saa esittää väitteen, että se on rasismia, kenenkään estämättä.
Vai on tuho käynnissä. Odotan tästäkin jotakin konkreettista tietoa.
Hieman epäilen, että kyseessä oli jälleen tunnepohjainen purkaus, jota ei ole aikomustakaan perustella. Ehkäpä pian yllätyn positiivisesti, mene tiedä.
Kun sinä kerrot omia kuvitelmiasi niin yritä muistaa, että ne ajatukset tulevat omasta päästäsi. Jos taas yrität kertoa jonkun toisen ajatuksia, niin yritä nyt edes etäisesti pohjata ne jollekin, mitä se joku on sanonut. Noloa tuollainen huitominen.
Yksinkertaisesti isot syövät pienet. Väkirikkaat maat nielaisevat väkimäärältään pienen Suomen. Suomalaisten geeniperimä on väistyvä, dominoiva geemiperimä hävittää hetkessä suomalaisuuden. Suomalainen tapakultturi häviää. Eihän se vanha olekaan. Vanhat kulttuurit ovat vahvoja ja helposti hävittävät uudemmat ja heikot.
Uutisethan sen kertovat, että aina kun on kyseessä maahanmuuttaja rikosepäiltynä, tuntomerkit ovat epäselvät. Välillä aika huvittavat, kuten yhdessä väkivaltarikoksessa, pystyyn kammatut hiukset. Oikeastaan, onkin helppo arvata, jos tunniste on epämääräinen, että kyseessä on ulkomaalainen. Suojelu kääntyy päälaelleen. Hyyssäys onkin surkuhupaista. Vain silmät ummistavat ja uutisia karttavat eivät sitä huomaa. Muutenkin näyttää, että kuljet silmät ummessa. Ehkä tieto tuo liian paljon tuskaa. Haluat elää Ruususen unta. Kyllä se elämä menee noinkin eteenpäin.
Kyselet ilmiselviä asioita. Elänäsi on haparoivaa unessa kulkemista. Laitat mielikuvituksen piikkiin ilmiselviä asioita. Suvaitsevaisuutesi maahanmuuttoon pohjautuu tietämättömyyteen. Niinkuin kaikilla suvaitsevaisilla. Suljet korvasi ja silmäsi totuuksilta. Sen vuoksi kyselet ilmiselviä asioita.
Sensuuria on kaikkialla, kun se kohdistuu vähemmistöihin kohdistuvaan arvosteluun. Tuokin on ilmiselvää sitä tulee vastaan kaikkialla. Herkkähopiäistä käytöstä. Se ärsyttää. Sinun täytyy kulkea kyllä sokean lailla, jos et sitä huomaa.
Hmm. Ilmeisesti siis tuhoaminen ja hävittäminen tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, ettei nykytilannetta voida keinotekoisesti jäädyttää, vaan kulttuuri ja kansa kehittyy ja muuttuu kuten kautta historian on tapahtunut. En ainakaan tuosta tekstistäsi oikein muuta saa irti.
Ok vähän epäilinkin, että pohjaat tuon käsityksesi uutisiin etkä todellisiin rikosten määriin. Onko sinulla edes mitään käsitystä siitä, mikä prosenttiosuus enemmistön ja vähemmistöjen rikoksista uutisoidaan? Mutuilu ei minua kiinnosta, vaan faktat. Ne jäivät tyystin puuttumaan.
Ja sitten loppuivatkin argumentit tyystin ja jouduit perinteiseen tapaan alkaa haroa pimeään, että sinä se olet tuollainen ja tällainen. Mikään ei julista paremmin, että henkilö ei osaa perustella. Toki ihmiset ovat erilaisia ja toisille tunnepitoiset vuodatukset ilman faktapohjaa ovat tärkeämpiä, toiset taas keskittyvät enemmän faktoihin ilman sen suurempia tunnekuohuja. Itse kun kuulun jäkimmäisiin, en oikein jaksa kiinnostua näistä vuodatuksista, joihin ei löydetä edes heiveröisiä perusteita.
Sinäkin haparoit yrittäen ottaa otetta sieltä ja täältä jostakin epämääräisestä, kun et muuta voi.
ihan faktoinin perustuu väitteeni, ei mihinkään imielikuvitukseen. Kun poliisit eivät kerro tuntomerkkejä epäillyistä maahanmuuttajista, vaan jotakin epämääräistä, se on totta eikä mitään muuta. Nythän ei ollut kyse mistään rikosten määristä vaan rikollisten tunnistamisesta.
Faktaa kaikki kirjoittamani on. Jos siihen liittyy jotain tunnetta, en näe siinä mitään pahaa. Sinulla ei näytä olevan mitään tietoa ja pohjaa, minkä perusteella kirjoitat. On vain joku haparoiva tunteisiin perustuva ajatus, että haluaa auttaa, ei mitään muuta. Niinkuin kaikilla suvaitsevaisilla. Sen vuoksi he toimivat kuten toimivat.
Luonoollinen maahanmuutto on ihan luonnollista ja sitä on tapahtunut aina. Nyt ihmisarvoaatteen varjolla oikein vyörytetään kansoja muualle. Sekoitetaan kaikki. Kun ihminen puuttuu tyhmyydessään asioihin omilla tarkoitusperillään, se pilaa kaiken. Suvaitsevaisten hyssyttely ja paapominen tekee asioista vielä pahempia.
Jotakin syntyy, mutta ei niin hyvää kuin suomalaisena toivoisi. Tässä tapauksessa voi sanoa, että onneksi ihmisen elänä on vain tietynmittainen, ei tarvitse katsoa hävityksen vimman tuloksia. Kun mikään ei näy pienessä hetkessä, on vain oireita ja ne on helpommat sietää.
Puhut taas höpön löpöä, tuomiot puukotuksistakin ovat maahanmuuttajilla ehdonalaisia. Tutustu faktoihin, äläkä valehtele.
Tilastoa odotellessa. Laittanet linkin tuota pikaa väitteesi tueksi.
Tämä oli paras kommentti tähän mennessä. Tottakai ne radikalisoituvat, kun joka tuutista huudetaan, että suomalainen on rasisti.
Tässähän toteutetaan juuri sitä aivopesua siltä puolelta, joka väittää, että maahanmuuttajan täytyy jotenkin erikoisesti suojautua hirveätä rasismia, sen sijaan, että nille kerrottaisiin, että suomalainen on tavallinen rauhallinen ihminen.
Mutta eihän nämä tajua, mitä ne tekee.
ISISiin kurkkuja leikkaamaan lähtevät ihmiset on ihan tavallisia, eikä ihmishirviöitä?! No JOHAN pomppas! :D :/
Ja minkähä huumeitten sekakäyttäjä TÄÄ suvakkilehmä sit on? :/
Jokainen ISIS:iin liittynyt musliminuori on ollut ihan tavallinen ihminen jonka teidän isänmaallisten rasismi ja ulkomaalaisviha on radikalisoinut. Te aiheutatte sen, että niin moni muslimi saa Suomen ilmapiiristä tarpeekseen ja liittyy ISIS:iin. Aiheutatte myös suomalaisnuorten radikalisoitumisen ja liittymisen Odinin kilinvittuihin ja Vastarintaliikkeeseen.
Jos te kusipäät isänmaalliset olisitte pitäneet mölyt mahassanne ja turpanne kiinni alunperinkin niin Suomessa ei olisi vihamielinen isänmaallinen ilmapiiri.
Eipäs ole!
Jokainen ISISiin liittynyt musliminuori on ollut ihan tavallinen MUSLIMInuori, eikä ihan tavallinen SUOMALAISnuori!
ja hänet o radikalisoinut hänen oman kulttuurinsa sairaat ideologiat, ei suinkaan "me"! :)
Koska! Jos musliminuori olis sit "ihan tavallinen nuori, siinä missä muutkin suomalaisnuoret" kuten sä nyt yrität siinä sössöttää, niin: Hos toi pitäis paikkaansa, niin miksi sit VAIN noi musliminuoret menee ja liittyy ISISiin? :) Kyllä monelle muullekin "tavalliselle suomalaisnuorelle" huudellaan vaikka mitä, varsinkin jos tää on vähänkään muista poikkeava. No miks NOI ei sit mene ja liity ISISiin? :) Tai perusta jotain omaa ISISTään tähän maahan? Tai tee täällä ihan oma-alotteisesti jotain terroritekoja kostoks saamistaan piruiluista? Hä? Miks se on AINA noi musliminuoret? :)
Selitäppäs SE, jos osaat!
Ja sul tuntuu aivosolut karkailevan jo siihen vauhtii, et pistähän pipo päähäs?! :D
Ahaaaa! Eli siis nyt "ihan tavalliset suomalaisnuoretkin" liittyy Odiniin ihan vaan SEN takia, et isänmaalliset on kusipäitä, ja uskaltaa kertoa totuuden maahanmuuton ongelmista?! :D
Mitä sä oot oikee vetäny?!
Kerroppas et mikä oli se pääsyy, miks Odinit perustettiin? :)
Et tiedä, ethän vaan? :)
Turvaamaan ja rauhottamaan katuja ja alueita matujen perseilyiltä!
Ja matujen perseilyhän on tietty kans sun kajahtaneessa kuulassas "kusipäisten isänmaallisten" syytä, eikö vain? :) Eikä perseilevien matujen syytä ei sit OLLENKAAN, eikö niin? :) Toi sun logiikkas on. iinku kokoajan NIIIIIN vinksahtanutta ja nurinkurista, et jos mul ois noi sekasin oleva mielenlaatu, ni mä hakeutuisin kyl pikana hoitoon! :/ Sä yrität ny väen väkisin vääntää ihan jokasen maailmassa tapahtuneen ikävän asian jonku omassa päässä olkinukeiks keskimies "isänmaallisten rasistifasistinatsien" syyks, vaikka noi asiat ei liittyis millään lailla toisiinsa! :D Mut! Etpä o ensimmäinen suvakki joka tota tekee, etkä takuulla viimenenkään! :/
Mut jätetääs sulle tällai aivopähkinä mietittäväks, mis ei olkinukkeja sulle ollenkaan, ja katotaan et mite äs TÄSTÄ selviit! ;)
Mitkä on ollu sun mielestä kaikista väkivaltasimpia maita viimesten 10 vuoden aikana? Olisko ollu muslimimaat, olisko?
No kerroppas mulle et kuinka monta isänmaallista rasistipaskiaista noissa maissa on ollu ku niissä on ollu noin paljon väkivaltaa?
Kuka niille on huidellu, et ne on noin pahasti radikalisoitunu?
Entäs itse ISIS? Se ydinjoukko heikäläisiä, joka ei o tulku mistään ulkomailta, ja joka on se ehdoton enemmistö noissa. Kuka NE sit on radikalisoinu, koska ei sielläkään ole ollu ketään isänmaallispaskiaista heille huutelemassa ja heitä radikalisoimassa!? ... hauskaa tuumailuhetkeä! :)
Ole sinä kommunisti hiljaa!
Entäpä miten selität ne musliminuoret, jotka ovat asuneet jossain ns. suvaitsevaisessa maassa, kuten Ruotsissa, mutta ovat silti päätyneet äärijärjestöjen pariin? Voiko muslimi sinun mielestäsi koskaan olla syyllinen omaan toimintaansa, vai onko kaikki aina meidän vääräuskoisten syytä?
Kovasti naiivia ja tyhmää syyttää isänmaallisia Isisiin kääntyneistä mamuista. Jokaisella on vastuu tekemisistään. Jos mamut olisivat pysyneet omissa maissaan. Keskittyneet oman kansansa parissa rakentamaan omaa maataan eivätkä hajottamaan sitä sotimalla ja tappelemalla toisiaan vastaan, ei olisi pakolaisongelmaa ja kansat eläisivät rauhassa ja sovussa, Mutta kun Lähi-itä ja Afrikka eivät halua rauhaa ja tasapainoa, tilanne on se mikä on ja jopa Eurooppa joutuu kärsimään heidän edesottamuksistaan.
Jokaisen maan pitäisi ottaa vastuu oman maansa kansalaisista eikä pykätä sitä muiden maiden harteille. Pitää ymmärtää asiat syvemmin eikä syytää syytöksiä syyttömille.
No heippa siis sullekin, mene sinne ihannoimaasi ISISiin. Please.
Ja ihan epäilemättä suominatsit pakottivat usa:n hyökkäilemään lähi-idän valtioihin luomaan kaaosta eiks jeh.
Jokaine ulkomaalainen, joka saa Suomen ilmapiiristä tarpeekseen on vapaa ottamaan suunnan kotimaahansa,ei siihen isistä tarvota.
Kaikki tuodaan valmiiksi käteen näille "peduiinienkeisareille". Ruoka sairaanhoito asunnot kaikki mitä tarvisevat,mutta ei kun jsisiin pitää liittyä että sais tämänkin maan samalle tasolle mistä ovat tänne tulleet.
Kukaan ei kiellä lähtemästä ja mieluummin kiireesti.
Kyllä suonalaisetkin tappelevat ja ajavat ylinopeutta.
Sitäpaitsi onhan meillä pakkomatematiikkakin.
Kyllä. Pakkomatematiikka radikalisoi.
He kyllä itse omilla teollaiin luovat tilanteet, jossa suomalaiset tuntevat epävarmuutta muukalaisia kohtaan.
Olet väärässä, täysin yksiselitteisesti. Suomalaisten on PAKKO sopeutua vieraiden kulttuurien tapoihin ja läsnäoloon Suomessa. Muukalaisviha on väärä vastaus kun tavoitteena on suvaitseva ja kansainvälinen yhteiskunta jossa ei enää ole sijaa vihamieliselle isänmaallisuudelle.
Ei kansa jaksa näitä sinun juttujasi enää, SPR-trolli. Pilasit SPRn maineen siinä määrin, että monet lopettivat almunsa antamisen. Ootko ylpeäkin itsestäsi?
Mene nyt jo herrantähden kasvamaan, ja tule takaisin noin sadan vuoden kuluttua - ehkä?
Tosin en usko että se sata vuottakaan riittäisi sinunkaltaisillesi.
Ei verta SPR:lle. Suvakit boikottiin.
Tässä tämä taas tuli. Suomalaisten on pakko sopeutua muiden kulttuurien tapoihin. Ei puhettakaan siitä, että muut sopeutuisivat suomen tapoihin.
Onko kukaan muu huomannut, että mitä enemmän näitä "vähemmistöjä" suomessa on, sitä isommat ovat myös vaatimukset.
Suomalaisten on itse opittava vastaamaan, Berner ja Aho alkavat yhteistuumin kusettamaan Suomalaisia. Annetaan Bernerille pahin mahdollinen, kunnallisvaaleissa KOMMAREILLE äänet ja uhkaukset siitä, että Bernerin ym. omaisuus tullaan takavarikoimaan VALTIOLLE. Siinä alkaa eduskunta miettimään ,kannattaako vetää lakeja takaisin.
Joo,tää vois olla hyvä veto,alkais vihdoin jotain positiivista tapahtumaan tavisten kannalta.
Siis mitä lakeja nyt pitäis vetää takaisin ?
Kerro nyt tarkemmin ?
ja koska ei täs jaksa noin hirveetä tuubaa itse ton enempää edes kommentoimaan, ni: Antaa proffan hoitaa homma!
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/10/radikalisoituneet-muslimit-aktiivisia.html
Ruotsi on jo suvainnut itsensä kuoliaaksi. Tulkoon puhdistava sisällissota Suomeen kun muslimit ovat vielä pieni vähemmistö.
Kun tilanne on Kosovo on myöhäistä.
Eikös se ole hyvä että Venäjällä ja USA:lla ei lopu tapettavat.
Monet on lapsesta pitäen opetettu vihaamaan länsimaita eikä sillä ole mitään tekemistä minkään muun kanssa.
Muslimit ovat vihollisia. Aivan oikein ovat kokeneet.
ja jos muslimiskideille opetetaan TÄLLÄSIÄ asioita ihan uskonnon varjolla, siinä missä meikäläisille kakruille jotain "isä meidän" rukousta, niin: Saattaisko tossa SITTENKIN olla ihan _pikkasen_ syytä tossa Islaminuskossakin et he radikalisoituu? :)
"Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään."
Suomihan on sitten maailman vähiten rasistinen maa, kun vain 70 on lähtenyt isisiin.
Juu ei toi kyl pahalta kuulosta jos vaan 70 mamulle on auottu päätä?
Toisaalta mamut - ei siis pelkästään auo turpaansa - vaan ihan reteesti vetää suomalaisii turpaan tollasen parinsadan tapauksen vuosivauhtia, joten pitäsköhän meidänkin vähän radikalisoitua ja alkaa leikkaamaan kurkkuja tääl omassakin päässä?
Noi suvakithan varmaan sit kovasti puolustelis noita kurkunleikkauksia, koska niinhän noi näyttää tekevän noille ISISiin lähteneillekin kurkunleikkaajille! Eikös vaan?
Timolle tekisi hyvää käydä joskus ulkona, eikä tehdä yli(lauta)töitä täällä trollina :D
"Creutzin tutkimusten mukaan Suomen muslimit kokevat olevansa
ahtaalla. Monet suomalaiset muslimit kokevat nyky-Suomen
uhkaavana. "
Koko Eurooppaa oikeasti uhkaava tekijä on islamin uskonnon kaapuun puettu islamilainen fascismi. Tätä vastaan Euroopan maiden tulisi taistella, ja tukkia sen etenemistiet, keinoilla millä hyvänsä.
Mutta valkoisina kannamme edelleen valkoisen miehen taakkaamme.
Toisaalta kukaan Euroopan alueen poliitikko ei uskalla sanoa sanallakaan siihen suuntaan, että islamilaisten imaamien kiihotusmieliset opetukset moskeijoissa olisi laitettava videoseurantaan. Tästä olisi muodostettava 10 vuotta kestävä eurooppalainen yhteisprojekti.
Kristitty, eurooppalainen "lähimmäisenrakkaus" estää myös sen, että emme hygieniasyistä voi muka tehdä mitään islamilaisen väkivallan rajoittamiseksi ja torjumiseksi. Muslimien uskonnon väkivaltaisiin opinkappaleisiin ei uskalleta tarttua edes sanallisesti. Saati sitten niin, että asialle oikeasti alettaisiin tehdä jotakin.
Juuri tässä se poliittinen ja turmiollinen täyskäännös tapahtuu. Poliittisesti ei rasismipelossa uskalleta sanoa mitään kriittistä sanaa islamista. Silloin kaikki poliitikkopuolen kritiikki ja opastamiset käännetäänkin kantaväestön suuntaan.
Kantaväestöltä aletaan vaatia entistä suurempaa suvaitsevaisuutta. Antamaan entistä enemmän elintilaa muslimien tavoille ja 1400-vuoden takaiselle Sharia-lakipohjalle ja sen säännöille. Kantaväestölle posmittavien poliitikkojen ideana on, että kun annetaan vaan lisää ja lisää tilaa, annetaan muslimeille hyviä työpaikkoja ohi jonojen, niin sitä paremmin ja paremmin ne sopeutuvat.
Tämä ei vain siltikään toimi. ISIS-joukkoihin on lähtenyt Suomessa korkeakoulututkinnon suorittaneita juristeja, opettajia ja lääkäreitä. Pelkkä suomalaisten myötäily ja auttaminen ei ole saanut heitä luopumaan islamilaisista ääriajatuksistaan.
___
Euroopan huonompaan suuntaan kehittyvä islamilaisen terrorismin tilanne ei korjaannu, niin kauan kuin todellisia rikollisia (rahavirtoja Suomesta ISIS-alueille toimittavia, islamilaisia väkivallan rekrytoijia ja kiihottajia) ei rangaista.
Toistaiseksi heitä ei valvota tarjolle olevin teknisin menetelmin. Eikä heitä laiteta tekemisistään normaaliin länsimaiseen rikosvastuuseen, vaikka juuri näin Euroopassa pitäisi menetellä.
Jeppe juo koska vaimo nalkuttaa. Muslimi tappaa koska suomalainen mulkoilee.
Miksei samantien kääntäen?
Vaimo nalkuttaa, koska Jeppe juo.
Ja miks suomalaisen pitäs olla kiltti mauslimille ihan vaan se takia et se on muslimi, mut muslimin ei tartte olla ollenkaan kiltti vaik kiltti suomalainen anto sille turvapaikan ja kustantaa sen elämisen, vai voi ihan vapaasti väärinkäyttää meidän vieraanvarasuutta!?
Ja jos muslimi radikalisoituu jo pelkästään siitä, et suomalainen mulkoilee tai aukoo päätä, jopa siihen pisteeseen et alkaa murhaajaks ISISissä, ni miks me rasistifasostinatsit ei saatais radikalisoituu MITENKÄÄN siitä, et muslimi raiskailee, rötöstelee ja mitä lie rikoksia sit tekeevätki täällä ja ihan hurjasti verrattuna ton kansantyhmän kokoon?! Eli muslimeilla sit on näitten suvakkivajakkien mielestä täys oikeus alkaa vaikka murhaamaan jostain pienestä vittuilustaki, mut suomalaisilla ei o mitään oikeutta polttaa päreitään paljon pahemmistakaan asioista ku joku vittuilu?! :/
Just! :/ Suvakit logiikka ne yhteen soppii ...
"Suvakit logiikka ne yhteen soppii ... "
Melkein yhtä hyvin kuin Timo3T ja keskustelupalstat :D
Ettet vaan olisi oikeasti Putouksen Aina Inkeri? :D
ilmapiiri?
ihmiset reagoivat maailman tapahtumiin!
ei juoppoperheessä ongelma ole se suru, jonka juominen aiheuttaa
vaan SE JUOMINEN
Suomen ilmapiiri on äärisuvakkinen. Suvakkien öyhötys täyttää Ylen, kaikki lehdet ja Facen. Jos tässä äärisuvakkien hallitsemassa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä ei viihdy, niin oikea ratkaisu on epäilemättä muutto islamistisen valtioon, esim. Syyriaan. Arabien on helppo lähteä, koska he kaikki puhuvat arabiaa. Suomen kieli jää useimmille heikoksi. Paluumuutto Syyriassa Suomeen pitää kuitenkin estää kokonaan.
Suvakkiöyhötyksen vuoksi minun on liityttävä natseihin. Mistähän Suomesta löytyisi oikeita natseja?
Onko väkivallan ja raiskausten tuomitseminen rasismia vai?
Mitä eroa on nais ja miestutkijalla. Hormonit. Miten hormonit vaikuttaa objektiivisuuteen?
" Mitä eroa on nais ja miestutkijalla. Hormonit. Miten hormonit vaikuttaa objektiivisuuteen?
"
-
Miestutkijalla ei ole vittua jolla ajatella, siksi miehet eivät ymmärrä mitään.
SPR-natsi on taas kaivautunut kolostaan. Koitat taas muuttaa seurauksen syyksi.
Kiristynyt ilmapiiri on täysin hallitsemattoman tunaroinnin ja ylityhmän suvakoinnin syytä. Esimerki 4000 poliisilta kateissa olevaa ihmistä, joista moni voi olla terrorismia.
Mietipäs olisiko ennen tullut kuuloonkaan päästää maahan porukkaa ilman tietoa ketä nämä oikeasti ovat?
Olette tietoisesti omassa tyhmyydessänne luoneet maahan ongelman, jota täällä ei ennen ole ollut ja vielä yrität vierittää syynkin toisten päälle.
Niin ja uutisissa sanottiin, että ne 4000 kateissa olevaa pakolaista ovat poistuneet Suomesta kotimaihinsa tai ovat menneet muihin helpompiin EU-maihin hakemaan turvapaikkaa. Ongelmaa ei siis Suomessa ole edes olemassa.
Hah hah. Ja sinä reppana uskot? Kuinka SUUNNATTOMAN naiivi voi pieni ihminen ollakaan?
Miten niin menneet helpompiin aihin hakemaan turvapaikkaa?!
Ensinmäkin: Eikös Suomi OLE yksi EUn helpommista maista saada turvapaikka?
Ja kaksi: Ei toisesta EU maasta saa enää hakea turvapaikkaa jos on sitä jo kertaalleen yhdestä maasta hakenu! Vai minkä takia sä luulet että niiltä ne sormenjäljet otetaan?
Jos matkalla sattuvat paperit hukkumaan ja nimikin on päässyt unohtumaan
No kerroppas et miten ihmisen henkilötiedot ja sen nimi on luettavissa sen sormenjäljestä? :)
Creutzista oli mielenkiintoinen juttu mv lehdessä, ilmeisesti hermostui totaalisesti kun liitettiin tähän jutussa mainittuun henkilöön. Miksi?
Juu kappas kappas!
Meinaat varmaanki näitä Lasse Salahuudia ja Ykä-Ibrahimia?
Mitenhän toi Creutz sit perustelis sen, et ton terrorismista syytetyn jihadistinelikon jäsenistä puolet on ihan kantasuomalaisia musu-käännynnäisiä? :) Onkohan heille kovinkin huudeltu rasistisesti ku hekin on noin radikalisoitunu? :) Vai oisko se taas vaan tämä, et ku liittyy tohon rauhanuskontoon ni alkaa kummasti tehdä mieli katkoa kurkkuja? :)
Ja kumma ettei tosta o mikää media uutisoinu, vaan tuntuu ennemmin suoltavan sivuillaan ton Creutzin suvakki-shaibaa?!
Immonen oli pelkässä valokuvassa äärioikeistolaisten kanssa ... HIRVEE haloo!? Creutz hengailee sujuvasti jihadistien porukoissa ... ei minkäänlaista haloota!? :/ Että NÄIN!
"rasistinen ilmapiiri". mitä yksinkertaistamista. ensin ajetaan maa muutaman hallitusammattilaisen haltuun. sitten palkataan sukulaisia ja sopivia ihmisiä ja muualta tulleita tai muukalaisia ei. Leikataan koulutuksesta ja mielenterveyspalveluista. Tiedonvälitystä rajataan. Lakeja säädetään lonkalta. Kulttuuria ei arvosteta. Kaupunkilaisia kiusataan samoin kuin maajusseja ja autolla paljona ajavia
Lopulta ihmetellään miksi ihmiset voivat huonosti. Miten syrjäytymistä voitaisiin ehkäistä, ilmaisen työryhmän avulla kenties.
Suuri kurpitsa.
Ja taasko syyllisiä ovat kantasuomalaiset työtätekevät veronmaksajat
Taas. Suurin syyllinen maailman ongelmiin on lihaa syövä suomalainen heteromies, ei tosin minun mielestä vaan mädättäjien. Tämä ihmisryhmä on vihatuin ryhmä kristittyjen ohessa maailmassa.
JA NYT TAAS SUOMALAISIA SYYLLISTETÄÄN ...... H--TTA, TONKO TÄMÄ SUOMALAISIIN KOHDISTUVAA VIHAPUHETTA? järki käteen ....... järki käteen .... järki käteen ........ herätys !
juu .. kun isis-porukkaan liitytään .. onkin syy suomalaisissa rasisteissa ???????
Se on niin helppoa aina syyttää muita omista ongelmistaan. Suomessa ei todellakaan huudella tai käyttäydytä väkivaltaisesti muslimeita kohtaan se on paskapuhetta.
Jaa eikö? Vastaanottokeskuksia vastaan on hyökätty polttopulloilla siksi, että niissä on sisällä islaminuskoisia ihmisiä pakolaisen statuksella. Muslimit kokevat jatkuvaa huutelua, rasismia ja jopa väkivaltaa koska ovat muslimeja. Suomalaiset vihaavat kaikkia ulkomaalaisia ihon väriin ja uskontoon katsomatta.
Suomalaiset eivät vihaa ulkomaalaisia. Mutta kenenkään ulkomaalaisryhmän on turha uneksia, että suomalaiset alistetaan maahantunkeutujien orjiksi ja elättäjiksi ilman taistelua.
No mitä sinä täällä teet jos on vaikeaa, mene vaikka ruotsiin, siellä ruotsalaiset vielä ottaa turpaansa ettei syytetä rasistiksi. Suomalaiset sentään puolustavat itseään.
Jos on muutama polttopullo jossakin lentänyt niin so what. Entä se rauhanuskovaisten tappama mies ? Entä raiskaukset,pahoinpitelyt ja kaikki muu mistä media visusti vaikenee.
Kyllä Islamistit ovat itse aikaansaaneet asenteen itseään kohtaan.
Ei kukaan voi esittää tosissaan tuollaisia väittämiä - vai voiko?
Jos voi, niin olisi kyllä parasta käydä kysymässä tohtorisedältä, mikä siellä päässä niin kummasti naksuttaa...
Jos polttopulloilla olisi haluttu saada aikaan tulipalo, se olisi saatu. Komea roihu olisi tullut. Tulipaloa ei haluttu
Vastaanottokeskuksissa syttyneet tulipalot ovat tähän asti olleet neuvokkaiden partalapsosten ihan itse sytyttämiä, syystä ja toisesta.
Suurin osa niiden peloistakin johtuu siitä, että vainoajat seuraavat hädänalaisten perässä samaan vokkiin.
Millä ihmeellä, ne edes ymmärtäisivät, kuinka "kauheita" asioita niistä kirjoitetaan jollain tyhjänpäiväisellä keskustelupalstalla, jos joku ei sitä käy kuiskaamassa niiden korvaan.
Kuinka paljon ne kieltä edes ymmärtää?
Kyllä suomalainen ei taatusti viitsi lähteä näppisten ääreltä yhtään mihinkään.
Ääri-islam on äärirasistista. Ehkäpä siinä onkin imua eikä työntöä?
Islam on rauhanuskonto, kysykää vaikka irtopäiltä.
Kovin on media ollut hiljaa Kouvolan vokin ampumisestä. Olisiko shiia-Ali yrittänyt ampua sunni-Husseinia oven läpi.
Entäs miks lähes herkimpiä radikalisoitumaan on juuri käännynnäismuslimit? Onks se niin et toi uskonto tekee niistä väkivaltasia, vaiko vaan niin, et jo ennestään väkivaltaset ihmiset jostain syystä ajautuu islaminuskosiks?
Ja jos Islam on muka rauhanuskonto, niin miks hitossa väkivaltaset ihmiset hakeutuis just rauhanuskonnon pariin??
Nämäkö ns tulijat käyttäytymisellään sitä "rasismia" yrittävät suitsia? Onpa taas tutjkimus. Valmiita "teroja" suuri osa jo tullessaan.
Näitä creutzfeltjacobintautisia tuntuu aina kömpivän jostain yliopiston kammiosta tasaisin väliajoin ns. tutkimuksineen.Eiköhän olisi aika olla vähän päivänvalossa eikä kehitellä kaikenlaisia teorioita joissa aina syylliseksi löydetään suomalaiset. Jos on niin paha olla rajathan ovat avoimet myös mennä Suomesta poispäin ja löytää se ihannemaa jossa voi omassa nirvanassaan toteuttaa sitä aina oikeassa olemisen elämää.
Ei ole Suomesta lähtö oikein toiminut Ilja Janitskinillekaan...
Tavalliset suomalaiset ovat helppo ja turvallinen nyrkkeilysäkki
Yliopistoissa opetetaan naistieteitä. Mihinkään muuhun kyseiseltä opintosuunnalta ei valmistu, paitsi vitunvirkkaajaksi.
Totta on kyllä se, että muslimiväestöä pitäisi jokaisen kohdella asiallisesti yksilöinä arkielämässä, olivat poliittiset mielipiteet mitkä hyvänsä.
Itse voin hyvin kaveerata muslimien kanssa, vaikka en suuremmalla skaalalla haluaisikaan heidän kulttuuriaan suomeen, jonne se ei kuulu. Tässä ei ole mitään ristiriitaa.
Kohdelkaa lähimmäisiänne hyvin ihmiset, muuten ei voi mitään hyvää seurata.
Annetaan ihmisille edes mahdollisuus muuttua tai muuten osoittaa olevansa hyviä ihmisiä arjessa.
Olkaa muslimeille mahdollisimman tylyjä. Routa, tympeät ilmeet ja rahan puute ajavat tehokkaasti arabiporsaat kotiin.
Eivät ne sillä mihinkään lähde lihapatojen ääreltä. Tuolla keinoin vain ajetaan ne poteroihinsa syvemmälle - ja sitä ei kukaan halua.
Kela-gold pois ja taikaseinä kiinni. Kyllä muslimit ampaisevat kotiin kaavut vilkkuen. Silloin minäkin nauran muslimeille oikein amalgaamit vilkkuen.
Eivät ne täällä syntyneet ja kasvaneet minnekään ole menossa, taikka esim. töissä olevat.. vähän pitemmällekin saa ajatella. Ketään ei hyödytä ranskan mallinen ihmisryhmän tahallinen syrjäyttäminen ulos yhteiskunnasta.
32000 täysin asiatonta loiseläjää tuli vuodessa. Kela-goldin lopetus häivyttää heidät kuin taikaiskusta.
Ja mul on hyvin harvasta tutusta mamusta ees mitää havaintoo, et mihin ne uskoo!? :D Koska muo ateistina ei vois vähempää kiinnostaa! Yhestä ainaki tiiän et se on musu, ku tuli kysyttyy kerra ku puhuttii mitälie muitaki uskontoo liittyviä asioita, mut kuten jo sanoin: Iha sama mulle, koska se on väärässä joka tapauksessa! :D
Harvemmi mä kyselen ihmisiltä sitäkään et uskooks ne joulupukkii.
Ei tääl syntyneitä mun tietääkseni voi mihinkä karkottaakka, ku eks toi karkotushomma me juurikin vähän ninku syntymämaan mukaan? Vaiko aikasemman kansalaisuuden? Ja mikähän täällä syntyneen kansalaisuus nyt sit mahtais olla?
No+onneks+niille+ei+o+sentää+myönnetty+ku+18+%+turvapaikka+tähän+mennessä!+Kaikkii+hakemuksiahan+ei+toki+o+viel+loppuu+asti+ees+käsiteltyklä.+Ku+on+ne+valituksetki+vielä!?+:/
No tuo luultavasti pitää paikkansa - paitsi no, kyllä aika moni jäisi siltikin maahamme anteliaiden naistemme takia.. eikä ole edes vitsi.
Seinähullujen ämmien koohotusta.
Minkä takia ne on aina sotinu lähi-idässä,jos kaikki on valkoisten vika....
Narsisti voi naamioitua hyväntekijäksi - tästä tunnistat
Tiesitkö, että tietynlaisia narsisteja voi lymytä myös hyväntekijöiden joukossa?
Yhteisöllinen narsisti korostaa yhteisöllisiä saavutuksiaan ja rooliaan hyväntekijänä. Toisin kuin muut narsistit, hän ei ota, vaan antaa, ja on siksi monin verroin muita ylevämpi ihminen. (MOSTPHOTOS)
Craig Malkin esittelee kirjassaan Rethinking Narcissism kolme narsismin muotoa: ekstrovertin narsistin, introvertin narsistin sekä yhteisöllisen narsistin. Näistä viimeisenä mainittu on ehkä tuntemattomin.
Yhteistä kaikille kolmelle narsismin muodolle on, että niiden edustajat pyrkivät korostamaan omaa suurenmoisuuttaan, vahvistamaan oikeuksiaan ja valtaansa, ja saamaan arvostusta. Yhteisöllinen narsisti poikkeaa siinä muista, että hän ylentää itsensä sitoutumalla yhteisöllisiin päämääriin ja korostamalla kykyään kuunnella ja luoda yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Malkin kuvaa yhteisöllisiä narsisteja seuraavasti:
"... he pitävät itseään erityisen hoivaavina, ymmärtäväisinä ja empaattisina. He korostavat ylpeinä, kuinka paljon antavat hyväntekeväisyyteen ja kuinka vähän kuluttavat itseensä."
"He uskovat, että ovat muuta ihmiskuntaa parempia, ja vaalivat arvoaan antajina, ei ottajina."
Kun todellinen luonto paljastuu
Yhteisöllinen narsisti voi olla yhteisössään arvostettu tukipilari.
Pohjimmiltaan häneltä puuttuu kuitenkin kyky tuntea empatiaa. Kuten muut narsistit, hän on peluri, joka on mukana yhteisössä vain vahvistaakseen omanarvontuntoaan.
Jossain pisteessä yhteisöllisen narsistin todellinen luonto astuu esiin. Se voi tapahtua silloin, kun henkilökohtaisen maineen ja arvostuksen pönkittäminen osoittautuvat tärkeämmiksi kuin päämäärä, jonka eteen yhteisössä tehdään töitä. Yhteisöllinen narsisti voi myös osoittautua äärimmäisen tarkaksi reviiristään. Seurauksena voi olla ulkopuolisesta hyödyttömältä vaikuttavia ja suunnattomat suhteet saavia riitoja.
Yhteisöllinen narsisti voi olla tunnettu sitoutumisestaan työskentelemään hyväntekeväisyydessä, mutta läheisiään kohtaan hän voi käyttäytyä kylmästi ja rakkaudettomasti.
Tästä tunnistat
Tutkijat ovat keksineet jouko väittämiä, jotka kertovat yhteisöllisestä narsismista. Yhteisöllinen narsisti on taipuvainen liittämään itseensä esimerkiksi seuraavia luonnehdintoja:
- Olen avuliain ihminen ketä tiedän.
- Tuon maailmaan rauhaa ja oikeutta.
- Olen paras ystävä mitä kukaan voi itselleen toivoa.
- Minut muistetaan kaikista niistä hyvistä teoista, mitä olen tehnyt.
- Olen kaikkein lämminsydämisin ihminen yhteisössäni.
- Minusta tulee kuuluisa maailman ongelmien ratkaisijana.
- Rikastutan suuresti muiden elämää.
- Tuon ihmisille vapautta.
- Olen uskomattoman hyvä kuuntelija.
- Olen kykeneväinen ratkaisemaan maailman köyhyysongelman.
- Minulla on erittäin positiivinen vaikutus muihin ihmisiin.
- Olen erittäin ymmärtäväinen ihminen.
- Teen maailmasta paljon kauniimman paikan.
- Olen poikkeuksellisen luotettava ihminen.
- Minusta tulee kuuluisa ihmisten hyvinvoinnin edistäjänä.
Lähde: Psychology Today
Aloittajaan hyvin sopivia määritelmiä.
Nyt on niin syyllinen olo, vaikka aina olen yrittänyt kääntää toista poskea lyötäväksi.
Myös raiskaus on suomalaisnaisen syy. -Vääräuskoinen ei pukeutunut säädyllisesti
TAAS sinä!
Täytyy nyt kerrankin vastata: jos ei viihdy Suomessa EIKÄ sinun sanojesi mukaan Suomen v-mäisessä ilmapiirissä, niin ovi on auki lähteä. Jos ilmoittaa lähdöstään, niin me v-mäiset ihmiset voimme tulla vilkuttamaan lentokentälle.
Miten tämä voi olla sullekin niin vaikeeta tajuta, trolli? Heippa.
Sopii palata samaa reittiä kuin tulikin, jos täällä ilmapiiri ahdistaa. Kaikki ovat tyytyväisiä
vain siinä että hän on haiseva paskaloinen joka elää naapureiden rahoilla. ja viettää todennäköisesti lopullisen tuomion jälkeen ikuisuuden helvetissä, tästä syystä.
Joo kun pitäisi saada kaikki, heti, mieluummin ilmaiseksi ja kun ei ole töitäkään niin voi aina vedota siihen että yhteiskunnan vika kun ei töitä, ei peiliin vitti katsoa koska sieltä näkyy elätti
Painu sinä kusiaivo helvettiin, oksettava niljake. Se, että pakolainen on pelkästään olemassa, käy hänelle työstä tässä rasistien saastuttamassa maassa. Tämä työ on monikulttuurin ja erilaisuuden julistaminen sekä kansainvälisyyden kohentaminen; työ joka tällä hetkellä on arvokkainta Suomelle, ei rahallisesti, vaan yhteishenkisesti. Suomalaisten kansallinen identiteetti tulee muokata pakolaisilla niin, että junttirasismi kitkeytyy pois nopeasti ja tehokkaasti ja jäljelle jää vain suvaitsevaisuuden ylistyslaulu. Tulevaisuus on pakolaisten eikä natseilla ole siinä paikkaa.
Siitä osoituksena muslimimamujen omat kotimaat, jotka ovat suvaitsevaisuuden ylistyslaulu ja rikkauksien runsaudensarvi? :)
Eikä mamujen työllisyystilastot täälläkin kovin hurjaa tulevaisuutta lupaile!? :/
Lol, et varmaan tiedä sellaisia paikkoja kuin Saudi-Arabia, Dubai tai Istanbul? Pikku vinkkinä, että kaikki muslimimaat mihin LÄNSIMAAT (jenkit) ovat sekantuneet, on köyhiä ja onnettomia!
Mainitsit kuitenkin Istanbulin joka on Turkissa joka NATO-maa???
Ja Islamissa asuu myös rikasta väkeä.
Mää tiän kun kävin Islamissa hiihtolomalla.
Tuo nyt on ihan paskapuhetta "tutkijalta"! Rasistinen ilmapiiri ajaisi ne takaisin kotimaahansa ja näin sen pitäisi olla!
Tämä on tiedetty aina: natsismi ja rasismi on suurin uhka Suomelle ja myös muille maille, joissa asuu muslimeja. Sen takia ne tulee kitkeä täydellisesti juurimultineen. Jokainen fasisti on kävelevä aikapommi, on vain ajan kysymys, milloin fasisti rasistisineen mielipiteineen saa hädänalaisen pakolaisen kääntymään ISIS:iin. Poliisin ja puolustusvoimien kaikki voimavarat tulee kohdistaa rasismin täyskitkemiseen ja natsien telkeämiseen vankilaan määrittämättömäksi ajaksi ja jokaisesta vihapuheesta tulee tuomita massiivisiin rahallisiin sakkoihin. ISIS ja muut äärijärjestöt lakkaavat heti, kun natsismi ja fasismi tuhotaan tukahduttamalla rasistien suut niin netissä kuin kadullakin.
Eipäs ku SINÄ oot kävelevä aikapommi kuunatseines jos et hakeudu pika-pikaa psykiatrisee hoitoon! :/
Kannatan myös vankilaan tai suljetulle osastolle vangitsemista, mitä tulee juuri natseihin ja tarkempi täsmäys eli ne tyypit, jotka eniten aiheuttaisi ongelmia ja uhkaa.
NE ainaki pitäs vangita.
Ei ihan kaikkia maahanmuuttokriitikoita pitäs silti vangita, mutta ne radikaaleimmat kyllä, jotka mm kirjoituksissaan haluaa julistaa sisällissotaa ja ovat valmiita hirmutekoihin.
Juu ei kukaa o estänytkään suo kannattamasta ihan mitä tahansa!?
Kannata vaan ja mielellään niin kauan ku sustaki tulee yhtä kaheli ku toi kuunatseilija! :D Niin siinä vaiheessa se on sit SINÄ joka kiljuu natsi natsi! Siellä suljetulla pehmeessä sellissä, ja me "natsit" ollaan edelleen täällä vapaalla jalalla tekemässä "hirmutekojamme"! ;)
Ja oikeus on voittanut taas!
Vain höyrähtänyt yksilö käyttää sanaa "kuunatsi", kun kyseessä on vakavin mahdollinen yhteiskunnallinen ongelma. Rasismi on asia, joka estää Suomen kehittymisen yksiselitteisesti. Se tulee tuhota heti täsmäasein. Jokainen maahanmuuttovastainen natsi on saatettava sellaiseen tilaan, että rasismin suoltaminen ei onnistu.
No voi vittu taas :D montako hahmoa sulla täällä oikein "keskustelee" keskenään?
Anteeks?
VAKAVIN!? :D
No kerroppas monta uusnatsia Suomessa sun mielestäs sit on, jos se on noinkin vakava ongelma? :)
Ja sen jälkeen voisit kertoa, et minkä takia se on ongelma, koska ainakaan mun tietääkseni kuu- tai uusnatsit on tehny erittäin vähän rikoksia?
Sen jälkeen, et miten mitkätahansa natsit tai rasistit estää Suomen kehittymisen ihan yksiselitteisesti?
Ja mitkä on nää mainitsemasi täsmäaseet, jotka tuhoaa pelkästään kuunatsirasistifasisteja? Ja miten tuhota? Ehdotatko sä kenties sitä et Suomessa pitäs alkaa murhaamaan ihmisiä ihan vain näitten mielipiteen takia? Pitäisin moista tuomiota kohtalaisen yläkanttiin menevänä! Ja tarkotatko sä nyt tolla "maahanmuuttovastainen natsi" lauseella sitä, että maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuva natsi on sitten ihan kiva heppu? Ja mikähän toi tollanen tila on jossa rasismin suoltaminen ei onnistu? Sinäkö ehdottelet jälleen sitä et täs maassa pitäis alkaa murhaamaan ihmisiä jotka on maahanmuuttovastaisiakin, vai?
*läpy-läpy* Aivan aplodien arvoinen esitys! ENCORE!!!
Timo3T:llä on rajaton hahmogalleria. Yksinäisen ainoat kaverit :/
Vainoharhasuus se vasta hauska laji onkin! ;)
No kyllä siinä ainakin aloittajalta tuli niin selkeää vihapuhetta suomalaisia kohtaan että alta pois. On nämä melkoisia älykkösankareita ja intellektuaaleja nämä vihervasurit tai feministit tai mitä suvakkeja ne nyt ovatkaan. Ja tietty joku Jari Tervo heidän suurena intellekuaalisena esikuvanaan ja sankarinaan. Jokseenkin tyhjänpäiväinen äijä, joka ei mitään ole aikaan saanut, televisiossa höpöttelemässä käy juttujaan joita minä en ainakaan jaksa kuunnella. No on hänellä varmasti oma henkilökohtainen agendansa miksi hän niin fanaattisena suvakkina elämöi.
Syy -> seuraus.
Nii tai sit ihan vaan toi suvakkien kaikkien yleistysten äiti?
"... koska rasismi!"
:/
Esim:
"Maaahanmuuttajat ei integroidu, koska rasismi!"
Ja sit sama ihan mielikuvatasolla ilman itse "äitiä":
"Maito maksaa kaupassa enemmän kuin pitäisi rasismin takia siksi kun lehmät ei saa lypsyrauhaa koska natsit huutelee niityillä rasistisia sloganeitaan."
Ei matuja/mamuja -> ei rasismia.
Juu toi pitää kyl paikkaasa!?
Mullaki jo sen verra ikää, et taisin olla lähempänä kolmeekymppiä ku näin mustan ukon ihan elävänä ensimmäistä kertaa (ja se siitä teijän suvakkien shaibasta, et Suomi on ollu AINA monimulttuurinen! :/ ) ja ei mulle kyl tullu sillo ekan mieleen et "Tota ois varmaan kiva potkia?" :D Lähinnä sitä siin vaa koitti silmäkulmasta ihmetellä ohikulkiessaa et onpas kummallisen värinen?! :P :D Noit turkkilaisii siirtolaisii oli toki tullu nähtyy jo tota ennenki, mut ei ne ollu samallai kulttuurishokki.
... ja ei mulle kyl tullu sillo ekan mieleen et "Tota ois varmaan kiva potkia?"
Halusit mustaa miestä siis kiihkeästi jo silloin...? Etkä vissiin vieläkään ole saanut? :D
Possun tai natsin tai höpöhöpön viereen vaan saa Timo haaveissaan yksin köllähtää, kun naisiakaan ei ole... Se selittääkin taas tämän Timon ja vastaavien isäm maallisten mustien miesten kaipuun...
Ja tämä Trumpin "mittakeskustelun" vaalien aikana sekä muurinrakennusvimman :D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701212200057512_ul.shtml
Ruotsalaiset,+ranskalaiset+ja+saksalaiset+jne+ovat+kaikki+natsisikoja.+Heidän+takiaan+kyseisten+maiden+matut+eivät+käy+töissä+eivätkä+integroidu,+vaan+rötöstel...,+anteeksi+keppostelevat+kaiken+päivää.+Onneksi+Suomessa+99%+kansasta+on+suvakkeja+ja+vain+pieni+rasistijoukko+öyhöttää+netissä.+Suvakkien+ansiosta+Suomi+tulee+kotouttamaan+ja+työllistämään+matut+paremmin+kuin+mikään+maa+koskaan.+
Jos kerran suomalaisten rasismi ja väkivalta on syynä ääriporukoihin menolle niin miksi aasialaiset eivät mene ääriporukoihin tai Venäläiset ? Miksi pitää syyttää suomalaista joka kustantaa heidän sosiaaliloisimisensa. Minkä takia somupun ongelmien takana ovat aina " ne muut ihmiset "
Ruotsissa ei anneta turvapaikkoja vaan väliaikainen oleskelupa, uudet säännöt.
Järki kasvaa jo Ruotsissa, vaan ei Suomessa. Kaikki Ruotsin tekemät virheet pitää Suomessa aina toistaa. Miksei kopioida myös ruotsalaisten hyviä päätöksiä?
Niinhän se on nykyään Suomessakin!
"Oleskelulupa on joko määräaikainen tai pysyvä. Määräaikainen oleskelulupa myönnetään joko tilapäisenä tai jatkuvana oleskelulupana. _ENSIMMÄINEN LUPA ON AINA MÄÄRÄAIKAINEN_."
http://www.migri.fi/oleskeluluvat/lupatyypit
Aseistakaa pakolaiset!
Jos vähänkin seuraat Ruotsin uutisia, niin: Osaa ne näköjään aseistaa itsekin itsensä! :)
TUOMMOISTA KAURAA ON JÄRJETÖNTÄ SYÖTTÄÄ SUOMALAISISTA !
HÄVYTÖNTÄ JA JÄRJENKÖYHYYTTÄ KOKO AJATUS ?
No kyllä se on itse rasistinen islam koko touhun alku ja juuri radikalisoitumiseen.
Että silleen.
Moni syntyy nysäkullina mikä aihettaa hirveetä häpeetä ku ei voi tyydyttää naista siksi monella on mielenterveys ongelmia mikä johtaa väkivaltaan.
Timolla oli ennen xxxxxxxxxxxxl, mutta nyt on 3 Tuumaa kun kävi Virossa pidennysleikkauksessa. Kyllä sen pitäisi riittää.
Sul taitaa olla suht snadi nakki, jos sun xxxxxxxxxxxxl: stä tulee PIDENTÄMÄLLÄ kolme tuumanen!?
Mikä helvetti siinä on, että noiden mamujen tekoihin löytyy aina joku muu syyllinen kuin ne itse?
Jos Ykä juo Arskan lasolipullosta ja Arska siitä vittuuntuneena rikkoo ostarin ikkunan, niin suvakkilogiikalla Ykä on yksin syyllinen ikkunan hajoamiseen ja Arska vain poloinen uhri.
Eli millähän logiikalla näiden mamujen nimet ovat Ykä ja Arska ?
;D
ja syyhän ei ole islam vai mitä:) mun toive on että alkais vaan pommit ja aseet laulaan suomessa ja muualla niin vähenis ihmiset ,olis kiva tollanen 90 prossan maailman ihmispopulaatiosta vähennettävä niin maailma vois hyvin
Niin ja sinä olisit ensimmäinen uhri.
-Työntävänä tekijänä näyttäytyy Suomen yhteiskunnallinen ilmapiiri, joka on muuttunut aggressiivisemmaksi kymmenen viime vuoden aikana.
-Creutzin tutkimusten mukaan Suomen muslimit kokevat olevansa ahtaalla.
-Nykyään voi julkisesti sanoa sellaisia törkeyksiä, joita ei voinut 15 vuotta sitten kuvitellakaan.
Kylläpäs oli suvakistista sontaa taas kystä kyllä kerrakseen.
Esitetäänpä asia vaihteeksi vaikkapa näin:
Kumpi oli ensin islamilainen matuterrorismi vai vihapuhe..?
(Tilanne Euroopassa vaikkapa silloin "15 vuotta sitten"...)
Niinpä.
Miksi sitten arabivaltioissa on islamistisia ääriryhmiä, vaikka olosuhteiden pitäisi olla niissä suosiolliset islamin olemassaololle?
Sanoisinpa, että islam vaatii diktatuurin ja kovat otteet, että rauha säilyy jonkisenmoisena. Silloin toisinajattelijat on poistettu päiviltä.
Tutkijoilta puuttuu ymmärrys islamin luonteesta, joka näkee myönnytykset heikkouden osoituksena.
Juu ja muslimit tietää ton itsekin, koska vaativat kovasti sharialakiensa käyttöönottoa jopa länsimaissa, joissa muuten tuomiot on yleensä huomattavasti tota lepsummat!
Huuhaata.
Aloittaja on pöpilän tarpeessa.
niin kauan kun suomalaisia saa haukkua että kännissä puukottelu on suomalaisten geneettinen ominaisuus ym. tuomioitta tämä vihapuhe lässytys on vain toisinajattelijoiden tekopyhää vainoa?
Jokainen kännissä puukottaja on terroristi, mutta jokainen kännissä puukottaja ei ole geneettisesti tekopyhä suomalainen.
Näinkö?
Ehkä?
Selitä ensin tyhmälle et mitä on geneettinen tekopyhyys!?
Toisaalta mun näkimillä mulkoillen nimimerkki "realismi" ei o maininnu mitään tosta geneettisestä tekopyhyydestä, et onks sulla kuin kierot silmät?
>>Kristitty, eurooppalainen "lähimmäisenrakkaus" estää myös sen, että
emme hygieniasyistä voi muka tehdä mitään islamilaisen väkivallan
rajoittamiseksi ja torjumiseksi. Muslimien uskonnon väkivaltaisiin opinkappaleisiin
ei uskalleta tarttua edes sanallisesti. Saati sitten niin, että asialle oikeasti
alettaisiin tehdä jotakin.>>
Se liiallinen kristillinen sinisilmäisyys on Euroopalle turmiollista. Islamin uskonto on aina poliittista islamilaisuutta. Sen tärkein sanoma ja tärkein päämäärä on (pakko)käännyttää kaikki maailman ihmiset islamin uskonnon alle.
Tätä Islamin keskeistä sanomaa ne imaamit Suomessa ja muualle länsimaissa olevissa moskeijoissa oppilailleen opettavat. Islam on kaikkein ylin, yläpuolella maiden lakienkin, ja Islamia pitää aina ensi sijassa totella.
Tämä islamin keskeinen opetus, se on meidän valkonaamojen, kuffareiden kannalta vihapuhetta. Kuitenkin juuri sitä opetetaan jo nyt kaikissa Helsingin 21 nykyisessä moskeijatilassa.
surullista ettei edes kansanedustajilla ole sanan ja mielipiteen vapautta suomessa?
Leikkasin kurkkua... se oli sun vika.
Ei tänne ole mikään pakko tunkea.
Seuraus kun tulevat maahan niin täällä on ämmät ja ämmäukot kaksinkerroin heidän edessään, ja sitten kun ei enää kohdellakaan kuin kuningasta alkaa rasistiksi syyttely, ja uhkailu terroristiksi rupeamisella jos ei saa enää leluja.
Juu+ja+mitenhän+toi+skulais+kantasuomalaisen+kohdalla?
Ihan sama vaikka kaikki muslimit menisivät täältä taistelemaan isisin riveihin, kun jäisivät sitten sille tielleen.
Ihmiset ovat vähiten rasistisia homogeenisissä kansallisvaltioissa.
Kun etnisiä ryhmiä ja hyvin erilaisia kulttuureja sekoitetaan, ihmiset alkavat yhä useammin suhtautumaan negatiivisesti muihin etnisiin ryhmiin. Tämä pätee niin valko- kuin mustaihoisiin, kristittyihin kuin muslimeihin.
Mistä se sitten johtuu? Siitä, että erilaiset tavat ja arvot joutuvat törmäyskurssille, ihmisten pitää joko jättää omat tapansa, arvonsa ja perinteensä ja muuttua hyvin neutraaleiksi tai sitten tulee konflikteja. Usein myös alkuperäisväestö enemmistönä odottaa tulijoiden olevan maassa maan tavalla, se on yleistä kaikissa kulttuureissa. Kun näin ei tapahdu, vaan tulijoilla on usein vielä jyrkempiä arvoja ja tapoja, joihin he odottavat muidenkin sopeutuvan ja jopa noudattavan niitä, tulee konflikteja. Yhdysvalloissakin on harjoiteltu asiaa jo vuosisatoja, mutta etniset ja kulttuurilliset ristiriidat ovat vahvana läsnä.
Raiskaajat, kännykkäryöstäjätjengit, tappajat, pahoinpitelijät ja loisivat siipeilijät monine vaimoineen ja kymmenine lapsineen sekä loputtominen etuoikeuksineen kiristää ilmapiiriä.
Asiaan on onneksi helppo ratkaisu. Pannaan rajat kiinni. Ei oteta tänne kaikkia maailman kehitysmaalaisia radikalisoitumaan.
Laitetaan myös kaikki tukihanat ja elatusautomaatit tukkoon, niin nykyisetkin muuttavat parempiin maihin kuuntelemaan moskeijaan vihasaarnaa.
Lienee helppo lakien säätämiseen liittyvät tekninen juttu.
faktahan on se että "puolueettoman" median rasistinen ilmapiiri ja vihapuheet työntää suomalaisia nuoria ääritekoihin?
Sebastian Tynkkynen: Mulla alkaa mennä ihan yli tuo valtamedian, julkkisten ja liberaalin eliitin jatkuva Trumpin mollaaminen.
Mulla alkaa mennä ihan yli tuo valtamedian, julkkisten ja liberaalin eliitin jatkuva Trumpin mollaaminen. He luulevat olevansa moraalisesti toisten yläpuolella ja toisia parempia. Todellisuudessa he lietsovat ihmisiä kaaokseen, monet heistä jakavat ihmisarvoa poliittisten mielipiteiden perusteella ja syyllistyvät itse moneen asiaan, joista he muita syyttävät.
Olisi mielenkiintoista nähdä se päivä, kun konservatiivit ja muut ”väärämieliset” marssisivat kaduilla rikkoen toisten omaisuutta ja hajottaessa kaiken mitä eteen sattuu tulemaan. Vähän vaikea kuvitella sellaisen päivän tulevan jenkeissä, kuin itsenäisyyspäivänä Suomessakaan.
Tänään kiehumispiste ylittyi, kun luin Saturday Night Live:n käsikirjoittajan tviitin. Madonnan Valkoisen talon räjäyttämispuheet naistenmarssilla vielä pystyi kuittamaan huumoristisesti, sillä sietokyky on venynyt aika pitkälle sen vuoksi, että kyllä siltä toiselta laidalta saa sanoa mitä tahansa, koska he ovat hyviä ihmisiä ja tuossa kohtaa vielä marssimassa feminismin nimissä.
Mutta kun mennään Trumpin 10-vuotiaan lapsen kohdalla tuollaisiin törkeyksiin, niin ei voi kun ihan oikeasti ihmetellä, että mihin näiden parempien ihmisten moraali on sidottu. Tai mikä oikeuttaa demokratian symbolin, valkoisen talon, räjäyttämispuheet?
Hillary Clintonin aikuinen tytär Chelsea teki todella ryhdikkäästi. Hän sanoi, että myös Barron Trump ansaitsee mahdollisuuden olla lapsi. Pisteet siitä.
Lähde: Sebastian Tynkkynen Facebook
http://yle.fi/uutiset/3-9420829
Suomalaisten vihapuheen radikalisoimia ääri-islamistejä on kymmenittäin Suomen vankiloissa. Nyt heti kivapuhetta peliin, ettei määrä lisäänny.
Onko sitten oikein, että vankiloissa juhlitaan onnistuneita terroritekoja. Eikö se ole rasismia länsimaalaisia vastaan?
http://yle.fi/uutiset/3-9420829?origin=rss
Suvakkilehti HS puhuu tänään asiaa. Matuja ei ole mikään pakko ottaa maahan. Mikään kansainvälinen sopimis ei ylitä suvereenin valtion oikeuksia valita maahan tulijat. Hah, hah teille suvakit!
Asiantuntija arvioi Trumpin aikeita suitsia muslimien tuloa Yhdysvaltoihin: Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuden edelle
Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump aikoo keskiviikkona julkistaa sarjan rajuja uudistuksia maahanmuuttopolitiikkaan.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump aikoo keskiviikkona julkistaa sarjan rajuja uudistuksia maahanmuuttopolitiikkaan.
PRESIDENTTI Donald Trumpin mahdolliset aikeet jäädyttää pakolaisten vastaanottaminen väliaikaisesti Yhdysvaltoihin tuskin rikkoisi mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta, johon se on sitoutunut. Näin arvioi kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.
Hänen mukaansa vuoden 1951 pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus, jonka Yhdysvallatkin on ratifioinut, sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset. Lisäksi maat sitoutuvat olemaan lähettämättä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä takaisin sellaiseen maahan, jossa he voivat joutua sopimuksessa määritellyn vainon kohteeksi.
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.
”Toisin sanoen, niin karmeaa kuin se onkin, vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita mihinkään muuhun tai edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään. Mutta suvereeneilla valtioilla on oikeus päättää itse siitä, kuka sen alueelle saa tulla”, Koskenniemi sanoo.
”Oikeustieteellisestä näkökulmasta voin sanoa vain, että tällaisella määräyksellä Yhdysvallat tuskin rikkoisi mitään lakia.”
REUTERSIN mukaan Trump antaa keskiviikkona vaalilupauksiinsa perustuvan määräyksen, joka viisumikiellon voimalla rajoittaisi määräajaksi ”muslimimaiden” kansalaisten saapumista Yhdysvaltoihin. Tällaisia maita ovat Reutersin ja Washington Postin mukaan Irak, Iran, Libya, Somalia, Sudan ja Jemen. New York Times kuitenkin antaa ymmärtää, että Trumpin määräys estäisi myös muiden muslimimaiden kansalaisten maahantulon ainakin väliaikaisesti. Esimerkiksi afgaanit eivät voisi matkustaa Yhdysvaltoihin. Syyrialaisille on Reutersin lähteiden mukaan tiedossa pysyvä porttikielto Yhdysvaltoihin.
Käytännössä viisumikielto estää myös turvapaikkahakemuksen tekemisen Yhdysvalloissa sellaisilta henkilöiltä, jotka yrittäisivät maahan ”muslimimaista”. Jo maantieteellinen sijainti takaisi sen, että ”muslimimaasta” tulevan olisi vaikea päästä edes Yhdysvaltoja kohti suuntaavaan lentokoneeseen.
”Turvapaikkahakemuksen jättämistä varten henkilön pitäisi päästä Yhdysvaltoihin”, Koskenniemi kommentoi.
SYYRIASSA on käynnissä maailman tämän hetken suurin humanitaarinen kriisi ja 4,8 miljoonaa syyrialaista on joutunut pakenemaan kotimaastaan vuoden 2011 jälkeen. Syyrialaisten hätä on paisunut vuosi vuodelta ja turvaa etsivät syyrialaiset levittäytyivät ensin muualle Lähi-itään ja vuonna 2015 Eurooppaan.
Käynnissä olevaa kriisiä on nimitetty suurimmaksi humanitaariseksi hädäksi sitten toisen maailmansodan. Pakolaisten oikeuksia käsittelevä yleissopimus solmittiin Genevessä 1951 vastaamaan silloisen tilanteen vaatimuksia. Koskenniemen mukaan tilanne on nyt moninkertaisesti suurempi.
”Ei silloin osattu edes kuvitella tällaista tilannetta, joka on nyt käsillä.”
SOPIMUS on sopimus, mutta Yhdysvalloilla on Koskenniemen mukaan suvereenin valtion oikeus oman turvallisuusnäkemyksensä nojalla poiketa kansainvälisistä sopimuksista, joissa se on mukana.
”Mikään YK-sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Jos Yhdysvallat on katsonut, että valtiosta ”X” tai ”Y” tulevat henkilöt ovat sen turvallisuudelle uhka, ei YK tai mikään sopimus voi velvoittaa sitä toimimaan omaa turvallisuuttaan vastaan.
Koskenniemen mukaan Yhdysvallat ei ”muslimimaiden” viisumikiellolla rikkoisi myöskään vuoden 1966 kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa sopimusta tai vuonna 1969 voimaan tullutta YK:n rotusyrjinnän ehkäisyä koskevaa sopimusta, joissa se on mukana.
”Vaikka molempiin sisältyy syrjinnän ehkäisemistä koskevia määräyksiä, ei niiden voi tulkita kieltävän päätöstä estää tietyistä maista tulevien henkilöiden maahan tulo. Kansallinen turvallisuus on niin keskeinen osa valtion suvereenisuuden ydintä.”
Toi ei nyt vaan ihan täysin pitäny paikkansa!?
Ainakaan TÄN mukaan USA ei todellakaan olis allekirjottanu tota 1951 sopimusta ollenkaan, vaan vasta ton 1967 sopimuksen!?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_pakolaisten_oikeudellisesta_asemasta?wprov=sfsi1
Olihan propagandistinen tutkimus! Tämmöistä kukkua me rahoitetaan ja saadaan vielä haukut päälle! Kultalusikka suussa syntynyt suomenhurri asialla!
Tutkija hyvätuloisesta perheestä, jossa hyödynnetty yhteiskunnan suomat edut "vähemmistöille kielilisiä myöten". Eikö ne pitäisi jo lakkauttaa?! Nyt tutkijana veronmaksajain rahoilla ja tekee propagandaa todellista suomalaistaisänmaallisuutta vastaan.
Tekisikö joku isänmaallinen tutkimuksen heti perään islamistimaista tulleiden siirtolaisten aiheuttamista ongelmista ja pahasti katsovista, jopa halveksiva ilmeisistä mamuista/pakolaisista suomessa?
HöpöHöpö! Se on matupaskoilla vuosituhansien aikainen perimä geeneissä ja ne imevät sitä jo kaapuäitinsä tisseistä äidinmaidossa.
On tosin helppoa syyllistää suomalaisia matupaskojen kotouttamisen epäonnistumisesta joille ei edes riitä ylenpalttinen rahanjako ja viiden tähden hotelli asuminen toisten piikkiin.
Terrorismissa ei ole kyse epäonnistumisesta vaan matuille luontaisesta käyttäytymisestä, mille mikään vääräuskoisten maa ei voi yhtikäs mitään.
Minkähän vuoksi näissä ääriporukoissa ei näy kaukoidän ihmisä ? Ählyt ja somput vain ovat kunnostautuneita ? Ilmeisesti rasismia on kertoa totuus !
Suomen vankiloissa kymmeniä ääriajattelua kannattavia islamisteja: osa juhli Euroopan terrori-iskuja
Vantaan vankilan radikalisoitumisen ehkäisyprojektissa on havaittu uusi ilmiö. Viranomaiset kertovat riskivangeista, jotka levittävät jyrkkää islamin tulkintaa.
Vankilaviranomaiset ovat tunnistaneet kymmeniä radikaalisti ajattelevia jyrkkää islamin tulkintaa kannattavia vankeja, jotka suorittavat tuomioitaan Suomen vankiloissa.
Viranomaiset pitävät ilmiötä erittäin huolestuttavana, koska lähes jokaisen Euroopassa tehdyn terrori-iskun tekijöillä on ollut jonkinlaisia kytköksiä eurooppalaisiin vankiloihin.
Suomessakin on jo havahduttu vankien radikalisoitumiseen, mutta ilmiö ei ole vielä yhtä vakava kuin muualla Euroopassa.
Suomen vankiloissa ei ole kuitenkaan toistaiseksi havaittu, että jonkin ääriryhmän nimissä olisi houkuteltu vankeja islamistiseen toimintaan.
Vantaan vankilassa alkoi viime vuoden elokuussa "Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen projekti väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamiseksi".
Vuoden pituisen projektin tavoitteena on torjua radikalisoitumista vankilassa. Ääri-islamilaisen ideologian kannattajien lisäksi projektissa pyritään tunnistamaan äärioikeistolaisia ja äärivasemmistolaisia vankeja.
Viranomaiset eivät tahdo tässä vaiheessa paljastaa turvallisuussyistä projektin tarkkaa laajuutta. Projektin on ideoinut Vantaan vankilan apulaisjohtaja Jaakko Jokinen, joka myös toimii projektin puhemiehenä.
Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen projektissa pyritään kartoittamaan vankien radikalisoitumistilannetta Vantaan vankilassa sekä muissa Suomen vankiloissa.
Jokisen mukaan projekti on jo nyt avannut viranomaisten silmät täysin uuteen ilmiöön Suomessa.
– Olemme huomanneet, että tämä sama vankien radikalisoitumisilmiö koskee Suomea, mutta ei tietenkään yhtä laajassa mittakaavassa kuin Eurooppaa. Meillä ei esimerkiksi ole yhtään terrorismista tuomittua rikollista tällä hetkellä Suomessa.
Suomalaisessa vankilassa kuitenkin istuu tutkintavankeudessa esimerkiksi kaksi veljestä, joita epäillään osallisuudesta terroristijärjestö Isisin Irakissa tekemään joukkomurhaan.
Jokinen kertoo, että projektissa vankilaviranomaiset pyrkivät yhdessä tullin, poliisin, rajavartiolaitoksen ja maahanmuuttoviranomaisten kanssa tunnistamaan riskihenkilöt vankien joukosta ja kohdistamaan heihin sopivia toimenpiteitä.
Tällä hetkellä viranomaiset lähinnä keräävät tietoa, kehittävät radikalisoituneiden vankien tunnistamiseen käytettäviä kriteereitä sekä tunnistavat radikalisoituneita vankeja. Tavoitteena on turvata, että mitään pahaa ei pääse tapahtumaan.
Jokisen mukaan ensisijaiset toimenpiteet liittyvät turvalliseen laitossijoitteluun ja apua tarvitsevien vankien ohjaukseen. Esimerkiksi sellaiset vangit, jotka pyrkivät radikalisoimaan muita, sijoitetaan erilleen vaikutusalttiista henkilöistä.
Tähän mennessä projektissa on löydetty viitteitä siitä, että Suomen vankiloissa on useita kymmeniä radikaalisti ajattelevia islamistivankeja.
– Haluamme korostaa, että projekti koskee kaikkea radikaaliliikehdintää. Kun katsotaan koko kenttää, niin radikalisoituneita ihmisiä on huomattavasti enemmän kuin tämä muutama kymmenen.
Vantaan vankilassa on tällä hetkellä noin 250 vankia, joista noin puolet on ulkomaalaistaustaisia. He edustavat noin 15:tä eri kansallisuutta.
Jokisen mukaan viranomaiset ovat havainneet, että ääri-islamilaisessa radikalisoitumisessa ei ole yhtä leimaavaa piirrettä, vaan vangin radikalisoituminen on hänen oma projektinsa.
Kaikille tähän mennessä tunnistetuille ääriajattelua kannattaville vangeille on yhteistä ainoastaan sukupuoli. Kaikki heistä ovat miehiä.
Jokinen arvioi, että radikaalisti ajattelevien islamistien etnisyydellä ei ole merkitystä. He voivat olla kotoisin mistä maasta tahansa. Valtaosa heistä on maahanmuuttajataustaisia, mutta joukossa on havaittu olevan myös islamiin kääntyneitä kantasuomalaisia.
Jokisen mukaan Vantaan vankilassa on havaittu useita radikaalia ideologiaa kannattavia vankeja.
– Tarkasta lukumäärästä emme halua puhua. Heitä on tunnistettu useissa suomalaisissa vankiloissa, lähinnä suljetuissa vankiloissa, mutta myös avotaloissa.
Jokisen mukaan esimerkiksi kantasuomalaiset uusnatsit ja muut ääriliikeiden edustajat on helpompi tunnistaa, koska viranomaiset tuntevat ennestään heidän ajattelutapansa ja osaavat suhtautua siihen.
Jokisen mukaan Vantaan vankilassa on tehty havaintoja vankien yhteyksistä muurien ulkopuolisiin ääri-islamilaisiin verkostoihin ja terroristeihin.
Vankilaviranomaiset ovat ilmoittaneet havainnoistaan muille viranomaisille, jotka suorittavat vankilan ulkopuolista tiedustelua.
– En halua kommentoida, millaisiin järjestöihin kytköksiä on havaittu, Jokinen sanoo.
Projektissa on myös huomattu, että islamistivangit ovat pyrkineet verkostoitumaan keskenään. Lisäksi viranomaisia huolestuttaa niin sanottu crossover-ilmiö, jossa maahanmuuttajataustaiset vangit pyrkivät linkittymään suomalaisen järjestäytyneen rikollisuuden kanssa.
– Käsittääkseni tämä on äärimmäisen huolestuttava ilmiö. Eli tulee uusia toimintatapoja, mihin me emme ole tottuneet, ja tavallaan pelikenttä laajenee.
Maahanmuuttajataustaisilla vangeilla voi olla esimerkiksi yhteyksiä kansainvälisiin salakuljetusverkostoihin, jotka tuovat Eurooppaan huumeita terrorismin rahoittamiseksi.
Jokisen mielestä päättäjien pitäisi osoittaa resursseja crossover-ilmiön tutkimiseen ja ennaltaehkäisyyn, jotta mahdollisilta ikäviltä tilanteilta vältyttäisiin tulevaisuudessa.
Vankien keskuudesta on tunnistettu johtohahmoja, jotka levittävät hyvin jyrkkää tulkintaa islamista vankien keskuudessa.
Jokisen mukaan vankien radikalisoitumisen ehkäisyprojektin yksi tavoitteista on määrittää, mitä ääri-ideologiaa levittävien vankien suhteen pitäisi tehdä.
Neuvoja ja malleja toimintaan on haettu Euroopasta. Siellä eri vankiloissa islamistivankeja joko erotetaan toisistaan lisäradikalisoitumisen estämiseksi tai kootaan yhteen paikkaan, jotta he eivät aiheuttaisi uhkaa muille vangeille.
– Tällä hetkellä Suomessa ei ole linjaa radikalisoituneiden vankien sijoittamisesta. Uskon, että tästä käydään perusteelliset keskustelut siinä vaiheessa, kun saamme tulokset tästä projektista.
Vantaan vankilan apulaisjohtaja Jaakko Jokinen kertoo, että viranomaiset pitävät radikalisoituneita vankeja turvallisuusuhkana, koska vankiloissa on tapahtunut sekä rasistista että uskonnolla perusteltua väkivaltaa.
Vantaan vankilassa on sattunut muun muassa pahoinpitelyjä, joita on perusteltu tietyillä uskonnon tulkinnoilla. Kyseessä on ollut sekä islamin eri lahkojen edustajien välistä sekä islamistien ei-muslimeihin kohdistamaa väkivaltaa.
– Tietysti vankilaviranomaisina pyrimme puuttumaan äärimmäisen tiukasti ja välittömästi tällaiseen toimintaan.
Jokisen mukaan Vantaan vankilassa vartijat havaitsivat, että radikalisoituneet islamistivangit juhlivat Euroopassa tehtyjen terrori-iskujen jälkeen.
– Tämä ei tietenkään koske kaikkia vankeja, eikä missään nimessä kaikkia muslimivankeja. Tämä tietty porukka on pitänyt Euroopassa tapahtuneita iskuja hyvänä asiana.
Kun muslimivangeista tulee tarpeeksi voimakas ryhmä vankilan osastolla, niin silloin osaston luonne muuttuu, Jokinen kertoo.
– Silloin korostuu hyvin tarkasti esimerkiksi se, millä paistinpannulla saa paistaa sianlihaa. Tällaiset asiat tulevat hyvinkin tärkeiksi niillä osastoilla.
Jokisen mukaan maahanmuuttajavankien lukumäärän kasvu on jossain määrin myös muuttanut perinteistä vankihierarkiaa.
Perinteisesti portaikon huipulla ovat muun muassa jengiläiset ja kovan luokan huumerikolliset. Seksuaalirikolliset taas ovat olleet alinta kastia.
Jokisen mukaan sellaisilla osastoilla, joissa on runsaasti radikalisoituneita islamisteja, muslimitaustaiset seksuaalirikolliset voivat saada suojelua uskonveljiltään.
mitä rasismia se on Syyriassa kun islanistit keskenään sotii miten päin koraanin on oltava kädessä
Jaa oisko se sit valkosen miehen kirjapainossa painettu se Koraani niin rasistiseks? Mut kyllähän tääki nyt jotenkin on saatava valkosten syyks, koska eihän nyt ne rauhan uskontolaiset sentään!
Basistinen ilmapiiri työntää nuoria ääniporukoihin.
Valtakunnan päättäjät toteuttavat maanpetoksellista toimintaa - siinä syy.
Irakilaiset ja syyrialaiset pois suomesta-helppo korjaus
kebabpuolueen Sipilä tappoi suomen sisäisen turvallisuuden
Antoiko Presitentti Sipilälle siunauksen kutsua lähi-idän pojjaat suomeen?