Aina kun vihervasemmiston mielestä väärä ehdokas tai puolue voittaa, niin alkaa mielenosoitusmarssit. Vastaehdokas edustaa aina jotain rasismia, fasismia, vihaa, diktatuuria, natsismin nousua ja erinäisiä fobioita tai umpimielisyyttä. Itsehän he ovat edustavinaan rakkautta, suvaitsevaisuutta, edistyksellisyyttä; varsinaisia kukkaislapsia.
Hällä väliä, mitä tämä 'väärä' ehdokas on itse sanonut, suvakit kyllä määrittävä hänen arvonsa paremmin.
Entä jos aina vihreiden voittaessa jossakin järjestettäisiin vastamarsseja? Tosin se lienee turhaa, koska suvakit eivät enää voita missään. Hehehe
Trump taitaa olla hyvä noillekin marssijoille, he vaan eivät tiedä omaa parastaan. Ei tule enempää muslimeita heidän tasa-arvoaan vähentämään tai pommeilla räjäyttämään. Tai vähemmän ydinpommeja kuin Hitlaryn aikaansaamana. Itseähän he edustavat enemmän noita alistavia ja haukkuvia arvoja ja vihaa & sotaa. Edellinen kv-politiikkakin perustui venäjävihalle. Onko viha hyvä ideologia?
Hällä väliä, mitä tämä 'väärä' ehdokas on itse sanonut, suvakit kyllä määrittävä hänen arvonsa paremmin.
Entä jos aina vihreiden voittaessa jossakin järjestettäisiin vastamarsseja? Tosin se lienee turhaa, koska suvakit eivät enää voita missään. Hehehe
Trump taitaa olla hyvä noillekin marssijoille, he vaan eivät tiedä omaa parastaan. Ei tule enempää muslimeita heidän tasa-arvoaan vähentämään tai pommeilla räjäyttämään. Tai vähemmän ydinpommeja kuin Hitlaryn aikaansaamana. Itseähän he edustavat enemmän noita alistavia ja haukkuvia arvoja ja vihaa & sotaa. Edellinen kv-politiikkakin perustui venäjävihalle. Onko viha hyvä ideologia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vapaat vaalit on populismin iljettävin ilmenemismuoto.
Kuplaeliitti ei koskaan tule kylläiseksi yhteiskunnan rahoista.
.
Kuplaeliitti on aina korostanut omaa erikoisuuttaan ja ns. viisautta, mutta koskaan heissä ei sitä ole havaittu.
Monikohan noista valittajista edes tiesi minkä takia marssitaan.Nykyinen sopuli ilmiö. Olivat naamakirjassa kuulleet että nyt marssimaan kun se on niin kivaa ja kun muutkin tulevat. Moni "älykkö" ei ollut edes tietoinen että USA:ssa oli persidentinvaali ja kuka voitti. Olivat vain kuulleet että jotain Trumppia pitää vastustaa.
Madonnakin sössötti räjäyttävänsä valkoisen talon. Jos pidetään vaalit ja joku voittaa niin hävinnyt osapuoli menee kiltisti luolaansa ja odottaa seuraavia vaaleja. Näin demokratia toteutuu. Ei tuollainen marssiminen ja räjäytyspuheilla uhkaaminen ole muuta kuin anarkian lietsontaa. Pahinta tässä oli vielä se että vaalit hävinnyt Hillary Clinton yllytti marrsijoita huutamaan ja öykkäämään.
Jos suvakit saisivat päättää, he laittaisivat isot konekiväärit vastapuolen kavalkadin varrelle ja ampuisivat surutta ja hymyssä suin kaikki eri mieltä olevat.
Ja kaikki tehtäisiin, rauhan, suvaitsevaisuuden ja ihmisarvon kunnioituksen nimissä.
Ja pahinta on, että he itse uskoisivat siihen.
Hyvä havainto eli toisia siis paremmin menestyviä morkkaamalla ja väheksymällä tuo ns. kuplaeliitti yrittää nostaa omaa häntäänsä, aika säälittävää mutta kertoo toisaalta hyvin pahasta ajatusvääristymästä.
Porvarit kusettaa suvakkeja ja muita hörhöjä ja samalla ne kääri omaan taskuun rahaa😂
Pitäisiköhän tuo nimi suvaitsevaiset muuttaa toiseen ettei aina meinaa tukehtua nauruun kun miettii syitä näille protestimarsseille. Käyttäytymis mallin mukaan kyse on äärirasistisesta joukosta joilla ei ole himpunkaan käsitystä demokratiasta.