Suomi teki hiljattain isäntämaasopimuksen Obaman hallinnon kanssa.
Mitäs jos Trumpin hallinto peruu sen?
Mitäs jos Trumpin hallinto peruu sen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Trumpin hallinto ei voi sitä perua, mutta se voisi auttaa Suomea irtautumaan sopimuksesta?
Sopimus laadittiin ilman eduskunnan siunausta ja siihen voitaisiin yhdessä, molemmat sopimuspuolet, vedota.
Perustuslain vastainen sopimus se onkin, toivottavasti peruu sen.
Pysykööt omalla mantereellaan!
Lienee turha edes kysyä Venäjän Tiltulta, että MITÄ perustuslain kohtaa rikotaan!?
Ettehän te koskaan perustele tai vastaa sanoistanne!
Henkilö, joka syyllistyy sopimuksen tekoon, joka sallii vieraan valtion tai valtioliiton sotilaiden tulon Suomen maaperälle tai tällaisen valtion tai valtioliiton käyttää Suomen maaperää hyökkäykseen Suomen naapuri maahan tai muuhun maahan, on tuomittava maanpetoksesta vankeusrangaistukseen, sen mukaan mitä perustuslain 8.luvun 4&:ssä sen pituudesta sanotaan
Tarkennatko vielä mikä tuossa on se kohta, jota vastaan rikotaan?
Suomen itsemääräämisoikeutta
Tiltu: "Suomi teki hiljattain isäntämaasopimuksen Obaman hallinnon kanssa.
Mitäs jos Trumpin hallinto peruu sen?"
Isäntämaasopimus tehtiin Naton sotilasjohdon kanssa.
Sen voivat purkaa vain Nato ja Suomen hallitus yhdessä.
Mikä on tillu. 😯
Suomalaiset hilluu jo nyt eri NATOmaiden ja NATOn sodissa Syyriassa ja Afganistanissa sekä Irakissa, hauskinta on Ranskan presidentti Macroonin kysymys suomalaisille osallistua nopean toiminnan joukkoihin Ranskan entisissä siirtomaissa kuten Syyria, Libanon ja Libya sekö useat Afrikan maat. Nyt näkee isäntämaasopimuksen hulluuden, mutta Nazi-Jussi lähettää nöyränä komppanian Macroonille, vaikka päätös tuntuu olevan vaikea
Suomalaiset kävivät jo tuuraamassa Ranskalaisia Libanonissa
Isäntämaasopimuksen takana saattaakin Stubb, joka toimi pääministerinä isäntämaasopimuksen solmimisen aikana. Stubbhan halusi raivoisasti Suomen liittyvän NATOoon ja olisi halunnut Suomen ilmavoimien pommittaa Libyaa Natomaiden kanssa samoihin aikoihin, siitähän seurasi sitten pakolaisten tulviminen EU-maihin, jolle ei vieläkään ole tullut loppua. Silloin ymmärtää miksi niin huono isäntämaasopimus solmittiin, sillä Stubbilla oli prosenttilasku hukassa ja taisi olla muutakin hukassa. Toivottavasti Stubb ei saa päättää enää mistään Suomen tai EUn asiasta.
USA ei peru mitään sopimuksia, joilla se on saanut jalansijan toiseen maahan
Suomen herrat ei tunne olevansa mitään, ellei he voi olla jonkun sotaliiton alamaisia, siksi isäntämaasopimus.
Se on niinkuin sukuvika ensin saksa sitten natsisaksa sitten liittoutuneet, sitten nato
Aina kun Suomeen tulee Naton sotilaita niin Suomeen saapunut korkein natoupseeri on Suomen puolustusvoimain komentaja isäntämaasopimuksen perusteella.