Perustelen alla rossatom- fennovoima 2 ja 3 reaktoreiden päätöksen tekoprosessin kiirehtimistä äärinmäisen todennäköisellä katastrofiskenaariolla
insanoina käytätte huoltovarmuus, vientiteollisuus, kulutushuippu, tuulivoima, ydinvoima, ylikuormittuminen, yhteiskunnan lamaantuminen, kilpailukyky, talvi, ennätyspakkanen, ilmastonmuutos, kivihiili, sähköstä riippuvainen yhteiskunta. Kts alla olevat artikkelit 22.1. erityisesTuulivoiman jättimäiset tuet länsimaissa ovat aikaan saaneet sähkön pörssihinnan sukeltamisen ja halpaa sähköä virtaa maahan. Loppiaisena sähkön hinta tuplaantui kulutus huipussa kun oli niin kylmää. Silloin kolmannes isänmaamme sähköstä oli ulkovaltojen tuonnin varassa! Tilanteen vakavuus ei ehkä avautunut tyhmemmille koska pian poistuvaa kapasiteettia on vielä loppu käytössä isoja määriä. Mutta kuvitellaanpa sama tilanne muutaman vuoden päähän. Silloin on poistunut käytöstä tuhansien megawattien edestä hiililauhdevoimaa. Merkittävä osa reservi voimasta on erittäin todennäköisesti vioittunut ja huollossa. Skenaariossa pohjois Euroopan ylle asettuu ennätys kireän pakkasilman rintama. Sähköautojen määrä on räjähtänyt valtavaksi veroetujen turvin. On arki aamu kun ruotsi pettää lupauksensa ja jättää isänmaamme ilman sähköä. Myös venäjä joutuu pakottavista syistä rajoittamaan sähkön luovuttamisen Suomeen hetkittäin. Kansalaiset alkavat aamulla lataamaan autojaan, ja kytkevät ne lämmitystolppiin. Sähkönkulutus nousee ennätys lukemiin. Ilmalämpöpunppujen cop romahtaa negatiiviseksi. Ihmiset kytkevät sähkölämmittimiä sähköverkkoon yhä eneneviä määriä estääkseen rakennusten jäähtymisen. Samaan aikaan tulee myös erittäin todennäköisesti ongelmia sähköntuotantoon. Ranskalaisten ydinvoimala ei ole edelleenkään valmistunut. Olkiluodon 1 ja 2 reaktorit pysähtyvät sähköverkon jännitteen ja taajuuden heilahtessa, eikä niitä saada enään käyntiin. Tässä vaiheessa vesi voimasta otetaan kaikki irti ja säännöstelyaltaiden pohja lähestyy erittäin uhkaavasti. Rakennusten sähkönkulutus on noussut jo aiemmin erittäin paljon sähkökäyttöiset kodinkoneiden ja elektronisten laitteiden yleistyessä. Yhteiskunnan toimintakyky on vaarassa lamaantua. Elintärkeä vientiteollisuus ajetaan alas, kauppatase painuu miinukselle ja tasavalta velkaantuu lisää. Kaikki toimintakäytössä oleva reservivoima käy ylikuormittuneena ja vioittuu yksi toisensa jälkeen lopullisesti. Sähkön tarve kuitenkin vain kasvaa. Tuulivoimasta ei ole apua koska ei tuule.. päätetään irti kytkeä lisää tärkeää teollisuutta. Mutta siinä vaiheessa tulee lisää ongelmia, irti kytkettävä kytkin hisautuu kiinni (sähköasentajana tiedän sen olevan mahdollista). Pomot olettavat irti kytkennän tapahtuneen, ja viesti ei kulje kännyköiden toiminnan häiriintyessä ennätys pakkasessa. Sähköverkko kaatuu kuin Domino rakennelma. Valot sammuvat ja rakennusten jäähtymisen alkaa, kuurakerros muodostuu kylmeneviin seiniin.
Mutta tämä mahdollisesti hyvinkin todennäköisesti edessä oleva skenaario olisi estettävissä vauhdittamalla ydinvoiman lisäluvittamista ja sääntelyn lieventämistä.
kauhu skenaario 2020, alijännite, huolto-varmuus,
15
469
Vastaukset
- Energiaosaaja
Onhan tuossa asiaakin, mutta sekavasti kerrottuna. Sähkärinä varmaan tiedät että kiinnihitsautuneen kytkimen edessä on myös kytkin tai erotin, ellei peräti katkaisin. Huoltovarmuus on todellakin vakava asia ja vuosi sitten siitä saatiin ennakkovaroitus, joka on huomioitu päättäjien ja käyttöhenkilöstön taholta.
- kkkjjhgtfffddf
Sä vasta. Sekava mies ollet
- PIU-PAU
kkkjjhgtfffddf kirjoitti:
Sä vasta. Sekava mies ollet
jUUR NI moni sekääva olla.
- salama8
Erittäin ansiokas ja fakta pohjainen kirjoitus.
Samaa mieltä!- täältä.pesee
Automaatio ylikuormituksiin on porrastettu, joten yhden kytkimen hitsautuminen ei vaikuta koko Suomen kantaverkkoon. Taidat olla aloittaja kun juttua noin kehut.
- Energiaosaaja
täältä.pesee kirjoitti:
Automaatio ylikuormituksiin on porrastettu, joten yhden kytkimen hitsautuminen ei vaikuta koko Suomen kantaverkkoon. Taidat olla aloittaja kun juttua noin kehut.
Kerrankin puhut asiaa kuin alaan perehtyneet. Noin se ylikuormitussuojaus oikeasti toimiikin.
- K.Late
Aloittaja ei ole ammattilainen ja siksi mopo vähän karkaa. Mutta kyllä meillä voidaan joutua vaikeuksiiin, jos siirtoyhteyteeen tulee merkittävä vika huippukulutuksen aikaan. Silloinkin ongelma kestäsisi ehkä vain päivän tai kaksi ja mikäli pakkaset jatkuisivat, voitaisiin sähköä säännöstellä pidemmän aikaa. Paketoituja lauhdevoimaloita voitaisiin ottaa käyttöön. Mutta yhden erottimen/kytkimen kiinnihitsautumisella tuskin olisi mitään vaikutuksia ja vielä epätodennäköisempää olisi kännykkäverkon romahtaminen samaan aikaan.
Ydinvoiman lisäluvittaminen tuskin mitään auttaisi, koska luvasta toimivaan ydinvoimalaan menisi se 20 vuotta. Aloittjaja voisi itsekkin pohti omaa skenaariotaan: OL3 ei skenaarion mukaan ole tuotannossa vielä 2020. Eli kannattaisiko miettiä ydinvoiman järkevyyttä uudestaan, etenkään kun sitä ei kukaan enää halua rakentaa?- alkup
Väität etteikö epätodeäköinen olisi mahdollista. Muutenkin kirjoitus diipaadaapaa kuten tuskin ehkä auttaisi tuskin olisi ja vielä epätodenäköisenpää ynms diipaadaapaa ilman fakta pohjaa. Että ensin ajattelin etten vaivaudu kommentoimaan. jos mietit todennäköisyys asiaa syvemmin ehkä voit jopa tajuta jotain. Katsos todennäköisyydestä puhuttaessa on jo hyväksytty se fakta että tapahtuma on tulossa. Kyse on vain ajankohdasta, siis aika taulu kysymys. Ei pohdita ein ja kyllän väliltä vaan sitä että milloin naksahtaa, hiffaatkos viimeinkin. Hä. Ja silloin siis epätödennäkismpikin on mahdollista, siis todennäköistä tietyllä tasolla, sitten vaan odotellaan, milloin valot sammuu ylikuorman vuoksi. Tätä mahdollisuutta vähentäisi riittävä määrä lisäreaktoreita fenno1 jatkoksi mitä pikimmiten.
- Energiaosaaja
alkup kirjoitti:
Väität etteikö epätodeäköinen olisi mahdollista. Muutenkin kirjoitus diipaadaapaa kuten tuskin ehkä auttaisi tuskin olisi ja vielä epätodenäköisenpää ynms diipaadaapaa ilman fakta pohjaa. Että ensin ajattelin etten vaivaudu kommentoimaan. jos mietit todennäköisyys asiaa syvemmin ehkä voit jopa tajuta jotain. Katsos todennäköisyydestä puhuttaessa on jo hyväksytty se fakta että tapahtuma on tulossa. Kyse on vain ajankohdasta, siis aika taulu kysymys. Ei pohdita ein ja kyllän väliltä vaan sitä että milloin naksahtaa, hiffaatkos viimeinkin. Hä. Ja silloin siis epätödennäkismpikin on mahdollista, siis todennäköistä tietyllä tasolla, sitten vaan odotellaan, milloin valot sammuu ylikuorman vuoksi. Tätä mahdollisuutta vähentäisi riittävä määrä lisäreaktoreita fenno1 jatkoksi mitä pikimmiten.
Kyllä täällä bonjataan sun stooris, mutta ylivirtareleet on tehty toimimaan. Sitten erottimia alas hiukan ja kaukokytkennällä nähdään kuinka paljon kuormaa voidaan lisätä. HÄ ? Myös Latella lienee kokemusta aiheesta, joten älä lähde nokittelemaan pelkällä koulupohjalla.
- K.Late
" Ei pohdita ein ja kyllän väliltä vaan sitä että milloin naksahtaa, hiffaatkos viimeinkin. "
Joo, hiffaan, sama koskee myös ytimensulamisonnettomuutta suomalaisessa ydinvoimalassa. Jos osaat lukea, niin voit todeta, että minäkin puhuin vain todennäköisyyksistä, en missään kieltänyt skenaariosi mahdollisuutta toteutua, totesin sen vain epätodennäköiseksi. Uskon, että sen todennäköisyys sellaisena kun sinä sen ehdotat on paljon pienempi, kuin vakava onnettomuus ydinvoimalassa.- alkup
Sekoitat asioita tarkoituksella hämäys mielessä. Kun et parenpaan pysty. Suomalaisen voimalan onnettomuuden todennäköisyys on niin pieni että käytännössä mitään riskiä ei olle. Maailmallakin vain ani harva kevytvesireaktori on joutunut ongelmiin, ja nekin muista syistä, ei koskaan teknologian pettäessä. Japanissa sössi suunnitelia joka piirsi varavoiman paikaksi kellarin tsunamimeren rannalla. Siinä meni kerralla rivi reaktoreita muttei teknologian pettäessä. Harrisburg taas oli muutama moka, muttei teknologian vika. Suomessa ei tsunami uhkaa ja muutkin aiemmat ongelmat ennalta ehkäistään. Mitä taas verkon kaatumisen todennäköisyyteen tulee on erittäin selvä, että se on suuri. Ei voi verrata ydinonnettomuuteen todellakaan. Nykykehitys johtaa edellä kuvaamaan skenaarioon takuu varmasti,. Kulutus kasvaa tuotanto laskee, selvä yhtälö.
- HUONO.ASIA
Omavaraisuus Suomessa sähköntuotannon osalta talvisin jo nyt heikko. Kun hiilivoima poistetaan pakon edessä niin heikkenee edelleen.
- järki.kätee
Nyt sattui niin osuva kirjoitus että pakko aivan kehua.
- Energiaosaaja
Onhan siinä 9 sanaa ja piste. Kehu pois vaan.
- Anonyymi
Aloitukseen liittyen, kauhuskenaarion ajankohta heitti vain parilla vuodella kun muistaa viimevuoden syksyn sähköpulan kalliine sähkönhintoineen. Onneksi niitä tuulettomia vuorokausia oli hyvin vähän verrattuna edellisiin vuosiin. Toimimaton tuulivoima jökötti vain muutamana päivänä. Miten lienee ensi talvena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4122261Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek122099Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2501425Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821099Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel581005Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia403983Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41878- 153865
- 56829
- 79805