Tässä viikonlopun aikana, ku on tuota "valtamediaa" seurannu, niin otsikot ja artikkelit ovat olleet puhdasta vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Olipa joku toimittelijavalopää jopa laittanut ihan otsikkoon, kuinka "suomalaiset" vihaavat Trumppia ja lähes kukaan ei luota häneen.
Ilmeisesti siis kansallismielisiä USA:laisia vastaan suunnattu vihapuhe on poliisin ja virkamiesten mielestä ihan täysin OK?
Jos joku perussuomalainen poliitikko ois kirjoittanut samaan sävyyn jostain Islamilaisen valtion päämiehestä ja haukkunut häntä kannattavat islamilaiset äänestäjät samalla tavalla, niin luultavasti ois poliisi hakenut hänet samantien kotoa talteen.
Onko meillä oikeasti suomessa näin räikeät kaksoistandardit? Eli, ku suvakki huutaa, haukkuu, uhkailee ja maanittelee porukkaa kadulle teilaamaan "kansallismielisiä", niin se ei ole minkäänlainen ongelma, mutta jos joku kritisoi edes lievästi Islamia, niin häkki heilahtaa saman tien.
Olen järkyttynyt nykytilateesta! Miten suomessa voidaan puhua tällaiseen sävyyn maailman johtavan sotilasmahdin ja demokratian demokraattisesti valitusta presidentistä? Varsinkin, kun kyseinen presidentti ei ole vielä tehnyt mitään väärää. Onko meillä oikeasti varaa tällaiseen arvosteluun? Onko meidän valtiomme johto jotenkin paremmissa kantimissa?
Voisko joku suvakki nyt tulla kertomaan, että millä oikeudella he marssivat ja rääkyvät kadulla vastustamassa demokratiaa?
Olipa joku toimittelijavalopää jopa laittanut ihan otsikkoon, kuinka "suomalaiset" vihaavat Trumppia ja lähes kukaan ei luota häneen.
Ilmeisesti siis kansallismielisiä USA:laisia vastaan suunnattu vihapuhe on poliisin ja virkamiesten mielestä ihan täysin OK?
Jos joku perussuomalainen poliitikko ois kirjoittanut samaan sävyyn jostain Islamilaisen valtion päämiehestä ja haukkunut häntä kannattavat islamilaiset äänestäjät samalla tavalla, niin luultavasti ois poliisi hakenut hänet samantien kotoa talteen.
Onko meillä oikeasti suomessa näin räikeät kaksoistandardit? Eli, ku suvakki huutaa, haukkuu, uhkailee ja maanittelee porukkaa kadulle teilaamaan "kansallismielisiä", niin se ei ole minkäänlainen ongelma, mutta jos joku kritisoi edes lievästi Islamia, niin häkki heilahtaa saman tien.
Olen järkyttynyt nykytilateesta! Miten suomessa voidaan puhua tällaiseen sävyyn maailman johtavan sotilasmahdin ja demokratian demokraattisesti valitusta presidentistä? Varsinkin, kun kyseinen presidentti ei ole vielä tehnyt mitään väärää. Onko meillä oikeasti varaa tällaiseen arvosteluun? Onko meidän valtiomme johto jotenkin paremmissa kantimissa?
Voisko joku suvakki nyt tulla kertomaan, että millä oikeudella he marssivat ja rääkyvät kadulla vastustamassa demokratiaa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oikein kirjoitettu!
Hyvä huomio, katsokaa peiliin vihervassarit!
Miksi meidän Sauli ei ole vittuilemassa jo Trumpille? On sentään paljon isompi tapahtuma kuin jos Valtteri jää pysäkille. Saulin pitäisi nyt ensimmäisenä neuvomassa miestä mikä on sitä oikeaa isänmaallisuutta. Miten sitä ollaan amerikkalainen olematta rasisti. Joskaan ei hän ole niinkään edes haukkunut mustia tai muitakaan ihmisiä. Ollut vain amerikkalainen liike-ja showmies, joihin kyllä olemme tottuneet ja mitä pidämme aivan normaalina.
Aloittelijan kirjoitus ajatus on hyvä. Toivon, että aloittelija kirjoittaisi aiheesta laajemmin mediassa.
Mustan afrikan diktaattoreista ei vissiin kukaan ole paha. Siellä ei naiset marssi. Miksi hiljaisuus..
Tottakai demokraattisella vaalilla valittua presidenttiä kuuluu paheksua ja kritisoida.
Trampia äänestäneiden ei tarvinnut kysyä lupaa keneltäkään, varsinkaan Yleisradion toimittelijoilta eikä suomalaisilta suvakeilta. Trampin vastustajat ovat polttaneet autoja, poliiseja on loukkaantunut mellakoissa ja Yle suorastaan mainostaa kyseisiä anarkisteja.
Paheksutaan kun suomalaiset osoittavat mieltään matuja vastaan, syytetään rasisteiksi,natseiksi ja huudetaan menkää pois.
Trumpin paheksujat eivät tajua sitä, miten demokratia toimii Usa:ssa. Siellä on kaksipuoluejärjestelmä käytännössä. Kansa on siis AINA enempi tai vähempi agressiivisesti kahtiajakautunut. Paljon pahemmin oli kahtiajakautunut -60-70-luvuilla Vietnamin sodan tähden kuin nyt.
Usa:n kansalaisten enemmistö halusi muutosta Obaman jälkeen. Tarjolla oli nainen, joka olisi jatkanut aikalailla Obaman jalanjäljillä. Kansan enemmistö vastusti tätä politiikkaa, joka oli tehnyt Usa:sta heikonnäköisen etenkin mr. Putinin silmissä. Työpaikkoja, kyllä oli syntynyt lisää. Mutta pääasiassa sellaisia, joiden palkalla ei tullut toimeen. Jos Obama olisi ollut ns. vahva hallitsija, niin Venäjä ei olisi ikinä uskaltanut anastaa Krimiä itselleen. Putin ei tällä hetkellä uhittelisi ydinaseiden sijoittamisella Kaliningradiin eikä Itämeri olisi niin rauhaton. Jne.
Vahvoja presidenttejä Usa:ssa ovat aiemmin olleet mm. Eisenhower, John Kennedy (demokraatti!) ja Ronald Reagan, joka pani lopullisesti kommunistidiktatuurit polvilleen Euroopassa.
Nyt on kansa valinnut Donald Trumpin. Antaa äijän näyttää, mikä on miehiään. Asia valkenee parin vuoden sisään. Kyllä kansa antaa sitten taas tuomionsa tai hyväksyntänsä. Paljon, paljon suurempi uhka maailmalle on itänaapurin presidentti, joka laittaa diktaattorin tavoin lähes kaiken kansan varallisuuden järjettömään asevarusteluun ihan kuten Hitler muinoin. Toivottavasti Trump saa Venäjää riivaavan sotahulluuden pois päiväjärjestyksestä!
kannataisi+katsoa+ex+mtv+uutisankurin+seppo+huhdan+puheenvuoro,+hän+kertoo+toimittaja+valinnoista.+valitettavati+en+muista+millä+hakusanalla+löytyy.+itsekkin+olen+jonkin++verran+joutunut+järjestö+työssä+kohtaamaan+näitä+vasemmisto+vihreitä,++kaiken+tietäviä+ja+muun+mielipiteen+omaksuvia+halveksivia+ylimielisiä+stalinisteja,'näitä+on+ylen+lisäksi+tosi+paljon+myös+mtvj+ja++muilla+yksityisillä+medioilla,huhdan+arvio+80+%+toimittajista+olisi+vihervaemmisto+ääriajattelijoita,on+mielestäni+aika+osuva+arvio.+loput+20%+toimittajista+tekee+varmaan+merisäätiedotuksia+ym+ei+poliittista
Tuossa se on:
https://www.youtube.com/watch?v=bDo1MCjnm5Q
Seppo Huhdan kaltaisia ryhdikkäitä, jalat maassa olevia kansanedustajia Suomi tarvitsee! Hyvä Seppo, tie eduskuntaan on varmasti auki sinulle perussuomalaisena järkevänä ja oikeasti suvaitsevaisena (siis ei missään nimessä suvaitsemattomana suvakkina) kansamme puolesta puhujana!
Onko Shiojen ja Sunnien toisistaan käyttämä puhe ”vihapuhetta”/”rasistista”? Jos on, niin kuka Suomessa EI ole ”rasisti"
"Missä vihapuheen "torjujat" nyt?"
Kyllä MAASTAmuutto tulee olla jokaisen oikeus eikä vain syntyperäisen suomalaisen oikeus.
Olet oikeassa.
Tilanne kehittyy ja muuttuu. Näin veikkailen.
Median sekopäät tulevat lentämään pihalle. Suomalaiset äänestävät rahallakin ja peruvat tilauksiaan ja jättävät uusimatta.
Ylen trump-ohjelmaan soitti huolestunut vanha mies, joka kysyi onko trump vegaani, kun hitlerikin oli vegaani.
(ei ole vegaani, pihvin syöjä on, mutta ei juo alkoholia eikä polta tupakkaa)
Voisi media vähän lopettaa tuota ihmisten pelottelua.
Joo ja tosiaan huvittavinta on, että mamujutuissa hoetaan kokoajan "ei saa antaa pelolle valtaa", mutta Trumpin tapauksessa sitä näytetään lietsovan oikein tarkoituksella. Suomen mediakenttä on käytännössä tällä hetkellä valjastettu Trumpin vastaiseen propagandaan ja pelotteluun. Ihmettelen, että kenen agenda tämä on ja mitä hyötyä siitä suomelle on.
Se on jatkuvaa kaksoisstandardia tuo suvakin elämä. Toisille pienet rikkeet ovat murhaa vastaavia ja toisille murhat ovat pieniä rikkeitä vastaavia.
Joka ainoassa asiassa on sama kaava. Olette varmaan huomanneet. Kummallista, että tuollaisen fasismin on annettu vapaasti kehittyä Suomessa. Puolueettomana patsasteleva media etunenässä.
Kummallista että kansa nielee kaiken sonnan mikä sen päälle kaadetaan. Ranskassa olisi laitettu maa jo seis tuollaisista.
Jo on ryssällä puheet.
Hyi rasisti! Missä poliisileijona?
Häh! Siis tolvanan mielestä on ryssä, jos ihmettelee USA:n presidenttiin kohdistuvaa vihapuhetta? Kylläpä täällä on aivottomia olioita kommentoimassa.
Sitä hyvä esimerkki onnettomasta argumentoinnista. Kun, et muuta osaa etkä keksi, syytä vastapuolta ryssäksi. Varsinkin kun tämä syyttäjä on itse kommunistihenkinen.
onhan se vähän ihmeellistä, että USAn presidenttinä on henkisesti pikku-pojan tasolla ole henkilö.
...kun onhan siitä kerrottu punaviher stalinistien kirjoittamassa PUOLUEETTOMASSA MEDIASSA :D
Ai sinäkö oot Trumpin lähipiiristä ja tunnet hänet noin hyvin? ;-) Uskomatonta, että trumpin parhaat ja läheisimmät ystävät ovat täällä suomi24 palstalla kirjoittelemassa, kuinka hän on lapsenmielinen! Upeaa, että Donald vielä tuossa iässä jaksaa olla noin nuorekas!
Voisitko käyttää hyviä suhteitasi ja järjestää meille muillekkin suomipalstan keskustelijoille audienssin valkoiseen taloon?
Suomen media tekee vahinkoa suomen edulle, Trump on jo nimennyt suurlähettilään Suomeen. Hänkin seuraa Suomen mediaa.
Eipä ole maalle eduksi kun demokraattisen maan demokraattisissa vaaleissa valittua presidenttiä vähätellään ja nälvitään.
Clintonin kannalla ollut vihervasemmistolainen ja kulttuurimaksilainen toimittajakunta ei ole vieläkään hyväksynyt vaalin tulosta. Itkupotkuraivari jatkuu ja jatkuu. Setahalonenkin varmaa järjestää mielenosoituksia.
Ei ole meidän asia valita presidenttiä USA:lle ja on parasta hyväksyä vaaleilla valittu henkilö ja suhtautua häneen asiallisesti.
Nimettömien lähteiden perusteella uutisoidaan juorutason uutisia.