Miksi Tervo saa haukkua suomalaisia roskaväeksi ja paiskoi raamattua pitkin lattiaa tv:ssä ?
Miksi Jari Tervolle sallitaan vihapuhe?
laki_kaikille_sama_
64610
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Miksi toisille sallitaan vihapuhe ja toisille ei? Tähän jos saisi pätevän ja perusteellisen vastauksen niin hyvä.
On olemassa hyvää vihapuhetta ja pahaa vihapuhetta. Hyvää vihapuhetta juuri nyt on esimerkiksi feminatsien Trumpin haukkumiset ja vertaamiset vaikka Hitleriin.
Pahaa vihapuhetta on muslimien kaikenlainen arvostelu ja islamin arvojen kyseenalaistaminen. Moiseen törkyyn ei yksikään Trumppia mollaava feminatsi ryhdy.
Niin, ja vain näistä pahoista islam-vihapuheista saa oikeuden päätöksellä rangaistuksia!
Tuostakaan ei valjennut että miksi toisista uskonnoista, varsinkaan islamista ei saa esittää kritiikkiä? Sitävastoin kristinuskoa saa mättää mielin määrin. Jeesus taisi ennustaakin tämän. Hänen seuraajat joutuvat vihatuiksi ja näin todella on käynyt. Paha käännetään lopunaikoina hyväksi ja hyvästä tehdään paha. Näin todella tapahtuu kuten on nähty. Tätäkin Raamattu lienee ennustanut. Sanoin vähän epävarmasti nuo koska näissä asioissa pitää olla tarkkana ettei tule lisättyä Raamattuun mitään tai ottaa sieltä pois.
Kyseessä on kulttuurimarxismi, joka näkee vähemmistöt sorrettuina ja enemmistöt sortajina, ja joka siksi ajaa näiden "sorrettujen" etuja. Islamia ei saa kritisoida Suomessa, taikka missään muussakaan länsimaassa, koska se on vähemmistö maissa, joissa on kristitty enemmistö. Sortajia ja "sortajiahan" saa aina polkea.
Sama juttu rotujen ja seksuaaliryhmienkin kanssa. Valkoisessa maailmassa tummemmat ovat niitä vähemmistöjä, ja tämä ns. sateenkaariporukka katsotaan heteroenemmistön sortamaksi, joten nämä ryhmät nostetaan jalustalle erioikeuksineen.
Toisin sanoen; valkoinen heteromies on alinta pohjasakkaa, ja pahin asia, mikä maapallolla on koskaan ollut.
Ja jos Jeesus eläis nykyaikana, se olis tuomittu jo moneen otteeseen vihapuheesta! :D :/
Ja pahemmastakin? Eikös se riehunu oikeen kunnolla niitten juutalaisten anekauppiaidenkin kojulla ja pisti paikat säpäleiks ja paasas että se on väärin?! Salettiin olis Jeesus rasistifasistinatsi näitten nykysuvakkipölvästien mielestä! :/
"Niin se maailma muuttuu, Abdullahini"
Olet oikeilla jäljillä. Kannattaa lukea Raamattua alusta loppuun, eikä tyytyä satunnaisiin jakeisiin. Kristittyjä on aina vainottu. Tuovatko pahikset sen lopun aikoina Suomeenkin?
Miksi joku saa esittää vihapuhetta?
Ihmeellistä tuossa Tervon vihassa oli ettei hän heittänyt koraania nurkkaan?
Raamatun tervo nakkasi menemään ihan halveksien?
Onko Jarilla jokin itsesuojeluvaisto vai mikä esti koraanin heittämisen?
On+vain+tehty+sanaton+hiljaunen+päätös+hallitustasolla+ja+oikeustasolla,+että+islam+on+Suomessa+etuoikeutettu+muihin+uskontoihin+verrattuna.+Suomessa+on+nyt+n.6-7+kymmentätuhatta+muslimia.+Näistä+suurin+osa+kehitysmaamuslimeja.+Päättäjät+tietävät,+että+näiden+määrä+on+räjähtävässä+kasvussa.+Egyptissä+esimerkiksi+tiedetään+Suomen+olevan+muslimien+maanpäällinen+paratiisi.+20-30+vuoden+päästä+Suomen+väestöstä+on+40%+muslimeja.+Suurin+osa+näistä+kehitysmaamuslimeja.+Käännynnäisiä+kantasuomalaisia+on+myös+paljon.+Näistä+huomattava+osa+turhautuneita+entisiä+feministejä,+demareita+ja+vihreitä.
Persujen yms. puheita poliisi alkaa ilmeisesti tutkimaan oma-aloitteisesti - kun ko. puheet eivät ole eliitin linjalla olevaa vihapuhetta.
Tervon vihapuheesta pitäisi vissiin jonkun tehdä rikosilmoitus?
On vihapuhetta ja vihapuhetta
Ei ole!
Vihapuhe on ihan jonkun suvakkipölvästin itse keksimä sana jolla voi käytännössä tarkoittaa IHAN mitä tahansa! Yleensähän se tarkoittaa sitä, että joku kehtaakin olla eti mieltä suvakin kanssa, joka on aina kaikista asioista oikeassa, perustelematta edes omaa kantaansa mitenkään! :/
Aivan yhtä älytön sanahirviö kuin "sananvastuukin"! :/
Rasismi on myös sana jota suvakit käyttävät lyömäaseena vaikka itse syyllistyvät siihen eniten. Olet rasisti jos syyllistät maahan tunkeutujaa raiskauksesta hehän ovat sodan runtelemia raukkoja joita pitää suojella, mutta se raiskattu vielä lapsi hän on syyllinen koko tapahtumaan.
Jo lähtökohdiltaan säälittävien ihmisten kyvyttömyyden ja huonojen tapojen esiintuominen saa näissä yliempaattisissa ihmisissä puolustusreaktion aikaan. Heikompaa ja säälittävämpää pitää myös muiden suojella. Tästä saa myös hyvänolon tunteen siitä, että on parempi ihminen.
Lyötyä ei normaalisti saa lyödä, mutta kun kyse on muslimeista ja afrikkalaisista, jo valmiiksi säälittävää saa ja pitääkin lisäkouluttaa.
Lukeeko Tervon hanurissa että allahin orja??
Tervo itse on rääväsuista roskaväkeä...
Kirjailijanakin nolla.
Tästä poistuu kohta vihapuhe sääntöjen vastaisena
Koska Tervo on kansakunnan hovinarri. Narrit ja kylähullu saavat sanoa muille luvattomia asioita.
Tervon Raamatun heittely oli täysin laillista, ei täyttänyt minkään rikoksen tunnusmerkkejä. Raamattu on ihmisen valmistama kirja joka ei nauti minkäänlaista lain suojaa, sitä saa paiskoa vaikka paskakasaan. Itse poltin parikin kirjahyllyssä lojunutta Raamattua mökillä kiukaassa sytykkeinä. Raamattu ei ole pyhä esine millään tavalla.
Eikö se ole uskonrauhan rikkomista julkinen sellainen teko jos joku on sellaista tehnyt?
Ei ole, poliisi nimittäin totesi Tervon toiminnan olleen täysin laillista. Kristityt eivät nauti erityistä uskonrauhan suojaa, eikä heidän "pyhä" kirjansa. Raamattua saa paiskoa ja pilkata laillisesti. Hyvä näin, helpottaa meidän ateistien elämää kun eivät kaiken maailman Jeesustelijat pääse hyppimään nenille.
Mitä tapahtuu jos saman tekisi vaikka koraanille julkisesti? Tulisi kauheat miekkarit ja kaikki. Tekijä istuisi raastuvassa alta aikayksikön. Näin äärettömän epäoikeudenmukainen on yhteiskuntamme.
Ei siinä ole mitään epäoikeudenmukaista. Hyvä vain, että kovinkin kristittyinä esiintyvät isänmaalliset öyhöttäjät pidetään kurissa ja alistettuina omaan alhaiseen asemaansa. Totta kai Koraanin heittelijän pitääkin joutua oikeuteen pelkästään jo siksi, että kyse on isänmaallisesta rasistisesta vajakismista jos paiskotaan ulkomailta tulleiden ihmisten pyhiä kirjoja lattialle rasistisin motiivein.
Entä jos sen tekisi joku epäisänmaallinen?
Tosin sehän on mahdotonta. Mutta jos niin kävisi, etkö näe epäoikeudenmukaisuutta tässä?
No minkäs takia se yks neropatti sit sai tuomion siitä ku se teki sen kakkakepposensa Koraanin päälle?
Koraaniko sit EI ole Raamattuun verrattavissa oleva opus?
Niin, koska lakihan on kaikille sama!
...eikun?
Toisille sama?
Vaiko ihan jokaiselle vähän erilainen?
Vaiko vaan tapauskohtainen?
Ei vai?
Ote Uskonrauhan rikkomislaista:
"... julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä..."
Missä kohtaa tossa mainitaan et "ulkomailta tulleiden" pyhä esineistö on erityisasemassa? :)
Koraanin heittäjä tai sen polttaja hänellä pitää olla rautaiset hermot sillä kuolema on se mikä häntä pelottaa ja se koituu viimein hänen kohtalokseen.
Entä jos joku persupoliitikko veisi studioon koraanin, paiskaisi sen laittialle ja hyppisi päällä haukkuen valheelliseksi satukirjaksi? Tulisiko syyte kiihottamisesta kansaryhmää vastaan?
Ei tartte paiskata ees lattialle asti!? :D
Kyl suvakkivouhottajat tekis jo siitä rikollisen teon jos persu edes KOSKEE koraaniin! :D :/
Osa Suomalaisloisista on roskaväkeä. Tervon puheet ovat kohdistuneet juuri oikeaan kohteeseen, minkä voimme havaita myös älähdyksestäsi.
Siksi mitään rikokseen viittaavaakaan ei ole tapahtunut.
Laki on luotu eliitin toimesta heille itselleen, siihen on präntätty pienellä, "ei koske eliittiä".
Tervo syyllistyi siis uskonrauhan rikkomiseen vai olenko väärässä?
Ei syyllistynyt, poliisi ei edes suorittanut rikostutkintaa koska mitään rikosta ei tapahtunut. Raamattua saa paiskoa lattialle ja siihen saa vaikka pyyhkiä takapuolensa. Raamatun heittely voi ärsyttää isänmaallisia öyhöttäjiä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä! Kristinuskoa saa pilkata vapaasti.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Jari-Tervon-Raamatun-heittoa-ei-tutkita/662118
Jari Tervon Raamatun heittoa ei tutkita
Kirjailija Jari Tervo heitti Uutisvuodon viime lauantain jaksossa Raamatun lattialle. Tapauksesta on tehty tutkintapyyntö Helsingin poliisille, uutisoi Iltalehti. Ilta-Sanomat uutisoi verkkosivuillaan, että tutkintapyyntö ei johda poliisitutkintaan.
Rikosylikonstaapeli Petri Jehkonen sanoi Ilta-Sanomille, ettei Tervoa ole syytä epäillä rikoksesta.
Satun olemaan ateisti ja vastustan kristinuskoa sekä kristinuskon suojelemista millään lakitekstillä. Tervon tapauksessa on täysin oikein, että poliisi totesi ettei mitään rikosta tapahtunut.
Anteeks?
Kuka sanoi et raamattua on ihan sallittua paiskoa lattialle ja siihen saa pyyhkiä vaikka perseensä ihan laillisesti?
Annappas sen nimi mulle niin mä käyn tekemässä ihan samantien siitä tutkintapyynnön poliisille!
Minä ymmärrän jotenkin Tervoa. Mies on jo alle viiskymppisenä menettänyt henkiset ja fyysiset kykynsä tyydyttää vaimoaan, Tervon Jarista tuli runsaan alkoholin käytön vuoksi impotentti etanakulli jota Kati vaimo katselee nurkissaan pelkästä säälistä.
Babakin petti eikä hommanut sille palkintoa.
No siihen se ystävyys loppuikin sitten. Tervo ei tarvitse enää Babaa. Baba jääköön uutisvuotonsa kanssa, Tervolla on parempiakin kavereita pitsan vääntäjänä.
Olette väärässä kuoleman pelko on este miksi Jari ei heittänyt koraania nurkkaan.
Syön hattuni jos joku uskaltaa mennä julkiselle paikalle ja heittää koraanin nurkkaan ja huutaa pyyhin tuolla kirjalla vaikka perseeni?
Jos haluaa pitää päänsä hartioillaan niin ei takuulla tee tuota temppua?
Tervoa pitääkin leipoa turpaan.
Ei saa vetää ketään vihaturpaan! ;(
Mutta ehkä jonkunlainen kivatirvasu saattais tulla kysymykseen?
Tervo monikulttuurisena kansamme parhaimmiston edustajana paiskoa ja pilkata koraania julkisesti.
Ehkäpä Tervollakin on sentään senverran itsesuojeluvaistoa, että ei näin tee. Voisi nimittäin tuollaisen teon jälkeen joku "rikastuttaja" ihan vain yksittäistapauksena tulla leikkaamaan pään irti.
Jos neekeri saa nykymenon mukaan haukkua toisia neekereitä neekereiksi, ja homo toisia homoja homoiksi, niin miksei joku tervo saisi haukkua muita suomalaisia sellaisiksi kuin hän on? Ei kaikki roskaväki ole jaritervo, mutta koko jaritervo on roskaväkeä. (Kaivelee kupeistaan kolmeasataa euroa valmiiksi sakkoihin.)
Eli tossahan on sit porsaanreikä tossa laissa!
Pitääkin ehdottaa et Hakkarainen kääntyy muslimiks, niin sillon se saa pilkata toisia muslimeita ihan niin paljon ku sielu sietää!
Näinkö se menee?
Suomalaisten haukkuminen ei ole vihapuhetta mutta ulkomaalaisten on.
Raamatun repiminen ja paiskominen ei ole vihateko mutta koraanin vastaava on.
Tähän suomi on menny. Ei me mutta muut. Mieti näitä ennenkun olet oman arvomaailmasi puolustaja eli mielipidevanki ja kohta siperiassa. Sinähän halusit vaan puolustaa itsellesi tärkeitä asioita.
Hei jos Tervolla viiraa päässä niin Tervolla viiraa päässä, antakaa paskan olla :)
Onko tämä vihapuhetta ?
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/01/10/ketka-ulkomaalaiset-poistaisin-heti-maasta-ja-ketka-suomalaiset-hiljentaisin/
Ken saa, ken ei vain miten se oli ?
Mies on asiallinen, hyväksy hänet maahamme.
No siinähä harvinaisen tervejärkine mamu!
Öbaut 1000 kertaa viisaampi ku fiksuin suvakki! :D
Tollasia vaikka lisääki tänne, siin o ainaki oikee asenne!
Miten siinä kävi kypsyikö Yle pelleen vai pelle Yleen
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701122200052670_vi.shtml
Tuo uutisvuotohan oli ihan täysin paska ohjelma
Missä tahansa TYÖSSÄ!?
Anteeks?! ... TYÖSSÄ?! :D
Uutisvuoto tulee kerran viikossa, eikös niin?
Kauanhan sen kuvaamiseen menee? Vajaa päivä, oisko?
Eli Tervo nyt sit "palo pohjaan" ku se joutu tekemään "töitä" 19 vuoden ajan tollasen 4-5 tuntia viikossa!? :) ... on rankkaa, on! :/
Suomessa on tapana antaa taiteilijoiden jättää maksamatta vaikka veronsa,siis Tervo haluaa käyttää näitä oikeuksia heittelemällä kirjaa jota on ostettu enemmän kun hänen omiaan.
Jos julkisesti polttaa eri tilaisuuksissa Raamatun ja Koraanin niin imeisesti saa tuomion ainoastaan Koraanin polttamisesta?
Olet asian ytimessä!
Tämä on selvä asia. Juuri näin.
Yksinkertaisten ja kyvyttömien satukirjan polttamisesta seuraa rangaistus.
Nyt mennään tasa-arvon ytimessä.
SUOMESSAHAN SAA SUVAKIT TEHDÄ MITÄ LYSTÄÄVÄT ...... MUTTA JOS ON MAAHANMUUTTOKRIITTINEN JA HUOLISSAAN SUOMEN TULEVAISUUDESTA ..... SAA RASISTISEN LEIMAN .... !! tämä on sairasta touhua !
Ei mitään muuta kuin suvakeilta valta pois .. MEDIA ON SUVAKKI-MYÖNTEINEN MUUTEN .... SIITÄHÄN PUHUTAAN KAIKKIALLA !!!
Tervo ei haukkunut suomalaisia roskaväeksi. Tervo haukkui roskaväkeä roskaväeksi. Siinä on vissi ero.
Mitä roskaväkeä ??
TERVON HÄIKÄILEMÄTÖN TEMPPU ON TÖRKEÄÄ SUOMALAISIA KOHTAAN, AIVAN HÄVYTÖN UKKO ..... taisi tulla tuli perseen alle kun joutui lähtemään jopa uutisvuodosta.
kaikenlaisia kirjailijoita maa kantaa ????
Kun nyt ihmiset osaisi olla ostamatta niitä joita hän kutsuu "kirjoikseen".
Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
https://fi.wikiquote.org/wiki/George_Orwell
Täyttä anarkivasureitten paskaa menkää vasurit DDR:rään siellä olette kuin kotonanne.
Kommarit leimasivat kansalaisia aikoinaan sanalla neuvostovastainen. No tuo oli oikeasti kunniamaininta isänmaalliselle kansalaiselle.
Nyt suvakeilla on leimasanoina rasisti tai vihapuhuja. Ihan samalla tavoin isänmaallinen kansalainen voi ottaa nimittelyn kunniamainintana erotteluksi Suomen tuhoajiin.
mikä se tuo homma?
Tervo+on+onneton+lapsellinen+mediapelle.+Jos+hän+on+raamattua+heittänyt+lattialle+(en+ole+katsonut+tv:tä+joten+en+nähnyt)+niin+se+heittäminenhän+kohdistuu+vain+suomeksi+käännettyyn+kirjaan.