Miksi Suomi ryhtyi uhkaamaan Venäjää?

Suomi on antanut USA:lle täyden oikeuden hyökätä maaperänsä kautta Venäjälle ja sitoutunut sotiman USA:n kumppanina Venäjää vastaan. Suomi on mitä voimakkaimmin ryhtynyt sotilaallisesti uhkaamaan Venäjää, minkä vuoksi sen ainoa mahdollisuus turvata puolustuksensa on valmistatua hävittämään Suomi nopealla tehoiskulla ennen kuin Suomi-USA koalitio hyökkää.

Jos olisin Putin, olisin heti Sumen ja USA/Naton isäntämaasopimusen allekirjoituksen jälkeen vallannut Suomen. Tai pomittanut paskaksi. Putin on liian lepsu ja välinpitämätön puolustamaan kotimaataan. USA ei ole sallinut Kuuban ja Venäjän vastavaa sotilasyhteistyötä, eikä salli.
44404
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Niin, Suomessa siis se tietty globaalia valhetta kumartava osa ryhtyi veljeilemään USA:n samanmielisten kanssa. Ukrainan kaikki kielteinen kehitys lähivuosien aikana, ja Putin esti sen mitä lännen globalistit tahtoivat.

Trump sanoi taannoin, miten Hussein ja Gaddaf olivat virhe. Putinista haluttiin seuraava virhe joka raivataan valheella ja vääryydellä itsekkäiden globalistien toimesta. Mikä surullista, meidä oma Suomemme seisoo virallisesti edelleen siinä valheen rintamassa.

Miten paljon pahaa onkaan saatu aikaan.

Äänestä

Ihan sama mitä Suomi tekee. Venäjä voi halutessaan aina keksiä jonkin tekosyyn tänne hyökkäämiselle, kuten ennenkin.

Ainut turva olisi natojäsenyys. Mm. Lavrov totesi, että Venäjä ei hyökkää natomaan kimppuun.

1Äänestä
  • Veisaat niin vanhoja teemoja.. ne jäi lopullisesti sinne 2016 vuoden puolelle.

    Uusia kehitellään vasta sitten kun Venäjällä joku uusi Trotski nousee kuin uppotukki pintaan.. kaikki ihmettelee vaan, että näyttää jotenkin tutulta mutta mikä helvetti se on?

    Ei täällä mikään ole ikuista ilman taistelua, mutta nyt koittaa jo uusi aika jälleen. Kuin toisinto jostain kaukaa, ja kuitenkin jotain uutta.

    Äänestä

  • Juuri näin. Kaikki tietää, ettei Venäjä koskaan uskalla hyökätä Naton kimppuun ja Lavrov sen suoraan sanoikin.

    1Äänestä

  • Vuoristoneuvositse kirjoitti:

    Veisaat niin vanhoja teemoja.. ne jäi lopullisesti sinne 2016 vuoden puolelle.

    Uusia kehitellään vasta sitten kun Venäjällä joku uusi Trotski nousee kuin uppotukki pintaan.. kaikki ihmettelee vaan, että näyttää jotenkin tutulta mutta mikä helvetti se on?

    Ei täällä mikään ole ikuista ilman taistelua, mutta nyt koittaa jo uusi aika jälleen. Kuin toisinto jostain kaukaa, ja kuitenkin jotain uutta.

    Sama paska diktaattorihan se on venäjällä vallassa edelleen joka hyökännyt naapurimaihin ja uhkailee jatkuvasti. Natoon äkkiä.

    1Äänestä

  • samaapaskaa kirjoitti:

    Sama paska diktaattorihan se on venäjällä vallassa edelleen joka hyökännyt naapurimaihin ja uhkailee jatkuvasti. Natoon äkkiä.

    Kasva ensin.. näyttää niin keskenkasvuiselta tuo kommenttisi. Natoa ei tule.. joten keksi uusi leikki.

    Äänestä

Venäjä tietysti toivoo, että Trump nyt hajottaisi Naton, mutta toive tuskin toteutuu.

Äänestä
  • Miksi HELVETISSÄ Trump niin tekisi, sehän vähentäisi USA:n vaikutusvaltaa maailmassa ja ei kai Trump sellaista halua???

    Äänestä

Ei länsi Venäjää uhkaa. Lännellä ei tietysti ole mitään sitä vastaan, jos esim. Ukraina kansan tahdosta siirtyy demokratiaan. Venäjälle tämä ei näytä passaavan.

Ikivanha viisaus on, että "ulkoinen viholline yhdistää". Sen takia näitä uhkia pitää nähdä joka puolella, jopa pienen ja kiltin Suomen suunnalla.

Äänestä
  • Juurikin lännen tietty osa uhkasi Venäjää, mutta Trumpin valinta vie pohjan siltä valheelta. Trumpin murhaamisen mahdollisuus on todellinen.. ajatellaanpa vaikka miten kiivaasti hullut akat lähtivät liikkeelle ilman mitään kestävää yhteistä agendaa Atlantin molemmin puolin.

    Ei Suomen suunnalla mitään uhkaa kukaan näe, mutta liberaalidemokratia kyllä näkee Suomen ulkopuolella uhkia. Onneksi maailma kääntyy nyt uuteen asentoon. Sinäkin saat tyytyä siihen.

    Äänestä

  • "Ei länsi Venäjää uhkaa" on yhtä typerä väite kuin se että vuosituhannen alussa olisi väitetty, ei länsi Irakia uhkaa, eikä halua ryöstää se öljyvaroja käyttöönsä.

    Sinulla ei selvästi ole hajuakaan mitä Ukrainassa on viljelysmaiden omistukselle tapahtunut USA:n aikaansaaman vallankaappauksen jälkeen.

    Äänestä

  • Otahan-selvää-asioista kirjoitti:

    "Ei länsi Venäjää uhkaa" on yhtä typerä väite kuin se että vuosituhannen alussa olisi väitetty, ei länsi Irakia uhkaa, eikä halua ryöstää se öljyvaroja käyttöönsä.

    Sinulla ei selvästi ole hajuakaan mitä Ukrainassa on viljelysmaiden omistukselle tapahtunut USA:n aikaansaaman vallankaappauksen jälkeen.

    Onko Ukrainan viljelymaat taas kollektivisoitu ja talonpojat nääntymässä nälkään.

    Äänestä

  • he.he kirjoitti:

    Onko Ukrainan viljelymaat taas kollektivisoitu ja talonpojat nääntymässä nälkään.

    Kyllä. Monikansalliset yhtiöt ovat ryöstäneet viljelysmaita itselleen kiihtyvällä vauhdilla. Alkaa olla pian puolet rosvottu ja kansa lähestyy orjuuden tilaa. Pahoin sairas sadisti pitää olla joka naurun aihetta tuossa näkee.

    Äänestä

  • Vuoristoneuvositse kirjoitti:

    Juurikin lännen tietty osa uhkasi Venäjää, mutta Trumpin valinta vie pohjan siltä valheelta. Trumpin murhaamisen mahdollisuus on todellinen.. ajatellaanpa vaikka miten kiivaasti hullut akat lähtivät liikkeelle ilman mitään kestävää yhteistä agendaa Atlantin molemmin puolin.

    Ei Suomen suunnalla mitään uhkaa kukaan näe, mutta liberaalidemokratia kyllä näkee Suomen ulkopuolella uhkia. Onneksi maailma kääntyy nyt uuteen asentoon. Sinäkin saat tyytyä siihen.

    Miksi ihmeessä ryssät eivät ole vielä ampuneet hullua putinaa, elävät kurjuudessa eivätkä tee mitään. Todellinen orjakansa ovat.

    Äänestä

On loukkaavaa väittää, että Suomi uhkaa Venäjää.

Nykymaailmassa yhä useampi venäläinenkin on tuosta samaa mieltä.

Äänestä
  • USA:n kriittiset luonovarat ovat ehtyneet ja moni iso teollisuudenala romahtaa jos ei jostain saada lisää. Siinä on motiivia USA:lle yrittää tehdä tämän Suomi-Hölmölän avulla Venäjälle sama kuin mitä teki brittien kanssa Irakille. Venäjällä kun on valtavat määrät USA:n kipeästi tarvitsemia kriittisiä luonnonvaroja.

    Äänestä

  • Motiivi-on-suuri kirjoitti:

    USA:n kriittiset luonovarat ovat ehtyneet ja moni iso teollisuudenala romahtaa jos ei jostain saada lisää. Siinä on motiivia USA:lle yrittää tehdä tämän Suomi-Hölmölän avulla Venäjälle sama kuin mitä teki brittien kanssa Irakille. Venäjällä kun on valtavat määrät USA:n kipeästi tarvitsemia kriittisiä luonnonvaroja.

    Sanotaan, että vain rosvo tuntee toisen rosvon sielunelämän.

    Äänestä

  • Motiivi-on-suuri kirjoitti:

    USA:n kriittiset luonovarat ovat ehtyneet ja moni iso teollisuudenala romahtaa jos ei jostain saada lisää. Siinä on motiivia USA:lle yrittää tehdä tämän Suomi-Hölmölän avulla Venäjälle sama kuin mitä teki brittien kanssa Irakille. Venäjällä kun on valtavat määrät USA:n kipeästi tarvitsemia kriittisiä luonnonvaroja.

    USA:lla ei ole mitään ongelmia, mutta teillä ryssillä sitäkin enemmän )))))))))))))

    Äänestä

Ei Suomi uhkaa Venäjää mitenkään. Suurin osa suomalaisista on naapurien hyvän kannattajia.
Vain homot ja vihervassarit ja taitaa olla tuo sdp:kin samassa linjassa.
Miksi? Koska totuus ei kelpaa heille. He elävät jossain utopiassaan. Venäjällä ei homoja hyysätä. Oliko niin, etteivät saa edes ajokorttia.
Putin on monessa hyvä mies. Ukrainan juttu (Krim) oli se, miksi ihmiset hermostuivat. Syystäkin tietenkin. Minä luulen että Krim vielä palautuu Ukrainalle jokupäivä, kun heillä ei ole enää haluja uhkailla.
Ukrainassa oli siis sisällis sota. Janutskin( vai mikä se nyt olikaan pressana) huijari karkasi Venäjälle pakoon.
Muuten rähinät oli liian lähellä sotakalustoja. Jos Ukraina ei saanut pidettyä sitä kurissa, Venäjän oli pakko sinne mennä.
Se maa oli liian venäläinen jo ennen ongelmia ( heillä oli jopa yhteinen armeija osittain).
Kun tsernobili räjähti, se oli neuvostoliittoa ja nyt se on Ukrainaa.
Niin vähän aikaa he ovat olleet "itsenäisiä" ja siksi koko homma on ongelmallista vielä varmaan muutamat sukupolvet.

Niin aloitukseen vielä, että vain homot ja viher-vasuri-sdp linja on Venäjä vihamielisiä. Turhaan, mutta omista epäterveistä lähtökohdistaan. Muu Suomi ei vihaa eikä halua mitään negatiivista.

Äänestä
  • On päivänselvää, että kun Suomi on USA:n sotilaskumppanina suuri sotilaallinen uhka Venäjälle. USA uhkasi maailmansodalla silloin kun Kuuba pyrki sotilasyhteistyöhön Venäjän kanssa, koska USA piti tuota yhteistyöpyrkimystä liian suurena uhkana. Täsmälleen samalla tavalla Venäjä kokee Suomen ja USA/Naton yhteistyön uhkaksi, minkä asian se on aina tuonut selvästi esille.

    Luuleeko joku s24 palstalle kirjoitteleva itse päättävänsä sen miten Venäjä Suomen USA-ja Natoyhteistyön kokee?

    Äänestä

Kommunistisen Obaman käskystä. Onneksi siitä hörökorvasta päästiin.

Äänestä
  • Meillä hallitsee nuoret pojanklopit, jotka ei osaa itse päättää mitään, eivätkä tiedä, kuinka voisi hoitaa hyvät kauppasuhteet naapurimaahan.
    Käskyt ja ohjeet tulevat Euroopasta ja korkein komennus rapakon takaa!

    Äänestä

  • Suomi on pian USA:n käskyläinen sen ryöstöyritykssessä Venäjälle, kuten olivat Britit USA:n käskyläisiä Irakin ryöstösodassa ja kansanmurhassa.

    Äänestä

Aloitus on melkoista vihapuhetta Suomea ja suomalaisia kohtaan.

Äänestä
  • Sanoo palstan pahin vihapuhuja.

    Äänestä

Tällaisia turhautuneita avauksia voi tänne palstalle avata vaikka joka tunti, mutta mitään ette mahda Suomen Nato-yhteistyölle ja sen syvenemiselle.

Äänestä
  • Natohullu taas vauhdissa.

    Äänestä

  • Natokiimaisia tulisi alkaa teurastamaan jotta Venjällä nähtäisiin etteivät kaikki suomalaiset ole kiimassa hyökkäämään Venäjälle, vaikka USA-yhteistyö ja isäntämaasopimus juuri siltä näyttää.

    Äänestä

  • Natokiimaiset-monttuun kirjoitti:

    Natokiimaisia tulisi alkaa teurastamaan jotta Venjällä nähtäisiin etteivät kaikki suomalaiset ole kiimassa hyökkäämään Venäjälle, vaikka USA-yhteistyö ja isäntämaasopimus juuri siltä näyttää.

    Onhan teitä ainakin bäkman ja sinä ))))))

    Äänestä

..Putinin kannattaa juuri NYT hyökätä! Pihti liikeellä; turvattava Pietarin alueen koskemattomuus, turvattava Murmanskin rauhanomainen sota-satama ja iskeä Raatteen tieltä Ouluun! Myös maihinnousu ahvenanmaalle josta käsin hyvä ampua kaikkea mahdollista...vain näin saamme rauhan...

Äänestä
  • Palaa nykypäivään, ryssät vähenee 200 000 / vuosi, talot romahtaa, ei sähköä, ei lämmitystä, ei vettä, viemärit ei toimi, teitä ei ole kuin suurimmissa kaupungeissa, tuloerot maailman suurimmat...silti diktaattori putina pistää kaikki rahat aseisiin.

    Mitäs luulet, sietääkö orjakansa tuota loputtomiin ja syö pelkästään kaalia vai hirttääkö ne putinan?

    Äänestä

Opetelkaauimaanomassaveressänne,niinsevainmenee.

Meelämmeavoimessayhteiskunnassa,jossaonterroristejakin,jaterrori-iskujanytvaansattuu,viranomaiseteipystyniitäestämään.

MeLänsimaathyökkäämmeympärimaailmaatappamaanmiljooniamiehiä,naisiajalapsia,tietenkinonluonnollista,että okuvetääherneennenäänsä näistä meidän ryöstelysodista ja haluaa kostaa.

Muttase nytkuuluupelinhenkeen,mepommitammejahekostavat,teidänonnytvaanpakkohyväksyävallitsevattosiasiat,jaopeteltavauimaanomassaveressänne.

Äänestä

Suomessa k-arjalaiset nämä AKSVihan veljien jätökset, ovat onnistuneet soluttautumaan taas päättäviin elimiin.

K-arjalaisen fantasiamaailmassa Usa ja Nato tuo Karjalan takaisin, siksi maailman mafiaa eli Usaa tulee hännystellä kaikin kuviteltavissa olevin keinoin.

Usa taasd ei välitä pätkääkään Suomesta, Euroopasta tai k-arjalaisista ja heidän märjistä päiväunistaan.

Usan suunnitelmissa Eurooppa estetään tekemästä kauppaa Venäjän kanssa, jotta Usa voi omia nämä liiketoimet....elämä on..

Äänestä
  • Tiltu herännyt kuolleista )) Tehoaako tuollainen lapsellinen propaganda vieläkin venäjällä?

    Äänestä

NATO-Suomi olisi Venäjälle sotilaallinen uhka siinä mielessä, että Venäjä ei pystyisi käyttämään asevoimiaan enää Suomea vastaan joutumatta sotaan koko Natoa vastaan. Eli Venäjän mahdollisuudet vaikuttaa asevoimin Suomen asioihin olisivat sen jälkeen poissa. Imperialistinen valtio tietenkin kokee tällaisen "uhaksi", koska koko ideologia perustuu naapurien hallintaan ja asevoimien käyttömahdollisuuteen.

Äänestä
  • Suomi on jo isäntämaasopimuksella USA:n ja Naton kumppani.

    USAlle ja Natolle on jo annettu täydet valtuuden hyökätä Suomen kautta Venäjälle.

    Suomi on jo sitoutunut hyökkäämään ja sotimaan USA:n kumppanina Venäjää vastaan, kun sinne hyökätään.

    Nykytilasta selkeämpi vihollisuuden osoitus Venäjää kohtaan on enään itse hyökkäys.

    USA on valmistellut hyökkäystä Venjälle jo vuosia, kuten teki Irakin kohdallakin. Suomen(kin) avulla Venäjästä on kaikin keinoin maalattu pahuuden valtakuntaa. Kuitenkin juuri USA itse on koko maailman terroristi. Juuri se on luonut Isisin, Al Qaidan ja kaiken muun terrorismin sadakseen alistettua maailman kansoja orijikseen, palvelemaan ja palvomaan itseään. ...Ja tietenkin ryöstääkseen näiden arvo-omisuudet itselleen.

    Äänestä

  • Suomi-ON-roistovaltio kirjoitti:

    Suomi on jo isäntämaasopimuksella USA:n ja Naton kumppani.

    USAlle ja Natolle on jo annettu täydet valtuuden hyökätä Suomen kautta Venäjälle.

    Suomi on jo sitoutunut hyökkäämään ja sotimaan USA:n kumppanina Venäjää vastaan, kun sinne hyökätään.

    Nykytilasta selkeämpi vihollisuuden osoitus Venäjää kohtaan on enään itse hyökkäys.

    USA on valmistellut hyökkäystä Venjälle jo vuosia, kuten teki Irakin kohdallakin. Suomen(kin) avulla Venäjästä on kaikin keinoin maalattu pahuuden valtakuntaa. Kuitenkin juuri USA itse on koko maailman terroristi. Juuri se on luonut Isisin, Al Qaidan ja kaiken muun terrorismin sadakseen alistettua maailman kansoja orijikseen, palvelemaan ja palvomaan itseään. ...Ja tietenkin ryöstääkseen näiden arvo-omisuudet itselleen.

    Ettekö te enää tuon paremmin osaa trollata siellä Pietarissa? Juttusi ovat kuin 40 vuotta ryypänneen kaverini isoisän jutut parin delirium-kohtauksen jälkeen.

    Äänestä

  • Suomi-ON-roistovaltio kirjoitti:

    Suomi on jo isäntämaasopimuksella USA:n ja Naton kumppani.

    USAlle ja Natolle on jo annettu täydet valtuuden hyökätä Suomen kautta Venäjälle.

    Suomi on jo sitoutunut hyökkäämään ja sotimaan USA:n kumppanina Venäjää vastaan, kun sinne hyökätään.

    Nykytilasta selkeämpi vihollisuuden osoitus Venäjää kohtaan on enään itse hyökkäys.

    USA on valmistellut hyökkäystä Venjälle jo vuosia, kuten teki Irakin kohdallakin. Suomen(kin) avulla Venäjästä on kaikin keinoin maalattu pahuuden valtakuntaa. Kuitenkin juuri USA itse on koko maailman terroristi. Juuri se on luonut Isisin, Al Qaidan ja kaiken muun terrorismin sadakseen alistettua maailman kansoja orijikseen, palvelemaan ja palvomaan itseään. ...Ja tietenkin ryöstääkseen näiden arvo-omisuudet itselleen.

    Ei sitten auta kuin tunnustaa tosiasiat ja virallistaa tilanne liittymällä Natoon!

    Äänestä

SUOMI OLI TSAARI-VENÄJÄN LOJAALEIN VALTIO
EI MITÄÄN TSAARIN VASTAISTA
TSAARI PALKITSI SUOMEN OMALLA RAHALLA POSTIMERKILLÄ JA JUNARADALLA JOSSA MATTI JA LIISA MATKASIVAT JUHANI AHON (oikeistokirjailija) malliin

KAIKKI OLI NIIN HYVIN ETTÄ SUOMALAISET PYYSIVÄT JOPA LENINILTÄ
= punainen tsaari
itsenäisyytensä tunnustamista ja ulkoministeri Stalin esitteli sen myönteisesti Leninin vallankaappajahallituksessa

SITTEN STALIN HYÖKKÄSI SUOMEEN
TAPPOI 100 000

TEKI MILJOONAN INVALIDIKSI JA HENKISESTI HULLUIKSI TAI JUOPOIKSI

PILASI KOTIEN ELÄMÄN VIELÄ 1950-LUVULLA


siksi EI KOSKAAN ENÄÄ YHTEISTYÖTÄ KREMLIN KANSSA

Nyt sitä johtaa kolmen roiston joukkio

mädäntyköön omaan saastaansa Viron Karjalan Krimin miehittäjä ja Afganistanin sodan aloittaja ja ... jatka itse

Äänestä
  • Stalin on kuollut eikä Venäjä ole ollut kommunistinen valtio vuosikymmneniin.

    USA tuhosi intiaanikulttuurin ja teurasti monet heimot sukupuuttoon. USA hyökkäsi Irakiin öljyn vuoksi ja murhasi satoja tuhansia viattomia 2000-luvulla, jatkaen aloittamaansa kansanmurhaa edelleen. Viimeisen 50 vuoden aikana USA on ollut maailman sotaisin valtio, joka on ryötänyt kansoja aiheuttaen pakolaistulvan myös Suomeen.

    Kukaan täysissä järjissä oleva ja totuudessa elävä ei voi pitää USA:ta Venäjää parempana kumppanina. Sen sijaan yksinkertaiset aivopestyt totuudenkieltäjät uskovat helposti kaiken mädän mitä Suomen korruptioeliitti sille USA-kiimassaan syöttää.

    Nimimerkkisi on todella ansiokkaasi osoittanut suurta järjen köyhyyttä, mitä taas kerran oikein korostetusti toit esille.

    Äänestä

  • ai intiaanikulttuurin, IHMISUHREJA HARJOITTANEET INTIAANIT, USA:ssa ei saa sanoa esim. sitä että ne olivat kannibaaleja, etelä-Amerikkassa saa sanoa mutta ei silloin mitään rajoja ollut OLETKO LUKENUT PECOS BILL LEHDISTÄ HISTORIATIETOSI TAI ISTUVA HÄRKÄ TAISTELEE LÄNNENLEFFOSTA

    Esim. kun espanjalaiset tuhosivat asteekit, nämä olivat todella raakoja ja tämä tapahtui ajalla KUN AGRICOLA TEKI RAAMATTUJA SUOMESSA ELI EI NIIN KAUAN SITTEN

    Kuka on puhunut KOMMUNISMISTA

    katso viestiä SIINÄ EI OLE YHTÄÄN SANAA KOMMUNISMI

    VENÄJÄ EI OLE KOKENUT VALISTUSKAUTTA KUTEN LÄNSI
    ja siksi se on 500-vuotinen diktatuuri

    tsaarit, punatsaarit kuten Lenin Stalin, putin-tsaarit jne.

    tämä diktatuurijoukko hallitsee aggressiivista vaarallista valtiota, joka alistaa pienempiä kansoja ympärillään kuten Viro Afganistan Suomi Ukraina

    Valistusta kokematon diktatuuri jo 500 vuotta

    Äänestä

  • Kun-äly-vain-ei-riitä kirjoitti:

    Stalin on kuollut eikä Venäjä ole ollut kommunistinen valtio vuosikymmneniin.

    USA tuhosi intiaanikulttuurin ja teurasti monet heimot sukupuuttoon. USA hyökkäsi Irakiin öljyn vuoksi ja murhasi satoja tuhansia viattomia 2000-luvulla, jatkaen aloittamaansa kansanmurhaa edelleen. Viimeisen 50 vuoden aikana USA on ollut maailman sotaisin valtio, joka on ryötänyt kansoja aiheuttaen pakolaistulvan myös Suomeen.

    Kukaan täysissä järjissä oleva ja totuudessa elävä ei voi pitää USA:ta Venäjää parempana kumppanina. Sen sijaan yksinkertaiset aivopestyt totuudenkieltäjät uskovat helposti kaiken mädän mitä Suomen korruptioeliitti sille USA-kiimassaan syöttää.

    Nimimerkkisi on todella ansiokkaasi osoittanut suurta järjen köyhyyttä, mitä taas kerran oikein korostetusti toit esille.

    Sittenhän USA on mitä täydellisin kumppani ja turva ainoaa meitä uhkaavaa roistovaltio venäjää vastaan! Mikä onni että USA on olemassa ja meidän puolellamme, ei ikinä enää ryssänuhkaa!!!

    Äänestä

"Stalin on kuollut eikä Venäjä ole ollut kommunistinen valtio vuosikymmneniin. "

Se on sivuseikka kuka Venäjällä on vallassa ja mikä on maan yhteiskuntajärjestelmä. Venäjä on perusluonteeltaan imperialistinen valtio, joka ei kunnioita pienten naapurien itsemääräämisoikeutta, kuten Ukrainan ja Georgian tapahtumat osoittavat. Venäjä pyrkii aina alistamaan pienet naapurit etupiireikseen ja jos mahdollista, myös miehittämään näitä.

Äänestä
  • Se on hyvä, että noin on. Suomi pysyy valveilla ja yrittää samaistua voimakkaasti Venäjään. Ei siinä mitään hyökkäystä tarvita. Lähdetään ruohonjuuritasolta.
    Poistetaan pikkuhiljaa köyhien saamia ilmaistukia, korotetaan palvelujen hintoja ja annetaan julkisten teiden rappeutua. Eläkeläisten oloja voi kurjistaa eläkeindekseillä ja pikkuruisilla eläkkeillä. Pian meilla on mummot ja papat haravoimass piostoja ja lakaisemassa katuja, kun eläke ei riitä ruokaan. Ihan kuten Venäjälläkin!
    Toitotetaan suureen ääneen USAn ja EUn ihanuutta ja samaan aikaan venäläistetään yhteiskunnan asukkaita aina vaan köyhempään elämään. Leipäjonot kasvaa, seurakunnat ruokkii. Ihan kuin Venäjällä!
    Tämä on sitä suomalaista huippuosaamista ja korkeatasoista koulutusta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Putinin-ON-aika-iskeä kirjoitti:

Suomi on antanut USA:lle täyden oikeuden hyökätä maaperänsä kautta Venäjälle ja sitoutunut sotiman USA:n kumppanina Venäjää vastaan. Suomi on mitä voimakkaimmin ryhtynyt sotilaallisesti uhkaamaan Venäjää, minkä vuoksi sen ainoa mahdollisuus turvata puolustuksensa on valmistatua hävittämään Suomi nopealla tehoiskulla ennen kuin Suomi-USA koalitio hyökkää.

Jos olisin Putin, olisin heti Sumen ja USA/Naton isäntämaasopimusen allekirjoituksen jälkeen vallannut Suomen. Tai pomittanut paskaksi. Putin on liian lepsu ja välinpitämätön puolustamaan kotimaataan. USA ei ole sallinut Kuuban ja Venäjän vastavaa sotilasyhteistyötä, eikä salli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu