Miksi naiset marssivat Trumpia vastaan?

Tyhmiä ämmiä riittää ikävä kyllä. Näitä vähä-älyisiä, naiiveja ja sinisilmäisiä bimboja riittää täälläkin. Hyvä se on tasa-arvoisessa maassa osoittaa mieltä, menkää tyhmät lehmät vaikka Lähi-Itään inisemään!! Voi tulla äitiä ikävä.

Siinä hyvä kysymys. Sitten toisaalta, miksi naiset marssivat naisina? Eikö ajan henki vaadi, että naisetkin marssivat sukupuolineutraaleina henkilöinä? Miksi naiset ovat taas yhtäkkiä naisia?

Ja huomenna voikin sitten marssia vaikka maahanmuuttajien puolesta, jotka myöskin polkevat naisten oikeuksia. Loogista eikö totta?

hyväuskoisia hölmöjä käytetään aina hyväksi kuinka moni tajuaa minkälaiset taustavoimat ja tavoitteet näiden takana häärii?

Voisitteko kuvitella että miehet olisivat marseilla jos Clinttonin akasta olisi tullut pressa? Akat on laumasieluja ja muutenkin lähtevät näihin tempauksiin mukaan kuin päättömät kanat!

Se tässä on kaikkein kummallisinta kun TRUMP on ainoita valtionpäämiehiä joka haluaa hävittää kaikkein eniten naisia sortavat terroristit maanpäältä, sekä suhtautuu kriittisesti äärimuslimeihin jotka ovat tällä hetkellä kaikkein pahimpia naisten sortajia.
Tässä on sensortin dilemma jotta tulee siihen käsitykseen että naiset haluaakin ikeenalle ja kotiin nurkkaan kaavun alle ja sittenkun MIES tulee kotiin niin sille ei sanota EI! Elikkä naiset puhuvatkin toista ja haluavat toista, onko jokaisen naisen toive päästä muslimien joukkoraiskatuksi?

Ei ole Melania apina.

Totta kai marssivat - Trumppihan se täällä Suomessa ryöstömurhaa vanhuksia ja raiskaa naisia ja lapsia.

vain typerys äänestää vihervasemmistoa ja demareita suomeenkin tarvittaisiin avoimesti eu vastainen puolue joka ajaisi aidosti kansalaisten etuja markkinavoimia vastaan?

Osa Donald Trumpia vastustavista marssijoista on vasemmistolaisia mamuttajia, islaminpuolustajia; he vihaavat Trumpia, koska hän vastustaa mamuttamista. Naisten oikeudet on heille vain tekosyy marssia.

puhdasta vihapuhetta nuo valkoisen talon pommituspuheetkin on madonna pitäisi haastaa oikeuteen puheistaan kaikki väkivaltaan yllyttäminen on ilman muuta vihapuhetta asiasta vittuilu ei?

Ja kun joku uhkaa räjäyttää pommin ja vielä valkoisessa talossa, silloin pitäsi kyllä tuollainen ihminen "häivyttää" nopeasti näkyviltä.
Toivon että C.I.A ja FBI tekee tuollaiselle akalle selväksi että presidenttiä ei uhata murhata ilman seurauksia.
Muuten luulen että Usa:ssa loppuu pienikin luotto virkavallan toimintaan.

Sanottiin, että New Yorkissa noin puoli miljoonaa mielen osoittajaa.
Suuri osa muualta tulleita. Kaupungissa on 8 miljoona asukasta ja noin puolet naisia. Vain muutama prosentti kaupungin asukkaista.
Suuri osa naisista oli varannut matkan juhliakseen Hilary Clintonin vaalivoittoa.
Amerikkalaiset valitsivat toisin. Koko lehdistö on saanut nyt itkupotkuraivarin. Käyttäytyvät ala-arvoisesti kansan valitsemaan presidenttiä kohtaan.
Naiset olivat suunnitelleet juhlivansa Clintonin voittoa, Nyt osoitetaan mieltä naurettavalla tavalla. Mitä vastaan.
Trump estää arabiterroritien tulon maahan. Senhän on naisille hyvä.
Trump häätää laittomat maassa olijat. Sehän lisää turvallisuutta.
Trump lupaa järjestää töitä. Sehän on hyvä myös naisille.
Trump rakentaa aidan laittomille siirtolaisille. Se lisää turvallisuutta.
Amerikka aina ensin. Maan talous paranee. Lisää työpaikkoja.

Eipä ole näkynyt suuria naislaumoja osoittamassa mieltään Kriminvalloittaja Putinia vastaan.

Poistuipa kirjoitus apulaissyyttäjästä, itsekö määräsi. Ei saa naista arvostella?

Naiset marssivat itseään vastaan tuolla Trumppi marssillaan!
Kuinka sekaisin voi pääkaupukiseudun nainen olla? Uutisissakin haastateltiin moneen otteeseen Laura Kuvajaa joka uhosi Raiskauskultuurin lisääntymisestä Trumpin aikana vaikka Trump ei ollut vielä päivääkään presidenttinä! Ei maininnut noita idän ihmeitä jotka kyllä liittyy paremmin jokaisen tietämään raiskauskulttiin! Tuli mieleen että voi ämmä olla yksinkertainen!

" Sitten toisaalta, miksi naiset marssivat naisina? Eikö ajan henki vaadi, että naisetkin marssivat sukupuolineutraaleina henkilöinä? Miksi naiset ovat taas yhtäkkiä naisia? "

Niillä on päässy ko. alan kaupoista mustat, isot keinokyrvät loppumaan ja ne on joutunu tyytymään pieniin vaaleanpunaisiin alapään hemputtimiin. Tämä on aiheuttanut tyytymättömyyttä tässä kaikista hulluimmassa osassa tätä suvaitsematonta, vihapuhetta täynnä olevaa femakkonatsilaumaa.

Tämä mielipuolisin sakki kääntää identiteettiään aina sen mukaan kokoontumisissaan sopivaksi, mistä milloinkin tuulee. Idoleina niillä on sen yli-ikäisen teini lolitan maho laho matonan kaltaisia vihapuheen kylväjiä, toisia psykopaattiämmiä.
Niitä ne sitten nostelee siitä köpiömassastaan ylös parrasvaloihin, maksavat mielipuolen möläyttelyistä massatilaisuuksissaan.

Mitä muuta lutkamarssilla saatiin aikaan kuin rikottuja paikkoja?

hedelmistään puu tunnetaan sanoo jo raamattu ketkä rikkoivat taas paikkoja ja pahoinpitelivät ihmisiä trumpin kannattajat vai vastustajat ei ne suuret puheet vaan teot paljastavat todellisen luonteen?

Naisten kateutta se on. Haluaisivat olla Melanian paikalla. Ihmettelen sitä mikseivät käyneet äänestämässä.

Marssi edustaa vain vihreitä kommunistinaisia, jostka ovat tunnetusta vähällä älyllä varustettuja. Marssin nimi on harhaanjohtava ja loukkaa naisia.

Monikulttuurisuuden hurmos on riippuvuus
Filosofi Stephan Molyneux on kehittänyt terävän analyysin sille, miksi suvaitsija on sellainen kuin on: hänellä on addiktio. Otan tässä tuon Molyneux'n ydinajatuksen suvaitsemisesta riippuvuutena, jonka selitän ja jota laajennan omin päätelmin.

Kaikki tietävät, että hyvän tekemisestä tulee hyvä mieli. Ihmiset kertovat osallistuvansa hyväntekeväisyystoimintaan, koska saavat siitä itse iloa. Auttamisesta koettu jalomielisyys aiheuttaa aivoissa endorfiinin ja dopamiinin ryöpyn, joka tuo hyvänolon tunteen. Juuri sama aivokemiallinen tapahtuma on kaikkien addiktioiden takana. Alkoholisti tai narkomaani kokee samanlaisen aivokemiallisen reaktion päihdettä nauttiessaan, ja lopulta tottuu tähän muuntuneeseen aivokemialliseen tilaan niin paljon, ettei pärjää ilman sitä, ja kyseisen palkkion saamisesta tulee kaikki kaikessa.

Tämä aivokemiallisen palkkion hakeminen ei ole ainoa asia, joka tekee yltiöpäisestä suvaitsemisesta sairaalloista; myös suvaitsevaiston käytös on tyypillistä addiktin käytöstä. Monikultturismiin uskovat toimittajat eivät halua raportoida negatiivisia uutisia pakolaisista vaan mieluummin jättävät ne huomiotta tai kiistävät niiden olemassaolon. Mukamas rasisminvastaiset rasmuslaiset haukkuvat raiskausten uhreja huoriksi ja valehtelijoiksi, bloggaaja Saku Timonen vaatii ahdistelluille tytöille oikeudellisia seurauksia rikosilmoituksen tekemisestä, ja Kyllikin Siskojen vetäjä Katja Hietala yritti viimeiseen asti leikkiä, että pikkupojan ryöstö Torniossa ei ollut totta.

Jos näytät ikäviä tosiasioita monikultturistille, hän menee puolustuskannalle ja suuttuu, eli toimii juuri kuin mikä tahansa addikti. Jos jollain on vaikkapa alkoholiongelma, ei hän halua, että hänelle näytetään hänen addiktionsa negatiivisia seurauksia. Ei hän halua nähdä, miten on laiminlyönyt lapsiaan, tai vaikkapa paksua nippua laskuja, joka on kertynyt kun arkiasioita ei ole hoidettu. Addikti menee puolustuskannalle jos hänet pakotetaan kohtaamaan käytöksensä seuraukset ja pyrkii vähättelemään ja pakenemaan haittoja, juuri kuin suvaitsevaisto. Ikävien seurausten näkeminen tekee vaikeammaksi saada "auttamisesta" tulevaa säväriä: se jää kalvamaan mieleen, eikä omaa auttamista pysty kokemaan yhtä tärkeäksi ja hienoksi, jos joku näyttää todisteita siitä, että auttamisesi tuottaa tuhoa.

Kuten muutkin riippuvuuden ohjaamat sairaalloiset käytösmallit, on monikultturismikin itsekästä toimintaa. Monikultturisti ei välitä kärsimyksestä, jota hän tuottaa. Vain säväreillä on väliä. Suomessa sadat naiset ovat tulleet turvapaikanhakijoiden ahdistelemiksi, ilmoitettuja, turvapaikanhakijan tekemiksi tunnistettuja raiskauksia on ollut 25, ja niiden päälle on vielä valtava määrä omaisuus- ja väkivaltarikoksia. Suvaitsija ei halua ajatella näitä uhreja, koska riippuvuus sekoittaa hänen tunne-elämänsä. Suvaitsija ei kykene tuntemaan myötätuntoa rikosten uhreja kohtaan, koska hänen hyvänolontunteensa on kiinni ajatuksessa, että hänen auttamisensa kohde on viaton hädänalainen. Vain riippuvuuden kohde tuottaa enää mielihyvää.

Samoin kuin muut riippuvaiset, suvaitsijat yrittävät saada ympäristön edesauttamaan käytöstään. Huumeidenkäyttäjä ruinaa rahaa perheeltä, aineita kavereilta ja pysyy ruoassa vanhempien ja sossun avulla. Hän tietää itsekin riippuvuuden olevan pahasta mutta ei siitä pysty ravistautumaan irti. Suvaitsija vaatii yhteiskunnalta ja kanssaihmisiltään oman addiktionsa mahdollistamista: pakolaisten vastaanottoa ja rahan syytämistä heidän elättämiseensä. Jos narkomaanin vanhempi sanoo, että nyt menee rahahanat kiinni, jos et mene katkolle, on riippuvaisen ensireaktio suuttumus ja kiukuttelu. Niin reagoi myös suvaitsija, jos hänelle sanotaan, että ei pidä enää antaa resursseja maahanmuuttoon tai ottaa uusia pakolaisia. Hän suuttuu, koska riippuvaiset tyypillisesti eivät kykene maksamaan oman riippuvuutensa hintaa. Samoin kuin päihdeongelmainen siivettää hyväntahtoisilla vanhemmilla, suvaitsija siivettää hyväntahtoisella valtiolla.

Monikultturismi-addiktiosta toivutaan samoin kuin mistä tahansa muustakin riippuvuudesta: joko riippuvaisen myötätunto ja rakkaus hänen riippuvuudestaan kärsiviä kohtaan käy ylitsekäymättömäksi, ja hän toteaa ainoaksi vaihtoehdoksi kunnostautumisen. Tietyt suvaitsijat heräävät, kun lähipiiri alkaa kärsiä toiminnasta, vaikkapa oma perheenjäsen joutuu rikoksen uhriksi. Toinen tapa on kivipohjaan osuminen eli tilanne, josta on vain suunta ylöspäin. Näin käy, kun oma riippuvuus tulee itselle liian kalliiksi ja seuraukset tekevät elämästä sietämätöntä. Päihdeongelmaiselle tällainen osuma voi olla vaikkapa vankilaan tai kodittomaksi joutuminen, suvaitsijalle vaikkapa autettavien todellisen luonteen omakohtainen kokeminen.

Miksi naiset marrsivat Trumpia vastaan?
Siksi etta he ovat tyhmia.

Ylen uutissa yksi suomalainen nais mielenosoittaja kertoo kuinka trumpin puheet luo raiskauskulttuuria. Suomessa on raiskaukset lisääntynyt viime vuosina ruotsissa vieläkin rajummin eikä ne johdu trumpin tai vastaavien puheista. Nainen kertoo myös että naisiin kohdistuva väkivalta on maaaailman laajin ihmisoikeusloukkaus taitaa olla puhas feministuhullu rosenbergin tapaan. Alkaa kohdasta 6.15. http://areena.yle.fi/1-3824907#autoplay=true

Unkarilaissyntyinen amerikkalainen sijoittaja George Soros erittäin epäsuosittu Unkarissa

Századvég -säätiön joulukuussa tekemän kyselyn mukaan, amerikkalaisen sijoittajan George Sorosin asioihin sekaantuva ja hänen ideologioita suosiva [partisaani]politiikkansa, kuten myös hänen rahoittamansa järjestöt, ovat erittäin epäsuosittuja Unkarissa.

Soros on rahoittanut lukuisia järjestöjä ja aloitteita Unkarissa kommunistiajan jälkeen.

Uutistoimisto MTI sai mielipidekyselyn tulokset perjantaina. Kyselyyn osallistui 1.000 henkilöä joulukuun 10. ja 15. päivän välisenä aikana.

Kaikkiaan 61 prosentilla vastaajista on kielteinen käsitys Sorosista, kun taas 14 prosentilla on myönteinen käsitys.

Kysely osoittaa selkeän yhteyden poliittisten kantojen ja rahoittajien mielipiteiden välillä: Soros on erityisen epäsuosittu oikeistolaisia aatteita kannattavien joukossa, joista 81 prosentilla on kielteinen käsitys hänestä.

Keskustalaisia poliittisia aatteita kannattavista 55 prosentilla on kielteinen käsitys Sorosista.

Jopa 41 prosentilla vasemmistosiipeä kannattavista vastaajista on suursijoittajasta positiivinen käsitys.

Kun kyselyn tuloksia tarkastellaan vastaajien puoluekannan mukaan käy ilmi, että kaikkia muita puolueita kannattavilla vastaajilla on kielteinen käsitys Sorosista, paitsi vasemmisto-oppositiota, Demokraattista Koalitiota (DK) ja Együtt:a kannattavilla vastaajilla.

Unkarilaisten laaja enemmistö – 88 prosenttia vastaajista – vastustaa pehmeää politiikkaa, missä poliittiset tai taloudelliset tahot vaikuttavat hallintoon tai politiikkaan ei-valtiollisten organisaatioiden kautta, Századvég raportoi.

Tässä asiassa koko Unkarin kansa on samaa mieltä, riippumatta poliittisesta suuntauksesta.

Vastaajista valtaosa näkee pehmeän politiikan – ulkomailta käsin rahoitettuna – loukkauksena maan suvereniteettia kohtaan, kysely paljastaa.

Pääasiallinen syy Sorosin epäsuosioon on hänen avoin tukensa laitonta siirtolaisuutta kohtaan, kyselyn tuloksista käy ilmi.

Kuten monet aiemmat mielipidekyselyt paljastavat, unkarilaiset ovat varovaisia siirtolaisuuden ja Euroopassa kasvavan terroriuhan suhteen.

Daily News Hungary http://dailynewshungary.com/hungarian-born-american-financier-george-soros-unpopular-hungary-survey/

Siksi, koska feminismilesbous on 2000-luvun mielisairain tauti.

Trump jos kuka osaa arvostaa ja kunnioittaa naisia. Näkeehän sen jo hänen Melania-vaimostaankin...mmm. Todellista silmänruokaa näin suomipojallekin. Melania on ylivoimaisesti maailman kaunein ja tyylikkäin valtion ykkösnainen. Ennen tuon arvonimen annoin Jennille, mutta en välttämättä enää. Kaikkien Trumpia vastaan mieltään osoittavien naisten kateus paistaa kilometrien päähän. Siis vielä kerran, kateudesta on kysymys. Kateushan vie tuhkatkin pesästä, nykyisin saa myös naiset marssimaan.

Naiset voi marsia mutta kun musliimi-miehetkin marsii niin voi kysyä?? MITEN islaami antaa arvoa naisille ??? Silloin koko marsi menettää arvonsa kun musliimi,miehetkin osallistuu, HALLOO musliimet kuinka te naisia kunnioitavat???

He haluavat vapaata seksiä, ilmaisia abortteja, ilmaisia tamponeja, homoja ja lesboja muhamettilaismiehiä lisää, Raamatun opetuksen ja arvojen vähentämistä, eliitin voittokulkua. He ovat manipuloivan suvakkimedian uhreja suurin osa. Huomasin tuossa pari tuttua ennen niin järkevää naista menneen nyt mukaan tuohon HENKEEN.

Naisia ei kannata aliarvioida. Naisesta tulee ilkeä, kun hän suuttuu. Miehet eivät pärjää heille teräväkielisyydessä. Mikä pahinta he osaavat tehdä kaikki punaniskamiehet naurunalaisiksi. Trumpilla on täysi työ näiden naisten vaimentamisessa.

Kuka auttaisi ns.tavallisia naisia. Tuntuu että kaikista ämmistä on tullut ihan hulluja, ei uskalla edes sanoa olevansa toista mieltä kun jo lynkkausjoukko huutaa suu vaahdossa että vastustan naisten oikeuksia.

Kiitos Herra, että minun muijani on niin järkevä, että ei harrasta moista vöyhötystä, eikä tarvitse hävetä silmiä päästä!

Sille on syynsä miksi naiset on pidetty aina kurissa! Nainen on kuin koira, ilman kuria ja rajoja se kärsii päivä päivältä enemmän!

Onkohan kysymys siitä, että kun naiset ennen pelkäsivät raiskatuksi tulemista, niin nyt ne pelkäävät sitä, että eivät tulekaan raiskatuksi? Ei kai ne muuten olisi vihaisia Trumpille, joka sanoo pitävänsä muslimit kurissa.

No niillä on vaihdevuodet ja vagifem noussut päähän.