Intialainen miljardööri ihastui kempeleläiseen yhtiöön – 571 miljoonan euron ostotarjous sinkosi PKC:n osakekurssin 50 prosentin nousuun
http://www.hs.fi/talous/art-2000005053142.html
Kempeleeltä kun ovat?
http://www.hs.fi/talous/art-2000005053142.html
Kempeleeltä kun ovat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
usassa vastaavasta toiminnasta tulee haaste kuinka on suomessa?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000005056940.html
"Kun presidentti Trump istuu alas neuvottelemaan kauppasopimuksia näiden maiden kanssa, ei amerikkalaisilla ole mitään keinoa saada tietää, ajatteleeko hän samalla myös liikemies Trumpin etuja, tiedotteessa sanotaan."
Samaa tarvittaisiin tänne Suomeenkin lestakepuleiden riehuntaa hillitsemään.
No bulvaanin kautta,se onnistuu. Että silleen.
No miksei sais omistaa? Ostin viime tiistaina ja nyt ne on myynnissä. Verot menee päältä.
Jos olisi ostanut valtiolle 2 miljaardilla, niin nyt myydessä oli tullut 50 prosenttia nettoa valtiolle. Talvivaaraan verrattuna ruhtinaallinen tulos.
Kummasti taas tuonkin firman osakevaihto kasvoi muutamaa päivää ennen ostotarjouksen julkaisua.
Kyllähän se Chempolis-Sipilä omistaan huolen pitää...
Kurssihan nousi ostajan tarjouksen takia ja oli muutaman prosentin nousussa puolen viikon maissa. Pitää olla hereillä ja haistella kaikki tuulet.
Tuo pörsseihin liittyvä toiminta on kyseenalainen, missään tapauksessa kyseessä ei ole samanlainen asia kuin takavuosina ympätty ns. paskalaki. Jokainen mökin akka ja ukko velvoitettiin uusimaan jätevesijärjestelmänsä, se vaan kun ylintä poliittista valtaa sillä hetkellä käyttävien - ja myöskin tuon kaltaisia esityksiä ja lakeja kyhäilevien taustalta löytyi kytköksiä - sieltä löytyi omistuksia jätevesirakenteita ja systeemeitä toimittavan firman omistukseen. Ko. firman toimesta toimitettiin lähes yksinomaan näitä mukamas "lain" vaatimia jätevesijärjestelmän uusimispaketteja ja touhusta tulevat rahat kilahti tämän poliittisen kytköstahon massiin.
Kyseinen järjestelmä ei edes puhdistanut juurikaan sen kummemmin niitä jätevesiä kuin mitä tölleillä oli edelliset järjestelmät olleet, näin myöhemmin riippumattomissa tutkimuksissa on käynyt ilmi. Sillä sitäkin paskaesitystä vaan markkinoitiin ja sillä uhkailtiin, että jätevedet pitää joka loukossa puhdistaa paremmin ja tämä systeemi se tekee niin kun vaihdatte siihen.
Se oli todella törkeä tavallisen köyhän kansanosan ja ihmisen hyväksikäyttö, ne joutui ja osa alkoi viranomaisluonteisten tahojen uhkailemina, mediankin ja mainosten usuttamina uusimaan näitä systeemeitä, hinta 5 000-12 000 euroa, kyseessä siis köyhät, pienituloiset ihmiset miltä nämä ketkut tuolla tavalla "pakkoriistivät" niitä vähäisiäkin tuloja.
Tuon kaltaiset poliittiset ketkuilijat pitääkin aina pyrkiä jahtaamaan kiinni ja pudottamaan alas sekä toimittamaan edesvastuuseen. Oman henkilökohtaisen hyödyn tavoittelussa käytetään poliittista korkeaa asemaa hyväksi ja suoraan pyritään ryöväämään huonommin toimeentulevalta väestöryhmältä omilla toimillaan politiikassa valehdellen ja ketkuillen niiltä ne vähäisetkin tulot pois, samalla omistaen kytkösten kautta firmat millä se rahastus suoritetaan.
En näkisi tässä PKCn tapauksessa ihan vastaavaa kytköstä köyhän kansanosan ryöväämiseen saman tapaisesti kuin mitä oli jätevesi lakiasetuksessa ja sen jälkeen tulleessa oikein "viranomaistaho" uhkailuissa ja poliittisten toimijoiden omistamien firmojen harjoittamassa ryöväämisessä.
PKC :llä on 22000 työntekijää, jotka on muulla kuin Suomessa