Tämän päivän Hesarissa oli ihmeellinen kannanotto (minun mielestäni) KELAn pääjohtajan kannanotoista kertovan artikkelin yhteydessä. Asiaa tarkasteltiin puoluepoliittisten lasien lävitse miksi? MIKSI?
Aihe on , asumisen kustannukset ja kustantaminen, on todella tärkeä kysymys, koska se maksaa mielettömän paljon. Vuokra-asuntotuotannosta on tullut sijoitustuottojen hankintakohde, ja siihen näyttävät keskittyneen melkein kaikki; niin ay-liike, kaupungit kuin yksityiset sijoittajat.
Nyt aiheesta yritetään herättää keskustelua, ja se on sitten taas sitä kalamaa kepulaisuutta. Se nyt ihan oikeasti yhden tekevää minkä poliittisen puolueen kantaa keskustelija on, kun keskusteltava asia on koko yhteiskunnan asia.
Eikö meidän keskustelijoiden pitäisi suitsia vain puoluepoliittista kantaansa ajavien kolumnistien sanomaa sellaiselle ladulle, jossa itse asian tila olisi keskiössä, ei se kuka sanoo tai vastustaa syyllistäen tai pisteitä ja kalastaen.
Totuuden puhujilla ei taida olla edelleenkään yösijaa.
Aihe on , asumisen kustannukset ja kustantaminen, on todella tärkeä kysymys, koska se maksaa mielettömän paljon. Vuokra-asuntotuotannosta on tullut sijoitustuottojen hankintakohde, ja siihen näyttävät keskittyneen melkein kaikki; niin ay-liike, kaupungit kuin yksityiset sijoittajat.
Nyt aiheesta yritetään herättää keskustelua, ja se on sitten taas sitä kalamaa kepulaisuutta. Se nyt ihan oikeasti yhden tekevää minkä poliittisen puolueen kantaa keskustelija on, kun keskusteltava asia on koko yhteiskunnan asia.
Eikö meidän keskustelijoiden pitäisi suitsia vain puoluepoliittista kantaansa ajavien kolumnistien sanomaa sellaiselle ladulle, jossa itse asian tila olisi keskiössä, ei se kuka sanoo tai vastustaa syyllistäen tai pisteitä ja kalastaen.
Totuuden puhujilla ei taida olla edelleenkään yösijaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koko asumismuodolla rahastetaan.. Uskotaan ikuiseen nousuuun.
Tajuamatta homeneukujen arvottomuutta..
Aivan johan kelassa oli edelliset lottovoittajat jotka tienasi omaisuuden onkos nykyinenkin aito kepulainen?