Saksan malli kohti päästötöntä yhteiskuntaa on susi. Tämä on ollut normaalijärkisten tiedossa jo vuosia. Totuus Saksan energiakäänteen surkeudesta alkaa olla jo yleisesti tunnettu.
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-taas-todistettu-saksan-malli-kohti-paastotonta-yhteiskuntaa-on-susi-6617395
Saksan suuri energiamurros – energiewende – on toiminut vain sen suhteen, että maa on rakentanut mielettömän määrän ja kalliisti tuuli- ja aurinkovoimaa. Maapallon ilmaston kannalta olennaisinta asiaa eli hiilidioksidipäästöjä maa ei ole saanut kuriin.
Energiateollisuuden uusimmat tilastot paljastavat karun faktan: Saksan hiilidioksidipäästöt tuotettua sähkön kilowattituntia kohden olivat viime vuonna lähes neljä kertaa korkeammat kuin Suomessa ja 20 kertaa korkeammat kuin Ruotsissa.
Paljon puhutussa tuulimaassa Tanskassa päästö oli yli kolme kertaa Suomea korkempi eli 350 grammaa kilowattituntia kohden.
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-taas-todistettu-saksan-malli-kohti-paastotonta-yhteiskuntaa-on-susi-6617395
Saksan suuri energiamurros – energiewende – on toiminut vain sen suhteen, että maa on rakentanut mielettömän määrän ja kalliisti tuuli- ja aurinkovoimaa. Maapallon ilmaston kannalta olennaisinta asiaa eli hiilidioksidipäästöjä maa ei ole saanut kuriin.
Energiateollisuuden uusimmat tilastot paljastavat karun faktan: Saksan hiilidioksidipäästöt tuotettua sähkön kilowattituntia kohden olivat viime vuonna lähes neljä kertaa korkeammat kuin Suomessa ja 20 kertaa korkeammat kuin Ruotsissa.
Paljon puhutussa tuulimaassa Tanskassa päästö oli yli kolme kertaa Suomea korkempi eli 350 grammaa kilowattituntia kohden.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ne jotka ymmärtävät että Saksan energiakäänne voi myös tuottaa jotakin, voivat tutustua esimerkiksi viestiin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-87720907
Valtava hiilivoiman lisäys sähköntuotannossa Saksassa on tuotu vihdoin julki. Keinotekoinen tosiasioiden salailu on tullut tiensä päätökseen. Ensi syksynä päättynee Merkelin nousukausi.
Kun lämpötila ei ole noussut, media on keskittynyt uutisoimaan ”ääri-ilmiöitä”, kuten hurrikaaneja, joiden toimittaja Ihatsukin kertoi ”riehuneen” Väli-Amerikassa. Arkinen totuus on kuitenkin se, että neljännen ja viidennen luokan hurrikaaneja ei ole edennyt esimerkiksi Yhdysvaltain mantereelle vuosikausiin, vaikka sellainen valekuva on pyrittykin antamaan, ja ennusteiden mukaan niiden lukumäärän piti lisääntyä eikä vähentyä.
Tyynellä valtamerellä toistuu muutamien vuosien välein aivan luonnollinen El Niño-La Niña -ilmiö. El Niño lämmittää ilmastoa väliaikaisesti ja La Niña puolestaan jäähdyttää. Edellä mainittu 18 vuotta kestänyt hiatus eli pause alkoi tavallista voimakkaamman El Niño -ilmiön jälkeen vuonna 1988. Vuosina 2015 ja 2016 toistui tavallista voimakkaampi El Niño -ilmiö. Ja siitäkös pelottelumedia innostui.
Mitä kauhistuttavaa sitten on todellisuudessa tapahtunut? Ei juuri mitään, onneksi. Maapallon keskilämpötila on noussut alle asteen esiteollisesta ajasta eli vuodesta 1880, ja Ihatsun kauhistelemien kolmen viimeisimmän ”ennätysvuoden” aikana on tapawhtunut se, että keskilämpötila nousi hetkellisesti 0,8 astetta vuosien 1981 - 2010 eli tarkan satelliittimittauskauden keskiarvosta, mutta palautui ennätysnopeasti viime joulukuussa 0,24 astetta mainittua keskiarvoa korkeammalle, mikä on hyvin lähellä tämän vuosisadan keskiarvoa. Mitään katastrofaalista ei siis ole tapahtunut, eikä tapahtumassa.