Perussuomalaiset lupasivat ennen eduskuntavaaleja ja vielä hallitukseen päästyäänkin, että hallitus tulee tekemään täyden selvityksen maahanmuuton kaikista kustannuksista vuositasolla.
Ennen vaaleja heiltä tuli itsetekemänsä selvitys, jossa kulut arvioitiin n. 1 000 000 000 euroksi vuodessa - mutta se tuli ennen hallituskautta eikä se ollut hallituksen tekemä. Nyt on oltu aivan hiljaa luvatusta selvityksestä ja on haudattu koko hanke.
Syykin on selvä; jos verrataan vaikka vuoden 2014 kuluja vuosiin 2015 tai 2016, tuloksena on, että maahanmuuton kustannukset ovat moninkertaistuneet perussuomalaisten hallituskaudella. Luulen, että me emme koskaan tule näkemään luvattua selvitystä.
Ennen vaaleja heiltä tuli itsetekemänsä selvitys, jossa kulut arvioitiin n. 1 000 000 000 euroksi vuodessa - mutta se tuli ennen hallituskautta eikä se ollut hallituksen tekemä. Nyt on oltu aivan hiljaa luvatusta selvityksestä ja on haudattu koko hanke.
Syykin on selvä; jos verrataan vaikka vuoden 2014 kuluja vuosiin 2015 tai 2016, tuloksena on, että maahanmuuton kustannukset ovat moninkertaistuneet perussuomalaisten hallituskaudella. Luulen, että me emme koskaan tule näkemään luvattua selvitystä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taidat itse olla petetty lupaus vanhemmillesi, jos et osaa edes googlata? :) Mulla kesti alle 15 sekuntia löytää tuo! :)
Koitas mitä Google antaa tulokseks kumkirjotat siihen:
"40. Maahanmuutto Talousarvioesitys 2016" :)
(Ja on sit ihan valtiovarainministeriön oma laskelma, ettei tartte sitäkään enää itkeä! :) )
Vaikeeta?
Ja *DAH!* No shit, Sherlock!? :D Jos maahan tulee lisää mamuja, niin sun logiikallas mamutuskustannukset sit ilmeisesti PIENENEE!? :D
No voi sentään? :) ... Ota pähkinä?
PS: Juu mä luulen kans et te puupäät ette tuu näkemään ikinä yhtään mitään, kun ette mitään osaa! ;)
Koitahan juntti ottaa aivo käteen ja ajatella. Talousarvioesitys ei ole se erillinen, budjetin ulkopuolinen selvitys. Sellaista luvattiin. Lisäksi vielä: kyse oli maahanmuuton _kaikista_ kustannuksista valtiolle. Kun puhutaan _kaikista_ kustannuksista, silloin mukaan luetaan oikeudenkäyntien kustannukset, vankeusaikojen kustannukset, uhrien sairaanhoitokulut jne. jne. joita ei budjetissa huomioida. Okei?
Niin no jos sä raukka et osaa talousarvioesityksestä lukea että paljon mamutus maksaa, vaan sulle pitäs olla erillinen selvitys jossa olis sit noi ihan samat luvut, niin ... voi voi! :)
Kun et sä ressukka tunnu ymmärtävän sitäkään et juurikin talousarvioesityksissä ON laskelmat siitä et mitä maaahanmuuton _kaikki_ kustannukset maksaa valtiolle! :) Vai mitä sun mielestäs sit on ne maahanmuuton _muut_ kustannukset valtiolle, joita ei nöy maahanmuuttoon varatusta budjetista? :) Vai luuleks sä vajakki et joku _muu_ kuin valtio maksaa muös maahanmuuton _kustannuksia_? :)
Okei?
Ota, poju, myös silmä käteen ja katso:
https://www.suomenuutiset.fi/putkonen-ministerio-kylvaa-rasismia-salailullaan/
ja:
"Maahanmuuton kustannusten läpinäkyvyyttä kehitettävä
Sosiaaliturvajärjestelmää ja tilastointia on kehitettävä siten, että valtion ja kuntien eri kansalaisuus- ja kansallisuusryhmille maksamat tulonsiirrot ovat eriteltävissä. Vain selkeä ja läpinäkyvä tieto lopettaa maahanmuuttajien saamiin tulonsiirtoihin liittyvän spekulaation ja mahdollistaa maahanmuuton kustannusten realistisen arvioinnin ja ennakoinnin."
http://vaalilupaus.fi/perussuomalaiset-koko-vaaliohjelma/
Ethän sinä reppana edes ymmärrä lukemaasi. Jos osaisit, huomaisit että
"Muut maahantuloon liittyvät menot 1) 1 676 885 1 100 000 1 800 000
1) Tulkkaus- ja käännöspalkkiot, Maahanmuuttoviraston ulkopuolella suoritettavat turvapaikkapuhuttelut, DNA-testit ja sähköiset palvelut (Umarek)."
Näin siellä budjetissa lukee. Ihanko oikeasti meinasit, että muut kulut eli tulkkaus, puhuttelut, testit ja sähköiset palvelut ovat sama asia kuin _kaikki_ kulut? Kerrotko vielä, mihin noista kohdista esim. vankeusajan kulut tai oikeudenkäyntikulut kuuluvat, DNA-testeihinkö, ehe he...
Koitahan Timo3T-ressukka olla vähän huolellisempi kun alat öyhkäämään.
Vuoden 2016 arvio perustui 2015 tammi - huhtikuun aikana toteuneisiin maahanmuuton ennusteisiin jolloin maahanmuutto oli vielä vaimeaa. Ryntäys alkoi vasta 2015 elokuun lopulla.
Nyt olisi hyvä kun olisi esittää edes talousarvio joka perustuisi viimevuoden 2016 tammi - huhtikuussa toteutuneisiin maahanmuuttoennusteisiin.
Viitsisitkö kaivaa sen todellisemman eli vuoden takaisen arvion ???????
Pelkästään vastaanottokuluihin arvioitiin menevän 450 miljoonaa ja vuotuiseksi kustannukseksi arvioitiin n. miljardi mutta näistä ai näköjään löydy talousarvioita.
Suomi ei ole avoin demokratia. vaan täällä johtoon äänestetyt pitävät itseään kansaansa viisampina ja salaavat siksi kansalta tietoa.
Lipposkan hallitus Ninnistön avustuksella ei antanut meidän Suomalaisten päättää Markkamme kohtalosta vaan pakotti meidät €uroon ja todella kaaottiset seuraukset on nähtävillä
Kaikki ne maat joilla on oma maa menestyvät ja heillä menee hyvin. Ihan sama mikä maa otetaan malliksi- joko Ruotsi tai Kiina tai Japani tai USA tai Tanska tai Norja