Ei kelvannut suomalaisille autoveron poisto vaikka sitä ovat vinkuneet ja tullin vero valituksia rustanneet mustekynät tyhjäksi vuosia.
No katotaan kun autovero pysyy ja muut maksut lisätään syksyllä autoihin
niin eiköhän bernerin mallia kaipaile vielä moni tulevina vuosina.
Vai mistä mahdatte luulla että lisä rahat tulevat tiestön kustannuksiin.?
nyt tämäkin nähty
mr7172
28
277
Vastaukset
- ampukaaittenne
Niin.. työpaikallakin näitä autoveron puolustajia oli suuri osa (vasemmistolaisia kommarreita). Miksi nuo urpot muuten äänestää kokoomusta vaikka mielenliikket on suoraan kuin vasemmistolaisen päässä?
- motmotmot
no....olisi mennyt ketuille koko veron poisto, eli kepulaisille 'yrittäjille' olisi valunut , ja vielä hiukka enemmänkin kuin sen veron verran. Kepulaisethan yritti näin valtion velkaa piilottaa kun EU.lta on tulossa moitteita velan suuruudesta ja sen hoidosta. Näin se olisi saatu pois valtion taseesta sen perustettavan LIVE-yhtiön tiliin ja olisi pois valtion velasta.Kepulaista valheeseen perustuvaa matematiikkaa samaa kuin KREIKASSA. Silloin kun esittivät jotta kaikki on kunnossa. Suomi on Kreikan tiellä jos nämä kepulaiset saa näillä keinoilla huijattua kansaa, siis uskottelemalla jotta se autoveron poisto jotain helpotusta tuo, näinhän ei olisi ollut vaan saman verran ja reilusti lisää olisi perity muina 'maksuina' jotka nousisivat vuosittain.
Se veron poiston hyöty olisi syöty parissa vuodessa.Ja kun rautatiet olisi lisätty siihen live-yhtiöön niin autoilijoilta peritty maksu olisi heti kaksinkertaistunut.Eli rautatietkin olisi maksatettu toiseen kertaan autoilijoilla.
Jos vähänkään etsitte tosiasioita noista jutuista niin pitäisi valjeta mitä sillä veronpoistolla ajettiin takaa. Yritettiin vain makealla kuorruttaa jumalaton maksutaakka. Luulivat jotta kun mainitaan 'autoveron poisto' niin jokainen nielaisee syötin ja suinpäin syöksyy riemusta kiljuen maksumiehen osaan.
Toisin kuitenkin kävi ja nyt mennään näillä eväillä seuraavaan koitokseen joka toivon mukaan hoidetaan asiamukaisesti ilman mitään sisään kätkettyjä miinoja.- valetuokin
Ja edellisen lisäksi miten se berner kuvitteli jotta se bensasta perittävän veron osuus, joka vähennettävän piti, siirtyisi kuluttajalle....eiköhän sen osuuden käärisi huoltamoyrittäjä itselleen. Ei se mittarihintoihin se bensaveron pudotus olisi ikinä tullut.Ja kuitenkin se oli laskettu siinä trafin taulukossa kuluttajan eduksi.
- Tulon_Siirto
"Vai mistä mahdatte luulla että lisä rahat tulevat tiestön kustannuksiin.?"
Jokaisessa mallissa, raha otetaan lopulta autoilijoiden lompakosta, Bernerin malli olisi kurittanut köyhintä osaa ja hellinyt rikkaita. - 6543
Oikeus voitti. Kalliimpien autojen MB, ökymaastureiden autoverot saavat nousta ja vastaavasti vero hyöty siirretään halvimpiin ja vähäpäästöisiin autoihin.
Myös ajoneuvoverot ja vakuutukset muutettava km pohjaisiksi.
Eihän siinä ole mitään järkeä, 2 samanlaisella autolla, toinen seisoo tallissa vuosikm ovat 3000 km luokkaa ja toinen paahtaa 30 000 km vuodessa ja maksut samat, siihen tultava muutos.
Sama vero ja käyttömaksu kerättävä, mutta enempi ajavien nostettava, vähän ajavien päinvastoin.- Dr.Salvation
Jatkan sun viestien kopiointilinjaa ja jankuttamista omalla kopioinnilla.
Palkkamediaani taitaa olla Suomessa 3400€/kk tällä hetkellä? Pitääkö päätökset tässä maassa tehdä vähemmistö 20% mukaan? - Helppo_ratkaisu
Poistetaan autovero kokonaan, nostetaan polttoaineveroa muutamalla centillä ja alv:tä 1-2%. Voilá, ongelma on ratkennut. Tuloksena se maksaa joka ajaa ja alv:n osalta kaikki maksavat vähän. Minusta tämä olisi oikeudenmukainen ratkaisu.
- 6543
Palkkamediaani voi olla 3400€/kk, mutta ei kai niitä rahoja nyt pistetä autoiluun ja muuhun kulutukseen.
Minäkin voisin ostaa uuden MB, mutta silti ajalen 1000€ autolla joka on uutta vastaavassa kunnossa, eikä uuden ostaminen kiinnosta tippaakaan vaikka autovero olisi laskenut.
Sama asunnoissa, ei kai kukaan tyhmyyttään, ota ylisuuria velkoja ja osta täysin ylihintaisija asuntoja.
Kyllä minullakin olisi varaa uuteen ja kalliiseen asuntoon, mutta minä asun 60 the, hyväkuntoisessa 70 vuotta vanhassa asunnossa, josta korjaus kustannukset päätään itse ja teen myös itse, kuten menneinä vuosina tapahtunut.- yh11yh17
näinhän sitä uskotellaan,
minäkin voisin ostaa uuden mersun, mutta jotenkin niin tykkään 2006 mallisesta Golfista - Dr.Salvation
Eli antaa kaikkien päättää itse mihin rahansa laittavat, jos joku haluaa laittaa rahat siihen mersuun tai veneeseen niin miksi rangaista? Mihin mahdat rahasi laittaa jos et niitä muuhunkaan kulutukseen laita? Sukanvarteen?
Itse pidän muutaman tontun jemmassa ja loput kulutukseen tai sijoituksiin. Ei niitä rahoja hautaan mukaan saa, joten kyllä niistä voi nauttiakin. - Masturbo
Juuri päättämisen vapaushan puoltaa nykymallia. Jokainen voi vapaasti päättää minkälaisen uuden tai käytetyn auton ostaa ja tietää mikä osuus siitä on veroa. Mutta jos yhtäkkiä aletaankin autovero maksattaa jo autonsa verot kerran maksaneilla, niin missä silloin valinnanvapaus. Bernerin malli oli huonosti harkittu, autoveron poisto silti kannatettava tavoite. Ei pidä uskoa jos poliitikko sanoo että tämä on ainoa tapa. Taatusti löytyy aina fiksumpiakin.
- Dr.Salvation
Masturbo kirjoitti:
Juuri päättämisen vapaushan puoltaa nykymallia. Jokainen voi vapaasti päättää minkälaisen uuden tai käytetyn auton ostaa ja tietää mikä osuus siitä on veroa. Mutta jos yhtäkkiä aletaankin autovero maksattaa jo autonsa verot kerran maksaneilla, niin missä silloin valinnanvapaus. Bernerin malli oli huonosti harkittu, autoveron poisto silti kannatettava tavoite. Ei pidä uskoa jos poliitikko sanoo että tämä on ainoa tapa. Taatusti löytyy aina fiksumpiakin.
Bernerin malli ei ollut tosiaan toimiva ja olisi voinut viimeistellä sen hallituksen kanssa ennen julkaisua. Mutta kiinnostaako oikeasti veron osuus autosta? Mua kiinnostaa ainoastaan sen hankintahinta.
Autovero tulee poistaa, mutta mistä hankkia korvaavat rahat tilalle? Ei sekään mene oikein, että uudemmat autot maksavat enemmän veroa kuin vanhat tonnipommit. Tarkoituksenahan on uudistaa autokantaa vähäpäästöiseen suuntaan. Käytön verottaminen mun mielestä ainoa oikea tapa. - Masturbo
Autovero (ilman ALV:tä) tuottaa kaikista autoilun veroluonteisista tuotoista vain n. 12 %.
Polttoainevero sen ALV tuottaa noista veroista 55 %. Loput tulee ajoneuvoverosta ja muista ALV maksuista..
Äkkiä laskien jos koko autoveron tuotto siirrettäisiin bensan hintaan, pitäisi polttoaineveroa nostaa n. 30 % (0,93 €/l -> 1,20 €/l). Tämän johdosta bensan hinta nousisi n. 1,5 €/l -> 1,77 €/l.
Ei tuo kuulosta kovin pahalta.. - Dr.Salvation
Masturbo kirjoitti:
Autovero (ilman ALV:tä) tuottaa kaikista autoilun veroluonteisista tuotoista vain n. 12 %.
Polttoainevero sen ALV tuottaa noista veroista 55 %. Loput tulee ajoneuvoverosta ja muista ALV maksuista..
Äkkiä laskien jos koko autoveron tuotto siirrettäisiin bensan hintaan, pitäisi polttoaineveroa nostaa n. 30 % (0,93 €/l -> 1,20 €/l). Tämän johdosta bensan hinta nousisi n. 1,5 €/l -> 1,77 €/l.
Ei tuo kuulosta kovin pahalta..Sopisi mulle ok. Masturbo eduskuntaan! ;)
- kylläpassaa
Masturbo kirjoitti:
Autovero (ilman ALV:tä) tuottaa kaikista autoilun veroluonteisista tuotoista vain n. 12 %.
Polttoainevero sen ALV tuottaa noista veroista 55 %. Loput tulee ajoneuvoverosta ja muista ALV maksuista..
Äkkiä laskien jos koko autoveron tuotto siirrettäisiin bensan hintaan, pitäisi polttoaineveroa nostaa n. 30 % (0,93 €/l -> 1,20 €/l). Tämän johdosta bensan hinta nousisi n. 1,5 €/l -> 1,77 €/l.
Ei tuo kuulosta kovin pahalta..ei paha, tuo bensahintana perittvä vero olisi mulle sopiva ja varmaan monelle muullekin. Esim. pienituloiset eläkeläiset olisivat bernerin mallilla maksamaan enemmän sitä maksua kuin on kk eläke...mutta kun vähän ajaa niin ei se bensan hinta hirvitä eläkeläisiäkään ja pääsee yhä välttämättömille asiolle.
- hfdghjdfkjfd
kylläpassaa kirjoitti:
ei paha, tuo bensahintana perittvä vero olisi mulle sopiva ja varmaan monelle muullekin. Esim. pienituloiset eläkeläiset olisivat bernerin mallilla maksamaan enemmän sitä maksua kuin on kk eläke...mutta kun vähän ajaa niin ei se bensan hinta hirvitä eläkeläisiäkään ja pääsee yhä välttämättömille asiolle.
Ei tosiaan haittaa ei. Jotkut tarvitsevat sitä autoa ihan töissäkäyntiin. Matkaa on 100 kilometriä päivässä, eikä julkisia kulkuneuvoja lähimaillakaan.
Tämä bernerin ehdotus olisi suosinut niitä kaupunkilaisia, jotka asuvat bussipysäkin vieressä, mutta oma auto on silti oltava.
- autoilija-maksaa
Autoverosta on haittaa vain autojobbareille jotka tuovat vanhoja romuja Saksasta.
- pyhäyksinkertaisuus
Eivät varmaan itselleen niitä mersun romuja tuo eli ajatteleppas uudelleen
- vaillaymmärrystä
Tappiin asti viritetyt autovelalliset itki otakantaa -palveluun 700 kertaa ja niin saatiin autoveromuutos peruutettua. Hei hyvin hoidettu! Nyt jännätään sitten paljonko veroja saadaan korotettua että saadaan korjausvelka kiinni. Pääministeri lupasi ettei autoveroa enään poisteta. Annoimme avoimen valtakirjan nostaa veroja saamatta mitään etuja 700 autovelallisen toimesta soini ja orpo. HYVÄ ME!
- kiväärilleolisitöitä
Autoverona ja ajoneuvoveroina suomessa kerätään 8miljardia euroa ja tienhoitoon ja parannukseen käytetään alle 1miljardi vuodessa ellen väärin muista niin tienhoitoon käyttävät vain 200miljoonaa ja uusiin teihin 600miljoonaa vuodessa. Suomen verovaroja jaetaan ulkomaille hurlumhei tyyliin 92miljoonaa euroa esim humanitääriseen avustustyöhön ulkomaille. Ei ole ihme että mikään ei riitä ja verot on suomessa korkeat kun tämä eliitti antaa ulkomaille rekka-autolasteittain rahaa ja samaan aikaan suomalaisten palveluja leikataan. Että kyllä kirvelle ja hyvälle tarkkuuskiväärille ja tarkka-ampujille olisi töitä suomessa
- Seonvarmaase
Poistetaan vaan autovero heti kun maksat minun jo maksaman autoveron osuuden. Se olisi semmoinen 10000 euroa kiitos. Minä en ole mikään idiootti ja suostu maksamaan veroa kahteen kertaan, siinä yksi asia mistä kenkä puristi. Toinen oli se, että Bernerin laskelmat päin helvettiä ja todellisuudessa autoilijoiden vuosikulut olisivat olleet 2-3 kertaiset niihin verrattuna. Miksi? No siksi, että jossain vaiheessa tieyhtiö yksityistettäisiin kuitenkin ja silloin maksetaan 30-40% kate väliin sijoittajille osinkoja varten... lisäksi homma ei pyöri itsekseen joten henkilöstökuluja lisää tieyhtiön pyörittämiseen, tieyhtiöllä vain noin 1/3 tiestöistä hallussaan, ja mistä luulette rahan otettavan sen lopun 2/3 tiestön ylläpitoon no veroistapa tietty. Autoveron poisto kelpaa, kun se tehdään oikein (eli tasapuolisesti kaikkia kohtaan). Kyllä minulle parempi auto veroalella kelpaa ja voisi vaihtaa useammin uuteenkin.
- autoverohanurissasi
Sinä tarvitse vain turpaasi et muuta
- fddsdsdsdssd
autoverohanurissasi kirjoitti:
Sinä tarvitse vain turpaasi et muuta
Jotenkin musta tuntuu siltä, että sulla ei olisi varaa uuteen autoon kumminkaan, vaikka vero poistettaisiinkin.
Ai niin, mutta sinä saisit tuoda verovapaasti ladan venäjältä. No juu. ymmärrän kyllä huolesi.
- Sontiaismolottaja
Autovero lähtee tulevaisuudessa yhdessä rysäyksessä ja jo maksettuja veroja et tule saamaan takaisin. Mitä tuota enää itkemään, muutkin menettää, kirjoittaja mukaanlukien, se on semmoista.
- Seonvarmaase
Niin, viidensadan euron romussa se autoveron "jäännös"osuus on enää 25-50 euroa jos sitäkään... Kyllähän hallitus puhaltaa tyhmiltä vaikka viimeisen sentin ja allekirjoittaa nimesi vielä velkavekseliinkin puolestasi, joten passiivisuus ja välinpitämättömyys on typerintä mitä asian eteen voi "tehdä"... Jos tässäkään asiassa ei olisi ollut valveutuneita ja aktiivisia kansalaisia liikkeellä (=vastarintaa) olisi Bernerin puhallus uponnut tuollaisiin urpoihin kuin kuuma veitsi voihin...
- lisääMaksuja
Kuuleppas nyt tappipää. Jos Bernerin esitys olisi hyväksytty ja autovero poistunut, niin siitä ei yksikään, joka ei autoa ole vaihatamssa tai ostamassa, ei hyödy yhtään mitään autoveron poistosta.
Sitten olisi tullut autoilijoille maksettavaksi väylänkäyttömaksu vähintään 500€ vuodessa.
Kuvittelitko, että ajoneuvovero olisi positunut, ei varmana, eikä polttoaine veroon olisi tullut mitään kevennyksiä.
Sen jälkeen autoihin olisi tullut musta laatikko mittaamaan ajokilometrejä ja maksu ajetuista kilometreistä kaiken päälle.
Autoilijoilta kerätään jo nyt niin paljon rahaa, että ne rahat riittäisivät hyvin teiden kunnostukseen, mutta niistä rahoista 80% menee aivan muualle, kuin autoilijoiden hyväksi eli teiden kunnostukseen, että mietihän sitä.- Sontiaismolottaja
Ootas kun mietin... Hei, mähän vaihtelen autoa muutaman vuoden välein, lisäksi aina tukenut mallia, että omistamisesta ei pidä rangaista, vaan käytöstä. Joo, tietoinen, että tulee lisää maksuja vuosittain. Eli autovero helvettiin ja kompensointi km tai polttoaineverolla.
Mutta olet oikeassa, autoilijoiden rahat menevät väärää osoitteeseen tällä hetkellä. - reertrerteerte
Sontiaismolottaja kirjoitti:
Ootas kun mietin... Hei, mähän vaihtelen autoa muutaman vuoden välein, lisäksi aina tukenut mallia, että omistamisesta ei pidä rangaista, vaan käytöstä. Joo, tietoinen, että tulee lisää maksuja vuosittain. Eli autovero helvettiin ja kompensointi km tai polttoaineverolla.
Mutta olet oikeassa, autoilijoiden rahat menevät väärää osoitteeseen tällä hetkellä.Minkä helvetin takia haluaisit kurittaa itseäsi korotettuina maksuina?
Muuta syytä ei voi olla, kuin että asut sellaisessa paikassa, ettei koko auton omistaminen ole pakollista.
Kulje bussilla.
Siihen pitäisi kannustaa enemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561846Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481628- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128