Raamatun mukaisesti toimiva Tfump on eilen ajanut alas rahoituksen perhesuunnittelujärjestöiltä. Ehkäisy ja abortti pois. Näin ymmärsin. Keskituloisten ja firmojen veroja lasketaan. Näin valtion eläteille ei anneta tukea. Samako meille?
Tfump edistää perhearvoja lupauksensa mukaan
trumfraamatuntoteuttaja
22179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiintoisaa nähdä parin vuoden päästä miten Trumpin kristittytoiminta näkyy. Jerusalemiin lähetystö, abortit ja ehkäisy poissa, äidit kotona, miehillä työpaikat. Trump on helluntailaisten messias?
Tuleeko sitten vasta-aalto. Vapaudet palautetaan.
Tuskin, sillä suomalaisten(kin) suuri enemmistö inhoaa Trumpia. Vain persuista löytyy mainittavasti kannattajia.
Taitaa käydä niin, että Trumpin leimautuminen abortin (ja väitteesi mukaan jopa ehkäisyn) jyrkäksi vastustajaksi on paskasuihku eurooppalaisille abortinvastustajille. Teistähän tuli saman tien tämän seksistisen narsistikourijan ihailijoita, halusittepa tai ette.
Ei kai Trump ehkäisyä vastaan ole. Ainoastaan aborttia. Mieshän on ollut lukuisissa naissuhteissa ja ilman hänen tai naisen tekemää ehkäisyä maailma olisi täynnäpikkutrumppeja😋
Hyvä, että joku sillä tasolla uskaltaa sanoa asioita niin kuin ne ovat. Murha on murha, teksi sen sitten syntymättömälle vauvalle tai vanhukselle. Te, jotka olette turruttaneet itsenne lasten ja vanhusten tappamiselle, minkä kansanryhmän arvelette seuraavaksi tulevan tappolistalle? Työttömät? Kristityt? Homotuksenvastustajat? Ilmastonmuutosvalheen paljastajat? Kehitysvammaiset? Syöpään sairastuneet? Diabeetikot? Kaikesta tuosta saisi paljon rahallisia säästöjä ja saisi tehtyä 'yhteiskunnasta' entistä homogeenisemmän. Kohta ihmispopulaatio koostuisi vain tyhmähköistä, narsistisista viherkommareista, jotka palvovat ilmastonmuutosta ja valkoselkätikkaa ja aarnimetsiä, ja kumartuvat kolme kertaa päivässä mekkaloimaan homopariensa kanssa. Hävettää ajatella, miltä Jeesuksesta tuntuu, kun Hän palaa tähän kauniiksi luotuun maailmaan ja löytää sen saastutettuna ja häpeällisten himojen vallassa. Onko se synti lopulta sen arvoista, että sen tekemisen takia kannattaa luovuttaa ikuinen taivasosansa? Siellä vaihtoehtoisessa paikassa ei tule olemaan kivapuhetta eikä hyväveliverkostoja eikä nautintoja eikä mitään hauskaa. Siellä on vain jatkuva kärsimys. Ja kuitenkin meistä jokainen voi valita Jeesuksen seuraamisen...
Jestas että oot sekaisin. Kaikki mahdollinen hihuroska yhdessä kappaleessa. Tämän talletan muistikirjaani.
Miten vuodatuksesi liittyy aiheeseen?
Aborttikeskustelussa on ollut tähän asti kysymys naisen oikeudesta omaan ruumiiseensa. Ja koska sikiö, lapsen alku, on sisällä naisen ruumiissa, keskustelussa on ollut kysymys äidin oikeudesta tappaa sisällä ruumiissaan oleva sikiö, tuleva lapsi.
Nyt Trumpin politiikan ansiosta keskustelu kääntyy väistämättä toiseen ja tärkeämpään suuntaan. Nyt tullaan keskustelemaan sikiön, tulevan lapsen, oikeudesta syntyä maailmaan terveenä lapsena.
Meidän tulisi siis pohtia mikä on tärkeämpi; naisen oikeus tehdä abortti, tappaa kehittyvä lapsi, vai lapsen oikeus kehittyä äidin kohdussa ja syntyä maailmaan.
Mielestäni sikiön oikeus kehittyä lapseksi ja syntyä maailmaan terveenä vauvana menee yli naisen oikeuden ruumiiseensa (sikiöön ja lapseen).
Naisten tulee ottaa vastuu seksuaalisuudestaan, ja ennen kaikkea heidän tulee ottaa vastuu lapsesta, joka heidän kohdussaan on alkanut kehittyä. Abortti on aina vakava asia eikä sitä saa käyttää ehkäisymenetelmänä. Aikuiset kykenevät ottamaan vastuuta ja ajamaan omia etujaan ja oikeuksiaan. Mutta kuka ajaa syntymättömien vauvojen etuja ja oikeuksia?
>Naisten tulee ottaa vastuu seksuaalisuudestaan
Tässä kohden kannattaa ottaa mallia monista islamilaisista yhteiskunnista, jossa naisilla todella on vastuu seksuaalisuudestaan täysimääräisenä ja lyhentämättömänä. Niin muuten meilläkin oli vielä 1800-luvulla...
Tarkoitatko että enää ei naisilla ole vastuuta seksuaalisuudestaan eikä edes tarvitse olla vastuuta? Sitä saa sitten hyppiä mihin sänkyyn milloinkin sattuu ajautumaan, ja jos sattuu tulemaan raskaaksi niin aborttiklinikalle aborttia tekemään, vai mitä tarkoitat?
Tarkoitan kertoa, mitä tapahtuu kun ajatustasi aletaan tosissaan soveltaa. Porttiteoria, kalteva pinta, tiedäthän. Ihan kuin homoliitoissa ja eutanasiassa, joita joidenkin uskovaisten mukaan seuraavat vääjäämättä apokalyptiset kauheudet kuten avioliitot lasten ja esineiden kanssa ja tarpeettomien terveitten tappaminen virkamiespäätöksin.
Samalla logiikalla naisten seksuaalisuuden rajoittamisesta seuraisi aikanaan se, että nainen ei saisi liikkua kodin ulkopuolella ilman miespuolista sukulaista.
>>>>Samalla logiikalla naisten seksuaalisuuden rajoittamisesta seuraisi aikanaan se, että nainen ei saisi liikkua kodin ulkopuolella ilman miespuolista sukulaista.<<<
Olenko minä puhunut naisten seksuaalisesta rajoittamisesta? Enkö minä ole puhunut naisten omasta vastuustaan seksuaalisuudestaan?
Vai tarkoitatko sinä todella ettei naisen tarvitse ottaa mitään vastuuta seksuaalisuudestaan ja raskaudestaan ja hän saa maata kenen kanssa tahansa ja koska tahansa ja tehdä abortin vaikka joka viikko? Eikö naisilla ole enää mitään moraalia? Vai mitä sinä tarkoitat?
Minä en pyri rajoittamaan kenenkään seksuaalisuutta. Mutta otan esille ihmisen oman vastuun. Eikö ihmisellä ole mitään vastuuta mitä tulee hänen omaan seksuaalisuuteensa?
No eihän tää sun Trumppiskaan ole ottanut vastuuta omasta seksuaalisuudestaan. Missejä kopeloi ja kehuskelee vielä nauhalla.
On sullakin sankarit!
Tahdotko nyt puhua miesten vastuusta omaan seksuaalisuuteensa? Meillä oli tässä naiset puheenaiheena.
JAIKAL. Nyt täytyy korostaa MIEHEN YHTÄ SUURTA VASTUUTA EHKÄISYSTÄ. PIDÄ KONFOMI MUKANASI MIES.
On käsittämätöntä, jos kuvittelet olevan jotenkin merkitsevässä määrin naisia joille abortti on pikkujuttu ja jotka voisivat tehdä niitä "vaikka joka viikko".
Yksikään päästään terve nainen ei halua tilanteeseen jossa abortti on ykkösvaihtoehto. Vähemmän terveet ja elämänsä ajoneuvon hallinnan täysin menettäneet eivät ehkä enää välitä, mutta se on ihan toinen juttu se.
Mieluiten vaikka pari kolme kortonkia herrasmiehen taskuun, jos vaikka kemiat alkaisivat paremminkin pelittää. Eihän sitä koskaan tiedä.
Vuosi vuodelta sinusta jaikal paljastuu yhä ihmeellisimpiä ajattelutapoja.
Siis naisenko vastuualueeseen kuuluu raskaaksi tuleminen?
Eikä terve järki ja vastuun tunteminen anna ymmärrystä, miten naisen raskaaksi tuleminen / saattaminen kuuluu miehen ja naisen vastuu alueeseen.
Todellisesti mihet luistelevat usein vastuustaan saattaessaan naisen raskaaksi.
Jaikal lukenee Koraania. Muslimimaissahan nainen on kivitetty kuoliaaksi hänen tehtyään aviorikoksen. Niin, jos median tiedotteisiin on uskomista.
Jaikal voinee opettaa, miksi mies on syytön naisen kanssa oltuun sukupuoliyhteyteen, mutta taas nainen syyllinen. Ajattelutapasihan kumpuaa tuosta mielikuvasta.
Sellaiset ämmät jotka eivät hallitse itseään tulisi steriloida.
Koskee miehiäkin.
Trumpista. Suomessa vain uudestisyntyneet uskovat kannattivat aluksi ja uskoivat Trumpiin. Uudestisyntyneenä kristittynä TV7n lausunnon mukaan Trump toteuttaa voidellun Herran edustajan halua. Trumo on alkanut jo suosia kansaansa tukkimalla rajoja muurein ja estämällä pääsyn arabeilta. Lisännyt työpaikkoja vetämällä putket Siouxin reservaatin läpi. Ennen kaikkea Tn sydäntä lähellä ovat PERHE 👪 ARVOT❤. Ei aborytteja. Ja homoliittoja. En tiedä miten jomoliitot kielletään. Miehen asemaa perheessä ja yhteiskunnassakohotetaan raamatulliseen arvoonsa. Eroja vähennetään.
Kuka on Tfump? Mikä on jomoliitto?
Jomo ainakin oli vuosikymmeniä sitten suosittu Orionin särkylääke: Jomo auttaa kun jomottaa. Jos parin kummallakin osapuolella on paljon särkyjä, se voisi olla jomoliitto.