Kertokaa, ihmiset kalliit, mikä ruuvi teillä on löysällä? Täällä parutaan maanmuuttajista, käytetään rumaa kieltä, nimitellään kanssaihmisiä tai muiden uskoa. Ja koviten parkuvat he, jotka eivät välttämättä ole edes nähneet omin silmin ilmielävää maahanmuuttajaa.
Älkää parkuko. Minä voin kertoa, että ihmisiä he kaikki ovat. Heillä on ihan samat ilot, toiveet ja pelot kuin mamuista huutelevilla hosupettereillä.
Hosupetterit huutelevat pelkojaan, sen minä ymmärrän.Älkää peljätkö, matkustakaa. Käykää maailmalla, katselkaa muita ihmisia. Sillä ne pelot haihtuvat. Ei siellä Kuortaneen Nokiottassa viisastu, vaikka viisi pitkää iltaisin tempaseekin.
Olkaa ihmisiä.
Älkää parkuko. Minä voin kertoa, että ihmisiä he kaikki ovat. Heillä on ihan samat ilot, toiveet ja pelot kuin mamuista huutelevilla hosupettereillä.
Hosupetterit huutelevat pelkojaan, sen minä ymmärrän.Älkää peljätkö, matkustakaa. Käykää maailmalla, katselkaa muita ihmisia. Sillä ne pelot haihtuvat. Ei siellä Kuortaneen Nokiottassa viisastu, vaikka viisi pitkää iltaisin tempaseekin.
Olkaa ihmisiä.
Vastaukset 295
Vanhimmat
Tuo varmasti lohduttaa murhattujen omaisia, raiskattuja naisia ja heitä jotka kärsivät päivittäin maahantunkeutujien lieveilmiöistä.
Raiskaukset mainittu.
Keskustelun aloituksesta ehti kulua neljä minuuttia.
"Raiskaukset mainittu."
-Tarkoitat että maahantuloon liittyviä epäkohtia (rikollisuutta) on tuotu esiin?
JUURI NÄIN, suvakkien kannattaa lopettaa tuo ylenpalttinen pelkääminen,
TRUMP EI OLE TEILLE OLLENKAAN VAARALLINEN! Päinvastoin.!
Samaa ikävä kyllä tekevät kantiksetkin:(
Kantikset tekevät sitä tuttujen kesken kotona. Mamut tekevät sitä kaduilla ja puskissa ja uhrit ovat random naisia. Noilla kahdella ilmiöllä on vissi ero...toisia voi estää ja toisia ei.
Ai ettäkö ihan päivittäin sinä ja läheisesi kärsitte raiskauksista ja muista "lieveilmiöistä":)?
Kärsitkö itse mamunvaimo päivittäin raiskauksista kotonasi?
laita nyt rätit tiukalle ruhosi ympärille, peitä naiseutesi, islam tulee, olethan jo valmis.
Juu kyllä kärsin päivittän noista loisivista ja mölyävistä mamulaumoista ostareilla ja junissa. Useampana päivänä viikossa joudun saattelemaan vaimoa juna-asemalle ja menemään häntä vastaan sinne, koska alueella pyörii naisia seurailevia mamulaumoja. Että, jos ei noista raiskauksista konkreettisest kärsi, niin niiden uhka on ilmassa kokoajan.
Kyllä!
Joka päivä saa pelätä, kun lapsi menee kouluun ja mamut ryyppäävät ja huutelevat tytöille asiattomuuksia.
Että tällaisia "lieveilmiöitä"
Älä vatipää yhtään vähättele näitä "lieviä ilmiöitä"
Tulee hetki, kun allekirjoittanut vielä "lievästi hermostuu" ja lähtee iltakävelylle puistoon..
Totta joka sana. Ihmisiä ei todellakaan tarvitse pelätä. Mutta terve järki sen sanoo että saalistajia on syytä pelätä, etenkin joskyseessä on lauma-saalistajista kuten esimerkiksi ovat muun muassa sudet ja sellaisia myös jotka saalistavat vain huvin vuoksi.
Hauskaa tuollainen "varovainen rasismi". Hölistään sekavia saalistajista ja susista, kun ei uskalleta puhua suoraan itse aiheesta :-D
Minäkin haluan osallistua maahanmuuttokritiikkiin:
Harakka keittää puuroa, vesihiisi sihisee hississä ja karavaani kulkee.
Oho, olikohan tuo liian natsia juttua? Saanko syytteen? Pelottaa.
Enpä todellakaan aio matkustaa naisihmisenä Irakiin, Somaliaan tai Afganistaniin. En usko, että asenteeni matumiehiä kohtaan sellaisella matkalla paranisi.
Jätä pois sudet kun puhutaan pelkurimaisista sakaali- tai hyeenalaumoista.
Maailman Matti...
Ei ihmisiä tarvitse pelätä, aloittaja. Miekat ja veitsethän ne päät irti leikkaa. Pyssythän ne tappaa. Raiskatuksi ei ehkä (vielä) joudu, jos ei liiku kotoaan, ja kun liikkuu, pukeutuu säkkiin ja pitää aina mukanaan ainakin yhtä miespuolista saattajaa. Ei ihmistä tarvitse pelätä. Rahaahan se vain on, joka meidän kukkaroistamme heille virtaa. Joka päivä maailmalla tuhansia kristittyjä tapetaan, mutta eihän se haittaa, koska heidän tappajansa tekevät sen uskontonsa takia, niinhän? Rohkeasti vaan kohti ryöstöjä ja raiskauksia, kun me ollaan niin komsopolitiittisia ja niin kansojenvälisiä.
Ovat niin vieraslajeja. kuin vain olla voi. Helvettiin täältä. Omissa maissaan eivät uskalla tehdäkään hirmutekoja. Täällä on meitä tyhmiä jotka hyväksyy kaiken tämän. En ole maahanmuutto vastainen. Olen haittamaahanmuutto vastainen. Siinä on asiaero.
Ei kai rehellisessä kontrolloidussa ja ennen kaikkea hyvin hoidetussa = todellisiin realistisiin resursseihin suhteutetussa humanitaarisessa ja työperäisessä maahanmuutossa olekkaan mitään pelättävää. Tämä hallitsematon maahantunkeutuminen EI kuitenkaan ole maahanmuuttoa, vaan länsimaisen ”humanitarismin” väärinkäyttöä jonka todelliset vaikutukset ja ennen kaikkea ongelmat nähdään vasta pidemmän ajan kuluttua.
Tänne ollaan nyt tulossa paremman elämän ja ennen kaikkea paremman elintason toivossa ja jos/kun arkitodellisuus tulee olemaankin pääkaupunkiseudun itäpuolelle syntyviä gettoja, ne ongelmat tulee purkautumaan aivan eritavoin kuin kantisten sujteen jotka kiltisti vain kilometrien jonoissa jonottavat ruokaansa.
Rikkaassa Ruotsissa alkaa monin paikoin asiat karkaamaan jo todellisesti lapasesta ja se miten Suomi hoitaa vähäosaisiaan, ei vain tule matuille riittämään, vaan he kyllä vaativat jotakin muuta.
Ok, jos todella uskotaan ja luotetaan siihen että meillä löytyy rahan lisäksi keinoja kotiuttaa nimenomaan parempaa elintasoa automaattisesti kuvittelevat pakolaiset, asiahan on ihan selvä ja hyvin, mutta kuka tähän uskoo?
Jos suuri yleisö jo nyt oikeasti tietäisi jo tämän hetken matuilun kaikki todelliset ongelmat, eikä sitä valtiollisella mandaatilla ”rahvaalta” pimitettäisi, monella mielipide tuosta kontrolloimattoman maahanmuuton ihanuudesta voisi muuttua.
Tämän kaltainen maahantunkeutuminen ei ole eurooppalaisten, ei Suomalaisten, ei maahantunkeutuvien...eikä varsinkaan todellisten työperäisten ja apua tarvitsevien maahanmuuttajien etu.
Nyt rakennetaan ongelmaa joka ei oikeastaan poistu enään millään ”mahtikäskyllä”, eli Pandoran lipas on nyt jo avattu ja unelmien...utopioiden tavoittelusta seuraa ihan samaa mitä siitä on aina ennenkin maailmanhistoriassa seurannut.
Riippuu ihmisistä.
Aloittajankin kannattaisi käydä ruotsin muutamissa lähiöissä iltaisin ja viikonloppuisin katselemassa "maisemia" ehkä turha sinisilmäisyys loppuisi.
Pitää tajuta sellainenkin seikka, että jos olisikin tullut perheitä, naisia ja lapsia, niin täällä ei kirjoiteltaisi mitään, ei yhtään mitään.
Perheet samaa islam uskovaisii joten ei nekään mitään järkeä ole ottaa niitäkään.
Ne kakarat ihan kahjuja myös ja vaarallisia eläinrääkkääjiä
M12 uraruuvi.
MaailmanMattiOsYhteenkirjoittajaYrittääOllaParempiTrolliKunMinäEiOnnistu.
Aloittaja vaan menee illalla kaupungilla Matumölinäjoukon sekaan niin rikastuu...
Että ihan Ruotsissa pitäisi käydä. Olenhan minä siellä käynyt, olenpa ollut töissäkin. Paremmat palkat siellä on, korkeampi elintaso ja alempi autovero. Kyllä minä tämän kantasuomalaisen hyvinvoinnin vaihtaisin ruotsalaiseen, jos se vain olisi mahdollista.
Toinen puolustelee ynseää suhtautumistaan maahanmuutajiin sillä, että kun olisi tullut vain naisia ja lapsia. Rauhoitu toki. Kyllä ne naiset ja lapsetkin maahan saadaan, jahka isukki ensin kotiutuu ja saa työpaikan HKL:n bussikuskina. Suomalaisille nämä paskatyöt eivät näytä kelpaavan, kun pitäisi tärvätä hyvää viikonlopun pubiaikaa töissä käymällä.
Olen toki sinisilmäinen, luotan ihmisiin. Minulla on siihen hyvä syy. Olen työskennet Kiinassa, Intiassa, Koreassa sekä useissa Euroopan maissa. Vielä useammassa maassa olen käynyt työmatkoilla. Ihmisiä ne ovat kaikkilla, ihan samanlaisia kuin suomalainen tollero. Toki avarakatseisuutta ja sivistystä on monessa maassa enemmän kuin täällä.
Älkääpä mölytkö ja siistikää ainakin suunne.
"Ihmisiä ne ovat kaikkilla, ihan samanlaisia kuin suomalainen tollero. Toki avarakatseisuutta ja sivistystä on monessa maassa enemmän kuin täällä."
Eli, ovat samanlaisia mutta eivät kumminkaan ole. Yritä edes päättää mitä mieltä olet.
Sinun maailmankuvasi on jähmettynyt vaatimattomien kokemuksiesi mukaiseksi, turha sitä on yrittää korjata. Kaltaisiasi "maailmanmatkaajia" on/oli eräässä ennen menestyessä Suomalaisessa suuryrityksessä todella paljon. Silloin harvoin kun kohdemaa/paikka oli vähänkin vaarallinen, asuttiin aseistettujen turvajoukkojen vartioimassa hotellissa joka oli korkean suurjännitteellä varustetun aidan takana. Kaikilla reissuilla, joiden määrä minimoitiin, oli mukana vähintään kaksi konepistooleilla varustettua turvamiestä. Toimisto oli joko hotellilla tai vastaavalla tavalla suojatussa paikassa. Kaupoissa kävi palvelijat, missään ei pääsyt itse käymään ilman turvamiehiä. Sellainen "maailmanmatkailu" ei anna todellista käsitystä juurikaan mistään.
"saa työpaikan HKL:n bussikuskina." Mitäs linjaa ne nykyisn Stadissa suhaa...?Vai onko kyseessä Helsingin Kaupungin LOISET ?
Mölytään kyllä ja vain kovempaa!
Suuta ei siistitä, etenkään tuollaisen xxxxxxxx:n takia.
Niin kauan kun roskajoukko mamuja pelottelee lasta koulun liepeillä, möly tulee VAIN lisääntymään. Eikö näillä (etenkin toisen polven) äidin pikku kullannupuille ole MITÄÄN opetettu kotona?
Korkeintaan, kuinka pumpata systeemistä mahdollisimman paljon meidän työssäkäyvien suomalaisten verorahoja itselleen!
Halveksittavaa toimintaa, työ ei (tietenkään) maistu mutta ryyppääminen ja lasten pelottelu kyllä onnistuu Torkkelinmäellä.
" Raiskaukset mainittu. Keskustelun aloituksesta ehti kulua neljä minuuttia."
Niin, miksi ihmeessä ne onkaan mainittu?
Mainitsen lisäksi ryöstöt ja pahoinpitelyt.
Aatu oli ihan kiva, Joe-setä oli myös ihan kiva, Saddam aivan valloittava, Idi Amin ihana ja Maokin fantastinen!
Samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin!
Unohdit suojaikäisten raiskaajan, Muhammedin. Mainitaan nyt vaihteeksi että Muhammed oli yllä mainittujen tavoin lihaa ja verta, ei mikään satuhahmo kuten niin monet kuvittelevat. On haudattu Saudi-Barbariassa sijaitsevassa Islamilaisen Valtion Hallintorakennuksessa.
Tuskinpa 1400 vuotta sitten oli käsitettä pedofilia edes olemassa. Se on sivistyksen mukanaan tuoma juttu. Noihin aikoihin maailma oli hyvin väkivaltainen paikka. Euroopassa onkin ollut 70 vuotta suhteellisen rauhallista ja "joku" haluaa tänne taas kunnon rähinöitä. Ihminenhän on karmein peto maailmassa.
Nimimerkki ”Rev.A” veistelee omista luuloistaan ja peloistaan faktoja ja huutelee niitä totuutenaan.
Itse en ole tarvinnut turvamiehiä tai turvasaattuetta, onneksi. Toki tiedän, että maailmassa on montakin maata, jossa ei kannata patsastella kadulla. Siellä kun länsimainen ihminen nähdään jokusen miljoonan arvoisena pottina. Atte Kalela tietää myös.
Söin ulkomailla paikallista ruokaa, välillä söin kadullakin. Ostin ruokani samalta torilta mistä paikallisetkin ostivat. Moikkasin tuttuja ja mukavaa oli. Tämäkö sinua pelottaa?
Miksi sinun sitten pitää yrittää keksiä tarinaa suuhuni. Onko se niin pelottavaa, että minä en pelkää ihmistä?
"Söin ulkomailla paikallista ruokaa, välillä söin kadullakin. Ostin ruokani samalta torilta mistä paikallisetkin ostivat. Moikkasin tuttuja ja mukavaa oli. Tämäkö sinua pelottaa?" Olitko MaailmanMäntti ulkomailla syömässä paikallista ruokaa kenties somaliassa ? syömässä paikallisen KELA.n laskuun..
Miksipä yrität loukata? Sain ja saan palkkaa ulkomaankeikoilta, niin kovaa vieläpä, etten viitsi sitä kateellisille täällä huudella.
Somaliassa en ole käynyt, parissa muussa Afrikan maassa kylläkin. Hyvin sielläkin pärjää, kun osaa kieliä ja osaa paikallisia tapoja.
Opiskelkaa lapsukaiset, niin ei tarvitse täällä parkua. ;D
Tärkeä pointti tuo, että pärjää kun osaa paikalliset tavat! Voi kunpa näin ajateltaisiin kaikkialla. ...tai maasta pois.
Näin juuri. Mutta Suomea yritetään tuhota vähättelemällä sen tapoja, kulttuuria, uskoa, kaikkea, mikä on suomalaista. Vain suomalaisten raha kelpaa, kunhan se menee 'paremmille ihmisille'. Tuo on sitä tyypillistä suvakkimenoa, että ollaan niin polleeta, kun ollaan ihan oltu vähän työkomennuksella ulkomailla ja jopa syöty sikäläisten kuppiloissa. Ai jai, kun se sivistää niin. Itse asuin parikymmentä vuotta ulkomailla, niin kauan kuitenkin, että opin lopultakin arvostamaan suomalaisuutta. Nyt teen kaiken, mitä voin, yhdessä muiden suomalaisten kanssa, jotta meidän kallis maamme säästyisi lapsillemmekin ja heidän lapsilleen.
sehän se pointti juuri onkin, kaikki ihmiset on ok ja muutenkin loistotyyppejä kun asuvat, elävät, elättävät ja muutenkin noudattavat oman kulttuurinsa ja maansa tapoja HUOM- OMASSA MAASSAAN, jos oikeasti olet olevinasi joku maailman matkaaja, arvostat erillaisia tapoja, kulttuureita ja jopa rotuja niin ettet halua jotain sekamössösamaa joka maahan, se tuhoaa kaikki kulttuurit. joten MASA voi puhua itsestään varmaankin ihan vaikka vaan KOTO MASANA, ja leikkiä maailmanmatkaajaa vaikka lähidösässä tai metrossa.
Se pelottaa, että Suomi on naapureidensa armoilla. Niin kauan kuin Ruotsi tarkistaa tulijat rajallaan, ei lännestä tule asylum-porukkaa. Itärajan pitää kiinni Venäjä, jos se haluaa olla hyväntahtoinen. Ehtona on ties mitä. Suomi on toisten hyväntahtoisuuden varassa.
Olen muutaman yön lukenut tukka pystyssä Remeksen Kiirastulta.
Niin, matkustelkaa. Käykää Pariisissa Charlie Hebdon toimituksessa, Nizzassa rantabulevardilla, New Yorkissa WTC:n raunioilla, Syyriassa ISISin pakeilla, Afganistanissa juttelemassa talebanien kanssa, Otamäessä ja Puotilassa tutustumassa monikulttuurin saavutuksiin, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Olkaa ihmisiä, älkääkä peljätkö - kuolette te joka tapauksessa joskus.
Entä jos olisitkin MaailmanMari tai MaailmanPikkuMari? Et varmaan olisi täällä enää kirjoittelemassa monikulttuuriskeidaa.
Oikeastaan, painukoot helvettiin täältä.
Muslimit ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana tehneet yli 30 000 uskonnollista terrori-iskua ja islamin nimissä on tapettu paljon enemmän ihmisiä kuin natsit ja kommunistit yhteensä. Se on siis murhanhimoisempi aate, kuin mikäön muu aate koko maailmassa koskaan. Sellaista ajattelu- ja toimintapaa edustavia ihmisiä on vapaaehtoisesti mahdotonta hyväksyä Suomeen. Mitä muuta voi sanoa.
Ahkera työtä tekevä maahanmuuttaja asia erikseen mutta kun kyse onkin niistä loisista ns. elintasipakolaisista jotka tulee tänne väärennetyillä papereilla nyyhkytarina valmiina, niitä on syytä pelätä.
Joo. Tosi kiva maksaa veroistamme oleilurahat, asunnot, lapsilisät, ruoka, vaatteet, lastenrattaat ja kaikki mikä kuuluu sosiaaliturvaan, joka on paljon kattavampi kuin mitä omat kansalaisemme saavat! Lisää näitä. Olemme niin rikkaita, kun otamme lisää velkaa.
Niinonkii! ...
Paljonkos suomella sitä velkaa taas olikaan? 100 miljardia? 150 miljardia?
Ei hyvät veljet, ei se maailma pelastu sillä, että istutaan - kuten te aitosumalaiset näytätte istuvan - Sysmän ainoassa pubissa ja parutaan kitalaki ammollaan maahanmuuton pahuutta. Pipo silmillä eläen maailma näyttää pelottavalta paikalta.
Kun kehoitin matkustamaan ja katselmaan ympärilleen, niin hetihän nimimerkki "BurkhaPippi" varoittelee Pariisista ja Nizzasta. Olenhan minäkin Nizzan ratabulevardia kävellyt, istunut katukahvilassa ja ihmetellyt uimarannan kiviä. Rannat ovat tosiaan kivisiä, ei siellä hiekkaa ole.
Ei terrorismia kannata pelätä, toki tuomita pitää ja vastustaakin kaikin keinoin. Mutta pelkääminen on kovasti turhaa. Enhän minä pelkää autossakaan, vaikka todennäköisemmin minä kuolen hirvikolarissa kuin terrori-iskussa.
Toistan uudestaan teesini: Tieto helpottaa ahdistusta, oppikaa ja opiskelkaan, niin teidän ei tarvitse katsella pelokkaana tätä maailmaa.
Olet erehtynyt: Tieto lisää tuskaa.
"Terrorismia ei kannata pelätä?" Millainen idiootti kirjoittaa tuollaista!
Terrorismia on viisasta pelätä ja terroristit pitää nujertaa! Helpointa tietenkin on estää kokonaan heidän ideologiansa tulo maahamme, joka tapahtuu palauttamalla maahanmuuttajat.
"Millainen idiootti kirjoittaa tuollaista!"
Idiootti? Olen sinua vanhempi, akateemisesti koulutettu ja aika paljon maailmalla matkustanut. Ole ystävällinen ja siisti suusi, annat itsestäsi vain typerän kuvan tuollaisella mölyämisellä.
Pelkäämisellä tarkoitan juuri tuollaista hysteeristä huutelua. Möly on kova, mutta asiaa siinä on kovin vähän. Opiskele ja ota selvää, niin voit suhtautua asioihin reaalisesti.
PS. Pelkuri kuolee joka päivä, sankari vain kerran.
Mietippä sitä. ;D
Parempi virsta väärään, ku vaaksa vaaraan!
Oma kantani on, että on parempi, ettei oo sankari eikä pelkuri...vain viisaan varovainen. Tuntemattomat paperittomat maahantulijat pitää ottaa säilöön, kunnes todellinen henkilöllisyys ja taustat on selvitetty.
Meidän ei tule luottaa keneenkään, jota emme tunne ja jonka henkilöllisyys on arvoitus.
Matti Matti, nyt taisit syyllistyä mielestäsi rikoksista pahimpaan, eli rasismiin...
rinnastit akateemisen koulutuksen älykkyyteen.
Afrikkalaisista vain erittäin pieni osa on akateemisesti koulutettuja.
Pidätkö heitä siis tyhminä?
Sietäisit hävetä "MaailmanMatti"
Ei koulutus auta mitään, jos on idiootti.
Paljonko se auttaa, että me suomalaiset kouluttaudumme, kun tänne tulee suoraan paimentolaiskulttuurista väkeä, joka nojautuu satoja vuosia vanhoihin uskomuksiin eikä ole aikomustakaan niistä luopua?
Ja vertaat siis terrorismia autolla ajamiseen? Näinkö turtuneita me ollaan jo väkivallantekoihin? Nytkö niitä on jo niin paljon, etteivät ylitä enää edes uutiskynnystä?
Tätä ei kyllä Eurooppalainen tavallinen ihminen ole ansainnut, ei tilannut, eikä aiheuttanut.
Tyhmyys ei parane kolmannen asteen koulutuksella. Siellä opetellaan toisten samalla tavalla koulutettujen pavlovinkoirien sanoja ja teorioita ja sitten kuvitellaan, että ollaan niin viisaita. Kouluarvot ovat mitätön asia verrattuna luontaiseen älyyn, ja ne molemmat kalpenevat viisauden rinnalla. Sinustakin saatttaisi vielä tulla viisaampi. Tarvitset nöyryyttä nähdä pienuutesi ja oppia. Tällä hetkellä olet räksyttävä temppuja tekemään opetettu narsistinen sylikoira.
Itse olen kyllä opiskellut ja kiertänyt palloa laidasta laitaan, mutta olen silti täysin eri mieltä.
Kyllä meidän ihan ihmisten oikeasti pitää olla hieman varuillaan näiden "tulijoiden" kanssa. Olen käynyt useasti arabimaissa, sekä joissain afrikan maissa ja minulla ei ole kyllä paljonkaan hyvää sanottavaa paikallisista noissa paikoissa.
Esimerkiksi Saudi-Arabiassa tulee parhaiten toimeen, ku välttelee mahdollisuusien mukaan kontakteja paikallisten kanssa. Toki noissakin maissa on hyviä ihmisiä, joten eivät sielläkään kaikki oo pahoja. Itselläni on muutamia afrikkalaisia ja persialaisia ystäviäkin, joiden kanssa olen jatkuvasti yhteyksissä. Eli en todellakaan pelkää ulkomaalaisia tai toisista kulttuureista tulevia ihmisia.
Viimeaikoina suomeen tulleet ihmiset ovat suurimmaksi osaksi onnenonkijoita ja joukossa on myös todella vaarallisia mielenteterveysongelmaisia yksilöitä. Meillä ei ole minkäänlaista käsitystä, että ketä nämä tänne tulleet ihmiset ovat ja onkin todella käsittämätöntä, että heidän annetaan kulkea euroopassa vapaasti. Tämä on jo nyt aiheuttanut useita isoja terrori-iskuja euroopassa ja on vain ajan kysymys milloin suuri isku tapahtuu jossain skandinavian maassa.
Ainoa oikea järkevä lähestymistapa tähän nykyiseen tilanteeseen ois laittaa ainakin ilman papereita maahantulleet ihmiset jonkinlaisiin kontrolloituihin keskuksiin, joista pääsee ulos vain poikkeustapauksissa. Meillä ei ole mitään velvollisuutta päästää näitä tuntemattomia ihmisiä vapaasti yhteiskuntaamme. Se ei myöskään oo kovin järkevää. Meillä ei ole myöskään mitään velvollisuutta antaa näille ihmisille rahaa. Hädänalaisten auttamiseksi riittää katto päänpäälle ja lämmin ruoka.
Niinpä, onko näissä tulijoissa, salskeissa nuorissa miehissä jotain vikaa, kun Irak ei halua heitä takaisin?
Pitäskös epäillä jotain?
Huhun mukaan Irakin vankiloiden väkeä on kaaoksen turvin paennut länsimaihin.
Ja kuka hitto haluaa tulla jonnekin kylmään pohjolaan pölhölään jostain lämpimästä, jos ei ole jokin erityinen syy takana ja se ei ole mikään pakolaisuus, nämä itsekin ovat sanoneet olevansa "elämänetsijöitä".
Mahtaa jätkiä naurattaa länsimaalaisten typerä sinisilmäisyys.
Mitähän Paasikivikin tähän sanoisi?
Tosiasioiden tunnustaminen on näköjään mennyt pois muodista.
"Hädänalaisten auttamiseksi riittää katto päänpäälle ja lämmin ruoka."
Tässähän se tuli. Taitaisi loppua 'turvapaikan' hakijoiden lauma siihen, kun täällä olisi tarjolla vain - no, turvapaikka.
Minulla on portissa yhden pienan ruuvi löysällä. Ennen kesää ajattelin sen korjata.
Tuottaako trollaaminen suurtakin mielihyvää?
Pääkaupunkiseutu lisääntyi viime vuonna 10 000 maahanmuuttajalla. Ehkä jokunen on tullut töihin, suurin osa lienee kuitenkin turvapaikan saaneita. Kummasti löytyy joillekin rahattomille asuntoja.
Maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista ei pidä puhua samassa lauseessa. On paljon mätää asiassa, kun Eurooppaan voi tulla kuka tahansa paperiton tietyistä ilmansuunnista, ilmoittaa mihin haluaa ja sitten jäädä väkisin. Tulijan oman maan ei tarvitse ottaa takaisin omaa paperitonta kansalaistaan.
Tällainen on ollut Euroopan menettely kymmenet vuodet. Sitä ei ole saanut edes kyseenalaistaa. Olemme kuulemma tarvinneet nämä tulijat.
Ei taida olla sipilän muija paistamassa piirakoita tulijoille? Miksi ei ole?
Trumpiakaan ei tarvitse pelätä. Ihan suoraselkäinen heteromies. Miksi sellaiset miekkarit häntä vastaan? En ymmärrä.
Idiootit tekevät samaa Suomessakin. Siksi olemme tälläkin hetkellä pulassa, ettei järkeä käytetä.
Joku maksaa isot rahat muutamalle tarkkaan valitulle agitaattorille. Loppujoukko seuraa pölhönä perässä messiastaan ja kavereitaan.
Onhan sama ilmiö nähty monet kerrat. Varsinkin, jos ilmiöön liitetään uskonnollisia, tai voimakkaan aatteellisia aineksia.
(esim. joukkoitsemurhat, https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
Nyt koko eurooppa on joutunut tämmöisen kultin uhriksi. Nekin, jotka sitä eivät halua.
Kaikki muslimit eivät ole terroristeja eivätkä kaikki tolkun ihmiset natseja.
Totta. Mutta älä sinäkin käytä tuota sanaa 'tolkku' väärin, vaikka joku tyhmä sellaisen väännöksen julkisuuteen toi ja suvakkien avustuksella juurrutti sen väärässä muodossa (hänen sanakseen tunnistettavassa) kansaan. Se sana on tolkku. Se on adjektiivi, ei substantiivi. Se ei tarkoita paikkaa, jossa asuu suvakkeja. Eikä edes paikkaa, jossa asuu järkeviä keskitien kulkijoita. 'Jopa on tolkku (tai savoksi tolokku) pikku poika' on esimerkki lauseesta, jossa sanaa tolkku on käytetty oikein. On inhottavaa, että ihan hyvä savolainen sana otetaan väärään käyttöön suvakkilana.
Aloittaja on oikeassa kehoittaessaan meitä lopettamaan omat pelkomme. Meitä hallitaan pelolla. Jos luopuisimme niistä, maailma muuttuisi välittömästi. Samalla eliitti menettäsi tärkeän hallintavälineensä. Kaikki elokuvat, ohjelmat, tietokonepelit, uutiset, lainsäädäntö pyörii tämän saman aiheen ympärillä loputtomiin.
Esimerkiksi edellä mainittu terrorismi on yhteistä loputonta sotaamme sellaista vihollista vastaan jota ei ole. Jokaisen tulisi perehtyä tarkemmin 911 tapahtumiin. Sota terrorismia vastaan on lähes tulkoon keinotekoista. Se on luotu kontrollia ja pelon lietsontaa varten. Sen varjolla on saatu amerikassa läpi sellaisia lakeja jotka eivät olisi missään muussa olosuhteessa menneet läpi.
Maahanmuutto on pitkänajan suunnitelman mukaan järjestetty agenda. Sillä on selkeä tavoita. Siinä ei ole mistään auttamisesta kysymys. Auttamisesta puhutaan sen vuoksi jotta saadaan myytyä massoille. Joillakin herää jopa auttamisen vietti esiin.
Elämme aikakautta jossa totuus puskee väkisin esille. Kyllä kansa tietää että heitä kusetetaan tässä maahanmuuttopolitiikassa. Se onkin saanut suuret joukot heräämään yhteisen asian puolesta. Siitä puhutaan jatkuvasti yhä enemmän. Onkin tapahtunut toisin kuin eliitti alkujaan ajatteli. Kansa yhdistyy yhteisen ongelman ja epäkohdan edessä. Vaikka joskus jollakin kiehahtaa yli, mitä väliä, kunhan se pysyy näissä keskustelupalstoilla. Vihapuhe on keinotekoinen termi, sitä ei ole lainsäädännössä.
Minun mielestä nämä maahanmuuttajanuorukaiset voisivat mennä takaisin rakentamaan omaa maataan ja auttamaan sukulaisiaan. Meidän ei kuulu heitä elättää, eikä meidän tarvi sellaista edes hyväksyä. Suomi ei ole mikään sosiaaliaalitoimisto koko maailmalle jonkun kasvottoman eliitin sanelemana.
Erilaisten pelkotilojen lietsonta kuuluu heidän tärkeään palettiin samoin kuin muiden alempien mielentilojen synnyttäminen. Jos kinaamme keskenämme keskustelupalstoilla häviämme tämän taistelun heitä vastaan.
Jos pidämme mielialamme riittävän korkealla, me voitamme. Ja tämä tapahtuu nopeasti, sitten kun se alkaa.
Olet oikeassa. Nyt suomalaisillekin on myyty hurjat määrät asuntoja velaksi. Pahin pelko on jäädä työttömäksi. Suomalaista on nyt helppo johdatella, kun vaan joku poliitikko sanoo, että jos et suostu tähän, niin menetät työpaikkasi.
Suomea ryöstetään tällä hetkellä enemmän, kuin koskaan aikaisemmin. Kaikki perustellaan samalla työpaikan menetyksellä.
Se, jos mikä on pelonlietsontaa.
Kyllä.+Ja+työttömiä+pelotellaan,+että+jos+et+mene+tähän+orjatyöhön,+menetät+sen+viissatasenkin+kuussa.+Ja+kuntia+suoranaisesti+kiristetään:+Jos+ette+pakota+työtöntä+asukastanne+orjaksi,+joudutte+maksamaan+hänen+työttömyystuestaan+70%,+eli+noin+6000+euroa+vuodessa.+Sehän+saa+kuntien+sossutanttojen+sukkiin+vipinää+ja+orjuutuuskiihkoa+persuksiin.+Kohta+kai+laitetaan+työttömän+tuen+maksumieheksi+hänen+lähinaapurinsa,+elleivät+he+orjuuta+työtönparkaa.+Se+se+vasta+saisi+loputkin+paikkakuntien+yhteishengestä+tuhottua,+kun+kansalainen+nostetaan+kansalaista+vastaan+rahalla+kiristäen.+Kukahan+ja+missä+kunnassa+nousee+ensimmäisaenä+tätä+vastaan?+Siinä+ihmisessä+olisi+kansanjohtajan+aineksia.
Kerro itse, miksi meidän pitäisi muuttaa elämäämme siksi, että jotkut pitävät Suomea sosiaalitoimistona?
Kun ovat väkivaltaisia ja tekevät pahojaan, tuhoavat itse omaa asemaansa.
Ne ketkä tänne niitä on haalinut ja haalii, tulisi vastata myös tekosistaan.
Mikä siinä on, että jotkut idiootit yrittää syyllistää suomalaisia siitä, että ovat suomalaisia. Mene sinne maailmalle asioidesi kanssa. Ei niitä tarvitse tänne tuoda eikä meidän tarvitse olla samanlaisia tonttuja kun sinä.
Aloittaja: Olet vajokki! Jos rupeat nimittelemään ihmisiä "ruuvit löysällä" tyypeiksi...saat sitä myös itse.Käy katsomassa ruotsin youtube sivuilta minkälaisia"ihmisiä" sinä kehut hyviksi.....minusta ne ovat saastaa mikä aiheuttaa muille veronmaksajille kuluja.Häpeän olla suomalainen koska sinäkin olet! Miltä paikkakunnalta olet? Tiedän muuttaa pois petturipaikasta jos asun vahingossa samalla!
Se asuu Helsingissä ja mä tiedän kuka se on
Hän käytti yhden sanan perässä ylimääräistä ännää (kuten 'enään'). Kuuluukohan tuo johonkin tiettyyn murrealueeseen? Jossain Turussa päinkö vai siellä länsirannikolla jossain?
Voisitko Matti avata meille vähän, että ketä tässä maailmassa pitää pelätä, jollei ihmisiä? Oman kokemukseni mukaan lähes kaikki paha, joka täällä maailmassa tapahtuu johtuu lähes yksinomaan ihmisestä ja ihmisen pahuudesta.
Vain naiivi idiootti suhtautuu tuntemattomaan ihmiseen "vaarattomana". Koskaan ei voi tietää, että minkälainen hullu tuolla tulee vastaan.
”Voisitko Matti avata meille vähän, että ketä tässä maailmassa pitää pelätä, jollei ihmisiä?”
Kaikkein vähiten tässä maailmassa minä suostun pelkäämään ihmisiä. Ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa; samat ilot, toiveet ja surut heillä ovat kuin minullakin. Minä kasvoin sellaisessa Suomessa, että meidänkin talon ovet olivat aina avoinna. Jos isäntävälki ei ollut kotona, vieras saattoi tulla ja istua tupaan, lisätä puita uuniin ja odotella isäntäväen paluuta.
Olenhan minä työelämässäkin nähnyt niitä, jotka matkustivat ruisleipä ja sillipurkki matkalaukussaan ja jotka eivät juurikaan uskaltaneet poistua hotellista. Sitä se on, kun elämä oikein pelottaa.
Pelko on elimistön reaktio vaaratilanteeseen; syke nousee, adrenaliinia erittyy ja keho valmistuu joko pakoon tai taisteluun. Ja tällainen pelkäävä aitosuomalainen huutelee sitten tälläkin palstalla pelkojaan julki. Harkinta on jäänyt ties minne, koska pelko jyrää ajattelun ylitse.
Ihminen voi olla huolellinen ja viisaan varovainen vaarallisten asioiden vuoksi, mutta ei näitäkään kannata pelkäämällä pelätä. Asioiden tietäminen ja tunteminen vähentää pelkoa, vaikka viisas varovaisuus lisääntyisikin.
Jos välttämättä haluatte elämässänne pelätä, pelätkää liikennettä, pelätkää tämän talven jäitä, pelätkää tupakointia, pelätkää suolaa ja lenkkimakkaraa. Ne ovat vaarallisempia kuin yksikään Suomeen saapuva maahantulija. ;D
Eli kehotat ilman minkäänlaista varausta luottamaan tuntemattomiin ihmisiin sillä perusteella, että sinä kuvittelet heidän olevan täysin samanlaisia, kuin sinä? Voin Matti parka kertoa, että näillä tiedoilla en luottais edes sinuun.
Pelkoa on olemassa kahdenlaista. On järjetöntä pelkoa, joka ei perustu mihinkään loogiseen syyhyn. Sitten on olemassa pelkoa oikeista asoista. Nämä pelot perustuvat kokemuksiin ja tietoon. "Turvapaikanhakijoihin" liittyvät pelot ovat mielestäni täysin aiheellisia. Meillä on jo kokemusta siitä, että mitä nämä ihmiset ovat saaneet aikaan ja nuo kokemukset eivät todellakaan ole positiivisia! Eli mitään järjetöntä ja ja keksittyä ei tietenkään tarvi pelätä, mutta älä Matti missään nimessä käske meitä luottamaan ihmisiin, joita emme tunne.
Tuo toinen neuvosi, että meidän pitäis vieraista kulttuureista tulleden pelkäämisen sijaan lopettaa eläminen ja käpertyä kotiin 4 seinän sisään on myös täysin järjetön. Mieluummin elän elämisen arvoista elämää nauttien ulkoilusta, ruuista ja nautintoaineista, ku nyhjötän 4 seinän sisällä "luottamassa" mamuihin, jotka lopulta lähtiessään varastavat polkupyöräni.
Sitten täytyy vielä kommentoida yhtä kohtaa:
"Ihmiset ovat samanlaisia kaikkialla maailmassa; samat ilot, toiveet ja surut heillä ovat kuin minullakin."
Tämä on Matti pahin harhaluulosi. Ihmiset eivät todellakaan ole tässä suhteessa samankaltaisia. Noihin asioihin vaikuttaa asuinmaan ilmasto, uskonto, poliittinen tilanne, kasvatus, varallisuus, koulutus, jne.
Ihmisillä ei todellakaan ole samankaltaisia toiveita, iloja suruja. Kaikilla nuo asiat ovat ihan henkilökohtaisia ja noista yllämainituista asioista riippuvaisia. Nuo asiat voiva olla jopa ihan täysin päinvastaisia, kuin sulla.
Minä olen asunut Pakistanissa ja muualla muslimimaissa yhteensä 13 vuotta. Olen korkeasti koulutettu mies. En tahdo näistä kulttuureista mitään tänne, onko selvä?
Olisihan se somaa, mutta luulenpa, että emme voi loputtomiin elää pipo silmillä kaskiviljelyn, kanteleensoiton ja tanhukulttuurin maailmassa. Maailma on vain yksi, ei meillä suomalaisilla ole omaa planeettaa, jolle voisimme eristäytyä tekemään uusia aitosuomalaisia.
Katselin vuosi sitten Espoon Karapellossa, kun Nokian portista lappoi sisään intialaisia koodareita ja taisipa siinä jokunen pakistanilainenkin livahtaa ohitse. Ethän sinä tahtonut heitä tänne, mutta Nokia tahtoi.
On tämä kummallinen maailma. ;D
... mutta meillä on oma maa, jossa eivät määrää intialaiset, muslimit tai afrikkalaiset, vaan vain ME ITSE! On samantekevää miltä muut haluavat tai vaativat. Tärkeintä on estää sekaannuksen leviäminen pysyvästi Suomeen ja se on helppo tehdä estämällä laiton maahanmuutto. Koodareita ja muita siirtotyöläisiä voidaan toki ottaa niin paljon kuin suinkin tarvitaan, mutta vain siksi aikaa, kun töitä piisaa! Ketään ei saa tuoda Suomeen kotoutumaan ja saamaan lopulta kansalaisuuden, mitä tyhmyyttä tällä hetkellä tehdään. Sen on loputtava ja se myös loppuu, kun niin päätämme!!
No, kunhan iltalenkilläsi joudut ryöstetyksi ja hakatuksi, niin ehkä silloin myönnät että ihmiset ovat yksi iso pelonaihe. Tuskin ne piileskelevät metsän eläimet tulevat päähän potkimaan ja taskut tyhjentämään.
Ai miten niin ei voida? Miksi meidän pitäis avata rajamme ja köyhdyttää itsemme rutiköyhäksi tekemällä niin? Suomalaisilla ei ole omaa planeettaa, mutta meillä on edelleen oma maa, jolla on suvereeniteetti. Meidän ei oikeasti tarvitse päästää tänne sisään kaikkia halukkaita. Eli jos suomen valtion valtaapitävät niin päättäisivät, niin rajat voitaisiin tarvittaessa sulkea vaikka kokonaan(ei sillä, että kukaan sitä haluaisi).
Vaikka maailmanhalaajana kuvittelet, että maapallo ois yhteinen, niin se ei todellakaan ole sitä konkreettisesti. Maapallo koostuu valtioista, jotka ovat kaikki ihan itsenäisiä. Ihmiset jaottuvat näiden valtioiden kansalaisiksi ja heillä EI ole mitään oikeutta vaihtaa kansalaisuuttaan tai asuinpaikkaa halutessaan. Edes Nokia ei voi päättää, että ketkä voivat tulla Karapeltoon vierailulle. Suomen valtio päättää loppukädessä, että keille se myöntää viisumin tuontyyppiseen vierailuun. Nokia ei ole itsenäinen valtio, jolla ois jotain päätäntävaltaa tämänkaltaisissa asioissa.
Maailma ei lopulta olekkaan niin kummallinen, kuin kuvittelit Mattiseni! ;-D
Kumma juttu, että ne karalahden insinöörit joutuvat hakemaan sitä työlupaansa. Kun jotkut kävelevät vaan rajan yli suoraan sossun luukulle.
Karapellon ..
Kummallinen kaksinaismoraali. Suurin osa turvapaikanhakijoista ei saa pakolaisstatusta, silti niiden turhaan oleskeluun käytetään valtavia rahasummia vuodessa.
Ne karapellon insinöörit tulevat maahan töihin työlupamenettelyn kautta, eivät ne kävele vaan nokian porteille ja ilmoita, että heippa, tulin nyt töihin.
Lisäksi ne maksavat veronsa Suomeen, koska työskentelevätkin täällä.
Jos ovat muka keikkatyöläisiä, niin silloin oleskelukin yleensä päättyy lyhyeen.
"On samantekevää miltä muut haluavat tai vaativat. "
Mikähän saa sinut kuvittelemaan, että sinä - tai yleisemminkin maahanmuuttokriittiset aitosuomalaiset tollerot - olisi jotenkin valittu puhumaan kaikkien suomalaisten suulla. Kas meitähän asuu monta muutakin tässä maassa. Minä en itse suostu antamaan omaa valtakirjaani moiselle älyvapaalle mölyämiselle.
Pitää äänestää, jollei muuten päästä yhteisymmärrykseen.
Maksajilla on oikeus päättää mitä rahallaan saavat. Ei ole mitään järkeä kuskata maahamme rikollisia ja sopeutumattomia oleilijoita.
JO RIITTÄÄ HAITTAMAAHANMUUTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MaailmanMatti, miksi nimittelet ihmisiä tolleroiksi. Tällä hetkellä mm. Saksassa on herätty maahanmuuttokriittisyyteen. Ei ole ollenkaan varmaa, saako Angela Merkel enää valtakirjaa uudelle kaudelle. On viisasta harkita, mitä päätöksiä tekee tulevaisuuden varalle.
Toki Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, mutta kuitenkin mieluummin työperäistä. Muistaakseni saksalaisessa arvovaltaisessa päivälehdessä joku asiantuntija arveli Saksasta turvapaikkaa hakeneiden kotoutuvan vasta vuosikymmenien päästä. Saksan kielikin on ollut useille liian vaikeaa.
Kannattaa seurata eurooppalaisia päivälehtiä , lukea pääkirjoituksia jne.
Mikähän+saa+sinut+Matti+kuvittelemaan,+että+oisit+jotenkin+enemmistössä?+Voin+vakuuttaa,+että+ainakin+80%+suomalaisista+on+päinvastaista+mieltä+kanssasi!
älyvapaan+mölyäjän+valtakirjaasi+ei+tarvita.+Keski-Euroopassa+tehtyjen+gallupien+mukaan+yli+90%+väestöstä+on+tätä+täysin+kontrolloimatonta+maahanmuuttoa+vastaan.+Pari+matujen+pommi-+tai+muuta+terrori-iskua+vielä+ja+mielipide+ilmaistaan+konkreettisemminkin.
Ei täällä uskalleta järjestää kansanäänestystä tästä asiasta, koska valöitettavasti tällaiset kanssakeskustelijoitaan tolleroiksi haukkuvat jäisivät äänestyksessä vähemmistöön.
Gallupien mukaan suurin osa suomalaisista vastustaa tämänkaltaista järjettömyyttä, jota tämä hallitus harjoittaa, vaikka siellä on jopa toiseksi suurimpana puolueena itsensä maahanmuutovastaisena lanseerannut puolue.
Maailmahan länsimaiden ulkopuolella on yhtä paskastania; hihhulointia ja kunniakulttuureja, sovinismia, ihmisoikeuksien rikkomista, sanan- ja uskonnnonvapaudettomuutta, shariaa ja pakkoavioliittoja, homojen ja aviorikkojien teloituksia, kulttuureja, jotka rakentuvat neitsyyden vartioimiselle... ja sinä haluat sitä samaa tänne?
Miksi ihmeessä?
Maapallon voi kiertää vaikka 10 kertaa ympäri sinisilmin näkemättä mitään, saati oppia....
MaailmanMatti on UUDELLEEN synnytetty MOOVER..synnytys käynnistettiin Suoli24 toimesta.
Jep, tämmösiä koomikkoja olis suorastaan hauskaa lukea, mutta nykyinen maailman ja Suomen tila ei paljon naurata.
Montako kehitysmaa tai muslimimamua asuu muuten Matin naapurissa, voiko Matti vastata. Itse voin vastata, että minunpa naapurissa niitä on ja on ollut vaikka kuinka monia, mutta kokemushan ei ole mitään mutun rinnalla.
Kovinpa sieltä tulee tunteellista kommentointia taas.
“MaailmanMatti, miksi nimittelet ihmisiä tolleroiksi.”
Vastaan: useimmat täällä minulle esitetyt vastaväitteet ovat vain tunteeseen perustuvia luuloja vailla mitään asiapohjaa. Haluan kuitenkin olla kohtelias, enkä käytä ihmisestä loukkaavia nimityksiä - en vaikka minua onkin jo ehditty täällä nimitellä idiootiksi.
Myönnän kyllä, että nämä aitosuomalaisiksi itseään kutsuvat ns. maahanmuuttokriittiset ovat varsin äänekäs ryhmä. Äänekkyys ei kuitenkaan tarkoita sitä, että he olisivat kansan enemmistö. Toisaalta heidän omistakin mielenosoituksista näkyy, että liikkeellä on vain kourallinen reppanoita. On kyllä leijonariipusta ja on suomipaitaa, mutta eihän nämä helyt vielä sivaria soturiksi muuta.
Nimimerkki ”järki_käteen_tässäkin” kirjoitti asiallisesti, kiitos siitä.
"Turvapaikanhakijoihin" liittyvät pelot ovat mielestäni täysin aiheellisia.”
Sekoitat suvereenisti kahta käsitettä: pelko ja luottamus. En ole kehoittanut luottamaan silmät ummessa, mutta en myöskään itse suostu pelkäämään. Sunnunnaina uimahallissa oli kolme maahanmuuttajaa, luultavasti nuoria afgaanipoikia. Kovin eksyneen näköisiä hentoisia poikia, jotka näyttivät hakevan turvaa toisistaan. Minunko heitä pitäisi pelätä? Ei nyt sentään.
En myöskään ” järki_käteen_tässäkin” kehoittanut ketään käpertymään vaan kerroin, että pelokas saatta käpertyä neljän seinän sisälle pelkonsa vuoksi. Halusitko vain olla ymmärtämättä?
Kaikki ihmiset syntyvät vapaina, tasa-arvoisina ja oikeuksiltaan yhdenvertaisina. Tämän allekirjoitan ja tähän uskon. Ei koulutus tai sen puute, varallisuuserot, uskonto tai mikään muukaan ulkoinen seikka tee ihmistä toista huonommaksi.
Samat ilot ja surut meillä kaikilla on. Tätä ei vaan pysty ymmärtämään, jos koko elämänsä on istunut Hikiän paikallisessa bisseä kiskoen. Pitää tavata se pelottava ulkomaalainen ja kysyä, mitä hänelle kuuluu. Siten ne toisen ihmisen toiveet ja
haaveet selviävät parhaiten. Minä olen jo tehnyt tämän ja teidänkin olisi syytä aloittaa.
Toistan vielä; opi ja opiskele, matkusta. Sillä ne pelot parhaiten vähenevät.
Antakaa mun kaikki kestää. ...
Älä muuta viserrä...
Tartumpas nyt vähän tähänkin:
"Sekoitat suvereenisti kahta käsitettä: pelko ja luottamus. En ole kehoittanut luottamaan silmät ummessa, mutta en myöskään itse suostu pelkäämään. Sunnunnaina uimahallissa oli kolme maahanmuuttajaa, luultavasti nuoria afgaanipoikia. Kovin eksyneen näköisiä hentoisia poikia, jotka näyttivät hakevan turvaa toisistaan. Minunko heitä pitäisi pelätä? Ei nyt sentään."
Teen tuon tarkoituksella, koska itse sekoitat saman asian jo aloituksessasi. Ei kukaan suomessa vastusta maahanmuuttoa sen vuoksi, että he pelkäisivät näitä yksittäisiä diskoläpsyttäjiä uimahallissa. Me suomalaiset emme vain halua tänne elätettäväksi tuntemattomia ihmisiä, joihin emme voi luottaa. Tuolla asialla on todella vähän tekemistä pelon kanssa.
Mitä tulee pelkoihin, niin toki moni vanhempi pelkää lastensa puolesta, koska me emme voi luottaa siihen, etteivät he satuttaisi lapsiamme esimerkiksi uimahalleissa. Vaikka sinä et ole vaarassa siellä uimahallissa näiden "hintelien" pelokkaiden afgaanien seurassa, niin samaa ei voi sanoa esimerkiksi 10 vuotiaan tytön tai pojan asemasta. Meillä on runsaasti esimerkkejä tästäkin asiasta.
En tiedä, että missä islamilaisissa "paratiiseissa" itse olet pyörinyt, mutta omilla matkoillani en ole törmännyt mihinkään positiiviseen islaminuskoisissa ihmisissä. Heistä näkee kilometrien päähän, että he halveksuvat kristittyjä ja länsimaisia ihmisiä. Ainoa syy, miksi he ovat tekemisissä kanssamme on se, että he haluavat tehdä kauppaa kanssamme.
Miksi meidän pitäisi siis ottaa nämä ihmiset avosylin vastaan maahamme? Euroopassa on jo pilvin pimein esimerkkejä siitä, etteivät nämä ihmiset intergroidu tai edes halua integroitua yhteiskuntaamme. Kaikkialla missä on paljon islamilaisia maahanmuuttajia on eristäytyneitä yhteisöjä, jotka toimivat terrorismin kehtoina ja rahoittajina.
Tuollaisen asian vastustaminen ei ole pelkoa vaan järkevää loogista toimintaa.
"Toistan vielä; opi ja opiskele, matkusta. Sillä ne pelot parhaiten vähenevät."
Tosi on ja kun matkustat vaikkapa Berliinin Neukölniin, niin ei tarvitse enää itämaiden basaareja katsella ja samalla säästät Kolumbian matkankin koska saat kuonoosi ja tulet ryöstetyksi vielä helpommin kuin Bogotan pimeimmillä kujilla.
Mitäs sanoisit Matti niille Amerikan intiaaneille, jotka asustelee reservaateissaan?
Katoppas, jos uskonnot ja kulttuurit on pahasti ristiriidassa keskenään, niin silloinhan niiden on parasta olla omilla alueillaan, omissa maissaan. Eikö niin, vai oletko tästä erimieltä?
Tietenkin pientä sekoittumista on ollut aina ja se on täysin luonnollinen asia. Sen sijaan suuret ihmismassat yrittävät aina ottaa uuden alueen omakseen. Vai oletko eri mieltä esim. intiaanien suhteen, heillehän on käynyt juuri näin.
Ei pienintäkään ymmärrystä viisaudesta nykyään tunnu monilta löytyvän. Tuhansia vuosia on ihmisten viisaat tienneet mitä siitä seuraa kun vierasta porukkaa alkaa tulla omien keskuuteen. Valtiot ja kulttuurit on syntyneet siten, että samankaltaiset ihmiset ovat ottaneet oman alueensa ja nyt pitäs kaikki laittaa sekasin. Jokainen tietää, ettei siitä tule muuta kuin ongelmia.
Mut käys kysyyn niiltä inkkareilta ja voit alkaa inttämään niiden kanssa, jos kehtaat.
Sitäkin suuremmalla syyllä kannattaa olla varuillaan, kun juuri uutisissa kerrottiin,että suomalaisissa vankiloissa radikalisoidutaan enenevässä määrin.
Olisi mielenkiintoista tietää, ovatko kotoperäiset vankimme näitä radikalisoituvia, vai onko joukossa kunniavieraitamme.
Jopa SUPO on huolissaan.
Pitäisiköhän Matinkin olla? Oikeastaan ei, riittää kun sulkee silmänsä ja työntää päänsä maahan kuin strutsi, niin maailmassa ei olekaan enää mitään pelättävää. Pitää vain opiskella ja kysyä jokaiselta vastaantulevalta matulta, mitä hänelle kuuluu...
Minua henk koht nyt ei vain kertakaikkiaan kiinnosta, mitä maailman jokaiselle ihmiselle kuuluu.
Kaikki ihmiset syntyvät vapaina, tasa-arvoisina ja oikeuksiltaan yhdenvertaisina. Tämän allekirjoitan ja tähän uskon. Tämä on YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta, jota me länsimaalaiset pidämme uskonnon kaltaisena oppina. Kiitos valistusajan filosofien ja kristinuskon joka loi pohjan tälle julistukselle.
ikävä kyllä, islamilaisessa kulttuurissa ei ole valistusfilosofia purrut. He eivät hyväksy YK:n ihmisoikeuksien julistusta vaan pitävät sitä länsimaisena hapatuksena. Islamilaiset maat saivat kovan kädenväännön (ja useiden äänestysten, johon sisältyi paljon lahjontaa öljysheikkien taholta) jälkeen YK:n tunnustamaan oman "ihmisoikeuksienjulistuksensa", ns. "Kairon sopimuksen". Sinun kaltaisellesi kosmopoliitille tuskin tarvitsee selittää sopimuksen pääpiirteitä mutta meille junteille on hyvä tietää asiasta:
Wikipedia: Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.[1][2] Julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat. Kairon julistus pyrkii mukauttamaan ihmisoikeudet islamilaisen lain šarian mukaisiksi.[2]
Wikipedia: šariaa on kritisoitu esimerkiksi naisen asemaan liittyvien tekijöiden johdosta, joidenkin rikosten nykymittapuun mukaan julmista rangaistuksista sekä uskonnollisten vähemmistöjen, uskonnottomien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin tai niiden puutteeseen liittyvistä tekijöistä. Länsimaissa šarian on arvioitu olevan ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa, ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.[5]
Yleensä suomalaiset matkustaa omilla rahoilla ja maksaa itse kulunsa maailmalla
et kai vaan tarkoita tällä sitä, että pakolaiset matkustavat aina kesäisin kotiinsa, sinne vainoaluielle, meidän rahoillamme?
Sitäkin tapahtuu. Tosin ovat nykyään "Suomen kansalaisia"
Yksi matkusti säännöllisesti jopa syyrian aleppoon viemään leluja sodan jaloissa oleville lapsille.
älkää pelätkö toverit, sanoi puu toiselle kun kirves metsään tuli, sillä on puuvarsi kuten meilläkin
Mitäköhän kamaa tää MaailmanMäntti vetää mulle kans ...
Kaikella kunnioituksella tämä teidän kanssanne keskustelu on kuin keskustelisin hysteerisen mummon kanssa. Sanoinpa mitä vaan, sama pelokas sopotus vain jatkuu; mamu tulee, mamu vie uskon ja rahat, naisista nyt puhumattakaan. Ettehän te edes kuuntele, näkökykykin voi olla niin ja näin.
Sanonpa Kirjan sanoin: Älkää peljätkö noin pirusti.
”hohhoijaataas” löpisee Amerikan intiaaneista juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Ranskalaiset ensin ja myöhemmin monen sortin eurooppalaiset ne sinne intiaanien alueille tunkeituivat ylivoimaisten tuliaseiden turvin. Afgaanipakolainen tunkeutui Suomeen vanhalla Ladalla, joka sekin piti jättää ennen rajaa ja sotkea viimeiset kymmenet kilometrit Rajajooseppiin kiinalaisella polkupyörällä. Tämmöistä nyssäkkäpojuako te pelkäätte? Voi elämän kevät.
Ei tämä Suomikaan niin suomalainen ole, jos asiaa alkaa tarkemmin tutkimaan. Venäläistä musikkaa ja ruotsalaista rantarosvoa tänne on työntynyt saamelaisten ikiaikaiselle perintömaalle. Kannattaisi olla hieman hiljempaa siitä puhtaasta kantasuomaisuudestaan.
”Jopa SUPO on huolissaan.”
Kotimaiset koijarit ne siellä vankiloissa kokevat uskollista heräämistä. Tätähän on aina kannustettu ja kannatettu. Minulle on ihan sama, hokevatko he vapautuessaan jeesusta vai jotakin muuta jumalaa, kunhan lopettavat sen tolkuttoman ryyppäämisen ja menevät oikeisiin töihin.
Mutta jos te ette osaa rauhoittua, saattehan te minun puolestani hyppi seinille ja höpöttää joutavia. Miten vaan. ;D
Eli: sinulta, arvoisa MaailmanMatti, loppui argumentit?
Taidat olla sama äspeeärräläinen kouhkaaja, joka vaihtoi vain tyyliänsä.
Terve vaan ja onnee.
Mietis nyt edes vähän mitä itse höpötät. Etkä vastannut kyssäriin, vaan kiertelit ja kaartelit, kuten tuollaiseen ympäripyöreään hömppäjorinaan kuuluu.
Eli toistetaan:
Katoppas, jos uskonnot ja kulttuurit on pahasti ristiriidassa keskenään, niin silloinhan niiden on parasta olla omilla alueillaan, omissa maissaan. Eikö niin, vai oletko tästä erimieltä?
Intiaanitkin olivat aluksi lähes pelkästään hyvillään, kun kristityt eurooppalaiset (siis täysin eri kulttuuri ja uskonto) tulivat Amerikkaan tuoden mukanaan kaikenlaista intiaaneja hyödyttäviä asioita, kuten kankaita, aseita, metalleja, hevosia ja vaikka mitä. Valkoisten määrän noustessa liian suureksi alkoivat kuitenkin ongelmat, jotka lopulta johtivat monien intiaanikansojen tuhoon ja nykyisiin reservaatteihin.
Eli liikaa vieraan kulttuurin ja uskonnon edustajia ja nämä lopulta vievät maasi ja tuhoavat pahimmassa tapauksessa koko kansasi. Sinä vaan höpötät siitä, että näitä maahantunkeutujia on niin vähän ja ne tulee ladoilla, heh, heh, Näiden uskonto on luvannut OLLA SODASSA muun maailman uskontojen kanssa niin kauan, kunnes niitä ei enää ole ja on vain yksi oikea uskonto, Islam. Ihminen, joka ei halua ymmärtää tätä juttua, ei ole kovinkaan fiksu, eikä ymmärrä historiasta yhtään mitään.
Tämä kehitys näkyy jo Ruotsissa niin hyvin, että tuskin väität vastaan. Haluat siis Suomeenkin no-go-alueita? Valkoiset joutuvat pelkäämään raiskatuksi, jopa tapetuksi tulemista maassa, joka oli lähes maan päällinen paratiisi joskus 1950-luvulla.
Olet tietenkin aika tyypillinen ihminen, niin kuin olivat intiaanitkin, jotka eivät ymmärtäneet uhkaa, ennen kuin oli liian myöhäistä. Intiaanit olivat aivan liian jakautuneita kansoina, kuten suomalisetkin nykyään, eivätkä saaneet kunnon vastarintaa aikaiseksi, kuin vain muutaman kerran.
Tilanne on siinä mielestää oudompi, että nyt onkin kyse korkeamman sivistyksen, kuin sitä uhkaavan tuhosta, toisin kuin intiaanien kohdalla. Intiaanit olivat kaikilla mittareilla alempana kehityksessä kuin eurooppalaiset, paitsi ehkä henkisyydessä, luonnonlapsia kun olivat.
Lisätään vielä, että intiaanit ovat kuitenkin ehkä paras esimerkki siitä mitä kahden liian erilaisen uskonnon ja kulttuurin törmäyksessä tapahtuu. Tästä syystä toin esille intiaanit.
Eikä tuo tietämyksesi suomalaisuudestakaan ole kovinkaan hääppöinen. Olemme täysin ainutlaatuisia koko Euroopassa, emme todellakaan mitään ruotsalaisia tai venäläisiä. Geenimme ja kielemme poikkeaa niistä täysin. Kielemme on hyvin vanha ja erinomaisesti nykyajankin tarpeisiin mukautuva. Esim. ATK-sanasto muuttuu helposti suomenkieleiseen muotoon, toisin kuin muiden jäykempien kielten sanastot, jotka joutuvat turvautumaan suoriin lainauksiin. Esim. serveri taipuu suomenkieliseksi palvelimeksi. Olemme lisäksi Euroopan älykkäin kansa. Esimerkkejä on muitakin ja nämä ovat viime vuosien tutkimuksien löydöksiä. Pitäs seurata aikaansa, eikä höpöttää tuollaista sontaa rantarosvoista ja muista balalaikan soittajista.
Me olemme oikeastaan "Euroopan inkkareita" monessakin suhteessa. Tuosta voit sivistää itseäsi.
http://yle.fi/uutiset/osasto/news/findians__the_story_of_finns_distant_cousins/9087943
Jännää tuossa on se, että intiaanit sanoivat suomalaisista, että nämä olivat ainoita valkoisia, jotka eivät suhtautuneet heihin ylimielisesti ja katsoivat suoraan heitä silmiin. Ja meitä sitten pilkataan rasisteiksi. Emme muka tule vieraiden kanssa toimeen, Kyllä me tulemme, jos he ovat sen arvoisia ja käyttäytyvät ihmisiksi.
Tämä menee nyt täysi ot jutuksi, mutta itsellä on sukua Kanadassa juuri tuollaisia Finn-intiaaneja. Olen myös paljon lukenut aiheesta ja aihe on lähellä sydäntä. 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa moni suomalainen meni "Amerikan kultamaille". Suomalaiset eivät ryövänneet intiaanien maita, vaan he asettuivat köyhiin, karuihin korpimetsiin ja alkoivat kaskiviljellä, metsästää ja kalastaa. He eivät ryövänneet hedelmällisiä alueita, vaan muuttivat asumattomat korvet elinkelpoisiksi aivan kuten he olivat tehneet Suomessa. Heillä oli samanlainen arvomaailma ja elintavat alkuasukkaiden kanssa. Ei mennyt aikaakaan, kun he jo metsästivät yhdessä ja saunoivat yhdessä ojibwa ja delaware-intiaanien kera. Intiaanit kokivat, että suomalaiset olivat monella tapaa kuin heidän esi-isiään: luonnonlapsia ja liian naiveja, rehellisiä ja hyväuskoisia tähän "moderniin maailmaan" ja tulisivat ennen pitkään tuhotuiksi intiaanien tavoin. He tunsivat sukulaisuutta ja halusivat suojella suomalaisia! He pitivät suomalaisia erinomaisina eränkävijöinä, jopa etevämpinä metsästäjinä kuin he itse! Mikä oli suuri kunnia. He pitivät suomalaisia kuten intiaaneja umpirehellisinä ja jopa naiviuteen asti vilpittöminä.
Suomalaisten ja intiaanien kesken syntyi runsaasti avioliittoja. Intiaanimiehet kuten suomalaismiehet vihasivat englannin kieltä, eivätkä oppineet sitä mutta runsas keskinäinen kanssakäyminen loi alueelle yleiskielen joka koostui sekä intiaanimurteesta ja suomesta. Myös intiaaninuorukaiset olivat ihastuneita vaaleisiin suomalaisneitoihin ja suomalaismiehet ihastuivat intiaaanityttösiin. Koska kielikin oli hallussa kummallakin osapuolella, vikittely oli helppoa. Lisäksi oli moninpuolinen luottamus kun morsiamen isä ja veljet olivat hyviä tuttuja ja metsästyskavereita sulhon kanssa ja luottivat hänen kunniallisuuteensa. Syntyi uusi intiaanikulttuuri Finn-intiaanit. Tosin rasismiakin alkoi lievästi esiintyä, kun intiaanivanhukset protestoivat että heidän lapsenlapsensa eivät enää ulkoisesti muistuttaneet intiaania yms.
Nämä Finn-intiaanien alueet aiheuttivat paljon ongelmia ulkopuolisille vaeltajille. Ulkopuolinen valkonaama saattoi baarissa uskoutua randomille valkoihoiselle sinisilmäiselle valkonaamaryyppykaverilleen, kuinka hän inhosi intiaaneja ja huomasi seuraavaksi keräävänsä hampaitaan lumihangesta koska tuo ryyppyseuralainen olikin Finn-intiaani joka oli kasvanut reservaatissa ja jonka iskä oli inkkari ja äiskä suomalainen.
Myös inkkarien ja suomalaisten perinnäistavat ja uskomukset sulautuivat omalaatuiseksi seokseksi. Myös pukeutuminen sekoittui: saattoi tulla vastaan tyypejä, joilla oli suomalaiset tuohivirsut ja suomalainen tuohikontti selässään ja inkkarien päänauha ja hapsu-nuttu.
Nykyään finn-intiaania, ikävä kyllä, pidetään modernissa kielenkäytössä slangisanana jolla kuvataan näitä valkonaama- hippejä jotka haluavat olla intiaaneja tai haluavat "paapoa" intiaaneja. Esim Kevin Costner.
Sinä Matti olet takertunut omaan ideologiaasi etkä halua nähdä et kuulla mitä sinulle vastataan, kun syytät palstalaisia hysteeriseksi mummoksi. Täällä oli ketjun lukaistuani paljon hyviä vastauksia, mutta itse kuulostat vastauksissasi vanhalta gramofonilta, joka on juuttunut soittamaan samaa raitaa.
Jos siis ikäsi sallii sinun ymmärtää vertauksen? Tosin sallinet epäillä.
Sitäpaitsi voin kokemuksesta kertoa, että nimenomaan mummot eivät ole hysteerisiä, sen verran heillä on elämänkokemusta, etteivät nämä asiat heitä juurikaan hetkauta.
Tosin sinun mummostasi en tiedä?
”Tosin sinun mummostasi en tiedä?”
Mummoni, toki jo vuosia edesmennyt, olikin jämerä ihminen. Työnsi leivän lapselle käteen ja niisti nenän, ja tämä tehtiin niin omille lapsenlapsille kuin kylän kakaroille. Olisi siinä maahanmuutajan lapsikin mennyt samoilla tempuilla, mummo kun piti aina lapsien puolta.
Suo anteeksi, jos loukkasin sinua. Kovin pelokkaita ja yksiniittistä nämä palstalaisten jorinat ovat. On kuin kuuntelisin isoa lammaslaumaa, niin yksimielisesti te täällä toistelette toinen toisillenne kuluneita epätotuuksia.
Ehkä teille on tosiaankin järkytys se, että minä uskallan sanoa: ette te onneksi edusta suomalaisten enemmistöä. Ehkä sekin järkyttää, että kaikkien ei tarvitse elää elämäänsä niska kyyryssä.
Minun mielipiteeni oli niin pelottava, että tuohon naapurisäikeeseen piti perustaa samaa aihetta käsittelevä rinnainen ketju, johon yksimieliset kerääntyivät määkimään keskenään. Voi teidän kanssanne. ;D
En minä pelkää ulkomaalaisia, en pelkää islamia, en pelkää maahanmuuttajia.
Tuossa rinnakkaisessa ketjussa höpistiin, että ”Terve menoa vaan Tukholman ghettolähiöihin kokeileen”. Hölmöjäkö te olette? Miksi minä menisin mihinkään kokeilemaan? Turpaan saa jokaisessa kaupungissa, kun menee sopivaan aikaan pullistelemaan nakkarin jonoon. Ei siihen maahanmuuttajia tarvita, tarvitaan vain silkkaa tyhmyyttä.
Lopeta jo idootti. Olet paljastunut.
Matti hei!
Ihan kiva, että on sinunlaisia "toisinajattelijoita" vaikka enemmistö olettekin, siis omasta mielestäsi ainakin.
Asioista keskusteleminen olisi todella tylsää, jos kaikki olisivat yhtä mieltä asioista.
Jotkut asiat ovat kuitenkin jo sen verran vakavia ja uhkaavat yhteiskuntarauhaa ja silloin ei hyssyttely, eikä hömppä enää oikein toimi. Maailmassa on edelleen erittäin pahoja uhkia, ehkä pahempia kuin koskaan ennen, tietenkin koska ilmastonmuutos, ydinaseet ja tottakai RASISMI. Elämme selvästikin murrosaikaa jolloin kaikki vanha valtarakenne yrittää taistella kaikin eri tavoin uutta vastaan. Se pelkää menettävänsä valtansa ja rikkautensa. Tämä on sitä vanhaa kunnon "hyvän ja pahan" välistä taistelua parhaimmillaan. Tämä on nimittäin luultavasti se lopullinen "harmageddon" vanhan ja uuden maailmanjärjestyksen välillä.
Eihän ihmiskuntaa voida enää orjuuttaa kaiken maailman uskonnoilla ja ideologioilla. Historia osittaa niiden toimimattomuuden ja ihmiskuntaa orjuuttavina.
Et siis halua kokeilla turpaan saamista?
Odotas vaan niin kauan, kunnes et enää uskalla lähteä kotoasi keskellä päivää käymään asioilla, ennen niin turvallisessa lähiössäsi. Tai jos haluat viettää lauantai-iltaa kaupungilla kavereidesi kanssa, mutta täytyykin pelätä mamujengejä, jotka odottelee yön pimeydessä.
Ai, niin sullahan on massia asua hienolla alueella ja sillai, mitä väliä!
Et vastannut vielä kysymykseen miksi haluat tänne ihmisiä, joiden arvomaailmaan kuuluu äärisovinismia, hihhulointia, sananvapaudettomuutta, epädemokratiaa, epätasa-arvoa, homovihaa, uskonnonvapaudettomuutta, kunniakulttuuria ja ylipäänsä kulttuureja, joiden keskiössä on vain naisen neitsyyden vartioiminen..?
Eiväthän nuo ihmiset halua kulttuuriaan tai arvojaan mihinkään vaihtaa tänne saapuessaan.
Maailmanmatin oikea nimi taitaa olla Jukka. Kerronko lisää, jussuf?
Osoitteesi on tiedossa.
Kukas nyt on "tollero"?
Kyllähän sitä nyt jokaisella saa olla mielipide.
Saa toki. Kehoitin vain Jukkaa pysymään asialinjalla.
Juuri suvakkien ja kukkistätien vuoksi maamme on luisumassa rikollisiin käsiin. Huumeet lisääntyy, väkivalta, ryöstöt, raiskaukset... Ja suvakit ottavat avosylin tämän ilmiön aiheuttajia tänne vaan lisää.
Aloittajalla on taas ihan oma vaaleanpunainen todellisuus. Lue oikeita uutisia pahvi. Nämä tänne tulleet ovat sotilaskarkureita, luultavasti raiskaajia ja murhaajia jo kotonaan.
Vai että ihan pahvi. Saanen epäillä sinun tietojasi.
http://selkosanomat.fi/kotimaa/tornioon-perustettiin-jarjestelykeskus/
Käykäämme katsomassa kuvasta. Kuvantekstin mukaan perheen lapset Lyan, Anas ja Wed vasemmalla, äiti Luman ja isä Thaeerin oikealla.
Että aivan varmastiko kaikki ovat ovat ovat sotilaskarkureita, luultavasti raiskaajia ja murhaajia? Taisit vain höpöttää lämpimikseksesi. ;D
Vau suomeen on tullut muutama lapsi. Tiputtiko kätilö sinut lattialle kun olit vauva vai miksi helvetissä olet noin tyhmä?
Taisit juuri kärähtää valheesta. Tuliko noin paha mieli? ;D
Muutama lapsi ei ole valehtelua. Huvittavaa kun suvakkitädit odotti lapsia ja oli lelut ja muut valmiina ja sitten vokit olikin täynä sotilaskarkureita. Mielisairaita nämä muslimeiden fanittajat. Itse arvostan natseja enemmän kuin heidän muslimiliittolaisia.
Monilla pienillä paikkakunnilla tosiaan pudottiin kirjaimellisesti pyrstölleen, kun vokkiin saapuikin bussilasteittain nuoria miehiä.
Siksi tuokin uutinen on noin vanha, koska lapsiperheet olivat todellakin niin harvinaisia. Ei edes Yle ole kehdannut kiistää turvapaikanhakijoiden sukupuoli ja ikäjakaumaa. Vaan on ihan reilusti tiedottanut, että suurin osa on nuoria miehiä.
Tämähän onkin outoa porukkaa. Hosupetteri höpisee jo tätä: ”Osoitteesi on tiedossa”. Että oikein yritetään uhkailla. Eivätkö kyvyt riitä oman mielipiteen puolustamiseen. Hyi saastaa.
Miten minusta näyttää, että kaikessa maahanmuuttokeskustelussa viisaimmat vedettävät niitä, jotka eivät tästä maailmasta juurikaan tiedä. Mestari kirjoittelee hienosti muotoiltuja kannanottojaan taiteillen laillisen ja laittoman puheen rajamailla. Vähemmän varovainen nuorisopoliitikko kirjoittaa esimerkin innoittamana suoremmin ja saa hölmöyttää tuomion. Täällä anonyymit kikkareet kirjoittavat anonymiteetin suojassa ihan mitä sattuu ja parkuvat, kun moderaattori poistaa heidän hienoja tekstejään. Mutta tämän ketjun viimeisenä lenkkinä on aina se suurin vajakki, jonka kyvyt eivät riitä kirjoittamiseen saakka. Vajakki heittää polttopullon vastaanottokeskuksen seinään tai esittää hyppypotkujaan torilla.
Mestari ei tietenkään reagoi, ei reagoi se vähemmän varovainen nuorisopoliitikko eivätkä reagoi tämän palstan mölyäjät. Paskanko väliä sillä on, että Petäjäveden vastaanottokeskukseen oli majoitettuna perheitä ja lapsia.
”....miksi haluat tänne ihmisiä...” Kyselee toinen ja kuvailee kovin tietävänä pakolaisten arvomaailmaa. Miksi yrität laittaa sanoja suuhuni? Enhän minä halua, että pakolaisia tulisi Suomeen tai mihinkään muuhunkaan maahan. Parempi toki olisi, jos ihmisen ei tarvitsisi paeta; ei väkivaltaa, mutta ei myöskään toimeentuloaan.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005059913.html
Halla-aho kyseli EU-parlamentissa, että mitenkä rangaistaisiin niitä, jotka kiskovat hukkumaisillaan olevan vedestä. Onneksi meillä Suomen laissa on valmiiksi pykälät, jotka rankaisevat sitä, joka jättää hukkuvan hukkumaan.
”Odotas vaan niin kauan, kunnes et enää uskalla lähteä kotoasi keskellä päivää käymään asioilla...” Äläpä höpötä tyhjää. Tässä maassa on jo nyt satojatuhansia ihmisiä, jotka eivät pääse asioilleen. Ei mummon rollaattori kulje lumessa eikä kaikilla ole kyytimiestä. Tee jotakin konkreetista, äläkä vain huutele täällä tyhjää. Minä tein jo aamulla oman osuuteni. Käytin palvelutalon mummoja kaupassa - ihan omalla farkullani ja ihan ilmaiseksi.
Ei ihmisiä kannata pelätä tai voi jäädä omakin elämä elämättä. ;D
Mestari tarkkailee, tekee havaintoja, mutta ei reagoi. Joskus mestari on sallinut itselleen seuraajia, mutta nyt ei ole sellainen aika. Mestari ottaa joskus tiedottajan roolin, vain sen takia, ettei ihmisyksilö tietämättään sortuisi rikkomaan lakeja, joitten seurauksena hän joutuisivat kärsimään enemmän.
Nykyisenkaltainen maahanmuutto Afrikasta ja Arabimaista rikkoo Universaaleja lakeja. Sielusopimus, jonka jokainen ihminen on ennen syntymäänsä itselleen hyväksynyt, määrää yksilön pysymään omalla paikallaan; synnyinmaassaan. Jokaista, joka mitätöi tämän sopimuksen rangaistaan kuoleman portin tuolla puolen.
Mamu, joka poistuu synnyinmaastaan aikomuksella olla palaamatta takaisin, kun tilanne sen sallii, pudotetaan pari porrasta alaspäin. He joutuvat tulevissa elämissään huonompiin elämäntilanteisiin, kuin mitä olivat tähän elämään syntyessään. Tämän elämän synnyinmaa olisi tarjonnut juuri sen oppimistilanteen, jota tämän ihmisen sielu; äly ja tunne, kehittyäkseen olisi tarvinnut. Mamu karkasi, mitätöi oman kehityssuunnitelmansa ja sillä osoitti, että ei ole vielä valmis ottamaan sitä oppia vastaan, jota synnyinmaa olisi tarjonnut. Siksi häntä vahvistetaan alemmilla tasoilla, suuremman kärsimyksen poluilla.
Sille, joka sanoo maahanmuuttajalle ja hänen kotouttamiselle "kyllä", tulee vielä kovempi rangaistus. Suomalaiset ovat sielukehitykseltään muutaman portaan verran maahantulijoita kehittyneempiä. Siksi heille on kovemmat vaatimukset Universaalien lakien tuntemisesta.
Puuttumattomuuden laki. Kellään ei ole oikeutta puuttua toisen ihmisen sielusuunnitelmaan. Suomen vaikuttajahenkilöt, jotka ovat ottaneet ja ottavat vastaan Afrikasta ja Arabimaista maahanmuuttajia ja vielä kotouttavat heitä, saavat kolme syytettä kuolemansa jälkeen.
- avustaminen rikoksessa, jossa mamu rikkoo oman sielusopimuksensa
- puuttuminen miljoonien suomalaisten sielusopimukseen, viemällä heiltä mahdollisuuden omantasoiseen oppimiseen, koska opetustasoa ja kulisseja pudotetaan alas, jotta mamut voivat integroitua maahamme.
- tämä mamutusohjelma, jota Euroopassa toteutetaan, on epäilemättä erittäin pimeitten sielujen järjestämä. Siksi kolmas syyte on; liittoutuminen ääripimeitten sielujen kanssa.
Suomen mamutukselle "kyllä" sanovat vaikuttajahenkilöt; tämän elämän päättymisen jälkeen teidät karkoitetaan. Se tarkoittaa, että teitä ei päästetä järjestäytyneen elämän piiriin, vaan te joudutte vankilaan, jossa te koette kaiken sen kärsimyksen, mitä "pienet" ihmiset teidän takianne ovat joutuneet kokemaan. Syy ja seuraus. Joissakin uskomusjärjestelmissä tätä paikkaa kutsuttaisiin Helvetiksi. Sitä Helvettiä, josta teille on opetettu, ei ole koskaan ollut. Mutta hyvästä markkinoinnista johtuen, olette varmoja ,että se on. On ollut pakko luoda paikka, jossa suurimmat lainrikkojat voivat kokea luomiensa syiden seuraukset. Se on paikka, jolle on annettu nimi; Siperia.
Suomen mamuttavat vaikuttajahenkilöt; korjatkaa virheenne, muutoin ette saa armoa osaksenne. Ei tule jumalat eikä mestarit pelastamaan teitä. Itse pelastatte itsenne, jos haluatte välttää Siperian. Vapaa tahtonne toteutuu. Valitkaa viisaasti.
Ei tuo hindulaisuuteen perustuva ajattelumalli oikein toimi ihan noin. Siirtolaisuus on "sielunsopimus" siinä missä mikä tahansa muukin juttu. Eikä ihminen suinkaan taannu, vaan kehittyy elämä elämältä. Jos ajatelaan "lapsisielua" niin hehän ajattelevat, että on parempi olla tekemättä mitään, ettei vaan tee väärin. Vähän "isompi sielu" taas päättää kokeilla eri valintoja ja siitä on seurauksena myös virhe, mutta siitäkin oppii ja kehitys menee eteenpäin, kunnes ihminen on "vanha sielu" joka ei enää pahemmin virheitä tee ja ajattelee "elä ja anna elää" tyylillä. Hän ei enää myöskään tuomitse muita. Tästä syystä häntä kuitenkin saatetaan pitää laiskana, vaikka hän on vain kokenut ja viisas sielu, jolla ei ole enää tarvetta korostaa itseään mitenkään. Suomi onkin tällaisten sielujen maa. Ruotsi ei muuten ole. Siellä on enemmän "keski-ikäisiä sieluja" jotka vielä kuvittelevat pelastavansa koko maailman. Eivät he voi sitä tehdä, koska jokaisen on kuljettava sama tie, jokaisen on tehtävä omat virheensä. Kukaan ei voi elää toisen puolesta hänen elämäänsä.
Nyt alat jo höpistä jostain mestarista.
Joku Luciferko se mestarisi on vai kuka?
Et edelleenkään vastaa kysymykseen, onko kahden liian erilaisen uskonnon ja kulttuurin parempi olla erillään toisistaan? Pitääkö ne sekoittaa keskenään, vaikka ovat ristiriidassa toistensa kanssa aiheuttaen jatkuvia konflikteja. Esim. Ranskassa alkaa olla tilanne, jossa kantaväestöön kuuluva nainen ei voi mennä enää kahvilaan, koska muslimit eivät tykkää sellaisesta.
https://www.youtube.com/watch?v=y-9eA8-3N3c&t=21s
Onko ymmärryksessäsi jokin ongelma, en puhunut mistään mummoista, jotka eivät vaivaisuuttaan enää pääse käymään kaupassa. Puhuin no-go-alueista, joissa ei kantaväestöön kuuluvalla ole enää turvallista liikkua. Varsinkin heikot ja köyhät vanhukset ovat vaarassa, koska he eivät voi enää oikein paeta minnekään. White flight ilmiö on täysin tuttu juttu jo vuosien takaa Ruotsista.
On sulla ainakin vapaa-aikaa ja massia, kun voit mummoja kyyditellä kauppoihin, taidan olla melkein Jeesus. Olen minäkin vieraita mummeliineja kaupassa käyttänyt, jos nyt itsekehumisen tielle lähdetään.
Kuka pelkää ihmisiä? Joitakin ihmisiä on syytä kuitenkin varoa. Missähän maailmassa oikein elelet? Oletko kenties vieraalla planeetalla?
Ehkä tää kaveri on joku rasmuslainen provoilija, eihän tommosia voi olla olemassa tosielämässä.
Hohhoijaa....
"...rasmuslainen..."
Mikähän tämmöinen mahtaa olla?
"... en puhunut mistään mummoista..."
Et, mutta minä puhuin. Tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia. Voimme kaikki tehdä jotakin asioiden parantamiseksi. Ei se järjettömyyksien huutele tällä keskustelupalstalla edistä yhtään mitään.
Olen eri mieltä tämän palstan parkujien kanssa ja uskallan sanoa sen. Uskallan sanoa saman myös oikeassa elämässä, kun joku alkaa esitelmöimään kovin höpöjä. Tämäkö sinua harmittaa?
Olet siis erimieltä siitä, että liian erilaisten uskontojen ja kulttuurien olisi parempi olla erillään toisistaan. Tulkitaan sitten näin.
Pitäshän sun tietää mikä on rasmuslainen, koska olet niin aikaasi seuraava ja vastustat polttopullonatseja, jotka vaanivat mestarinsa selän suojissa. Rasmus on rasismin vastainen nettisivusto, joka saa valtiontukeakin. Jutut on kuitenkin enemmänkin teinien lapsellisia maailmanparannushoureita, kuin mitään kuolemattomia viisauksia. Jos haluaa kunnon tosielämän komiikkaa, niin kannattaa käydä lukemassa.
Ranskassahan ei ole oikeita ongelmia, jos nainen ei voi enää kulkea vapaasti kadulla. OKKEI!
Uskallat oikein sanoa? Uskallat olla samaa mieltä mm. poliitikkojen, median ja kirkonkin kanssa, siis oikein uskallat?
Aika rohkeaa olla enemmistössä tai ainakin siinä enemmistäporukassa, jotka yhteiskuntaa johtavat ja pitävät hyppysissään mediaakin.
Oot kuitenkin sitä mieltä, että Ihan kiva kun Ranskassa ei nainen voi olla enää länsimaalaisittai, tai että no-go-alueet on ihan kivoja ja haluat samaa tännekin, koska mitään pelättäväähän siinä ei ole kun tulee raiskatuksi tai ammutuksi.
http://www.thelocal.se/20170113/fear-and-anger-after-teen-shot-dead-in-malm
Ei kannata tietenkään seurata muita medioita kuin YLEä, koska vain se kertoo olennaisimmat uutiset ja vielä täysin ilman mitään ideologista motiivia. YLE on aina ollut näiden ideologisten urpojen saastuttama media. Se ei ole mitään uutta.
Eikä sinänsä harmita muuta kuin ehkä sinun puolestasi, että vaikutat olevan juuri sellainen ihminen, joka olis hyvin viihtynyt Stalinin tai Maon vallan alla. Ei tämä maailma ole vieläkään täydellinen ja ihmiset enkeleitä, vaikka hetken täällä Suomessakin jo melkein siltä vaikutti.
Oikeassa elämässä sanon ihan samat asiat ja kaikki aivan tavalliset ihmiset ovat olleet kanssani samaa mieltä. Kyllä normaali kadunkulkija näkee nämä asiat juuri sellaisina kuin ne ovatkin. Sitten on nämä ihmiset, joille maksetaan siitä, että suoltavat kaiken maailman propagandaa ja höpöhöpöä maailmalle. Näkevät kaiken vaan muka niin kivakivana, vaikka todellisuus ei ole aina niin kivaa.
Se on psykologinen defenssi joillekin, että eivät halua nähdä maailman pahuutta. Jokaisen psyyke ei kestä sitä tosiasiaa ja silloin se täytyy kieltää, koska muuten elämästä tulee liian vaikeaa. Tosiasioiden tunnustaminen on kuitenkin viisauden alku. Maailman pahuutta ei pidä pelätä, vaan ymmärtää. Itsepetos ei kannata, ainakaan jos haluaa tulla viisaaksi.
Ja tämä on pelkkää nettilätinää, joka on sinänsä täysin viihdettä itselleni. Turhamainenkin kun olen! ;)
Siirtolaisuus on myöskin sielusopimus, jos uusi maa vastaa opetustasoltaan samaa kuin synnyinmaa. Siirtolaisuus on poikkeus, ei sääntö. Afrikasta ja Arabimaista tulleita voidaan vertauskuvallisesti rinnastaa ensimmäisen ja toisen kansakoululuokan oppilaisiin. Suomessa asustaa pääsääntöisesti viidennen luokan oppilaita. Tänne ei voi tulla ensimmäisen tai toisen luokan oppilaat, koska heiltä on vielä kolmas ja neljäs luokka käymättä. He eivät pysty omaksumaan sitä oppia, mitä täällä on tarjolla.
Ihmiskunta on taantunut historiansa aika ainakin kahdesti. Kaikki oli aloitettava alusta siitäkin huolimatta, että edeltävät kokemukset olivat tallentuneet sielun muisti-osaan. Oli luotava uudelleen puitteet, jossa sielun jatkojalostus voi tapahtua. Samankaltainen romahdus tulisi taas, jos ei tähän tällä kertaa puututtaisi Luomakunnan korkeimmalta taholta.
Sielu jalostuakseen ja laajentuakseen tulee maan päälle kokemaan asioita, niin hyviä kuin pahoja. Negatiivisuus ja positiivisuus ovat luomakunnan perusvoimat, jotka molemmat on osattava ja hallittava. Muutoin ihminen ei ole täydellinen.
Puhtaasti positiivisuudessa kylpevä, kaikkia maailmoja syleilevä suvakki on se, joka ei hallitse negatiivisuutta. Hän on puolikas korkeintaan. Puhtaasti negatiivinen, ensimmäistä elämäänsä maassa viettävä, ei taas hallitse positiivisuutta. Lunastuksen kautta näitä viimeksi mainittuja on täällä jopa 3..4 miljardia. Nyt suvakit - yhden asian osaajat - , ja myös yhden asian osaajat; älyn ja tunteen alkeita opiskelevat negatiiviset, haluavat, että kaikki ollaan samassa luokkahuoneessa. Tämä ei ole Suuren Suunnitelman mukaista. Syntyy kaaos, kaikki kärsivät ja taantuvat ja todellinen tavoite; planeetan ja kehittyneiden sielujen ylösnousu korkeampiin maailmoihin estyy.
Maapallo negatiivisena toimipaikkana on tarjonnut erinomaiset korkeakouluopinnot negatiivisuudesta. Niinkuin aina opinnoissa on edettävä askelma kerrallaan, luokka kerrallaan. Hyppyä yli askelmien ei sallita, koska jokainen askelma sisältää oppia, jota myöhemmin asianomainen tarvitsee edetäkseen. Siksi pakolais-statuksella maahamme tulevat eka ja tokaluokkalaiset eivät kuulu Suomeen. Heidät tullaan pudottamaan alas rajusti. Teette karhunpalveluksen heille ja itsellenne ottamalla heidät tänne.
Kirjoitit:
"Se on psykologinen defenssi joillekin, että eivät halua nähdä maailman pahuutta. Jokaisen psyyke ei kestä sitä tosiasiaa ja silloin se täytyy kieltää, koska muuten elämästä tulee liian vaikeaa."
Tämän ajatuksen voin vahvistaa ihan käytännön tasolla. Kun venäläinen toimittaja Anna Politkovskaja murhattiin, istuin jollakin luennolla, ja luennoitsija mainitsi ohimennen luennon aiheeseen liittyen jotain tästä murhasta.
Takanani istui nuori opiskelija, joka pyysi melkeinpä hysteerisenä, että asiasta ei enää puhuttaisi sanaakaan. Suomalainen ihminen, jolla tuskin oli mitään kytköksiä ko tapahtumaan.
Hän ei tullut enää seuraaville luennoille, ja kun tapasin hänet muualla myöhemmin, hän kertoi joutuneensa niin valtaisan ahdistuksen valtaan ettei pystynyt jatkamaan kyseisillä luennoilla käymistä.
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä saa aikaan noin vahvan reaktion ihmisessä ja miksi psyyke ei kestä. Ja miten pystyy torjumaan ja kieltämään tosiasiat ja siten valehtelemaan itselleen? Siihen kun eivät kaikki pysty.
Ihmiskunta voi toki hetkittäin hieman taantua, mutta sielu ei taannu. Me tarvitsemme kaikki tätä pahuuttakin, että perässä tulijatkin saavat samat kokemukset ja voivat oppia, kehittyä eteenpäin.
Kehitysmaissakin on näitä kokeneempia sieluja, jotka voivat siirtyä muualle ja tulla toimeen sielläkin. Kehittyneissä maissakin on taas niitäkin, jotka kuuluisivat paremmin kehitysmaahaan. Kaiken tasoisia on kaikkialla. Kehittyneissä maissa enemmän tietenkin niitä, jotka ovat itsekin kehittyneitä, koska siellä on heidän kehitykseensä sopivimmat olosuhteet.
Kuten jo edellä mainitsin, niin kaikkein aktiivisimmat sielut ovat "nuoria" ja "keski-ikäisiä" sieluja. Nuoret ovat "täynnä voimaa, mutta vailla viisautta". "Keski-ikäiset" taas luulevat ratkaisevansa kaiken ja kuvittelevat kaikki yhtä kehittyneiksi, kuin mitä itsekin ovat. He eivät vielä kuitenkaan tiedosta kunnolla tätä systeemiä, koska sen tiedostaminen vaatii sen "vanhan" sielun iän. Vanha tietää, että maailmaa ei voi muuttaa, kuin vain omalla kohdallaan. Ei lapsikaan voi muuttua vanhaksi tuosta noin vaan. On käytävä pitkä kehitystie ensin.
Suvakit ovat juuri näitä "keski-ikäisiä" sieluja, jotka luulevat voivansa muuttaa kaikki ihmiset kaltaisikseen. He eivät ymmärrä, että se on mahdotonta. Tietämätön lapsi ei muutu viisaaksi vanhukseksi, vaikka kuinka yritettäisiin.
Meillä on nyt suuri haaste selvittää tämäkin ongelma. Uskoisin, että uusi teknologia ja sivistys kelpaavat kyllä näille "barbaareillekin". Kyllähän tämä kaikki korkea länsimainen elintaso heille kelpaakin Siksihän he tänne tulevatkin. Osa kuitenkin katkeroituu, koska vieras ympäristö ahdistaa. Virhe on siinä, että näin pieni maa kestää vain rajallisen määrän tulijoita. Ei pienen kansan sisään voida ottaa kymmeniä tuhansia nuoria miehiä muualta maailmasta, koska se vääristää yhteiskunnan väestörakentaan. Nuoret miehet eivät silloin saa sitä elämää, jonka nuori mies tarvitsee, vaimon ja perheen. Ei kaikilla suomalaisillakaan ole niitä, osalla ei ole edes ollut koskaan yhtäkään suhdetta naiseen. Juuri oli lehdessä uutinen 45-vuotiaasta miehestä, joka ei ollut koskaan seurustellut. Sen täytyy olla hyvin ahdistavaa.
Maailmassa ei ole nyt kovinkaan paljon viisautta, koska nuoremmat sielut sählää aivan liikaa!
Herkkä ihminen ei vaan kestä kauheita asioita. Ei se sen kummempi juttu ole.
Meidän länsimaalaisten ihmisten elämä on jo vähän liiankin helppoa ja suojattua ja moni hankala asia, kuten kuolema suljetaan pois arjestamme. Se on jossain kaukana tuolla, ei sitä huomaa. Jossain Intiassa kuolleet taas makaa kaduilla ihmisten hääriessä ympärillä.
Meitä pitäs kasvattaa aivan toisin. Ei ihmisiä pidä suojella vaikeilta asioilta, tai muuten me emme pysty enää käsittelemään niitä arjessamme. Tämä on erittäin tärkeää.
Ihminen kuitenkin selviää paremmin kieltämällä hankalat asiat ja onhan se täysin ymmärrettävää. Jokainen elää varmasti edes jossain määrin itsepetoksessa. On tietenkin aivan helvatan turhauttavaa olla näiden ihmisten kanssa tekemisissä, joiden itsepetos on suuri. He ovat täysin mahdottomia ja vaikka heidät on helppo johdattaa ansaan, jossa heidän näkemyksensä osoittautuvat vääriksi, he silti vain jatkavat hetken kuluttua sitä samaa. He siis puhuvat usein itsensä pussiin, mutta eivät silti kykene muuttamaan näkemyksiään, kuin ehkä vasta pitkän ajan päästä.
Ei sitä voi oikeastaan syyttää ihmistä siitä, että hän vain haluaa, että elämä olisi mahdollsimman mukavaa ja miellyttävää. Sille vois olla melkein kateellinen, jos ei arvostais niin paljon viisautta, johon totuus kaikesta niin kovasti liittyy. Valheessa eläminen on vaan monelle niin suloinen asia.
Kovin yleistä tajunnanvirtaa taas, faktat puuttuvat. Ei anna aihetta kommentoida enempää. ;D
No, onneksi olen sentään tajuissani kun kirjoittelen!
Vai faktoja vielä, mitä ne semmoset on?
Kyllä, kehitysmaihinkin syntyy kokeneempia sieluja, jotka voisivat siirtyä muihin tasonsa mukaisiin maihin. Mutta heidän ei pidä tehdä sitä, koska he ovat sielusopimuksessaan sitoutuneet opettajiksi omalle kansalleen. Eikä Suomen pidä imuroida tänne "koneinsinöörejä ja lääkäreitä" kehitysmaista, koska ne maat tarvitsevat ne itse. Meillä on itsellämme kaikki tarvittava.
Ihmiskunta muodostaa kokonaisuudessaan kuin korkeakoulun, jossa opiskellaan negatiivisuuden olemusta. On eri asteista koulutusta. Eritasoisia luokkahuoneita. Kulissit sekä oppiaineet poikkeavat toisistaan.
Tämä maaplaneettaprojekti perustettiin alunperin opinahjoksi niille Hengen maailman edustajille - "enkeleille" -, jotka tulevat olemaan vastuussa koko luomakunnan olemassaolosta. Heitä on pieni määrä. Kukaan Hengen edustajistakaan ei ole hallinnut koskaan sitä pimeyden määrää, joka on tullut esiin alemmissa maailmoissa. Luomakunta oli tuhoutumassa. Siksi perustettiin opinahjo maapallolle, alimmalle mahdolliselle elämisen tasolle. "Enkelit" laskeutuivat alas. Menettivät muistinsa, itsemääräämisoikeutensa, kaikki ominaisuutensa. Vaikka olivat A-kirjaimia, niin tulivat Ö-kirjaimiksi.
Näitä projektityöläisiä on vähän. Suuri on se joukko, joka avustaa tässä projektissa. Alunperin avustajina on ollut projektityöläisten omat luomukset, mutta heidänkään määränsä ei suuri ollut. Negatiivisuuden opinnot eivät edenneet tällä joukolla. Vastakkainasettelua ei ollut tarpeeksi.
Tehtiin muutos opetussuunnitelmaan. Kutsuttiin projektin vetäjäksi negatiivinen olento. Hän sähläsi ja liittoutui vielä itseäänkin pimeämpien sielujen kanssa. Ja kolmantena, jotta varmasti negatiivisuutta olisi kylliksi maapallolla, tehtiin sielujen lunastus. Kaikille tuttu Jeesus-projekti; lunastus eli pelastus. Miten se toteutettiin?
Luomakunta on täynnä näitä yhden asian osaajia; puhtaasti positiivisia ja puhtaasti negatiivisia olentoja ja tietenkin niitä, jotka hallitsevat molemmat perusvoimat. Lunastuksen tarvitsevat vain negatiiviset olennot. Ikuinen sielu on automaattisesti kaikilla muilla. Nämä puhtaasti negatiiviset olennot ovat luojapoikien ja eri mestareitten luomiskokeilujen tulosta ja heillä on vain yksi elämä, pitkäkin, mutta sen jälkeen he tuhoutuvat täysin myös sielultaan.
Tässä "barbaarien" historiaa lyhyesti. Hengen tiedettä. Lunastus tarkoittaa sirun kiinnittämistä sieluun, jolloin sielu ei tuhoudu, vaikka keho tuhoutuisikin. Tällä sielun elävänä pysymisellä - siruttamisella - mahdollistettiin näiden "barbaarien" maapallolle ihmiskehoihin syntyminen. Vetovoimalaki - samankaltaiset vetävät puoleensa samankaltaisia - määräsi, mihin heillä on ollut mahdollisuus syntyä; maan, kulttuurin ja vanhemmat. Maapallolle on oikein tulvinut näitä massalunastettuja. Kyllä syntyi vastakkainasettelua, vähempikin olisi riittänyt. Kaikki tieto, jota tarvitaan negatiivisuuden hallintaansaamiseksi on nyt kasassa. Nyt vaan tarvittaisiin enää projektin lopetus. Trump on Hengen valinta. Hän laittaa "pakan" sekaisin; vanha loppuu, uusi alkaa.
Niinkuin oikeastaan kaikki projektin onnistumista ja helpottamista tarkoittavat isot siirrot ovat osin tai kokonaan epäonnistuineita. Lucifer-projekti epäonnitui osittain. 144000 valonmestarin läsnäolo sekä Jeesus-projektin lunastukset ovat mahdollistaneet pimeille sieluille kurjistaa projektityöläisten ja heidän uskollisten avustajien elämän sietämättömäksi. Alemmaksi ei voi enää mennä, pohjat on katsottu maapallolla.
Aikasmoisen synteesin oot vetäny, on Urantiaa, New Agea, erilaisia Jeesus suuntauksia ja itämaita, itsehän sen parhaiten tiedät.
Kyllä tää kaikki on isompaa kokonaisuutta, vaikka ihmiset ei mihinkään näihin juttuihin uskoiskaan.
Meillä on luonnon evoluutio, mutta myös hengen evoluutio. Muutenhan me elettäis edelleenkin luolissa ja mongerrettais jotain epämäärästä toisillemme. Ei tämmönen sotku tyhjästä synny.
Matille lyhyesti: Emme me IHMISIÄ pelkääkään. Muusta emme sano sanaakaan, sinä näytät sanovan senkin edestä.
Eli tyhjät tynnyrit kolisevat taas eniten.
Täytyy peukuttaa. Matti osaa asiansa
Ja mikähän tämä asia sitten lienee? Tosi hyvä talkkari, mutta aika pihalla muuten! ;-)
Tuollaisen lyhyen 'kommentin' usein kirjoittaa alakynteen jäänyt keskustelun aloittaja...
Kuule, ehdottaisin sinulle, aloittaja: Esitäpä asiasi toisesta näkökulmasta. Kuvittele, että kunnioitat jokaisen ihmisen ainutlaatuisuutta, hänen mielipiteitään, oikeuttaan kansalaisuuteen ja hyvinvointiin ja sananvapauteen. Kuvittele, että tuo kunnioituksesi ei kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös meihin suomalaisiin. Mitenkä sitten esittäisit asiasi ja miten reagoisit vasta-argumentteihin? Osaatko edes kuvitella kunnioittavasi maanmiehiäsi? Olet käyttänyt meistä mm sanoja:
ruuvi löysällä, parutaan, hosupetterit, tollero, älkää mölytkö, siistikää suunne, lapsukaiset, pipo silmillä, älyvapaa mölyäminen, kourallinen reppanoita, hysteerinen mummo, pelokas sopotus, joutavia höpöttäjiä, pelokkaita, yksniittisiä, jorinoita, iso lammaslauma, kuluneita epätotuuksia, määkijät, höpistään, hölmöjäkö olette, höpöttää lämpimikseen, tuliko paha mieli, outoa porukkaa, hyi saastaa, eivät tiedä maailmasta, anonyymit kikkareet (kuten 'maailmanmatti'), vajakki, järjettömyyksien huutelu, palstan parkujat...
Olet pilkannut sinun kanssasi eri mieltä olevia syrjäkylien juopoiksi, typeriksi, mölyäjiksi, hysteerisiksi huutelijoiksi, pelkääviksi aitosuomalaisiksi (ikäänkuin sinulle suomalaisuus olisi pilkan aihe), aitosuomalaisiksi tolleroiksi
Miksi yrität loukata?
Uus-natseja ei ainakaan kannata pelätä koska he ovat suvaitsevaisia muslimeihin verratuna.
MaailmanMatti, matkustako sinä asumaan toiseen maahan elääksesi toisten kustannuksella?
Entä salaatko oikean henkilöllisyytesi, jotta rikollista historiaasi ei saataisi selville?
Loukkaannutko jos sinulta vaaditaan, että noudatat kyseisen maan lakeja ja tapoja?
Valehteletko saadaksesi etuja muiden kustannuksella?
Syytätkö muita rasisteiksi, uhkailetko, kiristätkö, jos muut eivät anna sinulle sitä mitä vaadit?
Maksatko naapurisi elämisen ja asumisen?
Oletko naivi?
Vaikutat tosi etevältä ja järkevältä aailman mieheltä MaailmanMatti.
Voisit sinisillä silmillä lukea tämän hyvän yön sadun: https://vaestotiede.wordpress.com/2015/12/01/prof-heinsohn-maahanmuuttajien-vyory-lopettaa-euroopan-vuoteen-2050-mennessa/
Jos sinulla on omia lapsia tai lastenlapsia, niin voisit pohtia heidän ja edellisestä linkistä aukeavan kirjoituksen keskinäistä suhdetta. Voisiko nyt tehtävät valinnat vaikuttaa tulevien suomalaisten sukupolvien kohtaloon? Onko esi-isiemme valinnat vaikuttaneet meidän kohtaloon?
Miksi afrikkalaiset (negro, neekeri) ovat luoneet näin edistykselliset ja kehittyneet yhteiskunnat kuin heillä nyt on, mutta silti niistä lähdetään laumoittain pois? Afrikkahan on luonnonvaroiltaan ja ilmastoltaan huomattavasti Suomea edullisempi. Ja silti suomalaiset sukupolvet ovat rakentaneet tästä maasta jokaista afrikkalaista yhteiskuntaa rikkaamman yhteiskunnan 200-300 vuodessa kuin mitä nämä afrikkalaiset ovat kyenneet tekemään vuosituhansien aikana.
Kertooko tämä näiden alueiden ihmisten kyvyistä jotain vai johtuuko tämä kaikki sää- yms. olosuhteista. Oma veikkaukseni on, että syy ovat ihmiset.
Ihmettelen edelleen, että tällaista heikompaa ihmisainesta halutaan tänne keskuuteemme. Tuleeko sinulle parempi olo, kun ympärilläsi on kehittymättömämpiä ja kykenemättömämpiä ihmisiä kuin sinä? Kaikki suvakit yms. taitavat saada näin korvaamattoman hyvän olontunteen. Olen parempi ihminen.
Säälittävää oman egon pönkittämistä.
Äläs nyt, ei ihmisten saavutuksilla ole mitään tekemistä ihmisten kanssa.
Matti ei välitä tulevaisuudesta, Matti välittää vaan tästä hetkestä ja se menee hyvin!
Gunnar Heinsohn onkin mukava ukkeli. Hän on 73-vuotias ex-proffa ja nyt eläkepäivillään uskaltaa revitellä. Ihan tulee mieleen Matti Vanhasen isä, professori hänkin.
Teorian nimi on nuorisopullistuma. Kun nuori miehiä on kylliksi, häslinkiä syntyy. Tästä teoriasta minä pidän. Eikös ne juurikin olleet nuoria miehiä polttopullo kourassa Petäjävedellä? Nuoret miehet sähläävät enemmistönä kaikissa kotimaisissa natsiliikkeissä. Taitaapa täälläkin nuoret miehet huudella lärvi auki.
Kyllä professori taisi olla oikeilla jäljillä. Sosiaaliturvan ja työttömyyskorvauksen leikkaaminen nuorten miesten osalta muuttaisi tilanteen Suomessakin. Nuorten miesten pitäisi vääntyä töihin, ei olisi aikaa häslätä ja kaljotella.
Nimimerkki ”CoolCoolimpiSomali” esittelee karvalakkiteorioitaan Afrikan kehityksestä. Jos vain tämän verran tietää historiasta, niin kyllä on peruskoulu mennyt mopoa rassatessa. Vielä vähemmän hän näyttää tietävän ihmisen historiasta.
Kaikkien ihmisrodusta kiinnostuneiden kannattaa käväistä perjantai-iltana paikallisessa ”Vanhassa Mestarissa” tai mikä ikinä se paikallinen pubi onkin. Sinä ovella voi sitten pohtia silmät ymmyrkäisinä, onko Suomessa menossa käänteinen evoluutio. Maan täyttävätkin tyhmät, äänekkäät ja putkinäköiset tollot.
Mukavahan sitä on täällä rupatella, pysykää kuulolla. ;D
Mistä ihmeen polttopulloiskuista sinä jatkuvasti horiset? Melko vähän on tommosia nähty! En muista ainakaan vuoteen edes kuulleeni mistään tuonsuuntaisesta.
Eniten tämän massavaelluksen seurauksena on nähty seksuaalirikoksia ja ryöstöjä ja niihin eivät ole syyllistyneet tosisuomalaiset tai ku klux klan miehet vaan jotkut ihan muut!
No...noita jorinoitasi, ku lukee, niin huomaa, että taidat olla jo liian pahasti propagandan aivopesemä...
Ihan sama mitä faktoja sulle esittää, niin takas tulee mutujuttuja ja valemedian propagandaa.
Niinkuin joku osuvasti vastailikin sulle, niin näkee heti, ettet ole pajoa matkustellu vaikka niin väitätkin. Eli voisin sullekkin antaa saman vinkin, jota täällä hoet. Matkustele, niin ei tarvitse täällä mutujuttua kirjoitella. Ihan ekaksi voin suositella esim Saudi-Arabiaa, Quataria ja vaikka Etelä-Afrikan pohjoisosia.
Saattaa reissun jälkeen ruusunpuna kadota niistä laseista!
”Mistä ihmeen polttopulloiskuista sinä jatkuvasti horiset?”
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002884036.html
Lue enemmän, luulet vähemmän. Opiskelu kannattaa aina. ;D
”Eniten tämän massavaelluksen seurauksena on nähty seksuaalirikoksia ja ryöstöjä...”
http://yle.fi/uutiset/3-9320566
Poliisi on kanssasi eri mieltä. Katuturvallsuus on rutkasti parantunut viime vuosina. Kannattaisiko pysyä faktoissa.
Voimmehan me tietysti keskustella siitäkin, että et luota enään poliisin tilastoihin. Voisiko tässä kuitenkin olla kyseessä poliisin ja vihervasureiden katala salaliitto?
” Eli voisin sullekkin antaa saman vinkin.”
Älä anna. Viimeksi olin Abu Dabissa 12 päivää. Mukava maa, mutta turhan kallis meikäläiseen makuun. Säälitti hieman ne pakistanilaiset, jotka tekivät kaikki ulkotyöt. Olihan se aikamoisen kuuma maa, kävelyllä saattoi käydä vasta auringon laskettua. Rantabulevardi oli hieno.
Pohjois-Afrikan maissa en ole käynyt vielä, ei ole ollut asiaa. Kun matkustan työkseni, enpä viitsi enää turistina äimistellä maailmalla. Pitää sitä ehtiä nauttia Suomenkin säistä.
Kirjoitin siististi, kiitos siitä. ;D
Matti hei, vaikka vielä ei ongelmat näytä niin kauheen pahoilta, niin asia voi muuttua muutamassa vuodessa hyvinkin merkittävästi. Me tiedämme sen, että poliisin on pakko rauhoitella kansaa ja antaa maltillisia lausuntoja. Paatero taas voi sanoa asiat niin kuin ne ovat entisenä poliisijohtajana.
http://yle.fi/uutiset/3-9149807
Tieto vuodelat 2015 ja ei varmasti olla menty parempaan suuntaan.
"– Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneiden miesten rikollisuustasoerot raiskausrikoksissa on 17-kertainen kantaväestöön verrattuna, kun taas Itä-Euroopassa – Venäjää lukuun ottamatta – syntyneiden miesten kohdalla sama luku on kymmenkertainen, tutkimuksessa kerrotaan."
Tyypillistä naivismia olettaa, että kun nyt ei asiat ole vielä ihan huonosti, niin ne eivät ole sitä varmaan huomennakaan. Aika uskomattoman lapsellista väittää poliisin, että Ruotsin kehitys voitaisiin estää Suomessa. Miten helvetissä Suomi tekis asiat muka Ruotsia paremmin? Onko sellaista tapahtunut missään asiassa koskaan?
Varmaan on mukavaa vaikka missä päin maailmaa, kun liikkuu oikeissa piireissä, jossa raha ja shampanja virtaa.
Todellsuus on tuolla jossain...
Kirjoituksestasi näkee, että et vain yksinkertaisesti halua uskoa faktoja. Luultasti olet jopa kieltäytynyt uskomasta todeksi Brexit äänestyksen tulosta ja Trumpin vaalivoittoa.
Näköjään sinulle on ollut liian suuri pala, että faktoiksi luulemasi asiat ovatkin osoittautuneet toinen toisensa jälkeen valtamedian propagandaksi.
Esimerkiksi jorinasi tuosta poliisin tilastosta on täyttää huuhaata ja vääristelyä.
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polisenaxwwwstructure/46729_HPL_Ulkomaan_kansalaisten_osuus_rikollisuudessa_tammi_maalisk.2016.pdf?5f5ffe50796ad388
Tuosta tilastosta käy selvästi ilmi, että seksuaalirikokset ovat jyrkässä nousussa ja syynä tähän ovat nämä maahan tunkeutuneet islamilaiset, jotka eivät kunnioita länsimaisia tapoja tai lakeja.
Äläkä Matti (Jukka) tule mulle lässyttämään mistään Abu Dabista, kun puhumme muslimimaista ja niiden ongelmista. Aivan yhtä hyvän kuvan muslimien "ystävällisyydestä" ois voinut saada vaikka käymällä lomalla Marmariksessa. Abu Dabi on samanlainen teennäinen business/turisti kaupunki, kuin Dubai ja niillä ei ole mitään tekemistä arabi/muslimi kulttuurin kanssa. Tuolla kommentilla paljastit totaalisen tietämättömyytesi koko arabimaailmasta.
Jos et ole käynyt missään oikeassa muslimikulttuurin mukaisessa paikassa, kuten Riyad, Quatar, Bagdad, Kabul, jne. niin sinun on turha tulla minulle kertomaan ihmisten hyvyydestä.
Jukalla se juttu luistaa.
Ties kuinka monetta vuotta.
Suomalainen kulttuuri ja kieli kuolee. Eikö se sinua yhtään sureta? Oletko tunteeton?
Maailmanmatti kirjoitteli tänne aikaisemmin nimellä jussuf kunnes hänen henkilöllisyytensä paljastui.Trollaa myös muilla forumeilla. Yrittää näköjään uutta tulemista uudella nikillä.
Suosittelen että jätätte omaan arvoonsa. Toki jos tykkäätte hänen valehtelustaan ja jankutuksestaan niin olkaa hyvä vaan.
Tässä kaverissa olis ainesta vaikka mihin!
Poliisiylijohtaja, presidentti, pääministeri, YLEn johtaja. Voi sitä mahdollisuuksien määrää. Ei Matti taida itsekään tietää, mistä kaikesta hän jää paitsi, kun kaikki aika menee netissä trollaamiseen.
Vai "jussuf". On sinulla jutut. ;DDDDD
”Miten helvetissä Suomi tekis asiat muka Ruotsia paremmin?”
Pojat ne tutkii Ruotsin ja Ranskan uutisia, vaikka keskustelua pitäisi käydä Suomesta. Onko niin, että tilastotkin pitää hakea ties mistä, jos uusimmat numerot eivät tuekaan teidän hurlumheihöpötyksiä.
Suomessa asui vuoden 2015 lopussa vakituisesti 339 925 ulkomaalaistaustaista henkilöä, mikä on 6,2 prosenttia väestöstä. Vuonna 2015 Ruotsissa asui 1 676 264 ulkomailla syntynyttä, mikä vastasi 17 prosenttia väestöstä. Tässäpä se ero Suomen ja Ruotsin välillä on. Katsokaa pojat numeroita ja mölytkää vasta sitten.
Noin vertailun vuoksi sotien jälkeen siirtoväkeä oli noin 420 000 henkeä eli 11 prosenttia Suomen silloisesta väkiluvusta. Tämäkin joukko asutettiin ilman sen kummempia vaikeuksia, vaikka taloudellinen tilanne heti sotien jälkeen oli vallan muuta kuin tänään.
Nyt täällä parutaan lärvi ammollaan, että maa kaatuu jokuseen ulkomaalaiseen. Älkää naurattako.
Maa kaatuu, jos bussit eivät kulje, siivojat eivät siivoa ja apuhoitajat eivät vaihda vanhusten vaippoja. Me tarvitsemme työvoimaa, joka haluaa tehdä työtä. En ole ihan varma, tarvitsemmeko me näitä pahaäänisiä maahanmuuttokriitikoita.;D
PS. Suomenkieli taantuu, jos kakarat eivät enää jaksa lukea, kirjoittaa tai opiskella. Mikä ihme siinä on, että maahanmuuttaja oppii suomenkielen vuodessa ja meidän kakarat eivät edes halua oppia ruotsia, vaikka peruskoulussa olisi aikaa 9 vuotta.
Matti hei, meitä on vähemmän kuin ruotsalaisia ja Ruotsi on rikkaampi maa. Viime vuonna pelkästään tänne änkesi yli 30 000 nuorta jätkää Afrikasta ja Lähi-Idästä. Kyllä me ollaan Ruotsin ja Ranskan tiellä hyvin vakaasti.
Suomi kaatuu siihen, että ahneet mulkut haluu rikastua. Miten ne bussit ennen vanhaan kulki ja ihmiset siivos? Täyttä paskaa tollanen väite, että hommat ei muka hoituis omallakin väellä. Jos palkat ja työehdot on kunnossa, niin homma pelaa vaikka apinoilla.
Mäkin olen ollut siivousfirmassa 6 vuotta ja nähnyt miten touhu alko muuttua jo 30 vuotta sitten. Syynä puhtaasti voiton repiminen. Yhteiskunta voidaan muuttaa vaikka viikossa, jos tahtoa löytyy. Ongelma on aina se, että ne jotka hyötyy eniten, ei halua sitä, vaan ne haluaa vaan valtaa, rahaa, rahaa ja lisää rahaa. Valta ja raha tekee ihmisistä usein paskiaisia, jotka ei enää pysty menemään normaalin ihmisen asemaan.
Jos mulla olis valtaa, panisin kaiken matalaksi ja rakentaisin uudelleen. Siinä tulis duunia isolle joukolle samalla. On täysin selvää, että tämä touhu ei voi jatkua enää nykymaailmassa, koska ihmiset on liian fiksuja ja sivistyneitä. Me suomalaiset tavalliset ihmiset olemme erittäin fiksuja, uskallan sanoa, koska älykkyysosamääräni ylittää selvästi keskiarvon, enkä pidä itseäni mitenkään erityisen fiksuna muiden rinnalla. Me olemme Euroopan fiksuin kansa.
Ihme poliittista paskaa yrittää vaihtaa koko Suomen kansa. Se kun ei suostu olemaan enää minään koneiston rattaana. Ei fiksu ja sivistynyt ihminen halua muuta kuin elää rauhassa maassa, jossa häntä kunnioitetaan. Sellasta meininkiä kun oli vielä joskus 1970- ja 1980-luvulla. Silloin oli ihmisillä vielä järki päässä ja vanhempia ihmisiäkin kunnioitettiin.
Että oikein Suomen kielikin pelastuu mamutuksella. Hehe, jätkähän on varsinainen "paskanpuhumisen runeberg"!
Eikä ne evakot olleet muuten mitään ulkomaalaisia. Missä opistossa oot oikein opiskellu?
Ymmärrän, että sulla taitaa olla aika halvat huvit.
Oikeastaan+kaikki+mitä+tuossa+tekstissäsi+kirjoitit+on+järjetöntä+paskaa!+Ruotsi+on+toki+ongelmissa,+koska+siellä+on+tosiaan+se+17%+väestöstä+mamuja.+Suomessa+vasta+reippaat+6%.+Jostakin+luin+tutkimuksen,+jossa+oli+islamisaation+vaiheet.+Muistaakseni+10%+kohdalla+alkoi+jo+olla+meininki,+ku+ruotsissa.+Nuo+6%+muuttuvat+20%+suunnilleen+10+vuodessa,+jos+tätä+vinoutunutta+kehitystä+ei+pysäytetä.
"Mäkin olen ollut siivousfirmassa 6 vuotta..."
Eikö työ enää maita?
Minulla on vuosien kokemus työelämästä siitä, että työ ei meinaa kelvata. Pitää ehtiä zumbatunnille tai kaveri tulee just, sanoi nuori, jota pyysin jäämään avuksi pariksi tunniksi mappittamaan suurta tarjousta. Niin juuri, niillä zumbatunneilla se firman liikevaihto kasvaa ja palkat maksetaan.
"Kyllä me ollaan Ruotsin ja Ranskan tiellä hyvin vakaasti. "
Heko heko. Ei puutu kuin reipas miljoona ulkomaalaista. Älä nyt panikoi taas.
"Että oikein Suomen kielikin pelastuu mamutuksella."
Lue oikein. Suomenkieli pelastuu sillä, että kakarat pannaan lukemaan ja kirjottamaan, opiskelemaan oikeasti kieltä ja kielioppia. Sinäkin luet jo yksisilmäisesti ja kovasti väärin selkeää tekstiäni. ;DD
Aika oli kypsä ja uudet haasteet odotti!
Mutta mukavaa kyllä oli ja kivoja työkavereita. Reilu meininki vielä Suomessa!
Olen sitä mieltä tuosta siivouksesta, että se sopii hyvin vaikka opiskelijalle, mutta siitä on maksettava kunnon palkka. Kuka vaan saa tietenkin olla siivooja. Ulkopuolinen työvoima tulee aina polkemaan palkkoja alas. Rikkaat siis rikastuu, että saa halpatyövoimaa ulkomailta. Laatu kuitenkin usein kärsii. Moni ihminen haluaa äkkirikastua ja nykyaika on vaan suosiollinen sellaiselle. Annetaan ihmisten siis vaan riistää. On "coolimpi" ihminen, kun on rahaa ja statusta. Valitettavasti henkiset arvot loataan ja tulos on sitten tämä. Maailmassa on asiat harvinaisen sekasin. Tietenkin sillä joukolla jolla menee hyvin, menee ihan helvetin hyvin. On fyrkkaa, on taloa, on autoa, on kaikkea melkeen kun paratiisissa. Eikä siihen paratiisiin synkät varjot kuulu.
No voi kauhistus, jos se nyt on jostain zumbatunnista koko elämä kiinni ja firma kaatuu ja voivoi. Varmaan se on ihan joka nuorella sama juttu ihan joka työssä. Se on työaika ja säännöt joiden mukaan mennään. Jos sulla on firma, niin hoida ne niin, että homma hoituu. En minä koskaan lähtenyt mihinkään rientoihin, jos oli duuni kesken. Kyllä yhteiskunnassa on pelisäännöt joiden mukaan mennään.
Tarvitaan siis miljoona, että no-go-alueet syntyy. Kyllä siihen rittää muutama kymmenen tuhattakin, jotka vaan asettuu tietylle alueelle tiiviisti. Nämä tulijathan haluavat kaikki suuriin asutuskeskuksiin. Suomi yrittää kyllä sijoittaa heitä sinne sun tänne, mutta näillä on vapaa liikkuvuus. Mielestäni reservaatit olis parhain ratkaisu, tai oikeammin jonkinlaiset itsehallintoalueet. Pidetään ne liian erilaiset uskonnot ja kulttuurit oman maan sisällä omilla alueillaan, kun muuten homma ei vaan toimi. Ruotissa tätä jo suunnitellaan.
Oot totaalisen tietämätön. tai sitten vain teeskentelet roolia vetäessä, että esim. muslimit lisääntyvät erittäin voimakkaasti ja heidän määränsä lisääntyy räjähdysmäisesti kantaväestöön suhteutettuna. Sieltä se miljoonakin lopulta tulee ihan muutamassa vuosikymmenessä. Esim, Yhdysvalloissa muslimien määrä on yli kaksinkertaistunut 10 vuodessa. Ja kun tahti vaan kiihtyy suuremman joukon myötä, niin kasvu on potentiaalinen.
Ruotsissa ei muuten meinata joissain kouluissa oppia enää mitään ja opettajia yritetään saada jopa täältä Suomesta, koska ruotsalaiset eivät halua opettaa kouluissa, joissa nämä "itämaiden ihmeet" terrorisoi opetusta. Ja jos kouluissa on jatkuva kaksoisstandardisointi, eli valkonaamojen pitää sietää mitä tahansa sontaa, mutta näitä on kohdeltava kuin kuninkaallisia, niin kuka siellä koulussa enää edes viihtyy?
Siivojiksi ja bussikuskeiksihan nämä muslimilapsetkin kaikki haluaa. Ihan oikeesti joo! Ne haluaa kaiken saman kuin kantaväestökin.
Liika on vaan yksinkertaisesti liikaa. Homma toimii niin kauan, kun väkeä on sopiva määrä. Silloin he sopeutuvat ja homma pelaa. Suomi on nyt sillä rajalla, että pitäisi keskittyä jo maassa oleviin, sijoittaa heidät erilleen ja sopeuttaa yhteiskuntaan. Ruotsin ongelma on siinä, että seuraava Ruotsissa syntynyt sukupolvi aiheuttaa ongelmat. Nämä ovat nuoria ja vihaisia henkilöitä, jotka katkeroituvat, koska Ruotsissa vaaditaan paljon, että ihminen voi omilla ansioillaan menestyä ja saada paremman elämän. Siihen ei vielä lukemaan ja kirjoittamaan oppiminen ihan riitä. Ei näille nuorille riitä mikään siivoustyö.
Onko se nyt sitten palvelus kenellekään, että syntyy ghettoja, joissa kaikilla on paha olla? Onko se humaania ja onko se pelastanut maan työvoimapulan?
Niin siinä lopulta käy täällä Suomessakin, vaikka et sitä halua uskoa.
Masa johtaa tätä 6-0, koettakaa ny jaksaa
Maahanmuuttaja oppii suomenkielen vuodessa?
Hyvänä esimerkkinä Saldo mohamed joka ei kahdenkymmenenkään vuoden jälkeen kykene muodostamaan ensimmäistäkään järkevää lausetta suomeksi.
Lukemisesta olen samaa mieltä, mutta jussuf hyvä, suomalaislasten lukeminen tai sen puute ei liity haittamaahanmuuttoon millään lailla.
Jukalla on edelleen vaikeuksia pysyä aiheessa.
https://www.youtube.com/watch?v=RLrFOCSSEjY
Valehtelit, yllättävän hyvää tämä on suomea. Monet sijapäätteetkin oikein.
Ei moni ulkoavaruuden valkonaamakaan täällä Suomea opi, koska kaikki osaa englantia. Kaikki on kuitenkin meidän suomalaisten vika.
Mitäs osaamme englantia niin hyvin, miksi maksamme liian hyvää sosiaaliturvaa näille tulijoille, jotka eivät ilman sitä edes tänne tulisi.
Kyllä me ollaan ihan ite syyllisiä tähän kaikkeen!
Vaikka ei olla näistä asioita päätettykään.
Luovutetaan. Masa on ihan 6-0.
Ei ihan vielä, masan täytyy voittaa 100-0, muuten se katkeroituu ja vetää ittensä kiikkuun!
Masa, masa, masa, nitistä ne!
Matti on tekopyhä. Sillä on liljanvalkoinen amerikkalaisvaimo ja vitivalkoinen elitistitytär. Asuu valkoisen eliitin alueella.
sitten saarnaa täällä siitä kuinka kehitysmaalaiset puoliapinat ovat sivistynyttä ja mukavaa sekä maallemme välttämätöntä porukkaa.
Jussufilla on tunnistettava tyyli, ollut aina. Kiihdyksissään valehtelee, halventaa suomalaisia ja valkopesee maahantunkeutujia. Jukan bravuuri onkin koko ajan sekoittaa haittamaahanmuutto ja maahanmuutto keskenään.
Jukalle tiedoksi että esim. amerikkalainen muijasi (vaikkei tyhmyyttään suomea ole oppinutkaan) on huomattavasti parempaa ainesta kuin irakilainen sotilaskarkuri, afganistanilainen lastenraiskaaja tai somalialainen sosiaalipummi.
Masa voittaa sut 100-0 lälläslää.....
Kas, kas. Limanuljaska yrittää uhkailla. Äläpä ole lapsellinen. ;DDDDDD
Menikö Jukalla kakka housuun?
Jokainen sanani on totta.
Joku maailmanmatti tai muu tahkonkiertäjä epäili jonkun kirjoittajan suhteen onko tämä edes nähnyt yhtään maahanmuuttajaa.
Sitä en tiedä, mutta itse lukuisien maahanmuuttajakriittisten kommenttien (jo vuosia sitten) kirjoittajana voin vakuuttaa ja tarpeen tullen todistaa, että muutamaa vuosittain Suomen maaseudulla (!) vietettyä lomaviikkoa lukuunottamatta, olen joutunut ja joudun tekemisiin JOKA päivä kymmenien mamujen (=lyhennys) kanssa. Vuosien mittaan näitä kohtaamisia on kertynyt kymmeniä tuhansia.
Alkuvuosina olin tyypillisenä suomalaisena mamujenkin suhteen ennakkoluulottoman naivi. Mutta maailma opettaa.
Jos tekisin tilastoa näistä jossakin ja jostakin syystä, lähes aina vähemmän toivotuista tapaamisistani mamujen kanssa, niin korkeintaan yksi sadasta on positiivinen kokemus. Sanotaan vaikka silloin, kun joku tummahipiäinen antaa istumapaikan vanhukselle metrossa!
Ja tällaisessakin tapauksessa pitää useimmiten tehdä sivuhuomautus, että kohteliaan kaverin istumapaikka olikin varattu vain vanhuksille, invalideille ja äidille lapsineen.
Vaan tällainen ele riittää jo monelle kukkahattutädille ja muulle ikuisesti eiliselle näytöksi siitä, että tulijat ovat niiiiiin mukavia.
Seuraavan päivän lehdessä sitten jo seisookin, että "etelämaalainen" tyyppi on ryöstänyt vanhuksen tai raiskannut 79-vuotiaan jne. jne. jne. Eli tällaiset bonukset menetetään minuuteissa.
Jos joku tosissaan odottaa näiltä Euroopan kansojen sekoittamiseksi ja talouden luhistamiseksi lähetetyiltä miljoonilta mamuilta pitkälläkään tähtäimellä jotakin hyvää, on perusteellisen aivopesun uhri. Ja pesukone vain lisää kierroksiaan...
Säälittäviä tyyppejä.
Se on siis sinusta ihan ok että tänne lappaa ihmisiä, joiden arvomaailmaan kuuluu äärisovinismia, hihhulointia, sananvapaudettomuutta, epädemokratiaa, epätasa-arvoa, homovihaa, uskonnonvapaudettomuutta, kunniakulttuuria ja ylipäänsä kulttuureja, joiden keskiössä on vain naisen neitsyyden vartioiminen..?
Eikä tuon tapaisia kulttuureja kannata mielestäsi karsastaa vaan toivottaa ne tervetulleiksi meillekin?
Jukka on sitä mieltä että kaikki tulijat ovat ohjelmointineroja, bussikuskeja ja pyyhkivät pyllymme sitten kun olemme vanhuksia.
Jukka on itse Nurmeksesta kotoisin oleva maalaisjuntti jolle on tullut pakkomielle suomalaisten ja varsinkin maaseudun väestön mollaamisesta.
Kaikkea se alemmuuskompleksi teettää.
Etkös sinä saasta ensin yrittänyt uhkailla minua ja nyt yrität houkutella keskusteluun kanssasi.
Kovinpa olet lapsellinen. ;D
Toistat Jukka itseäsi vuosi vuodelta. Seuraavaksi väität varmaankin että uhkaan murhata tyttäresi. Miksi muuten vaimosi ei osaa suomea? Johtuuko se siitä että halveksit avoimesti syntyperääsi vai onko hän tyypillinen rikas valkoinen jenkki-kana? On käyty highschool ja gollege ja ryhdytty kotirouvaksi? Eli sivistys suomen mittareilla juuri ja juuri yläasteen tasolla.
Ei minun tarvitse "uhkailla" sinua reppanaa. Tiedän kuka olet, missä asut ja työpaikkasi.
Paljon hauskempaa on seurata kun tiriset kiihkoissasi.
Olihan Hitlerkin ihminen, samoin Idi Amin
Maailmassa on edes yksi kunnollinen presidentti Trump jolla on porukka kajakissa.
Moni on varmaan huomioinut miten mediamme pelkää USA:n presidenttiä Trumppia kuin myrkkyä olisi heille antamassa? Miten nimimerkki "MaailmanMatti" miten hän suhtautuu USA:n kansan valitsemaan presidenttiin joka suoraan on sanonut pitävänsä kansansa turvallisuuden tärkeimpänä asianaan? Trump haluaa rajoittaa pakolaisten massavyöryä maahansa ja eniten juuri niistä maista mistä tänne meille on nämä tunkeutujat hyökänneet?
Trump on presidentti jolla on vielä älyä suojella omia kansalaisiaan, mutta täällä hänet leimataan rasistiseksi ja mediamme jatkaa päivittäistä solvaamistaan hänestä joka on selvästi täyttä vihapuhetta.
Nimimerkki ”selkohomma” kirjoitti mukavan listan. Sopiiko, että kommentoin sitä?
Äärisovinismia olen jo nähnyt. Ymmärtääkseni niitä käveli leijonariipus kaulassa katupartioimassa isolla porukalla. Yksin ei uskalla kävellä kadulla.
Hihhuloija ajeli vanhalla Mazdalla Petäjävedellä ja heitteli polttopulloja rakennuksen seinään.
Sananvapaudettomuudesta annan omakohtaisen todistuksen. Tällä palstalla pikkunilkki yrittää uhkailla minua sorakuopalla ja niskalaukauksella, kun kerron mielipiteitäni.
Epädemokraattisena pidän edelleenkin Suomessa niin yleisiä poliittisia virkanimityksiä.
Epätasa-arvo = heheko heko taas. Kukakahan täällä huutelee huonommasta ihmisrodusta.
Homoviha - Jumalan kiitos - alkaa laantua Suomessa. Myös maahanmuuttokriittisten näkyvillä johtopaikoilla on jo tunnettuja homoja. Kannatan tätä kehitystä.
Kunniakulttuuri? Kukahan se täällä höpisee sotureista ja muista pikkupoikien kunniantuntoon viittavista arvoista.
Naisen neitsyyden vartioiminen onkin hauska termi. Nuorena miehenä minäkin olin kovin niin innokas sörkkimään naisen neitsyyttä. Nyt on meno jo rauhoittunut, kiitos elettyjen vuosien.
Näin me kävimme nimimerkin ”selkohomma listaan lävitse. Kovin tavallisia asioita hän oli listannut. Kaikkia näitä ilmiöitä esiintyy yleisesti Suomessa ja erityisesti maahanmuuttokriittisten talleroiden parissa.
Aluksi ajattelin sinun "Matti" olevan joku hieman yksinkertainen ja naiivi vanhemman polven edustaja, mutta tässä matkan varrella, ku noita sinun kommentteja ja kirjoituksia on tullu enemmän, niin alkaa vahvasti näyttää siltä, että sulla on jonkinmoinen mielenterveysongelma.
Ei kukaan voi oikeasti olla noin naiivi tai tyhmä ja vielä julistaa sitä täällä ääneen, ellei elä jossain harhaisessa mielenterveysongelmaisen maailmassa!
Jotenkin näyttää siltä, ettet taida käydä ulkona asunnostasi kovin usein ja koko sinun kuvasi suomalaisista rakentuu pelkästään hesarin, ylen ja muiden propagandakanavien "esittämään" totuuteen. Sama pätee myös tuohon kuvaasi suomeen tulleista ulkomaalaisista turvapaikanhakijoista.
Jos on edes kerran käynyt esim jossain PK seudun ostoskeskuksessa, niin ei enää julistaisi tuollaista sontaa, jota täällä oot sivutolkulla kirjoittanu.
Tuohon sinun mielenterveysongelmaan näyttää myös vahvasti liittyvän järjetön pelko olemattomiin juttuihin, kuten "ku klux klan" miehiin, uusnatseihin ja kadulla partioiviin "suomileijonamiehiin". Tähän voin antaa vinkiksi, että voita pelkosi! Rohkaistu ja laita vaatteet päällesi ja mene vähän ulkoilemaan. Ei siellä kaduilla vaani mitään valkokaapuisia polttopullonheittelijöitä tai maiharijalkaisia suomileijonamiehiä. Suurin osa kaduilla taapertavista ihmisistä on ihan tavallisia suomalaisia, jotka haluavat pitää suomen myös jatkossa turvallisena maana.
Tästä syystä he eivät halua suomeen islaminuskoisia maahanmuuttajia.
Ja mitä tulee homouteesi, niin meidän puolestamme saat olla niin homo, kuin haluat. Meitä ei edes haittaa se, että olet mennyt naisen kanssa naimisiin ja tehnyt jopa lapsen hänen kanssaan peitelläksesi homouttasi. Ymmärrämme toki, että silloin 70 luvulla yhteiskunta oli erilainen ja kaltaisesi seksuaalivähemmistön edustaja ois voinu joutua pilkan kohteeksi. Tuli myös mieleen, että voisiko nämä henkiset ongelmat, joita koet johtua juurikin tästä "oman homouden" piilottelusta?
On olemassa tutkimuksia, että seksuaalisten vähemmistöjen edustajat ovat usein henkisesti traumatisoituneita johtuen epävarmuudesta liittyen omaan seksuaalisuuteen.
Mukavaa, että näin pian sain pikadiagnoosin, ehdin jo tovin odotella sitä. Listataan hieman käyttämiäsi termejä:
- yksinkertainen, naiivi, vanhemman polven edustaja, tyhmä
- mielenterveysongelma
- homo
- henkisesti traumatisoitunut
Näille keskustelupalstoille on niin kovin tyypillistä, että kun keskustelijan kyvyt loppuvat, hän hyökkää keskustelikumppaniaan vastaan. Tämän sinä teit ihan kiittevän monisanaisesti. Tosin tekstisi on myös monisanaisuudessaan löysää huttua, joten kannattaa vielä harjoitella kirjoittamista. Välimerkit näyttävät menevän suurinpiirtein oikein, hyvä peruskoulu.
Muuten kirjoituksesi ei anna aihetta enempään. ;D
Ei kellään oo täällä kyvyt sinua vastaan loppuneet vaan kukaan ei enää vain jaksa vääntää rautalankaa ihmiselle, joka ei oikeasti näytä olevan ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Tämä vastauksesi taas vahvisti diagnoosia.
Jos ihminen ei halua uskoa faktoja, niin turhaa hänen kanssaan on vääntää.
Eli tartu neuvooni...laita vaatteet päällesi ja mene rohkeasti ulos. Ei siellä oo KKK pottopullomiehiä tai natseja parveilemassa. Aurinkokin paistaa!
Matti saa selvästi suurta tyydytystä kirjoittaessaan tänne puuta heinää Abu Dapista sun muusta mikä ei liity mitenkään Suomen todellisuuteen. Haluaa sohaista muurahaispesään ja vääntää faktatkin mieluisikseen. Vaikea sanoa onko edes tosissaan noissa jutuissaan. Vaikuttais tosiaankin siltä, että kaveri on täysin valtamedioiden aivopesemä "humanisti". Oikea propagandan uhri. Mukavuuden halunen kaveri kaikin puolin jutuista päätellen. Jos näitä "masoja" on enemmänkin, niin eipä ihme, että Suomessa on kohta kalifaatti, tai ainakin helvetinmoinen kaaos. Ei millään suostu uskomaan, että Suomi tekee kaikki samat virheet, kuin Ruotsikin. Meillä ei ole mitään "taikakeinoa" ratkaista näitä ongelmia yhtään sen paremmin kuin Ruotsillakaan. Islam on täysin ristiriidassa länsimaisten arvojen,uskonnon ja lähes kaiken muunkin kanssa. Yhtälö on kerta kaikkiaan täysin mahdoton.
Mutku meidän pitää olla "hyviä ihmisiä" ja "auttaa". Suomi auttais varmaan itse saatanakin, jos se tulis sanomaan rajalle asylumia.
"Nimimerkki ”selkohomma” kirjoitti mukavan listan. Sopiiko, että kommentoin sitä?"
Tietty.
"Äärisovinismia olen jo nähnyt. Ymmärtääkseni niitä käveli leijonariipus kaulassa katupartioimassa isolla porukalla. Yksin ei uskalla kävellä kadulla. "
Johan vitsin murjaisit, tai sitten trollailet. Veikkaanpa ettei mainitsemasi ryhmä juurikaan ahdistele tai raiskaile naisia. Ne joukkoraiskaukset ja ahdistelutapaukset tulevat lähes järjestään matuporukoilta. Voin laittaa sulle metrin verran linkkiä jos kiinnostaa preferenssiksi.. :p
"Sananvapaudettomuudesta annan omakohtaisen todistuksen. Tällä palstalla pikkunilkki yrittää uhkailla minua sorakuopalla ja niskalaukauksella, kun kerron mielipiteitäni."
Se onkin joku idiootti. Piirräpä silti pilakuva tai häpäise koraani omalla nimellä niin sulla voi kuitenkin olla jotain ihan oikeaakin pelättävää.
"Epädemokraattisena pidän edelleenkin Suomessa niin yleisiä poliittisia virkanimityksiä."
Totta, mutta pientä pappisvaltaan, teokratiaan tai islamiin nojaavaan hallintomalleihin nähden.
"Epätasa-arvo = heheko heko taas. Kukakahan täällä huutelee huonommasta ihmisrodusta."
En minä. Mutta ilmeisesti mielestäsi naisilla on kovinkin tasa-arvoiset oltavat muslimi/arabikulttuureissa..?
"Homoviha - Jumalan kiitos - alkaa laantua Suomessa. Myös maahanmuuttokriittisten näkyvillä johtopaikoilla on jo tunnettuja homoja. Kannatan tätä kehitystä."
Eikä täällä hirtetä homoja eikä yleinen konsensus myöskään salli heidän syrjimistään, toisin muslimi- ja arabikulttuureissa.
"Kunniakulttuuri? Kukahan se täällä höpisee sotureista ja muista pikkupoikien kunniantuntoon viittavista arvoista."
En tiedä.
Suomessa ei ole tapana vahtia tytärten neitsyyttä aikuisuutta myöden, kivittää esiaviollista seksiä harrastavia ja kieltää naisia poistumasta kotoa ilman miespuolista saattajaa.
Mutta mitä tulee loppuihin niin joo, huomaan että tämä olikin sulta vain trollailua ja jätän omaan arvoosi nämä hassuttelusi. Huvinsa kullakin.
Jukan katkeruus suomalaisia ja varsinkin maalaisia kohtaan juontaa juurensa lapsuuteen. Jukkahan on käynyt lukion Nurmeksessa. Ilmeisesti Jukka on virkamiesperheen lapsi joka selittää vihan ja katkeruuden normaalikansaa kohtaan sekä nilkkimäisyyden.
Todennäköisesti maanviljelijöiden lapset ovat kiusanneet Jukkaa ja myöhemmässä vaiheessa joku heistä on vienyt Jukalta tyttöystävän joko nenän edestä tai kainalosta. Jukka on ollut ilmeisesti pieni ja hintelä nörtti josta kertoo nykyinenkin työpaikka.
Se on omiaan lisäämään vihaa ja katkeruutta maalaispoikia kohtaan. Jukka kokee katkeruutta siitä ettei koskaan kykene samaan kuin he, ole heidän arvoisensa.
Jukkahan on trollannut eri palstoilla vuosikausia eri nimimerkeillä. Käykääpäs vilkaisemassa esim. Rähmispossun kommentteja, siellä "maailmanjukka" trollaa nimellä "irtautuja"
Mikko Alatalo lauleskeli vuosia sitten, että maalaispoika oon ja pistän suihketta kainaloon. Päätin sitten sinäkin kirjoittaa maalaispojille uuden ylistyslaulun? ;D
Missähän tämä sekopää on töissä, ku on päivät pitkät aikaa trollailla palstoilla? Ilmeiseti ei ainakaan töissä kiireet paina! :-D
Vois kuvitella, että nykypäivänä työnantaja pistäis kilometritehtaalle kaverin, joka ei saa mitään aikaan.
Kappas poikia. Jatkatte sitten sillä sielunhoidollisella linjalla. En nyt oikein ehtisi teidän kanssanne taikinoida aiheesta olenko minä ihmisenä sellainen vaiko tällainen. Huutakaa vaikka "hep" kun haluatte palata taas asiallisen keskustelun pariin.
Varmaa kuitenkin on, että eihän se maailma sellainen ole kuin luulette ja pelkäätte. Te katselette elämää tynnyrin tapin reiästä, minä sen sijaan olen käynyt itse ihan paikan päällä katsomassa. Onhan siinä vissi ero.
Eikä tämä kansa ole sellainen, mitä te väitätte tai luulette - Jumalan kiitos siitä. Nihilistisine mielipiteinenne olette vain pieni vähemmistö, tosin kovin yksioikoinen ja kovin äänekäs.
Kirjoitellaan. ;D
Älähän viitti valehdella! Jos on käynyt kerran lomalla turkissa ja toisen kerran Abu Dhabissa, niin on kyllä melkoisen tynnyrissä elänyt! Jutuistasi päätellen sinulla ei ole ainakaan tästä maailmasta mitään käsitystä.
Tämän voin vakuuttaa 20 vuoden kokemuksella kansainvälisestä myynnistä EMEA alueella. On oikeasti tullu pyörittyä erinäisissä rotankoloissa euroopassa, lähi-idässä ja afrikassa ja nuo sinun käsityksesi maailman menosta on todella kaukana realismista.
Nuo arviot mielenterveydestäsi ovat luultavasti todella oikeat! Onneksi sinä näine "näkemyksinesi" kuulut siihen todella pieneen vähemmistöön, josta suurin osa on (meidän kaikkien onneksi) mielenterveyshoidon piirissä.
Tämän kerroin itsestäni jo aiemmin: ”Olen työskennet Kiinassa, Intiassa, Koreassa sekä useissa Euroopan maissa. Vielä useammassa maassa olen käynyt työmatkoilla.”
Nyt kun muistutit, niin Ankarassa tosiaan vierähti 1990-luvun alussa yli viikko. Tarjousyhteenliittymää (joint venture) yritimme hieroa erään turkkilaisen yrityksen kanssa, mutta eihän siitä mitään tullut. Myöhemmin olen ajatellut, oli onni, että nekin neuvottelut kariutuivat.
Kai huomasit, että olen tehnyt työtä ulkomailla, en pelkästään pyörinyt mukana kauppamiehenä.Minun ei auttanut jäädä itkeskelemään hotelliin, että onpa taas rotankolo ja on tämä paska maa. Maailmalla pärjää kun uskaltaa puhua ja selittää käsillä loput. Suureksi avuksi on se, että osaa edes jotenkin paikallisia tapoja ja ymmärtää paikallista kulttuuria. Se mikä Kuortaneella on hyvää ja kaunista, voi muulla olla verinen loukkaus.
Mielenkiintoista on tällä palstalla esiintyvä raivopäinen halu loukata. Sitäpä sinäkin yrität. Mikä siinä on, että totuuden kuuleminen saa tämän palstan tollerot hyppimään seinille?;D
No mutta. Itsehän sinä loukkaat ihmisiä koko ajan leimaamalla heidät lantalaisiksi, mitä et suoraan sano, mutta halveksuntasi maaseudun ihmisiä kohtaan suorastaan tihkuu teksteistäsi.
Oletat vieläpä, että he istuvat juomassa "bisseä", jota kylläkin joko kaljaksi tai olueksi maallapäin kutsutaan. Tai tuijottavat maailmaa sieltä tynnyrin reiästä.
Oletat myös, että yksikään keskustelukavereistasi ei ole koskaan käynyt oman paikkakuntansa ulkopuolella, ei myöskään opiskellut mitään joten miten ne rassukat nyt mitään ymmärtäisivätkään...
Erehdyt pahemman kerran.
Vaikka totuutta olet julistavinasikin.
Odotan päivää, jolloin maaseudun ja pääkaupunkiseudun välille rakennetaan vartioitu raja.
Kas, kas. Sinähän se kirjoitit maalaispojan kaipuusta parempaan elämään jo aiemmin tällä palstalla. Ymmärrän minä sinua, ei se elämä aina herkkua ole.
Mihinkä ne uhkaukset nyt jäivät?
Älä kuitenkaan käytä termiä "lantalainen" väärin. Saamelaiset käyttivät tätä yleisnimitystä suomalaisista. Siinä ei ollut mitään pahantahoista tai leimaavaan. Sana tuli lannanmaasta (eteläisestä Suomesta) ja se tarkoitti vain aluetta, jossa karjanhoito oli elinkeinona.
Jep, onko masa mahdollisesti vähän narsisti, kun kerjää niin kovasti jutuillaan huomiota? Onhan se tietenkin hyvä taktiikka saada sitä huomiota kirjotella täyttä paskaa tavallisille järkeville suomalaisille, jotka vielä näkee mitä tässä maassa ja maailmassa oikein tapahtuu. On kierretty maailmaa ja kaadettu neitsyitäkin. Nyt ollaan jo niin vanhoja ja viisaita, että voidaan olla guruna kaikille maailman ihmisille.
Koomikot on tietenkin oma lajinsa ja ehkä masa onkin sellainen, tosin ehkä tietämättään.
Voihan tietenkin olla niinkin, että masa onkin ovela suvaitsevaisuusagentti, joka haluaa raivostuttaa suomalaiset rasistijuntit pahan päiväisesti ajamalla heidät netissä aivovaurioon.
Onhan se kieltämättä aika haasteellista lukea noita aivopierutteluja rivikaupalla. Ei siihen ihan kaikki pysty!
Pahoitteluni, mutta nyt ei arvauksesi mennyt oikeaan. En ole kirjoittanut maalaispojan kaipuusta, eikä toisten uhkailu kuulu luonteeseeni eikä tyyliini.
Sinä sitävastoin tunnut tietävän kaiken maailmasta ja maailman ihmisistä, vaan kun asiat eivät nyt kertakaikkiaan ole niin yksiselitteisiä eivätkä ihmiset niin samanlaisia ajatusmaailmaltaan kuin tunnut haluavan.
Sanojasi lainatakseni: Jumalan kiitos.
Haluan edelleenkin säilyttää oman ajatusmaailmani ja pysytellä kaukana siitä propagandasta, jota täällä suollat.
Joku viisas kirjoitti näillä palstoilla taannoin: natsit ovat tutkineet, että kun valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, se muuttuukin totuudeksi.
Simsalabim.
En väittänyt ettenkö olisi itsekkin asunut tuon 20 vuoden aikana ulkomailla. Sinusta vain näkee 100km päähän, ettet tiedä mitään siitä mistä puhut. Olen asunut suomen ulkopuolella 11 vuotta elämästäni, joten en todellakaan ole mikään "yö hotellissa ja takas kotiin" tyyppi. Rotankolot ovat siis hyvinkin tuttuja.
Vaikka kuinka väittäisit asustelleesi aasiassa elämäsi aikana, niin sinulla ei todellakaan oo mitään ymmärrystä islamilaisesta kulttuurista. Käsityksesi islamiin liittyen ovat niin naiiveja, että luultavasti olisit esim. Saudeissa hengetön tai panttivankina jo ensimmäisen viikon jälkeen. Yritä siinä sitten "käsillä selittää ne loput", ku jossain lantamajassa kaveri osoittaa rynnäkkökiväärillä päähän.
Eli mielestäni naiviutesi on vailla vertaa!
Kuulehan nyt Mattitäti.
Maailmalla pärjää kun uskaltaa puhua ja tietää milloin ei pidä puhua. Suureksi avuksi on se, että osaa edes jotenkin paikallisia tapoja ja ymmärtää sekä kunnioittaa paikallista kulttuuria ja elää/sopeutuu sen luomiin raameihin. Se mikä muslimimaassa on hyvää ja kaunista, voi muualla olla verinen loukkaus.
Eikö niin Minna.
Oikeastaan tän ketjun sais poistaa. Tää on yhden miehen, naisen, henkilön, mikä lieneekään selvästi oma narsistinen näytös. Olis edes joku toinen samanlainen tapaus messissä, mutta tää yks vaan sooloilemassa kaiken maailman kökkeliä vs me muut.
Ihan älytöntä paskanjauhantaa koko ketju. Kun ei järkipuhe vaan tehoaa ihmiseen, joka on täysin omien juttujensa, ehkä oman egonsakin pauloissa. Vaikka vetästäis millaset todisteet ja faktat asioista, niin ei vaan sitten millään nähdä koko metsää, vaan se yks oma pikku puu vaan.
Ei kaikista asioista tartte olla samaa mieltä, mutta kun pitää olla jostain hiton periaatteesta, mistä lie, ihan joka asiasta eri mieltä. Heh, ihan pimeetä touhua.
Kovinpa tunteellista soopaa on tänne taas syydetty. Onhan se mukavaa, että jaksatte noin tolkusti puhua minusta ja minun luonteenpiirteistäni. Mutta eiköhän kuitenkin yritetä pysyä asiassa.
Nimimerkki "hohhoijaataas" lupailee vetää faktoja pöytään ja todisteita esiin. Jään mielenkiinnolla odottamaan, vielä kun niitä ei ole näkynyt.
Se mitä on näkynyt, on se, että eräät tyypit yrittävät suoraan ja härskisti valehdella niitä faktojaan. Se on kovasti säälittävää, vaikkakin samalla muistan, että tällainen toiminta on tyypillistä myös trollitehtaalle.
Sopiiko, että teen toisen avauksen nimellä ”Maailman Matin” luonteenpiirteet ja henkiset kyvyt. Keskitetään se minun henkilöön kohdistuva arvoistelu sinne ja pyritään muissa säikeissä pysymään asiassa. ;D
Mistä haluaisit faktoja?
Ruotsin tilanteesta, Ranskan tilanteesta?
Ettisit kuule välillä ihan itse tietoja näiden maiden tilasta. Tyypillinen tynnyrissä asuja ei halua tietää asioista, jotka ei sovi agendaan, mielipiteeseen, maailmankuvaan tms.
En minäkään välttämättä haluaisi kaikkea tietää, mutta väkisinkin täällä netissä surffatessa tulee kaikenlaista ikävääkin juttua ulkomaailmasta ja "maahanmuutosta", lainausmerkeissä siksi, että tämän päivän Suomessa se voi tarkoittaa jo ihan mitä tahansa.
Tuskinpa kukaan, edes pahin poliittinen sekoilijakaan enää viitsii väittää, että Suomi selviäsi muuta Eurooppaa paremmin. Pannaan sulle sitten vaikka yksi fakta ihan täältä Suomesta ja voisit kommentoida kerrankin jotenkin tätäkin asiaa, etkä leijailla siellä Abu Dhabissas.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/479278-suojaavat-raiskaajia-hakkaavat-ei-muslimeita-ja-hurraavat-terrori-iskuille-yle
Siitä se kato on jo alkanut ja tarvitset sitten vissiin vielä miljoona tällaista tapausta lisää, että voi jo vähän huolestua. Tuskinpa tämmönen kaveri naapuriis muuttaa, joten voit jatkaa tekopyhällä linjallasi, jos haluat.
Ymmärrän kyllä, että totuus kirpaisee, jos maailmankuva on pumpulista tehty.
Kylläpäs nyt trolli kiemurtelee.
Onko pitkäkin banni hommaforumilta kun on noin intoa trollata täällä?
Joo ei susiikaan tarvi pelätä ne ei oo ihmisii vahingoittanu eikä raiskannu pitkiin aikoihin?
Annetaan pakolaisille samat mahdollisuudet edes kuin susille jos eivät ihmisii vahingoita / raiskaa / tule pihapiiriin niin annetaan oikeus elellä
Ei niitä faktoja näytä löytyvän. Tokihan se on aina tiedetty, että vapausrangaistus on vain korkeakoulutusta rikollisille. Siellä ne yhteiset aatteet kypsyvät, miksipä ei ääriajattelukin. Meidän kotoisetkin kahjotkin treenaavat hauista ja harjoittelevat hyppypotkuja, että olisi sitten habaa rähjätä kaupungilla. Oliko yllätys? ;D
Erityisesti minua häiritsee täällä se, että vaikka aloittaisin keskustelun potkukelkasta, tollerokuoro on mölyämässä kuin yhdestä suusta: raiskaus, raiskaus. Onko tämä jotenkin erityinen aihe ja saatteko moisesta väristyksiä?
Oppikaa, opiskelkaa ja matkustakaa maailmalla - sillä ne pelot vähenevät. ;D
Faktojen esittäminen sinulle ois, ku yrittäis opettaa algebraa sialle!
Sinun kannattais oikeasti ottaa tuosta omasta neuvostasi vaari. Lopputulema lienee vaan jotain ihan muuta, ku pelkojen väheneminen. Vanha viisas sanonta: "Tieto lisää tuskaa". Sulla, ku ei oo tietoa, niin ei näytä olevan tuskaakaan.
"Erityisesti minua häiritsee täällä se, että vaikka aloittaisin keskustelun potkukelkasta, tollerokuoro on mölyämässä kuin yhdestä suusta: raiskaus, raiskaus. Onko tämä jotenkin erityinen aihe ja saatteko moisesta väristyksiä?"
Hommahan täällä menee pääsääntöisesti näin.
1. Matti aloittaa keskustelun kertomalla meille, kuinka potkukelkalla on kiva ajella suomen suvessa. Luisto on hyvä ja ihana söpö ja kiltti afgaanipoika istuu onnellisena kyytissä.
2. Porukka tarttuu siihen, ettei potkukelkka luista mihinkään kesällä ja afgaanit ovat pääsääntöisesti täysiikäisiä huijareita, eikä mitään söpöjä ja kilttejä pikkupojuja
3. Matti kertoo, kuinka potkukelkoissa on aina pyörät ja ne on tarkoitettu kesällä potkutteluun. Lisäksi hän kertoo, että afgaanipojut eivät enää uskalla istua kyytissä, ku ojista hyppii valkokaapuisia polttopullomiehiä ja perässä juoksee jatkuvasti lauma natseja maihareineen.
4. Porukka yrittää vakuutella, ettei ulkona ole mitään natseja ja ne kiltit afgaanipojut ovat myös taruolentoja.
5. Matti itkee, että porukka kiusaa ja ei esitä hänelle faktoja. Lisäksi nämä kiusaajat ovat rasisteja, koska eivät usko Matin kertomukseen kiltistä afgaanipojasta.
Voin antaa sinulle neuvon, jonka avulla vältyt aloitustesi aiheuttamalta häiritsevältä mölyämiseltä:
Älä aloita keskustelua.
Varsinkin, kun näyttää siltä, että et pysty hyväksymään mitään muuta näkökantaa kuin omasi, et edes keskustelemaan asiallisesti niiden kanssa, jotka puolestaan eivät yhdy sinun mielipiteisiisi.
Sä vertaat Islamia ja suomalaisia taparikollisia toisiinsa, mielestäsi radikalisoituvat muslimit ovat vain normirikollisia siinä missä suomalaisetkin rikolliset. Heh, ei sulla ole minkäänlaista suhteellisuuden tajuakaan näköjään.
En edes yritä perustella sulle, miksi nuo juttusi ovat suorastaan järkyttävän naiveja. Mä en voi muuttua sun aivoiksi, en sitten millään.
JUURI IHMISIÄ PITÄÄ PELÄTÄ!! ... Mitä muutakaan, susiako?
Kovin oli taas köykäisiä vastauksia siihen, että halusin kuulla faktoja.
Nimimerkki "jep_jep_jep" kertoo satuja Suomen kansan lapsille, mutta minä kun kuulin niitä jo aikoinani kansakoulussa. Köyhät on eväät, jos noista puista on veistellyt maailmankuvansa.
Pari muuta huutelijaa ei saa edes kerrottua mielipidettää, kunhan huutelevat. Miten teidän kanssa eläisi kristillisesti, kertokaa. ;D
Ei oo kuule mattiparka mitään satuja. Käyppäs huolella läpi tämä ketju ja katso, että mitä oot tänne suoltanu. Just tommosta sontaa väännät tänne ja haluat muiden kirjoittavan sitten faktoja.
Tässä kolme faktaa:
1. Taivas on sininen ja valkoinen
2. Maa kiertää aurinkoa
3. Puskaraiskausten määrä ja turvattomuus on lisääntynyt suomessa holtittoman maahanmuuttopolitiikan seurauksena.
Naurettavina sinussa on se, että kuvittelet olevasi jotenkin etevä ja älykäs vaikka kaikki huomaavat puolessa sekunnissa sinun olevan vain sekaisin. Ehkä se on vaan osa sitä sinun mielenterveysongelmaasi. Laitappas sinä sekomatti meille faktoja, niin voimme arvioida niitä.
Matin kyvyt menee ihan hukkaan täällä netissä. Matin pitäs saada ihan oma TV-show, missä Matti kertoo miten asiat ovat. Kaikki varmaan haluaisivat nähdä sen. Masa luultavasti avais vaan kaikkien silmät näkemään, että asiat on oikeesti just päinvastoin kun masa väittää.
Sanotaan, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, joidenkin kohdalla se vaan epäonnistuu täydellisesti. Koulun tärkein tehtävähän on tehdä ihmisestä niin fiksu, että osaa tehdä asioista omatkin johtopäätökset, eikä suinkaan mikään tiedon oppiminen.
Jotenkin tässä alkaa vähitellen ymmärtää miksi maailma on niin totaalisen sekasin...
Tokihan taivas on sininen ja valkoinen ja tähtösiä täynnä. Mutta nuori sydämesi ei taidakaan olla ajatuksia täynnä, ei ainakaan kirjoituksesi perusteella.
Puhuin jo aiemmin siitä, että kun tiedot loppuvat, kannattaa hyökätä henkilöä vastaan. En viitsi palata siihen uudestaan.
Toki tiesinhän minä, että teillä on kyllä vankat mielipiteet, mutta asiapohja on sitten sitäkin hatarampi. Niitä faktoja tässä odottelen. ;D
Älä ole masa aina niin vauva!
Aina toisten pitäs tehdä työt sun puolesta.
Minäkö trolli...?
Miksipä turhaan intätte selvässä asiassa?
Minulle riittäisi vallan mainiosti, että kainosti toteaisitte: Anteeksi Matti, ei meillä ollutkaan niitä faktoja. Rehentelimme turhaan.
Painasin sulle peukkua, mutta en voi.
Okei, sä voitit, miltä nyt tuntuu?
Pikku penskan on aina parempi antaa voittaa, koska se ilme sen naamalla on niin hauska, että ihan vaan sen näkemisen takia kannattaa jo hävitä.
Rekisteröi nikkisi, niin voit peukuttaa. ;D
Ethän säkään ole rekannu nikkiäs ja sä oot kuitenkin mun idoli. Teen kaiken perässä niin kuin sinäkin. Aattelin kokeilla nimittäin siirtyä sinun leiriisi ja tutustua mielenmaisemiisi, jotta voisin paremmin ymmärtää sinua. Yritetään vaikka aluksi jotenkin näin:
Ei Euroopassa ole mitään maahanmuutossa ongelmia, vaan joitain "teknisiä vikoja" on siellä täällä satunnaisesti esiintynyt. Malmö on täysin turvallinen paikka, eräs tuttu vihreä poliitikko kerran ajo autolla päivällä sen läpi, eikä nähnyt mitään ammuntaa tai raiskausta.
Miten meni masa? Onko musta sulle opetuslasta?
Hyvä MaailmanMatti . En pidä siitä että alaikäiselle tyttärelleni vihellellään ja huudellaan vihjailevia ja kun hän ei vastannut mitään vaan kulki ohi niin perään huudellaan huoraksi! Onko tämä suomipoikien käytöstä? Ei toki vaan kyllä siinä oli somalimaan kansalaisen näköisiä. Sopii arvata aiheuttiko tämä turvattomuuden tunnetta nuoressa tytössä. Lisäksi ikäni työssä olleena ja veroja maksaneena haluaisin verokertymäni hyödyttävän oman maani kansalaisia eikä että niillä elätetään kaiken maailman maankiertäjiä ja onnenonkijoita.
En pidä minäkään. Poliisille pitää saada lisää määrärahoja ja kaikelle häiriköinnille nollatoleranssi tavoitteeksi. Uskoisin sen auttavan.
Oho!
Sä meinaat, että se tehoaa?
Nolla toleranssi on näiden kohdalla sitä, että maan rajat pysyy näiltä kiinni. Sitä fyrkkaa voi lapioida sitten sinne paikan päälle, siellä siitä on itseasiassa kymmenkertainen hyöty niille, jotka on todella sen avun todellisessa tarpeessa.
Haluaisin nähdä Matin saarnaamassa näille, että "hyi, hyi, ei saa olla tuhma!"
Varmaan sais ensin kunnon räkänaurut ja sen jälkeen monoa otsikkoon.
Täytyy myös ymmärtää elämän realiteetteja. On niin kovin helppo puskasta huudella, että pannaanpa rajat kiinni.
Ensimmäinen ongelma tulee jo siitä, että Suomi on allekirjoittanut Geneven pakolaissopimuksen. Pitäisikö sopimus ehkä ensin irtisanoa vai sanotaanko vain yksinkertaisesti, että aprillia vaan kaikille.
Mitäpä tehdään niille ihmisille, jotka jo ovat maassa, mutta ovat "näitä". Aletaanko heitä kuskaamaan rajalle ja mille rajalle? Entä jos "näissä" on Suomen kansalaisuuden saaneita. Veivataanko peruslaki uuteen uskoon ja aletaan karkoittamaan omia kansalaisiamme.
Kovin helppo on huudella, ajattelu on jo työläämpää. ;D
Niin, katos viisainta on estää ongelmat jo ennen kuin ne ehtivät syntyä.
Rajat pysyy niiltä kiinni joilla ei ole tänne asiaa. Pienen kansan täytyy myös vähän suojella itseään. Japani on väestöltään yli 20 kertainen Suomeen verrattuna, mutta rajat ovat erittäin tiukat. Eivät nekään tietenkään kokonaan kiinni ole, koska se olisi jo utopiaa. Rajat pitää palauttaa sellaisiksi kuin ne olivat 1980-luvulla tietyin päivityksin.
Nuo sopimukset ovat ajalta jolloin ei osattu odottaa nykyistä invaasiota, joissa rosvolaumat syöksyy myös pitkin Eurooppaa. Niiden noudattaminenkin on pelkkä muodollisuus, jos maa päättää, että tämä ei ole oikein, pitää sillä olla myös oikeus tehdä omat toimensa sopimuksista huolimatta. Toistan, nämä sopimukset ovat siis vanhentuneita, eivätkä sovi nykytilanteeseen. Itäeuroopassa ollaan suoraan sanottu, että eivät noudata sopimuksia, jos katsovat niiden olevan kansallisen edun kanssa ristiriidassa. Trumpkin tekee nyt mitä haluaa sopimuksista piittaamatta.
Vain täysin hullu noudattaa sopimuksia kirjaimellisesti joka tilanteessa.
Suoraan sanottuna tietyt ongelmatapaukset siirretään "Siperiaan" eli jonnekin missä saavat oikeasti miettiä mitä tulikaan tehdyksi. Miksiköhän Suomesta muuten vietiin vankeja Siperiaan? Ehkä siksi, että se toimi pelotteena, pelote on paras tapa ehkäistä rikoksia. Liika lepsuilu taas johtaa anarkiaan. Näin on aina ollut ja on aina oltava, niin kauan kuin maailmassa esiintyy sairaalloista pahuutta, joka ei välitä muiden kärsimyksistä. Eikä kunnioita mitään, eikä ketään.
Mutta sählätään nyt vaan niin pirusti, niin katotaan 10-20 vuoden päästä missä ollaan. Annetaan kaikkien katalampien myrkkyjenkin kukoistaa. En haluaisi olla oikeassa, mutta voisin panna kanssasi pikku vedon siitä, että kaikki sama mitä tapahtuu Ranskassa ja Ruotsissa on silloin jo Suomessa.
Mulla on pieni toivo siitä, että maailmassa tapahtuu "jotain ihmeellistä", ehkä teknologinen läpimurto, avaruuden vieraan sivilisaation kontakti, mikä tahansa, joka pistää ihmiskunnan ruotuun. Jos mitään ei tapahdu, olemme aika lähellä tuhoa, tai ainakin paluuta takaisin kivikaudelle.
Yleensä asioilla on tapana järjestyä, mutta se tuskin tapahtuu tekemättä yhtään mitään sen hyväksi. Pahan voittoon riittää se, että hyvä ei tee mitään!
No eipä tuo rajojen sulkeminen millekkään muulle valtiolle näytä olevan mikään ongelma. Nämä kaikki muutkin valtiot ovat mukana Geneven sopimuksessa, mutta kykenevät kuitenkin laittamaan rajat kiinni "ei toivotuilta tulijoilta" ilman mitään ongelmia.
Oiskohan tässä nyt niin Jukka, että haluat vain tehdä ongelman asiasta, joka ei ole lainkaan ongelma?
Ei nämä ongemat voivottelemalla ja "ajattelemalla" ratkea vaan tarvitaan oikeasti toimia. Mallia voi ottaa ihan vapaasti muista valtioista, kuten Trumpin USAsta, Japanista ja Australiasta. Siellä hommat hoidetaan oikein ja heillä on rasitteenaan täsmälleen samat kv sopimukset.
"Mitäpä tehdään niille ihmisille, jotka jo ovat maassa, mutta ovat "näitä". Aletaanko heitä kuskaamaan rajalle ja mille rajalle? Entä jos "näissä" on Suomen kansalaisuuden saaneita. Veivataanko peruslaki uuteen uskoon ja aletaan karkoittamaan omia kansalaisiamme."
Ketä oikeasti kiinnostaa mitä näille ihmisille tehdään? Tarviiko heille erikseen tehdä jotain? Nämä asiat ovat Jukkakulta sellaisia, että ne ratkeavat ihan itsestään. Suomessa voidaan apinoida suoraan sitä, että mitä muut ovat vastaavanlaisissa tilanteissa tehneet. UK, USA, Australia, jne. valtiot ovat meitä edellä tässä ja heiltä löytynee hyviä prosesseja, joista voimme ottaa mallia.
Jopa perustuslakia voi ja pitääkin muokata vastaamaan nykypäivää. Emme voi jäädä menneeseen makaamaan vain sen vuoksi, että joskus 50 vuotta sitten on päätetty kirjoittaa jotain perustuslakiin.
Miksi muuten kyselet, että pitääkö meidän alkaa karkoittamaan omia kansalaisiamme? Mitä tuo liittyy mitenkään rajojen kiinnilaittamiseen? Miksi meidän pitäisi karkoittaa kansalaisiamme? Voimme toki harkita joidenkin yksittäisten "kaksoiskansalaisten" karkoittamista, jos he ovat rikollisia tai terroristeja(kuten esim UK), mutta en ymmärrä mitä tekemistä tuolla olisisi rajavalvonnan kanssa.
Tästä on poistettiin viesti sääntöjen vastaisena.
Me emme tarvitse maansaastuttajia,he voivat pysyä kotonaan koska jostain ihmeen syystä juuri kellään ei ole papereita keitä ovat.Rehellisillä tulijoilla voi jopa olla oikeatkin paperit...Suomi on kusessa vielä näistä raiskareista...yksikin niitä on liikaa suomessa.
Nimimerkki ”matinvinkitjatkaa”, kirjoitit sävyisästi, kiitos siitä. En ole ihan kaikista jutuista kuitenkaan samaa mieltä kanssasi.
Vai Japani. Katsoppas kartasta, kuinpa pitkästi sillä on yhteistä maarajaa minkäkin valtion kanssa. Jospa sillä on vaikutusta.
Vai on Geneven sopimus (1951) ajalta, jolloin kansainvaelluksia ei tunnettu. Katsoppa nyt vaikka kuukkelista, mitä mahtoi olla silloin meneillään Euroopassa tai Lähi-Idässä. Eikös sota ollut juuri loppunut ja miljoonittain ihmisiä oli liikkeellä. Kehoitan jälleen kerran oppimaan ja opiskelemaan.
Olen myös eri mieltä siitä, onko sopimus vain pelkkä paperi, jota voimme kansallisen itsekkyyden nimissä tulkita aina omaksi parhaaksemme. Myös kauppa, tulli tai merenkulku – jotakin mainitakseni – perustavat kaikki kansainvälisiin sopimuksiin. Yksittäinen valtio toki voi toimia kuinka itsekkäästi tahansa, mutta ennakoimaton ja tempoileva muurien rakentelu heijastuu lopulta myös elinkeinoelämään. Ei kannata ampua omaan polveensa, jos järkeäkin voi käyttää.
”Mulla on pieni toivo siitä, että maailmassa tapahtuu "jotain ihmeellistä"....”
Afrikkalainen sananlasku sanoo, että elefantti syödään suupala kerrallaan. Asiat tapahtuvat, jos viitsimme ottaa askelia oikeaan suuntaan. Tee jotakin. Lahjoita pari kolikkoa SPR:n keräykseen, äänestä kunnallisvaaleissa vihervasurinaista, käytä sukulaismummoa kaupassa vaikka se bensa niin pirun kallista onkin, lopeta tupakanpoltto ja käy hiihtämässä. Oikaise selkäsi, ota ensimmäinen askel ja lopeta viimein se järjetön öyhöttäminen.
Jaahas, vai että Japanin rajat on kiinni, koska se on saarivaltio. Ööö, mitens sitten Australia, joka on myös saarivaltio ja sinne ollaan aina menty. Laivat ja lautat on katos keksitty jo aikoja sitten. Austaraliakin on joutunut pistämään rajat kiinni, koska tämä invaasio on jo sillekin liikaa.
Japani on katos ilmoittanut täysin virallisesti, että muslimit ovat kaikki fundamentalisteja, jotka eivät ole kovinkaaan tervetulleita Japaniin, Jossain sentään vielä sanotaan asiat suoraan. Saa tulla, mutta kontrolli on tiukka, koska heidän uskonnostaan ei Japanissa pidetä.
Nykyisen kaltaista invaasiota ei ole koskaan aiemmin ollut. Siinä käytetään sumeilematta länsimaalaisten hyväntahtoista hölmöyttä hyväksi. Ei tällaista tilannetta olis osattu kuvitella vuonna 1951 edes fantasiassa.
Tietenkin tämän takana on EU ja jotkut nimettömät tahot, jotka haluaa Euroopan kaaokseen, ilmeisesti hajottamalla ja hallitsemalla. Rikkaat tietenkin saa ainakin aluksi suuren hyödyn halvemman työvoiman avulla, mutta hekin tulevat häviämään koska hekin joutuvat lopulta kohtaamaan ongelmat arjessaan. Ei tällainen ole pelkkää sattumaa, vaikka toki osa tästä on ennakoimatonta kehitystä. Muslimit ovat uhonneet valloittavansa länsimaat "naistensa kohduilla" jo vuosikymmeniä sitten. Eihän heitä tietenkään tartte uskoa, kunhan vitsailevat.
Kansallista itsekkyyttä, että ei haluat maan ajautuvan kaaokseen? Kansallista itskkyyttä, että pieni ja kokoajan köyhtyvä maa ottaa tuhansia lisää koko ajan elämään sosiaaliturvan varassa?
Otetaan velkaa ja annetaan palaa!
"Tee jotakin. Lahjoita pari kolikkoa SPR:n keräykseen, äänestä kunnallisvaaleissa vihervasurinaista, käytä sukulaismummoa kaupassa vaikka se bensa niin pirun kallista onkin, lopeta tupakanpoltto ja käy hiihtämässä. Oikaise selkäsi, ota ensimmäinen askel ja lopeta viimein se järjetön öyhöttäminen."
Justiinsa joo. Hehe!!
Mistäs helvatusta tiedät miten paljon kaikenlaista olen tehnyt?
Taidan olla masokisti, kun viitsiin keskustella sun kanssa, mutta ole hyvä vaan! ;)
Maailmanjussuf voisikin kertoa kuinka geneven sopimus liittyy nykyisiin turvapaikanhakijoihin?
Laitapa niitä kuuluisia faktoja pöytään!
Jatkan sen verran, että olet selvästikin täällä ärsyttääksesi "maahanmuuttokriittisiä" tuolla ohjeellasi äänestää vihervassareita, sun muuta. Täällä suolessahan niitä "rajatkiinninatseja" on.
Eivät suomalaiset ole mitään maahanmuuttovastaisia, he ovat vaan hyödyllinen hölmöläis vastaisia. Hyödyllinen hölmö kuvittelee, että kaikki kulttuurit ja uskonnot on samanlaisa. Kannattais ehkä tutustua asiaan paremmin. Jos näin olisi, niin yksi ainoa uskonto tuntihan riittääs koko uskonnon opetukseksi kouluissamme.
Sulla on toki selvästikin täällä netissä omat huvis. Toki sana on vapaa täälläkin, ainakin vielä joten kuten.
Kai sä se yssyff, jukka, pekka mikä lie sitten olet mitä porukat väittää.
Sinähän Jukka jussuf saat olla minun puolestani ihan mitä tahansa mieltä, mutta hakeudu jo hyvän sään aikana sinne hoitoon! Nuo sinun juttusi näyttävät menevän vain hullumpaan ja hullumpaan suuntaan. Fantasia ottaa valtaa ja realismi vain vähenee ja vähenee.
Kansainväliset sopimukset ovat tasan sen verran sitovia, kuin kukin maa niitä haluaa noudattaa. Mikään järkevä valtio ei niitä noudata pilkuntarkasti ja lähtökohtana niiden noudattamisessa tulee aina olla oma etu.
Siinä oot oikeassa, että muurien rakentaminen ja protektionismi tulevat vaikuttamaan lopulta myös elinkeinoelämään. Trumpin myötä USA:n talous lähtee vihdoin kunnolliseen nousukiitoon ja USA:n sisällä ihmisten talous kohenee. Jos suomessa alettaisiin noudattaa tervettä protektionismia, niin täälläkin ois porukalle enemmän töitä ja hyvinvointia.
Parhaiten pystyt suomessa vaikuttamaan äänestämällä jotain muuta, ku vihervasemmistoa tai globalismia ajavia oikeistopuolueita. Vain täysin mielisairas ihminen äänestäisi vihreitä tai vasemmistoa (niinkuin tähän päivään mennessä homma onkin ollut). Mistähän saatais suomeen oma Trump, jota järkevä kansa vois äänestää?
Noista lopussa listaamistasi vinkeistä voisin sulle antaa neuvon. Lopeta sinä se hiihtämässä käyminen! Oot luultavasti se "laturaivo" kaveri, joka ohi hiitäessään hakkaa sauvoillaan verille niin koirat, kuin pikkullapsetkin. Ois koko maailmalle parempi, että hakeutuisit vaikka johonkin suljettuun hoitolaitokseen.
"Älkää parkuko. Minä voin kertoa, että ihmisiä he kaikki ovat. Heillä on ihan samat ilot, toiveet ja pelot kuin mamuista huutelevilla hosupettereillä."
Ei pidä paikkaansa. Mieheni on maahamuuttaja, kotoisin ns. kehitysmaasta. Hänellä oli tavatessamme täysin erilaiset ilot ja toiveet kuin länsimaalaisilla. Onneksi tuli järkiinsä ja alkoi omaksua tasa-arvon ja demokratian perusteita vähitellen.
Jos jotakin ihmistä pelottaa se, että Suomessa ei saa ottaa neljää vaimoa eikä lyödä lapsia, niin antaa vain pelätä. On nimittäin syytäkin pelätä siinä vaiheessa. Jos jotakin pelottaa se, että Suomessa voi saada raiskauksesta rangaistuksen tai joutua istumaan työpaikalla ruokapöydässä, jossa toiset syövät sianlihaa, niin pelottakoon. Voivat kyllä mennä myös maihin, joissa näin ei käy.
Eli pelotkin ovat hyvin erilaisia.
Ja me saamme kyllä parkua silloin, kun meille suomalaisille sanotaan, ettei saa antaa pelolle valtaa, vaikka eurooppalaisia tapetaan islamin nimissä. Muslimit, tehkää asialle jotain!
Maailmanjussuf voisi listata tähän kaikki tässä ketjussa esittämänsä faktat. Tai vaikka edes yhden.
Eipä taida löytyä.
Eihän muslimi terroristeissä mitään pelättävää ei toki jos kuolla haluaa hullujen kiihkouskovaisten toimesta.
”...mitens sitten Australia...”
No en minä sentään viitsisi historian opintopiiriä täällä aloittaa, mutta toisaalta on se tietämättömyyskin huikeaa. Japanissa tietysti myös kieli muodostaa luonnollisen esteen maahanmuutolle. Pakolainen usein joutuu lähtemään kodistaan nyssäkkä kourassa ja vähät rahat taskussa. Tämmöiselle joukolle Japani oli tavoittamattomissa, vaikka sotapakolaisia Kiinan ja Korean sotien vuoksi miljoonittain olikin liikkeillä.
Australian asema on toinen. Koko valtio on perustunut maahanmuuttoon. Australia värväsi aktiivisesti maahanmuuttajia ainakin 60- ja 70-luvuille saakka. Vasta viimeisen vuosikymmenen aikana Australia on tarkoituksellisesti kiristänyt viisumisäädöksiä, mutta nettomaahanmuutto taitaa edelleenkin olla jokunen satatuhatta per vuosi. Laitonta maahantuloa - käytännössä ihmisten salakuljetusta - Australia on hillinnyt leirittämällä pakolaisia Nauruun ja Papua-UuteenGuineaa. Tästä lierittäminen on ainakin terminä kovasti pahaenteinen sana.
”Ei tällaista tilannetta olis osattu kuvitella vuonna 1951..”
Usko nyt edes huviksesi, että Eurooppa oli vielä 1951 sekaisin kuin seinäkello. Suursota oli vyörynyt maanosan yli lähes laidasta laitaan. Sodan jaloista miljoonat olivat joutuneet liikkeelle. Kaupunkeja oli edelleenkin raunioina. Kyllä 1951 vallan mainiosti tiedettiin, mitä on pakolaisuus. Tämä nykyinen Syyrian kriisi on vain pikkujuttu siihen verrattuna.
”Justiinsa joo. Hehe!!”
Yritin huumorin varjolla sanoa, että meidän jokaisen pitäisi tehdä jotakin parantaaksemme omaa elämäämme, yhteisön elämää ja tämän maan tulevaisuutta. Tämä vaatii tekoja, pelkkä parkuminen ei riitä.
Mutta tämähän on valintojen maailma ja sitä saa, mitä tilaa. Toinen edes yrittää tehdä jotakin ja toinen se vaan öyhöttää. ;D
Jaahas, että japaninkieli on jotenkin nyt sitten se ongelma. Täysin käsittämätön kieli, mitä kukaan ei voi oppia, toisin kuin esim. suomenkieli. Okei, just joo! Japanin viralliseen linjaan et halua selvästikään puuttua, vaan keskityt höpöttämään sekavia kielestä. Ymmärrän, että haluat kääntää keskustelua sivuraiteelle ja kiertää ongelmat vetoamalla johonkiin sopimukseen vuodelta -51. Joo-o, maailma oli toisen näkönen tuolloin ja sodan käyneet ihmiset aivan helvetinmoisia realisteja, tosin kuin nykyiset sukupolvet, jotka on niitä hyväuskoisia hölmöjä. Näiden maat on helppo valloittaa vaan kävelemällä rajan yli ja väittämällä, että nyt on kova hätä, saiskos jo äkkiä sen ilmasen elätyksen kaikilla herkuilla. Pienellä osalla on tietenkin ihan oikea hätä, kuten homoilla ja yht äkkiä he huomaavatkin olevansa samojen vainoojien kanssa samassa vokissa.
Vuonna -51 oli tietenkin vokkeja kaikkialla ja puurokin oli samanlaista paskaa. Maailma oli ihan samanlainen ja ihmiset samanlaisia, joten sopimuksetkin toimii joka tilanteessa varmasti ikuisesti!
Jep!
Huumoria äänestää vihesvassareita?
Oletko joku kolmoisagentti vai mikä?
Niin se Australiakin joutuu kiristämään kaikkea, vaikka on aina ollut niin maahanmuuttoriippuvainen. Sehän on vaan osotus siitä, että asiat on jo aika pahasti. Muutenhan Australia ottais edelleen kaikki tulijat ilomielin vastaan, eikö niin? Sitä kuuluisaa "naisen logiikkaako" käytät?
Yrität tehdä jotain, siis mitä?
Öyhöttää netissä? Antaa pari ropoa lippaaseen, joka tais ollakin huumoria? Äänestäminen ainakin oli vissiin huumoria. Ok, olet vienyt mummoja kauppaan.
Yrität "käännyttää" ihmisiä johonkin fantasiaan? Anna niiden valtamedioiden hoitaa se homma, sä teet just päinvastoin, eli käännytätkin ihmisiä näkemään, kuinka hataralla pohjalla juttusi ovat. Se on tietenkin oikeestaan vaan hyvä juttu, koska sitä koko Suomen kansa tarttee. Varsinainen kaksois-, kolmois-, mikä lie agentti.!
Matti ei edelleenkään ole kertonut mitä tekemistä Geneven sopimuksella on nykyisten turvapaikanhakijoiden kanssa.
Afrikan ja Lähi-Idän Euroopaan rynnivät ihmislaumat ovat masan mielestä sama asia kuin Euroopan sisäiset pakolaiset 1940-luvulla. Voimme suoraan verrata siis asioita toisiinsa, vain mielikuvitus ja taivas ovat rajanamme!
Eipä tule masalta faktaa.
Eikä kyllä muutakaan järkevää.
Pelkkää tyhjää läpätystä.
Tollero mikä tollero.
Luin kirjoituksesi huolella, nimimerkki ”matinvinkkipalsta”. Kirjoitit hyvin ja rehellisesti, kiitos siitä.
Tuli ihan ankea olo, kun yritin ymmärtää maailmankuvaasi. Kun mikkään ei oo mittää ja kaikki on paskaa, niinkö?
Itse uskon, että me voimme muuttaa tämän maailman. Muutos saadaan aikaiseksi vain tekemällä tekoja, pelkkä parkuminen ei riitä. ;D
Ok, olit sitten tosissas tai et. Samma se, ei nää jutut ole oleellisia, pelkkää lätinää, kun ulkonakin on kylmää ja pimeää, niin voi jauhaa vaikka shaissee netissä.
Kuten ehkä tiedät, niin maailmankuvahan antaa ihmiselle tiettyä tyydytystä, oli se sitten vähän iloisempi tai vähän synkempi. Ajat muuttuu ja maailmakuvakin muuttuu samalla. Aina ei mene niin hyvin ja silloin ei pidä kieltää sitä, vaan tunnistaa syyt ja tarttua toimeen. Kuten hyvin tiedätkin. Ei pidä myöskään hyssytellä, eikä tietenkään panikoidakaan, pitää pyrkiä tasapainoon ja kulkea keskitietä. Välillä tulee tiukkaa tekstiä ja välillä vähemmän tiukkaa. Ei pidä olla penseä.
Mulla on jonkun verran pelissä, eli tuota jälkikasvuakin ja en halua heille maata, joka on kuin Ruotsi. Olen siis itsekäs paskiainen, ilmeisesti.
Puhe ja kirjoituskin ovat tekoja, vähän erilaisia tekoja, mutta tekoja kuitenkin. Ilman tätä nettiä asiat vois olla paljon pahemmin. Ihmiset purkaa tänne tuntojaan ja varaventtiili toimii just niin ku pitääkin. Näin se vapaa yhteiskunta toimii, että vaikeistakin asioita voi vaikka huutaa, vaikka pitäs olla tietenkin asiallinen aina. Psykologit on varmasti sitä mieltä, että esim. nyrkkeilyottelun seuraaminen ei ole merkki agressiivisesta henkilöstä, vaan pelkästä tavasta purkaa arjen latauksiaan pelin katseluun. Jos tämä estetään, niin sitten paineet kerääntyy, kunnes paukahtaa oikein pahasti.
Suomessa on ollut asiat aika hyvin balanssissa viime vuosiin saakka. Tämä maa on suomalaisille suomalaisten rakentama ja siksi se toimii. Tietenkin kuka tahansa, jolla on puhtaat jauhot pussissa on tervetullut. Tuskin säkään otat himaas tyyppiä, jolla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Sama mikä koskaa kotia, koskee myös kotimaata, tietyillä laajennuksilla toki.
Miten Matti ajattelit muuttaa maailmaa? Suomeen sharia-laki ja naisille säkki päälle jos meinaavat rauhassa kadulla liikkua? Kaduille Ruotsin malliin katujengejä jotka tappelee keskenään ja valtaväestön kanssa? No-go-zoneja?
Ala maailman muuttaminen vaikka itsestäsi. Ymmärrä, että kaikki kanssaihmisesi eivät pidä suunnitelmistasi. Ehkä he viihtyvät "tolleroina" ja elävät mielellään omassa kulttuuriympäristössään rauhassa savusaunoineen ja saunaoluineen.
Mikä näiden maailmanmittapuun mukaan vähälukuisessa ja maailmalla ainutlaatuisessa harvinaisessa "tollero-kulttuurissa" sinua niin riepoo, että sen suojelemisen ja vaalimisen sijaan haluat tuhota sen?
Jos haluat elää islamilaisessa kulttuurissa, niin miksi et vain muuta johonkin jo valmiiksi islamilaiseen maahan? kiinalaisen sananlaskun mukaan: sen sijaan, että päällystät koko maankamaran nahalla, niin hanki itsellesi kengät.
Suomalaiset ovat maailman mittapuun mukaan kosmopoliitteja. Suomessa opiskellaa enemmän kieliä, kuin missään muussa euroopan kouluissa tai oppilaitoksissa. Suomalaiset reissaavat vauvasta vanhuksiin ympäri maailmaa ja tekevät töitä ulkomailla. Meillä netin käyttö on huippuluokkaa jne.
Meidät "länkkärit" on kasvatettu YK:n ihmisoikeussopimuksen hengessä: Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä...
Se on meidän todellinen uskontunnustus. Meidän moraali on lapsesta asti rakennettu YK:n ihmisoikeuksien julistuksen arvojen pohjalle. Pidämme sitä niin itsestäänselvänä, että meille on mahdotonta ymmärtää, että jotkut voisivat ajatella toisin: että heidän moraali lepää erilaisten arvojen pohjalla.
Kuitenkin islamilaiset maat erottautuivat kyseisestä sopimuksesta koska se ei vastannut heidän arvomaailmaansa. Tarvittiin runsaasti öljy-rahaa ja lehmänkauppoja, että heidän oma julistuksensa hyväksyttiin YK:ssa lännen suuresta vastustuksesta huolimatta.
wikipedia: Kairon julistus ihmisoikeuksista islamissa (lyhyemmin Kairon julistus) on 57 maasta koostuvan Islamilaisen yhteistyöjärjestön vuonna 1990 laatima ihmisoikeuksien julistus.[1][2] Julistus on vastine Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuksien julistukselle, jota islamilaiset maat pitävät liian länsimaisena, ja jonka vaatimusta uskonnonvapaudesta ne vastustavat. Kairon julistus pyrkii mukauttamaan ihmisoikeudet islamilaisen lain šarian mukaisiksi.[2]
wikipedia sanoo sariasta :šariaa on kritisoitu esimerkiksi naisen asemaan liittyvien tekijöiden johdosta, joidenkin rikosten nykymittapuun mukaan julmista rangaistuksista sekä uskonnollisten vähemmistöjen, uskonnottomien ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin tai niiden puutteeseen liittyvistä tekijöistä. Länsimaissa šarian on arvioitu olevan ristiriidassa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa, ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti katsonut, ettei šaria sovi yhteen demokratian perusperiaatteiden kanssa.[5]
Nyt on jo moneen länsimaahan vaadittu sharia-tuomioistuimia. Islaminuskoisen mielestä YK:n ihmisoikeusjulistus on ihmisen laatima mutta sharia on jumalan lakia joten sharia on ylin joka puolella maailmaa.
ksenofilia kuten ksenofobia ovat saman kolikon eri puolia: niistä voi olla hyötyä ja haittaa, mutta pahimmassa tapauksessa ne sokaisee ihmisen.
Islam on vaan kerta kaikkiaan mahdoton yhtälö sovittaa yhteen länsimaalaisten arvojen kanssa. Pienet porukat vielä integroituu, mutta suuret massat radikalisoituu vieraassa ympäristössä, jossa kaikki on vastakkaista ja "paheellista". Ihmisen psyyke on vaan sellanen. Ei tartte olla mikään psykologian professori hiffatakseen nää jutut. Perustietämys asioista riitää.
En mäkään diggaa ihan kaikkea tätä touhua ja osa siitä on mielestäni suorastaan sairasta. Vapaus on kuitenkin jotain minkä vuoksi pitää sietää kaikenlaista saastaakin jossain määrin. Näin on ollut jo Antiikissakin. Moni viisas oli sielläkin sitä mieltä, että aika turmeltunutta touhua, mutta sellasta se vaan on. Ihminen on eläimellinen otus, jotkut enemmän, toiset vähemmän. Kai se on aika paljon sidoksissa oppineisuuteen ja fiksuuteen. Yleensä ne antaa ihmiselle tiettyä itsehillintää ja harkintaa.
Länsimainen sivistys ja edistys lähtivät kuitenkin liikkeelle siitä, että uskonto menetti valtaansa ja ihmiset saivat tutkia ja kehittää asioita paremmin rauhassa, ilman uskontoa kontrolloimassa heitä. Alkuajat oli hankalia, koska uskonto yritti kammeta touhua ja säilyttää tieteellisenkin hegemoníansa. Valtio ja uskonto pitää erottaa toisistaan, tai kehitystä ei juurikaan ole.
Islamin pitää uudistua hurjasti ja kyllä historian aikana on ollutkin suuntauksia, jotka olisivat saattaneet yleistyessään muuttaa asioita huomattavasti parempaan suuntaan. Sufilaisuus tulee mieleen ja Bahai uskonto. Rauhanomaisemmat jutut leviää vaan aika hitaasti, kun niitä ei levitetä pakolla. Ehkä jos sivistystaso nousee tarpeeksi muslimimaissakin, nämä rauhanomasemmat suuntaukset alkavatkin kiinnostaa yhä enevemässä määrin suuria massojakin. Koulutus ja sivistys on meidän länkkäreiden "aseitamme" Kynä on pyssyä mahtavampi. Aina on sekin mahdollisuus, että tiede panee niin kovan löydöksen pöytään, että jokainen uskonto romahtaa. Jotkut odottaa Jeesuksen paluuta, mutta sieltä voi tullakin vieras sivilisaatio, joka sanoo, että kaikki uskomuksenne ovat lähinnä pötyä, meillä on paljon korkeampaa tiedettä ja pystymme antamaan vastauksen jokaiseen kysymykseenne.
Bahailaisuus onkin yksi hienoimpia uskonhaaroja lähi-idässä. Siinä kaikki ovat tasa-arvoisia, naiset ja miehet, homot ja eriuskoiset. Nainen saa vapaasti valita aviopuolisonsa tai erota miehestään, bahailaisuudesta saa myös erota ja kääntyä toiseen uskoon. Kärsiviä ja avuntarvitsioita pitää auttaa vaikka he kuuluisivatkin eri uskontoon. on myös uskonvapaus eli vääräuskoisia pitää kunnioittaa siinä missä omanuskoisia. Se on ihan itsestään syntynyt uskonto mutta muistuttaa jännällä tavalla arvoiltaan buddhalaisuutta ja kristinuskoa. Armeliaisuus on bahailaisuuden kulmakiviä.
Bahailaisia ottaisin koska vaan Suomeen pakolaisiksi. He oikeastaan tarvitsisivat turvapaikkaa enemmän kuin sunnit ja shiat. Bahailaiset on täysin vainottuja islamilaisissa maissa. He ovat "koiran arvoisia". Heitä, jos ketään on siellä koko historian ajan kidutettu mitä raaimmin, raiskattu ja joukkomurhattu. Heillä ei ole mitään arvoa islamin keskellä. Silti he vaan sinnikkäästi jatkavat oloaan siellä.
Länsimaiset moraalikäsitykset lepäävät paljon kristinuskon ja aristoteleen filosofian pohjalla. Se on länsimaisuuden perusta. 1700-luvulla ravisteli käsittämätön henkisen kasvun aalto Eurooppaa. Sitä kutsutaan valistuksen ajaksi. uskonnosta tuli jokaisen henkilökohtainen asia, tuli vapauden aika tieteessä, taiteessa ja yksilön tasa-arvossa. Enään kirkko tai valtio ei sannellut miten pitää ajatella. ilman valistuksen aikakautta eläisimme yhä muslimien tapaan kirkonisiä totellen käytännössä ilman ajattelunvapautta.
Miksi tämä käsittämätön henkinen kasvu tapahtui? Oliko syynä Musta Surma joka niitti neljänneksen Euroopan väestöstä vai suuret valistusajan ajattelijat vai löytöretkien avulla tapahtunut maailmankuvan laajeneminen? Sitä voi vain arvailla. Valistuksen ansiosta koulunkäyntiä alettiin järjestämään myös köyhille, noitavainot loppuivat, maaorjuus lopetettiin, sananvapaus tasa-arvo ja uskonvapaus nousivat valistuksen arvoiksi. ankarista, epäinhimillisistä rangaistuksista kuten kidutuksesta luovuttiin... Jotkut väittävät, että ennen valistusta me olimme eläimiä, vasta valistuksen aika teki meistä ihmisiä.
Islamilainen maailma tarvisisi valistuksen kaltaisen henkisen kasvun.
Useampi tieteellinen läpimurto varmaankin syynä siihen, että kirkko menetti valtaansa ja valistus saattoi alkaa. Siitä alkoikin sitten lumipalloefekti. Sinänsä jännää, että se alkoi kuitenkin täältä lännestä. Idässähän olis ollut paremmat edellytykset sille, koska uskonnot eivät olleet yhtä kahlitsevia kuin täällä. Usein kuulee väitteen, että kristinusko olisi jarruttanut kehitystä. No, sitä ei itämaissa ollut ja silti siellä ei saatu oikein mitään teknologista kehitystä aikaiseksi, vaikka kiinalisetkin olivat keksineet jo kauan sitten vaikka mitä. Mikä siis esti sen, että kiinalaiset eivät olleet keksineet vuosisatoihin enää juuri yhtään mitään?
Onko se sitten tietynlainen henkisyys, joka on vain länsimaisilla ihmisillä. Itämailla ollaan aika pidättyväisiä ja korostetaan vaatimattomuutta, joka voi kuitenkin rajoittaa ihmisten kiinnostusta ja kunnianhimoa. Länsimaissa on ollut korkeampi yksilöllisyys, joka on synnyttänyt loistavia yksilöitä.
Me länkkärithän ollaan jo ulkoisesti selvästi yksilöllisemmän näköistä porukkaa kun muut. Meillä on erivärisiä silmiä, hiuksia ja olemme muutenkin aika erinäkösiä toisiimme verrattuna. Jossain idässä taas, kaikki aika samannäköisiä. Ehkä tämäkin aiheuttaa sen, että hääräilemme enemmän omia juttujamme. Aasialaiset ovat kuitenkin vähän meitä älykkäämpiä. mutta silti eivät keksi uusia juttuja ollenkaan niin helposti. Aasialaiset on toki länsimaalaistuneet voimakkaasti ja päässeet hyvin mukaan kehitykseen.
Jussuf ei edelleenkään ole esittänyt ainoatakaan faktaa siitä miten Geneven sopimus liittyy nykyisiin turvapaikanhakijoihin.
Eihän tuo Masa trolli oo muutenkaan esittäny yhtään faktaa mistään. Suu vaahdossa täällä jauhaa ja kehuu itseään, muttei sano mitään järkevää.
Mitähän täällä matin mielestä pitäisi tehdä? Jos alamme korjaamaan asioita siten kuin sen parhaaksi näemme, siitä tulee sanomista.
Me normisuomalaiset näet haluamme, että maa, jossa asumme, noudattaa oikeudenmukaisuutta.
Haluamme, että ne, jotka ovat ahkeria, työtätekeviä ihmisiä, saavat olla kodeissaan ja kaduilla rauhassa.
Haluamme, että jos sellaiset ihmiset jäävät työttömäksi, saavat tukea ja oikeaa työllistämisapua.
Haluamme, että yritykset pysyvät toimintakunnossa, mutta liikaa tukea niillekään ei ole mahdollista syytää.
Haluamme, että hyvinvointivaltio säilyy, vaikka jostain välillä onkin pakko tinkiä.
Haluamme, että maanpuolustus pidetään kunnossa, eikä sieltä leikata, samoin terveydenhuolto ja koulutus.
Haluamme, että jos on tulossa OIKEITA APUA TARVITSEVIA ihmisiä, heille kustannetaan VAIN JA AINOASTAAN katto pään päälle, ruoka, ja perusterveydenhuolto.
Haluamme, että verorahojamme ei laiteta mihinkään turhuuteen, ja jos valtion kassaa ei osata hoitaa, annettakoon kassanhoitajalle lopputili heti, ja valitaan uusi, rehellinen.
Suomalaiset ovat tunnettuja rehellisyydestään ja oikeudenmukaisuudestaan ja varsinkin kateudestaan.
Miksi matti emme saisi olla sitä, mihin olemme vuosisatoja kasvaneet?
Miksi meidän pitäisi muuttua sinun takiasi?
Kirjoitit oikein ohjelmajulistuksen nimimerkki ”vastaa.matti”. Tokihan sinulle pitää vastata.
Kirjoitin hyviä ja kauniita toiveita. Enhän minä ole eri mieltä kanssasi.
Mutta jos me olemme aivan samaa mieltä, miksi hyvien tavoitteiden vuoksi maahanmuuttokriittisten pitää heittää samalla monet moraaliset arvonsa romukoppaan? Onko niin, että tarkoitus pyhittää keinot?
Tällä palstalla valehdellaan sumeilematta – tämäkö on sitä tunnettua suomalaista rehellisyyttä. Tällä palstalla pikkunilkki yrittää peitetysti uhkailla minua. Tällä palstalla ihminen luokitellaan ihonvärin ja uskonnon mukaan sellaiseksi tai tällaiseksi – tämäkö on sitä oikeudenmukaisuutta. Tällä palstalla vain puhutaan, mutta se ketjun pösilöin lenkki ei osaa edes puhua, hän esittää hyppypotkujaan.
Pitäisikö meidän kuitenkin yhdessä julistaa sekin, että me emme hyväksy vihapuhetta?
”Miksi meidän pitäisi muuttua sinun takiasi?”
Eihän teidän tarvitse minun vuokseni muuttua. Maailma muuttaa ihmistä. Tieto vähentää ennakkoluuloja ja kokemus muustakin, kuin vain omilta kotinurkilta, lieventää pelkoja.
Pärjäillään. :D
Voitko nyt selventää, että mitkä "moraaliset arvot" on heitetty romukoppaan maahanmuuttokriittisten toimesta?
Voitko esittää edes yhden valheen, joka täällä on sinulle kerrottu? Sen olen toki humannut, että sinä valehtelet täällä jatkuvasti.
Kuka on täällä luokitellut ihonvärin perusteella ihmisiä ja miksei uskonnon perusteella saisi tehdä yleistyksiä, että "ne ovat sellaisia ja tällaisia"? Eikö voi siis esimerkiksi yleistää, että muslimit eivät syö sikaa tai, että kristityt juhlivat joulua? Eikö uskonto juuri määrittele aika selkeästi, että millainen ihminen on ja miten hän asioihin suhtautuu?
"Tällä palstalla vain puhutaan, mutta se ketjun pösilöin lenkki ei osaa edes puhua, hän esittää hyppypotkujaan. "
Kuka on tämä esittelemäsi ketjua lueskeleva "hyppypotkujen esittelijä"? Mistä tiedät, ettei hän osaa puhua? Osaako hän kirjoittaa kuitenkin? Onko sinulla ollu tällaisia tuntemuksia pitkään? Oletko harkinnut juttelevasi näistä näkemistäsi "hyppypotkijoista" jollekkin ammattilaiselle?
Voimme toki julistaa, että emme hyväksy vihapuhetta, mutta voisitko ensin määritellä, että mitä tämä sinun tarkoittamasi "vihapuhe" on? En ole vielä nähnyt ainuttakaan validia määritelmää tuolle kulttuurimarxistien lanseeramalle ääliömäiselle termille. Onko tällaisella "hyväksynnällä" mitään merkitystä, jos tämä "vihapuhe" ei kuitenkaan ole laitonta?
Onko meillä normaaleina kansalaisina oikeus kieltää tekemästä jotain, joka on laillista? Etenkin, jos se on puhetta eli "ilmaisunvapauden" piiriin kuuluva asia. Voimmeko me kieltää jotakin ihmistä harjoittamasta perustuslaillista ilmaisunvapauttaan? Haluammeko me oikeasti lähteä sille tielle? Meillähän kuitenkin on kaikilla oikeus kuunnella tai olla kuuntelematta näitä puheita. Kieltämällä tällaisen puheen kieltäisimme myös ihmisiltä oikeuden itse valita, että ketä kuuntelee.
Minun mielestäni voisimme kaikki julistaa, että me emme hyväksy "vihakuuntelua"! Siinä vois olla jotain järkeäkin. Jos joku tulisi sitten valittamaan lukemastaan "vihapuheesta", niin voisimme kaikki yhteen ääneen torua häntä "vihakuuntelun" harjoittamisesta! ;-)
"Eihän teidän tarvitse minun vuokseni muuttua. Maailma muuttaa ihmistä. Tieto vähentää ennakkoluuloja ja kokemus muustakin, kuin vain omilta kotinurkilta, lieventää pelkoja."
Mihin perustuu nämä väitteesi, että "tieto vähentää ennakkoluuloja" ja kokemus vähentäisi pelkoja? Vähentääkö esimerkiksi raiskauksen kokeminen siihen liittyviä pelkoja? Itselläni on paljon kansainvälistä kokemusta ja tietoa eri kulttuureista, mutta en voisi väittää tuon tiedon mitenkään lievittäneen suhtautumistani esimerkiksi islamiin. Oikeastaan päinvastoin. Mitä enemmän tiedän siitä, sitä enemmän inhoan ajatusta siitä. Eli siinä suhteessa tuo maailma kyllä muuttaa minua. Ei kuitenkaan ilmeisesti siihen suuntaan, mihin sinä JukkaMatti minun haluaisit muuttuvan?
Minäpä taas Jukka luulen, että sinun yltiöpositiiviset maahanmuuttaja "ennakkoluulosi" johtuvat juurikin tuosta, ettei sinulla ole oikeasti kokemusta siitä kulttuurista, josta nuo ihmiset tulevat. Sinulla on vain luulosi ja itsepäisyyttäsi kiellät sinulle annetut faktat. Nämä faktat tulevat kuitenkin ihmisiltä, jotka puhuvat omasta kokemuksesta. Tämä sitten johtaa siihen, että sinulla on vääränlaisia (ylipositiivisia) ennakkoluuloja islamilaisista maista tulevia kohtaan.
Koetahan pärjäillä itsesi, hallusinaatioidesi ja "luulojesi" kanssa! Faktojahan meidän näyttää olevan turha sinulta odottaa. Monesti niitä on pyydetty, mutta ei oo vielä ainuttakaan näkyny.
Tässä oli useita asiallisia kirjoituksia, kiitos niistä. En välttämättä ole samaa mieltä kirjoittajien kanssa, mutta arvostan sitä, että kirjoittaja on pyrkinyt perustelemaan omaa näkäkantaansa. Se on paljon kaiken uhoamisen ja turhan mölyn keskellä.
Itse vierastan sitä, että islaminusko nähtäisiin vain yhtenä homogeenisenä keitoksena, joka määrää kaikkien uskovaisten käytöksen. Ei kristinuskokaan ole yhtenäinen maailmankatsomus. Koptien ja mormonien välillä tuskin on kovin paljoa yhteistä, vaikka kummankin usko perustuu kristilliseen viitekehykseen.
Terrorismi on terrorismia, ei uskonto sinällään selitä silmitöntä ja järjetöntä väkivaltaa.
http://web.archive.org/web/20050324113844/http://www.state.gov/s/ct/rls/fs/37191.htm
Siinäpä on vanha lista USA:n listaamista terroristijärjestöistä. Itse kukin voi valita siitä sopivan uskonnon ja sopivan ryhmän vihattavaksi ihan tarpeensa mukaan. On se niin sekalaista sakkia.
Toisaalta nauratta tällä palstalla esiintyvät pelot. Pelätään, että Suomeen tulee sharia-laki tai kaduilla kuljetaan peittävissä vaateissa. Voi teidän kanssanne. Englannissa moskeijoiden yhteydessä toimii jo ns. islamilaisia tuomioistuimia. Uskovat voivat yhteisellä suostumuksella käsitellä pienet keskinäiset asiansa siellä. Tämä ei mitenkään sivuuta tai vähennä Englannin tuomioistuinlaitoksen valtaa.
Naisten vaatetukseen taas en viitsi ottaa mitään kantaa, kun veljentytät kulkee mustissa rytkyissä, ketjuja joka puolella ja piikkipannat ranteissa. Eiköhän se liene pukeutujan oma asia miten pukeutuu.
Toisaalta tuntuu kovin herttaiselta se, että pelätään ranta-saunan, makkaran ja keppanakulttuurin vaarantuvan, jos maassa on liikaa ulkomaalaisia. Voi teitä teidän kansallisen kulttuurinne kanssa.
Pelkäsin poikana pahaisna,
kammosin kakkihousuisena
maahanmuuttujan tuloa.
Murrin suuta, paruin pahasti.
Vaan kuitenki, kaiketinkin:
En ole opissa ollut,
en ole muualla samonnut.
Itse keksin kaikki jutskat.
Siinä sitä on kalevalaista trokeeta. Minä sitä osaan, tee sinä perässä, kun kansallinen kulttuuri noin kiinnostaa. ;D
Suomessa on tasan yksi uskonto, jossa esiintyy radikalismia ja joka sortaa länsimaisia arvoja. Arvaatko masa hyvä, mikä se mahtaa olla? Mitä helvattua alat taas selittää jostain mormoneista, heitä ei muuten edes lasketa oikeiksi kristityiksi. Tiedoksi vaan.
Olet sellanen fantasian maalari, että melkein naurattais, jos asia ei olis melkoisen vakava. Katos ne 17 kertaset raiskausluvut ei ole mitään fantasiaa ja ne eivät todellakaan tule vähenemään, jos nämä ihmiset on sitä samaa porukkaa kuin Ruotsissakin ja hehän ovat. Voit toki jäädä unelmoimaan ja toivoa, että eihän tänne Suomeen voi sellaista tulla.
Sullahan oli elämä mallillaan, joten et halua varjoja paratiisiisi. Tämä on tullut esille kirjoituksissasi lukuisia kertoja. Turha sulle on mitään faktoja laittaa, kun ei mene perille, niin ei sitten mene. Sivuutat kaikki ikävät faktat ja alat höpöttää.
Jaa, että meni taas raiskausten puolelle.
Eipä tämä anna aihetta kommentoida sen enempää. Kerro sitten, kun palaat taas maan pinnalle. ;D,
"Itse vierastan sitä, että islaminusko nähtäisiin vain yhtenä homogeenisenä keitoksena, joka määrää kaikkien uskovaisten käytöksen. "
Vierasta ihan rauhassa, mutta faktahan se on. Kyllä Islam ihan oikeasti määrittää islamilaisten ihmisten käyttäytymisen ja elämänkatsomuksen. Ei sillä ole mitään merkitystä, että hyväksytkö sinä Jukka sen.
"Terrorismi on terrorismia, ei uskonto sinällään selitä silmitöntä ja järjetöntä väkivaltaa. "
Ai sinun mielestäsi Islamilaisuus ei selitä Islamilaista terrorismia? Eikös nuo Islamilaisen terrorismin siemenet tule juurikin siitä Islamin pyhästä kirjasta, joka kehottaa tähän terrorismiin(koraanin miekkajae)? Tuo lause jo kertoo sen, että kuinka pihalla sinä olet koko tuosta kulttuurista.
"Toisaalta nauratta tällä palstalla esiintyvät pelot. Pelätään, että Suomeen tulee sharia-laki tai kaduilla kuljetaan peittävissä vaateissa. Voi teidän kanssanne. Englannissa moskeijoiden yhteydessä toimii jo ns. islamilaisia tuomioistuimia. Uskovat voivat yhteisellä suostumuksella käsitellä pienet keskinäiset asiansa siellä. Tämä ei mitenkään sivuuta tai vähennä Englannin tuomioistuinlaitoksen valtaa. "
Ai! Sullahan on ihan oma käsitys tästä asiasta! Britanniassa ollaan taas sitä mieltä, että nuo moskeijojen yhteydessä toimivat tuomioistuimet nimenomaan pyrkivät sivuuttamaan Englannin tuomioistuimen. Suurin kritiikki liittyen näihin "islamilaisiin tuomioistuimiin" tuleekin islamilaisten naisten keskuudesta, joita kohtaan nuo "tuomioistuimet" harjoittavat jatkuvaa syrjintää. Vain täysin sekaisin oleva ihminen yrittäisi esittää näitä "tuomioistuimia" positiivisena esimerkkinä islamin integroitumisesta länsimaihin! :-D
"Naisten vaatetukseen taas en viitsi ottaa mitään kantaa, kun veljentytät kulkee mustissa rytkyissä, ketjuja joka puolella ja piikkipannat ranteissa. Eiköhän se liene pukeutujan oma asia miten pukeutuu."
Tätäkään et tyhmyyttäsi näytä tajuavan! Veljentyttäresihän pukeutuu noin, koska hän itse niin haluaa. Burkhaan taas ei pukeuduta omasta halusta vaan islamilaisen yhteisön painostuksesta. Jos veljentyttöösi halua verrata, niin se ois sama asia, jos sinut Matti pakotettaisiin myös pukeutumaan noihin mustiin rytkyihin ja niittehin. Eli tällä asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että ois "oma asia miten pukeutuu".
Mitä tulee tuohon "kalevalaiseen" runoon, niin se oli taas yksi Matin suuria "itserakkauden" julistuksia. Vaikka luulit sen olevan hienoa runonlausuntaa, niin omasta mielestäni ala-asteen 2 luokkalaiset tekevät suunnilleen samantasoisia tekeleitä.
Siinä sitä sinulle tyypillistä strutsimaista juttua. Pää kuoppaan, niin ei tarvitse nähdä mitään negatiivista. Paratiisissasi ei ole raiskauksia, kun et ole sellaista ihan itse missään omilla silmilläsi todistanut. Oot toki myöntäny, että ikäviä juttuja, mutta niitähän sattuu, joten antaa koko asian olla. Mitä väliä vaikka niitä sattuisi moninkertainen määrä koska maahantulijat, ei kun oikeestaanhan ne onkin turistit, jotka täyttää kaikki tilastot. Ja onhan nää maahantulijatkin tavallaan, no ainakin puolituristeja.
Hyvä masa!
Pannaan kaikki solmuun, niitä on niin kiva antaa muiden sitten avata ja pannaan ne taas uudelleen solmuun ja näin se jatkuu....
" Ja onhan nää maahantulijatkin tavallaan, no ainakin puolituristeja."
Oikeastaan ainoa ero onkin siinä, että isäntä maksaa turistin ja sen puolituristinkin kulut, kun pitäisi käsittääkseni olla päinvastoin.
Mattihan voisi runonlausunnan lomassa laittaa tähän faktaa siitä miten Geneven sopimus liittyy nykyisiin turvapaikanhakijoihin.
Linkkeineen.
”Ai sinun mielestäsi Islamilaisuus ei selitä Islamilaista terrorismia?” Ei ole olemassa vain yhtä ja yhtenäistä islamia. Siinä, kuten kaikissa muissakin uskonnoissa, on monia oppisuuntia. On myös maltillisempaa tulkintaa ja hyvinkin jyrkkää fundamentalismia. Sama pätee tietysti kaikkiin uskontoihin. Myös fundamentalistikristitty ottaa kovin monet Raamatun teesit ihan kirjaimellisina määräyksiä.
On silkkaa tyhmyyttä etsiä terrorismin motivaatiota vain uskonnosta. Islamilaiset terroristiliikkeet ovat vääntäneet uskonnosta perusteluitaan terrorismilleen. Kovin usein ne perustelutkin ovat kovin kökköisiä ja varsin kaukana itse uskosta. Kun maltillinen islamilainen maalma on jyrkästi sanoutunut irti terroristiliikkeistä, meidän aitosuomalainen uskonoppinut ei halua edes kuulla asiasta. Hän uskoo tietävänsä MV-lehden kirjoitusten perusteella enemmän islamista kuin islamilainen maailma yhteensä.
Tietosi Iso -Britannian asioista ovat vallan hämmästyttäviä. Osaan varmaankin neuvoa, mistä minä voisin lukea islamilaisten naisten esittämää kritiikkiä heidän moskeijoiden yhteydessä toimivista tuomioistuimista. Tiedät varmaankin, että kyseessä on enemmänki sovitteluelin kuin varsinainen tuomioistuin, koska sillä ei ole tuomion suhteen mitään varsinaista toimeenpanovaltaa.
Edelleen naisten pukeutuminen on heidän oma asiansa. Ei kannattaisi ottaa pulttia siitä, jos nainen haluaa vapaaehtoisesti pukeutua huiviin. Veljentyttäreni pukeutuu kummitukseksi, koska hän haluaa samaistua hevirokkariyhteisöönsä. Sama oikeus olkoon musliminaisella.
Ei nyt vähällä usko, että Erkki Savitaipaleelta osaa pätevästi neuvoa musliminaisia siitä, miten on soveliasta pukeutua.
Tekaisin huvikseni runon kalevalaiseen runomittaan. Tee perässä, jos kuvittelet osaavasi. ;D
Monia on "oppisuuntia" toki radikalisoitumisessakin.
Kiva joo kun saa ihan valita pukeutumisensakin, ainakin melkeen.
Sovittelevia oikeusistuimia, jep!
Olisitpa kärpäsenä katossa, niin tietäsit!
"Ei ole olemassa vain yhtä ja yhtenäistä islamia. Siinä, kuten kaikissa muissakin uskonnoissa, on monia oppisuuntia. On myös maltillisempaa tulkintaa ja hyvinkin jyrkkää fundamentalismia."
Väärin...ei ole olemassa maltillista tai ääri-islamia vaan on olemassa vain Islam! Jos kuuntelisit muslimeita, niin tietäisit tämän! Jopa suomen julkisuudessa esiintyvät islamistit, kuten Husu on lausunut näin. Oppisuuntia toki on erilaisia, mutta niitä kaikkia yhdistää itsensä ylentäminen ja muiden uskontojen halveksunta.
"On silkkaa tyhmyyttä etsiä terrorismin motivaatiota vain uskonnosta. Islamilaiset terroristiliikkeet ovat vääntäneet uskonnosta perusteluitaan terrorismilleen. Kovin usein ne perustelutkin ovat kovin kökköisiä ja varsin kaukana itse uskosta. Kun maltillinen islamilainen maalma on jyrkästi sanoutunut irti terroristiliikkeistä, meidän aitosuomalainen uskonoppinut ei halua edes kuulla asiasta. "
Taas Jukan fantasiaa! Kuten sanottu ei ole olemassa "maltillista islamia". Ei ole myöskään mitään maltillita islamilaista tahoa, joka olisi julkisesti sanoutunut irti islamistisesta terrorismista. Kaikki islamistien käyttämät perustelut löytyvät suoraan koraanin miekkajakeesta, joka tekee islamistisesta terrorismista puhtainta Islamia, mitä maailmassa harjoitetaan. Toki niitä motivaatioita tuohon islamilaiseen terrorismiin voi hakea muualtakin, mutta totuus on, että pohjimmiltaan ne johtuvat koraanin määräyksistä.
"Tietosi Iso -Britannian asioista ovat vallan hämmästyttäviä. Osaan varmaankin neuvoa, mistä minä voisin lukea islamilaisten naisten esittämää kritiikkiä heidän moskeijoiden yhteydessä toimivista tuomioistuimista. Tiedät varmaankin, että kyseessä on enemmänki sovitteluelin kuin varsinainen tuomioistuin, koska sillä ei ole tuomion suhteen mitään varsinaista toimeenpanovaltaa."
Jep jep! Ei muuta, ku luet edes joskus brittiläisiä lehtiä, niin tiedät vähän enemmän. Noilla tuomioistuimilla ei ole varsinaista virallista valtaa, mutta koska niillä on absoluuttinen valta "islamilaisessa yhteisössä", niin islamilaisille kansalaisille ne ovat britannian lain yläpuolella. Käytännössä siis näiden tuomioistuinten antamat päätökset ovat muslimiyhteisön jäsenille sitovia. Ainoa keino päästä irti noista "tuomioista" on jättää Islam. Tuo taas johtaa kuolemaan.
"Edelleen naisten pukeutuminen on heidän oma asiansa. Ei kannattaisi ottaa pulttia siitä, jos nainen haluaa vapaaehtoisesti pukeutua huiviin."
No aika harva noista kaapuakoista niihin kaapuihinsa vapaaehtoisesti pukeutuu. Eli vaikka se ei sinne sinun kaaliisi mahdu, niin tässä ei edelleenkään ole kyse mistäään "vapaaehtoisesta pukeutumisesta". Kerroppas meille sekomatti, että milloin Islamissa on alettu vaatimaan Burkhaan pukeutumista? Onkohan kyse kenties jostain ikiaikaisesta traditiosta?
Taas kerran noista typeristä kirjoituksista näkee taas, että Jukka vaan ei halua kuulla faktoista, koska ne eivät sovi jukkaparan maailmankuvaan! Ei anneta faktojen pilata hyvää tarinaa! Eihän?
”...ei ole olemassa maltillista tai ääri-islamia vaan on olemassa vain Islam!”
Täytyypä kysyä Järvenpääläiseltä ystävältäni, tataarilta asiaa. Hänen sukunsa on asunut Järvenpäässä yli sata vuotta. Suvun isoisä oli terhakkana mukana sodissakin. Kovin tasainen tuo ystäni on, en ole vielä havainnut minkäänlaista merkkiä uskonkiihkoilusta.
Professori Jaakko Hämeen-Anttilan kirjoja olen lukenut suurella mielenkiinnolla. Olen pitänyt häntä jonkinmoisena islamin tuntijana, mutta täällähän onkin paikalla maahanmuuttokriittinen aitosuomalainen islamguru paikalla. ;D
Voi tsiisus mitkä jutut! :-D
Itse tunnen todella läheisesti ISIS terroristin, joka on vakuuttanut minulle, että islamilaiset tulevat ja tappavat meidät kaikki! Hän on asunut terroristilapsineen Mosulissa lähes 200 vuotta.
Eräs rakkain ystäväni on kiihkosalafistisen vihasaarnaaja Imaami ja hän on julistanut tappavansa myös minut, kunhan Saudi-Arabian kontaktit antavat käskyn. Hän on asunut Moolebekin kaupunginosassa lahkoineen jo 52 vuotta.
Rakastan näitä ihania "islamilaisia vekkuleita" tolkuttomasti.
Kysyin tuolta salafisti imaamilta mielipidettä Hämeen-Anttilasta, mutta hänen mielestään Jaakko on kerettiläinen jumalanpilkkaaja, joka revitään islamilaisessa vallankumouksessa kappaleiksi. Siksi en luota hänen islam tietämykseensä.
Minä voitin, ku mulla on taustallani kaksi islamilaista ystävää!
Hirveää sontaa, jolla yrität kääntää keskustelun sivuraiteille! :-D
Loppuja vastauksia odotellessa? Vai oliko liian vaikeita kysymyksiä Jukalle?
Suomessa on pitkät perinteet sille, että asioita hutkimaan laitetaan joku täysin puolueellinen henkilö, jotta saadaan agendaan sopivaa juttua. Aikoinaan steinerismi tuotiin Suomeen laittamalla kiihkosteineristi tutkimaan sen soveltuvuutta koulujärjestelmäksi . Täällä on pitkät perinteet näillä pukeilla kaalimaassa.
Mut me ollaan paratiisissa ja ihmiset on enkeleitä!
Matti ei halua ymmärtää sitä tosiasiaa että yli sata vuotta suomessa asunut suku on sopeutunut suomeen eikä välttämättä juurikaan poikkea kantaväestöstä.
Kehitysmaista tulleet muslimit ovat aivan eri asia.
Mitäs olet Mattipatti mieltä Kanadan ammuskelusta? Toisen ampujan nimi oli muhamed kuten jo joku löi vetoakin...
Yliopisto-opiskelijoita ilmeisesti molemmat kiinnijääneet.
Ja muslimeita. HAHAHAH!!!! ÄLLLÄHYYYY ÄKBÄRRRRRRRR!!!!!!!
Masa ottaa pataan, mutta nousee aina uudelleen ylös! Matti aikoo tyrmätä kaikki vastustajansa vasta 10. erässä. Aatelkaapa, yksin aikankin 5 vastaan ja masa vaan jatkaa. Kova jätkä tämä masa!
Varmaan sillä on hauskaa!
Hohoijaa...
Matin unelmat ne vaan jatkaa toteutumistaan....
https://www.seiska.fi/Uutiset/Pahamaineinen-maahanmuuttajarikollisjengi-rantautui-Suomeen/1118657?_ga=1.141849970.1730859224.1424784683
Pelkääkö toimittaja, kuka oikein pelkää?
Kysykää masalta!
Huomasin kyllä, että tässä sama kirjoittaja on ottanut kierroksia kuin Datsun 100A. Mutta järjetön huutelu ei ole keskustelua. Keskustelukumppanini se siellä vaan tuulettelee kitarisojaan.
Puheet siitä, että islam olisi uskona yksi ja homegeeninen yli koko maailman on aivan järjetön. Siinä on lahkoja, ryhmiä, vivahteita, konservatiisempaa ja maltillisempaa suuntausta. Joka on käynyt sekä Indonesiassa että Persian lahden maissa on nähnyt tämän ihan omin silmin. Minä olen.
Suomessa on asunut tataarien islaminuskoinen ryhmä yli sata vuotta. Järvenpäässä voi pongata moskeijankin, jos osaa kulkea avoimin silmin. Tataarit ovat hyvä esimerkki väestöstä, joka on hyvin sopeutunut yhteiskuntaamme. Silti he ovat säilyttäneet oman kielensä ja oman uskonsa, mikä on kunnioitettava asia. On selvää,että moni muukin maahanmuuttaaryhmä tulee sopeutumaan tänne myös. Uskonnon ja oman kielen säilyttäminen vain vahvistaa yksilön identititeettiä ja auttaa sopeutumisessa.
Itse uskon järjen ja tiedon voimaan. Mölypetterit voivat tilapäisesti menestyä, sekin on nähty. Mutta lopulta tieto luuti pöljät luulot ja luulijat historian isoon roskikseen ja hyvä niin. ;D
Hauska tuo ajatuksenjuoksusi. Islamissa on eri suuntauksia, mutta silti ne ovat kaikki samaa, koska tataaritkin. Tataarien tänne tullessa Suomeen ei muuten ollut sosiaalitukia, ryövärit ja raiskaritkin joutu Siperiaan, tai hirsipuuhun roikkumaan. Eipä ihme, että integroituminenkin vielä toimi.
Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti! Matti!
Matti on jumala! Matti on käynyt persiat ja intoneesiat! Tuntee kaikki persialaiset ja intoneesialaiset henkilökohtaisesti! Sanoinko jo, että jopa kaikki muslimitkin!
Matti tuntee kaikki yli 100 vuotiaat tataaritkin ja he jos jotku ovat vasta rauhallista porukkaa! Eivät valita tai räyhää enää alkuunkaan!
Kyllä matti keisarina pitää huolen, että me kaikki "sopeudutaan tähän yhteiskuntaan"! Kiitos luojalle, että meillä on tämä "korkeamman älykkyyden jättiläinen" keskuudessamme!
Kun matti uskoo, niin siitä tulee laki! Matin usko kristallisoituu tiedoksi, jota meidän kaikkien muiden kuolevaisten on janottava, kunnes olemme yhtä valaistuneita, kuin taivaasta alas astunut Matti kristuksemme!
No eihän täällä sitten oo kukaan mitään kierroksia ottanu. Kaikki tietää, ettei Datsun 100A kierrä juuri ollenkaan. ;-)
On Irak, Afganistan ja Syyria vaarallisia paikkoja asua. Siellä kranaatit räjähtää ja konepistoolit laulaa. Vaikka siellä on ns. rauhanturvaajia. Turvapaikka niille pitää antaa, tai pääsevät pian hengestään. Sitähän edellyttää kristillinen lähimmäisen rakkauskin.
Lisää vielä ainakin Ruotsi, Saksa ja Ranska tuohon listaasi. Siellä räjähtelee myös kranaatit ja konepistoolit laulaa. Noissa maissa ei ole edes rauhanturvaajia! Turvapaikka noille Ruotsalaisille, Saksalaisille ja Ranskalaisille pitää antaa. Sitähän edellyttää islamilainen lähimmäisen rakkauskin!
Taas kerran matille: emme me IHMISIÄ PELKÄÄ. Muusta ei sitten sanota enempää ettet ala haukkumaan ja vihapuhumaan. Kunhan muistat tuon ensimmäisen lauseen.
Teinpä hyvän avauksen, ihan pitää itse itseäni onnitella. Tämä kun on puhututtanut tolleroita yli 200 viestin verran. Asiallinen keskustelu näyttää kuitenkin hiipuvan. Ellette pahastu, teen uuden avauksen uudesta aiheesta.
Uskon näet vankasti, että jakamalla asiallista tietoia teille, ennakkoluulonne pikkuhiljaa vähenevät. Maailma on kaunis, ei teidänkään kannata pelokkaana kyyristellä vain rohkeasti ulos ja liikkeelle.
Ihmisiä ei kannata pelätä. :D
Olet selvästikin "suuri sielu" ja hieno ihminen, kun aloitat ketjun pilkaten ihmisiä löysä ruuviksi ja tolleroiksi. Taidat olla sellainen parempi ihminen, joka ei koskaan vihapuhu.
Älä tee uutta avausta!
Sulla on edelleenki ne vastaukset antamatta tässä ketjussa esitettyihin asiallisiin kysymyksiin. Sinun puoleltasi ei ole tullut ainoatakaan järkevää kannanottoa. Jos keskustelu on hiipunut, niin se johtuu siitä, että porukka odottelee edelleen niitä vastauksia ja faktoja.
Olisimme ikuisesti kiitollisia jos aloittaisit sen "tiedon jakamisen" vaikka nyt aluksi vastaamalla näihin täällä esillä oleviin avoimiin kysymyksiin.
Ihmisest ovat ainoa asia mitä tässä maailmassa tarvitsee pelätä. :D
Kyllä masa saa alotuksia tehdä niin paljon kuin huvittaa. Saavat psykiatritkin ison joukon oheismateriaalia ja tulevat sukupolvetkin todistusaineistoa siitä, miten sekasin jotkut näinä vaikeina Suomen kohtalonhetkinä oli. Ymmärtävät sitten paremmin miten tämä kaikki sonta oli oikein mahdollista. Mistä tämä Suomen tuhoaminen alkoi.
Kaikkihan jää tänne nettiin ikuisesti!
"Sulla on edelleenki ne vastaukset antamatta tässä ketjussa esitettyihin asiallisiin kysymyksiin."
Huumori sentään on täällä pysynyt tallella kaiken mölyn keskelläkin. Tykkäsin tästä, 10p.
Huumorin sijaan voisit alkaa jo vastailemaan!
Lähtekäähän mukaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14703548/kapinan-aika--marssin-lahto-hameenlinnasta-31-1-
Kaikille pennuille tiedoksi. Datsun 100A oli aikanaan kova rassi nuorison käsissä. Se oli silloin isukin nuoruuden aikoihin, vaikka ettehän te näistä ajoista mitään tiedä. ;D
Ihan kiva masa, että olet nyt "virallinen"
Mun puolestani keskustelut on nyt kuitenkin keskusteltu. Eiköhän kaikille ole tullut jo selväksi teikäläisen jutut. Eihän tämmöstä jauhamista jaksa kukaan.
Kiitos itsellesi, sinä kuitenkin yritit keskustella. Se on paljon se tämän tyypillisen mölyämisen keskellä.
Katotaan toki tilanteen kehittymistä vuosi tai pari, jos vaikka käsitykset muuttuis. Meikäläisen käsityksillä varustettuna, kun ei ole ainakaan enää mitään hävittävää. Näen nämä asiat mielestäni tarpeeksi realistisesti, en kuitenkaan sanoisi inhorealistisesti. Voit uskoa, että en todellakaan haluaisi olla näissä asioissa oikeassa ja ihan oikeesti toivoisin sinun olevan oikeassa. Sitä ei vaan mitkään faktat muualta Euroopasta todista, vaan suurimmaksi osaksi aivan päinvastoin. Ainahan on toki se "ihmeen" mahdollisuuskin.
Tässä asiassa olet väärässä, täällä on paljon ihmisiä joita kannattaa pelätä.
Ei auta et kulkee maailmalla, pitää lukea uutisia! Matut on tappanu monta ihmistä Suomessa; potkimalla, leikkaamalla pään, veitsellä ym. He elelevät verorahoillamme, ovat soluttautuneet vuokra-asuntosysteemiin, kela-avustuksiin ym. Koska eivät käy töissä, heillä on aikaa aiheuttaa häiriötä, tehdä rikoksia esim.huumekauppaa, käyttää väkivaltaa sekä naisia että miehiä kohtaan, kulkevat jengeissä, koska ovat pelkureitä! Koska kantaväestö on vääräuskoisia, heillä on kaikki valtuudet meidän tappamiseemme jo ihan sen koraanin mukaan, jolla en edes persettäni pyyhkis! Terkkuja vaan Nokiottaan, ehkä sinnekin sivistys tulee...