Lintujen veri on aivan erityyppistä kuin dinosaurusten veri.
Lintunen veri on myös hyvin rasvaista ja liskojen ja dinojen veressä ei ole rasvaa juuri lainkaan vaan enemmänkin se on sokerivoittoista.
On vaikeaa kuvitella että dinosurusten ruokavalion muuttui niin rajusti sen alkaessa lentämään että veren koko koostumus heitti häränpyllyä.
Linnut syövät siemeniä ja dinot ruohoja ja lehtiä ja siitä johtuu tuo eroavuus.
Dinojen DNA tuottaa sokerianergiaa käyttävän elimistön ja lintujen täytyy varastoida energiaa kuivan kauden tai muuttomatkojen ajaksi paremmin ja siihen sopii kyky varastoida rasvaa.
Tämä eroavuus on niin merkittävä että vaatii todella vahvaa uskoa voidakseen hyväksyä linnut dino-liskojen perillisiksi.
Lintunen veri on myös hyvin rasvaista ja liskojen ja dinojen veressä ei ole rasvaa juuri lainkaan vaan enemmänkin se on sokerivoittoista.
On vaikeaa kuvitella että dinosurusten ruokavalion muuttui niin rajusti sen alkaessa lentämään että veren koko koostumus heitti häränpyllyä.
Linnut syövät siemeniä ja dinot ruohoja ja lehtiä ja siitä johtuu tuo eroavuus.
Dinojen DNA tuottaa sokerianergiaa käyttävän elimistön ja lintujen täytyy varastoida energiaa kuivan kauden tai muuttomatkojen ajaksi paremmin ja siihen sopii kyky varastoida rasvaa.
Tämä eroavuus on niin merkittävä että vaatii todella vahvaa uskoa voidakseen hyväksyä linnut dino-liskojen perillisiksi.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Dinojen veri? Voitko laittaa linkin tutkimukseen, jossa on selvitetty dinojen veren koostumus.
Miksi puhut liskoista etkä krokotiilieläimistä, jotka ovat lähimpiä eläviä lintujen sukulaisia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liskolintu
Kylla avaus oli ihan oikeassa siinä että linnut ovat mieluummin liskoista kuin dinoista peräisin.
Ja kuten tiedämme niin liskot ja dinot ovat lähisukulaisia ja niillä on samantyyppinen ravinto niinpä ei ole mitään syytä epäillä avauksessa käsiteltyjen tutkimustietojen pätevyyttä.
Tutkimustiedon pätevyyttä ei ole syytä epäillä, mutta johtopäätöksiä kyllä.
Mitä liskolintuihin tulee, niin pieni lainaus Kai Aulion artikkelista Tiedebasaarista: "Erityisen kuuluisaksi on tullut liskolintuna tunnettava Archeopteryx lithographica, joka on luokiteltu milloin dinosaurusten, milloin lintujen ryhmään."
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi33Nmf2dzRAhVFD5oKHaNECrsQFggZMAA&url=https://tiedebasaari.com/tag/lintujen-kehityshistoria/&usg=AFQjCNGIaxPzNUZ76S8Zx3Uz8B_CSMz73w
Olisi ehkä hyvä perehtyä edes termimologiaan, ennen kuin alkaa ottaa kantaa asioihin, joista ei tiedä.
Mitä sinä vanhoja uskomuksia tänne linkittelet. Avauksen data oli tuorenta evoluutiotiedettä.
Siis ei kreationismia, tyhmä.
Ai, se onkin tosi tuoretta tiedettä, kun dinosaurusten verta on päästy tutkimaan. Missähän tutkimus on julkaistu?
<<Avauksen data>>
Mikä ihmeen data? Avaushan oli jyrbämäistä hölötystä, jossa ei ollut faktoista hajuakaan. Millekään väitteelle ei ole löytynyt mitään perustelua.
Kerrohan pökäle että missä on tutkittu että dinosaurusten veri on samanlaista kuin lintujen veri, äläkä vikise!
Hyvä huomio. Jo kerran dinojen verta ei ole voitu sen olemattomuuden vuoksi vertailla lintujen vereen niin millä oikeudella kukaan voi väittää niin että lintujen veri on periytynyt evoluuttisesti dinosauruksilta?
Ai niin, evoillehan riittää uskomus siitä että niin on tapahtunut. Jos joku uskoo toisinpäin niin hän onkin sitten evokin mielestä typerä, heheheeh.
Vitsi että nuo evokit on hauskoja.
Jyri, olet fiksu. Pystyit jälleen kerran osoittamaan sen että uskomukset hallitsevat evolutionistien maailmankuvaa tieteen sijasta.
Jyri taisi vähän vedättää evouskoisia, heheh.
Jyrbä lopeta läpinolo itsesi kehuminen. Nyt voisit pistää linkin siihen tutkimukseen, jossa väitetään että lintujen veri muistuttaa dinosaurusten verta? Ai sellaista ei ole. Et voi paikata aiempia perättömiä puhteita höpöttämällä lisää keksimiäsi päättömyyksiä.
Hah hah, voiko edes evokeissa olla oikeasti kaltaisiasi höperöitä jotka eivät kykene näkemään..... arvaatko mitä?
Tarkoitat siis että?
Dinojen verestä on yhtä vähän tietoa kuin evoluutioteoriasta.
Taidat vedättää vain itseäsi vaikka jotain muuta luuletkin
Ai niinkö että linnut peritytvätkin krokotiileistä? Heheh vaan kuten Jyri sanoisi, hehe.
Jyrbä älä tyhmennä itseäsi enempää. Jos tietäisit jotain krokotiileista ja linnuista, niin pitäisit ihan uskottavana, että matelijoista lähimmät elävät sukulaiset linnuille ovat krokotiilit.
>> Linnut syövät siemeniä ja dinot ruohoja ja lehtiä ja siitä johtuu tuo eroavuus. <<
Minkälaisia siemeniä syö kotka?
Entä millaista ruohoa popsi Tyrannosaurus?
Olet sinä tyhmä. Sinun logiikkasi mukaan tyrannosuarus rexin olisi pitänyt elellä riisinjyvillä, tyhmä.
Vastaapas nyt kysymyksiini.
Etkös osaa ajatella yhtään mitään ihan itse?
Rex söi kasvustojen latvuksia lehtineen ja siemenineen tyhmä.
Oletko nähnyt?
Jos et niin valehtelet.
Eikä saniaisissa mitään siemeniä olekaan.
Huh.
Tämän ketjun anti oli se että käsitys lintujen periytymisestä dinosuruksista on ollut koko ajan vailla tieteellistä todentamista.
Tämän ketjun anti on se, että:
1) Kreationistit esittävät perustelemattomia väitteitä eivätkä vastaa yhteenkään tarkentavaan kysymykseen
2) Silloin harvoin kun kreationistit laittavat väitteidensä perusteluksi jonkun linkin he eivät edes lue sitä tai eivät ymmärrä (*).
3) Jyrbä kirjoittelee kommentteja, joita ainoana sitten itse kehuu toisella nikillä.
(*) Linkissä jolla "perusteltiin" sitä, että liskolintu ei polveudu dinosauruksista oli teksti "Liskolinnut kehittyivät hirmuliskoista."
Tämän keskustelun ainoa todellinen anti on ollut demonstraatio siitä miten typerään aivopiereskeluun homoutensa tukahduttaminen, viinanjuonti ja Jehovan todistajuus on jyrin johtanut.
Vastaava pätee muihinkin tämän keskustelun möliseviin jeesuksenomiin.
Dinosaurukset ovat todistetusti loppuneet linnut lehahtivat lentoon.
Se on tähän asti paras todiste siitä että dinojen jälkeläiset ovat linnustoa.
Eli täysin epävarma.
"Varma todiste siitä ettei linnut tule liskoista "
"Se on tähän asti paras todiste siitä että dinojen jälkeläiset ovat linnustoa.
Eli täysin epävarma. "
Yritä nyt peelo päättää, mitä mieltä olet.
Tyhmä. Täällä on uskovaisia monestakin uskonsuunnasta ja useimmin evouskonnosta mutta JT väen ei tosiaankaan tarvitse täällä väitellä.
Heidän omat sivut ovat .....
Jyri on outo tyyppi sillä ei hän ikinä vetoa noihin sivuihin vaikka voisi. Ne ovat ehkä liian ..... no, olivatpa mitä ovat mutta eivät ne ole Jyrin sivuja.
Aijjaa... Dinosauruksen fossiileita ei siis löydy kt-rajan alapuolelta? Tietenkin nii asia on ku sinä nii sanot..
Teillä on kumma logiikka jos asia on niinkuin se päätetään.
Voi tuskan parahdus, ihan ittekkö keksit tämmösen tarinan? Linnut syövät siemenä, ok, mitäs esimerkiksi kalatiirat sitte on ko ei ne lintuja voi olla ku eivät syö siemeniä?
Voisi kysyä, mitä syötävää luonnossa on, mitä joku lintulaji ei söisi. Lintujen ravintoon kuuluu kaikki medestä, hedelmistä ja miksokooppisista levistä ruohon kautta hyönteisiin, kalaan ja lihaan.