Uusi presidentti määräsi, ettei Yhdysvaltoihin enää oteta pakolaisia eikä muutakaan väkeä Iranista, Irakista, Libyasta, Somaliasta, Sudanista, Syyriasta tai Jemenistä. Noin helppoa se näköjään on, kun sen osaa. Asiasta uutisoi englantilainen iltapäivälhti Express, johon linkkaaminen yleensä poistaa viesti välittömästi.
USA rajoitti maahanmuuttoa
dökajödkjr
66822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Suomi on sensijaan ilmoittanut, että tulkaa vaan tänne, täällä on teille kaikki ilmaista.
Meillähän kutsu on suorastaan esitetty Pääministeritasolta.
Donald Trump on paras presidentti. Kaikki hyvä onnistuu ja Putinin pää putoaa.
Kansojen sarjamurhaaja Lenin Putin Stalin. Kaikki tietää russia on vain miehitys.
Trumppi on järkimies
Tässä kotimaisen lehden uutisointi asiasta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/guardian-trump-allekirjoittanee-tanaan-pakolaisten-maahanpaasya-koskevat-asetukset/749845/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4154332/Trump-ban-immigrants-Syria-6-countries.html
Meksikon rajamuurin pystytys alkaa tänään. Nopeaa toimintaa ja vaalilupausten lunastusta. Onnistuuko Trump kiristämään Meksikolta maksun muurista? Ehkä.
Vaarallisista muslimimaista, Irakista, Iranista, Jemenistä, Libyasta, Somaliasta, Sudanista ja Syyriasta tulevien kansalaisten pääsy USA:han estetään viisumien lakkautuksella. Nopeaa toimintaa ja vaalilupausten lunastusta.
Aloituksen uutislähde on eri niminen, mutta näyttää olevan samat tiedot.
Viisumien lakkautukset on tietysti hyvä asia, mutta ei Suomeen v. 2015 tulleilla 32.000:lla kellään mitään viisumia ollut. Epäilen myös, että olisiko myöskään miljoonalla Saksaan tulleella yhdelläkään viisumia.
Totta tuokin, mutta USA:han on vaikeampi päästä vaarallisista muslimimaista samalla tavalla kuin vaaralliset muslimit pääsivät ruotsalaisten bussikuljetuksilla Suomeen. Varsinkin sitten, kun Meksikon rajalla on muuri. Kanadan kautta ehkä?
Isoimmalla osalla Suomeen tulleilla ei ollut mitään papereita. Keksivät tekaistut henkilötiedot. Useimmat olivat 17-vuotiaita.
Alkuun Torniosta pääsi marssimaan suoraan Suomeen ja hajaantumaan ympäri maata. Näitä oli tuhansia. Itse asiassa ei tiedetä paljonko tuli. Sittemmin perustettiin Tornioon keskus, johon matut ohjattiin rajalta. Jussi Niinistö komensi vielä suomalaiset sotilaat kantamaan näiden matusotilaskarkureiden matkatavaroita sen sijaan, että olisi estänyt vieraiden valtojen sotilaita miehittämästä Suomea. Nyt sama mies itkee, että matkatavaroiden kantajat käyvät vähiin, kun siirtyvät aseettomaan palvelukseen laillisesti.
Miksi Suomeen tulolle ei vaadittu viisumia eikä vieläkään?
Eipä Meksiko varmaan maksa senttiäkkään tuon muurin kustannuksista, mutta säästö on silti melkoinen. Miljoonia murhia ja muita törkeitä rikoksia jää tekemättä. Maahantulorajoituksilla on sama vaikutus, monta terroristia jää ulkopuolelle. Ne jotka näitä uudistuksia vastustavat voisivat ilmoittautua Yhdysvaltain viranomaisille ja sitoutua elättämään tietyn määrän maahantunkeutujista muutaman sukupolven ajan, sekä vastaamaan kaikista heidän tekemistään rikoksista henkilökohtaisesti.
"Miksi Suomeen tulolle ei vaadittu viisumia eikä vieläkään?"
Hyvä kysymys! Toiset ne kulkee papereilla, toisille Suomen rajat ovat apposen auki 24h. Voit kulkea rajan yli mielin määrin kaikkien tunteman tunnussanan lausumalla.
Kansojen sarjamurhaaja Lenin Putin Stalin.
Helppo tuommoinen kuvan aita on tehdä. Tosin voidaan polttaa helposti
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701262200060381_ul.shtml
Eipähän se nosta maanpuolustusmieltä, kun kuka tahansa voi marssia maahan ilman papereita ja vaatia täyshoitoa. Todennäköisesti seassa on sotarikollisia, jotka ovat tappaneet siviilejä ja nyt pelkäävät kostoa. Minusta naiset ja lapset ansaitsevat turvapaikan, mutta vain siksi aikaa, kun sota kestää. Miehet kuuluvat armeijaan. Valitkoot puolensa. Sota ei koskaan lopu, ennenkuin miehet loppuvat. Ja koko ajan siviilit kuolevat.
Ja ulkomaiset ovat saaneet ostaa kiinteistöjä maasta, Venäjällä ollaan viisaampia siinäkin suhteessa.
Ja sitten reserviläiset saattavat joutua selvittelemään päättäjien sotkuja. Kuten aina.
Koskahan Itis muuttuu no-go-zoneksi? Ruotsalaisilla taviksilla on jo naurussa pitelemistä omien lähiöidensä muuttuessa sellaisiksi. Ja nyt kelpaa sotilaallinen yhteistyö Suomen kanssa, kun pitäisi ruveta putsaamaan lähiöitä.
Kukaan tuttavani ei pidä asioiden nykytilasta. Puolueesta riippumatta.
P.s. Mikä estää meksikolaisia kaivamasta tunnelia Trumpin aidan ali, kuten egyptiläiset ovat menneet Gazaan. Eri syystä tietenkin.
Trump suojelee maataan ja sen kansalaisia.
Koskahan meillä herätään?
Trump on viisas mies. Meillä tyhmät naiset ja miehet ovat saaneet käyttää valtaa liian kauan ennenkuin siihen on puututtu. Onneksi nyt on herätty!
Viisas mies! Löytyisiköhän suomesta miestä tai naista jolla olisi vielä "munat tallella" ja kyky tehdä näitä päätöksiä??
Suomessa on yhtä paljon somaleita kuin koko amerikan mantereella....rajoituksia olisi syytä tehdö myös suomessa
Tarvitaan meillekin Suomi aina ensin- presidentti tai -pääministeri.
Seuraavissa vaaleissa on valittava muutoksen puolesta.
Vätys Niinistöstä päästävä eroon. Mutta ei myöskään homohaavistoa tule päästää presidentiksi. Silloin muslimimiesten laumat miehittäisi Suomen. On se niin matumieskiimainen se homohaavisto. Ei sille näytä riittävän yksi ulkolaimies. Haluaa tuhansia miehiä lisää.
Tuohon listaan pitää lisätä vielä Saudi-Arabia ja Israel.
America first.
- suomi on ollut liian kauan sdp-kokoomus-kepu-vihreä idealismi tuuliajolla.
- nyt on jouduttu jo laittamaan matu verot suomalaisille, kun pakolais turismi maksaa liikaa
esim.. Nämä mp ja vene verot ja liikenne uudistus ja sote keinottelu , yms. on pakko tehdä kun rahat ei riitä enää !!!
Mutta rahat riittävät USAssa
https://www.uusisuomi.fi/raha/213094-nyt-hehkutetaan-donald-trump-palautti-onnen-paivat-usan-talouteen
Tosi outoa. Suomi puolestaan pyrkii erityisesti haalimaan väkeä Iranista, Irakista, Libyasta, Somaliasta, Sudanista, Syyriasta, Jemenistä, Nigeriasta ja Afganistanista. Suurmoskeijaakin ollaan pykäämässä Helsinkiin. Pelolle emme anna valtaa emmekä säästele kustannuksissa. Kumpi sitten viime peleissä mahtaa olla viisaampi USA vai Suomi.
Ei voi kuin ihmetellä Suomen päättäjien idioottimaisuutta! Kaikkialla suljetaan moskeijoita ja kansalaiset ovat tulleet erittäin islam-vastaisiksi kauheiden terrori-tekojen takia, vai eikö muka saisi suuttua kun viattomia lahdataan urakalla?
Mitä tekee Suomi: Jahtaa poliisien voimin tilanteesta huolestuneiden ihmisten "vihapuhetta" voi tätä hulluuden määrää.
Eikä kukaan voi estää sitä, kuinka ihmiset ajattelevat ja kuinka käyttäytyvät ts. näyttävätkö vastenmielisyytensä jotain ryhmää kohtaan. Mutu tuntuma on, vastenmielisyys on kasvanut valtavaksi ja kasvaa koko ajan lisää. Sensuuri ruokkii vaan lisää ärsytystä ja suuttumusta, että silleen.
Trump ei otakkaan neuvoja muilta niinkuin Suomessa , Täällä pokkuroidaan Merkkeliä .
trumppi saanut enemmän aikaa viikossa kuin obama kahdeksassa vuodessa.
Trump puhuu ihan järkeviä jos pystyy itse kääntämään puheet. Suomen toimittajat kääntävät puheet tahallaan propagsndamielisesti. Meksikon muuri tarkoitti huumerikollisten pääsyä maahan. Mutta ilmeisesti suomen suvakit haluavat huumerikollisuuttsa ja jihadisteja.
Suomessa kukaan ei ole saanut yhtä hyödyllistä päätöstä aikaan missään ajassa, eikä siitä ole edes pystytty neuvottelemaan! Ruotsalaisista ei voi edes mainita ...
Pressa ymmärtää asian vakavuuden. Suomessakin pitäis rajata ketä tänne pääsee.
Totta. Mutta pressallakaan ei ole enää valtaa. Lakien vahvistaminen lienee enää muodollisuus ja vain puomustusvoimien ylipäällikkönä on jotain virkaa.
Aivan loistavaa, ilmankos femakkonatsit ja muu homosteluporukka on olleet niin Trumppia vastaan. Homohaavistoille ei riitä etnomunavaihtelua kun maahantunkeutumista rajoitetaan. Eikä lepakoille suojaväri saksikisaajia.
Hallitsematon ja laiton maahanmuutto on kyllä saatava kuriin, jottemme joudu anarkiaan ja kaaokseen. Toivottavasti eu alkaa myös samanlaisiin toimiin.
Kysyivätkö jenkkisotilaat maahantulolupaa Irakin viranomaisilta vuonna 2003?
Eikös yk valtuuttanut silloin tämän maahantunkeutumisen?
YK NIMENOMAAN KIELSI HYÖKKÄÄMÄSTÄ IRAKIIN! Irakiin tunkeutuminen oli sotarikos! Se on rankaisematta. USA ja sen rinnalla Irakiin hyökänneet Euroopan maat pitäisi pommittaa maan tasalle.
Suomen turha ja vallaton S.Niinistö ei allekirjoita näin viisaita päätöksiä. Valta valitettavasti kiihkouskovaisella Sipilällä. Hän ei allekirjoita muuta kuin irakilaishuijarin vuokrasopimuksia. Lupaa talonsa muukalaisille ja aikaan irakilaismiesten kansainvaelluksen Suomeen vuonna 2015.
On liikaa vaadittu Sipilältä jotta hän allekirjoittaisi samanlaisen isänmaallisen päätöksen. Suomen tulee laittaa porttikielto samoille huijareille.: irakilaiset ja somalit ovat suomen tuho.
Suvakkilehti HS myöntää tänään, että suvereenilla valtiolla oikeus kieltää maahanpääsy terrorismiin taipuvaisilta pakolaisilta. Miksi kukaan ei kertonut Sipilälle?
Asiantuntija arvioi Trumpin aikeita suitsia muslimien tuloa Yhdysvaltoihin: Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuden edelle
Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump aikoo keskiviikkona julkistaa sarjan rajuja uudistuksia maahanmuuttopolitiikkaan.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump aikoo keskiviikkona julkistaa sarjan rajuja uudistuksia maahanmuuttopolitiikkaan.
PRESIDENTTI Donald Trumpin mahdolliset aikeet jäädyttää pakolaisten vastaanottaminen väliaikaisesti Yhdysvaltoihin tuskin rikkoisi mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta, johon se on sitoutunut. Näin arvioi kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.
Hänen mukaansa vuoden 1951 pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus, jonka Yhdysvallatkin on ratifioinut, sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset. Lisäksi maat sitoutuvat olemaan lähettämättä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä takaisin sellaiseen maahan, jossa he voivat joutua sopimuksessa määritellyn vainon kohteeksi.
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi. (KUVA: SIRPA RÄIHÄ / HS)
”Toisin sanoen, niin karmeaa kuin se onkin, vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita mihinkään muuhun tai edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään. Mutta suvereeneilla valtioilla on oikeus päättää itse siitä, kuka sen alueelle saa tulla”, Koskenniemi sanoo.
”Oikeustieteellisestä näkökulmasta voin sanoa vain, että tällaisella määräyksellä Yhdysvallat tuskin rikkoisi mitään lakia.”
REUTERSIN mukaan Trump antaa keskiviikkona vaalilupauksiinsa perustuvan määräyksen, joka viisumikiellon voimalla rajoittaisi määräajaksi ”muslimimaiden” kansalaisten saapumista Yhdysvaltoihin. Tällaisia maita ovat Reutersin ja Washington Postin mukaan Irak, Iran, Libya, Somalia, Sudan ja Jemen. New York Times kuitenkin antaa ymmärtää, että Trumpin määräys estäisi myös muiden muslimimaiden kansalaisten maahantulon ainakin väliaikaisesti. Esimerkiksi afgaanit eivät voisi matkustaa Yhdysvaltoihin. Syyrialaisille on Reutersin lähteiden mukaan tiedossa pysyvä porttikielto Yhdysvaltoihin.
Käytännössä viisumikielto estää myös turvapaikkahakemuksen tekemisen Yhdysvalloissa sellaisilta henkilöiltä, jotka yrittäisivät maahan ”muslimimaista”. Jo maantieteellinen sijainti takaisi sen, että ”muslimimaasta” tulevan olisi vaikea päästä edes Yhdysvaltoja kohti suuntaavaan lentokoneeseen.
”Turvapaikkahakemuksen jättämistä varten henkilön pitäisi päästä Yhdysvaltoihin”, Koskenniemi kommentoi.
SYYRIASSA on käynnissä maailman tämän hetken suurin humanitaarinen kriisi ja 4,8 miljoonaa syyrialaista on joutunut pakenemaan kotimaastaan vuoden 2011 jälkeen. Syyrialaisten hätä on paisunut vuosi vuodelta ja turvaa etsivät syyrialaiset levittäytyivät ensin muualle Lähi-itään ja vuonna 2015 Eurooppaan.
Käynnissä olevaa kriisiä on nimitetty suurimmaksi humanitaariseksi hädäksi sitten toisen maailmansodan. Pakolaisten oikeuksia käsittelevä yleissopimus solmittiin Genevessä 1951 vastaamaan silloisen tilanteen vaatimuksia. Koskenniemen mukaan tilanne on nyt moninkertaisesti suurempi.
”Ei silloin osattu edes kuvitella tällaista tilannetta, joka on nyt käsillä.”
SOPIMUS on sopimus, mutta Yhdysvalloilla on Koskenniemen mukaan suvereenin valtion oikeus oman turvallisuusnäkemyksensä nojalla poiketa kansainvälisistä sopimuksista, joissa se on mukana.
”Mikään YK-sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Jos Yhdysvallat on katsonut, että valtiosta ”X” tai ”Y” tulevat henkilöt ovat sen turvallisuudelle uhka, ei YK tai mikään sopimus voi velvoittaa sitä toimimaan omaa turvallisuuttaan vastaan.
Koskenniemen mukaan Yhdysvallat ei ”muslimimaiden” viisumikiellolla rikkoisi myöskään vuoden 1966 kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa sopimusta tai vuonna 1969 voimaan tullutta YK:n rotusyrjinnän ehkäisyä koskevaa sopimusta, joissa se on mukana.
”Vaikka molempiin sisältyy syrjinnän ehkäisemistä koskevia määräyksiä, ei niiden voi tulkita kieltävän päätöstä estää tietyistä maista tulevien henkilöiden maahan tulo. Kansallinen turvallisuus on niin keskeinen osa valtion suvereenisuuden ydintä.”
Muslimipakolaisten kuuluisi hakeutua sikarikkaisiin muslimaihin omien uskonveljien pariin. Miksi ne tänne kylmään pohjolaan vääräuskoisten pariin tulevat?
MIKSI?
Yhdysvaltojen politiikka alkaa kirkastua
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/wall-streetilla-juhlittiin--politiikka-alkanut-kirkastua/Jwsq9HJi?ref=ampparit:b66f&ext=ampparit
Suomeen pääsee kuka tahansa ilman papereita, mutta poistaa heitä ei voida, koska heillä ei ole papereita! On tämä kanssa ihmeellinen Hölmölä.
Turva-alueita Syyriaan, jotta laiton tunkeutuminen Eurooppaan loppuisi
http://yle.fi/uutiset/3-9424833?origin=rss
Miksi ihmeessä uutinen Trumpin tilaamasta viikottaisesta listasta rikoksen tehneistä maahantunkeutuneista piti sensuroida "sääntöjen vastaisena"
Sama lista tänne Suomeen kiitos!
Tietäisivät ihmiset mitä varoa ja minkälaisia rikoksia varoa!
Maailma kaaoksessa
http://www.talouselama.fi/uutiset/trump-maailma-on-taydellisessa-kaaoksessa-maahantulon-rajoittamista-muslimimaista-tarvitaan-6618609
Suomi kohta kaaoksessa:
"Suomen vankiloissa kymmeniä ääriajattelua kannattavia islamisteja: osa juhli Euroopan terrori-iskuja
Vantaan vankilan radikalisoitumisen ehkäisyprojektissa on havaittu uusi ilmiö. Viranomaiset kertovat riskivangeista, jotka levittävät jyrkkää islamin tulkintaa."
http://yle.fi/uutiset/3-9420829
Trump on ainut täysijärkinen johtaja maailmassa.
On niitä onneksi muutama muukin mm. Englannissa, Australiassa, Japanissa, Unkarissa, Virossa, Puolassa, Itävallassa ja Venäjällä:
https://www.youtube.com/watch?v=zNQErijA-us
https://www.youtube.com/watch?v=JeNby42yj7w
https://www.youtube.com/watch?v=U3CQWjlUhjU
https://www.youtube.com/watch?v=UT_MFvKhBsE
https://www.youtube.com/watch?v=ZVhjNoUXCMI
https://www.youtube.com/watch?v=xyQc0Wh7E_E
https://www.youtube.com/watch?v=zs9JLIA_Jkg
https://www.youtube.com/watch?v=N-Gl5_tMxLg
https://www.youtube.com/watch?v=hmHejVTYvW4
https://www.youtube.com/watch?v=UOZr6KZTxDI
https://www.youtube.com/watch?v=QMXEapFMq-4
Mistähän saataisi kunnon isänmaallinen johtaja myös Suomeen?
ASIALLA ON JO KIIRE!
Suomen+on+määrättävä++maahantulokielto+irakilaisille+ja+somaloisille.+Nämä+turvapaikkahuijarit+kotoutuvat+ja+työllistyvät+hyvin+huonosti.+
Töissä Somaliliitossa ja muissa vastaavissa järjestöissä. Nostavat isoa palkaa, eivät teemitään. Valtio maksaa lystin. Minä en ole koskaan nähnyt somalin tekevän oikeaa työtä. En edes sitä kuuluisaa bussikuskia.
Somalin olen nähnyt tulkkina. Miestulkki ei puhunut mitään naiselle, joka oli asiakkaana. Tulkki puhui ainoastaan naisen aviomiehelle. Hoitaja kysyi naiselta mitä hän syö. Tulkki ja aviomies diskuteerasivat kovasti keskenään ja sitten tulkki vastasi hoitajalle mitä nainen syö.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38777437
Onkohan tuo sama uutinen kuin aloituksessa, mutta nyt kumminkin BBC uutisoi, ettei Syyrian pakolaisia oteta väliaikaisesti USA:han. Syynä on se, että halutaan estää islamilaisten terroristien pääsy maahan.
Trump ainakin yrittää. Jos vaikka on herkkänahkainen jne., niin on jo nyt tehnyt enemmän kuin Obama 8 vuodessa USA:n eteen.
Tosin myös obama kielsi maahantulon puoleksi vuodeksi
http://www.heraldsun.com.au/blogs/andrew-bolt/muslim-ban-hypocrisy-left-said-nothing-when-obama-also-halted-visas/news-story/17c901096824ecd0a2e3a4d1e5ded377
Somalit voisivat edes yrittää laittaa maansa kuntoon, ja muuttaa takaisin kotimaahansa asap. Toisaalta tottuneet nyt vähän liian hyvälle kun rikkaat länsimaat kustantavat ilmaisen elämän tekemättä mitään. Sitten jotkut jaksavat vielä mediassa kiekua, kuinka suomalaiset ovat rasisteja vaikka saaneet ilmaisen koulutuksen, asumisen, ja ylläpidon koko elämänsä ajan. Kiittämätöntä roskaväkeä ja kaupungilla merkkivaatteissaan pyörivät irakilaiset kukkopojat menevät aika lailla samaan kastiin.
Nykyään on suuri uutinen, jos länsimaa huolehtii länsimaalaisista.
Arabimuslimti pistävät sodan käyntiin kotimaassan, lähtevät sieltä pakoon ja alkavat sitten valitaa uusissa kotimaissaan siitä, kun siellä ei olekaan kaikki arabimuslimien mielen mukaisesti järjestetty.
Voitaisiin tehdä kansainvälinen sopimus, jonka mukaan kaikki maat palauttaisivat somalialaiset ja irakilaiset turvapaikanhakijat kotimaihinsa. Kyllä nämä sadattuhannet, jopa miljoonat palautetut nuoret miehet kykenevät voittamaan kotimaidensa kapinalliset ja islamistit. Ja samalla muslimimiesten täytyy alkaa itse elättää lukuisat vaimonsa ja heidän lapsensa ja saadaan kyseisten maiden kansalaisten holtiton lisääntyminenkin kuriin.
Jos jotain apua tarvitaan Irakiin tai Somaliaan, sen antakoon joku rikas arabimaa. Kun kerran me länsimaalaiset olemme niin hirveitä ja rasistisia, niin voimmekin pysyä erossa "muslimimaiden" asioista. Hoitakoon he ne keskenään.
Trump on todellinen päällikkö.
Yhdysvallat on toistaiseksi evännyt maahantulon Syyrian, Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian ja Sudanin kansalaisilta.
Kyseiset maat ovat nyt hyvin närkästyneitä, samoin ihmisoikeusihmiset.
Mielenkiintoinen detalji on, että Syyria, Irak, Iran, Jemen, Libya ja Sudan kieltävät kategorisesti maahantulon kaikilta Israelin kansalaisilta. Samoin tekevät Algeria, Bangladesh, Brunei, Kuwait, Libanon, Malesia, Oman, Pakistan, Saudi-Arabia ja Arabiemiraatit.
Monet niistä kieltävät maahantulon myös kaikilta, joiden voidaan osoittaa vierailleen Israelissa.
On varmaan jokin hyvä syy siihen, että tästä ei olla laajemmin närkästyneitä, mutta en lonkalta keksi, mikä se on.
Eli ei ole olemassa mitään pakottavaa sopimusta tai lainsäädäntöä, etteikö näitä hiekkakultti maahantunkeutujia voisi laittaa keskitetysti jonkin australian tapaan ulkosaarille leireille ja pitää tarvittaessa siellä koko loppuikä, sen sijaan että otetaan maahan sisäruokintaan lorvehtimaan ja rikoksia kyhäilemään, samalla tuhoamaan sen maan talous tämän tästä aiheutuvan valtion velkaantumisen takia.
Mikään laki tai sopimus ei pakota ottamaan maahan elintasopakoloisiksi loppuiän ajaksi. Suvakkivajakit koettaa suvakkihuora medioiden välityksellä tällaista kuvaa antaa tavalliselle kansalle - eli tapojensa mukaisesti valehdella.
Irak on päättänyt vastatoimena maahantulokiellosta amerikkalaisille.
Naurettava päätös. Irakista pakeni Suomeen viime vuonna 1000 irakilaista sotaa ja vainoa. Kuka haluaa matkustaa maahan jossa soditaan ja vainotaan: pommit räjähtelee.
Jos Irakin parlamentin päätös on rehellinen ja vaikuttaa joihinkin, kaikki Suomeen tulleet pakolaiset palautettava takaisin Irakiin.
Mitä merkitystä on maahantulokiellolla jos maa on niin turvaton ,että oman maan kansalaiset joutuvat pakenemaan esimerkiksi Suomeen.
Jokainen irakilainen on häädettävä pois Suomesta. Maan parlamentin kieltänyt amerikkalaisilta maahantulon. Tähän sisältyy se ,että maa on turvallinen kaikille myös irakilaisille,
1000? 10000? 20000? 30000?
Maahantulokielto toimii hyvin. Ei voitu varoittaa etukäteen, jottei pahikset ryntäisi maahan.
https://demokraatti.fi/trump-maahantulopaatoksesta-ei-voinut-varoittaa-ennakkoon/
Vetäistiinhän siitä taas iso juttu mediaan että 11000 suomalaista ei voi matkustaa Amerikkaan. Ja höpöhöpön höppänöille. SUOMALAISET voi matkustaa niin kuin ennenkin, siihen ei ole rajoitusta tullutkaan.
Potkut kansansa petturille
http://yle.fi/uutiset/3-9432679?origin=rss
Pahat pojat pidetään maasta pois
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ban trump-60972
toimiva linkki
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/213606-donald-trump-perustelee-maahantulokieltoa-tarkoitus-pitaa-pahat-ihmiset-poissa
Musta tutuu siltä että Trumppi on nyt laittanut Yhdysvaltain kentille muslimmeille ,maahan meno kiellon päälle. Minusta se on täysin laitonta! Enkä hyväksy liikumisvapuden rajottamista maiten väliseessä matkailussa. Kaksoiskansallisuudesta puhumattakaan. Voi hyvä luoja mitä se ukon ketale vielä keksii?
YLE käy juuri propagandaa tästä asiasta Trumpia vastaan.
Vanha haahka saatiin juuri sanomaan, että se lisää vihaa ja terrorin riskejä.
Eikö se sitten lisännyt muslimien vihaa, kun amerikkalaiset näyttivät kuinka iskuryhmä kävi nappaamassa Osaman???
Ja sitten tappoivat sen ja heivasivat ruumiin tuntemattomaan paikkaan tms.