Vetovoimainen Vimpeli??

Vimpelin uusi strategia ( Ilkka 25.1.), mahdoton tehdään kuulemma mahdolliseksi, Vimpelistä tehdään erinomainen asuinpaikka etc... Vimpeli kun on niin yhteisöllinen (??)... pienuuskin on vahvuus!! Melekoisia visioita, lukekaahan tämän päivän lehdestä! Millähän rahalla nämä kaikki nyt sitten yhtäkkiä toteutetaan...no, saahan sitä haaveilla! Ei se saarikenttä ja pesäpallo yksin taida riittää.... Mutta hienot on strategiat!
17646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

On simppeliä kirjauttaa strategiaan ympäripyöreitä kuin esim. tiukkoja taloustavoitteita ja tarkkoja laskelmia. Ei sido liikoja ja kun maalataan leveällä pensselillä, ei kukaan kysy perään ja voi 2022 sanoa että tavoitteet on saavutettu. Vahvasti näkyy tulevaisuudentutkijan briffaukset; eikö se Hallava ollut tässä mukana? Mutta pakkokin visiönääriä uskoa; ei varmasti mikään halpa heppu/yritys. Aika ovelasti Vedon faneista lähtenyt slogan jalostettu kunnalle. Missä oma ajattelu? Vimpeli on the capital of Nordic baseball (k-valtuuston lista netissä). Ou yeah, siinä sykkii ajatusten Savonjoki!

Äänestä

Vimpeliä ei ole enää 10 vuoden päästä.

Äänestä

Mitä sanoo Veikko? Miten veroeurot saataisiimn vimpelin kehitykseen?

Äänestä

Se on sama onko täällä strategiaa vai ei. Pärjätty aikaisemminkin ilman ja nyt konsultti teki kovalla kiirellä kun isommissakin paikoissa on. Alamäki on se suunta mihin mennään ja aikaisemman kirjoittajan toteama 10 vuotta on ylimitoitettu, sillä 5 vuotta ja good bye.

Äänestä

Tervehdys. Kaikkea voi haaveilla totuus on Vimpelin väestökato tulee olemaan rajuin koko lähikunnissa, työpaikat vähenee nuoret muuttaa työnperässä kasvukeskuksiin
perustavat sinne kodin, eivätkä palaa muuta kuin lomalla ehkä. Vanhus väestö tulee
lisääntymään suuret ikäluokat. Hoidon tarve tulee kasvamaan tilanne tulee olemaan
katasrofi siinä vaiheessa. Monetkin pitää sotea pelastaja, minä sanon ei ole pelastaja, maakuntahallitus päättää rahan jaosta jotka ei missään tapauksessa ala maksamaan kaikkea palveluita, vaativat kyllä muutoksia kunta elämään varsinkin
missä palvelut tarjotaan, Alajärvi tulee olemaan kyllä jatkossa entistä tärkeämpi paikka terveyden huollossa, nyt on korkea aika aloittaa kunnassa sen suhteen
rakenne muutokset

Äänestä
  • Sun pitää sitte varmaan muuttaa hyvissäajoin mielummin jo nyt heti oitis sinne Alajärvelle.

    Äänestä

  • Avustan mielelläni muutossa.

    Äänestä

maisteri kirjoita nämä pölhö morkkaajat eivät tiedä hevon persettä

Äänestä

Edullisempia vuokra-asuntoja pitäisi ainakin olla. Kalliit lämmityskustannukset ja vesimaksut vielä perusvuokran päälle - niin ei meinaa yksineläjän palkka riittää asumismenoihin. Tai että voisi jotain muuta itselleen ajatella hankkivansa. Voisi jo muutakin lämmitysmenetelmää käyttää ja kehittää, eikä vain Vimpelin Voiman sähköä!! Todella kallista eloa näillä leveysasteilla.

Äänestä
  • Kyllä vain. Vimpelissä kuulee surtavan ettei omakotitaloja rakenneta. Vanhat talot mene kaupaksi. Vuokra-asumista pidetään vähintäinkin outona, onhan se miehen mitta, että rakentanut (rakennuttanut) omakotitalon ja velkataakka on elämän perustavoite. Kaikilla ei ole halua ok-asumiseen ja tosiaan lisää vuokra-asuntoja pitäisi saada että tänne ihmisiä (paluu-)muuttaisi. Ja työpaikkoja lisää, unelmaa paluumuutosta paha toteuttaa jos työpaikka jää kehäkolmosen tms. sisälle. Kuka valtuustoehdokas tarttuu rohkeasti vuokra-asumista puolustamaan?

    Äänestä

  • Vimpelin Voima Oy:n sähkö on edullisimmasta päästä, jos sähköstä puhutaan.

    Äänestä

  • Minä muuttaisin heti omistusasunnosta edullisempaa vuokra-asuntoon. Vain sosialistisessa yhteiskunnassa voi olla vuokra-asuntoja, jolloin yhteiskunta subventoi asumista. Suomi on jo melko lähellä sitä, kun asumistuki kattaa varsin monen asumiskustannukset.

    Äänestä

  • Kotiliedenlämpö kirjoitti:

    Minä muuttaisin heti omistusasunnosta edullisempaa vuokra-asuntoon. Vain sosialistisessa yhteiskunnassa voi olla vuokra-asuntoja, jolloin yhteiskunta subventoi asumista. Suomi on jo melko lähellä sitä, kun asumistuki kattaa varsin monen asumiskustannukset.

    Minä ainakin maksan itse vuokrani ja menoni. Ja ostaisin heti oman asunnon, mutta kun on palkka niin pieni - ni en saa lainaa! Vaikka sen korkean vuokran pystyn kuluineen maksamaan kyllä. Mutta pankki ajattelee että en pystyisi maksamaan ja ei ole niin paljon säästöjä. Ja mistäs sitä ylimääräistä 20 tuhatta olisi tilille jäänyt pyörimään....

    Äänestä

  • Kotiliedenlämpö kirjoitti:

    Minä muuttaisin heti omistusasunnosta edullisempaa vuokra-asuntoon. Vain sosialistisessa yhteiskunnassa voi olla vuokra-asuntoja, jolloin yhteiskunta subventoi asumista. Suomi on jo melko lähellä sitä, kun asumistuki kattaa varsin monen asumiskustannukset.

    Myy heti paikalla asuntosi, muuta vuokralle. Suomessa on oikeisto diktatuuri, kommarit on ammuttu aikoja sitten.....

    Äänestä

Vetovoima tekijä,työpaikka ,josta maksetaan palkkaa ,jolla tulee toimeen. Kyllä muuten lisääntyisi viihtyvyys.Muulla keinolla ei kannata huijata ihmisiä tänne asumaan. Valitettavasti suurin osa verovelvollisista elää käytännössä kädestä suuhun,mutta sille ei kunnan päättäjät mitään ole voineet tähänkään asti.

Äänestä

Nyt kaikki eläkeläiset ja vähävaraiset Vimpeliin, paikallinen Persjytky ajaa lakia että karhun saisi kaataa haaskalta. Siitä oiva lisä lihakeittoon(jos lupa ei maksa mitään)..........

Äänestä

Eikös noista haaska karhuista tule pihapiirin roskisdyykkareita, kaikkia ammutaan mitkä liikkuu......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hohhoijaaaa kirjoitti:

Vimpelin uusi strategia ( Ilkka 25.1.), mahdoton tehdään kuulemma mahdolliseksi, Vimpelistä tehdään erinomainen asuinpaikka etc... Vimpeli kun on niin yhteisöllinen (??)... pienuuskin on vahvuus!! Melekoisia visioita, lukekaahan tämän päivän lehdestä! Millähän rahalla nämä kaikki nyt sitten yhtäkkiä toteutetaan...no, saahan sitä haaveilla! Ei se saarikenttä ja pesäpallo yksin taida riittää.... Mutta hienot on strategiat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu