Bernerin "selvitykseen" tilattiin lukuisia lausuntoja eri tahoilta. Kun lausunnon hinta on alle 30 000 euroa, sitä ei tarvitse kilpailuttaa. Varmaankin pelkkä sattuma, että lähes kaikki palkkiot ovat juuri hiukan alle 30 tuhatta, jolloin Berner tai kuka tahansa voi tilata lausunnon sopivalta kaverilta?
Pricewaterhouse Cooper Oy yhteensä 36 000
JT-Con yhteensä 27 000
Transport Systems Catapult Services yhteensä 29 995
Vison Alliance Partners Oy yhteensä 29 700
NAG Oy yhteensä 33 900
Demos ry yhteensä 29 700
Gaia Consulting Oy 29 700
Strafica Oy Yhteensä 29 735
Asianajotoimisto Bird & Bird 29 990
WSP Finland Oy 13 700
Pricewaterhouse Cooper Oy yhteensä 36 000
JT-Con yhteensä 27 000
Transport Systems Catapult Services yhteensä 29 995
Vison Alliance Partners Oy yhteensä 29 700
NAG Oy yhteensä 33 900
Demos ry yhteensä 29 700
Gaia Consulting Oy 29 700
Strafica Oy Yhteensä 29 735
Asianajotoimisto Bird & Bird 29 990
WSP Finland Oy 13 700
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis lähes 300 t€ makseltiin eri toimijoille lausunnoista, joiden perusteella esiteltiin julkisuuteen ehdotus, joka ammuttiin alas parissa päivässä...
Toivottavasti tämä ei ole koko totuus, vaikka pelkäänkin että kyseessä oli vain jäävuoren huippu.. kuinkahan paljon verorahoillamme oikein kaikkiaan elätetäänkään julkishallinnon ympärillä pyörivää "asiantuntijoiden" piraijaparvea.. ei saakuta !
hyvä nosta rähinä tästäkin ja vaadi että autoveroa korotetaan kun poistaminen ei kerran sopinut. Ilmaiseksiko luulit selvityksiä tehtävän? asiantuntijoina käytettäisiin rantojen miehiä työttömyyskorvauksella?
pitäisi 'lausuntoja' pystyä antamaan ihan päivätyön/viran ohessakin.Ilman mitään tuontason palkkioita. Työ/virka-aikaan siellä on istuttu ja pää työstä/virasta palkkaa saatu samalta ajalta.Vai kuvitteletko näitten olevan niin ihmeellisiä työ/virkamiehiä jotta kahdessa paikassa yht'aikaa olisivat ja näin ansainneet tupla korvauksen 'työstään'
"asiantuntijoina käytettäisiin rantojen miehiä työttömyyskorvauksella? "
Olisi ehkä kannattanut...
Nyt kun tämä autoveronalennus on herättänyt niin paljon vastustusta niin päädyimme kylpyläkonferenssissa kompromissiin, jossa suunnitelma toteutetaan esitetyn kaltaisena, mutta autoveroa ei alenneta. Uskoisin tämän tyydyttävän kaikkia osapuolia.
Arvoisa veronmaksaja. Haluaisin korostaa, että vuonna 2017 kilpailutuksen alaraja on noussut 60000 euroon. Tänä vuonna lausunto siis maksaisi tuplasti sen, mitä Berner maksoi!
Teoriassa olisi toki mahdollista kilpailuttaa selvitys, mutta silloin ei välttämättä saisi sellaisia mielipiteitä joita on tilannut.
Kaksi toimittajaa on mennyt yli tuon 30 ke maagisen rajan. Tähän on kaksi mahdollista syytä:
1) Kilpailutusvelvoite koskee vain hankintoja, joiden ENNAKOITU arvonlisäveroton hinta ylittää 30000 euroa. Hinta on siis ennakoitu vähän väärin ja sitten laitettu lisää kun on huomattu, että työtä onkin ihan pirusti.
2) Jotain arvonlisäverosotkuja. Kun alviton hinta on 30 000, on verollinen hinta 1.24 x 30 000 = 37200.