"Jos näyttää siltä, että Raamatun kirjoitus kertoo asioista hieman toisin kuin Vartiotorniseura opettaa, järjestön opetus ajaa Raamatun tekstin ohi. Jos hallintoelimen tulkinta jostain raamatunkohdasta ei täsmää, hallintoelimen tulkinta ajaa Raamatun tekstin ohi. Jos "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" opettaa toisin kuin Raamattu, orjan sana on laki."
Lainaus täältä:
http://www.johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s688.html
Näinhän asian laita on. tosin lisäisinpä vielä, että Raamattu kertoo asioista usein, ei vain hieman toisin, vaan hyvin paljonkin toisin kuin Vartiotorniseura opettaa.
Mutta, jos ja kun alkaa huomata näitä Vartiotorniseuran omalla tyylillään vastoin Raamattua olevia opetuksia ja alkaa ottaa niitä esiin, joutuu hyvin pian silmätikuksi, alkaa menettää "hyvin mukana olevan " mainettaan, alkaa saada luopioleimaa, ennen pitkään joutuu puhutteluun ja jossain vaiheessa oikeuskomiteaankin. Mikäli edelleen jatkaa niistä asioista puhumista, joissa on huomannut Vt-seuran virheet opetuksessa verrattuna Raamattuun, joutuu yleensä erotetuksi. (Hyvähän se vain olisi, jos Vartiotorninseuran ikeestä pääsisi eroon, mutta varsinkin karttamisrangaistuksen takia se on monelle iso lamaannuttava kiristyskeino ja pelote.)
Ajattelun-, sanan- ja uskonnonvapaudet eivät toteudu Vartiotorniseuran sisällä. Yksittäinen Jehovan todistajalle ei järjestön johdon taholta suoda todellakaan vapautta tutkia ja miestiskellä Raamattua vapaasti ilman että altistaisi itsensä jatkuvasti Vartiotorniseuran ajamaan "aivopesumankeliin". Mielenhallintakeinot jylläävät ja jokainen J.todistaja on ehdollistettu tuntemaan syyllisyyttä, jos mieleen alkaa nousta Raamatun lukemisen yhteydessä erilaisia tulkintoja ja opetuksia Raamatusta kuin mikä milloinkin on Vartiotorniseuran sen hetkinen "totuus" ja "uusin valo".
On todellakin näin:
"Jehovan todistaja ei saa käyttää omaa ajattelua Raamattua lukiessaan."
Lainaus täältä:
http://www.johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s688.html
Näinhän asian laita on. tosin lisäisinpä vielä, että Raamattu kertoo asioista usein, ei vain hieman toisin, vaan hyvin paljonkin toisin kuin Vartiotorniseura opettaa.
Mutta, jos ja kun alkaa huomata näitä Vartiotorniseuran omalla tyylillään vastoin Raamattua olevia opetuksia ja alkaa ottaa niitä esiin, joutuu hyvin pian silmätikuksi, alkaa menettää "hyvin mukana olevan " mainettaan, alkaa saada luopioleimaa, ennen pitkään joutuu puhutteluun ja jossain vaiheessa oikeuskomiteaankin. Mikäli edelleen jatkaa niistä asioista puhumista, joissa on huomannut Vt-seuran virheet opetuksessa verrattuna Raamattuun, joutuu yleensä erotetuksi. (Hyvähän se vain olisi, jos Vartiotorninseuran ikeestä pääsisi eroon, mutta varsinkin karttamisrangaistuksen takia se on monelle iso lamaannuttava kiristyskeino ja pelote.)
Ajattelun-, sanan- ja uskonnonvapaudet eivät toteudu Vartiotorniseuran sisällä. Yksittäinen Jehovan todistajalle ei järjestön johdon taholta suoda todellakaan vapautta tutkia ja miestiskellä Raamattua vapaasti ilman että altistaisi itsensä jatkuvasti Vartiotorniseuran ajamaan "aivopesumankeliin". Mielenhallintakeinot jylläävät ja jokainen J.todistaja on ehdollistettu tuntemaan syyllisyyttä, jos mieleen alkaa nousta Raamatun lukemisen yhteydessä erilaisia tulkintoja ja opetuksia Raamatusta kuin mikä milloinkin on Vartiotorniseuran sen hetkinen "totuus" ja "uusin valo".
On todellakin näin:
"Jehovan todistaja ei saa käyttää omaa ajattelua Raamattua lukiessaan."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei saa käyttää tai saa muttei saa kertoa mitään ääneen,eli on heillä pohdintoja varmasti paljonkin mutta koska on todistaja niin oppien mukaan menevät.
Kun puhutaan alussa tutkistelusta eli tutkitaan raamattua ,näin he kertovat kun luodaan kiinostusta jollekin,äkkiä kumminkin on tilanne ihan toinen,raamatun teemat näytetään toisista kirjoista ja aletaan pähkäilemään.
Sitten kun tämä pohdiskelija pohtii eikä omaksu heidän kantoja niin aletaan melkoisella varmuudella puhumaan nöyryydestä.
Tästä se on suurinpiirtein koko projekti,jos projekti edistyy niin asiaan luetaan heidän näkemysten mukaan ja edessä on kastamaton julistaja joka kenttäillee tai pyritään saamaan ovelta ovelle työhön.
Tämän jälkeen odotetaan tutkivan eli kastamattoman menevän kasteelle ja tehdään kaste kysymykset,näihin pitää vastata oikein,jos vastaa miten saattuu niin epäilen henkilön pääsevän kasteelle saakka.
Kasteen jälkeen alkaa sitten arki ja olet yksi jehovan todistajista.
Näin tämä hommeli suunilleen menee,pääteemana on tämän asianjärjestelmän viimeiset päivät on käsillä tai loppumassa.
Kyllä tämä joutas loppuakkin ettei siinä mitään,on tää ihmisten hallitus metodit ajautuneet täyteen fiaskoon maassa kuin maassa.
Jokseenkin toivon jt:olevan oikeassa ja näin toki onkin jokseenkin tuon nimen osalta.
Mutta muita mulkauksia on tullut soppaa mukaan liikaa joten ei voi puhua jehovan todistajien olevan ainut uskonto joka on oikeassa.Näinhän he olettavat itse.
Polittikkan osalta he yleisesti pysyttelevät erossa joka on merkki mielestäni askelta edellä olevasta uskonnosta.
"Polittikkan osalta he yleisesti pysyttelevät erossa joka on merkki mielestäni askelta edellä olevasta uskonnosta."
Tuonkaan suhteen todellisuus ei ole lainkaan niin puhdas ja riippumaton kuten VT-Seura koettaa maalailla.
Toisaalta ilman politiikkaa, eli ihmisten asioidensa yhdessä hallinnointia ja organisointia vallitsisi anarkia.
Sanan politiikka alkperäisessä merkityksessä kyse on ihmisten yhteisten asioiden hoitamisesta ja sitä pienoismuodossa on jo perheyhteisökin.
Alla mallia VT-Seura 'puolueettomuudesta' ja politiikkaan 'osallistumattomuudesta':
"Watchtower Political & Commercial Involvement"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php
UN - DPI: "Watchtower's United Nations Association"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php
Näissä asioissa on sovellettu jopa kaksia punnuksia kammottavin seuraamuksin järjestön sisälläkin:
"Malawi, Mexico, Oath of Allegiance"
- http://www.jwfacts.com/watchtower/malawi-mexico-oath-allegiance.php
.
Toit hyviä pointteja esiin!
Politiikka tarkoittaa juurikin yhteisten asioitten hoitamista ja siihen osallistumista. Ei sitä ole missään kohti Raamatussa kielletty. Maapallolla tosiaankin vallitsisi anarkia, jos ihmiset eivät olisi porukalla säätäneet lakeja ja niitä valvovia instansseja kuten oikeuslaitosta ja poliisivoimia. En nää siinä mitään kaunista, että esim päätetään vain elää siivellä käyttäen yhteiskunnan etuja ja palveluita, mutta ei osallistuta yhteiseen vastuunkantoonja demonisoidaan päätösten teko. On pakko tehdä jotain päätöksiä, jotta voidaan yhdessä toimia ja saada rakennetuksi kouluja, sairaaloita, kirjastoja, teitä jne.
Kyllähän Vartiotorniseurassakin tehdään päätöksiä ja hoidetaan asioita. Sitä ei vaan sanota siellä politiikaksi ja toimintatavat ja päätöstavat siellä eivät olekaan demokraattisia.
Tuokin on ihan totta, että kuten esiin tuomissasi linkeissä on kuvailtu, Vartiotorni-seuran ei suinkaan voida katsoa olleen täysin politikoinnin ulkopuolellakaan.
Vartiotorni seura on ollut tosiaan mm YK:ssa osallisena ja toisaalta nimenomaan politikoinut/toiminut puolueellisesti siihen malliin, että Meksikossa toimittiin ihan toisin kuin Malawissa ja siitä Malawin J.todistajat saivat maksaa kalliin hinnan.
"Kyllähän Vartiotorniseurassakin tehdään päätöksiä ja hoidetaan asioita. Sitä ei vaan sanota siellä politiikaksi ja toimintatavat ja päätöstavat siellä eivät olekaan demokraattisia."
Hallintoelimen tasolla oppikysymyksistä ymv. äänestetään 2/3 enemmistöääni-periaatteella, aivan kuten katolisessa kirkossakin.
VT-Seuran organisaation tehokas pyörittäminen sen eri tasoilal edellyttää sitä politikointia sanan alkuperäisessäkin merkityksessä.
Erilaisista käytännön asioista srk:n vanhimmiston tasolla voidaan päättää enemmistöperiaatteella.
Tietyt / muutamat Vartiotorniseuran vakavatkaan ongelmat eivät kuitenkaan tee niistä ns. kilpailevista uskomuksista, tulkinnoista ja uskonliikkeistä sen totuudellisempia tai sen pelastavampia.
Lisänä on vielä alla olevassa viestissä oleva realiteettu asiaa "Raamatun sana on niin kuin luetaan" koskien.
Toki Vartiotorniseurassa on tietynlaista politikointia, mutta kokonaisuutena se ei toimi demokraattisesti vaan hallintoelin on melkoinen tyranni. Valtakunnansalitkaan eivät ole yleisesti ottaen paikallisten seurakuntien määräysvallassa vaan ne voidaan noin vain myydä, jos käsky käy korkeammalta taholta.
"Ajattelun-, sanan- ja uskonnonvapaudet eivät toteudu Vartiotorniseuran sisällä."
Tuo valitettavasti pitää paikkansa ja vastaavan kailtaista menoa on muissakin fundis-liikkeissä, vaikkakaan ei liene vastaavan tasoista ja systemaattista ajatusrikollisten, eli 'luopioiden' karttamispakkoa.
Vaikkapa helluntalaisuudessa olet tevetullut sellaisena kun olet, mutta sitten et enää kelpaakaan selaisena kun olet, eli ne mielenhallintaprosessit alkavat jyllätä.
Jokainen alla olevistakin uskonliikkeistä vakuuttaa omaavansa sen oikean version Raamatun tulkitsemisesta ja ymmärtämisestä.
"The Facts and Stats on "33,000 Denominations""
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
Samalla kaikki nuo 'oikein ymmärtäjät' sivuuttavat alla olevan realiteetin.
Alkuperäistä Raamattua ei edes ole olemassa jai tse kiisteltyjen kaanonien Raamattukin suurelta osin lainaa tuhansia vuosi avanhemmista kulttuureista ja uskomussyboliikasta.
***
"Raamatun sana on niin kuin luetaan"
"Näkyy rivien välistä. Käsikirjoitusten kopioijat merkitsivät uusia tulkintoja rivien väleihin ja marginaaleihin. Seuraavalla jäljentämiskierroksella huomautukset siirtyivät osaksi virallista tekstiä."
Tekstiä lisätty ja poistettu
"Erityisen paljon on muokattu Vanhan testamentin tekstejä. Jotkin niistä muistuttavat tilkkutäkkiä, joka on koottu täysin eri aikoina kirjoitetuista lähteistä. Uuden testamentin tekstejä on käsitelty vähemmän, mutta niihinkin muutoksia on tehty lähes jokaiseen jakeeseen. Joukkoon mahtuu laajojakin lisäyksiä."
Kirja seurasi aikaansa
"Kaikille tehdyille muutoksille löytyy luonnollinen selitys: Raamatun ikä ja syntytapa."
"Tekstejä piti kopioida sukupolven välein, koska silloiset kirjoitusmateriaalit, kuten pergamentti ja papyrus, haurastuivat nopeasti. Kopioita tehneet kirjurit eivät suinkaan aina tyytyneet vain jäljentämään lukemaansa, vaan he tekivät omia huomautuksiaan ja lisäyksiään käsikirjoitusten marginaaleihin ja rivien väleihin. Niistä ne siirtyivät osaksi virallista tekstiä, kun seuraavan sukupolven kirjurit vuorollaan laativat kopioita."
Koko artikkeli:
- http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan
.
Kyllä ajatella saa eri tavalla, kokonaan toinen asia on sitten voiko niistä ajatuksistaan puhua.
Sillä taas ei ole merkitystä monissa asioissa mitä raamattu kertoo ja mitä todistajat vaativat, tämä ei eroa aloittajan uskonnontulkinnoista mitenkään.
Jehovan todistajien uskonnon hengenvaarallinen raamatunylitulkinta on sen verioppi. Todistajien virallinen karttamisoppi on myös varsin ikävä ja monenlaista kärsimystä aiheuttava näkemys. Valitettavasti monissa fundamentalistisissa ja ääriuskonnollisissa piireissä toimitaan aivan samoin, on siitä sitten virallista tulkintaa tai ei. Ilmeisesti ryhmäpaine ajaa saman asian.
Aloittajan on siis aivan turha leveillä sillä ettei todistajien uskonto ole ainoa oikea totuus. Ei sitä ole mikään muukaan uskonto. Ja ei, vaikka aloittajalla ei olisikaan verioppia tai virallista karttamisoppia, aloittajan uskonto ei silti ole totta, eikä sitä saa sellaisena kenellekään syöttää.
"Kyllä ajatella saa eri tavalla, kokonaan toinen asia on sitten voiko niistä ajatuksistaan puhua."
Todellisuudessa jo luopioajatuksista, eli hallintoelimen kulloisestakin voimassa olevasta linjasta poikkeavista ajatuksista varoitetaan ja ne tuomitaan kapinointina Jumalan puhekanavaa ja jopa itse Jumalaa vastaan, eli eivät ne sallittuja ole, vaikka ääneen lausumattomia ajatuksia ei voikaan kontroloida. Siksi yksilön luopioajatukset voivat aiheuttaa hänelle syyllisyyttä, ristiriitoja ja ahdistusta. Hengellinen tyrania on raakaa ja kaikkialle ulottuvaa.
"Todistajien virallinen karttamisoppi on myös varsin ikävä ja monenlaista kärsimystä aiheuttava näkemys. Valitettavasti monissa fundamentalistisissa ja ääriuskonnollisissa piireissä toimitaan aivan samoin, on siitä sitten virallista tulkintaa tai ei."
Henkilökohtaisesti en tunne yhtäkään ns. kristillistä fundis-uskontoa, jossa keskusjohtoisesti sanktioiden saattamana sanellaan kaikkia ko. uskonliikkeen uskovia koskeva karttaminen, karta tai tulet lopulta itse erotetuksi ja kartetuksi.
"Shocking Jehovah's Witness convention talk telling parents to shun children"
- https://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU
Tokihan eri asteista karttamista, vieroksuntaa, demonisointi-leimaamista ja suhteiden rapautumista tapahtuu toisaallakin fundisliikkeissä, mutta tuon Vt-seuran keskusjohtoinen tyrania on karmaisevaa tasoa.
No kukaan ei lue toisen ajatuksia. Sen vuoksi monet ero-jutut tulevat myös yllätyksenä, jopa todistajille. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että olen jopa kuullut ihan ääneen lausuttuna hallintoelimen näkemyksistä eriäviä mielipiteitä, noh, ehkä pari kertaa. Toki ne eivät olleet mitään uhmakkaita vaan totesivat odottavansa josko se halintoelin kääntyisi samalle kannalle jonain päivänä.
Mainitsemasi ristiriidat ja ahdistus astuvat kuvaan silloin, jos kyse alkaa olla todella vakavista näkemyseroista eikä henkilö koe voivansa elää tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Eli hänellä on vakavia epäilyksiä todistajien opin suhteen. Niin kauan kuin todistaja ajattelee, että todistajuus on se oikea totuus, hän kykenee elämään näiden ajatustensa kanssa varsin mainiosti.
En puhunutkaan mitään siitä, että muut uskovaiset harjoittaisivat keskusjohtoista karttamista, päin vastoin sanoin ettei heillä ole virallista karttamisvaatimusta. Käytännössä ongelmia kuitenkin on monelle tullut siitä huolimatta, kun ovat uskonsa jättäneet.
Tuossa nyt joku esimerkki:
https://freepathways.wordpress.com/tag/karttaminen/
Ja tuolla on foorumilla ihan ohjeet lähtemisen suhteen
http://www.hakomaja.net/sekalaista/askeleet-irti-srksta
"No kukaan ei lue toisen ajatuksia. Sen vuoksi monet ero-jutut tulevat myös yllätyksenä, jopa todistajille."
Aivan. Kyseenalaistavia ajatuksiaan ei voi lausua edes puolisolleen, eikä niistä voi avoimesti keskustella ja siksi jopa parisuhteessa toisen mahdollinen pitkään salassa työstetty asioiden selvittelyn seurauksena oleva todistajuudesta eroamispäätös tulee shokkina.
Joskus harvoin on käynyt niin, että molemmat ovat toisiltaan saalaa ja toisistaan tietämättä selvitelleet asioita ja epäilyksiään ja tulleet samaan lopputulokseen tahoillaan, mutta toinen vain ehtii lopputulemansa kertoa ensin.
"Mainitsemasi ristiriidat ja ahdistus astuvat kuvaan silloin, jos kyse alkaa olla todella vakavista näkemyseroista eikä henkilö koe voivansa elää tässä ristiriitaisessa tilanteessa."
Yksilöllistä. VT-seuran ote on erittäin tiukka, syyllistävä, uhkaava ja kaikkialle ulottuva, joka aiheuttaa yleensä jo niiden loivienkin alkavien ja heräävien epäilyjen vuoksi niitä mainittuja ristiriitoja ja ahdistusta (ja siksi henkilö ne usein itse tukehduttaa), sillä onhan siinä kyse myös ajatellusta asemastaan Jumalan edessä paratiistoivoineen.
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
En toki vähättele lainkaan toisaalla fundisliikeissä tapatuvaa leimaamista, demonisoitia ja karttamista, mutta Vt-seuran moodi on todella totaalista, kaikkia koskevaa ja keskusjohtoista ex-DDR:ää.
Alla yksi esimerkkin fundisuskontojen 'rakkaudellisista' aikaansaannoksista.
"Paha tyttö lankesi ajatteluun"
"Sinussa on paha voima! Tämä kauhistuttava ajatus iskostettiin Katriina Järvisen mieleen lapsuudessa. Se soi yhä psykoterapeutin ja kirjailijan mielessä."
- https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paha-tytto-lankesi-ajattelu-1
Fiksu ja ajatteleva kirjailija-psykoterapeuti.
Jehovan todistajat on ihan omaa luokkaansa karttamisessa ja ihmisoikeuksien polkemisessa Suomessa. Esim perusluterilaisuudessa, jota suurin osa suomalaisista edustaa uskontokunnaltaan (noin 70 prosenttia), ei opeteta eikä hyväksytä mitään karttamista eronneita kohtaan.
Sitten kyllä löytyy joitakin lahkomaisia pienehköjä uskonnollisia liikkeitä, jotka omissa porukoissaan saattavat jopa karttaa joitakin liikkeestä eronneita. Esim vanhoillislestadiolaisuus-liikkeessä on saattanut joskus tälläistä tietääkseni esiintyä, mutta onko ihan järjestelmällisesti, sitä en tiedä.
Yleensä tälläiset ääriasiat tapahtuvat ääriliikkeissä. Ääriliikkeet menevät yli sen mikä on kirjoitettu Raamatussa ja niihin ei tosiaankaan kannata haksahtaa. Kaikenlaista eksytystä on olemassa myös kristikunnan sisällä. Jehovan todistajat ja mormonit ym kristillisperäiset, (mutta ei-kristilliset) uususkonnot eivät ole tietenkään ainoita eksyttäjiä ja ainoita ihmisille jotenkin vaarallisia liikkeitä.
Sinänsä henkistä väkivaltaa voi tapahtua ihan missä vaan järjestössä. Periaatteessa riittää, että yksi yksilö kohtelee toista pahasti ja ahdistavasti. Se oli jo sitten siinä se henkisen väkivallan tapahtuminen. On kuitenkin asia erikseen, että joissain järjestöissä on jo ihan sääntöihin kirjoitettua väkivaltaa ja julmuutta jäseniä tai ex-jäseniä kohtaan. Jehovan todistajat-järjestö lienee tästä asiasta kuuluisin, ainakin länsimaissa.
Hienoa, sittenhän sinäkin voit lopettaa sen muiden tuomitsemisen vuohiin ja lampaisiin. Toimisit sillä tavalla parempana esimerkkinä asian suhteen.
Minulle on jäänyt tosi vahvasti mieleen erään Johanneksen Pojan kirjoituksen hyytävän hyvin kuvaava otsikko:
"Sääntöihin kirjattu pahuus"
(04.04.2016 Johanneksen poika)
Todella hyvin ilmaistu kuvaamaan yhtä ydinongelmaa Vartiotorniseurassa!
Seuraavaksi pari paljon puhuvaa lainausta tuosta kirjoituksesta:
"Näyttää vahvasti siltä, että pahuus on kirjattu Vartiotorni-seuran sääntöihin. Järjestön ohjeisiin sisäänrakennettuna pahuus tekee todella rumaa jälkeä."
"Millaista tuhoa Vartiotorni-seuran ohjeisiin kirjoitettu pahuus on saanut aikaan? Varsinkin salaisten ohjeiden kirjaimellinen noudattamien on raunioittanut monen yksilön itsetunnon, henkisen terveyden ja luottamuksen ihmisiin. Kirjoituksen lopuksi kaksi omakohtaista kokemusta, jotka kertovat karua kieltään, millaista pahuutta hallintoelin omilla ohjeillaan ja säännöillään aiheuttaa. Kokemusten kertojat ovat suomalaisia. Mikä on uhrin asema ja miten käy syyllisen? Onko Vartiotorni-seuran ohjeiden mukainen asioiden käsittely pahuutta vai toteutuuko oikeudenmukaisuus?"
Koko juttu löytyy täältä: http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w289.html
Kyllä monenlaista pahaa tapahtuu monissa järjestöissä Suomessakin, mutta harvassa se henkinen väkivalta tai muu pahuus johtuu sentään itse järjestön tai liikkeen sääntöihin sisään kirjatusta suoranaisesta pahuudesta tai julmuudesta. Jehovan todistajat-organisaatio on tästä asiasta sen sijaan surullisen kuuluisa.
Viha ja pahuus tuntuu taas leviävän tällekin palstalle, mutta nyt se ei kyllä tule vartiotorniseurasta. Kannattaa muistaa, että ajattelun rajoittaminen ja vielä enemmän ilmaisun rajoittaminen tuntuvat olevan varsin yleistä ihan täälläkin.
Kannattaa muistaa, että Vartiotorniseurasta varoittamaan ei yleensä aja viha vaan nimenomaan rakkaus Jt-lahkon uhreja kohtaan. Moni on saanut itsekin aikoinaan joltain apua siinä, että on herännyt lahkon aivopesusta ja haluaa itsekin nyt auttaa muita.
Nimenomaan rakkaus!
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w304.html
Kaveria ei jätetä!
Taisitte taas panna parastanne, tuliko hyvä olo. Keksikää nyt jotain vielä riipaisevampaa jotain näistä rauhaa rakastavista kunnollisista ihmisistä. Onko sisuksenne täynnä myrkkyä? Epätoivoista ja ilkeämielistä touhua.
Kenestä?
Jehovan todistaja-yksilöissä on paljon mukavia ihmisiä, mutta järjestönä Jehovan todistajat-organisaatio edistää monenmoista julmuutta ja surkeutta ja kärsimystä.
Karttamisjärjestely ajaa ihmisiä masennukseen ja jopa tsemurhiin, verensiirtokiellon takia monet lapset ovat menettäneet äitinsä ja monet puolisonsa, lahko eristää ihmisiä yhteiskunnasta omaan suljettuun kuplaansa ja kiristää sitten karttamisrangaistuksella, äänestäminen on kielletty, pitkälle ei saa kouluttautua eikä saisi kiinnostavaa uraakaan luoda, ihmisiä kytätään ja ahdistellaan "ajatusrikoksistakin" jne.
Ei kannata rakennella olkinukkeja. Ei tässä kukaan Jehovan todistaja-yksilöitä arvostele vaan sitä JULMAA JA IHMISILLE HAITALLISTA LAHKOA, Jt-organisaatiota, joka on vaurioittanut ja jopa tuhonnut monia, monia ihmisparkoja. Oma kohtaista kokemusta on lähi-ja tuttavapiiristä. Kuolemantapauksia, itsemurhia, masennusta ja ahdistusta, johon Jt-lahko on tavalla ja toisella ajanut.
Itsekin kärsin monesta asiasta lahkon sisällä, kunnes sieltä tajusin erota. Sinne jäi paljon rakkaita ihmisiä, joilla monella on siellä vaikeaa yhdestä sun toisesta syystä, mutta siellä ovat aivopesun uhreina ja heitä ei edes nää. Jt-lahkon jäsenet ovat uhreja. Ja siellä lahkon sisälle jääneinä niitä rakkaita uhreja on monella meistä kirjoittavista.
Toki on uusia rakkaita ystäviä ja uusi, monin tavoin parempi elämä, mutta kyllä sitä silti haluaa yrittää tehdä osansa auttaakseen Jt-lahkon ansaan jääneitä ja varoittaakseen, ettei uusia uhreja tulisi lisää.
Kyllä on tosiaan usein hyvä mieli, kun on saanut tehtyä taas osansa varoitus-ja auttamistyössä. Välillä tällä palstalla tulee ihmisiä kiittämäänkin siitä,että Jt-lahkon pimitetyistä puolista varoitetaan. Ja onneksi meitä varoittajia on jo paljon! Kiitokset kaikille!
Kaveria ei jätetä!
Se on tärkeä, useille se tärkein syy, miksi täällä Vartiotorniseurasta kirjoitellaan:
"Tiedän taakse jääneiden veljieni kahlitun ja vaimennetun potentiaalin.
He ovat niin lahjakkaita muusikkoja ja taiteilijoita, niin täynnä potentiaalia, että ihan itkettää. He ovat tutkijoita ja filosofeja, jotka voisivat edistää ihmisten elämänlaatua ja pelastaa elämää, mutta sen sijaan he pesevät ikkunoita. He odottavat paratiisia, joka ei koskaan tule. He ovat ihania vanhempia, jotka eivät koskaan saa lapsia, koska he käyttävät aikansa palvellakseen valhetta ja palkintoa, jota ei tule.
Aika valuu hukkaan eivätkä he edes tiedä sitä. Jokainen kuluva vuosi on taas yksi menetettyjen mahdollisuuksien vuosi. Vaihtoehdot vähenevät ja mahdollisuudet hupenevat. En voi kestää ajatusta, että rakkaat veljeni joku päivä katsovat taakse, ja tajuavat elämän hukatut mahdollisuudet ja pettymyksen toivoen, että he olisivat päässeet ulos kultista silloin kun aikaa vielä oli.
Haluan antaa heille saman mahdollisuuden, joka minulla oli. Heidän pitää saada punnita ”kiellettyä” tietoa ja sen jälkeen tehdä harkittu ratkaisu."
"Haluan kasvattaa yleisön tietoisuutta noista virheistä. Tehdä ne niin väistämättömiksi ja ilmeisiksi, että veljieni on pakko huomata ne. Haluan ruostuttaa niitä kahleita, joilla kultti on heidän mielensä sitonut."
"...He eivät ymmärrä, että se on ne miehet vieressäsi... niin, siinä se on.
Siinä se tosiaan on.”
Kaveria ei jätetä. "
lainauksen lähde:
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w304.html
Älä nyt viitsi hurskastella. Yksilöitä oikeasti arvostellaan oitis jos ovat eri mieltä vaikka nyt teikäläistenkin kanssa. Sinä edustat aivan samanlaista sanelupolitiikkaa kuintodistajat, vain eri suunnasta.
Motiivisi on puhtaan itsekäs, rakkaudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä, jos itserakkaus jätetään pois.
On armaan taitoa vaativaa kopsata tolkuttomat määrät toisten kirjoittamaa tekstiä muualta tälle palstalle. Hienoa, että osaat noin upeasti käyttää näppäimistöä.