Eräät täysin asiallisetkin sanonnat ovat joutuneet pannaan Suomi24:ssä. Kuka niiden julistamisesta pannaan on vastuussa?
Esimerkiksi ei saa myösanoa samassa viestissä sanaa "YouTube" eikä mitään seuraavista lauseenpätkistä, sillä ne poistetaan kuten kohta voinette todeta:
"islamin asiantuntija"
"suomalainen nainen kertoo"
"lenita airisto kertoo"
Nämä ovat niinsanottuja kirosanontoja, jotka saattavat johtaa vihaisiin ajatuksiin syystäkin. Totuuttahan ei saa kertoa maahanmuuttajista, eikä käyttää kirottuja, pannaanjulistettuja sanontoja, jotka voivat johtaa suuttumukseen, tuohtumukseen, pelkoon tai vihaisiin ajatuksiin, vaikka kyse ei olisikaan varsinaisista viha-ajatuksista, vihapuheesta saati vihateoista!
Vihapuheestahan näissä ei ole kysymys, koska ketään ei haluta vahingoittaa ja kaikki mitä kerrotaan on sekä totta että oikeudenmukaista.
Esimerkiksi ei saa myösanoa samassa viestissä sanaa "YouTube" eikä mitään seuraavista lauseenpätkistä, sillä ne poistetaan kuten kohta voinette todeta:
"islamin asiantuntija"
"suomalainen nainen kertoo"
"lenita airisto kertoo"
Nämä ovat niinsanottuja kirosanontoja, jotka saattavat johtaa vihaisiin ajatuksiin syystäkin. Totuuttahan ei saa kertoa maahanmuuttajista, eikä käyttää kirottuja, pannaanjulistettuja sanontoja, jotka voivat johtaa suuttumukseen, tuohtumukseen, pelkoon tai vihaisiin ajatuksiin, vaikka kyse ei olisikaan varsinaisista viha-ajatuksista, vihapuheesta saati vihateoista!
Vihapuheestahan näissä ei ole kysymys, koska ketään ei haluta vahingoittaa ja kaikki mitä kerrotaan on sekä totta että oikeudenmukaista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kivapuhe on sallittua.
"Aamusemmalla tein aloituksen Trumpin maahanmuuttokriittisyydestä. Sehän lähti äkkiä pois. Onko nyt niin, että Trumpin maahanmuuttokriittisyys on tosiasia, joten sitä ei saa palstalle tuoda? Vai perätön ja se poistetaan siksi herjaavana?"
(tuttumies, Suomi24, 25.1.2017)
"Onko moderaattori ajan tasalla poistaessaan asiallisia kirjoituksia kuten mm. syntyvyyden romahduksesta kertovan poisti äsken? Olisin mielelläni kommentoinut tuohon." (franken, Suomi24)
"Ylläpito valinnut sellaisen linjan, että Trumpin politiikkaa kehuvat aloitukset poistetaan, mutta Trumpia haukkuvat saavat jäädä." (onneaVaanSinne, Suomi24, 25.1.2017, 11:58)
""Ketju joka käsitteli Pallifacen jollotusvideota on näköjään hävinnyt. Olikohan mamutus suositusten vastainen?" (onkoVieläUnelmia, 11.10.2016, 17:57)"
Syntyvyys romahtanut, trunp haluaa aportit pois. Politiikka on hyvää. Tämä on kivapuhetta kuitenkin. Allapito on osoittanut kantansa. Kantapäät vastakkain ja lepo.
Sensuroitu maahanmuuttouutinen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14415162/matu-uutinen-sensuroitu
Tässä on asiallinen ketju, jossa on linkki samanaiheiseen poistettuun ketjuun.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14677289/maahanmuuton-mukanaan-tuomat-uudet-sanat
Jälkimmäinen oli ilmeisesti liian kattava ja seikkaperäinen, vaikka olikin täynnä uuskulttuurin kukkasia.
Yrittäkäähän mainostaa poliisin videota, jossa opetetaan lapsia ilmiantamaan vanhempansa vihapuheesta, kun äiti sanoisi facebookissa pari valittua sanaa poliisille.
https://www.youtube.com/watch?v=b54FmJ4nezM