Bernerin selvityksestä maksettiin konsulteille yli 331 000 euroa – lista palkkionsaajista
Liikenne- ja viestintäministeriö maksoi satojatuhansia euroja konsulteille uuden liikenneverkkoyhtiön suunnittelusta.
Kaiken kaikkiaan kuluja ehti syntyä 331 497,50 euroa. Asia selviää ministeriön Ilta-Sanomille toimittamasta kustannusten yhteenvedosta.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Suomen Kuvalehti.
Lisäksi lukuisat ihmiset ministeriössä ovat työskennelleet hankkeen kimpussa ja heille on maksettu tuolta ajalta palkkaa. Sum
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005059639.html
sinä maksoit!
Liikenne- ja viestintäministeriö maksoi satojatuhansia euroja konsulteille uuden liikenneverkkoyhtiön suunnittelusta.
Kaiken kaikkiaan kuluja ehti syntyä 331 497,50 euroa. Asia selviää ministeriön Ilta-Sanomille toimittamasta kustannusten yhteenvedosta.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Suomen Kuvalehti.
Lisäksi lukuisat ihmiset ministeriössä ovat työskennelleet hankkeen kimpussa ja heille on maksettu tuolta ajalta palkkaa. Sum
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005059639.html
sinä maksoit!
Vastaukset 48
Vanhimmat
"Suomessa on kolmanneksi vähinen korruptiota maailmassa, ilmenee kertoo korruptionvastaisen Transparency Internationalin vuosiraportista."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-sijoituksen-heikkeneminen-korruptiolistalla-ei-yllata-populistien-nousu-varoittava-signaali/6282020
ööö siis TÄH?!!?
"... lisäksi ministeriö pyysi lausunnon kolmelta professorilta hankkeesta perustuslain näkökulmasta."
Siis MIKSI!!
Eduskunnassa on PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA tota varten!!!
Mitä VITTUA tollaseen tarttee jonku ULKOPUOLISTEN proffien kantaa!? *hohhoijaa!*
Nyt saatana giljotiinii jo toi lehmä sähläämästä tuolta!! :/
TimoTT tykitti taas tosiasioita.:)
Ei maksanut, kuittas vaan meidän pussista kaikki kulut
Jo Aiemmin samaa asiaa selvitteli Jorma ollila !! -kuis paljon ollilan selvityksestä maksettiin ?
ja miksi se ei riittänyt, miksi tarvittiin samasta asiasta uusi selvitys ?
kavereita piti auttaa
Merja Kyllönen on EU-parlamentissa ollut muiden suomalaisten maanpettureiden kanssa kannattamassa sitä, että EU määrää tänne lakiperusteisen autojen kyttäyksen. Puolueen pitäisi haukkua nainen tuosta "lyttyyn" ja käskeä perua se. Siellä EU-mieliset "loisemme" nostavat kovia liksoja ja elävät täysin veronmaksajien kustantamilla rahoilla ja silti on otsaa mennä kannattamaan GPS-paikannusta suomalaisten autoihin.
Kyllösellä tapana näitä oikeistolaisimpia suursijoittajia peesailla valtion tuki- ym. muilla päätöksillä, mm. J. Ollila, nyt A. Berner (Liberan ex-pj, joka meni oikeammalta kuin kokoomus). Jos sillä on itsellä hyvät suhteet raha-eliittiin, joka pyrkii tuon lepsun (=turhan ymmärtäväisen) edustajan kautta saamaan koiven valtion tukioven rakoon, niin eikö naisella ole hälyyttimiä, miten suhtatua tukikuppareihin verorahoille? Se on työ, pois turha "kivapuhe".
Kyllösellä mättää hommat (=suhtautuminen) tuohon rahaeliittiin suhtautumisessa työasioissa, eikö naisen kuulu ajaa vasemmiston etuja, eli ei mitään yhtiöttämisiiä firmoille tai vakoilua googlelle ja nsalle. Jos nuo kelvottomat ovat kannattaneet paikantimia v. 2018 tuelvaan lakiin, niin sitten Suomi välittömästi hakemaan irtoamista EU:sta, koska Britannian erokin jatkuu vielä 2019.
Katsokaa nyt, kun Kyllönen julkisuudessa pehmoilee Bernerin suntaan eikä sen puolue pane yhtään vastaan tuota lepsua asennetta. Mihin Kyllönen & MEPPI-Co. tarvitsivatkaan GPS-paikannusta? Nyt Saksa on kieltänyt populismin lailla (=helppo paikantaa jahdattuja), niinpä Merkelin vaaliasemaa vahvistetaan, jos Afd-puoluekin vielä kielletään. Ottaneet kiinni jotain oikeistoalaisia, mutta fasistinen kommariote on vallalla koko EU:ssa, kun Saksa näyttää mallia.
”Matto vedettiin Bernerin alta heti – kokoomus ja perussuomalaiset hyötyvät”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213098-ex-ministeri-merja-kyllonen-anne-bernerin-syoksysta-hyotyvat-kokoomus-ja
"Berner on kertonut, että paikannus tulee pakolliseksi vuonna 2018. Se liittyy EU-tasolla tehtyyn lainsäädäntökokonaisuuteen, joka on jo hyväksytty.
–Ajoneuvon paikannus tulee. Sen ajatuksena on, että kukaan ei jäisi onnettomuustilanteessa hädän hetkellä ojan pohjalle kuolemaan. Järjestelmä tulee pakolliseksi 31.3.2018 jälkeen ensirekisteröitäviin autoihin.
Kyllönen korostaa, että tämän paikannuksen pohjana ei ole ollut veron kerääminen, mutta mikään ei estä käyttämästä sitä myös verotukseen. Myös vanhoihin autoihin voi hankkia kyseisen ”palikan”, Kyllönen kertoo.
–Se on arviolta noin 30 euron arvoinen palikka, hän toteaa."
Gps-paikannus tulee muutenkin kun autot automatisoituu kolarieston ja itsekulkemisen takia,tekniikka kehittyy,sitä ei voi välttää enää,niin kuin ei muitakaan teknisiä vimpaimia ole voinut estää.
Konsultit lienee jotain kavereita?
Esko Aho yli 12 000 e taisi mennä kullekin. Ay:tä pehmitti Lyly ja sen ministeriön kansliapäällikkö oli joku sijoittamiseen kajahtanut , valtion leipiin eksynyt jäärä, joka jatkaa aina samaa rataa, vaikka johto vaihtuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701242200058681_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200056556_uu.shtml
Tässä muut firmat:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701252200059794_uu.shtml
Eikö ketään valvo ministeriöiden rahan käyttöä? Voiko ministeri vaan itsekseen päättää että käynnistetään moinen hanke ja lasku vaan tänne. Tuskinpa, joku on hyväksynyt rahan käytön ko hankkeeseen ja jonkun nimi siellä on papereissa vaan kenen? Tuosta pääsään taas aasin sillan kautta noihin konsulttifirmojen kytköksiin, kavereille töitä jne..............Ihmettelen myös että hallituspuolueiden selän takana voidaan käynnistää moinen hanke ilman että kysytään muilta hallituspuolueilta mitä mieltä? Kun tuollainen hanke ei ole edes hallitus ohjelmassa.
Orpo on kieltänyt monta kertaa.
http://yle.fi/uutiset/3-9418364
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/212947-petteri-orpo-kritisoi-berneria-radiossa-tallaisia-selkkauksia-ei-kukaan-toivo
kyllönen korosti, ettei tehdä ilman vvm:ää
”Matto vedettiin Bernerin alta heti – kokoomus ja perussuomalaiset hyötyvät”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213098-ex-ministeri-merja-kyllonen-anne-bernerin-syoksysta-hyotyvat-kokoomus-ja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701252200059794_uu.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hetemaki-vmn-virkamies-varoitti-autoveron-muutosehdotusten-markkinavaikutuksista/749729/
http://www.kp24.fi/uutiset/lehtiteema/1481/428042/1/Hetemäki-VM-n-virkamies-varoitti-autoveron-muutosehdotusten-markkinavaikutuksista
Miten hullu ahnne Berner pystyy maksamaan tuon takaisin?
Ämmä ulosottoon!!!
Sitten siolle tai minkeille. Tarkoitan tietenkin sikoja, minkkejä ruokkimaan...töihin...
Ei tuolla akalla ole aikomustakaan maksaa senttiäkään takaisin.
Miten Suomen osalta tehdään nuo korruptiotutkimukset, kun Suomi putosi vain yhden sijan eli kolmanneksi. Tanska ja Uusi Seelanti parhaimmat.
Hyvin osaavat suomalaispoliitikot ja muut virkamiehet kusettaa kyseisen tutkimuksen tekijöitä!
Eikö tämä jo haise, ettei kilpailuteta konsultteja, kun kaikkien pikkuremppojenkin tekijät kilpailutettava?!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005060245.html
EK ja konsultit ostivat palvelun Berneriltä ja kun meni vituiksi, Berner on syyllinen.
mitä ihmeellistä tässä on? täysin normaalia toimintaa!
Hyvä että on käytetty ulkopuolista näkemystä ja että asiaa on pohdittu monelta eri kannalta, koska kyse on isoista asioista
Ja jos ei olisi kysytty ulkopuolisilta täällä urpot huutaisi että sisäpiirin hommia
HAJOTKAA NYT näiden teidän juttujen kanssa
No mitäs vittua noi ministeriön omat virkamiehet sit tekee, jos joka saatanan asiaan asiantuntijaneuvoja kysytään ULKOPUOLISELTA konsulttifirmalta!? Potkut sit noille verovaroilla notkujille ja ostetaan sit saatana kaikki palvelut ulkoo paskaaks noita puupäitä tuolla elättämään jos ne ei mitään osaa!?
Niin tosiaan oli ... hyvin oli pohdittu ..... ja lopputulos osoittaa että hyvin oli pohdittu
tai sitten tollaiset timot täällä itkisi että miksei ministeriö käyttänyt alan asiantuntijoita tässä, miksei kysytty mistään muualta?
no nyt kysyttiin ja silti timot täällä itkee.
Miks kysyisin?
Ja mistäs tolle LKM Ristolalleki maksetaan se 120 donaa vuodessa jos se ei mitää osaa? Eihän tos ainaka o mitää järkee et ministeriössä notkuu kallispalkkasta puupäätä ku ei ilmeisesti osaa eikä tee mitää, ku kaikki tarttee näköjää ostaa ulkoo, ni pihalle vaa sit!
Kilpailutus unohtui kiireessä!?
Vai unohtuiko, koska ei antanut periksi? Piti saada tutulle PWC:lle muutama konsulttitehtävä, niitä oli monta.
Kyllönen epäili oliko mopo alknanut keulia?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213098-ex-ministeri-merja-kyllonen-anne-bernerin-syoksysta-hyotyvat-kokoomus-ja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701252200059794_uu.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hetemaki-vmn-virkamies-varoitti-autoveron-muutosehdotusten-markkinavaikutuksista/749729/
http://www.kp24.fi/uutiset/lehtiteema/1481/428042/1/Hetemäki-VM-n-virkamies-varoitti-autoveron-muutosehdotusten-markkinavaikutuksista
eikö kaikki kuuluisi kilpailuttaa tänäpäivänä eikä tilata sieltä mistä itse haluaa ja näin kitkeä mahdollista korruptiota?
ota selvää kilpailuttamissäännöistä.
ja miksi on oletus että olisi korruptiota?
siinä on käytetty useita konsultteja
Juu tää on tota Bernerin "kilpailutusta"?! :)
Palkataan KAIKKI jotka teki tarjouksen! :) :D
... ja artisti maksaa! :/
Miten minä pääsisin konsultiksi, voisin konsultoida niitä näitä ilman järjen häivää.
Kirjoittaisin vain 50 000€ palkkion konsultoinnista.
Mitä suurempi summa, niin sitä vakuuttuneemmalta kuullostaa.
Jos konsultti pyytäisi vain 20€ konsultoinnistaan, niin eihän se edes tuntuisi vakuuttavalta.
Konsultilla ei ole mitään vastuuta konsultoinnistaan. Aikansa konsultoi, muutaman minuutin, saa palkkion ja seuraavana päivänä ei enää kukaan muista konsultoinnista mitään.
Tavallinen duunari paiskoo töitä hiki hatussa, ei tuolle oikein voi maksaa palkkaa, kuin korkeintaan 10€ tunti.
Yritähän panna siihen työntekoon vauhtia ja etkös kuule muista, kun 5 vuotta sitten pystytit sen väliseinän sinne navettaan, nyt ovat lehmät potkineet seinän hajalle, että meneppäs korjaamaan se viikonloppuna, mutta ei siitä mitään makseta.
Duunarin pienellä palkalla tekemät työt kyllä muistetaan pitkälti jälkeenpäin.
Yhtä konsulttia varten tarvii kympin duunareita 800 kpl, että bärnerin lasku saataisiin maksettua. Hetemäki ei karjunut sille tarpeeksi äksynä.
Hankkeessa käytetty väärin perustein 18 eri keksittyä laskutuskanavaa yhteen hankkeeseen.
Kysymyshän on samasta hankkeesta ei 18 erillisestä joten ministeri on toiminut vastoin lakia
Berner saattaa olla itse alan järjestön johdossa ta jossain hallintoneuvostossa ja jakaa kavereille töitä? Es. PWC:n?
Tuossa 18:ta voi olla sitä piilotettua korruptiota, hän antaa nyt työtä ja vastalahjoina tulee vaikka tilauksia omaan firmaan tai konsulttihommiin jatkossa. Kuten Clintonin tytär ja rouva.
JT:täkin oli käytetty monta kertaa.
Tuolla summalla olisi työllistetty 20 henkilöä vuodeksi.
Millä perusteella ministeri valitsi toimijat.
Ylijohtajan hätävara selvitykset kuulostavat todella keksityiltä,ei usko itsekään.
Saatikka kun sen lukee paistaa todella pahasti läpi.
Onko meillä näitä hyväveli kavereita vara raahata kelkassa .
Ja mikä oli tulos kun tuli kaapista ulos...
Voi voi...
Näin ne työttömiltä ja eläkeläisiltä kerätyt rahat käytetään.
Hai siks työ maksatte verooiii
Ministeriön ylijohtaja perustelee menettelyä "erityisellä kiireellä". :D
Minä olisin tehnyt paremman ja toteutuskelpoisen selvityksen huomattavasti halvemmalla. On käsittämätöntä, että valtio maksaa lobbareille konsulttilpalkkiot. Asiantuntijoita oli kuulemma kovin vähän. Voidaanko näitä konsultteja sanoa asiantuntijoiksi, kun laativat toteutuskelvottoman selvityksen. Ko konsultit olivat puhtaita lobbareita, jotka kirjoittivat puhtaaksi ennalta sovitut kuviot ministeriön toiveiden mukaisesti. Ministeriön virkamiehet on saatava vastuuseen, ovat epäpäteviä tunareita.
Onko kukaan selvittänyt näiden "hiukan" kyseenalaisten "konsulttien" taustoja?
Kytkökset lehmä-berneriin itseensä? sipilän perhefirmoihin? paskacoccareihin? hyrreihin? Lista on pitkä...
Huomenna lehdestä voi lukea
Ei vaikuta kovin hyvältä.
Jollei Sipilä ehdi väliin
lopettakaa nyt jo tämä naurettava itku tästä!
Täysin normaalia ja fiksua pyrkiä selvittämään näin isoa asiaa laajasti
sekä kysyä eri asiantuntijoilta. Näin toimintaan usein ja kuulikin toimia!
Jos vain yksi henkilö tai porukka, tai työryhmä yksin selvittäisi, kyseessä
olisi vielä huonompi asia, se vasta amatöörimäistä olisi
Toiseksi, tämä on vain pieni sivukuvio tässä paljon isommassa asiassa,
siis koko liikenteen ja ajamisen muutoksessa
No eikös toi nyno vähintäänki perse eellä puuhun menemistä, jos palkataan ensteks armeija kaikellaist nippelitiedonnkonsulttia jo jonku lakialotteen esiselvitysvaiheessa, ja sit vast päätetää et lasketaanko se laki edes läpi? :) Eiköhän tollasen selvityksen ois osannu tehdä LKM omakin porukka, jos siellä on 38 ylemmän korkeekoulututkinnon suorittanutta duunissa! Ja sen pohjalta ois sit tehty päätös, ja vasta SIT palkattu toi konsulttiarmeija ku todella olis ollu tarvettaki tollasille ku esitys on menny läpi! :) Vaikeeta?
Samallaista hömöilyy ku Guggeliheimin kanssa, johon törsättii monta miljoonaa veronmaksajien rahaa vaik kukaa ei ollu näyttäny hankkeelle ees vihreetä valoa viel!? Tollaki hinnalla ois saatu kustannettuu varmaa pariki uuttaa maakuntamuseoo jonneki päi Suomee! :/
En kans ynnätä mitä puolusteltavaa siinä on jos ministeri antaa ohjeet mitä tehdään , teette selvityksen että tää on oikein.
Jos olisi oikeesti siis aikuisten oikeesti niin ehkä olisi huomattu nämä heikot lenkit.
Eli vastustus niin polittinen ja myös maksajien kaksinkertaiseen maksujen vaikutus,
Siis valtion tarvitsemat vero varat ja tieliikenneyhtiön palkat korjauskustannukset ja yritys voitto.
Että näin on ennenkin tehty niin miksei nyt
Tätäkö tarkoitat
"Täysin normaalia ja fiksua... Näin toimintaan usein ja kuulikin toimia!"
Mene hourulaan. 17 konsulttifirmaa palkattiin ilman kilpailutusta ja maksettiin mitä ilkesivät pyytää. Yhtä mätää touhua kuin Kataisen ja Himasen valtiolta kuppaamat 700 000 € liirumlaarum-paskasta, mistä ei ole mitään hyötyä.
Kuka tahansa osaa sanoa että jos autokantaa halutaan udistaa, tulee keventää uusien autojen verotusta. Kuka tahansa osaa sanoa senkin, että polttoaineveroa nostamalla tai/ja suurilla käyttömaksuilla saadaan paljon lisää rahaa valtion kassaan. Silti konsultit olivat niin idootteja etteivät osanneet kertoa sitä, ettei autokansa hyväksy loputonta ylirahastamista matujen ja kaiken muun paskan ylläpitoon, kun vain kolmasosa tähänkin asti prityistä maksuista on käytetty tieverkon ylläpitoon.
Bernerillä taisi olla asennevika, ei annettu tietoja eikä otettu vastaan?
Bulvanisoitu Hullu-Berneri juonitteli itselleen sopivan "konsultoinnin" ilman kilpailutusta...
Siinäpä sen kupletin juoni kaikessa lestakepulijuutalaislyhykäisyydessään oli...
https://demokraatti.fi/wp-content/uploads/2015/09/berner-1200x675.jpg
Valtionhallinnossa tuntuu olevan kieroutumia vähän siellä sun täällä. Joukkopsykoosissa koko Suomi.
On kummallista, että Liikenneviraston jättimäinen virkamiesjoukko ei pysty itse selvittämään heille kuuluvia asioitaan, vaikka heidän tulisi edustaa ehdotonta tietämystä maamme liikenteen asioista. Miten ihmessä pystymetsästä riipaistut konsultit voisivat neuvoa sitä jonka pitäsi tietää kaiken asiasta?
Sama joukko on palkannut virheellisin sopimuksin toiset konsultit tilaamaan puolestaan siltoja ja valvomaan siltojen toimittajia, jotka kuitenkin laittoivat savea betonin sijaan siltarakenteisiin. Eikä kukaan muistanut tarkistaa mitä toimitettiin. Onko irtisantottu pahimmat töittensä laiminlyöjät? Ei tietenkään ("asia tutkitaan ensin perusteellisesti" ja sitten ei tapahdukaan mitään)!