Arvostan Trumpin maahanmuuttopolitiikkaa

Kerrankin jotain järkeä. Meillekin tuollainen maahantulokielto

Hyvä uutinen myös Euroopalle
Nimittäin tässä taitaa käydä niinkuin 40- luvulla että jenkit joutuu pelastaa euroopan kun itse emme siihen pysty.

Trump on sittenkin järkimies.

Suvakkien röyhkeys ja ylimielisyys on sitä luokka, että tarvitaan tiettyä häikäilemättömyyttä sitä vastaan. Siinä Trump on mies paikallaan, vaikka en kyllä kokonaisuutena ihan täysin hänen touhujaan ymmärrä.

Miettikääpä vaikka meidän matu ongelmaa. Koko ajan pahenee. Sama se on jenkeissä. Siellä tullaan etelästä tekemään rikoksia: raiskauksia, jengejä, huumeita. Trumppia on suvakkien toimesta vain mollattu, kun hän todella aikoo pistää stopin tällaiselle (eikä vain hölötä).

Terroristit joutuu nyt menemään kaikki Saksaan

hino avaus Trumpilta. Jos teemme saman, niin emme ole ekoja

Let's make Finland white again

Trump sai kansan tuen maahanmuuttokriittisyydellään koskien ns. roskasakkia.
Se on hieno saavutus.

-Voidaan päätellä että ihmiset Yhdysvalloissa ymmärtävät(pitkästä kokemuksesta )että maahanmuutto ei itsessään ole mikään rikkaus ellei maahanmuuttaja sopeudu yhteiskuntaan ja tee työtä maansa puolesta.

-He ymmärtävät että ei ole mitään järkeä tuottaa maahan sellaista ihmisjätettä joka norkoilee ostareilla ja nostelee rikollisestii sosiaalitukia,, ilman kiinnostustakaan työtekoon. Pahimmassa tapauksessa suorittaa vielä terroritekojakin.

Minkä takia tämä YKSINKERTAINEN ASIA on eurooppalaisille poliitikoille niin vaikea tajuta.

Kas kummaa, kansainväliset lait estävät vain ja ainoastaan Suomea sulkemasta rajoja maahantunkeutujilta?

Ulkomaat
Asiantuntija arvioi Trumpin aikeita suitsia muslimien tuloa Yhdysvaltoihin: Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuden edelle
Professori Martti Koskenniemen mukaan valtiot saavat itse päättää, keiden ne antavat maaperälleen saapua. Pakolaisten oikeudet eivät aja kansallisen turvallisuuskäsityksen edelle.

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump aikoo keskiviikkona julkistaa sarjan rajuja uudistuksia maahanmuuttopolitiikkaan.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump aikoo keskiviikkona julkistaa sarjan rajuja uudistuksia maahanmuuttopolitiikkaan. (KUVA: KEVIN LAMARQUE / REUTERS)
Elisa Rimaila HS
Julkaistu: 25.1. 18:48 , Päivitetty: 25.1. 19:34
PRESIDENTTI Donald Trumpin mahdolliset aikeet jäädyttää pakolaisten vastaanottaminen väliaikaisesti Yhdysvaltoihin tuskin rikkoisi mitään kansainvälistä lakia tai sopimusta, johon se on sitoutunut. Näin arvioi kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.

Hänen mukaansa vuoden 1951 pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus, jonka Yhdysvallatkin on ratifioinut, sitoo valtiot ainoastaan käsittelemään niiden vastaanottamat turvapaikkahakemukset. Lisäksi maat sitoutuvat olemaan lähettämättä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ihmisiä takaisin sellaiseen maahan, jossa he voivat joutua sopimuksessa määritellyn vainon kohteeksi.

Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi. (KUVA: SIRPA RÄIHÄ / HS)

”Toisin sanoen, niin karmeaa kuin se onkin, vuoden 1951 sopimus ei sido valtioita mihinkään muuhun tai edes sallimaan pakolaisstatuksen saaneen henkilön oleskelua maaperällään. Mutta suvereeneilla valtioilla on oikeus päättää itse siitä, kuka sen alueelle saa tulla”, Koskenniemi sanoo.

”Oikeustieteellisestä näkökulmasta voin sanoa vain, että tällaisella määräyksellä Yhdysvallat tuskin rikkoisi mitään lakia.”

REUTERSIN mukaan Trump antaa keskiviikkona vaalilupauksiinsa perustuvan määräyksen, joka viisumikiellon voimalla rajoittaisi määräajaksi ”muslimimaiden” kansalaisten saapumista Yhdysvaltoihin. Tällaisia maita ovat Reutersin ja Washington Postin mukaan Irak, Iran, Libya, Somalia, Sudan ja Jemen. New York Times kuitenkin antaa ymmärtää, että Trumpin määräys estäisi myös muiden muslimimaiden kansalaisten maahantulon ainakin väliaikaisesti. Esimerkiksi afgaanit eivät voisi matkustaa Yhdysvaltoihin. Syyrialaisille on Reutersin lähteiden mukaan tiedossa pysyvä porttikielto Yhdysvaltoihin.

Käytännössä viisumikielto estää myös turvapaikkahakemuksen tekemisen Yhdysvalloissa sellaisilta henkilöiltä, jotka yrittäisivät maahan ”muslimimaista”. Jo maantieteellinen sijainti takaisi sen, että ”muslimimaasta” tulevan olisi vaikea päästä edes Yhdysvaltoja kohti suuntaavaan lentokoneeseen.

”Turvapaikkahakemuksen jättämistä varten henkilön pitäisi päästä Yhdysvaltoihin”, Koskenniemi kommentoi.

SYYRIASSA on käynnissä maailman tämän hetken suurin humanitaarinen kriisi ja 4,8 miljoonaa syyrialaista on joutunut pakenemaan kotimaastaan vuoden 2011 jälkeen. Syyrialaisten hätä on paisunut vuosi vuodelta ja turvaa etsivät syyrialaiset levittäytyivät ensin muualle Lähi-itään ja vuonna 2015 Eurooppaan.

Käynnissä olevaa kriisiä on nimitetty suurimmaksi humanitaariseksi hädäksi sitten toisen maailmansodan. Pakolaisten oikeuksia käsittelevä yleissopimus solmittiin Genevessä 1951 vastaamaan silloisen tilanteen vaatimuksia. Koskenniemen mukaan tilanne on nyt moninkertaisesti suurempi.

”Ei silloin osattu edes kuvitella tällaista tilannetta, joka on nyt käsillä.”

SOPIMUS on sopimus, mutta Yhdysvalloilla on Koskenniemen mukaan suvereenin valtion oikeus oman turvallisuusnäkemyksensä nojalla poiketa kansainvälisistä sopimuksista, joissa se on mukana.

”Mikään YK-sopimus ei voi estää valtiota päättämästä itse, kenen se antaa oleskella maaperällään. Jos Yhdysvallat on katsonut, että valtiosta ”X” tai ”Y” tulevat henkilöt ovat sen turvallisuudelle uhka, ei YK tai mikään sopimus voi velvoittaa sitä toimimaan omaa turvallisuuttaan vastaan.

Koskenniemen mukaan Yhdysvallat ei ”muslimimaiden” viisumikiellolla rikkoisi myöskään vuoden 1966 kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa sopimusta tai vuonna 1969 voimaan tullutta YK:n rotusyrjinnän ehkäisyä koskevaa sopimusta, joissa se on mukana.

”Vaikka molempiin sisältyy syrjinnän ehkäisemistä koskevia määräyksiä, ei niiden voi tulkita kieltävän päätöstä estää tietyistä maista tulevien henkilöiden maahan tulo. Kansallinen turvallisuus on niin keskeinen osa valtion suvereenisuuden ydintä.”

Jenkit ja Israel yhdessä ovat olleet Syyrian sodan mootori. Venäjä toi Syyriaan rauhan ainekset. Isis sai kyytiä mutta amerikalaiset ovat jostain syystä asiasta kovin pahoillaan? Ei kai ISIS vaan ole amerikkalaisten kulissi?

Hei, hei tajutkaa! Meidän ei tarvitse päästää maahan enää yhtään somalii. Tää on superii!

Aita myös Ruotsin rajalle ja tiukka kontrolli. Kyllä Ruotsin pitää hoitaa sinne tulleet. Ei ne meille kuulu.

Trump suosii myös vesikidutudta terroristeille

Ja nyt muuria pystyyn