Koppava akka Anne Berner tilasi katastrofiksi paljastuneeseen tiehankkeeseen konsulttityötä yli 350000 eurolla ilman, että töitä olisi kilpailutettu.
Anne Berner rikkoi tässä kilpailulakia ja hän on joutumassa nyt asiasta markkinaoikeuteen.
Anne Berner rikkoi tässä kilpailulakia ja hän on joutumassa nyt asiasta markkinaoikeuteen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nimeltä mainitsemattomien ministereiden osuus konsultointiin pengottava, onko tehneet kataiset
Anne Berner ohjasi konsulttityöt kavereidensa firmoille. Kuinkas muuten.
Se on keskustalainen maan tapa, jo Kalli sen aikanaan tunnusti.
Itse kyllä ymmärsin niin, että Berner kiersi hankintalain sillä, että yksittäisille selvittelijöille ei kenellekään maksettu 30 000 euroa ja sen takia selvitystyötä ei tarvinnut kilpailuttaa. Vähän sellaista ysiysihommaa.
Markkinaoikeuteen joutumisesta en ole kuullutkaan, mistä sinulla sellainen tieto on?
Hankintalaki tuli esiin silloinkin, kun Sirkka-Liisa Anttila kuuli puolalaisista perunoista Suomen kouluissa. Silloin olisi pitänyt Anttilan mukaan koulujen ostaa kotimaisia, vaikka ne oli kalliimpia. Koulujen ruoanhankinnasta vastaavat henkilöt kertoivat, että he hankkivat vaikka mitä herkkuja, kunhan jostain taiotaan rahat.
Perunoiden hankinnassa kilpailutuksen voi kiertää vaikka laittamalla sellaisen ehdon, että perunakuorma on kyettävä tarvittaessa toimittamaan koulun varastoon kolmen tunnin sisällä puhelinsoitosta.
Niin. Ei siitä ollut kysekään, etteikö lakia kiertää voisi. Perunajutussa oli kyse ennemminkin rahasta, jolla perunoita ostettiin. Tai paremminkin sen puutteesta.
Jossain päin varmaan noinkin, mutta oli myös kuntia, joille tuli täytenä yllätyksenä, että perunatarjouksia voi tulla ulkomailtakin.
Toivottavasti sitten Anttilan ampaisu asiassa toi esiin senkin asian, että ulkomailta voi saada halvemmallakin perunoita koululaisille.
Maataloustuet on näin ollen täysin turhia. Etenkin kepulaiset tukijussit väittävät, että ilman tukia ruuan hinta olisi korkeampi. Ei näytä pitävän paikkaansa. Vielä halvemmalla perunoita saisi sieltä missä tukia ei makseta lainkaan.
Salaileva Anttila (kesk) tietää, muttei kerro:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903179254384_uu.shtml
Kukaan ei ole virallisesti tai muutenkaan vahvistanut, että Anttilalla (kesk) oli työryhmä tai että selvitys olisi oikeasti tehty.
Berner kiersi lakia aika härskisti. Laskutuksesta näkee, että 30.000 rajaa on kierretty kirurgin tarkkuudella.
Asianajajatoimiston Bird & Bird lasku oli "anttilamaisesti" 29.990. Ajatushautomo Demos laskutti 29.000. Vielä härskimpi oli se, että PWC:n konsultointia tilattiin kahdessa erässä, joista ensimmäinen maksoi 24.000 ja toinen 12.000. Miten yhteen selvitykseen tarvitaan yhdeltä firmalta kaksi eri tilausta (yhteensä 36.000)? Järki sanoo, että töiden tilaaminen yhdessä olisi antanut mahdollisuuden saada parempi hinta, mutta nyt työ jaettiin kahdeksi, jotta kummankin osan saattoi tilata kaverilta.
Berner on konsulttien lypsylehmä. Tämä oli varmasti vain jäävuoren huippu.
Sipilä ja Berner saattavat Suomen perikatoon.
Rosmojoukko Sipilä ja Berner pitäsi saada pikimmiten vankilaan moisesta rosmoilusta.
On tämä ihmeellistä seikkailua. Mitä vielä paljastuu? Kuka enää viitsii Keskustaa äänestää tällaisten kuvioiden jälkeen. En ainakaan anna tämmöisellä toiminnalle ääntäni. Mitä ne siellä kepun johdossa Vatuloi? Johdossa ilmeisesti vain tohvelisankareita.
Miljonääri Berner ylenkatsoo kansaa.
Niin, jos luottamushenkilöidemme ja virkamiestemme keskuudessa on pyrkimyksiä demokraattisesti antamiemme säännösten kiertämiseen, millaista se olisikaan yhtiöitetyissä toiminnoissa, joissa toimivat liikemiehet virkamiesten sijaan? Siellähän on tavanomaista ruhtinaalliset bonusjärjestelmät ja johtajien erorahat. Kun johtaja tekee kuprun, erorahalla elelee pitkät ajat. Tällainenhan suorastaan houkuttelee kuprujen tekemiseen.
Olen sitä mieltä, että omistamaamme tieverkkoa voimme hallita pitämällä se tiukasti omissa käsissämme. Älkäämme luottako liikemiehiin, vaan luottakaamme virkamiehiin.
Ei tällaiset kovaksi keitetyt raharikkaat liikeihmiset ole soveliaita eduskuntaan.
He suosivat liiketuttaviaan toimissaan, sillä eivät he voi muuttaa tapojaan noin vaan. Se on nyt selvästi nähty liikenneministerin toimissa. Tuttavuus voi viedä valtiolta huomaamatta miljoonia. Sen havaitsi myös aikaisemmin hyvin, kun Katainen luovutti tutavalleen Himaselle 700 000 euroa, jota voi verrata hyvin samaan, kuin heittäisi summan tuulen vietäväksi.
Luottamusta virkamiehiinkin on syytä rajata, ovat yleensä epäluotettavien politikkojen valitsemia, jotka taas ovat businessmiesten ja -naisten "omistamia", jos eivät suoraan niin puolueidensa kautta.
Paljonkohan ja kuka maksoi korruption vähäisestä määrästä Suomessa asiantuntijaryhmälle.
Postihan on hyvä esimerkki kuinka valtionyhtiössä maksetaan. Esimerkiksi toimitusjohtaja tienaa vuodessa yli 500 000 euroa palkkiot päälle, yhteensä lähes 600 000 euroa.
Valtionyhtiöiden voittojen kauttahan on hienoa kerätä kansalta rahaa. Ja poliitikot ovat polleina, kun verotus pysyy pienenä.
Berner ja Sipilä ovat Suomen historian härskeimmät oman edun ajajat...