Kuntaytymän uusi koulutusmetodi evijärveläisille!

Kyllä on evijärveläisille keksitty hyvä kuntousmuoto.. Nytkin aamulla jäisellä terveyskeskuksen pihamaalla iäkäs rollaattoriurheilija teki aamulenkkiä kännykkä toisessa kädessä.

Evijärveläiset tiedoksi. Kantelun asiasta voi tehdä aluehallintovirastoon (Avi). Siellä kyllä selvitetään, onko toimittu oikein. Onko esimerkiksi tiedotettu terveyskeskuksen sulusta riittävästi.

Ei evijärvellä tiedoteta mistään.

Järviseudun Sanomissa johtava lääkäri Heidi Ojalan mukaan olisi kuntayhtymä kaksineuvoisen kaikki lääkärin virat täytettynä. Miksi sitten Evijärven vastaanotolle ei löytynyt lääkäriä?

Ymmärrys Hoi! Evijärveläisiä koulutetaan kuntayhtymän toimesta käyttäytymään! Evijärvi on ollut aina Kuntayhtymä Kaksineuvoisessa se "riippakivi". Olisiko evijärviset kyseenalaistaneet liikaa toimintatapoja ja valittaneet? Nyt kostetaan heille tästä? Miksi annoitte kuntayhtymän johtamisesta huonoa palautetta? Saatte sen vuoksi kiertää jäistä Antinrinnettä kännykkä kädessä niin monta kierrosta, kun haluatte. Me kuntayhtymän johtajat määräämme teille rangaistuksena sen. Mitä vanhempi ihminen on, sitä enemmän harjoitusta/kuntoutusta ja kierroksia tarvitsette silläkin uhalla, että kaatuisitte ja lonkkamurtuman saisitte. Silloin toivoisimme, että tuonela teidät korjaisi ja tilastoihin saisimme lisää "luonnollista poistumaa". Ihmisarvosta viis.
Nautinto tulee siitä, mitä enemmän kärsitte. Tiedän tulee oppia se, ette itse ole oman elämänne asiantuntijoita, vaan me virkamiehet olemme. Tiedämme, mitä te tarvitsette. Pysykää hiljaa!!

Voi kauhistus, mitä luettavaa. Eikö Evijärven valtuuteutut puutu asiaan vai ovatko he samaa mieltä????? ei kai..

Evijärveltähän on kuntayhtymän hallituksessa kaksi edustajaa. Kyllä he tietävät, miten Evijärven asioista pitää hoitaa.

Kuntayhtymän kaksineuvoisen työntekijät eivät ole vastuussa siitä, miten johtajat määäräävät miten, milloinkin toimitaan. Heidän tulee toimia siten, miten esimiehet määräävät, vaikka se olisi vastoin kaikkia lakeja ja ihmisoikeuksia. Evijärvellä on hyvät hoitajat, kiitos heille! Muutoksia varmaan tulee. Myös evijärveläiset hoitajat tulevat saamaan heille kuuluvat oikeudet toimia ammattitaitonsa mukaan. Ei tarvitse jatkossa valehdella potilaille.

Kyllähän sitä ilman lääkäriäkin tavallinen kuntalainen pärjää, kun vain lautakunnan puheenjohtajalla ja suvullaan on kunnan parhaat palvelut.

Nyt aletaan sitten juoksuttamaan evijärveläisiä korvakipuisia pikkulapsia Kauhavan tk:een. Pisimmillään ajomatkaa kertyy 70 - 80 km /sivu. Vaikka Evijärvellä on nyt oma lääkäri, niin Kauhavalle vaan on ohjattava kaikki lapset, koska siellä kaksi sairaanhoitajaa on saaneet nyt "reseptin kirjoitusoikeudet". Mitä on ne lähipalvelut? Eikö sotessa pyritä lähipalvelujen kehittämiseen juuri vanhusten ja lapsiperheiden osalta? Korvakipuisella lapsella ja vanhemalla kuluu n. 4 tuntia tähän Kauhavan reissuun, kun se paikallisessa tk.ssa hoituisi n. ½ tunnissa. Mitä kuntayhtymän evijärveläiset luottamusmiehet tähän ratkaisuun sanovat?? Näin kuntavaalien alla olisi mielenkiintoista kuulla.

Niille on tärkeämpää ajaa liikuntatilojen lajennusta (entistä monitoimihallia) ja jäädytysputkistoa. Terveysaseman tilanteesta ei ole hyvä puhua ennen vaaleja.

kauhavakusettaa kirjoitti:

Nyt aletaan sitten juoksuttamaan evijärveläisiä korvakipuisia pikkulapsia Kauhavan tk:een. Pisimmillään ajomatkaa kertyy 70 - 80 km /sivu. Vaikka Evijärvellä on nyt oma lääkäri, niin Kauhavalle vaan on ohjattava kaikki lapset, koska siellä kaksi sairaanhoitajaa on saaneet nyt "reseptin kirjoitusoikeudet". Mitä on ne lähipalvelut? Eikö sotessa pyritä lähipalvelujen kehittämiseen juuri vanhusten ja lapsiperheiden osalta? Korvakipuisella lapsella ja vanhemalla kuluu n. 4 tuntia tähän Kauhavan reissuun, kun se paikallisessa tk.ssa hoituisi n. ½ tunnissa. Mitä kuntayhtymän evijärveläiset luottamusmiehet tähän ratkaisuun sanovat?? Näin kuntavaalien alla olisi mielenkiintoista kuulla.

Lue lisää

Päihdeongelmaisen pitää hakea Antabus tabletti Kauhavalta 60 km päästä. Samalla sitten poiketaan Kauhavan Alkoon ja tuodaan näin rahat Kauhavalle. Tämä on sitä kepun lähipalvelua kerrakseen.

Mutta Antabuksen käyttäjähän on toisen luokan kansalainen. Heitähän voi juoksuttaa miten vain ja heille voi puhua miten tahansa unohtaen täysin heidän ihmisarvonsa.

He saavat olla kotona vakavasti loukkaantuneena viikkokausia saamatta hoitoa ja apua. Omaisille sanotaan vain, että "potilaalla on oma vastuu tilanteestaan hakeutuuko hoitoon vai ei". Näinhän se ei ole. Jos omaisilta saatu tieto on se, että läheinen on loukannut itsensä pahasti, niin asiaan olisi puhelun saaneen työntekijän pitänyt tarttua heti. 112 on taho johon soitetaan ja ensihoito arvio potilaan tilanteen kotona. Jos potilas ei suostu lähtemään vieläkään hoitoon, niin siinä tapauksessa ensihoitajat tekevät sosiaalihuoltoilmoituksen viipymättä ja kunnan perusturvan sosiaalitoimen on viipymättä puututtava asiaan ja mentävä arvioimaan kotiin tilanne.

Kyseisessä tapauksessa kuitenkin kuntayhtymä kaksineuvoisen perusturvapuolen kokenut päihdetyöntekijä puuttui asiaan ja teki kotikäynnin sanoen "että vaikka pomolta tulisi potkut" niin käyn arvioimassa tilanteen. (Kuntayhtymän johtaja Pusa oli kieltänyt tekemästä kotikäyntejä!!) Tämän päihdeohjaajan vahvan amattitaidon ansiosta kyseinen ihminen saatiin heti erikoissairaanhoitoon operoitavaksi. Oli suorastaan ihme ettei potilaalle ollut kehittynyt komplikaatioita hoitoon pääsyn pitkittymisen vuoksi ottaen huomioon vammojen laadun.

Mutta kas kummaa, taas siinä vaiheessa kun potilas oli kuntayhtymän perusterveydenhuollossa vuodeosastolla ja kuntoutuksessa niin jälleen tuli esille tämä "toisen luokan kansalainen" kohtelu. Potilas kotiutui osastolta juhlapyhien ajaksi. Hänelle oli luvattu, että kotisairaanhoitaja tulee käymään samalla viikolla, kun kotiutus tapahtui. Kuinka ollakkaan, kotisairaanhoitaja oli soittanut vasta kahden viikon kuluttua ja kertonut tulevansa kotikäynnille. Tähän kyseinen potilas oli sanonut ettei enää tarvitse tulla. Kyläläiset olivat tulleet apuun ja auttaneet naapuriaan pesuissa ja muissa askareissa. Hyvä niin, mutta oikein ei ole se, että päihdeongelmaisten tarpeet jätetään toiselle sijalle. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, taustoistaan huolimatta. Siihen arvoon pitäisi perustua koko Suomen sosiaali- ja terveydenhuolto.

Erikoissairaanhoidon on puututtava tällaisiin potilaiden heitteillejätölle, jos heille se tietoon tulee!

voikoihmisarvoamitata kirjoitti:

Mutta Antabuksen käyttäjähän on toisen luokan kansalainen. Heitähän voi juoksuttaa miten vain ja heille voi puhua miten tahansa unohtaen täysin heidän ihmisarvonsa.

He saavat olla kotona vakavasti loukkaantuneena viikkokausia saamatta hoitoa ja apua. Omaisille sanotaan vain, että "potilaalla on oma vastuu tilanteestaan hakeutuuko hoitoon vai ei". Näinhän se ei ole. Jos omaisilta saatu tieto on se, että läheinen on loukannut itsensä pahasti, niin asiaan olisi puhelun saaneen työntekijän pitänyt tarttua heti. 112 on taho johon soitetaan ja ensihoito arvio potilaan tilanteen kotona. Jos potilas ei suostu lähtemään vieläkään hoitoon, niin siinä tapauksessa ensihoitajat tekevät sosiaalihuoltoilmoituksen viipymättä ja kunnan perusturvan sosiaalitoimen on viipymättä puututtava asiaan ja mentävä arvioimaan kotiin tilanne.

Kyseisessä tapauksessa kuitenkin kuntayhtymä kaksineuvoisen perusturvapuolen kokenut päihdetyöntekijä puuttui asiaan ja teki kotikäynnin sanoen "että vaikka pomolta tulisi potkut" niin käyn arvioimassa tilanteen. (Kuntayhtymän johtaja Pusa oli kieltänyt tekemästä kotikäyntejä!!) Tämän päihdeohjaajan vahvan amattitaidon ansiosta kyseinen ihminen saatiin heti erikoissairaanhoitoon operoitavaksi. Oli suorastaan ihme ettei potilaalle ollut kehittynyt komplikaatioita hoitoon pääsyn pitkittymisen vuoksi ottaen huomioon vammojen laadun.

Mutta kas kummaa, taas siinä vaiheessa kun potilas oli kuntayhtymän perusterveydenhuollossa vuodeosastolla ja kuntoutuksessa niin jälleen tuli esille tämä "toisen luokan kansalainen" kohtelu. Potilas kotiutui osastolta juhlapyhien ajaksi. Hänelle oli luvattu, että kotisairaanhoitaja tulee käymään samalla viikolla, kun kotiutus tapahtui. Kuinka ollakkaan, kotisairaanhoitaja oli soittanut vasta kahden viikon kuluttua ja kertonut tulevansa kotikäynnille. Tähän kyseinen potilas oli sanonut ettei enää tarvitse tulla. Kyläläiset olivat tulleet apuun ja auttaneet naapuriaan pesuissa ja muissa askareissa. Hyvä niin, mutta oikein ei ole se, että päihdeongelmaisten tarpeet jätetään toiselle sijalle. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, taustoistaan huolimatta. Siihen arvoon pitäisi perustua koko Suomen sosiaali- ja terveydenhuolto.

Lue lisää

"112 on taho johon soitetaan ja ensihoito arvio potilaan tilanteen kotona. Jos potilas ei suostu lähtemään vieläkään hoitoon, niin siinä tapauksessa ensihoitajat tekevät sosiaalihuoltoilmoituksen viipymättä ja kunnan perusturvan sosiaalitoimen on viipymättä puututtava asiaan ja mentävä arvioimaan kotiin tilanne. "

Miksikäs ne omaiset ei soittanu 112:n?

Jos omaiset ovat lähes yhdeksänkymmppisiä vanhuksia. He voivat uskoa, kun heille väitetään puhelimessa, että ihmisellä itsellään on aina vastuu hakeutuuko hoitoon vai ei.
Asiat eivät ole niin yksinekertaisia.

voikoihmisarvoamitata kirjoitti:

Jos omaiset ovat lähes yhdeksänkymmppisiä vanhuksia. He voivat uskoa, kun heille väitetään puhelimessa, että ihmisellä itsellään on aina vastuu hakeutuuko hoitoon vai ei.
Asiat eivät ole niin yksinekertaisia.

Lue lisää

Ei kukaan pomo voi sallia ihmisten heitteillejättöä!
Ammattitaitoa täytyy olla terveydenhoitoalan ihmisellä arvioida tilanne ja toimia sen mukaan.

Ilmoitusvelvollisuus, Sosiaalihuoltolaki 35 §
Jos terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettu terveydenhuollon ammattihenkilö, sosiaalikuraattori taikka sosiaalitoimen, opetustoimen, liikuntatoimen, lasten päivähoidon, pelastuslaitoksen, Hätäkeskuslaitoksen, Tullin, poliisin, Rikosseuraamuslaitoksen, työ- ja elinkeinoviranomaisen, Kansaneläkelaitoksen tai ulosottoviranomaisen palveluksessa oleva on tehtävässään saanut tietää henkilöstä, jonka sosiaalihuollon tarve on ilmeinen, hänen on ohjattava henkilö hakemaan sosiaalipalveluja tai henkilön antaessa suostumuksensa otettava yhteyttä kunnallisesta sosiaalihuollosta vastaavaan viranomaiseen, jotta tuen tarve arvioitaisiin. (35 § 1 mom.)

Jos suostumusta ei voida saada ja henkilö on ilmeisen kykenemätön vastaamaan omasta huolenpidostaan, terveydestään tai turvallisuudestaan, tai lapsen etu sitä välttämättä vaatii, 1 momentissa tarkoitettujen henkilöiden on tehtävä ilmoitus sosiaalihuollon tarpeesta salassapitosäännösten estämättä viipymättä. (35 § 2 mom.)

Muualla kuntayhtymässä on sijaiset lomia pitväville, mutta Evijärveläiset eivät saa sijaisia. Tämän vuoksi näky poissaolot. Lääkäri on taas Attendon ostopalvelulääkäri, joka voi pitää lomia milloin haluaa omalla kustannuksellaan. Hänen tilalleen ei oteta ketään. Näillä toimilla Kauhava ajaa alas Evijärven terveysaseman palvelut ja keskittää ne Kauhavalle. Tästä Kauhavalla on selkeä suunnitelma. Toivoisi, että Alkio nyt jotakin kantaa ottaisi. Ihmeen hiljaa on ollut pitkään.

Eikös entinen kuntayhtymän johtaja Pusa ole kokoomuslainen? Ei kepulainen.