Arkkipiispa Mäkisen sanoma lyhyesti

Älä toki Arto unohda Jeesuksen omaa opetusta:

"Mutta Jeesus kutsui heidät luokseen ja sanoi: "Te tiedätte, että hallitsijat ovat kansojensa herroja ja maan mahtavat pitävät kansoja valtansa alla. 26 Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, 27 ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja. 28 Ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi kaikkien puolesta." "

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Älä toki Arto unohda Jeesuksen omaa opetusta:

"Mutta Jeesus kutsui heidät luokseen ja sanoi: "Te tiedätte, että hallitsijat ovat kansojensa herroja ja maan mahtavat pitävät kansoja valtansa alla. 26 Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, 27 ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja. 28 Ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi kaikkien puolesta." "

:-)

Lue lisää

Hienoa, että hyväksyt oman homoseksuaalisuutesi.

>Ai ihmisiä, Ei Jumalaa, synkkä on Luterilaisen kirkon alennustila, kun jopa kirkon johtaja puhuu tällaista.

On naurettavaa ajatella, että maailmankaikkeuden kaikkivaltias Luoja rajattomine voimavaroineen tarvitsisi lisäksi vielä jotain palvelemista. Ihminen taas tarvitsee monessa tilanteessa, kun omat voimat eivät riitä. Mäkinen on täysin oikeassa.

TulitKaapista kirjoitti:

Hienoa, että hyväksyt oman homoseksuaalisuutesi.

Ilmeisesti Jeesuksen opetus ei sinulle avaudu lainkaan kun kommenttisi ei koske sitä.

Sinänsä ei yllätys.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ai ihmisiä, Ei Jumalaa, synkkä on Luterilaisen kirkon alennustila, kun jopa kirkon johtaja puhuu tällaista.

On naurettavaa ajatella, että maailmankaikkeuden kaikkivaltias Luoja rajattomine voimavaroineen tarvitsisi lisäksi vielä jotain palvelemista. Ihminen taas tarvitsee monessa tilanteessa, kun omat voimat eivät riitä. Mäkinen on täysin oikeassa.

Lue lisää

Ja juuri noinhan Jeesuskin opetti.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ilmeisesti Jeesuksen opetus ei sinulle avaudu lainkaan kun kommenttisi ei koske sitä.

Sinänsä ei yllätys.

Se ei toki poista sitä tosiasiaa, että sinä olet homoseksuaali.

OletHomoseksuaali kirjoitti:

Se ei toki poista sitä tosiasiaa, että sinä olet homoseksuaali.

Etkö osaa asiasta keskustella?

:-)

No jätän sinut taas räyhäämään tähänkin ketjuun yksinäsi, se että vaihdat niccejä ei muuta tilannetta että keskustelet yksinäsi.

OletHomoseksuaali kirjoitti:

Se ei toki poista sitä tosiasiaa, että sinä olet homoseksuaali.

Kyllä täällä saa homotkin keskustella. Ei sinuakaan kukaan homoutesi takia ole pois häätämässä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä täällä saa homotkin keskustella. Ei sinuakaan kukaan homoutesi takia ole pois häätämässä.

Sinä toki olet homoseksuaalina hyvä esimerkki siitä, että täällä saa homotkin keskustella :D

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Etkö osaa asiasta keskustella?

:-)

No jätän sinut taas räyhäämään tähänkin ketjuun yksinäsi, se että vaihdat niccejä ei muuta tilannetta että keskustelet yksinäsi.

Lue lisää

Miksi vaihdoit puheenaihetta, kun jäit kiinni homoudestasi? Osui ilmeisesti sinua arkaan paikkaan.

"Ai ihmisiä, Ei Jumalaa"

Miten Jumalaa palvellaan? Voimme palvella ainoastaan ihmisiä, ja niin tehdessämme toteutamme myös Jeesuksen opetusta.

# 26 Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, 27 ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja. #

Jeesus sanoo useaan kertaan, teidän joukossanne, siis Jeesukseen uskovien joukossa tahtoo tulla suureksi, hänen on oltava toisten orja. Ei Jeesus suinkaan sitä tarkoittanut että meidän pitäisi palvella maailmaa ja sen pyrkimyksiä. Tukea kadotukseen matkaavia ja rohkaista heidän pyrkimyksiään ja toivotella heille turvallista matkaa kadotukseen, päinvastoin meidän pitäisi niitä ihmisiä pelastaa sieltä kadotuksesta, vetää heitä pois kadotuksen tieltä.

Entisaikoina kaupungit oli ympäröity muurilla, koska monet kiertelevät rosvojoukot hyökkäilivät kaupungeihin, ryöstivät, raiskasivat, tappoivat ja myivät orjiksi kaupungin asukkaat. Kun muut nukkuivat kaupungin muurilla oli vartiomies jonka piti herättää muut rosvojoukon tullessa ja varoittaa vaarasta. Entä minkälainen vartiomies on sellainen joka nähdessään hyökkääjien tulevan, jättää muut nukkumaan ja lähtee avaamaan portit ja toivottamaan hyökkäjät tervetulleiksi? Varmaan kaupunkin valloittajien mielestä oikein hyvä.

"Ai ihmisiä, Ei Jumalaa, synkkä on Luterilaisen kirkon alennustila"

Eikö Jumala tule toimeen palvelematta?

ArtoTTT kirjoitti:

# 26 Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, 27 ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja. #

Jeesus sanoo useaan kertaan, teidän joukossanne, siis Jeesukseen uskovien joukossa tahtoo tulla suureksi, hänen on oltava toisten orja. Ei Jeesus suinkaan sitä tarkoittanut että meidän pitäisi palvella maailmaa ja sen pyrkimyksiä. Tukea kadotukseen matkaavia ja rohkaista heidän pyrkimyksiään ja toivotella heille turvallista matkaa kadotukseen, päinvastoin meidän pitäisi niitä ihmisiä pelastaa sieltä kadotuksesta, vetää heitä pois kadotuksen tieltä.

Entisaikoina kaupungit oli ympäröity muurilla, koska monet kiertelevät rosvojoukot hyökkäilivät kaupungeihin, ryöstivät, raiskasivat, tappoivat ja myivät orjiksi kaupungin asukkaat. Kun muut nukkuivat kaupungin muurilla oli vartiomies jonka piti herättää muut rosvojoukon tullessa ja varoittaa vaarasta. Entä minkälainen vartiomies on sellainen joka nähdessään hyökkääjien tulevan, jättää muut nukkumaan ja lähtee avaamaan portit ja toivottamaan hyökkäjät tervetulleiksi? Varmaan kaupunkin valloittajien mielestä oikein hyvä.

Lue lisää

"Ei Jeesus suinkaan sitä tarkoittanut että...."

Niin, tulkintaa ja tulkintaa.

"...teidän joukossanne, siis Jeesukseen uskovien joukossa tahtoo tulla suureksi..."

Oletan ettei tuo koske kaikkia Jeesukseen uskovia vaan vain tiettyä ryhmää. Eli jos siellä pikkuisessa seurakunnassa tahtoo olla suuri, on noiden muiden palvelija. Onko sinulla esimerkkejä, missä tuo olisi toteutunut?

ArtoTTT kirjoitti:

# 26 Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, 27 ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja. #

Jeesus sanoo useaan kertaan, teidän joukossanne, siis Jeesukseen uskovien joukossa tahtoo tulla suureksi, hänen on oltava toisten orja. Ei Jeesus suinkaan sitä tarkoittanut että meidän pitäisi palvella maailmaa ja sen pyrkimyksiä. Tukea kadotukseen matkaavia ja rohkaista heidän pyrkimyksiään ja toivotella heille turvallista matkaa kadotukseen, päinvastoin meidän pitäisi niitä ihmisiä pelastaa sieltä kadotuksesta, vetää heitä pois kadotuksen tieltä.

Entisaikoina kaupungit oli ympäröity muurilla, koska monet kiertelevät rosvojoukot hyökkäilivät kaupungeihin, ryöstivät, raiskasivat, tappoivat ja myivät orjiksi kaupungin asukkaat. Kun muut nukkuivat kaupungin muurilla oli vartiomies jonka piti herättää muut rosvojoukon tullessa ja varoittaa vaarasta. Entä minkälainen vartiomies on sellainen joka nähdessään hyökkääjien tulevan, jättää muut nukkumaan ja lähtee avaamaan portit ja toivottamaan hyökkäjät tervetulleiksi? Varmaan kaupunkin valloittajien mielestä oikein hyvä.

Lue lisää

"Ei Jeesus suinkaan sitä tarkoittanut että meidän pitäisi palvella maailmaa ja sen pyrkimyksiä. "

Missä Jeesus sanoo että ei tarkoittanut tuota?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Ei Jeesus suinkaan sitä tarkoittanut että meidän pitäisi palvella maailmaa ja sen pyrkimyksiä. "

Missä Jeesus sanoo että ei tarkoittanut tuota?

Samaa ihmettelen. Jeesus nimenomaan opetti ihmisille kuinka elää toisen ihmisen kanssa täällä maan päällä.

Et ilmeisesti erota lasten tai eläinten hyväksikäyttöä siitä mitä aloituksessa oli kyse. Eli kirkon suhtautumisesta samaa sukupuolta olevien avioliittoon.

Avioliitto on kahden täysi-ikäisen ihmisrotuun kuuluvan välinen vapaaehtoinen sopimus.

:-)

Eläimeensekaantujia ei ainakaan lasketa. 99 % eläimeensekaantumistapauksista juontaa juurensa naisen puutteeseen syystä tai toisesta – esimerkiksi yhteisön äärimmäisen ankaran seksuaalimoraalin vuoksi. Lopuista pääosa on nettipornon kuvausta niille joita kaiken oudon katselu kiihottaa.

Aidosti juuri eläimen seksikumppanikseen haluavia, psyykkisesti terveiksi luokiteltavia ihmisiä lienee koko Euroopassa kymmenkunta päätä, Suomessa kaiketi haarukassa nollasta yhteen.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Et ilmeisesti erota lasten tai eläinten hyväksikäyttöä siitä mitä aloituksessa oli kyse. Eli kirkon suhtautumisesta samaa sukupuolta olevien avioliittoon.

Avioliitto on kahden täysi-ikäisen ihmisrotuun kuuluvan välinen vapaaehtoinen sopimus.

:-)

Lue lisää

Kommenttisi loukkaa ainakin muslimeja, jotka hyväksyvät avioliiton yli-ikäisen miehen ja alaikäisen naisen välillä.

tuttumies kirjoitti:

Kommenttisi loukkaa ainakin muslimeja, jotka hyväksyvät avioliiton yli-ikäisen miehen ja alaikäisen naisen välillä.

"Kommenttisi loukkaa ainakin muslimeja, jotka hyväksyvät avioliiton yli-ikäisen miehen ja alaikäisen naisen välillä."

Kerroin vain mitä avioliitto on pääasiassa Suomessa. Saa toki loukkaantua jos on eri mieltä.

Mutta eivätkö kristityt hyväksy avioliittoa alaikäisen kanssa? Missä kohtaa esim Raamattu kieltää avioliiton alle 18v ikäiseltä?

Muistaakseni muuten Suomessa KD puolue on ainoa joka kannattaa alaikäisten oikeutta avioliittoon.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Et ilmeisesti erota lasten tai eläinten hyväksikäyttöä siitä mitä aloituksessa oli kyse. Eli kirkon suhtautumisesta samaa sukupuolta olevien avioliittoon.

Avioliitto on kahden täysi-ikäisen ihmisrotuun kuuluvan välinen vapaaehtoinen sopimus.

:-)

Lue lisää

>Avioliitto on kahden täysi-ikäisen ihmisrotuun kuuluvan välinen vapaaehtoinen sopimus.

Tai kahden ihmisen lajiin kuuluvan, jos taksonomisesti oikein tarkkoja ollaan.:)

tuttumies kirjoitti:

Kommenttisi loukkaa ainakin muslimeja, jotka hyväksyvät avioliiton yli-ikäisen miehen ja alaikäisen naisen välillä.

Sanoisin että sopii tuosta lähtökohdasta loukatakin.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Kommenttisi loukkaa ainakin muslimeja, jotka hyväksyvät avioliiton yli-ikäisen miehen ja alaikäisen naisen välillä."

Kerroin vain mitä avioliitto on pääasiassa Suomessa. Saa toki loukkaantua jos on eri mieltä.

Mutta eivätkö kristityt hyväksy avioliittoa alaikäisen kanssa? Missä kohtaa esim Raamattu kieltää avioliiton alle 18v ikäiseltä?

Muistaakseni muuten Suomessa KD puolue on ainoa joka kannattaa alaikäisten oikeutta avioliittoon.

:-)

Lue lisää

>Muistaakseni muuten Suomessa KD puolue on ainoa joka kannattaa alaikäisten oikeutta avioliittoon.

Ihmettelisin jos myös persujen helluntaisiivestä ei löytyisi jotain kannatusta, vaikka eivät he tietenkään puolueena tuollaiseen lähde.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Muistaakseni muuten Suomessa KD puolue on ainoa joka kannattaa alaikäisten oikeutta avioliittoon.

Ihmettelisin jos myös persujen helluntaisiivestä ei löytyisi jotain kannatusta, vaikka eivät he tietenkään puolueena tuollaiseen lähde.

Lue lisää

Jostain syytä näiltä jotka ottavat muun uskoiset esiin tässä yhteydessä unohtuu aina se että Raamattu ei tunne käsitettä alaikäinen avioliiton kohdalla.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Jostain syytä näiltä jotka ottavat muun uskoiset esiin tässä yhteydessä unohtuu aina se että Raamattu ei tunne käsitettä alaikäinen avioliiton kohdalla.

Juu ei. Jos tuntisi, se tarkoittaisi tyttöjä joiden kuukautiset eivät ole vielä alkaneet. Veren vuodettua likka on välittömästi naimakelpoinen, jolloin vanhempien mielestä sopiva mies voi liittyä häneen ja alkaa tuottaa keihäänruokaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juu ei. Jos tuntisi, se tarkoittaisi tyttöjä joiden kuukautiset eivät ole vielä alkaneet. Veren vuodettua likka on välittömästi naimakelpoinen, jolloin vanhempien mielestä sopiva mies voi liittyä häneen ja alkaa tuottaa keihäänruokaa.

Lue lisää

Olet sairaalloisen kiinnostunut alaikäisistä tytöistä. Vaikutat pedofiililta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eläimeensekaantujia ei ainakaan lasketa. 99 % eläimeensekaantumistapauksista juontaa juurensa naisen puutteeseen syystä tai toisesta – esimerkiksi yhteisön äärimmäisen ankaran seksuaalimoraalin vuoksi. Lopuista pääosa on nettipornon kuvausta niille joita kaiken oudon katselu kiihottaa.

Aidosti juuri eläimen seksikumppanikseen haluavia, psyykkisesti terveiksi luokiteltavia ihmisiä lienee koko Euroopassa kymmenkunta päätä, Suomessa kaiketi haarukassa nollasta yhteen.

Lue lisää

Sinähän olet homo, joten et ole naisen puutteessa ainakaan.

OletHomoseksuaali kirjoitti:

Sinähän olet homo, joten et ole naisen puutteessa ainakaan.

Menepäs Räyhis siitä nylkyttämään Leksan lahjetta, niin teet kerrankin jotain mitä osaat.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Jostain syytä näiltä jotka ottavat muun uskoiset esiin tässä yhteydessä unohtuu aina se että Raamattu ei tunne käsitettä alaikäinen avioliiton kohdalla.

Kirjoitapa tarkalleen, mitä KD on sanonut avioitumisikärajoista.

Voisit tutustua täysi-ikäisyys-käsitteeseen vaikkapa Wikipediassa, niin havaitset, että täysi-ikäisyys on vaihdellut vuosien varrella. Kannattaa tutustua myös suojaikärajoihin esim. Euroopassa.

tuttumies kirjoitti:

Kommenttisi loukkaa ainakin muslimeja, jotka hyväksyvät avioliiton yli-ikäisen miehen ja alaikäisen naisen välillä.

Ikävä kyllä he taitavat noudattaa sitä vanhaa tapaa, mitä Raamatun syntyaikoinakin noudatettiin. Nykymoraalin mukaaan se ei ole hyvä asia.

Ja nämä tavat ovat juuri sellaisia, joita voidaan muuttaa ja niitä tulee muuttaa. Ei mikään uskonto määrittele sitä. Ei siis edes kristinusko.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Kirjoitapa tarkalleen, mitä KD on sanonut avioitumisikärajoista.

Voisit tutustua täysi-ikäisyys-käsitteeseen vaikkapa Wikipediassa, niin havaitset, että täysi-ikäisyys on vaihdellut vuosien varrella. Kannattaa tutustua myös suojaikärajoihin esim. Euroopassa.

Lue lisää

Niin no se mikä on Suomessa määritelty täysi-ikäisyydeksi ei tunnut KD:lle kelpaavan avioliiton osalta alaikärajakasi. Muutoinhan käsittääkseni KD:llä ei ole mitään sitä vastaan tuota täysi-ikäisyyden määritelmää mitä Suomen laki sanoo.

TIetysti täysi-ikäisyyden määritelmä on muuttunut vuosien varrella, enhän minä ole väittänyt että ei ole.

Kyse oli nimenomaan siitä miksi tämä täysi-ikäisyys ei tässä avioliitto asiassa kelpaa KD puolueella.

Ja siitä että Raamattu ei taida mitään alaikärajaa määritellä avioliiton solmimiselle, vai mitä?

Joten turhan islaminuskoon tässä asiassa katsoa kun kristinusko ei sen parempi ole.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Kirjoitapa tarkalleen, mitä KD on sanonut avioitumisikärajoista.

Voisit tutustua täysi-ikäisyys-käsitteeseen vaikkapa Wikipediassa, niin havaitset, että täysi-ikäisyys on vaihdellut vuosien varrella. Kannattaa tutustua myös suojaikärajoihin esim. Euroopassa.

Lue lisää

Onko sinulle jotenkin epäselvää se, että kd:t kannattavat alaikäisten avioliittomahdollisuuden säilyttämistä?

Täysi-ikäisyyksiä on myös ollut erilaisia. Kun Suomessa nainen sai äänestää vasta 21-vuotiaana, hän sai kyllä solmia avioliiton jo 17-vuotiaana. Eli hän oli kypsä lisääntymään siunatusti ja vaikka aviomiehensä laillisesti raiskaamana, mutta ei lähimainkaan kypsä osalistumaan päättämiseen kunnanvaltuuston kokoonpanosta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Onko sinulle jotenkin epäselvää se, että kd:t kannattavat alaikäisten avioliittomahdollisuuden säilyttämistä?

Täysi-ikäisyyksiä on myös ollut erilaisia. Kun Suomessa nainen sai äänestää vasta 21-vuotiaana, hän sai kyllä solmia avioliiton jo 17-vuotiaana. Eli hän oli kypsä lisääntymään siunatusti ja vaikka aviomiehensä laillisesti raiskaamana, mutta ei lähimainkaan kypsä osalistumaan päättämiseen kunnanvaltuuston kokoonpanosta.

Lue lisää

Nuorimmat ovat saaneet erityisluvalla solmia avioliiton jo 14 v ja uskonnollisista syistä.

Onko Mäkinen itsekin homoseksuaali?

Edelleenkään se Jumalan totuuden sana ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Ei vaikka miten sen asian yrität saada Jumalan totuudeksi.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Edelleenkään se Jumalan totuuden sana ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Ei vaikka miten sen asian yrität saada Jumalan totuudeksi.

Miehimykset eivät peri Jumalan valtakuntaa!

aukoton kirjoitti:

Miehimykset eivät peri Jumalan valtakuntaa!

Kysymys olikin samaa sukupuolta olevien avioliitosta. Sitä Jumala ei kiellä.

aukoton kirjoitti:

Miehimykset eivät peri Jumalan valtakuntaa!

Taasko se Jumala on kuollut, kun perintöä jaetaan.

Eli oletko sinä Jumalan veroinen, jotta noin tarkasti voit Hänen puolestaan puhua?

Se vain ikävää on että kirkko pääsee noin vapaasti eksyttämään ihmisiä. lupailemaan että kaikki on kunnossa, jatkakaa samaan malliin vaikka kadotuksen porttia kohden.

Noin se hyvin pitkälle on. Eihän se olisi selvinnyt tähän päivään asti noin hyvässä hapessa muutoin.

ArtoTTT kirjoitti:

Se vain ikävää on että kirkko pääsee noin vapaasti eksyttämään ihmisiä. lupailemaan että kaikki on kunnossa, jatkakaa samaan malliin vaikka kadotuksen porttia kohden.

Tuskin mikään kadotuksen portti on odottamassa ketään asiassa jota Jumala tai Raamattu eivät kiellä.

Kirkko on osa yhteiskuntaa. Mutta eihän kukaan estä, jos haluaa elää yhteiskunnan ulkopuolella uskonnollisista syistä.

ArtoTTT kirjoitti:

Se vain ikävää on että kirkko pääsee noin vapaasti eksyttämään ihmisiä. lupailemaan että kaikki on kunnossa, jatkakaa samaan malliin vaikka kadotuksen porttia kohden.

"Se vain ikävää on että kirkko pääsee noin vapaasti eksyttämään ihmisiä"

AA-väki on itse tuonkin osittain aiheuttanut ja kirkon liberaalit käyttää tilannetta hyväksi.

Teillä AA-porukoilla on niin huonot käytöstavat, että kukaan ei halua olla samaa mieltä kanssanne edes siinä tapauksessa jos sattuisitte olemaan oikeassa.
Huonoilla käytöstavoilla saa aikaan sen, että ihmiset kääntyy vastaan ja vaikuttaa lopputulokseen päinvastaisesti, kuin luulee.

Sama juttu pätee myös uusnatseihin.
Kuvittelevat saavansa ihmiset puolelleen, moksimalla niitä turpaan.

Pe.ku kirjoitti:

"Se vain ikävää on että kirkko pääsee noin vapaasti eksyttämään ihmisiä"

AA-väki on itse tuonkin osittain aiheuttanut ja kirkon liberaalit käyttää tilannetta hyväksi.

Teillä AA-porukoilla on niin huonot käytöstavat, että kukaan ei halua olla samaa mieltä kanssanne edes siinä tapauksessa jos sattuisitte olemaan oikeassa.
Huonoilla käytöstavoilla saa aikaan sen, että ihmiset kääntyy vastaan ja vaikuttaa lopputulokseen päinvastaisesti, kuin luulee.

Sama juttu pätee myös uusnatseihin.
Kuvittelevat saavansa ihmiset puolelleen, moksimalla niitä turpaan.

Lue lisää

>Teillä AA-porukoilla on niin huonot käytöstavat, että kukaan ei halua olla samaa mieltä kanssanne edes siinä tapauksessa jos sattuisitte olemaan oikeassa.

Ikävä kyllä se on juuri näin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Teillä AA-porukoilla on niin huonot käytöstavat, että kukaan ei halua olla samaa mieltä kanssanne edes siinä tapauksessa jos sattuisitte olemaan oikeassa.

Ikävä kyllä se on juuri näin.

Lue lisää

Täsmälleen noin.