Ottakaa talteen

Miettikää valmiiksi myös se asia, että miten heitä palkitaan siinä tapauksessa kun päätös osoittautuukin oikeaksi, sillä niinhän siinä tulee käymään.
Miettikää samalla myös valmiiksi miten "palkitsette" ne tietämättömät valittajat, jotka omalla järjettömällä toiminnallaan aiheuttivat satojen tuhansien ylimääräiset kulut tälle hankkeelle, myös sinulle "Veron-Maksaja".

MITÄ??!! onko lehellä keräilyarvoa?

Miksihän muuten valtuutetut ovat huolissaan Zoon rahoituskustannuksista. Eikö Zoon pitäisi olla niistä huolissaan. Pahin mitä voi tapahtua on, että Zoon voitot hiukan pienenevät, ehkä 50 tuhatta per vuosi, mikä ei ole paljoa. (15 vuotta kertaa 50 tuhatta per vuosi olisi jo 750 tuhatta.) Pandabisneshän tuottaa voittoa väistämättä, koska olisihan ihan mahdoton ajatus, että Ähtäri rahoittaisi pandojen suojelua Kiinassa tai missään muuallakaan. Zoon pitää siis ansaita hankkeella.

Mikä siinä on että aina kun Zoo investoi pitää siihen ottaa lainaa ,edes kotieläinpuistoa ei pystytty omalla pääomalla rakentamaan.
Miksi ei pääomia ole kertynyt jos Zoo tuottaa vuodesta toiseen voittoa,mihin ne voitot on pistetty?
Kotieläinpuiston elätys kevääseen on kallis homma,ruokkia ja hoitaa eläimet joka ikinen päivä se maksaa maltaita.
Hotelli on lähes tyhjä käyttöaste 10 % tietämillä tulee kallis talvi.
Eläinpuistossa ei kävijöitä ole juurikaan koko talvena mutta kulut pyörii vinhasti.
Jos edellä kuvattuja ongelmia ei pystytä ratkaisemaan on tuho väistämätön. Tulevat investoinnit panda hanke ja hotellin korjaus ovat siellä yli 20 miljoonaa tuon jälkeen jos käyttöaste on entisellään niin jokainen joka osaa laskea tajuaa että tuho tulee ja nopeasti.

Hotellin asukkaat valittaa kylmää,vaikka on suojakeli ulkona. Tuleeko ne pakolliset pakkolomat hotellin henkilökunnalle,vai palvelllaanko Kiinalaisia. Ei ole asiakkaita,ei puistossa eikä hotellilla..

Onko kukaan miettinyt että voi tässä käydä hyvinkin?ei kaikkea tarvitse miettiä negatiivisesti,onko kehitys huono asia ja pitäisikö kaikki vaan kuopata?oletteko miettineet kuinka paljon se tuo kaupungille verorahaa muiden ähtäriläisten yritysten kautta,veikkaan että 1,5-2 miljoonaa euroa per vuosi,nämä kehitykset joita turistialueella tapahtuu niin tuovat ihmismassat ähtäriin ja sitä kautta rahaa,joten kaikki kehitys on suotavaa

Tie tuuriin pitäisi sulkea aina kesäksi ,sinnehän ne matkailijat menee heti kun ovat eläinpuistokierroksen tehneet.
Ähtärissä on aina vahvasti liioiteltu matkailijoiden tuomaa raha määrää.

Niin on ja kävijä määriä myös

Keijo Leppänen on sanonut Ähtäri hallin puheessaan, kehuttuaan ensin panda-hanketta: "Vaikka meneillään onkin Ähtärille tärkeä vuosi, vetovoimatekijöistä on huolehdittava vielä pandatalon jälkeenkin.
– Turismi kasvaa, koska Suomi on turvallinen maa. Luontoarvot, puhtaus ja hiljaisuuden eksotiikka nousevat erityisesti maissa, jossa näistä on pulaa."

Turismin kasvu ja työvoimapula, siinä kaksi asiaa, jotka ovat koko ajan tulossa, mutta eivät ole vielä ainakaan tulleet. Pandamiljoonilla saadaan kävijöitä hetkeksi, sitten pitää taas huolehtia vetovoimatekijöistä eli uusia takauksia haetaan kaupungilta. Valtuutetut ovat siihen jo varautuneet?

" Luontoarvot, puhtaus ja hiljaisuuden eksotiikka nousevat erityisesti maissa, jossa näistä on pula.."

HAH! kepusakki se vaan jaksaa jatkaa esityksiään luonnon ja tuon puhtauden hävittämiseksi! III vaiheen maakuntakaavassa esitetään turpeen kaivuuseen lisää soita, ja samalla siten tuhotaan vesistöjä humuspäästöillä, joita siten projektein yritetään korjailla.


http://www.epliitto.fi/images/teemakartta_luonnospainoon.pdf

Kiitos vinkistä,leikkasin jutun talteen.

Eipä ole paljon autoja pihalla..

Perä-Ahterin kummallisen pitäjän asukkaiden, kunnallishallinnon, yrittäjien ja ammattivalittajan kannattaisi tutustua Järvisydän-matkailuhankkeen historiaan, liiketoimintastrategiaan ja nykyisyyteen. 8 miljoonan liikevaihtoon keskellä-ei-mitään on päästy, koska markkinointi ja omistajuus on ammattilaisten käsissä. Ja kuten Aalto-yliopiston markkinoinnin professori totesi toissapäivänä, Zoon tragedia on kyvyttömyys (= osaamisen puute) markkinoida. Suunnitelmat tehtiin ennen pandojen tuloa, miten kävi toimeenpanon? Vastauksia antavat kysyttäessä omistajaohjaus, hallitus ja 4-5 toimaria.

Mitä siinä luki, onko kellään tallessa?

Markkinointi ennen kaikkea.

Miten niin markkinoinnin puute, sekä zoolle että kaupungille on palkattu Suomen parhaat markkinoijat ja tiedottaja. Kyllä näillä ja osaavalla hallituksella on asiat järjestyksessä, syy vain on turisteilla jotka eivät osaa etsiä oikeaa tietoa.

Joo ja aina kun asiakaspalaute on kielteistä on sen antajassa vika näin oli sanonut pienikkömakä sinä kesänä kun oli "harjoittelamassa" zoolla, työntekijä kertoi.

Voisiko joku luetella ne maksumiehet siitä jutusta? 🤔

Löytyi.

Voisiko joku kirjoittaa sen jutun tänne?