http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/adlercreutz_islam-60722
Ruotsalainen kansanedustaja oli käynyt Jordaniassa tutustumassa pakolaisleiriin. Jutusta välittyy jordanialaistenkin huoli pakolaisten aiheuttamista hankaluuksista. Lisämausteena on toteamus, ettei Jordaniassa polttopullot lennä. Liekö viitattu Pariisiin.
Ruotsalainen kansanedustaja oli käynyt Jordaniassa tutustumassa pakolaisleiriin. Jutusta välittyy jordanialaistenkin huoli pakolaisten aiheuttamista hankaluuksista. Lisämausteena on toteamus, ettei Jordaniassa polttopullot lennä. Liekö viitattu Pariisiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin siis esimerkiksi Syyria otti vastaan Irakin pakolaisia, mutta todennäköisestikään ei saanut riittävää tukea ongelmaan. Onhan tuo kuitenkin paljon tehokkaampi tapa auttaa kuin maksaa ihmissalakuljettajille yms.
Jotain trumpmaista politiikkaa valepakolaisille ja tukea noille oikeille pakolaisille. Tämä sopisi varmaan miltei kaikille, koska jos Suomi tukisi vaikka 100 000 oikeaa pakolaista, tarvittava rahamäärä olisi n. yksi kymmenesosa ihmisalakuljettajien tukemiseen nyt käytetystä summasta.
Juu!
Syyria otti vastaan Irakin pakolaisia.
Jemen otti vastaan Irakin pakolaisia.
Ja nyt noissa maissa sit soditaan! :)
Meidänkin kannattais ehdottomasti ottaa vastaan mahdollisimman paljon Irakin pakolaisia, eikö?
Eiköhän nyt tulisi auttaa Suomea saamaan tiet ja radat kuntoon ensin, että edes voitaisiin kulkea töihin ja kuljettaa teollisuustuotteet maailman markkinoille ja saada viennistä rahaa Suomen muiden asioiden kuntoon laittamiseen. Suomi ensin kuntoon sitten vasta , kun valtionvelka on maksettu autetaan muita, jos rahaa näyttää jäävän yli oman tarpeen. Suomen ei tarvitse elättää koko maailman vapaamatkustajia.
Että silleen.
Olen sitä mieltä, että jonkinverran sitä voidaan ihmiskunnan jäsenmaksua maksella, kunhan sitä ei tehdä tyhmästi ja omaksi vahingoksi.
No jos maalla on varaa niitä voi maksaa, ei ne maksut saa maksavaa maata suistaa kehitysmaaksi ja suureen valtionvelkaan. Kyllä maan oma työllisyys ja taloustilanne pitää ottaa huomioon noissa maksuissa, ei ne saa olla mitään automaattisesti selviä maksuja. Että silleen.
No riittäiskö ton ihmiskunnan jäsenmaksun määräks toi nykynen 180 € vuodessa, jokaselta vauvasta vaariin? Saisko sillä sit ees jonku pinssin "olen ylpeä ihmiskunnan jäsen"?
Satanen kärsää kohti olisi varsin hyvä, puoli miljardia koko maasta. Siitä summasta kustannettava niin kehitysavut kuin pakolaisavut. Lisää saisi maksaa kansalaisjärjestöjen kautta, ketä kiinnostaisi.
Toisaalta me *köh* sotauskontoiset ei sit kuitenkaan huudella täällä jihadia ja revitä tunikoitamme torilla ja aleta kaivamaan rynnäkkökivääreitämme esiin naftaliinista ihan pikkuasioiden takia, niin kellään ei ole sit tarvetta edes LÄHTEÄ pakoon millekään pakolaisleireille! :) Mut tokihan sekin on ihan vaan meidän vika, kun rauhanuskontolaiset toimii noin? Jotenka meillä on sit jonkullainen velvollisuus auttaa noita, vai? Miks?
Ja Adlercreutzhan vois sit ens kerralla pakolaisleirillä käydessään avata lompakkonsa ja ostaa pakolaisille vaikka läppäreitä ihan omalla rahallaan jos hänen mielestään heillä ei ole siellä tarpeeks "kivaa"? :)
Kivempaa niilläkin varmaa oli kotimaassaan omassa asunnossaan, missä niillä saatto jo ne läppärit ollakin, mut minkäs takia ei ole enää? ;)
Katri Kulmuni kertoi alkuviikosta, että hänkin oli esittelemässä rintavarustustaan jordanialaisille.