Suomi tiukentaa turvapaikkapolitiikkaansa

Lain nojalla Suomi voi nyt hylätä turvapaikanhakijat suoraan rajalla, jos turvapaikan hakijoiden määrä kasvaa äkillisesti. Suomi voi myös sulkea rajansa, jos maan eduskunta pitää sitä kansallisen turvallisuuden vuoksi tärkeänä.

http://yle.fi/uutiset/3-9426646?origin=rss

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin mukaan Suomen uusi laki on vakava askel taaksepäin maan ihmisoikeuksissa.

– Sulkemalla rajansa epätoivoisilta ihmisiltä ja kääntämällä selkänsä kansainvälisiltä velvoitteilta.

Euroopan neuvosto mukaan Suomen toimet eivät ainoastaan pilaa maan kuvaa ihmisoikeuksiin sitoutuneena kansana, vaan aiheuttavat myös vaaran provosoida ketjureaktion alueella.

Suomen mielestä heidän pitää itse toimia, mikäli Euroopan unioni ei löydä kestävää ja tehokasta ratkaisua tilanteeseen.

Kriisi on lisännyt populististen ryhmien äänenpainoja kaikkialla Euroopassa. Hallitukset ovat ryhtyneet toteuttamaan aiempaa paljon tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.
20385
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hyvä. Suvakit voidaan marssittaa perässä rajalle, tai montun reunalle.

2Äänestä

Kansainväliset velvoitteet ovat suvakkien paska puheita,Eikä niitä mikään maa edes noudata.Jokaisella maalla on omat lain säädäntä järjestelmänsä.
*Itsenäinen valtio saa laatia omat lakinsa.

2Äänestä

Uuden ajan ilmiö, pettyneet laittomat maahantunkeutujat:
-Pettyneet iranilaiset turvapaikanhakijat osoittivat mieltään Makedonian rajalla, koska rajavartijat eivät päästä heitä ylitse.

"Kriisi on lisännyt populististen ryhmien äänenpainoja kaikkialla Euroopassa. Hallitukset ovat ryhtyneet toteuttamaan aiempaa paljon tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa."

Niin se Eurooppa väistämättä herää pikkuhiljaa todellisuuteen suvakkihuorien ikeen alta, hyvä.

1Äänestä

Suomella on aina ollut oikeus stopata laittomat tulijat rajoille, ja on edelleenkin nämä piispa Mäkiset sekä muut hyysärit rikkovat lakejamme !


Late Lapista. SSSS Ry!

1Äänestä

Sehän on niin että näiden kriisien varjolla eurooppaan saapui ja saapuu kaikkea muuta kuin pakolaisia. On terroristeja, sotilaskarkureita, rikollisia ja muita viranomaisia pakenevia. Ja näitä suomikin sai oikein jackpotin. Todelliset pakolaiset jäi leireille tarpomaan savessa.

1Äänestä

Jos tulet em.aasiasta lentämällä suomeen,on jos jonkin laista kuponkia täytettävä ja viisumi pakollinen.Mikä ihmeen erikois oikeus on Allahin Sotureilla kävellä rajan yli
ilman passia,viisumia tai mitään todistusta edes henkilöllisyydestä.
Vaikuttaa siltä,että "humaanisuus" on tehnyt EU päättäjät idiooteiksi.
Onneksi asustelen nyt Thaimaassa,täällä kukaan ei edes usko kun kertoo millainen tilanne suomessa on.
Pitivät kai tähän asti suomea viisaitten ihmisten maana.

1Äänestä

Sulkemalla+rajansa+Suomi+suojelee+oman+maan+kansalaisia+raiskauksilta+ja+yleiseltä+turvattomuudelta+sekä+turhilta+miljoona+kustannuksilta.+Tulijoista+on+74+%+turvapaikkahuijareita.+Ei+ole+järkeä+ottaa+irakilaismiehiä+kahdeksi+vuodeksi+elätettäväksi+ja+VOK-huorien+paapottavaksi.+Kuitenkin+suurin+osa+on+huijareita+ja+ei+oikeutta+tai+tarvetta+oleskelulupaan.Yhdelläkään+huijarille+ei+tule+antaa+oleskelulupaan.+Meillä+on+jo+elätettävänä+20+000+oleskelijaan+Somaliasta.+RKP:n+ollessa+hallituksessa+kaikki+somalit+saivat+oleskeluluvan.+Nyt+enää+30+%.Tämä+on+perussuomalaisten+ansiota.Nyt+meillä+on+riittävän+nuiva+käytäntö.+Hyvä+Halla-aho+ja+kumppanit+!Ns.+ihmisoikeusjärjestöt++höpöttävät+sopimuksista.Miten+Duplin+sopimusta+ei+vaadita+noudatettavaksi.

1Äänestä

Ettei vaan Amnesty olisi itsekin mukana turvisbisneksessä, salakuljetukseen ja ihmiskauppaan osallistuvat rikollisjärjestöt lahjovat poliitikkoja ja erinäisiä järjestöjä puolustelemaan kaikille avoimen EU:n politiikkaa viimeiseen mieheen ja naiseen.

1Äänestä

Amnesty ja SPR: Hei, me tienataan tällä.

1Äänestä

Laittomat maahanpyrkijät on aina käännytetty takaisin jo rajalta - silloin kun rajatarkastukset olivat vielä olemassa. Kiitos EU, saamme rikollisuus- ja maahantunkeutujaskeidaa niskaamme väestöräjähdyksen kasvavasta skeidatorvesta.

1Äänestä

Unkarin pääministeri sanoi hyvin: "Unkarilaisten turvallisuus on tärkeämpää, kuin potentiaalisten terroristien hyvinvointi."

Mukaillen voidaan todeta. että "suomalaisten turvallisuus ja lastemme tulevaisuus on tärkeämpää, kun rikollisten ja muiden laittomien maahantunkeutujien hyvinvointi."

1Äänestä

Siis linkissähän oli kysymys Sloveniasta, ei Suomesta.
Vai onko Suomessa tulossa sama laki voimaan?
Kuka tietää?

1Äänestä

Jo nuo jotka nyt ovat täällä, ovat turvallisuusuhka. Tulee aika kun aletaan maasta poistamaan. Sitten alkaakin kunnon rähinä. Vapaaehtoisesti eivät "lihapatojen" äärestä lähde se on vissi. Amatsonit liittyvät rähisevien matujen laumaan ja sekasorto on valmis.

1Äänestä
  • No miksi ei niitä ainakin 350 terroristiyhteyksiä omaavaa pakoloista, ei poisteta Suomesta ? ? ?
    Että silleen.

    1Äänestä

Alittaja yksinkertaisesti valehtelee. Uutinen koskee Sloveniaa, ei Suomea. Mikähän mielenterveyspotilas vajakki aloittaja mahtaa olla?

1Äänestä
  • tyypillinen rajakki toope

    1Äänestä

Sipilä haluaa nostaa suomen pakolaiskiintiötä.

1Äänestä

Puhe rajojen sulkemisesta on tahallista harhautusta. Samanlaista harhautusta kuin kun puhutaan pakolaisista ja siirtolaisista tarkoituksella hämärtää laittoman maahantulon sisältöä.
Onko Suomen rajat koskaan olleet "suljettuja", ts. rajaa ei ole voinut kukaan ylittää? Silloinkin kun rajatarkastuksia tehtiin maan rajoilla ihmisiä kulki ja matkusti jatkuvasti maahan ja maasta pois eikä se ollut mikään ongelma.
Ei laillisilla asioilla liikkuville.
Viranomaisilla oli oikeus ja velvollisuus olla selvillä keitä maassa oleskeli ja suurin osa rikollisten tulosta saatiin estettyä rajalla.
Ongelma on tullut vasta kun maahantulijoiden tarkastus on lakkautettu.
Nyt ei sitä enää tiedetä eikä pystytä estämään.
Lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia on nytkin riittävästi hoitaa rajavalvontaa ja rikollisen aineksen valvontaa.
Viranomaisten lepsuilu asiassa onkin kiinni hallinnosta ja siitä mistä hallinto käskyt nykyisen asiantilan sallimiseksi otetaan vastaa.

Äänestä

Aloitus sitä samaa valehtelua ja petosta, joita rasismikortilla halpatyövoimaa tuovat PetosjytkyKokoomusKeput, ovat ennenkin jauhaneet.

Tässä tuleva Suomen presidentti, perusteluineen, eli Merja Kyllöstä äänestetään:

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3749251-vasemmistonuorten-zidan-merja-kyllosesta-suomen-viimeinen-presidentti

Kainuun Suomussalmi, josta Suomen itseänäisyys aikoinaan lähti, ansaitsee viimeisen presidentin paikan - Merja Kyllönen sopii tehtävään täydellisesti.

Äänestä

Keppihepoani pöyristyttää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oli_toiveajattelua kirjoitti:

Lain nojalla Suomi voi nyt hylätä turvapaikanhakijat suoraan rajalla, jos turvapaikan hakijoiden määrä kasvaa äkillisesti. Suomi voi myös sulkea rajansa, jos maan eduskunta pitää sitä kansallisen turvallisuuden vuoksi tärkeänä.

http://yle.fi/uutiset/3-9426646?origin=rss

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin mukaan Suomen uusi laki on vakava askel taaksepäin maan ihmisoikeuksissa.

– Sulkemalla rajansa epätoivoisilta ihmisiltä ja kääntämällä selkänsä kansainvälisiltä velvoitteilta.

Euroopan neuvosto mukaan Suomen toimet eivät ainoastaan pilaa maan kuvaa ihmisoikeuksiin sitoutuneena kansana, vaan aiheuttavat myös vaaran provosoida ketjureaktion alueella.

Suomen mielestä heidän pitää itse toimia, mikäli Euroopan unioni ei löydä kestävää ja tehokasta ratkaisua tilanteeseen.

Kriisi on lisännyt populististen ryhmien äänenpainoja kaikkialla Euroopassa. Hallitukset ovat ryhtyneet toteuttamaan aiempaa paljon tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu