Olis vähä kysyttävää evokeilta!

Kattava kalluppi.
Kertokaapa evokit
miltä tuntuu olla
koko ajan
väärässä?
28238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olin väärässä parikymmentä uskoessani fundiskristittyjen julistamaan maailmankuvaan.
Olen varmasti vieläkin väärässä monissakin asioissa, mutta evoluutioteorian oikeellisuus tai maan miljardeja vuosia vanha ikä eivät kuulu niihin asioihin.

Äänestä
  • No sittenhän sinulle kävi kuin minulle pienenä!
    Mutta jos joku opettaa matematiikkaa väärin se ei todista että matematiikka olisi kumottu.

    Äänestä

  • Arvasinhan että agnoskepo on minua puolet tyhmempi sillä minä hylkäsin syntymälahjana saamani pakkokasteen fundaksi jo kymmenvuotiaana.

    Äänestä

  • Jyritässämoro kirjoitti:

    Arvasinhan että agnoskepo on minua puolet tyhmempi sillä minä hylkäsin syntymälahjana saamani pakkokasteen fundaksi jo kymmenvuotiaana.

    ...lahkosta lahkoon.
    Ja liityit umpipösilöön Vartiotorviseuraan, uskonnollisten lahkojen alimpaan kastiin. Ojasta allikkoon, sanoo suomalainen sananlasku.

    Ei hyvää päivää. Ukko raasu on sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta ja kuvittelee olevansa palstan fisuimpia kirjoittajia älykkäämpi. Olet palstojen pohjasakkaa pedofiililahkon oppeinesi.

    Äänestä

Valitettavasti minulla ei ole aiheesta omakohtaista kokemusta, mutta fundamentalisteja koskevien havaintojeni perusteella se tuntuu siltä, kuin olisi koko ajan oikeassa.

Äänestä

Kysymys on tasoa "miltä tuntuu olla tyhmä uskovainen". No, miltä tuntuu aloittaja?

Äänestä

Väärässä oleminen on kauhean ahdistavaa. Kuvitella että esineissä voi asustelen paha henki. Kuvitella että paholainen kuiskii ihmisille korvaan asioita. Puhumattakaan ikuisesta kidutusrangaistuksesta . Onneksi en enää usko moisiin. Todella vapautunut ja terve olo.

Äänestä

Naksahdit kuitenkin evokkien ansaan?

Äänestä

Ei evolutionisti voi olla koskaan väärässä sillä ainahan luonnosta ja eliöstöstä löytyy kaikenlaista hyvinkin perversioerikoista sukupuolikäyttäytymistä joten homopedofilia mukaanluettuna meidän evolutionistien käytös on tieteellisesti hyväksyttävä luonnolliseksi.
Ja jos ny sitten käykin niin että eliöstöstä ei ihan sentään transuja löydykään niin se että transuja on olemassa, tekee transuilusta luonnollista.

Onko tämä nyt selvä Jyri?

Äänestä
  • Taas on jyrillä ollut jännää... Muuten, on olemassa suuri joukko lajeja jotka vaihtavat sukupuoltaan.

    Äänestä

  • DRHouse kirjoitti:

    Taas on jyrillä ollut jännää... Muuten, on olemassa suuri joukko lajeja jotka vaihtavat sukupuoltaan.

    Ai niinkö että ottavat silikonit?

    Äänestä

  • Heheheeeee kirjoitti:

    Ai niinkö että ottavat silikonit?

    Miksi mieheksi itsensä vaihtava nainen ottaisi silikonit?

    Äänestä

Tämä on kreationismipalsta. Täällä pitäisi puhua raamatullisista jutuista.

Esim. Mooseksen nöyryydestä. Jos Mooses kirjoitti, että Mooses oli maailman nöyrin mies, niin kuinka tämä on sopusoinnussa sen raamatullisen komennon kanssa, että itseään pidä kehuman?

Äänestä
  • Moosestakin haukkui koko ajan se moraaliton osa kansasta mutta silti Mooses nöyrästi, sanoisin että Jyrimäisen nöyrästi opetti kansaa patemmille tavoille kuin niille jumalattomille egyptiläisten tavoille jihin jotkut olivat totutelleet.

    Äänestä

  • KiitäJyriäsiitä kirjoitti:

    Moosestakin haukkui koko ajan se moraaliton osa kansasta mutta silti Mooses nöyrästi, sanoisin että Jyrimäisen nöyrästi opetti kansaa patemmille tavoille kuin niille jumalattomille egyptiläisten tavoille jihin jotkut olivat totutelleet.

    Kyllä egyptiläisillä oli runsaastikin jumalia niin että jumalisia aivan varmasti olivat.

    Äänestä

Evokkien maailmankatsomuksella ei ole mitään perusteita.

Äänestä
  • Kertoisit nyt ensin millainen se "evokkien" maailmankatsomus on.

    Äänestä

  • "Evokkien maailmankatsomuksella ei ole mitään perusteita. "

    Perusteena on yli 150 vuotta tieteellistä tutkimusta, hömelö hyvä.

    Äänestä

  • TaitaapiKuitenkinOlla kirjoitti:

    "Evokkien maailmankatsomuksella ei ole mitään perusteita. "

    Perusteena on yli 150 vuotta tieteellistä tutkimusta, hömelö hyvä.

    No mitä se tieteellinen tutkimus on saanut selville "evokkien" maailmankatsomuksesta?

    Äänestä

Ex-evona voinnen vastata että kyllähän se vähitellen alkoi risoa kun suuntauduin opiskellessa alueelle joka liippasi läheltä evoluutiotoriaa jota tuolloin pidin tietellisenä teoriana jota se ei todellakaan ole ikinä ollut vaan sehän on ollut pelkistä vääristä pelikorteista kasattu mitä huterin korttitalo jolla ei ole todellisia perustuksia lainkaan.

Äänestä
  • Missä olet opiskellut. Hellarien Raamattukoulussako?
    Evoluutioteoria on vankasti todennettu tieteellinen teoria. Siitä ei tieteen ammattilaisilla ole pienintäkään epäilystä.

    Miksi uskova valehtelee, vaikka Raamattu sen kieltää? Oli taas niin läpinäkyvä valhe, ettei tuota kukaan vähääkään luonnontieteitä opiskellut. Teidän kaatumaseuroissanne mikä tahansa taitaa mennä läpi, kun kukaan ei uskalla kyseenalaistaa hölmöimpiäkään väitteitä ja siksi kai kuvittelet, että täälläkin menisi. Olet väärässä kressu parka.

    Mutta voitko vastata, miksi edes yritit valehdella? Luuletko sen jotenkin vaikuttavan evoluutioteorian totena pitämiseen?

    Äänestä

  • Olit siis keinosiementäjä?

    Äänestä

  • Tiedän muuten hauskan vitsin keinosiementäjistä:

    Keinosiementäjä tuli navettaan. Isäntä sanoi: "No, housut voit ripustaa tuohon!"

    Äänestä

Taitaa aloittajalla olla suurin kokemus aina väärässä olemisesta...

Äänestä
  • Ja missäs asiassa DrHouse on joskus ollut oikeassa? Hehe
    Siinäkö että roska-dna on evoluutiojäämää?
    Vai siinäkö että sukupuolenkorjaus-silpominen silikonitisseineen on homolle luonnollista koska luonnossa on hemafrodiittieliöitä yms. kummallisuuksia? HEHE!!!!!

    Äänestä

  • Jyritässämoi kirjoitti:

    Ja missäs asiassa DrHouse on joskus ollut oikeassa? Hehe
    Siinäkö että roska-dna on evoluutiojäämää?
    Vai siinäkö että sukupuolenkorjaus-silpominen silikonitisseineen on homolle luonnollista koska luonnossa on hemafrodiittieliöitä yms. kummallisuuksia? HEHE!!!!!

    Taas ovat uudet lääkkeet ottamatta ja vanha Jyri on valloillaan. Luulin jo lääkityksen osuneen kohdalleen, kun välillä tuli jo vähän selväpäisemmän tuntuista kirjoittelua, mutta ei. Ei se lääke siellä purkissa tehoa. Se pitää muistaa myös ottaa, kuten se kiltti psykiatrisetä kertoi.

    Äänestä

  • Jyritässämoi kirjoitti:

    Ja missäs asiassa DrHouse on joskus ollut oikeassa? Hehe
    Siinäkö että roska-dna on evoluutiojäämää?
    Vai siinäkö että sukupuolenkorjaus-silpominen silikonitisseineen on homolle luonnollista koska luonnossa on hemafrodiittieliöitä yms. kummallisuuksia? HEHE!!!!!

    Jyri, ottaisit ne lääkkeesi, sillä vain se auttaa psykoosissasi.

    Äänestä

Viittaa narsismiin jos on koko ajan oikeassa. On hyvä olla mieluummin koko ajan väärässä koska tietämättömyyttä pystyy parantaan, narsismia ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saiskostietoo kirjoitti:

Kattava kalluppi.
Kertokaapa evokit
miltä tuntuu olla
koko ajan
väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu