Autoverouudistus on tosi tarpeeseen. Kansa saa halvempia autoja ja ympäristön suurin saastuttaja saadaan uuden kaluston kautta aisoihin. Kyllä halvempi käytetty auto auttaa myös köyhiä. Onhan aivan eri asia, jos käytetty, joka on nykyisin maksanut 10.000 maksaisi vain 6.000 tai jos on maksanut 5.000 ja maksaisi vain 3.000 euroa. Vai miten Soini tämän laskee? Autokaupan vanhinko on huono tekosyy. Autokaupan liikevaihdosta suurin osa on autoveroa ja tulos on tähänkin asti tehty huoltohallissa. Tilanne ei siitä muutu.
Berner toteutti sen selvityksen, mitä hallitusohjelmassa 2016 oli sovittu. Ja hyvin sen toteuttikin. Tämän liikenneprojektin keskeytymisen pääsyyllinen löytyy Persujen ja Kokoomuksen populisteista, ei Bernerin kotoa!
Berner toteutti sen selvityksen, mitä hallitusohjelmassa 2016 oli sovittu. Ja hyvin sen toteuttikin. Tämän liikenneprojektin keskeytymisen pääsyyllinen löytyy Persujen ja Kokoomuksen populisteista, ei Bernerin kotoa!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Väärä syytös. Persujen J.Niinistö sanoi heti tämän selvityksen tultua ulos, että "autovero pois kyllä, mutta ei tällä tavalla".
Kokoomuksen vastustuksen perustetta en ole kuullut, valistat.
Se on totta, että huolloista ja varaosista tulos syntyy.
Raha tiestön korjaukseen ei lisäänny yhtiöittämällä. Siihen riittää eduskunnan päätös autoiluun liittyvien verojen ja maksujen kohdentamisesta. Nyt kerätyillä veroluonteisilla elätetään paljolti muuta yhteiskuntaa.
Veroluonteisia maksuja kerätään autoiljoilta nykyään 8 miljardia, josta palautuu teiden rakentamiseen ja vanhojen ylläpitoon eri lähteiden mukaan vain 0,6- 1,6 miljardia.
Suomesta yhtiöittämisestä on paljon huonoja kokemuksia johtaen lopulta kansallisomaisuuden myymiseen usein ulkomaiseen omistukseen ja maksujen väkevä nousu. Kemira, Caruna, Espoon sähkö, Digita vain muutamia mainitakseni. Joku muu jatkannee listaa.
Ainoa ongelma noissa tierahoissa on ollut aina se, että eduskunta ei päätä miten valtion budjetoimat rahat käytetään. Sen takia noita uusia ratkaisuja haetaan, aina on löytynyt kiireellisempää käyttöä rahalle, ja tiestö rapistuu.
Pitäisi tehdä pitkäkestoisempia päätöksiä asiasta, yli hallituskauden sovittuja.
Ruotsissa tiestöä hoidetaan 12 vuotisen suunnitelman mukaisesti, siihen joutuu sitoutumaan aina myös tulevat hallitukset.
Nyt iski melkonen tällioikari minulle
"eduskunta ei päätä miten valtion budjetoimat rahat käytetään."
Kuka/mikä päättää miten rahoja käytetään?
Hallitus päättää budjetista.
Eduskunta päättää budjetista.
Hallituspuolueet neuvottelevat budjetista ministeriöiden esittämien toiveiden perusteella. "Budjettiriihi", jota voidaan käydä montakin päivää ja yötä jossain mökillä, kartanossa tms.
Tämän neuvottelun pohjalta annetaan eduskunnalle talousarvioesitys/-ehdotus, jonka eduskunta hyväksyy tai hylkää.
https://www.eduskunta.fi/FI/talousarvio/eduskunta_paataa_budjetista/Sivut/default.aspx
Teoriassa kyllä, mutta käytännössä eduskunta on vain kumileimasin tuossa asiassa.
Hallitus tekee budjetin ja kun käytännössä meillä aina enemmistöhallitus, ei eduskunnalla ole muuta hommaa, kuin hyväksyä se sellaisenaan.
Käytännössä siis hallitus päättää ja eduskunta aina vahvistaa päätöksen.
Hyvin valmisteltua ja neuvoteltua/sovittua ei tarvitse eduskunnan muuttaa. Valiokunnatkin tutkivat.
Tottakai aina joukossa on sellaisia, joiden käytännössä kaikesta pitää olla vastaan. Niinhän se on tälläkin palstalla.
Eikös sieltä ala jo verkkosukkablondin lupaamia osinkoja Kreikasta tulemaan. Pannaan ne tiestön hoitoon, hihi.
Se on varmaa etten nyt tee autokauppoja ennekuin verohommat on selvillä! Saa luvan välttää 75.000 kilomeriä ajettu auto ainakin parivuotta vielä, siinäpähän jahkailkoot verotusta!
Minä ajan taksilla edelleen niinkuin tähänkin saakka. Kuskien kanssa naureskellaan verojutuille.
Muutama tai vain yksi persupölhö itkee palstoilla, kun autoveroa ei poistettukaan. Unohtaen myös sen, että vähäpäästöisillä autoilla on nyt jo isot verohelpotukset, joiden tarkoitus on ohjata kuluttaja tekemään oikeita ratkaisuja.
Autovero on paras poistaa vähittäin ja koskien vain pienipäästöisiä autoja, joka haluaa saastuttavan mörskän, niin maksakoon siitä ylimääräiset verotkin.
Keino, jolla autoveronpoistoa myytiin, oli täysin väärä. Ei näin.
Ei yhtiöitä, joilla poistetaan parlamentaarinen päätöksenteko tienhoidosta. Viimekädessä äänestäjä pystyy päättämään tiestön hoitoon. Jos löytyy riittävästi tahtotilaa. Äänestäjän ottamista mukaan päätöksentekoon pitäisi lisätä, eikä niinkuin nyt on nähty. Luvataan ummet ja lammet ennen vaaleja, ja sitten käännetään selkä ja toteutetaan vain omia säätöjä.
Äänestäjän ainoa keino vaikuttaa demokraattisesti, on ota tai jätä. Toivo parasta ja yritä lukea rivien välistä.
Paskanmarjat, ei kannata enää äänestää, tehkööt perkele mitä lystää!
Persujen ainoa, joskin lähes olematon, pelastautuminen poishiipumiselta vaatisi näyttävän poistumisen hallituksesta juuri kuntavaalien alla. Syyksi kelpaisi mikä tahansa hallituksen toimi. Mutta ei, kun sika saa täytekakkua niin sehän ei luovu siitä.
Miksei hallituspuolueet uskalla sanoe ennen vaaleja mistä vaalienjälkeen aletaan leikkaamaan? Mistä otetaan se kaksi miljardia joka pitää leikata?
Ruvetaanko vanhainkodit tyjentämään, eli tapetaanko vanhukset ,että saadaan mamuille uusia asuntoja? Työttömäthän joutaisi ss hallituksen mielestä kaasuttaa pois päiväjärjestyksestä! Samoin koulutuksesta vosi vielä leikata, mitä vittua nuoret koulutuksella tekee, osaa ne olla työttömänä muutenkin!
Ihan mahtava ressa tämä TRUMPPI, LAITTAA VÄLITTÖÖMÄSTI NÄMÄ PARTALAPSET TERRORSITI ISLAMISITI KURIIN MATUT PASKOO MAAT.
Ajattele, meidän ulkokanisterimme pääsee rukoilemaan maailman mahtavimman miehen kanssa! Näen jo silmissäni kuinka turvamiehet ja avustajat laskevat Soinin polvilleen ja pyhän vuodatuksen jälkeen nostavat porukalla tolpilleen. Kyllä siinä suolavedet tirahtavat Trumpinkin silmäkulmaan Oreo- keksejä mutustellessa. Voin nähdä myös kuinka ministerimme kakun jälkeen sormiaan nuollessaan möläyttää isännälle että se meidän hieman yksinkertainen presidenttimme ei oikein pitänyt siitä teidän asetuksestanne rajojen suhteen, laittoi sellaisia terveisiä.
Ja niin Soinia jo kiidätetäänkin Finnairin koneeseen josta on yksi penkkirivillinen siirretty myöhäisempään koneeseen suurmiehen tieltä. Amen.
Sitten kone laskeutuu Vantaalle kallellaan, siipi mahanpäin suurmiehen painon vuoksi, kun koneen kallistus järkkyy?Lentäjät antaa taidonnäytteen miten vinossa olevalla koneela laskeudutaan!
Taas Jenkit jää vapisemaan, kun suomen politikko käy torumassa, ja kertomassa ettei presidenttimme ja ex politikko Anderron pidä Trumpin politiikan suunnasta! Varmaan Trump muuttaa polittisia näkemyksiään tapaamisen jälkeen!
Etelä-Amerikkalaisiin tietolähteisiin viitaten on ilmassa ollut huhua että Ilja Janitskin olisi maaliskuun rukousaamiaisten ulkomaalainen pääpuhuja. Aiheena olisi rikollisten virkamiesten aiheuttama henkilökohtainen pakolaisuus ja sananvapauden lakisääteinen kielto Venäjän läntisimmässä osassa, Suomessa.
Iltalehden mukaan Soinin muijakin reissaa veronmaksajien piikkiin rukoilemaan Trumpin luokse. Se että kenelle nämä pyhimykset rukouksensa osoittavat ei ole selvinnyt. Kannattaisi ehkä luoda anovat kuiskauksensa ennemmin Trumpille kuin henkiolennoille. Jospa hän sitten ehdottaisi Putinille että ota mieluummin Balttia kuin Suomi niin minä rakennan Trump- hiihtokeskuksen Suomen lappiin venäläisille asiakkaille.
Myyköhän persu persettä Trumpille?