Halla-aho vaatii rankaisemaan pakolaisia merestä pelastavia kansalaisjärjestöjä.
”On merkkejä, että Libyan rannikkoa lähellä operoivat kansalaisjärjestöt jo pelkällä läsnäolollaan houkuttelevat ihmisiä lähtemään merelle. Järjestöt jopa yllyttävät ihmisiä olemaan tekemättä yhteistyötä italialaisten viranomaisten kanssa, jolloin heitä ei rekisteröidä mihinkään järjestelmään”, Halla-aho sanoo HS:lle.
Halla-aho jätti tiistaina Euroopan komissiolle kysymyksen, jossa hän vaatii kansalaisjärjestöjen Välimerellä suorittamien laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioiden sanktioimista.
”On merkkejä, että Libyan rannikkoa lähellä operoivat kansalaisjärjestöt jo pelkällä läsnäolollaan houkuttelevat ihmisiä lähtemään merelle. Järjestöt jopa yllyttävät ihmisiä olemaan tekemättä yhteistyötä italialaisten viranomaisten kanssa, jolloin heitä ei rekisteröidä mihinkään järjestelmään”, Halla-aho sanoo HS:lle.
Halla-aho jätti tiistaina Euroopan komissiolle kysymyksen, jossa hän vaatii kansalaisjärjestöjen Välimerellä suorittamien laittomien maahanmuuttajien meripelastusoperaatioiden sanktioimista.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Merellä hätään joutuneet pitää kansainvälisten sopimusten mukaan pelastaa.
Lain mukaan pitää auttaa haavoittuneita ja haaksirikkoutuneita.
Ne pitäisi palauttaa takasin libyan rannikolle mutta ne rahdataankin jostain syytä euroopaan erittän erikoista.
Toki toki!
Mut mikään kansainvälinen merenkulkusäännös ei velvoita roudaamaan noita pelastettuja EUROOPPAAN! Se sanoo vaan että "Lähimpään turvalliseen satamaan", ja oliskohan se useimmissa tapauksissa Välimerellä vaikkapa Tripoli? :)
Noh? Montas pelastettua noi kansalaisjärjestöt on toimittanu kansainvälisten säädösten mukaisesti Tripoliin (tai vastaavaan lähimpään Pohjois-Afrikan satamakaupunkiin)? :) Kerroppas?
Ja jos he sit tuokin noi pelastetut kansainvälisten merenkulkusäännösten vastaisesti johku EUn satamakaupunkiin, niin eikös he sillon ole syyllistyny laittoman maahantulon järjestämiseen?
Halla-aho haluaa vain p:tä perseeseensä
"Merellä hätään joutuneet pitää kansainvälisten sopimusten mukaan pelastaa.
Lain mukaan pitää auttaa haavoittuneita ja haaksirikkoutuneita."
Tahallaan haaksirikkoutuvia hyväksikäyttäjiä pitää rankaista ja lähettää Afrikkaan
Tais tehä toi matkanjärjestäjä juuri konkurssin noitten Trumpin uusien määräysten takia? :)
https://varuste.net/Patriot Amen kalapappi?_tu=71105
Tainnutusisku päähän vaan.
Naiset tilaa. Dildoiksi.
Rikkolliset järjestöt ne rahtaa pakolaisia euroopan samaa sakkia muiden salakulettajien kanssa veneet pois rikkoliset linnaan.
Laivat hakevat säännöllisesti tuhansia afrikkalaisia aivan läheltä Libyan rannikkoa, jotta islamisaatio nopeutuu. Tästä kuitenkin tulee vaieta Euroopassa ningun gusi sugas.
Nämä "pelastaja"-salakuljettajat saavat laskuttaa EU:lta "pelastus"operaatioidensa kustannukset.
Saavat laskuttaa EU:lta (lue: Euroopan veronmaksajilta, kansalaisilta) ihan niin paljon kun vaan kehtaavat.
Juu ja nimenomaan näitten *köh* avun antajien, ns. parempien ihmisten™, ansiosta Välimereen hukkuu joka vuosi yli 5 000 turvapaikkaturistia! :) OOOOH! Mitä hyväntekijöitä! :)
miten ihmeessä näiden avustajien ansiosta sinne hukkuu?
mikä ihmeen logiikka tuo oikein on????
sehän on juuri päinvastoin
Jos joukko suomalaisia lähtee kumiveneellä ylittämään Päijännettä, ja kumivene hajoaa, niin onko kaikilla pelastetuilla edessään ilmainen täysihoito asuntoineen ja taskurahoineen? Haetaanko rannalla seisseet sukulaiset myös täysihoitoon?
Vaikka porukka tiesi etukäteen, että kumivene oli liian täynnä, niin hyväksytäänkö heidän tekonsa paremman elämän toivosta?
niin eli sun mielestä kun olet siellä päijänteellä vesihädässä on sun mielestä
VÄÄRIN tulla auttamaan?
Miksei sitten samalla kaikkien meripelastusoperaatioiden sanktioimista ehdoteta.
Niin! Ymmärrän ettette te suvakit ihan helpolla mitään ymmärrä! :)
Mut väänetääs nyt sit TAAS kerran (liekkö tuhannes kerta? :/ ) ihan rautalangasta! :)
1. Jos EUssa olis otettu jo ton pelleilyn alussa käyttöön järeät keinot, ettei siitä Välimeren yli ihan tosta vaan tullakaan, ja vaikka upotettu ne ensimmäiset yrittäjät, niin: Siitä ei olis senjälkeen edes yritetty=Kymmeniätuhansia yhä edelleen elossa olevia turvapaikkaturisteja!
2. Mutta kun ei otettu, ja iun vielä kansalaisjärjestöt ja muut puupäöt antaa signaalin "auttamisellaan", että tänne vaan kaikki vaikka kuinka huonokuntosella merikelvottomalla lullalla, kyllä me jeesataan, niin sit noita kanssa LAPPAA tosta yli jatkuvalla syötöllä ja yhä kiihtyvällä tahdilla!=Tuhansia hukkuneita joka ikinen vuos!
No onko se päinvastoin? Vitun vajakki! :/
ja sun ratkaisu ongelmaan on SANKTIOIDA APU?
Koita vitun rajakki tajuta että se on LAIN VASTAISTA!
Merellä hätään joutuneet pitää kansainvälisten sopimusten mukaan pelastaa.
Lain mukaan pitää auttaa haavoittuneita ja haaksirikkoutuneita.
Suomen laki määrittelee ihan samoin!
Samoin INHIMMILLISYYS.
mutta sitä ei tietty tajua tuollaisilla herneen kokoisilla persu-aivopieruilla
Kuljetkohan nyt nyt aivan täysillä valoilla ? On siinäkin vertaus ! ÄLY HOI !
Tottakai pitää avuntarvitsija pelastaa hukkumiselta, mutta tarkoittaako se todella sitä, että pelastettu, hyväkuntoinen nuori mies, saa heti täysin ilmaisen, toiveittensa mukaisen elämän Suomessa? Eikö enään tarvitse hankkia ammattia, tehdä töitä, kun on ongittu pois Päijänteestä?
Vai pitääkö yrittää hukkumista muissa vesissä, niin toive toteutuu?
Ööö!?
Mistä lähtien minkään maan on ollu laitonta turvata rajansa laittomilta rajanylityksiltä? Eikös Suomessakin raja-vartijat saa vaikka ampua laittomat rajanylittäjät jos ei noita muuten kiinni saa?! Ja luulis olevan ampumattakin helppo ottaa kiinni jossain uppoavassa lullassa Välimerellä lilluvat turvapaikkaturistit ja toimittaa ne takas sinne mistä tulivatkin? Ei Suomenkaan rajoja laittomasti ylittäneitä TÄNNE jätetä laiduntamaan!
Joten koitas ny ottaa se pääs ulos sieltä suvakismin perseestäs, ja oppia lukemaan lakeja oikein, jos rajavalvontakin on sun vajakin mielestä laitonta! :) Kiitos!
(Ja mä tossa jo kerroinkin et mitä kansainväliset säädökset sanoo meripelastuksesta, joten jos sun onttoon kalloon ei noi kerralla uppoa, niin en jaksa tässä samoja asioita sataan kertaan toistaakaan! :/ )
Eikös Päijänne ole HIEMAN eri juttu, kun se on Suomen rajojen sisällä? Mut jos Pietarista lähtee joku uskalias laholla puuveneellään kohti Haminaa, ja joutuu merihätään, niin tokihan se pitää pelastaa jos sellasen tilanteen havaitsee, mutta ei sitä Suomeen sen takia tuoda elelemään, vaan viedään joko Pietariin, tai Haminaan, kumpi sit sattuu lähempänä olemaan! Ja vaikka se tuotais Haminaankin, niin ei sillä mitään laillista oikeutta ole viipyä Suomessa yhtään sen kauemmin kun on tarpeen.
sopimusten mukaan turvapaikkaa on myös haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta joka ei yhdessäkään tapauksessa ole ollut Suomi.
Totta tuokin!
Mut: Mikäs EUssa ny skulais sääntöjen mukaan? :/
Niin oaitsi pieni ja *köh* pippurinen Suomi, jossa jokanen EUn mahtikäsky toteutetaan piirulleen niinkuin pitääkin, ennenku koko laki on astunu edes voimaan! :/ Ja Etelän-vetelät viis veisaa!
Montakos kävit upottamassa. Et yhtään, satanan lapamadon raiskaama vajakki.
No valitettavasti mun alaan eikä osaamiseen kuulu rajavartiointi, et ... juu jäi upottamatta! :) Mut katellaan vaikka sit uudelleen ku siitä tulee esmes joku kansalaisvelvollisuuden tapanen? ;)
ei muuten mene noin, kannattaisi ottaa selvää ja ymmärtää
Inhimillistä on deletoida tää reitti. Kukaan laiton ei saa turvapaikkaa ja kaikki palautetaan heti Afrikkaan vaikka väkisin. Toimii hyvin Australiassa. Silloin se salakuljetus loppuu ja hukkumiset loppuu.
Niin kannattaisi! :)
Virallinen EUn lakisaitti: Dublin 2 sopimus:
"Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa
Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä vastaa kyseinen jäsenvaltio. Tämä vastuu päättyy 12 kuukauden kuluttua päivästä, jona luvaton rajan ylittäminen tapahtui.
Jos turvapaikanhakija on ennen hakemuksen tekoa oleskellut yhtäjaksoisesti vähintään viiden kuukauden ajan jossakin jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio on vastuussa hakemuksen käsittelystä. Jos hakija on asunut vähintään viiden kuukauden jaksoja useissa jäsenvaltioissa, se jäsenvaltio, jossa hakija on viimeksi asunut, on vastuussa hakemuksen käsittelystä."
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=URISERV:l33153&from=FI
Oliks vielä muuta mussutettavaa? :)
parempi olis antaa vaan hukkua, maailman suurin ongelma on ylikansoitus
Hävetkää ääliöt!!
Kyllä sun huutelu hävettä myönnetään.
Miksei sitten samantien saktioida kaikkia meripelastusoperaatioita globaalisti!
Sanktioidaan KAIKKI AUTTAMINEN koska sehän edesauttaa ongelmiin!
Ihminen ajaa tahallaan ojaan tai kolarin jotta pääsisi sairaalahoitoon.
Ihminen tahallaan kaatuu kadulla, jotta pääisii yhteiskunnan hoitoon
SANKTIOIDAAN KAIKKI AVUN ANTAMINEN
Ei tarvise senkuin palautetaan merellä oliat libyaan mistä lähtivätkin kovin simppeliä kukapa maksaa enään matkasta 3 kertaa kun tietää että pätyy taksin aina.
Oikein menisi, sillä noita helvetin hyysäreitä pitää rankaista jos onkivat apinoita merestä ja tuovat niitä sieltä euooppaan, asiassa ei ole mitään valittamista jos hyysärit veisi merestä noston jälkeen nuo takaisin sinne mistä tulivat.
Minun puoleta nuo suvakit vois aampua merelle jos meinaavat tuoda meriapinat euroopan kamaralle.
" rergerge
27.1.2017 12:38
Ei tarvise senkuin palautetaan merellä oliat libyaan mistä lähtivätkin kovin simppeliä kukapa maksaa enään matkasta 3 kertaa kun tietää että pätyy taksin aina. "
USA pani Libyan sekaisin ja nosti mieleisensä voimat valtaan. Sieltä ne nyt lähettävät veneillä pakolaisia Eurooppan. Kiittäkää Trumppia.
Tosin se joka gaddafin halusi tapaa oli hilary joka oli obaman ulkoministerinä siellä siis syyliset näihin tuhansiin hukkumisiin. Trumpilla ei ole nähin osaa eikä arpaa.
Ei se kyllä Trumpin vika ollut, kun ei ollut vielä edes vallassa.
Oiskohan ollut Obaman aikana. Mutta voi ei. Obamahan on nobelpalkittu rauhantekijä.
Etteivät vaan itse ole mukana rahastamassa salakuljetuksella. Tutkittavaa senkun riittää.
Jospa ne juuri salakuljetuksella rahoittavat toimintansa täällä? Olenkin ihmetellyt, että mistä ne sitä rahaa repii, kun vasemmisto on kuitenkin aika marginaalinen ryhmä.
Eiköhän siellä sorkosen rahoilla taas huseerata.
Miksi suomen veronmaksajille miljardi e menot ja maksut aiheuttaneita
n. 35 000 turisti pakolaista ei velvoiteta itse maksamaan lomiaan Suomessa ?
-- Miksi nämä lomat ja loma matkat järjestäneitä tahoja ei ole saatu syytteeseen ja edesvastuuseen ?
- Onko esim spr, tms. terrorin tuki systeemi ollut järjestämässä bussi-juna kyytejä
35 000 turistille ruotsin läpi suomeen ???
- Onko hallitus, supo ja rikospoliisi tätä asiaa tutkinut ?
- Missä viipyy syytteet ??
mitkä 35 000 pakolaista, missä? Mitkä turistit? mitkä lomat?
- niitä turisteja tuli ohjatusti haaparannan kautta yli 35 000 ,,( kannattaisi vaikka lukea lehtiä ).
- Nyt ne turistiti on maanneet hotelleissa jouten jo yli vuoden, täys ylläpidossa !
ja veronmaksajat maksaa lomat...
- olisi aika jo saada spr ja muut turisteja salakuljettavat maksamaan turismin kulut ja haitat !
Halla-aho on täysin oikeassa.Hän näkee todellisuuden,mihin moinen
politiikka on Eurooppaa viemässä.Sitäkö dimmisuvakit haluavat ,että Eurooppa
tuhoutuu lopullisesti.Jonkun on otettava ohjaat käsiinsä,tämän mielettömyyden
pysähdyttämiseksi.
Koittakaa nyt tajuta:
1.
EU, kansainväliset ja YK lakien mukaan pakolaisilla on LAILLINEN OIKEUS hakea turvaa EU-alueelta. YK pakolaislaki kattaa itseasiassa laajemminkin.
2.
Merellä hätään joutuneet pitää kansainvälisten sopimusten mukaan pelastaa.
Lain mukaan pitää auttaa haavoittuneita ja haaksirikkoutuneita.
SUOMEN lain mukaan on myös autettava hädässä olevia, olit sitten järjestö,
vapaaehtoinen tai yksittäinen kansalainen
PISTE. FAKTA
1. Totta. Mutta turvapaikkaakaan ei saisi hakea VÄÄRIN PERUSTEIN! Toi pitäs mun mielestä ihan selkeästi kriminalisoida, niin jos se vähentäis tota seikkailua! :/
2. Ja jo tuhannenne kerran, juu niin pitää, ja toimittaa lähimpään turvalliseen satamaan! Lähin turvallinen satama ei ole ollenkaan välttämättä aina se Euroopan puoleinen satama, eihän? Mutta käytännössä tuntuu olevan, joten: Miks lakeja rikotaan?
Hätään joutuneet pitää palutaa lähinpään satamaan ei italiaan kuten nämä rikkoliset järjestöt tekee ja rikkoo kansainvälisiä sopimuksia.
Kyse ei ole siitä, ettemmekö käsitä sitä. Meitä vituttaa se, että näitä säännöksiä käytetään häikäilemättä hyväksi. Minusta se ei ole oikein! Jossakin on paha vika!
Tämöisen pienen maan pudjetit paukkuu ja oma kansa kärsii, kun näitä laittomia siirtolaisia täällä paapotaan. Se ei ole todellakaan ilmaista! Se pitäisi mennä kaikenlaisten hörhöjen kaaliinkin! Itsen, kun ei ole tarvinut mistään maksaa helposti luulee, että peräkammarissa on painokone joka syytää seteleitä loputtomiin.
oletko sä siellä ollut mittaamassa "lähintä turvallista satamaa"?
Jospa ne ovat olleet lähempänä Italiaa??
ja jos se henkilö on turvapaikan hakija, se kuuluu ottaa vastaan.
Ei siellä merellä aleta kyselemään vedessä olijalta että millä asioilla olet
missä sun faktat
Eivät ole olleet lähempänä italiaa uutisissakin on kerottu että veneet on niin huonoja että ei niillä montaa kilmetriä edes päästä libyan rannikolta eteen päin. Ei tarvii kyselläkään merellä olialta mitään senkuin palautaa libyan ranikolle.
No en ole, en.
Mut toisaalt sen verran oon kyl lueskellu noita vÄlimeren pelastusuutisia, et en o kyllä viel yhdessäkään huomannu et ketään olis koskaan todellakaan toimitettu takas Afrikan puolelle, joten mikä on todennäkösyys sille et ihan KAIKKI merihätään joutuneet onnollu lähempänä Euroopan kuin Afrikan rannikkoa?
Varsinki ku eks monesta noista lullasta puutu jopa moottori, et kuinkahan kauas Afrikan rannikosta tollasella purtilolla pääsee sun mielestäs? :)
Ja toki jos se paatti on ollu lähempänä Italiaa, niin tietty sepitää viedä sit Italian satamaan, ja tietty se saa myös hakea sieltä turvapaikka!? Kuka on väittäny toisin sun ittes lisäks?! En ainakaan MINÄ!
Mut noitten pitää sit kans hakea sitä turvapaikkaa, ja juurikin Italiasta! Niillä ei o MITÄÄN OIKEUTTA lähteä seikkailemaan pitkin Eurooppaa muihin EU-maihin kenties jopa paperittomina, jos EIVÄT hae! Vaan ilman turvapaikan hakemista noi on laittomia rajanylittäjiä, jotka pitää säätöjen mukaan toimittaa takas sinne mistä tulivatkin! PISTE!
"Kansainvälinen Pelastakaa Lapset -järjestö on syyskuusta 2016 lähtien pelastanut yli 2 700 ihmistä, heistä yli 400 lapsia.
Pelastusalukseen poimituista lapsista 80 prosenttia on ollut liikkeellä yksin, ilman vanhempiaan tai huoltajaa.
Lapsia lähti vaaralliselle matkalle merelle kaksi kertaa enemmän kuin vuotta aiemmin. UNHCR:n mukaan kaikista meren ylittäneistä lapsista jopa 87 lapsista oli matkalla yksin."
---- voisitteko miettiä tätä edes hetken??
onko mahdollista?
KYSE ON MYÖS LAPSISTA
Entäs monta lasta Välimereen on jo hukkunu ton turvapaikka-rallin takia? :) 10 000? Riittääköhän edes?
Koetko olevasi suurikin hyväntekijä, kun vuokses kuolee ihan päivittäin jopa lapsia Välimerellä? :)
toi timo on niin sekaisin, mitähän aineita se käyttää?
Tätä teettää nykyinen avohoitosysteemi, säälittävää
Suvakin tyhjää louskutusta ei jatkoon.
No tällä hetkellä käytän juuri nikotiinia, ja tos juuri äsken käytin juuri kofeiinia, eli: Kannattaa soittaa huumepoliisille! ;) :D
PS:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem?wprov=sfsi1
Opiskeltavaa! ;)
YOU LOOSE!!!! :P :D
hohhjoijaa timo, kasva aikuiseksi
2 - 0! ;)
noitten kohdalla kyse ei ole,lapsista vaan pentutehtailijoiden,äpäristä jotka lähetetään merelle ensin syötiksi että voivat sitten,itse perseenyhtymiseen vedoten tulla itse perässä Halla-Aho puhuu asiaa tuollaisesta persoonasta,pitäisi tulla koko euroopan hallitsija.Saatais tännekin joku järjestys aikaseksi,toisin kuin nykyisten suvakkipaska hallitsijoiden aikana
Minusta Halla-Aho on tavallaan oikeassa. Tällä tavalla salakuljettajia ruokitaan lähettämään pakolaisia kaikenlaisilla purkeilla merelle.
Olisiko parempi, että sotalaivat ampuisivat kaikki pakolaisveneet rannalle tai rantaveteen upottaen ne? Sinne Libyan rantavesiin heidän omalle alueelleen.
Me keskustelemme eettisistä kysymyksistä ja en oikein tiedä oikeaa vastausta.
Jotakin tälle asialle pitäisi tehdä ei Euroopan puolelle voi koko Afrikkaa roudata. Meiltä loppuu ruoka ja elintila tällä menolla kohta olemme rutiköyhiä kaikki. Eliitillehän se sopii, että on paljon orjia, siihen se on pyrkinyt koko ajan.
Maailma on kertakaikkiaan liikakansoitettu, maapallo nitisee jo!
Joka vuosi syntyy n.20 mij. kiinalaista ja mikä on Intian syntyvyys. Kiinalaiset levittäytyy nyt jo ympäri maapallon valloitustarkoituksessa. (ulokolinja 26.1)
Ehkä kaikista paras keino olis neuvotella EUn rajatarkastusviranomaisten ja Pohjois-Afrikan maiden kanssa joku yhteistyösopimus et ensin mainituilla on oikeus tulla tekemään tarkastuksia jokaseen paattiin joka Pohjois-Afrikan rannikolta lähtee et millä asioilla ne oikeen on liikkeellä?
Niin ois paljon paremmat saumat saada noita salakuljettajiakin kiinni?
Liian vaikeeta?
Ei neuvotteluja . Sotilaallisesti halttun otettu suoja-alue vaikka Libyassa.
Kansainväliset lait on syytä muuttaa,koska niitä ei ole laadittu tähän aikakauteen
sovitettavaksi,vaan paljon aikaisempaan,kun ei viellä ollut nykyistä kansanvaellusta,
jota elintason tavoittelijat käyttävät pakolaisstatusta hyväkseen,toisten maiden ja
kansojen tuhoomiseksi.Muuten kuinkahan moni muu maa noudattaa kansainvälisiä
sopimuksia pilkulleen,muut kuin nämä suomen höyrähtäneet suvakit,saadakseen
kuvittelemansa hyväntekijän loisteen ympärilleen ,hyötyen itse rahallisesta ahneudestaan hyväntekeväisyyden nimesssä kansan kustannuksella.
Näin juuri käy jotkut lulee että nuo sopimukset ikuisia mutta se schengenin sopimus käytänössä lensi heti roskakoriin kun massavaellus akoi samoin käy muiden yk lakien kanssa eivät ole tomivia enään ja siksi ne pävitetään tähän hetkeen.
Aivan oikein!
Suojelua tarvitsevat ovat ihan toinen messu, kuin tämä matuvaellus joka on käynnissä.
Hävytöntä hyväksikäyttöä! Miten oikeassa Kari Suominen oli aikoinaan pilpiiroksessaan.
Kyllä on tullut Sipilä Suomelle maksamaan!
Kuinka pihalla ne siellä jälkiviisaissa on kyse on laittomasta ihmissalakuljetuksesta eikä mistään auttamisesta?
Todelliset avuntarvitsijat jäävät edelleen saamatta apua ei näin ongelmia ratkaista vaan pahennetaan?
Kyse on pahimanlaatuisesta rikollisuudesta. Se onnistuu, kun Italian mafia on siinä mukana. Italiassa pitää ottaa Austraalian otteet, on EU:ssa muutkin maat pistäneet rajat kiini!
Ne jotka tarvitsevat todella apua voisi pelastaa niiltä leireiltä!
Pakolaisbisneksellä hyötyvät vievät voittonsa veroparatiiseihin ja todelliset avuntarvitsijat jäävät heitteille ettekö te suvakit näe ilmiselvää kusetusta?
Muidenkin ihmiskulettajien kannattaisi hakia greenpeace koritit kaulaa niin saavat rauhassa jatkaa näitä kuljetuksiaan.
tyyppillinen persu tämä nolla-aho ja sen kannattajat.
ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu
Hyvä! Ei tarvita yhtään enempää rikollisia onnenonkijoita Eurooppaan.
Jussille tsemppiä
Kyse on periaatteeltaan samanlaisesta asiasta kuin että pitäisikö kaappaajien vaatimuksiin suostua, vaiko aina kieltäytyä jyrkästi. Suostuminen yllyttää yleensäkin kaappaaamaan myös jatkossa. Kieltäytymien todennäköisesti aiheuttaa sillä hetkellä ikäviä seurauksia, mutta voi vähentää kaappauksia myöhemmin merkittävästi, koska kaapparit tietävät, ettei vaatimuksiin kuitenkaan suostuta.
Järjestöjen toiminta on epäeettistä ei-eurooppalaisia kohtaan, koska se houkuttelee heitä hengenvaaralliselle merimatkalle.
Järjestöjen toiminta on epäeettistä eurooppalaisia kohtaan, koska se tuo ihmisiä, jotka ovat taakaksi yhteiskunnalle.
Suomen media näkee kuitenkin ainoan eettisen ongelman siinä, että perussuomalainen on tohtinut mainita termin "maahanmuutto".
Halla-aho on varmastikin oikeassa siinä että avustaminen merellä lisää niiden "pakolaisten" lähtemistä "pakolaiseksi" jotka ovatkin vain elintasopakolaisia eikä heillä olisi omassa maassa hengen hätää. Jokaisella maalla on rajansa ja jokaisen maan yhteiskuntaa täytyy kunnioittaa. Väkisin ei voi mennä minnekään elämään "jäniksenä". Kun heillä olisi se tieto että apuja ei merellä tule ei lähtö olisikaan niin helppoa. Halla-aho ei halua kenenkään kuolemaa, siitä tässä ei ole kysymys. Terveellä järjellä varustettu mies.
Halla-Aho ei ymmärrä sitä, että kansainvälinen merenkulkulainsäädäntö yksiselitteisesti edellyttää hukkuvien ja haaksirikkoutuneiden pelastamista. Kansainvälisillä avustusjärjestöillä on merellä velvollisuus toteuttaa kansainvälinen laki ja sopimukset. Se velvollisuus koskee jokaista merenkulkijaa järjestöstä riippumatta.
Halla-Aho on idiootti joka kysyisi hukkuviltakin paperit, oikea ihmishirviö!
Meillä Suomessakin toimivat Meripelastusseura ry, Vapaaehtoinen pelastuspalvelu ja Suomen Punainen Risti jotka kaikki harjoittavat meripelastusta alueellaan silloin kun kyse on rannikon osastoista. Ei näidenkään tarvitse Halla-Aholta lupia kysellä eikä keneltäkään isänmaalliselta.
Tässä ei ole kysymys normaalista meripelastustoiminnasta vaan säädöstön törkeästä hyväksikäytöstä. Halla-aho oikeassa jälleen kerran
Huijareiden valtaama SPR kehtaa laskuttaa jopa 200€/matu/vrk.
SPR-mafia laskuttaa jokaisesta huijari-pakolaisestakin saman.
Se tekee kuukaudessa 30 * 200 € = 6.000 €
Se tekee vuodessa 12 * 6.000 = 72.000 EUROA !!!!!!!
Siis tuo SPR-mafia avustaa vain ja ainoastaan itseään - huijaripakolaisten avulla. Että kehtaavatkin, saaatanan rosvot ja huijarit!
SPR ottaa omat kulunsa totta kai takaisin ja se on kirjattuna Migrin toimeksiantoon joka on viranomaismääräys SPR:lle auttaa pakolaisia. Mikään ei ole ilmaista, SPR:llä on täysi oikeus saada kulunsa takaisin. Tilojen vuokraus ei ole ilmaista, ruoka ei ole ilmaista, sähkö ei ole ilmaista, lämmistys ei ole ilmaista eikä edes vapaaehtoisten auttajien ylläpito ole ilmaista. Kaikki maksaa. SPR:n tosin ei tarvitse kuluja perustella mitenkään isänmaallisille eikä sopimus viranomaisen kanssa ole edes julkinen siinä mielessä, että siitä keskusteltaisiin muiden kuin viranomaisten kanssa.
SPR auttaa moninaisin tavoin kotimaan avun tehtävissä ihan kantasuomalaisiakin ja saisit sen selville katsomalla SPR:n sivuilta mitä kaikkea SPR tekee suomalaisten hyväksi osastotasolla kunnissa.
näin juuri!
en tajua tätä SPR mollaamistaa, tottakai hommasta aiheutuu kuluja
ei kai kukaan sitä voi kieltää!!
SPR tekee aika paljon hyvää työtä, ihan suomalaisille myös
kannattaisi vähän mietttiä näitä aivopieruja
Huijari-"pelastusfirmoja" syntyy kuin sieniä sateella.
Huijareiden uusi matubisnes.
Viedään Libyan rantavedessäkin räpiköivät "pakolaiset" muka Eurooppaan ja laskutetaan EU:lta "pelastus"kustannukset.
Matubisnes on ketjutettu . Avustuskerjuu, pelastustoiminta, ihmissalakuljetus mantereella, VOKkibisnes, tulkkauspalvelut ja sosiaalipalvelut, radikalisoitumisen ehkäisy jne..
No sehän on sitä Italian Mafian toimintaa koko touhu. Että silleen.
Eikö kannattaisi edes vaihtaa nuo "pakolaiset" syötäviin afrikkalaisiin nautaeläimiin.
Ketjutettu maturikollismafia tekisi ihan samat jutut .........
....."Avustuskerjuu, pelastustoiminta, ihmissalakuljetus mantereella, VOKkibisnes, tulkkauspalvelut ja sosiaalipalvelut, radikalisoitumisen ehkäisy jne" .....
...... paljon halvemmin omin kustannuksin ja lopuksi "pakolaiset" voitaisiin panna pataan. Eli tuokaa elukoita!
Halla-aho, välimerellä on varsinainen hyysärilaivasto pelastamassa eurooppaan yrittäviä roistoja.
Ja kuinkahan iso osa niistä oikeasti meripelastaa, ja kuinka moni kippaa mukaansa ihan muuten vaan noissa kipoissa lilluvia?
Meinaan jäljemmässä tapauksessa ne on syyllistyny laittoman maahantulon järjestämiseen, ja kukas tota sit tutkii?
Halla-Ahon täysin epäinhimillisen aivopierun takia päätin, että liityn meripelastusseuraan vapaaehtoisena. Halla-Aho siis saa aikaiseksi tasan päinvastaisen vaikutuksen kuin halusi saada.
Niin halla -aho yrittää estää rikkollista toimintaa kuljettaa siis lybyan ranikolta ihmisiä euroopaan ja sinä taas kerrot alkasi rikolliseksi eli oikein sanoit halla-aho haluaa estää rikkollista toimintaa ja sinä lisätä rikkolista toimintaa.
Yritäppä Eurooppalaisena rantautua lähi-Idän rannoille. Kumipaattisi taitaisi sitä ennen olla täysi luodinreikiä?
Eikä olis. Syyrian pressa otais sut kummipojakseen!
Niin ja eikös Syyriassa ole surkean huono sosiaaliturva?
Ottaako joku pehmeäpäisen sivarin muminan todesta?
Joo ei sinne Suomesta välimeren yli kannata soutaa.
Auton käyttö kallistuu
Autoilusta pitää jatkossa maksaa yhä enemmän käytön mukaan, vaikka autoverosta ei luovuta Bernerin mallilla eli kertarytinällä. Autovero voi siis keventyä jatkossakin asteittain, ja polttoaineveron korotuksia on odotettavissa.
elinytasomme laskee kun pakko maksetaan matu veroja !!
- noi eri tasa verot maksut, mm. vene vero , mp vero, trafi tasa maksut on piilo-matu veroja....
Paperittomien auttajat ovat isänmaan pettureita. Minimi rangaistukseksi pitäisi saada 2 vuotta eristystä.
Lääkärin ammatti pitää kriminalisoida!! Lääkäreiden olemassaolon takia ihmiset luottavat että he saavat apua näiltä "hyväntekijä" suvakkilääkäreiltä, vaikka eivät huolehdi itse tarpeeksi terveydestä! Lääkärien takia ihmiset sairastuttavat itsensä että saisivat työstä saikkua! Tämä nykykäytäntö on ihan paska #ampukaalääkärit #rajatkiinni #turpakiinni
tuo on aivan totta!
kaikki humanitäärinen apu ja lääkkeet pitäisi kriminalisoida koska
se lisää hädässä olevien elinaikaa. suvakkilääkärit yrittää pelastaa lapsia
Afrikassa, mikseivät itse pidä huolta itsestään?
Suvakit yrittää pelastaa ihmishenkiä, se on niin väärin
Eikös ennemminki itsemurha pitäs kriminalisoida, koska eikös noi matu-vajakit henkesä kaupalla lähe seikkailee Välimeren laineille vesikelvottomissa lullissa? :)
Toisaalta sairas taitaa hakeutuu lääkäriin iha omatoimisesti ilman suurempia tiskejä matkan varrella sen takia et paranis! Et siin mielessä osottaa kyl suvakistisia älynlahjoja toi koko vertaus! :)
Meinaa: Kuis moni noista välimerejollaajista on tänne sen takii tulossa et ne on kipeitä? :) (tai no, muutenki ku henkisesti, meinaa eihä tollai uhkarohkeilumihan tervettäkään ole!)
Vai oiskohan ne sittenki tulossa iha vaan sentakii ku tääl saa sentää jonkunnäköstä taikaseinätoimeentuloa josta niitten omassa paskastaniassa ei o koskaan kuultukaan, ja sinne lääkäriinki pääsee ilmaseks ni ei tartte viiä suvun ainoota sikaa sille poppamiehelle et paranis! :)
Eli jos tosta joku lääkärivertaus pitäis tehä, ni oisko tää sit lähempänä? ;)
Jokanen matu menee jonon ohi suoraa yksityiselle lääkärille (veronmaksajien rahoilla, luonnollisesti") vaikka eivät olis ees oikeesti kipeitä mut pitää päästä jollee valittamaan siitä ku rasismi vaivaa, ku kukaa ei tullu edes ilmottamatta hakemaan niitä lääkäriin! *yhyy byhyy* Eikä tartte olla ees suomen kansalainen, saati omistaa KELA-korttia (joka kyllä jokaselta suomalaiselta vaaditaan!) tai välttämättä edes MITÄÄN henkilöpapereita!
Voi vittu, pysykää kaikki omassa maassa
eikö totta nolla-ahoa kukaan saa hiljaiseksi
Laittomien maahantunkeutujien mereltä rajan yli maihin muiluttajille pitää sanktioita länsimaisessa oikeuskäytännössä antaakin.
Tämä mätä paska halla-aho persujen täysi nolla idiootti kuvaa miten tyhmiä perpsnssit ovat!!
halla-aho tulee lähettää syvimpään afrikkaan ikiajoiksi!!!
No jos nyt kuitenki mentäis tärkeysjärjestyksessä, ja lähetettäis ensin ne syvimmän Afrikan afrikkalaiset takas sinne kotikonnuilleen? :) Sinnehän ne on syntyny ja siellä viihtyyvätten, ni eikös se o lähes ihmisrääkkäystä pitää niitä täällä koleessa Pohjolassa!? :(
Ovatko Adidas ja Apple rikollisen pelastustoiminnan sponsoreita? Onko sattumaa, että nuo merkit ovat yliedustettuina?
Orpo: Suomi on noussut taantumasta.
pelkästään paperilla sillä suomi on täysin ulkoisen avun varassa tällä hetkellä?
Laittomasti maassa olevien paperittomien auttajat ovat rikollisten alhaisinta kastia.
Diabetes voi olla ensimmäinen hälytysmerkki haimasyövästä!!
http://www.iltalehti.fi/syopa/201701302200061941_sy.shtml
Jos joku käy noukkimassa Lipyan rantavesista sinne roudattuja pakolaisia ja puhuu samaan aikaan pelastamisoperaatioista, hän on rikollinen eikä mikään pelastaja. Tähän toimintaan ovat ilmeisesti osallistuneet ihan Pohjoismaisetkin valtion tukemat järjestöt. Kyllä hävettää, kun ihmisten hädällä rahastetaan ja leikitään mukamas sankareita.
no mitähän ne yksin siellä olevat lapset sun mielestä on?
entä ne veden varaan jääneet?
onko sun mielestä rikollista pelastaa lapsia
hajoa pelle
On rikollista, jos se on rikollista! Ja jos vene EI OLE merihädässä, niin se ON rikollista!
Olkoon siinä veneessä sit vaikka kultapandoja, pinkkejä poneja, lasti Dolly-, Ken- ja Barbi-nukkeja ja kaikkea muuta "ihquu" niin se on SITTENKIN laitonta! :)
Entäs miks se ei ole sun mielestäs sit YHTÄÄN rikollista et jotku vanhemmat laittaa lapsensa YKSIN noin vaaralliselle ja LaITTOMALLE merimatkalle? :)
Jos mä laittasi Suomessa, ni mun kakrut huostaanotettais JUST ja mä olisin todennäkösesti linnassa lusii jonkun aikaa!
Mut noi musu-isit ja -äidit sit taas palkitaan turvapaikalla jos se niitten kersa vaan pääsee hengissä perille! :) ... reilua?
Ei ole rikkollista pelastaa ja viedä lähinpään satamaan libyaan mutta kansainvälisten lakien mukaan rikkolista rahdata elintsosurffajia libyan rannikolta euroopaan.
Rikkolisten tukia huutelee hajoa pelle aika odotettua kielen käyttöä tälläiseltä henkilöltä.
Yksinkö ne lapsukaiset ovat tulleet, on ne kovia. Entä ne veden varaan jääneet. Riittääkö, että tulee istumaan rantaveteen ja joku "pelastaja" käy noukkimassa. Ollaan nyt rehellisiä, kysymys ei ole meripalastuksesta vaan siirtolaiskuljetuksesta. Aletaanko pikkuhiljaa käyttää oikeita termejä tai nimikkeita. Rannalta nouto ei ole meripelastusta. Suurin pimeys vallitsee muuten siellä missä ihminen valehtelee itselleen ja uskoo sen. Hajotaan yhdessä.
onko se lapsi rikollinen?
pakolaiset on pakko ottaa vastaan ja käsitellä, sen sanoo kaikki lait.
meripelastus on myös lain mukaan tehtävä
ei ole rikollista hakea turvapaikkaa
ja edelleen, lapsi nyt on aika viaton tässä kuviossa
Lapsesta tulee rikkolinen kun hyysärit sen rikkolisesti libyan rannikolta rahtaa euroopaan siis lapseta tulee rikoksentekiän uri ja sitäkautta kautta laiton maahantulia. Ei toki ole rikkolista hakea sieltä libyasta käsin sitten sitä turvapaikkaa mutta on edelleen rikkolista rahtaa nitä ihmisiä sieltä tänne.
Ei ole.
Sen vanhemmat on
Ne auttajat, mahdollisesti, on
ja sen maan viranomaset johon ne EUssa viedään ja jotka ei tee hommiaan ja vaadi niitä rekisteröitymään siinä maassa turvapaikanhakijoiks, on
ja joku niitten lähtömaassakinnon takuulla ollu rikollinen koska ne on joutunu sieltä pakenemaan? Ainakin jos ne on oikeella asialla turvapaikkaa hakemassa
Ja jos ei ole, niin mun mielestä sillon nekin on rikollisia, vaikka EUssa ei olekaan aiheetonta turvapaikanhakemista kriminalisoitu, vaikka mun mielestä pitäs!
Oliks tarpeeks tyhjentävä vastaus, vai vieläkö mussututtaa? :)
nämäkin hukkuneet lapset olisivat elossa ilman ihmissalakuljettajia?
Pää syylinen on se joka sai libyan tähän kaaokseen ja kukas se olikaan? no itse hilary clinton. Tässä hän vielä nauraa gaddafin murhalleen oikein nauttii tuosta taposta.
https://www.youtube.com/watch?v=FmIRYvJQeHM
... ja varsinkin suvakkeja!
Ne "pakolaisveneet" ovat hyökkääjiä. Ne pitää upottaa.
tässäkin ketjussa on kyllä sairaita ihmisiä kommentoimassa,
mistä lienee tuollainen vihamielisyys kotoisin
Viha tulee sitäkun ei noudateta lakeja näissä elintasosurfaajien asioissa vaan syötetään potaskaa kansalaisille siksi ihmiset on vihasia ympäri eurooapan ja vihasien määrä senkuin jatkaa kasvuaan.
se nyt on aivan se ja sama mitä mieltä nolla-aho jostain asiasta on.
saa yksin ollakin.
ei mitään vaikutusta eikä mikään asia siitä muutu.
montako uutta lakia tai asetusta nolla-aho on saanut aikaan - nolla!
Monessakin laissa ollut mukana mutta jos tosiaan luulit että yksin tekee joku lakeja eu:ssa niin joo ei ole halla-aho tehnyt yhtän lakia eipä ole kukaan muukaan meppi ole yksin saanut lakeja aikaan.
kaikki ihmissalakuljetukseen sekaantuneet tulisi tuomita näiden hukkuneiden lasten kuoleman aiheuttamisesta?
Halla-Aho ei onneksi päätä meripelastuksesta Suomessa eikä ulkomaillakaan. Sen Halla-Ahon aivoripuli kyllä saa aikaan, että hukkuvien pelastusta koskevien kommenttien epäihmismäisyyden takia Suomen meripelastusseura saa uskomattoman määrän uusia vapaaehtoisia meripelastajia kun suvaitsevaiset osoittavat tukensa liittymällä Meripelastusseuraan. Saattaa olla, että myös kiinnostus rajavartiolaitoksen pintapelastustoimintaan kasvaa.
Kyl Halla-aho europarlamentaarikkona päättää paljon enemmän EUn meripelastuksesta ku moni muu poliitikko tai kansalainen! ;)
Ja mitäs Suomen meripelastusseuran jäsenmäärä vaikuttaa mitenkä Välimerellä hukkuvien kohtaloon!? :D Ooks sä joku missi vai? :D :P Tai sen puolee rajavartiolaitoksen! (vaik tais niil yks paatti ainaki jossai vaiheessa Välimerellä lilluakin?) Mut tuskin se hakijoiden määrä itse meripelastajien määrään mitään vaikuttaa, ennenku tehdään poliittinen päätös et niitä tarvitaan lisää! :)
Paperittomien auttajat ovat halveksuttavaa saastaa.
SUVAKIT on halveksittavaa sakkia! :/
Joka vuos niitten takii hukkuu monta tuhatta ihmistä Välimereen, j sit ne vajakit pitää itteään jonain hyväntekijöinä!? :/
Sama ku Hitler olis väittäny et polttamalla juutalaisia se pelastaa ne nälkäkuolemalta! :/ ... sairasta sakkia!
Halla-aho on täysin oikeassa. Nuo järjestöt tekevät rahaa ihmiskauppiaiden kanssa ja ovat rikollisten mafiajärjestöjen yhteistyökumppaneita. Nyt on aika laittaa nuo järjestöt kuriin ja tilalle tykit. Muutoin invaasio Afrikasta ja arabimaista ei lopu ikinä. Juuri noissa rikollisissa maissa on tapahtunut laiton väestöräjähdys. Miksi tuollaista sakkia on ruokittu ja lääkitty? Tuo raakaa islamia julistava sakki on valmis tuhomaan koko maailman? Suomessa mm. SPR on paljastunut ihmiskaupalla rahaa rosvoavaksi ruotsinkieliseksi rikollisjengiksi, rättipäiden hyysäriksi. SPR on todella katala laitos.
Paperiton on ilman lupaa suomessa. Heidät pitäisi kovin ottein poistaa suomesta, niin sana kiirisi muille paskiaisille.
Joskus käy tälleen:
https://www.youtube.com/watch?v=u8cg5hhHJlA
ton halla-ahon vois lähettää välimerelle kumiveneen kanssa,
sais nähdä miten pärjää.
uskomaton Spede koko tyyppi
Oikein Halla-aho. Paatit hinaukseen ja Tripoliin.
Mädättäjäkirkko samoin nahkurin orsille.