8 virka-ajalla toimivaa virkamiestä epävirallisia?

Orpo parka sotkeutuu selittelyissään yhä pahemmin. Nyt on paljastanut 8 valtiovaraiministeriön työntekjän osallistuneen liikkenneyhteystoimintaa. ovat mm. tehneet laskeamia miten muutokset vaikuttavat verotukseen. Orpot selittely muuttui tyyliin eivät olleet virallisia.... Miten virka-ajalla tehtävä työ ei ole virallista?

Väitän Orpon tieneen asiasta kokoajan.

Orpoja (ja Soini) saivat raportin käsiin kahta päivää ennen julkaisua. Miksi eivät heti kertoneet Bernerille, että ei käy, Nyt he ilmestyivät heti julkaisun jälkeen julkisuuteen torjumaan ehdotuksen. Fiksua olisi vaikka tuntia ennen julkaisua kertoa kantansa.

Sipilää ja Berneriä on haukuttu, että liikemiehet eivät hallitse julkista hallintoa (väitteessä on toki perääkin). Mutta onko polittikojen Soinin ja Orpon toiminen parempaa. He toivat kuten poliitikot. Ajattelivat omaa etuaan, eivät pohtineet miten asiaa saataisiin eteenpäin.

Liikenne- ja valtiovarainministeriö sopivat, että asia tutkitaa ennen enempää julkista käsittelyä. Mitä tapahtui? Tuskin päätös tuli ilmoille, kun Orpo riensi puolustelemaan ja muita haukkumaan.
10145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juuri näin on asia. Orpo on ollut koko ajan tietoinen LVM:n suunnitelmasta, koska on ollut useita infotilaisuuksia suunnittelun aikana, ja kahdeksan (8) VM:n virkamiestä, mm. apulaisbudjettipäällikkö työryhmissä. Eikö muka ollut jo riittävän virallista tietoa! Paremminkin voi sanoa, että tieto ei ole kulkenut VM.n sisällä, tai Orpo ei halunnut selvittää. Todella törkeää toimintaa, populismia parhaimmillaan. Orpon kanta muuttui, kun huomasi kansalaisten reaktiot, joten tuli pupu pöksyyn, ja kiire vetäytyä.

Kuka selvittäisi sen, miksi ja mikä taho antoi selvityksestä tietoja Ylelle jo ennen virallista esittelyä. Edellisenä päivänä Yle kertoi jo selvityksestä hyvin kriittisessä sävyssä uutisissa, siinä tarkoituksella vaikutettiin asenteisiin negatiivisesti ja peloteltiin kustannusten nousulla ym. Ei ihmekään, jos kansalaisten reaktiot oli vastaan.

Äänestä
  • Yle on kyllä kertonut hyvin kriittisesti joka ainoasta suunnitelmasta,joita hallitus
    on esittänyt.
    Suhtautuminen on täysin erilainen kuin viime hallituksen aikana.
    Joutuiko Katainen kertaakaan vastaamaan hankaliin kysymyksiin vaikka
    aihetta olisi ollut esim silloin kun yhden viikonlopun aikana he Stubbin kanssa
    pistivät 150 000 menemään Lapissa kestitessään noita muutamaa entisen itä-
    Euroopan ministeriä ja Ashtonia,jotta voisivat varmistaa omaa paikkaansa
    Euroopan komissiossa.
    Kataiselle se sitten onnistui mutta mitä siitä Suomi hyötyi.

    Äänestä

  • 615 kirjoitti:

    Yle on kyllä kertonut hyvin kriittisesti joka ainoasta suunnitelmasta,joita hallitus
    on esittänyt.
    Suhtautuminen on täysin erilainen kuin viime hallituksen aikana.
    Joutuiko Katainen kertaakaan vastaamaan hankaliin kysymyksiin vaikka
    aihetta olisi ollut esim silloin kun yhden viikonlopun aikana he Stubbin kanssa
    pistivät 150 000 menemään Lapissa kestitessään noita muutamaa entisen itä-
    Euroopan ministeriä ja Ashtonia,jotta voisivat varmistaa omaa paikkaansa
    Euroopan komissiossa.
    Kataiselle se sitten onnistui mutta mitä siitä Suomi hyötyi.

    Väite Kataisen/Stubbin hallituksen päässeen helpolla mediassa ei pidä paikkansa.
    Poliittinen muisti on lyhyt , mutta ennen väitteen esittämistä voisi vaikka tehdä KVG.

    Äänestä

Paras ratkaisu suomelle ja suomalaisille - kenkää koko valehtelevalle paskasakille, siis hallitukselle.

Äänestä
  • Jotkut pitää tulla tilalle mutta ei parempia löydy siitäkin on hurjasti kokemuksia eikä niin kaukaa kuin parin vuoden takaa.

    Äänestä

  • Sullahuonomuisti kirjoitti:

    Jotkut pitää tulla tilalle mutta ei parempia löydy siitäkin on hurjasti kokemuksia eikä niin kaukaa kuin parin vuoden takaa.

    Olisi syytä ainakin koettaa katsoa, näistä ei ole hallitushommiin valtiolle.

    Äänestä

  • MitäMuistiLiittyyTähän kirjoitti:

    Olisi syytä ainakin koettaa katsoa, näistä ei ole hallitushommiin valtiolle.

    Onhan niitä koitettu mutta ei ole ollut pelastajaksi vaan päinvastoin velkaannuttu yli sata miljardia ja kyllä sitä on pakko vain alkaa vähentämään muuten ei tule köyhillekkään pelastusta työssä olevat kyllä pärjää oikein hyvin. Olen ennenkin sanonut,että Kreikantie ei ole kaksinen tie kellekkään.

    Äänestä

  • Näinsevainmenee kirjoitti:

    Onhan niitä koitettu mutta ei ole ollut pelastajaksi vaan päinvastoin velkaannuttu yli sata miljardia ja kyllä sitä on pakko vain alkaa vähentämään muuten ei tule köyhillekkään pelastusta työssä olevat kyllä pärjää oikein hyvin. Olen ennenkin sanonut,että Kreikantie ei ole kaksinen tie kellekkään.

    Tämä hallitushan on jatjanut tasan samalla linjalla, kuin hallitukset vuodesta 2003 lähtien, eli velkaannuttanuttanut, ja tämän hallituksen erikoisuus on perustuslaikien ja ihmisoikeuksien vastaiset lakiensäätö pyrkimykset, sekä selvemmät kuin millään muulla hallituksella koskaan aikaisemmin, omat ja lähipiirinsä etujen ajaminen - suoranainen varastaminen ja sen yritykset, kansallisomaisuuden hukkaaminen.

    Äänestä

  • Jytila ja Turmiola haluaisi erottaa hallituksen

    Siitä täällä sanoneet muutamia kertoja, siihen vielä muutamia nollia perään, alkaa sanoma määränsä täsmätä.
    Sipilä "huono" -siihenkin muutama sata sanomaansa....
    Berner ei ihan vielä yllä tähän "galluppiin" heiltä. Mutta,
    jo hyvänä toisena.

    Tätä hokevat ja hokeneet. Kuin ainoa maailma heillä !
    Kovin on kaposta tietämyksensä laajemmin.
    Aivot jo narikassa siihen..

    Äänestä

kokoomus pettää aina. poikkeuksetta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S24uomlaineN kirjoitti:

Orpo parka sotkeutuu selittelyissään yhä pahemmin. Nyt on paljastanut 8 valtiovaraiministeriön työntekjän osallistuneen liikkenneyhteystoimintaa. ovat mm. tehneet laskeamia miten muutokset vaikuttavat verotukseen. Orpot selittely muuttui tyyliin eivät olleet virallisia.... Miten virka-ajalla tehtävä työ ei ole virallista?

Väitän Orpon tieneen asiasta kokoajan.

Orpoja (ja Soini) saivat raportin käsiin kahta päivää ennen julkaisua. Miksi eivät heti kertoneet Bernerille, että ei käy, Nyt he ilmestyivät heti julkaisun jälkeen julkisuuteen torjumaan ehdotuksen. Fiksua olisi vaikka tuntia ennen julkaisua kertoa kantansa.

Sipilää ja Berneriä on haukuttu, että liikemiehet eivät hallitse julkista hallintoa (väitteessä on toki perääkin). Mutta onko polittikojen Soinin ja Orpon toiminen parempaa. He toivat kuten poliitikot. Ajattelivat omaa etuaan, eivät pohtineet miten asiaa saataisiin eteenpäin.

Liikenne- ja valtiovarainministeriö sopivat, että asia tutkitaa ennen enempää julkista käsittelyä. Mitä tapahtui? Tuskin päätös tuli ilmoille, kun Orpo riensi puolustelemaan ja muita haukkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu