YLE:n TV 1:n haastattelussa puolustusministeri J. Niinistö sanoi suoraan, että emme liity Natoon.
Trumpin vaikutus jo täällä: Emme liity Natoon
JärkiVoittaa
22174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aijaijai! Kyllä nyt natohihhulia rassaa! Monikohan on jo vetämässä lähiräkälässä nuppiaan turvoksiin? Tai kiskoo kotisohvalla kossua kaksin käsin?
Hesari, kokoomus, puolustusvoimat, Kanerva, Sauli Niinistö aloittivat Suomen natottamisprojektin 2006.
Kymmenen vuotta ja aivan turhaan. Ilekin vetää kotonaan viinaa ja kuuntelee vuorotellen tätä:
https://www.youtube.com/watch?v=65IiohZC5gg
Ja tätä:
https://www.youtube.com/watch?v=KofosWccOBg
Imee.
Suomalaiset sitten seuraisivat provosoivia sotaharjoituksia itärajalla johon Suomella taas osaa eikä arpaa ja siten vihamielisenä Venäjälle olisi naton helppo käyttää uhrattavana puskurina minkä jo talvisota osoitti kun vain lähinnä sympatiaa saatiin länneltä muutaman ambulanssin ohella.
" Suomalaiset sitten seuraisivat provosoivia sotaharjoituksia itärajalla..."
Kummalla puolella rajaa? Jos ovat itäpuolella, niin eivät kuulu meille. Emmekä edes voi seurata niitä. Mitähän sieniä kirjoittaja on nauttinut?
Ovatko kaikki Tiltut hulluja?
Tuohan on Suomen virallinen ja normaali kanta!
Me emme liity kunnes aikanaan liitymme:-)
"kunnes aikanaan liitymme"
Sinä kuolet seniilinä vanhuksena näkemättä sitä päivää:D
"Ovatko kaikki Tiltut hulluja?"
Vaikea sanoa, kun titltuja on vain joidenkin henkilöiden mielikuvitusmaailmassa.
Taisi tosiaan mennä nato-ovi meiltä kiinni. Nyt sitten olemme totaalisen yksin eikä turvana ole edes se kuuluisa nato-optiokaan. Onneksi sentään on edes EU, mutta sekin voi vähän huonosti.
Nyt täytyy vain toivoa, että viisaat poliitikkomme kykenevät pitämään Venäjän poissa Suomen asioista. Onko sitten paluu nöyryyttävään suomettumisaikaan tai vielä pahempaan, jää nähtäväksi. Kovia aikoja voi olla edessä. Me, joilla on omakohtaista kokemusta tuosta suomettumisajasta, osaamme ehkä kuvitella tulevaa eikä se ollut henkisesti todellakaan mitään hyvää aikaa. Leipää oli kyllä ja jos nöyrästi olit itäänpäin tarpeeksi kumarassa ja pidit turpasi kiinni, niin kyllähän siinä selvisi.
Matkustaakin toki sai vapaasti länsimaihin ja kyllä silloinkin osattiin kieliä ja lukea länsimaisia uutisvälineitä, joten tiedettiin kyllä asioiden todellisuuttakin, mutta isommin niistä ei huudella kannattanuut ihan oman itsensä vuoksi. Eipä ollut nettiäkään, someilmiöineen, eikä trolleista kukaan puhunut. Propaganda kyllä tunnistettiin ja sitä kyllä oli. Iso osa kansasta toki eli vain suomettuneiden ja itsesensuurin uutisten varassa ja ehkä jopa uskoikin itänaapurin propagandaa. Itse tosin en tuntenut tuolloinkaan yhtään sellaista. No näillekin todellisuus paljastui nopeasti, kun Neuvostoliitto romahti.
Suomen turva taitaa olla samantasoinen kuin Ukrainankin oli. Venäjän hyökätessä apu muilta jäi lähinnä symboliseksi, sanalliseksi ja kauppapakotteisiin. Näistäkin jo muutama politiikko Euroopassa on ilmaissut haluaan luopua ja valmiina pettämään lupauksensa ja tukensa hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle Ukrainalle. Voi Ukraina-parka, ei hyvältä näytä ei. Totaalisen yksin uhkaa jäävän. Tämäkö on myös Suomen kohtalo?
Mene sinäkin vain lähiräkälään kiskomaan kaljaa ja itkemään tuoppiin, tässä sinulle sopiva puolisoehdokas.
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/putous/uutiset/artikkeli/putous-tahti-supernegatiivisesta-sketsihahmostaan-aina-inkeri-ankeisia-loytyy-paljon-suomesta/6286986
Niinpä. Muita kuitenkin, että parhaiten nauraa se, joka nauraa viimeksi.
Minulla ei ole esteitä muuttaa ulkomaille, kielitaito riittää, aikanani olen asunutkin ulkomailla ja ystäviäkin siellä, eläkekin hyvä, taloustilanne muutenkin oikein hyvä. Vaimokin on ollut jo yli kolmekymmentä vuotta. Pidän kyllä oluesta enemmän kuin vodkasta.
Eli itsestäni en ole huolissani. Ei, vaan aikuisista lapsistani ja erityisesti lapsenlapsistani.
Ja kirjoitan kyllä ihan omien 70-luvun ja vielä 80-luvunkin kokemusteni pohjalta, toisin kuin sinä, mutta omapahan on elämäsi ja luulosi
On se vaikea elämä tuollaisella tyhjänpelkääjällä. Asennekin on ihan kuin Aina Inkeri Ankeisen:D "Odotappas vaan, kyllä tässä huonosti käy"
Ei ole pelkäämisestä kyse, jos on huolissaan Putinin agressiivisen sotaisesta politiikasta, Ukrainaan kohdistuvasta jatkuvasta sotilaallisesta agressiosta ja Krmin miehityksestä.
Ukraina kuten Suomikin on liittoutumaton valtio ja Venäjän rajanaapuri. Kaikki muut Venäjän naapurit ovat natomaita Valko-Venäjää lukuunottamatta. Vain Suomi näistä on tällä hetkellä 'vapaa' Venäjän konkreettisista toimista ja vaikuttamisyrityksistä. Jos nyt ei huomioida näitä 'kyberhyökkäyksiä' yms vastaavia.
Jatkuuko tämä näin? Ja kuinka kauan?
Ja nyt erityisen huolissani ole nimenomaan paluusta suomettumisaikaan. Siitä kokemukset ovat melkoisen karseat kaikille yhteiskunnallisille ja taloudellisille aloille. Se söi suomalaista itsetuntoa ja osaamista valtavasti ja vaikutti ja näköjään vaikuttaa yhä edelleen joidenkin ajatuksiin ikävällä tavalla, joista naiivi sinisilmäisyys, realismin puute ja 'hyödyllisenä idioottina' -olo on yksi vaarallisimmista.
Sotilaallinen hyökkäys on jo epätodennäköisempää, ellei Venäjä halua sotaa. Siitäkään ei kyllä varmuutta ole, kun katsoo Venäjän huimaa varustautumista ja hyökkäyskykyisten asevoimien valtavaa keskittämistä Suomen rajoilla, aivan älyttömiä määriä suhteessa Suomen puolustusvoimiin.
Ja kuten jo kerroinkin, niin huoleni ei kohdistu omaan elämääni, koska olen jo 'turvassa' ja vapaa erilaisiin päätöksiin. Suomesta en kyllä halua lähteä, mutta venäläiseksi en aio tulla enkä Venäjän 'alamaisena' missään olosuhteissa. Olen koko ikäni elänyt vapaassa länsimaisessa oikeusvaltiossa ja niin aion tehdä vastakin. Ei tässä mitään 'vaikeaa' ole eikä se ole mitään 'tyhjänpelkäämistä'.
Typerät tiltut onanoi oletuksilla.
Nato-yhteistyö jatkuu ja syvenee kuten muukin naapuriyhteistyö puolustuspolitiikassa ja sotilaallisessa toiminnassa. Jäsenyyttä ei olla nyt hakemassa, näin on määritelty valtion johdon linjauksissa, se näyttää olevan tiltusille liian vaikea asia ymmärtää. Osoittaa hyvin sen tason, millä kyseiset kirjoittelijat kykenevät näitä asioita käsittelemään.
Nato on, ja pysyy Euroopassa ja Itämerellä. Jäsenyyttä Suomi voi puntaroida aivan kuten ennenkin, sehän on pitemmän aikavälin linjausta. Trumppeja tulee ja Trumppeja menee, mutta valtioiden ja kansojen kuuluminen omiin viitekehyksiin ei yhden Trumpin möläytyksistä mihinkään hetkahda.
UPIn NATO-Aaltoila on jo kyykyssä.
Kohta siitä tulee Trump-fani.
Aaltoila luetteli "vain" erilaisia vaihtoehtoja, joista aina valehteleva Valkeakosken Tiltu nappasi erilleen vain yksittäisen lauseen!
Aaltoila luetteli kyykyssä. Ennen Trumppia ei luetellut.
Ei ollut mitenkään "kyykyssä" vaan oli oma rauhallinen itsensä.
"Vaihtoehtoinen fakta" on se, että virallisesti Suomi ei liity kunnes sitten liittyy. Näin väliaikana aina sanotaan!
Kyykyssä ei enää kannata olla muu kuin rauhallinen.
Kunnes mitä missä milloin.
KYykyssä ei kannata/tarvitse olla enää laisinkaan! Suomettuneisuudea aika on ohi!
Natohihulien maailma on nyt romahtanut. Eliittimedian vuosien natolobbaus ja rummutus on valunut tyjiin. Aika huvittavaa ettei esim tv-n a-studioon ole enää Trumpin voiton jälkeen talutettu yhtään lobbaria nuoltavaksi. Nyt on natohörhöillä niin vaikeaa että mielestäni natoa mainostaneen eliittimedian velvollisuus on antaa pettyneille joukkoterapiaa . Kyllä se masennus hellittää kun päivä pitenee ja kevät edistyy . Pian avautuu myös terassit sitten pikkunatovrikin nappulat pääsevät vertaisterapiaan purkamaan pettymystään kaljatuopin äärelle. kyllä se siitä.