Uskontoja ei tarvita

Olen elämäni aikana seuraillut hurahtaneitten toilauksia, Ja todennut vain heikkojen, ja vähäosaisten olevan ns. uskossa. Terve, myös henkisesti terve, ei tarvitse kuviteltua suojelua. Terve ja hyvävoimainen ihminen ei kaipaa olemattoman olion turvaa. Jokainen ihminen joka ei ole heikon itsetunnon omaava, selviää elämästään ilman outoja uskomuksia. Lasten ja nuorten aivopesu uskomuksiin olisi lailla kiellettävä. Ennen vietiin Suomessakin metsän hengille evästä ison puun juurelle, mahtoiko se nälkävuosina ketään auttaa. Jos jumala olisi oikeasti olemassa, ei hän olisi sallinut tuota taannoista tsunamia?
9440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...voit määrittää muiden ihmisten tarpeet. Jos Sinä et tarvitse uskontoa ei sen tarvitse merkitä sitä, että muutkaan eivät tarvitse. Maassamme on oamntunnonvapaus = uskonnonvapaus. Jokaisella on siis oikeus päättää itse uskonnollisesta tarpeestaan!

Äänestä
  • >>voit määrittää muiden ihmisten tarpeet

    Äänestä

  • Pirre kirjoitti:

    >>voit määrittää muiden ihmisten tarpeet

    ...ennenkuin väität tuollaista. Vai oletko myös niitä diktaattorityyppejä, jotka tietävät toisten tarpeet paremmin kuin yksilö itse?

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    ...ennenkuin väität tuollaista. Vai oletko myös niitä diktaattorityyppejä, jotka tietävät toisten tarpeet paremmin kuin yksilö itse?

    Mitä psykologia sanoo lasten aivopesusta?

    Äänestä

"Olen elämäni aikana seuraillut hurahtaneitten toilauksia, Ja todennut vain heikkojen, ja vähäosaisten olevan ns. uskossa."

Olen todennut saman. Tädilleni kun tuli avioero niin löysipä hän yht'äkkiä jumalan ja yrittänyt nyt vuoden parin verran käännyttää koko sukua, tuloksetta.

Toinen on kun kaverini isä retkahti alkoholistiksi, meni välit poikki minun ja kaverin välillä kun ei keskustelua voinut käydä ilman pakollista "mut hei, jeesus rakastaa suaki!".

Koulussakin oli yksi tyyppi joka tuli todella ankaran tiukasta uskonnollisesta perheestä, erittäin epätasapainoinen ihminen. Tunnen tuon perheen aika läheisestikin, säälittää tyypin mahdollista jälkikasvua jos lähtee samalle linjalle kuin vanhempansa.

Äänestä
  • mutta uskonnonopetusta tarvitsee vain kirkko

    Äänestä

Uskonnoilla saadaan aikaan paljon huonoa. Nuo aiemmat esimerkit ovat hyviä. Mutta kaikki uskovaiset eivät ole samanlaisia.
Loppujenlopuksi kyse on vain siitä että uskooko vai ei. Ns. hartaat uskovat ovat täysin vaarattomia ihmisiä. Fanaatikot kyllä pitäisi pistää hoitoon.
Mitä uskonnonopetuksen tulee, kyllä sitä voisi (ainakin vapaaehtoisena) opettaa neutraalisti. Tosiasiahan on, että uskonnoilla on ollut merkittävä vaikutus kulttuuriimme.

Äänestä

... uskonnottomuutta?? Minusta näyttää siltä,että Sinä tarvitset. Lisäksi halunnet/tarvinnet levittää sanomaasi kun tällekin palstalle kirjoittelet? Miten siis eroat uskiksista? Käännytystä molempien hommat.

Äänestä

eli sanomasi mukaan vahva ihminen tulee omillaan toimeen eikä tarvitse ketään. Itse heti perään puhuit tsunamista. Siitä huomaa, että vahvankin ihmisen turvallisuus on pelkkä illuusio, yksi päivä voi muuttaa kaiken. Aivan sama minkälainen Tarzan olet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halme KE kirjoitti:

Olen elämäni aikana seuraillut hurahtaneitten toilauksia, Ja todennut vain heikkojen, ja vähäosaisten olevan ns. uskossa. Terve, myös henkisesti terve, ei tarvitse kuviteltua suojelua. Terve ja hyvävoimainen ihminen ei kaipaa olemattoman olion turvaa. Jokainen ihminen joka ei ole heikon itsetunnon omaava, selviää elämästään ilman outoja uskomuksia. Lasten ja nuorten aivopesu uskomuksiin olisi lailla kiellettävä. Ennen vietiin Suomessakin metsän hengille evästä ison puun juurelle, mahtoiko se nälkävuosina ketään auttaa. Jos jumala olisi oikeasti olemassa, ei hän olisi sallinut tuota taannoista tsunamia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu