Marevan/primaspan

Monilla luonnonlääkkeillä on verta ohentava vaikutus ja myös aivan tavanomaisilla ruoka-aineilla. Noitakin voitaisiin Marevanin tavoin testailla, mutta rahat tietty menisivät eri laariin ja haittavaikutuksiltakin vältyttäisiin. Marevanin käyttäjiä varoitellaankin näistä luonnollisista ohentajista ja ohjataan oikeaan merkkiin. Ajan myötä moniin muihinkin merkkeihin.

Primaspania suositellaan lähes jokaiselle, no ainakin vanhemmalle väelle. Pitää kuulemma veren juoksevana. Saman tekisi oikea ruokavalio ja vatsakin pysyisi terveenä, mutta kuten yllä, virallisesti rahat kuuluu ohjata oikeaan kohteeseen.

Marevanin käyttäjiltä kielletään kaikki vihreä, sekoittaa kuulemma mittaustuloksia. Siis tuloksia. Tulokset kiinnostaa enemmän kuin ihminen arvojen takana.
Heti kun mittaustulos on heilahtanut hoitotasapainosta, aletaan painostamaan: oletko syönyt omenoita?
Kalaakaan ei saisi syödä, vaikka kai se olisi parempi syödä lohta pari kertaa viikossa kuin napsia marevania? Ei, taas menee tulokset sekaisin. Kala-annos ei ole vakioitu.

medialisaatiota_pukkaa kirjoitti:

Marevanin käyttäjiltä kielletään kaikki vihreä, sekoittaa kuulemma mittaustuloksia. Siis tuloksia. Tulokset kiinnostaa enemmän kuin ihminen arvojen takana.
Heti kun mittaustulos on heilahtanut hoitotasapainosta, aletaan painostamaan: oletko syönyt omenoita?
Kalaakaan ei saisi syödä, vaikka kai se olisi parempi syödä lohta pari kertaa viikossa kuin napsia marevania? Ei, taas menee tulokset sekaisin. Kala-annos ei ole vakioitu.

Lue lisää

On väärin jos potilaalle on kerrottu että mittaustulokset sekoittuu. Mutta todellinen syy on se että eräät ruuat kumoavat Marevanin vaikutuksen. Toisaalta tätä ominaisuutta käytetään myös hyödyksi, jos jostain syystä tarvitaan nopeaa verenohennuksen kumoamista vaikkapa tapaturman tai pikaisen leikkauksen vuoksi.

Lääkkeen vaikutus tiedetään täsmällisesti eikä INR arvoa tarvitse seurata niin tarkasti kuin jos verenohennuksessa käytettäisiin vain erilaisia ruoka-aineita. Eri ruoka-aineet ohentaa verta eri tavalla eikä kukaan pysty syömään samaa aina täsmälleen samalla annoksella.

hgvjgfcytfvhgcy kirjoitti:

On väärin jos potilaalle on kerrottu että mittaustulokset sekoittuu. Mutta todellinen syy on se että eräät ruuat kumoavat Marevanin vaikutuksen. Toisaalta tätä ominaisuutta käytetään myös hyödyksi, jos jostain syystä tarvitaan nopeaa verenohennuksen kumoamista vaikkapa tapaturman tai pikaisen leikkauksen vuoksi.

Lääkkeen vaikutus tiedetään täsmällisesti eikä INR arvoa tarvitse seurata niin tarkasti kuin jos verenohennuksessa käytettäisiin vain erilaisia ruoka-aineita. Eri ruoka-aineet ohentaa verta eri tavalla eikä kukaan pysty syömään samaa aina täsmälleen samalla annoksella.

Lue lisää

Onhan se sellainen testaajien taivas tuo Marevan. Marevania palvotaan ja potilaat pomppivat sen mukaisesti haittavaikutuksista välittämättä. Pääasia että Marevantulos näyttää oikein, vaikka kaikki muu potilaassa näyttäisi vallan muuta. Marevanin vaikutusta ei ruokavaliolla saa kumota eikä myöskään edistää, vaan pitää se sopivan tyytyväisenä, jotta käyttöä voitaisiin jatkaa läpi koko potilaan elämän.

Marevanpotilaan on kyettävä syömään täsmälleen siten kuin Marevan määrää. Parantunut potilas saisi määrätä itse, mutta tähdätäänkö Marevanilla parantumiseen. Kuinka moni on parantunut ja voinut jättää niin testit kuin Marevaninkin taakseen.

Marevanin voittajille onnittelut.

medialisaatiota_pukkaa kirjoitti:

Marevanin käyttäjiltä kielletään kaikki vihreä, sekoittaa kuulemma mittaustuloksia. Siis tuloksia. Tulokset kiinnostaa enemmän kuin ihminen arvojen takana.
Heti kun mittaustulos on heilahtanut hoitotasapainosta, aletaan painostamaan: oletko syönyt omenoita?
Kalaakaan ei saisi syödä, vaikka kai se olisi parempi syödä lohta pari kertaa viikossa kuin napsia marevania? Ei, taas menee tulokset sekaisin. Kala-annos ei ole vakioitu.

Lue lisää

Marevanin käyttäjiltä EI kielletä vihreää. Vihreä on terveellistä ja tarpeellista. Marevanin käyttäjän on tärkeää käyttää vihreää joka päivä suunnilleen SAMA MÄÄRÄ. Lääkkeen annostus sovitetaan tämän mukaan. Sama määrä on tärkeää siksi, ettei INR vaihtele.

testaajien_taivas kirjoitti:

Onhan se sellainen testaajien taivas tuo Marevan. Marevania palvotaan ja potilaat pomppivat sen mukaisesti haittavaikutuksista välittämättä. Pääasia että Marevantulos näyttää oikein, vaikka kaikki muu potilaassa näyttäisi vallan muuta. Marevanin vaikutusta ei ruokavaliolla saa kumota eikä myöskään edistää, vaan pitää se sopivan tyytyväisenä, jotta käyttöä voitaisiin jatkaa läpi koko potilaan elämän.

Marevanpotilaan on kyettävä syömään täsmälleen siten kuin Marevan määrää. Parantunut potilas saisi määrätä itse, mutta tähdätäänkö Marevanilla parantumiseen. Kuinka moni on parantunut ja voinut jättää niin testit kuin Marevaninkin taakseen.

Marevanin voittajille onnittelut.

Lue lisää

Marevanin käytön aiheuttaneesta sairaudesta riippuen lääkkeen käyttö voidaan myös lopettaa. Esimerkiksi omaiseni käytti vain määräajan Marevania sydänoireiden jälkeen.

Eihän siinä mitään, jos ei halua juosta labrassa kokeissa. Lopettaa vaan Marevanin käytön, mutta henki voi lähteä vaikka seuraavana päivänä. Pelkällä ruokavaliolla ei pysty varmasti estämään veritulppia jos sairaus altistaa niille.

kyllävihreälle kirjoitti:

Marevanin käyttäjiltä EI kielletä vihreää. Vihreä on terveellistä ja tarpeellista. Marevanin käyttäjän on tärkeää käyttää vihreää joka päivä suunnilleen SAMA MÄÄRÄ. Lääkkeen annostus sovitetaan tämän mukaan. Sama määrä on tärkeää siksi, ettei INR vaihtele.

Lue lisää

Mutta tietääkö Marevan, että se on terveellistä. Kyllä käyttäjän täytyy sovittaa elämänsä testien mukaan, eikä hän voi syödä sen mukaan, mitä elimistö kaipaa. Monille normaaleille mielihaluille kuten flunssaisen mustaherukkamehutoiveille tulee loppu, jos Marevan ei pidä siitä. Periaatteessa Marevanpotilas saa syödä lähes mitä vain, mutta käytännössä se ei noin mene, vaan ruoka-aineiden karsiminen ja kyttääminen alkavat varfariinin jälkeen.

Aikaisemmin tietynikäisten kirugisissa operaatioissa automaattisesti käytettiin varfariinia, kunnes sairaaloissakin järki voitti, toki vasta seuranneiden vahinkojen myötä.

Kukaan_ei_pakota kirjoitti:

Marevanin käytön aiheuttaneesta sairaudesta riippuen lääkkeen käyttö voidaan myös lopettaa. Esimerkiksi omaiseni käytti vain määräajan Marevania sydänoireiden jälkeen.

Eihän siinä mitään, jos ei halua juosta labrassa kokeissa. Lopettaa vaan Marevanin käytön, mutta henki voi lähteä vaikka seuraavana päivänä. Pelkällä ruokavaliolla ei pysty varmasti estämään veritulppia jos sairaus altistaa niille.

Lue lisää

Ketkä sanovat, että ruokavaliosta ei ole mihinkään. Noin meille tarinoidaan, että vain tällä lääkemerkillä voit selvitä, etkä millään muulla. Haitoista ei kukaan kerro, sillä nehän johtuvat muusta kuin Marevanista, vaikkapa siitä ruokavaliosta.

Voisiko henki lähteä varfariinista. Moni kirurginen potilas on aikoinaan vastoin tahtoaan ohenteisiin pakotettu, ja seuraukset ovat olleet sitä mitä olleet, valitettavasti. Sairaaloissa tiedetään paljon sellaista, mikä ei koskaan kantaudu seinien ulkopuolelle, myös varfariinista. Eikä välttämättä tarvitse olla kyse ohenteistakaan, jos operaation jälkeen ilmenee leikkausta vaativia kallon sisäisiä verenvuotoja. Monilla muillakin lääkeaineilla on samansuuntaisia taipumuksia.

Kuinkahan moni potilas lopettaa Marevanin käytön, jos tälle kertoo, että tätä ilman hänen henkensä lähtee. Sairaalassa potilaan vatsa saattaa olla mustanaan verenpurkaumista ohennepiikitysten jälkeen ja edelleen normaalina terveydenhoitona pidetään hoitajan ilmeenkään värähtämättä.

Hyvä jos kokee tulleensa autetuksi Marevanilla ja vielä päässeensä tuosta irti. Sairauden voittaminen on hatunnoston arvoinen ja erityisesti silloin, jos hoidon seurauksena ei ole syntynyt uutta entisen korvaavaa sairautta, kuten niin tavanomaista on, vaan että sairaus todellakin on voitettu.

medialisaatiota_pukkaa kirjoitti:

Marevanin käyttäjiltä kielletään kaikki vihreä, sekoittaa kuulemma mittaustuloksia. Siis tuloksia. Tulokset kiinnostaa enemmän kuin ihminen arvojen takana.
Heti kun mittaustulos on heilahtanut hoitotasapainosta, aletaan painostamaan: oletko syönyt omenoita?
Kalaakaan ei saisi syödä, vaikka kai se olisi parempi syödä lohta pari kertaa viikossa kuin napsia marevania? Ei, taas menee tulokset sekaisin. Kala-annos ei ole vakioitu.

Lue lisää

Ei vihreitä kasviksia tarvitse poistaa ruokavaliosta. Marevan vain säädetään sen mukaan. Pitäähän ihmisen K-vitamiinia saada !

Niin, mitäpä niitä sairauksia torjumaan ennakkoon. Kuollaan nuorempana kuten ennenvanhaan. Eipähän ihmiskunta paisu liikaa.

Heihaloo_ajattelevähän kirjoitti:

Niin, mitäpä niitä sairauksia torjumaan ennakkoon. Kuollaan nuorempana kuten ennenvanhaan. Eipähän ihmiskunta paisu liikaa.

Tosi hyvinhän se on mennytkin tuo sairauksien ennalta-arvailu. Valehtelu, pelottelu, kiristäminen ja uhkailu ovat tulleet jokapäiväiseksi terveydenhoidon osaksi. Lukemattomat autoimmunisaatiosairaudet putkahtaneet kuin tyhjästä. Totta että terveysjumalien arvailu tekee tulosta suuntaan jos toiseen, ja siihen toiseen ollaan nytkin vahvasti menossa. Arvaillaan lisää niin eiköhän tuo työllisyyskysymyskin ratkea kuin itsestään, masentuneista autoimmunisaation kokeneista kun harvemmin on töihin, ei ainakaan pitempiaikaiseen. Milläs sitten arvaillaan, kun verorahatkin loppuvat, arvailijoiden osakesalkuillako?

hello_ajattelevainen kirjoitti:

Tosi hyvinhän se on mennytkin tuo sairauksien ennalta-arvailu. Valehtelu, pelottelu, kiristäminen ja uhkailu ovat tulleet jokapäiväiseksi terveydenhoidon osaksi. Lukemattomat autoimmunisaatiosairaudet putkahtaneet kuin tyhjästä. Totta että terveysjumalien arvailu tekee tulosta suuntaan jos toiseen, ja siihen toiseen ollaan nytkin vahvasti menossa. Arvaillaan lisää niin eiköhän tuo työllisyyskysymyskin ratkea kuin itsestään, masentuneista autoimmunisaation kokeneista kun harvemmin on töihin, ei ainakaan pitempiaikaiseen. Milläs sitten arvaillaan, kun verorahatkin loppuvat, arvailijoiden osakesalkuillako?

Lue lisää

Ennenvanhaan ei tunnettu mitään autoimmuunisairauksia, vaikka niitä oli silloinkin. Kuolinsyyksi voitiin heittää ihan mitä vaan.

Oli_ennenkin kirjoitti:

Ennenvanhaan ei tunnettu mitään autoimmuunisairauksia, vaikka niitä oli silloinkin. Kuolinsyyksi voitiin heittää ihan mitä vaan.

Parantunut diagnostisointi on heittelijöiden pelastus, johon kannattaa aina vedota. Kaikki nykyisin ilmenevät oudot sairaudet johtuvat tietenkin pilkuntarkasta diagnostisoinnista, mikä siedettävyydeltään toimii paremmin syyllisenä kuin rokotteet.

Kaiken maailman hömpöttelijät ne vääsivät narkolepsiankin rokotteiden aiheuttamaksi, vaikka jokainen tieteen kouluttama hyvin tietää, etteivät rokotteet aivovaurioita aiheuta, eivät myöskään autismia, aspergeria, ADHD:tä, eivätkä mitään muutakaan tarkemman diagnostisoinnin nousukehitteisyyttä. Vai olisiko niin, että hömpöttelijät osuivatkin oikeaan, eikä tieteentekijöidenkään haavoittuva psyyke vielä kaikenkestäväksi ole rokotettu. Lasten diabeteksen kasvulukuja on vuosi vuodelta yhä hankalampaa kaataa diagnostisoinnin piikkiin, joten parempi vaieta etenkin kun lääkäritkin alkavat jo osoittaa hermostuneisuuttaan rokotteiden suuntaan.

Onko todellakin niin, että sairaudet vaan tupsahtelevat, eivätkä menneet sukupolvet mukamas osanneet erottaa autismia enempää kuin muitakaan aivovaurioita normikäytöksestä. USA:ssa autismin vuosittaisesta lisääntymisestä päätellen diagnostisoijat kehittyvät hekin yhä tarkemmiksi vuosittain kerran itse sairauden suhteen mitään muuttuneisuutta ei ole havaittavissa. Brittitohtori Wakefield yhdisti rokotteet ja autismin sillä seurauksella, että virka meni. Sittemmin muut ovat osanneet pidättäytyä tuohon tarkemman diagnostisoinnin juttuun, millä virkakin säilyy jo huomattavasti helpommin.

On olemassa vaihtoehtoja, mutta kyseiset lääkkeet on kalliita. Niillä on myös sivuvaikutuksia ja hätätilassa vaikutusta ei voi kumota niin helposti kuin Marevanilla.