Miksi keskusta venkoilee alkoholilaki uudistusta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701282200061526_uu.shtml

Mä todellaakaan ymmärrä näitä " keskustalaisia ja KD alkoholin rajoittajia" kun nelosoluen vapauttamistakin pitää olla vastaan. Ulkomailla lukiuisssa maussa on ihan normaalia, että viiniä saa ruokakaupasta jopa väkeviäkin ja paljon kevyemmällä verolla. Ei jossain. Italiassa,espanjassa tai Saksassa tulisi mieleenkään siirtää viinejä johkin alkoon. juuri kukaan ei kannata noissa maissa sellaista.

Tällä suomessa taas on jokin ihme alkoholoin rajoittaja valtakunta. Ihan vaan tiedoksi, että teidän rajoittajien ongelma on juuri nämä Viro ja ulkomaat jossa verotetaan huomattavasti kevyemmin ja myynti on vapaata. Suomi kuuluu myös EU maihin joten tuontia Virosta ja muualta ulkomailta ei voida rajoittaa tuontirajoituksin. Täältä PK seudulta on varsin helppoa hakea juomat Viron puolelta.
27280
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joo samaa mieltä. Rajoittajien olisi hyvä kaydä katsomassa Talinnan sataamaa, että mihinkä heidän rajoituksensa johtaa.

1Äänestä

Kiitän teitä kaikkia tuestanne. Mutta nyt aion jatkaa lomaani. Palataan taas keväällä pelloille muutamaksi päiväksi kovan työn merkeissä.

KIITOSHHH TUESHTANNEE!

1Äänestä
  • Minä myös olen istunut Pattayalla sen kymmenissä suomibaareisssa lokakuusta lähtien ja palaan huhtikuussa Yläsavoon muutamaksi kuukaudeksi. Täkäläinen alkoholipolitiikka on hyvä. Mutta meidän puolueen naisväki ei sitä ymmärrä eikä meidän naiset ymmärrä juuri mitään muutakaan.

    1Äänestä

Ihan turhaa venkoilua. Virosta niitä nelosoluita ja limuviinoja jokatapuksessa tuodaan ja suomen puolella juodaan. Tämä uudistus ainakin vähän vähentäisi tätä rallia.

Keksustalaiset eivät vissiin ole ulkomailla koskaan käyneetkään. Edes virossa.

1Äänestä
  • Paitsi,+että+jopa+baltianmaat+ovat+ymmärtäneet+alkoholipolitiikan+vaikutukset+valtiontaloudelle+ja+siksipä+siellä+onkin+alkoholin+verotus+nousussa.Suomen+juopot+eivät+ymmärrä+alkoholipolitiikan+todellisia+vaikutuksia.+Nyt+alkoholinkäyttäjä+maksaa+"haittaveroa"+jokaisesta+kotimaassa+ostetussa+alkopullossa,+varsinkin,+kun+se+on+ostettu+valtion+omistamasta+Alkosta.+Kun+alkoholi+vapautetaan+kauppoihin+menettää+valtio+myyntituoton+suoraan+yksityiselle+voittoa+tekevälle+kauppiaalle.Nyt+alkoholin+myynnistä+saatava+tuotto+alkon+myymälöiden+kautta+on+noin+50+miljoonaa.+Yksityistämällä+valtion+osuudeksi+jää+tuosta+50+miljoonasta+ALV;n+osuus,+eli+noin+22%.Valtio+ylläpitää+näillä+varoilla+julkista+terveydenhuoltoa,+josta+se+kännissä+remuava+tikattavakin+hyötyy,+puhumattakaan+maksakirroosiin+sairastuneesta+pulihenkilöstä.+Tulevaisuudessa,+jos+valtion+varat+vähenevät+ja+siirtyvät+yksityisen+pääoman+hyödyksi.+Joudutaan+ihan+varmasti+alkoholin+aiheuttamia+kuluja+siirtämään+alkoholinkäyttäjän+itsensä+maksettavaksi.+Kukaan+ei+tule+välittämään,+koska+oma+vika.

    Äänestä

  • ewrewrewrwewe kirjoitti:

    Paitsi,+että+jopa+baltianmaat+ovat+ymmärtäneet+alkoholipolitiikan+vaikutukset+valtiontaloudelle+ja+siksipä+siellä+onkin+alkoholin+verotus+nousussa.Suomen+juopot+eivät+ymmärrä+alkoholipolitiikan+todellisia+vaikutuksia.+Nyt+alkoholinkäyttäjä+maksaa+"haittaveroa"+jokaisesta+kotimaassa+ostetussa+alkopullossa,+varsinkin,+kun+se+on+ostettu+valtion+omistamasta+Alkosta.+Kun+alkoholi+vapautetaan+kauppoihin+menettää+valtio+myyntituoton+suoraan+yksityiselle+voittoa+tekevälle+kauppiaalle.Nyt+alkoholin+myynnistä+saatava+tuotto+alkon+myymälöiden+kautta+on+noin+50+miljoonaa.+Yksityistämällä+valtion+osuudeksi+jää+tuosta+50+miljoonasta+ALV;n+osuus,+eli+noin+22%.Valtio+ylläpitää+näillä+varoilla+julkista+terveydenhuoltoa,+josta+se+kännissä+remuava+tikattavakin+hyötyy,+puhumattakaan+maksakirroosiin+sairastuneesta+pulihenkilöstä.+Tulevaisuudessa,+jos+valtion+varat+vähenevät+ja+siirtyvät+yksityisen+pääoman+hyödyksi.+Joudutaan+ihan+varmasti+alkoholin+aiheuttamia+kuluja+siirtämään+alkoholinkäyttäjän+itsensä+maksettavaksi.+Kukaan+ei+tule+välittämään,+koska+oma+vika.

    Paitsi, että vappauttamalla saadaan viinarallia vähennettyä ja viroon karkaavia veroja jäämään suomeen. Vaikka viro nostaakin veroa hintaero on yhä suuri juurikin näillä vahvoilla oluilla ja lonkeroilla vert alkon hintoihin ja tämä ralli ei lopu jos nelosoluita ja limuviinoja ei vapauteta. Alkossa nelosoluet ja limuviinat ovat niipaljon ylihinnoiteltu, että harva niitä ostaa edes juopot vaan kannattavampaa on lähteä hakemaan niitä virosta asti! Juopot ostavat kyllä yhä alkosta väkeviä.

    Myös Latviasta haetaan jossa on vielä viroakin kevyempi alkoholivero. . Virokin tekee veron korotuksillaan typerästi aiheuttaa vaan viinrallin Latvian ja Viron välille ja verotuloja pois virosta.

    Äänestä

Kepulaisilla on venkoilu verissä. Mitään päätöstä ei voi tehdä ilman iltalypsyä omille. Oli se päätös puolesta tai vastaan niin lisää rahaa tai valtaa pitää kepujen saada. Muuten ei vain pysty päättämään mitään.

Soten eteenpäin viemiseksi vatulaattori kiukutteli kepuille maakuntahallinnot. Ylimääräisen byrokratian kepu isännille palkintoviroiksi. Kyllä kansa maksaa.

2Äänestä
  • Kepulainen ei saa edes kengännauhoja sidottua ilman iltalypsyä. Ne ei oikeastaan tarvisi kuin yhden edustajan. Paavo. v. on sujuvasti puolesta ja vastaan oli asia mikä hyvänsä. Väittelee vaikka itseään vastaan jos muita ei löydy.

    Äänestä

Muistakaa että kepu pettää aina.

1Äänestä

Pohjoismainen hyvinvointi on aina verottanut rankasti ylellisyyttä ja tarpeettomia tavaroita. Tämä on Pohjoismaisen hyvinvoinnin perusta.
Esim. Norja ja Ruotsi pitävät kiinni tiukasti siitä, että alkoholin myynti pysyy valtion monopolina. Heille alkoholin myynti tulee aina olemaan varmaa tuottoa.

Alko kerää ison osan valtion alkoholiverosta. Tämän tietenkin voi tehdä myös ruokakaupparyhmät.
Faktaa on, että Alko kyllä tuottaa myöskin voittoa ja tulouttaa n. 50 miljoonaa euroa vuodessa valtiolle osinkoina. Myynnin vapauttamisen myötä tämä 50 milj jäisi pois valtion kassasta ja siirtyisi muille kaupparyhmittymille. Tämä tässä onkin tarkoitus ja kansaa viedään taas kun pässiä narussa.
Päättäjämmehän ovat tehneet jo vuosia työtä sen eteen, että kaikki mikä valtiolle tuo varmaa tuottoa, annetaan yksityisille (viimeisin moka Fortumin sähkönsiirto).

Asioista tietämätön uskoo vakaasti, että alkoholi tulisi halvemmaksi ruokakaupassa. Yhtä suuri se alkoholivero olisi myös heidän tuotteissaan ja voittoa tavoittelevina yrityksinä ottaisivat kunnon "katteet" vielä päälle.

Viro ja Latvia ovat jo nostamassa alkoholiveroa kun ymmärtävät varman tuoton päälle.

Meillä uskotaan sokeasti näihin muutamiin "lobbaaviin" päättäjiin.
He kertovat kansalle, että eurooppalaiseen kulttuuriin päästään vain sillä, että esim. limuviinat, vahvat lonkerot, A-olut yms. tuodaan K-ryhmän, S-ryhmän ja muiden hyllyille.

Jos valittavissa on tämänkaltainen eurooppalaisuus tai pohjoismainen hyvinvointi, niin itse valitsen tuon jälkimmäisen.

Äänestä
  • Asioista tietämätön uskoo vakaasti, että alkoholi tulisi halvemmaksi ruokakaupassa. Yhtä suuri se alkoholivero olisi myös heidän tuotteissaan ja voittoa tavoittelevina yrityksinä ottaisivat kunnon "katteet" vielä päälle.

    Kyllä sinä olet asioista tietämätön. Alkossa maksaa 24kpl nelosolutta 49,60€ . Ei varmana tule tai tulisi olemaan ruokakaupoissa noin kallista. Jossain oli, että marketti pystyisi myymään n.30€ ihan saman tuotteen. Myös limuviinat kuten bacardi breezer on alkossa 3,60€ eli ei ole pelkkä verojen osuus noin suuri vaan huomattavasti alkon omia katteita.

    Ja mistä tässä vetkuttelussa on sitten kyse. Kyse on nimenomaan vain siitä, että ei haluta alkolle kilpailjoita. Eihän kukaan osta 50€ maksavaa tuotetta jos saman tuotteen saa kilpailevasta liikkeestä 30 eurolla!

    Äänestä

  • Viro ja Latvia ovat jo nostamassa alkoholiveroa kun ymmärtävät varman tuoton päälle

    Ja tämä vielä vaikka nostavatkin niin hintaero on edelleen suomen ja vironvälillä nimenomaan näissä nelosoluissa ja limuviinoissa huomattavan suuri. 24 kpla GIN lonkkua alkossa 60€ Virossa päälle 20€ Eli siis jos asuu pk seudulla niin tulee halvemmaksi ottaa päivä ristely ja hakea Viron puolelta yksi limuviinalaatikko kuin ostaa se suomen alkosta. Minusta tässä ei ole mitään järkeä eikä tolkkua.

    Äänestä

Mulle periaatteessa aivan sama, kun käytän alkoholituotteita harvoin mutta sen kerran kun suunnittelee iltavuoron jälkeen että käväisee saunassa ja työmatkalla voisi poiketa hakemassa sauna oluen mutta niin ei sitä enää illalla kaupasta saa? eletään 2017 lukua ja niiin EU:n ytimessä muka ollaan niin ei saa olutta kaupasta klo 21 jälkeen ;)

Äänestä
  • Et sitten voi ostaa millään sitä oluttasi edellisenä päivänä? Vai onko tilanne sellainen, että se pullo ei tule säilymään siellä jääkaapissa yhtä yötä?

    Äänestä

  • Ei ole kyse siitä vaan että kun tuo olo voi tulla kerran tai kasi vuodessa niin ei sen takia viitsi yhtä tai kahta ostaa kaappiin pilaantumaan.

    Äänestä

Tuo pelkän alkoholin kanssa venkoilu on yhtä tyhjän kanssa. Alkoholin haitat on kuitenkin suuremmat kuin siitä saadut verorahat. Jos päihdepolitiikkaan halutaan jotain järkeä niin vähemmän haitallinen kannabis pitää laillistaa.

Lasketaan 100 000 käyttäjää jotka pajauttaa 3 grammaa per vkl. Laitetaan gramman hinnaksi 15-20 euroa. Siitä tulee kuukaudessa jo useita miljoonia. Toki nuo luvut on alakanttiin mutta antavat vähän käsitystä kuinka paljon laillisesta voisi saada veroja.

Äänestä

Jos ehdotus menee läpi, valtion verotulot kasvaa. Tuonti ulkomailta vähenisi, koska purkkien rahtaaminen ei enää ulkomailta kannata.
Tätä voi vastustaa jos omat huipputulot kärsivät, apuna voi käyttää puolison yrityssuhteita, jotka nykyisin politiikassa.

Äänestä

No miksiköhän..?

Mitäpä muutakaan voi veronmaksua vakuutuskuorilla ja hallintarekisterillä välttelevältä Lestakyrvältä ja klaanilaisiltaan odottaa...

Äänestä

..toivotaan, että saamme nyt oluet ja lopulta myös viinit kauppoihin. Alko voitaisiin lopettaa..

Äänestä
  • Siellähän on liikaakim oluista notkuvia hyllyjä - vai mikä dementtivaari siellä vinkuu .- onko sama vaari joka ei ennen EU-jäsenyyttä ollut nähnyt KASVIMARGARIINJEJA kaupassa!!!?

    Äänestä

Siellä on "muutama absolutisti"päättämässä, niin kaikkien muidenkin Suomessa pitää olla.

Äänestä
  • Juoppo-kusiturpienkin hörhöilyt sitten ratkaisivatko??? Menkööt hoitamaan korvien väliään jos ei millään voi myrkkyä ilman tulla toimeen.....tai painukaa asumaan sinne VIRUNMAAHAN!!!

    Äänestä

  • Raivoraittiit hihhulikusipäät päättävät mitä suomalaiset saa tai ei saa tehdä.

    No aivan sama, ulkomailta ne juomat haetaan halvalla edelleen niin kauan kunnes tänne tulee jotain järkeä asiaan, siihen asti verottaja jää Iutkuttamaan munaansa.

    1Äänestä

  • isxnmio kirjoitti:

    Juoppo-kusiturpienkin hörhöilyt sitten ratkaisivatko??? Menkööt hoitamaan korvien väliään jos ei millään voi myrkkyä ilman tulla toimeen.....tai painukaa asumaan sinne VIRUNMAAHAN!!!

    Jos et sinä kusipää alkoholia juo, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei saisi juoda. Kuten huomaa että olet muutenkin täysi vajakki, että ei taida se raivoraittiuskaan hyvää tekevän päälle.

    1Äänestä

  • kohtuukäyttäjä kirjoitti:

    Jos et sinä kusipää alkoholia juo, ei se tarkoita että kukaan muukaan ei saisi juoda. Kuten huomaa että olet muutenkin täysi vajakki, että ei taida se raivoraittiuskaan hyvää tekevän päälle.

    Raivoraittiit jos saisi päättää tästä tulisi vielä kamalampi maa. Se on kyllä osuva tuo nimitys. Ottaisivat kunnon kännin välillä niin eivät olisi niin raivona.

    1Äänestä

  • ewterterre kirjoitti:

    Raivoraittiit hihhulikusipäät päättävät mitä suomalaiset saa tai ei saa tehdä.

    No aivan sama, ulkomailta ne juomat haetaan halvalla edelleen niin kauan kunnes tänne tulee jotain järkeä asiaan, siihen asti verottaja jää Iutkuttamaan munaansa.

    Ravivoraittiit ei nimenomaan tajua sitä, että ulkomailla alkoholilait ja verot on ihan erillailla. Eivät ole koskaan varmmaan edes ulkomiallaole käyneet. Käykää katsomassa sitä talinnnan satamaa mihin teidän päätökset jothtaa, Tai voin näytää videon kun ette te kuitenkaan sinne mene. Tai mnekää katsoon vaikka Saksan,Espanjan tai italian ruokakauppoja.

    https://www.youtube.com/watch?v=vOl_LO6Mk_g&t=4s

    ja mitä noissa kärryissä onkaan??. Pelkkiä vahvoja oluita ja limuviinoja joiden hintaero viron ja suomen alkoon verattunna on järjetön ja pysyy viron veronkorotuksen jälkeenkin. Myös suomen alko voi nostella hintoja vaikka suomeen ei mitään veron korotuksia tulisikaan ja on nostanutkin 2014 jälkeen ei ole veroja nostettu, mutta silti alkossa ainakin joidenkin tuotteiden hinnat ovat nouseet ja se hinnan nousu vastaa suunninelleen samaa mikä oli viron oluen veron korotus., että näin.. Kyllä ne limuvinnat ja vavat oluet kannattaisi vapauttaa jopa viinitkin miksei samantien kaikki. koko alko pois monopolieineen. Myös ainakin oluen verotusta tulisi myös laskea. Näin saataisiin viinaralli viroon kannattamattomaksi. Lähteköön sitten jotkut Latviaan asti.

    Äänestä

Lestadiolaiset ovat valtaamassa Kepun, varsinkin poihjospohjamaalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulkomaanmatkaaja kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701282200061526_uu.shtml

Mä todellaakaan ymmärrä näitä " keskustalaisia ja KD alkoholin rajoittajia" kun nelosoluen vapauttamistakin pitää olla vastaan. Ulkomailla lukiuisssa maussa on ihan normaalia, että viiniä saa ruokakaupasta jopa väkeviäkin ja paljon kevyemmällä verolla. Ei jossain. Italiassa,espanjassa tai Saksassa tulisi mieleenkään siirtää viinejä johkin alkoon. juuri kukaan ei kannata noissa maissa sellaista.

Tällä suomessa taas on jokin ihme alkoholoin rajoittaja valtakunta. Ihan vaan tiedoksi, että teidän rajoittajien ongelma on juuri nämä Viro ja ulkomaat jossa verotetaan huomattavasti kevyemmin ja myynti on vapaata. Suomi kuuluu myös EU maihin joten tuontia Virosta ja muualta ulkomailta ei voida rajoittaa tuontirajoituksin. Täältä PK seudulta on varsin helppoa hakea juomat Viron puolelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu