Jos Trump tunnustaa Krimin kuulumisen Venäjään ja hyväksyy Venäjän vihreiden miesten suorittaman Krimin miehityksen ja miehittäjän junaileman kansanäänestyksen.
Heräisi kysymys miksi Venäjä ei tekisi samaa jossakin muualla, kuten Baltian maissa, joissa asuu myös satojatuhansia venäläisiä.
Jos USA on tunnustanut menettelyn lailliseksi ja sen hyväksynyt.
Nato ei ryhtyisi mihinkään vastatoimiin, jos USA ei sitä haluaisi.
Heräisi kysymys miksi Venäjä ei tekisi samaa jossakin muualla, kuten Baltian maissa, joissa asuu myös satojatuhansia venäläisiä.
Jos USA on tunnustanut menettelyn lailliseksi ja sen hyväksynyt.
Nato ei ryhtyisi mihinkään vastatoimiin, jos USA ei sitä haluaisi.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Trumpin kannattaisi hakea parempia liittolaisia kuin Putin on. Rikollisen kanssa liittoutuminen ei kannata.
Siinä USA menettää uskottavuutensa oikeusvaltiona iäksi.
Ystävien menettäminen vasta makssakin.
Kaksi maailman kovinta ja arvostetuinta miestä!! Siinä on vasta koaliitio, jolle ei laiteteta hanttiin koko maailmassa. Urainassa ollaan hiirenhiljaa, jos Putin tosissaan ärjäisee. Krimillä ollaan tyytyväisiä, ettei enää olla pa. roistovaltio Ukrainan ikeen alla.
No onhan noita isojamiehiä listattu hengiltä ennenkin..en toki hyväksy tappamista ollenkaan. Veikkaan vaan, että Putin ja Trump tappaa sen minkä kerkiää.
USA ei koskaan tunnustanut Baltian maiden liittämistä Neuvostoliittoon mikä tehtiin samaan tapaan kuin Krimin liittäminen.
Trump vetäisi nyt maansa oikeusvaltion maineen vessasta alas liittoutumalla Putinin kaltaisen rikollisen kanssa.
Se vasta kalliiksi tulee. USA menettää kaikki ystävänsä.
USA teki tuon jo viimeistään 2003 Irak invaasiollaan, joka hädintuskin sai tukea edes briteiltä. Suunnilleen kaikki mitä USA silloin teki oli kansainvälisten lakien ja sopimusten vastasta.
Trump saattaa todella olla päästään vialla kuten on epäilty.
Itse ainakin olen mieluummin köyhempi kuin ryhdyn mihinkään liittoon Putinin kaltaisten roistojen kanssa.
Putin ei kusekkaan sinnepäin missä sinä nettihiiri vikset. En tosin minäkään.
Voitko muuttaa Venäjälle. Mitä täällä teet?
Voi pyhä Sylvi. Se kansanäänestyksen järjestäminen oli paras mahdollinen toimenpide, mitä Kiovan aggressioon voitiin vastata. McCain pelkää tehneensä turhaa työtä provosoidessaan ukrainalaisia Venäjää vastaan ja siksi hän konahteleekin nyt Trumpille.
"Se kansanäänestyksen järjestäminen oli paras mahdollinen toimenpide, mitä Kiovan aggressioon voitiin vastata."
Olet täysin eri linjalla kuin presidentti Niinistö. Hän ei puhu mistään "Kiovan aggressiosta".
Se on sitä ihteään eli Venäjän hybridisodan sanastoa. Suomeen ollaankin perustamassa EU:n yhteistä hybridiuhkien torjuntakeskusta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005058902.html
Venäjän-vastaisia pakotteita ei pureta, presidentti Sauli Niinistö ja Ukrainan presidentti Petro Porošenko totesivat yksissä tuumin Porošenkon valtiovierailulla Helsingissä tiistaina.
”Tuemme Ukrainan alueellista itsemääräämisoikeutta ja tuomitsemme edelleen Krimin valtaamisen laittomana”, presidentti Niinistö sanoi lehdistötilaisuudessa.
Taas tyhmä aloitus, jos aloittajalla olisi kykyä, se erittelisi syitä miksi Krimin alue piti eristää Ukrainasta?
Näillä aloituksilla ei koskaan päästä asioiden ytimeen, ainoastaan todetaan kiimakon tyhmyys?
"jos aloittajalla olisi kykyä, se erittelisi syitä miksi Krimin alue piti eristää Ukrainasta?"
Venäjältä varmasti löytyy selityksiä. Mutta Suomen täytyy olla samalla kannalla kuin YK:n jäsenmaiden suuri enemmistö.
Jos otamme Krimiin saman kannan kuin Venäjä joudumme itsekin pakotteiden kohteeksi.
YK on tärkein kansainvälisen oikeuden elin eikä Venäjä.
http://yle.fi/uutiset/3-7160299
YK:n yleiskokous on hyväksynyt selvin luvuin päätöslauselman, jossa se tuomitsee Venäjän toimet Krimillä. Päätöslauselman puolesta äänesti sata maata ja sitä vastaan 11. Äänestyksestä jäi pois 58 maata.
Läntiset diplomaatit kertovat, että kyllä-äänien osuus oli yllättävän korkea, sillä Venäjä kävi aggressiivista kampanjaa ehdotuksen hylkäämiseksi.
YK tuomitsi myös jutikoinen tekemiset, kun se rakentelee jatkuvasti tönöjään palestiinalaisten maille! Trump hyysää siitäkin huolimatta jutikoita, eli mikä estää Trumppia toimimasta samon Krimin suhteen?
Venäjälle täytyy pakotteilla aiheuttaa niin suuret vahingot ettei sen tee mieli muutella voimatoimin lisää rajojaan.
Jos roistoa ei rankaista hän jatkaa rötöksiään.
Se on pitkällä tähtäimellä Venäjän pienen rajanaapurin Suomenkin etu. Vaikka pakotteet haittaavatkin Suomen taloutta. Joskus ne poistetaan, mutta Venäjä muistaa ne pitkään .
Jos Venäjällä ei olisi ydinaseita, sitä vastaan voisi käyttää sotavoimaakin. Onhan suuri enemmistö YK:n jäsenmaista tuominnut Venäjän toimet Krimillä.
Mutta kun Venäjä uhkaa maailmaa ydinaseilla on pakotteet paras keino.
Voi veikkonen,kyllä velivenäläinen on pitänyt myös ilmavoimansa siinä kunnossa,että hyökkäys sinne vaatisi suuria uhrauksia niin miesten kuin koneiden suhteen.
Sellaisessa operaatiossa ei olisi mitään järkeä,sillä idän kansakunnan taistelukestävyys hakee vertaistaan,oikeastaan parempaan on pystynyt vain sen pieni luoteinen rajanaapuri vuosina 1939-1940.
Venäjän asevelvollisuusarmeijasta ei olisi paljon vastusta USA:n ammattiarmeijalle.
Kaikkihan pyrkivät Venäjällä välttämään sen käymisen.
Venäjän puolustuksen uskottavuus perustuu ydinaseen käytöllä uhkailuun.
Jos maanpuolustustahtoa mitataan halulla käydä armeija on se Venäjällä maailman alhaisimpia.
Venäjän valtamedia on kyllä täynnä isänmaallista ja militaristista uhoa.
Israelille täytyy pakotteilla aiheuttaa niin suuret vahingot, ettei sen tee mieli muutella voimatoimin lisää rajojaan ja rakennella talojaan naapurin maille.
Jos jutikkalan roistoja ei rangaista se jatkaa rötöksiään.
ironmikkihiiri alias ironmikess on surullinen paskaläjä joka maailmanpolitiikan päälle mitään ymmärrä
Ei Trumpin tartte tunnustaa mitään. Riittää, että hän ei sekaannu asiaa. Joka muuten ei USA:lle pitäisi mitenkään kuuluakaan.
"Ei Trumpin tartte tunnustaa mitään."
Trump itse on puhunut tunnustamisesta mutta onko hänellä oikeaa käsitystä Krimin oloista ?
http://yle.fi/uutiset/3-9063867
Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump ehdottaa, että Yhdysvaltain pitäisi harkita Krimin tunnustamista osaksi Venäjää, mikäli tämä johtaisi parempiin maiden välisiin suhteisiin.
Krimin asukaat, olen ymmärtänyt, kuuluisivat mieluummin Venäjään kuin mihin he aiemmin kuuluivat.
Näkemys on ristiriidassa Obaman hallinnon kanssa, joka on asettanut taloudellisia pakotteita Venäjää vastaan.
Myöskään YK ei halua muiden maiden tunnustavan Krimiä osaksi Venäjää.
Jotkut johtavat republikaanipoliitikot ovat pitäneet liittämistä Venäjän hyökkäyksenä.
Yhdysvallat ei ole tunnustanut Krimillä järjestettyjä kansanäänestyksiä ja uskoo ettei niitä ole suoritettu oikeudenmukaisesti.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000901333.html
Krimin tataarien asema on heikentynyt sen jälkeen, kun Venäjä miehitti Ukrainalle kuuluvan alueen. Suurin osa Krimin noin 300 000 tataarista on vastustanut Venäjän miehitystä Krimillä.
Venäjä ylläpitää terrorihallintoa Krimillä ja Itä-Ukrainassa, Yhdysvaltojen Eurooppa-asioista vastaava apulaisulkoministeri Victoria Nuland sanoo tilanteesta.
Krimin tataareja vainottiin myös Neuvosliiton aikoina. Toukokuussa 1944 Neuvostoliitto siirsi koko Krimin tataariväestön väkisin Keski-Aasiaan ja Siperiaan. Samaan aikaan todisteita tataarien olemassa olosta hävitettiin Krimillä. Paikannimet venäläistettiin ja alueelle muutettiin venäläisiä uudisasukkaita.
Venäjän pitäisi vetää joukkonsa pois Krimiltä jonka jälkeen sinne tuotaisiin YK:n rauhanturvajoukkoja.
Ukraina ottaisi alueen takaisin hallintaansa kun tilanne olisi vakautettu.
On mahdotonta hyväksyä mitään tunnuksettomien joukkojen miehityksiä ja niiden junailemia äänestyksiä.
Hyväksyminen johtaisi siihen, että muutkin maat alkaisivat muutella rajojaan samalla tavalla.
Ainahan miehittäjä pystyy junailemaan haluamansa vaalituloksen.
"Viron parlamentti pakotettiin vuonna 1940 anomaan liittymistä Neuvostoliittoon: kansanedustajien vieressä seisoivat neuvostosotilaat pistimet paljastettuina.”
Mauno Koivisto, Venäjän idea, 2001, sivu 88
https://ls24.fi/stt/ydinaseet-tekevat-paluuta-voimapolitiikan-valineeksi
Venäjä ärhäkät ydinasepuheet pohjaavat osin jo ennen nykyistä kriisiä kehitettyyn de-eskalaation oppiin. Sen mukaan Venäjä voisi pysäyttää tilanteen pahenemisen rajoitetulla ydiniskulla, jos se jäisi alakynteen tavanomaisin asein käydyssä sodassa.
Ydinaseiden merkitys pelotteena painui liki unholaan kylmän sodan jälkeen, mutta esimerkiksi Krimin valtauksen yhteydessä Venäjän presidentti Vladimir Putin on jälkikäteen kertonut harkinneensa ydinaseiden asettamista valmiuteen.
Naapurimaan alueen valtaaminen nopealla yllätyshyökkäyksellä jonka jälkeen maailmaa uhataan ydinaseen käytöllä.
Pakotteet on järkevin keino tällaista kiristystä vastaan.
Olet oikeassa.
Trumpin tyhmät uhoamiset ovat "hyttysen surinaa", tuohon Putinin sairaaseen asenteeseen verrattuna.
Pakotteita ei pidä purkaa, ennenkuin Ukrainan Krimi on taas vapaa ja osa Ukrainaa.
USA:n pakotteet ovat presidentin päätöksellä asetettu. Nykyinen presidentti voi ne poistaa, jos näkee sen USA:n edun mukaiseksi.
Joten Trump voi yksin päättää USA:n pakotteista.
Trump ei halua Chamberlainiksi historiankirjoihin, se on varma.
Niin ehkä, ehkä ei?
Mutta veikkaan että trump ei ole pitkäikäinen presidentti usa:ssa.
Käy samallain kuin kenedylle. Että saa vihollisia omasta valtion sisältä hyvin helposti ja salamurhataan.
" Nykyinen presidentti voi ne poistaa, jos näkee sen USA:n edun mukaiseksi."
Ja heiluttaa päätöstään sanoen: "rauha meidän elinajaksemme"
Aloittaja,
ei tuollainen kysymys herää kuin sinulla.
Kun siinä on kaksi perusvirhettä:
1) Venäjä ei miehittänyt Krimiä
2) Venäjän vihreät miehet eivät suorittaneet Krimin kansanäänestystä
"Venäjä ei miehittänyt Krimiä"
http://yle.fi/uutiset/3-9295385
YK on hyväksynyt päätöslauselmaluonnoksen, jossa tuomitaan Venäjän "väliaikainen miehitys" Krimillä, kertoo uutistoimisto AP.
Päätöslauselmaluonnos tuomitsee kaikki "väärinkäytökset, toimenpiteet ja käytännöt, jotka syrjivät asukkaita, kuten Krimin tataareja, tilapäisesti miehitetyllä Krimillä".
"Venäjän vihreät miehet eivät suorittaneet Krimin kansanäänestystä "
En minä niin väittänytkään.
Venäjän miehitysjoukot junailivat Krimillä äänestyksen kuten Baltiassa kesällä 1940.
Kuvassa näkyy osa Venäjän tuhansista tunnuksettomista ja naamioituneista erikoisjoukkojen sotilaista jotka miehittivät Krimin.
Miehitysjoukot junailivat äänestyksen kuten Baltiassa kesällä 1940.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000827711.html
Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen asiantuntijan, komentaja Juha-Antero Puistolan mukaan Venäjä onnistui harhauttamaan muuta maailmaa, kun se valtasi ja liitti Ukrainalle kuuluneen Krimin itseensä keväällä.
Venäläisten jatkuva ja tosiasioista piittaamaton valehtelu aiheutti länsimaissa ja Ukrainassa selkeän epävarmuuden tilan Venäjän aikeista, Puistola väittää.
Hänen mukaansa käännekohta Venäjän harhautuksessa oli se, kun se aloitti noin 150 000 miehen sotaharjoituksen eteläisessä sekä keskisessä sotilaspiirissä helmikuun lopussa.
Puistola sanoo, että Ukrainan oli pakko ottaa Venäjän laajamittaisen hyökkäyksen mahdollisuus mukaan omaan tilannearvioonsa. Venäläissotilaiden määrä oli niin suuri.
Puistola väittää, että harjoitus toimi siis painostuksen lisäksi erinomaisena harhautuksena Krimin toimille. Puistolan mukaan Venäjä sai päähuomion Krimiltä pois, minne se samaan aikaan siirsi salaisesti omia erikoisjoukkojaan. Muu maailma ihmetteli noita erikoisjoukkoja, ”pieniä vihreitä miehiä”, joilla ei ollut minkään valtion tunnusmerkkejä.
Ne ottivat haltuunsa Krimin tärkeimmät kohteet ja eristivät niemimaan Kiovan hallinnosta niin fyysisesti kuin viestiliikenteellisesti. Venäjän johto valehteli tyynen rauhallisesti ja ylläpiti hämmennystä lännessä niin pitkään kuin mahdollista.
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti lopulta maaliskuun puolivälin jälkeen liittävänsä Krimin osaksi Venäjää.
Vaikea uskoa, että USA:kaan voisi laillistaa Venäjän vihreitä miehiä Krimillä ja niiden junailemaa liittymisäänestystä.
Eihän se koskaan hyväksynyt samaan tapaan tehtyä Baltian maiden liittymistä Neuvostoliittoon.
Aivan turhaa höpinää palstalla Krimistä, joka apinoi valtamedian sanomisia.
Krim kuuluu jo historiallisesti Venäjälle ja sen väestö hyväksyy asian, mikä tässä mättää?
Ei voi kuin kuvitella, mikä olisi Krimin kohtalo, jos se joutuisi nykyisen Ukrainan hallinnon mielivallan alaisuuteen?
Itä-Ukrainan tilanne paljastaa Poroshenkon täydellisen armottomuuden alueen siviiliväestöä kohtaan, joskaan valtamedia ei ole asiaan reagoinut mitenkään?
"Itä-Ukrainan tilanne paljastaa Poroshenkon täydellisen armottomuuden alueen siviiliväestöä kohtaan"
Sanoo dosentti JB ja jatkaa.....
"Jos Trump tunnustaa Krimin kuulumisen Venäjään"
Onhan tuon jo länsimainenkin tiede myöntänyt.
"Onhan tuon jo länsimainenkin tiede myöntänyt"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101922484356_ul.shtml
Syyrian parlamentin puheenjohtaja Khadiya Abbas kertoi venäläismedialle keskiviikkona, että Syyria tunnustaa Krimin saumattomaksi osaksi Venäjää.
Länsimaat eivät edelleenkään tunnusta Krimiä lailliseksi osaksi Venäjää
http://yle.fi/uutiset/3-9063867
Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump ehdottaa, että Yhdysvaltain pitäisi harkita Krimin tunnustamista osaksi Venäjää
YK ei halua muiden maiden tunnustavan Krimiä osaksi Venäjää. Jotkut johtavat republikaanipoliitikot ovat pitäneet liittämistä Venäjän hyökkäyksenä.
Yhdysvallat ei ole tunnustanut Krimillä järjestettyjä kansanäänestyksiä ja uskoo ettei niitä ole suoritettu oikeudenmukaisesti.
Assadin hallinto luonnollisesti on kiitollisuudenvelassa Putinille ja se selittää sen antaman tunnustuksen.
Mahdollisesti kiitollisuudenvelka selittää Trumpinkin valmiuden tunnustukseen.
Aina on parempi rauha suuren valtioiden välillä kuin ydinsota jonka Hillary olisi räyhäpolitiikallaan voinut vaikuttaa. Usa ja Venäjä olivat törmäyskurssilla ja mitä siitä pahimmillaan olisi voinut seurata, sitä jokainen voi miettiä. Sitäkö haluatte?
"Aina on parempi rauha suuren valtioiden välillä "
Ellei sopimukseen liity mitään salaista etupiirijakoa kuten 1939 Ribbentrop Molotov sopimukseen liittyi.
Molotov Ribbentrop sopimuksen julkinen hyökkäämättömyyssopimus osa oli aivan laillinen eikä siinä mitään pahaa ollut. Maat sopivat etteivät hyökkää toistensa kimppuun ja talousyhteistyöstä.
Sellaisesta Tump ja Putin voisivat aivan hyvin sopia.
Sopimuksen salainen lisäpöytäkirja, jossa pieniä maita jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton kesken mitään niiltä kysymättä, oli rikollinen ja siksi se salattiinkin.
Sellaisesta Trump ja Putin toivottavasti eivät sovi.
Trump on sanonut, että haluaa hyvät suhteet Venäjään. Hänen on niin ollen tunnustettava Krim lailliseksi osaksi Venäjää ja luvattava, ettei ainakaan Suomea oteta Natoon ja mahdollisesti ettei Ruotsiakaan oteta.
Ei Putin vähempään tyydy. Eli ilman etupiirijakoa ei sopua voi tulla.
Suomelle se voisi merkitä vaikeita aikoja. Venäjän ei tarvitse enää varoa, että Suomen painostus lisäisi Naton kannatusta Suomessa.
Kun Naton ovi olisi suljettu Suomelta.
Näin juuri,tota miettiny, mutta onko varaa sotimiseen?
Seki kannattaa aina muistaa.
Venäjä Putin ei ehkä haluu lähteä siihen, että ihmisiä kuolee paljon, koska ei oo heillekään hyödyksi mitenkään.
Voishan Suomi saada apujoukkoja esim muista euroopan maista.
Koko EU vastaan Venäjä?
Ydinsotaan en usko, koska liian kalliiksi tulee, jos alkaa ryssäläiset ydinaseille pommittamaan.
En ainakaanb siihen usko ja kaikki sota on myös epätodennäköistä, tosin onhan esim Syyriassa toisaalta sotatila ja ollu jo kauan.
Ja onhan toki ennenkin maailman historiassa sodittu.
Mä sanon sen tähän viestini loppuun, että oli aika hölmösti tehty USA;n kansalta äänestää Trump pressaksi.
Oisko aika bannata Trump ja laittaa suljetulle?
Vois maailma pelastua.
Nyt kun on uhkakuvia vähän liikaa.
Kyllä se on niin päin että Trumpin valinta toi ainakin vähän lisäaikaa maailmalle,Clintonin valinta olisi merkinnyt että maailma olisi jo ydinsodassa tai se voisi jo nyt olla ohi kaikkien pommien pudottua.
Nyt emme kirjoittelisi täällä enää vaan eloonjääneet laskeskelisivat kuinka pahasti maailma on vaurioitunut,että kannattaako kenenkään enää jatkaa.
Putinhan varoitti tästä ennen jenkkien vaaleja.
Tiltuilla on hassu usko siihen, että joku Trump voi päättää yksin Naton asioista! Ei todellakaan voi! USA on vain yksi jäsenvaltio 29:n joukossa!
Trumpilla on päätösvalta ainoastaan siihen, että pysyykö USA Naton jäsenmaana, mutta ei muuhun!
Ei USA ja Venäjä voi olla hyvissä väleissä, jos riitelevät Krimistä ja Naton mahdollisesta laajenmisesta Ruotsiin ja Suomeen.
Vähintään niissä asioissa Trumpin on tehtävä myönnytys Putinille.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/yk_haley_krim-61030
Presidentti Donald Trumpin Yhdysvaltain YK-suurlähettilääksi nimittämä Nikki Haley tuomitsi Venäjän voimakkaasti ensimmäisessä esiintymisessään YK:n turvallisuusneuvostossa torstaina.
– Yhdysvallat tuomitsee edelleen ja vaatii Venäjää lopettamaan välittömästi Krimin miehityksen, Haley sanoi.
– Krim on osa Ukrainaa. Krimiin liittyvät pakotteemme pysyvät, kunnes Venäjä luovuttaa niemimaan takaisin Ukrainalle, Haley jatkoi.
Täytyy muuttaa käsitystäni Trumpista myönteiseen suuntaan, jos hän todella on tuota mieltä.
Katsotaan erottaako hän Haleyn.
Tottakai Venäjän on lopetettava Krimin miehitys, jos halutaan kunnioittaa kansainvälistä oikeutta.
Vihreiden miesten miehitystä on mahdoton laillistaa kuten olen usein tällä palstalla painottanut.
USA vetäisi maineensa oikeusvaltiona vessasta alas, jos se lähtisi tunnustamaan Krimin liittämisen Venäjään .
USA ei koskaan tunnustanut samaan tapaan tehtyä Baltian maiden liittämistä Neuvostoliittoon.
Missä niitä vihreitä miehiä on ilmennyt? Joo tiedän tuon höpinän mutta se ei riitä?
Vihreistä miehistä puhuminen tekee puhujasta idiootin.
"Missä niitä vihreitä miehiä on ilmennyt?"
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000799279.html
Krimille ilmaantuneet tunnistamattomat ammattisotilaat ottivat haltuunsa tärkeitä kohteita. Vasta myöhemmin Venäjä tunnusti, että sotilaat olivat Venäjän federaation asevoimista.
"Vihreistä miehistä puhuminen tekee puhujasta idiootin. "
Vihreät miehet kieltävä on ns. hyödyllinen idiootti. Eli henkilö joka uskoo Venäjän kaikki valeet.
"Joo tiedän tuon höpinän mutta se ei riitä?"
Älä höpise. Krimin miehitys mitätöi kaikki sen jälkeen siellä tehdyt äänestykset.
Krimistä on muodostunut Venäjälle painava taloudellinen riippakivi, joka varmistaa pakotteiden pysymisen ja Venäjän aseman kv. hylkiönä.
Suomessakin saa pitää varansa milloin niitä vihreitä ukkoja alkaa tallustelemaan rajan yli. Ne on ammattisotilaita joita tuskin suomalaiset ylipainoiset vässykät saa pidäteltyä. Vai saako?
Saattavat etsiä niitä jotka nimittelivät taannoin niiden kalustoa peltipurkeiksi ja koneita putoleveiksi. Mutta emmehän pelkää, onhan meillä rohkeita miehiä puolustamaan maatamme, sivarihomokirjoituksista päätellen ainakin!
Eikä Nato eikä Usa välitä paskaakaan mitä täällä tapahtuu. Saataa olla Krimin kohtalo.
Taidan lähteä ruotsiin.