38 343 saanut myönteisen päätöksen 2016
http://tilastot.migri.fi/#decisions
Ja maksaa sitten vuodessa kaikkinensa jotakin varovaisesti arvioituna 958 575 000 päälle kaikki muut kulut niin on yli miljardin. Mutta hei leikataan köyhiltä vanhuksilta ja sairailta ja nostetaan veroja niin eiköhän se siitä, Mielelläänhän me maksetaan ja otetaan lisää velkaa että saavat mahdollisimman hyvät olot.
http://tilastot.migri.fi/#decisions
Ja maksaa sitten vuodessa kaikkinensa jotakin varovaisesti arvioituna 958 575 000 päälle kaikki muut kulut niin on yli miljardin. Mutta hei leikataan köyhiltä vanhuksilta ja sairailta ja nostetaan veroja niin eiköhän se siitä, Mielelläänhän me maksetaan ja otetaan lisää velkaa että saavat mahdollisimman hyvät olot.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sempä verran. Aiotko itse matkustaa USA:n suojiin?
Nuo rahat kun olisi voitu laittaa teiden kunnostukseen, niin ei pernerin olisi tarvinnut miettiä ratkaisua tiestömme yhtiöittämistä. Taitaa olla pakoloiset ja heidän hyvinvointi tärkeämpiä kuin suomen tieverkko
Se on tärkeämpää kuin mikään muu asia tässä maassa.
Tärkeämpää kuin mamutus, joka on tärkeän vastakohta meille suomalaisille.
Tämän takia naiset ja naisenmieliset pitäisi pitää pois päätöstenteoista. Koska aina päätetään tunteella eikä järjellä, millä voitaisiin estää ongelmia.
Siis Sipilä, Orpo, Soini jne... ovat tunteellisia naisia. Kielikuvana voidaanhan se noikin ajatella. Maahanmuuttoon jotain rajaa neidit.
Trump on rahatynnyrissä kasvanut tyttö.
Joka tapauksessa iso luku. Sellaiset reilut 10 000 noista on Venäjältä, Kiinasta, Intiasta, Ukrainasta ja Vietnamista tulleita. Nämä nyt eivät ainakaan ole Syyrian pakolaisiana esiintyneitä.
Kielteisiä päätöksiä on tehty 20000, ja nämä keskittyvät irakilaisiin miehiin.
Kielteiset päätökset keskittyvät niihin jotka 2015 alkusyksystä rynnivät tänne Ruotsista. Valtamedia sekä muu vihervasemmisto ja liberaali oikeisto opetti meille heidän olevan sotaa ja vainoa pakenevia ja hiljensi kaiken kritiikin. Eivät sitten olleetkaan niin kuin monet meistä heti tajusivat. Oletteko nähneet valtamedian myöntävän tehneensä ison virheen. Ei, ette ole, sen sijaan kyllä jatkuvaa arvostelua siitä kuinka ketään ei saisi palauttaa takaisin Irakiin.
Myös kielteisen päätöksen saaneet ovat iso ongelma, kukaan ei valvo lähtevätkö maasta vai ei.
Iso osa painuu maan alle ja ryhtyvät hyvin todennäköisesti rikollisiksi, koska ei ole laillista keinoa hankkia elantoa.
Laittomasti maassa oleva on valinnut laillisen oleskelun sijaan laittoman oleskelun ja rikkoo ulkomaalaislaissa säädettyjä pykäliä. Ulkomaalaislain 12 luvussa määritellään rangaistukset ulkomaalaisrikkomuksesta § 185 jne.
Luonnollisesti ihminen tarvitsee rahaa ja verojen maksamatta jättäminen menee jo rikoslain 29 luvun mukaiseen veropetokseen eri muodoissaan.
Turvapaikkapäätökset pitäisi antaa poliisiin tai armeijan valvonnassa, hakijoilla laukut pakattuna ja valmiina siirtymään lentokoneeseen, jos/kun tulee kielteinen päätös.
Yhdellä kertaa päätöksen jakotilaisuudessa vähintään lentokoneellinen kielteisen päätöksen saaneita, jotka poistuvat maasta välittömästi.
Valitusasiat päätöksestä hoidetaan lähtömaasta käsin skypen/puhelimen välityksellä. Ei tarvitse Suomessa odotella muuttuuko kielteinen päätös myönteiseksi.
Pitää tehdä kuten Australia, joka evää turvapaikan saantimahdollisuuden jokaiselta, joka on yrittänyt tulla maahan luvattomasti! TÄMÄ ON TÄRKEÄÄ!!!
Silloin säästytään suurilta ongelmilta ja voimavarojen tuhlaukselta omavaltaisesti käyttäytyville elintasopakolaisille, ja voidaan suunnata resurssit oikeasti avuntarpeessa oleville ihmisille pakolaisleireillä, lähimaissa ja kotimaiden jälleenrakennukseen sekä parantamiseen.
Juurikin tuossa on ideaa. EU:ta vain johtavat pääosin hyväntahtoiset vahingontekijät.
Täällä ei ole ajateltu seurauksia ja ollaan oltu lapsellisen hyväntahtoisia.
Ei järjen häivää. Kielteisen päätöksen saaneet katoavat sitten joko maan alle ja elättävät itsensä rötöstelemällä tai jatkavat turvapaikkashoppailua Euroopan sisällä. Onhan noista ollut juttua, netissä palstoja missä kerrotaan mistä löytyy parhaat vok:it jne. Aina laitetaan hakemusta vetämään eri maissa, saa ilmaisen ylläpidon ja viikkorahaa. Ja tavalliset työssäkäyvät kansalaiset maksavat tämän huvin. Peli poikki tällaiselta typeryydeltä. Äärioikeisto tekee nousuaan maassa kuin maassa kun ihmiset alkavat havahtua tähän järjettömyyteen ja tuntevat olonsa turvattomaksi lähi-idän ja Afrikan äijien vallattua kadut. Kuunnelkaa päättäjät kansan ääntä ennenkuin ollaan sisällissodan partaalla.
Tämähän on järkyttävää luettavaa : Lähes 40 000 myönteistä päätöstä
ainoastaan vuoden 2016 aikana !
Ja tulijoiden määrä kaiketi jatkuu tasaisena virtana, vaikka asioista vastuulliset viranomaispellet ja -poliitikot antavat toisin ymmärtää.
Onko Suomi todella se täyspöllöjen maa , jonka pitää toimia mistä tahansa maasta tulevien kerjäläisten sosiaalitoimistona ?
Mitkään veronmaksajien rahat eivät tule tuollaiseen toimintaan riittämään . On alettava harkitsemaan pikaisesti lähtöä lopullisesti tästä täyshullujen maasta.
Syksyllä 2015 tuli paljon turvapaikanhakijoita, joten viime vuonna tuli paljon päätöksiä. Viime vuonna turvapaikanhakijoiden määrä romahti.
Turvapaikkairakilaiset+kertovat+lehdissä+suomalaisviranomaisten+typeryydestä.+Kertovat,+että+uuden+hakemuksen+voi+tehdä+kun+valitukset++eivät+ole+muuttuneet+oleskeluluvaksi.
TAAS+on+valehdeltu+raskaasti++!+Tulijoitahan+sanottiin+olevan+vain+35+tuhatta.+Ja+että+niistä+hyväksytään+vain+10%.+Miksi+hitossa+ei+palautea+ketään,+kun+jopa+Saksa+tuo+matujen+paratiisi+palauttaa+Suomeen+monen+maan+takaa,+jos+vain+jossain+lapussa+Suomen+leima+vilahtaa.+Käytännössä+ei+enää+palauteta+hylkäyksen+saaneitakaan,+on+keksitty+uusi+valhe,+pidetään+"vain+viikko".+Mutta+sitten+matu+käy+olemasssa+viikon+vaikka+syntisen+kirkon+helmoissa+ja+palaa+takaisin+taas+"viikoksi".
1/2016+-+12/2016:
Sisältyykö aloittajan ilmoittamaan 1000 miljoonan euron vuosikustannukseen terveydenhoito sekä erikoisterveydenhoito, jota pakolaiset tarvitsevat sekä henkisten että ruumiillisten tauti- ja vammaongelmien kanssa?
Entä välilliset kustannukset, kuten esimerkiksi rikosten suomalaisille yksityishenkilöille, yrityksille ja muulle yhteikunnallemme aiheuttamat haitat, turvapaikkoihin liittyvät valitukset, lakiasiat ja niin edelleen. Miten on huomioitu perheenyhdistämisten ja lapsitehtailun kumuloituvat kustannukset?
Eli, mitä arvioon sisältyy ja mitä ei?? Pitääkö ilmoitettu luku kertoa kymmenellä näin ensialkuun, jotta myös välilliset kustannukset ovat mukana arvioissa? Nehän ovat aivan yhtä todellisia kuluja kuin suorat kustannukset!
Kohtaako meitä kamala mamutuskankkunen, kun maahanmuuttajat vanhenevat, jäävät eläkkeellä, tarvitsevat erikoishoitoa, vanhuspalveluita ja kielitaitoisia lääkäreitä yms. yms.?
... Onko nämä asiat nyt varmasti mietitty loppuun saakka? Epäilen, ettei ole sillä niin ajattelematonta on oli maahanmuuttajien kutsuminen Suomeen ja heidän vastaanottaminen esimerkiksi ilman mitään karanteenia tautiepidemioiden varalta! Hyvä ettei koko kansamme ole vielä menehtynty johonkin etelän tartuntatautiin, jolle meillä ei ole vastustuskykyä! Olemme tosiasiassa yhä vaarassa. Pahimmassa tapauksessa kohtalomme olisi sama kuin Etelä-Amerikan intiaanien, jotka menehtyivät kokonaisia kansoja myöten tavalliseen espanjalaiseen flunssaan. Kauhulla katson tätä "kehitystä"!
Voipa olla niinkinpäin, että tauti iskee irakilaisiin. Lopputulos on sama, mutta kansa vain toinen.
Keenerit tarvitsevat jokatapauksessa solariumia ja D-vitamiinia, sillä muuten heidän luunsa surkastuvat, koska tumma iho ei kykene tuottamaan tarpeeksi mm. sitä vitamiinia. Mitähän muita puutoksia ilmenee, kun mamuväki vanhenee? Onko läski oire jostain vakavammasta? Se nähdään mitä tästäkin holtittomuusesta seuraa muutakin kuin rikollisuutta ja väkivaltaa - ikävä kyllä. MIten käy suomalaisten sote-palveluiden? Tuleeko toimiva uudistus vaiko romahtava uukahdus?
Tuohon sisältyy muitakin kuin turvapaikkahakemuksia, mm. oleskeluluvat muillekin. Kansainvälisen suojelun perusteella tehtyjä myönteisiä päätöksiä oli 7 734 kpl.